[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 3059938. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • Разрешенные типы файлов: pdf, code, flash, video, text, archive, image, vector, music
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 20 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.3059938 Ответ
Файл: 139841299428580.jpg
Jpg, 55.82 KB, 640×919
edit Find source with google Find source with iqdb
1398290932012.jpg
Файл: 129892898533529.jpg
Jpg, 564.35 KB, 600×800
edit Find source with google Find source with iqdb
8a4ee1d9ed488c6fd7b77df30d2722ed.jpg

Тред для умных анонов и глупых вопросов можно и наоборот разной степени толщины.
Предыдущий >>3014124
>> No.3059952 Ответ
>>3059868
> Почему я не испытываю потребность в троллинге?
Кто-то не испытывает потребности в охоте, кто-то - в игре в шахматы, а кто-то в троллинге.
Троллинг это развлечение и ты не обязан испытывать в нем необходимость.

>>3059911
Лалка - жертва траллинга
>> No.3059978 Ответ
>>3059938
Как выглядит пустота?
>> No.3059985 Ответ
Файл: 140337125976724.jpg
Jpg, 1.37 KB, 480×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
hqdefault.jpg
>>3059978
Вот так.
>> No.3059989 Ответ
>>3059985
Не пизди, так выглядит чёрный прямоугольникю
>> No.3059990 Ответ
>>3059985
Пустота черная? Что-то не сходится.
>> No.3059991 Ответ
>>3059985
Это монитор.
>> No.3060021 Ответ
>>3059978
Пустота это отсутствие чего бы то ни было.
Глаза фиксируют присутствие чего-либо, они не фиксируют отсутствие.
Пустоту увидеть нельзя, но можно понять, какие ощущения будут передавать столкнувшиеся с ней глаза (как она выглядит).
В пустоте ничто не излучает, потому выглядеть она будет как кромешная темнота. Был в пещере когда-нибудь? Там, где света нет вообще. Глаза начинают сомневаться в том, что они вообще работают, усилием воли можно перестать их ощущать.
>> No.3060139 Ответ
Файл: 140337432303825.jpg
Jpg, 379.49 KB, 986×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
pic.jpg
>>3059938
Как то устаю я ужасно, в чем быть может дело? Вчера лег в одиннадцать, проснулся через двенадцать часов. До четырех ничего не делал, пошел потом на работу на четыре часа, вернулся домой и вот у меня слипываются глаза.
>> No.3060152 Ответ
>>3060021
Почему космос черный?
>> No.3060157 Ответ
>>3060139
Может быть ты заебался жить?
>> No.3060163 Ответ
>>3060152
Мало света.
>> No.3060175 Ответ
>>3060157
Нет, мне нравится работа, нравится книга, которую читаю. Причин особых для уныния нет.
>> No.3060184 Ответ
>>3060139
Депрессия, иди к психиатру и лечи таблетоками.
>> No.3060198 Ответ
>>3060139
Слишком много спишь. Попробуй спать по 6-7 часов.
>> No.3060211 Ответ
>>3060198
Я пробовал. Ещё хуже получается.
Мимосоня.
>> No.3060218 Ответ
>>3060211
Говорят, скоро мы приплывём в Морровинд.
>> No.3060220 Ответ
>>3060218
Хотет.
>> No.3060223 Ответ
>>3060218
Тихо, стражник идёт!
>> No.3060224 Ответ
Файл: 1241131997965.jpg
Jpg, 51.73 KB, 504×742 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1241131997965.jpg
>>3060218
А меня даже вчерашний шторм не разбудил.
>> No.3060229 Ответ
>>3060139
Режим держишь? Получается держать режим или нет - тоже показатель.
Ты мог просто отоспаться за предыдущий недосып. Но, скорее всего, усталость у тебя систематическая, раз ты спрашиваешь. Если режима у тебя нет, то причина может быть в этом, или в очень неправильной диете. А может быть проблемы типа депрессии, они тоже будут мешать держать режим и портить диету.
У тебя есть проблемы с достижением поставленных целей?
Что тебе нравится?
>> No.3060231 Ответ
>>3060224
Выходи на палубу и постарайся вести себя прилично.
>> No.3060233 Ответ
>>3060229
А можно я тоже буду отвечать? У меня такая же беда.
>> No.3060262 Ответ
>>3060233
Конечно, но если у >>3060139 будет несколько постов и у тебя несколько, то нужно как-то их разделить, чтоб не путались.
>> No.3060264 Ответ
>>3060262
Ладно, пусть тот кун отвечает, а я читать буду.
>> No.3060303 Ответ
>>3060264
Каждый отдельный случай может сильно отличаться. Не факт, что его ситуация достаточно схожа с твоей.
>> No.3060310 Ответ
>>3060303
Покамест всё сходится.
>> No.3060324 Ответ
>>3060310
Могу запилить фейкомыльце
>> No.3060630 Ответ
>>3059938
Это тред для глупых вопросов?
>> No.3060650 Ответ
>>3060630
Да.
>> No.3060660 Ответ
>>3060630
Не задавай глупых вопросов.
>> No.3060799 Ответ
Анон,
почему
>> No.3060806 Ответ
>>3060799
Всё потому же, анон.
>> No.3060972 Ответ
Вы поняли о чем я?
>> No.3060978 Ответ
>>3060972
Нет, ну думаю я не ошибся.
>> No.3062921 Ответ
Файл: 140348557977398.jpg
Jpg, 52.63 KB, 500×378 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
perfect_world_luchkik.jpg
>>3059938
Как бросить компьютерные игры? ММО в частности.
>> No.3062922 Ответ
>>3062921
Забухай.
>> No.3062925 Ответ
Кому сигналят машинисты метро в тоннелях?
Пытался погуглить, но там петросянов полон интернет, и никакой конкретики.
>> No.3062926 Ответ
>>3062921
Как вернуть себе любовь к ММО?
>> No.3062928 Ответ
>>3062925
Это чисто рутинная практика связанная с безопасностью. А то, что в тунеллях никого нет(не может быть) не более чем заблуждение. Иных обьяснений не вижу.
почти жд-кун
>> No.3062929 Ответ
>>3062928
> Это чисто рутинная практика связанная с безопасностью.
Но сигналят они достаточно редко, значит причина, побуждающая их так поступать, тоже нетривиальна.
> А то, что в тунеллях никого нет(не может быть) не более чем заблуждение.
А кто там может быть? Мне кажется, что если бы посреди туннеля ВНЕЗАПНО кто-то появился, то машинист дал бы экстренное торможение. А они просто гудят, даже не сбавляя скорости.
>> No.3062930 Ответ
>>3062929
Может у них ОКР?
>> No.3062931 Ответ
>>3062926
Поиграй в интересную оригинальную ммо с приятными людьми. TAKNX H3T
>> No.3062932 Ответ
>>3062930
Обсессивно-компульсивное расстройство штоле? Такой бы медкомиссию при устройстве на работу не прошел.
>> No.3062941 Ответ
>>3062929
Мейби защита от обвалов или чего-то подобного? В таком бы случае акустика бы изменилась и по звучанию гудка можно было бы заранее определить, что там и как впереди.
>> No.3062942 Ответ
>>3062931
Я пол жизни играю в ММО, как в компании знакомых, так и сольно. А последние пару лет даже смотреть не могу.
>> No.3062944 Ответ
>>3062926
>>3062942
Поиграй в новой и необычное ММО. Я вот уже года три тупо не могу играть во всякие там новые эфтупэ-тридэ-экшон-эрпоге. Последнее, что пробовал - Тера и Арчэйдж. Блевал. Зато поигрываю во французскую пошаговую Вакфу, да и бесплатная бета WildStar'а весьма доставила.
>> No.3062948 Ответ
>>3062921
Да ты охренел с такой-то пухой бросать.
>> No.3062951 Ответ
>>3062921
Попробуй подсесть на аниме. Все родные умерли, зависимость колоссальная.
>> No.3062955 Ответ
>>3062944
Вот так вот внезапно узнаёшь, что кто-то играет в ту же ммо, что и ты, а треды всё равно не взлетают.
>> No.3062973 Ответ
>>3062941
Я не специалист, конечно, но думаю что там стоят всякие датчики и прочая сигнализация. Если будет обвал, то узнают об этом явно не по тональности гудка.
>> No.3062979 Ответ
Как становятся тохуистами?
>> No.3063012 Ответ
>> No.3063013 Ответ
>>3062921
Найди что-нибудь, что доставляет еще сильнее. Pro-tip: таких вещей много, из них лучше выбрать самую полезную.
>> No.3063021 Ответ
>>3062944
Вы так разговариваете, будто не все ММОрпгешечки это донатные доилки с убитым балансом и чсвшным саппортом, тусовочками приближенных и бесконечным морем гриндана, призванным отвлекать игрока от всего этого.
>> No.3063026 Ответ
>>3063021
Не все. godville.net
>> No.3063033 Ответ
>>3063026
Как говорится, АХАХА ЧТО ТИ ДЕЛАИШ ПРИКРАТИ. Донат - check, убитый баланс - check, чсвшный саппорт - check, тусовки приближённых - check, море гриндана - check в зависимости от стиля игры. Суть в том, что это не настоящая ZPG, а убогая поделка для выкачивания бабла. Лучше в progress quest ещё одного персонажа создам.
>> No.3063039 Ответ
>>3062925
> 10.4.12. Машинист должен подавать оповестительные сигналы перед стрелками и кривыми участками пути, при следовании поезда по главным путям до 6.30 утра, а по соединительным ветвям – круглосуточно, при проследовании станции без остановки. Оповестительные сигналы подаются также при движении в условиях плохой видимости и при следовании по участкам с включенным освещением в тоннеле. Если машинисту неизвестна причина включения освещения, необходимо выяснить причину у поездного диспетчера.
>> No.3063045 Ответ
>>3062979
Ты про Touhou Project, надо понимать.
Я не специалист-тохолюб, но попробую ответить на твой вопрос.

Как становятся любителями велосипедов? Филателистами?.. Скайдайверами? Блогерами?
Думаю, не ошибусь, если скажу что биологический возраст тут неважен. Можно в первый раз прыгнуть с парашютом в восемнадцать, а можно и в тридцать четыре. Равно как и начать собирать марки, например.

По моим собственным наблюдениям, у некоторых людей наблюдается цикличность в переоценке своей жизни. В такие моменты обычно происходит что-то, что воспринимается человеком особенно ярко - примерно как выйти из полутемной комнаты на полуденное солнце. Это может быть первая выпитая бутылка пива в какие-нибудь одиннадцать лет, или первые заработанные деньги, или первый хороший фильм, или первая удачная партия в мотыгу, или первая медаль за бег... the list goes on.

Представь себе простенький график - зависимость эмоций от времени, ниже нуля отрицательные, выше нуля - положительные. Простенький он потому, что, вообще говоря, некорректно с пол-пинка приводить к абсолютной шкале что-то, у чего есть только относительное значение. Только что родившийся человек обладает практически чистым мозгом, и не знает ничего. Отсюда и начнем рисовать график. Его тело подает ему довольно однозначные сигналы, например, довольство и эндорфин, боль, голод, холод или жар, все чувства, и оценка тоже довольно однозначна - угрожает существованию или нет. Отложим эти колебания на графичке. Пусть была испытана боль из разряда прищемили палец. Давай примем, что это стало минус единицей. Через минуту - успокоили, а затем накормили вкусной нямкой. Давай примем, что этот уровень стал плюс единицей. Проходит неделя и надо брать на анализы кровь, например (утрирую). Палец взрезали острым, хлоп - минус единица теперь должна, как получается, оказаться гораздо ниже, чем в случае, когда прищемили. Вместо того, чтобы присваивать новое абсолютное значение вроде минус десяти, перекалибруем шкалу уже полученного опыта, чтобы новая минус единица отражала "плохо" взрезанного пальца. Пусть далее следует нейтральность, на протяжении довольно продолжительного времени. Примем, что наша новая калибровка теперь будет испытывать сглаживание - наш абстрактный человек постепенно забывает, что там такое было минус единицей. Разумеется, те же вещи могут наблюдаться и с положительными эмоциями.

Теперь представим, как этот процесс получения нового опыта и перекалибровки опыта сталкивается с ситуацией, когда мозг уже способен на умозаключение. Человек теперь способен получить положительный (и отрицательный!) в смысле эмоций опыт гораздо более сложными по механике, но гораздо менее затратными по энергии (чем в дикой среде, где надо бегать валить мамонтов) способами. Например, человек может совершить предсказание, за минуту его проверить и убедиться, что мир реагирует так, как предсказано... или же облажаться и получить пизды в результате неверного умозаключения ! В целом, современное общество предоставляет человеку большую возможность для подмены физического опыта умственным - самыми разными способами, от пищевого продовольствия, теплых домов и доступной одежды, за которой следит любое государство (возможно, кроме банановых), до автобусов-электричек, вертикального солярия-штатных санаториев, ПеКа-игорей, сериальчиков-анимцы, айфонов-гуглеглассов. Это вполне закономерно. Отсюда же вытекает и следующее весьма любопытное предсказание: в контексте переоценки такого вот "виртуального" опыта человеку становится легче отстраняться от общества, контактируя с ним часто лишь там, где этого требует основание пирамиды Хлебоу и физическая жизнь.

Познакомиться с новыми людьми, чтобы разделить с ними интересы - сегодня процесс чуть более запутанный, чем когда-то. Мы теперь не идем валить мамонта всем племенем, и не будем общаться понятными всем боевыми рыками. И интересов больше, и групп людей по интересам больше.

Но процесс перекалибровки опыта никуда не исчезает. Если, положим, подросток сидит на шее у родителей, трясет деньги на пиво с мамы, постоянно перекладывает на более подходящее место тибетские травы BATYI, то колебания такого опыта у него заезженно копятся, в то время как яркие ощущения первого держания за ручку с Верочкой из восьмого Бэ (плевать что Верочка из восьмого Бэ сама была та еще Бэ, и не дала тогда) - потихоньку угасают и перестают давать актуальную переоценку. Ежедневные колебания эмоций выходят на передний план. В финале развития такого состояния, если не происходит никаких встрясок, человек может хикковать просто на уровне специалиста - вставая с кровати только чтобы покушать или же по биопроблемам.

Что-то в любом случае сдвинет человека с мертвой точки, рано или поздно. Осознание что сейчас - мертвая точка может наступить для него в таком ключе, о котором он и не подумал бы. Что угодно, что в его нынешней калибровке приведет к всплеску, который не вписывается в рамки. BATYA, распинавший на поиски работы. Старый друг, заинтересовавшийся идеями и вытащивший на улицу. Интернет, который подкинул любопытные вещи и затянул в воронку вау-эффекта.

Я рассмотрел довольно фаталистский случай, но, конечно же, все может происходить и наверняка происходит и мягче.

Что такое Touhou? Это ZUN с его хардкорными даммаку и море, море, МОРЕ фанатского творчества, от сумасшедших пейрингов до вдумчивых душещипательных историй. На Touhou легко фапать в любом смысле - и найдется не один человек, с которым можно будет обсудить увиденное.

Как и прыжки с парашютом. Как и собирание марок. Как и исследование окрестностей на велосипеде. Как и прогание своих вещей. Как и пение в компании девушек - или танцы. Природа явления, получается, может быть совершенно одной и той же.

Цикл жизни продолжается. Мы изучаем себя. Мы переоцениваем опыт. Наши ощущения выходят на плато - а потом переживают пик. Перекалибровка может завлечь любого неискушенного (а не найдется человека, который уже искушен ну совсем во всем) в деятельность любого рода. От торговли хмурым на улицах до зашибания грантов за квантмех.

Получается, вот так люди и могут становиться тохолюбами, в целом.
Есть комментарии от кого-нибудь?.. Я не развил кое-какие мысли, и можно было бы подумать еще.
>> No.3063046 Ответ
>>3063033
> Донат - check
Ну, есть игры с другими моделями монетизации, но про них ты тоже что-нибудь плохое скажешь, так как не ХАЛЯВА? Вполне можно играть без доната.
> убитый баланс - check
геори нагибают?
> чсвшный саппорт - check
Кофе не принесли? В чем конкретно претензии?
> тусовки приближённых - check
Ты хочешь годную игру, но чтоб у нее не было игрового сообщества?
> море гриндана - check в зависимости от стиля игры
Но он тоже не обязателен. Тебе нужна игра, в которой гриндан принципиально невозможен?
>> No.3063053 Ответ
>>3063046
*герои, конечно же
>> No.3063054 Ответ
>>3063046
Так любую игру можно оправдать "всё не так страшно, зачем утрируешь, бла-бла-бла".
В пвп нагибают донатеры, даже безотносительно использование силы бога - рандом не особо-то и рандомен.
>> No.3063062 Ответ
>>3063054
> любую игру можно оправдать
Ну так предъяви свои критерии, по которым не любую игру можно оправдать и не любую игру можно обвинить. Тебя парит принципиальная возможность доната? Или то, что ты можешь нарваться на кого-то, кто задонатил больше тебя и нагнет?
> В пвп нагибают донатеры
ну так не лезь в пвп с донетерами, если неохота. Играй с недонатерами, или рандомь с рандомщиками, или вообще забей на арену. Возможности безграничны!
> рандом не рандомен
Ты о чем это? Поконкретнее, пожалуйста.
>> No.3063074 Ответ
>>3063062
> Тебя парит принципиальная возможность доната? Или то, что ты можешь нарваться на кого-то, кто задонатил больше тебя и нагнет?
Первое без второго встречается лишь в редких случаях на бесконечно малом временном промежутке раскрутки продукта, когда нужно заманить орду школьников, на которой потом будут самоутвержаться состоятельные донатеры.
> Ты хочешь годную игру, но чтоб у нее не было игрового сообщества?
Части сообщества, приближённой к саппортам/админам и далющейся от этого более равной, нежели остальное равное между собою игровое сообщество. Что так же невозможно в уютных ламповых донатных игрушках, особенно в ру-сегменте.
> есть игры с другими моделями монетизации, но про них ты тоже что-нибудь плохое скажешь, так как не ХАЛЯВА?
Да, "не ХАЛЯВА" это серьёзное заявление, образующее как минимум порог вхождения - мало кто будет платить, не зная за что, а т.к. фри-период распространяется лишь на малоинтересный лоу-лвл контент, то эта схема ощутимо проигрывает в популярности донату. Но если ты играешь именно для получения удовольствия, а не убиваешь время и поднимаешь чсв на нищих детишках, то тебе однозначно в игры с абоненткой. По крайней мере, надеюсь, что там нет других подводных камней, сводящих жанр ММОрпг, а с ним и весь игрострой, в глубокий пигилий.
>> No.3063077 Ответ
Аноны, я правда не зеленый, постарайтесь максимально адекватно ответить на вопрос.
Почему все патриоты так люто баттхертят на немцев во ВМВ? То есть кому-то не нравится то, что вступив с СССР в состояние войны (вероломно напав, если вам угодно) Рейх начал заниматься тем, чем, собственно говоря всегда занимаются на войне: грабить, насиловать, убивать, жечь, отправлять в рабство (концлагеря)? Почему спросив любого патриота о войне РИ с Наполеоном в ответ получишь максимум что-то вроде "Ааа, ну это когда пра-пра-пра-прадеды лягушатникам жопы надрали", а про ВМВ уж точно будет про то, что "Немцы нелюди, сука, как можно, ДЕДЫ ВОЕВАЛИ!!!"? Кто-то не может понять, что с немецкой стороны воевали такие же люди, как и с советской?
>> No.3063108 Ответ
>>3063077
Человеческий мозг работает так, что склонен испытывать ненависть к противнику, хотя нужды в этом нет.
Немцев поносят, потому что так принято, это устойчивый процесс. Все их поносят, и если ты этого не делаешь, то ты - один из них. Поэтому все их поносят. В принципе, процесс должен со временем угасать, но наше правительство решило сделать из этой ненависти национальную идею, продолжая снова и снова поднимать тему ВОВ.
Те, кто могут понять, что
> с немецкой стороны воевали такие же люди, как и с советской
не нужны руководителям, потому что они могут понять, что по ту сторону фронта всегда такие же люди. Те, кто могут это понять не будут взрывать дома в чужом городе, потому что не стали бы взрывать дома в своем. Не будут заливать вражеские окопы ядовитым газом, потому что не стали бы заливать свои. Ну и так далее.
>> No.3063114 Ответ
>>3063077
Немцы воевали немного неконвенционно: геноциды жидов-цыган, эксперименты на людях свидетельствуют, а арийская теория намекает, что всем выродкам в немецой армии было величайшее попустительство в отношении любого насилия в сторону "унтерменшей". То есть, есть мнение, что по сравнению с той же войной с Наполеоном, ВМВ была несколько более жестокой. Кроме того, это последняя серьёзная война и потому лучше всего подходит для фапа и поднятия ПАТРИОТИЗМА. Если что-то сравнимое по эпичности произойдёт, то про ВоВ все стремительно забудут же.
>> No.3063117 Ответ
>>3063108
> Те, кто могут это понять не будут взрывать дома в чужом городе, потому что не стали бы взрывать дома в своем. Не будут заливать вражеские окопы ядовитым газом, потому что не стали бы заливать свои. Ну и так далее.
На самом деле, ты не совсем понял мою точку зрения, хотя очень близок. И имею ввиду вот что: по обе стороны баррикад обычные люди, но по стечению обстоятельств они все же по разные стороны баррикад, так что насилие против своего противника в порядке вещей. И их взаимная ненависть тоже понятна: не было бы ненависти - среди солдат остались бы единицы. Но вот зачем это растягивать почти на 70 лет? Разве тебе не ясно, что против твоего деда воевал такой же дед какого-нибудь Ганса, а не исчадие ада, живущее тем, что насилует русских девушек. Даже Гитлера и Сталина (да-да, у СССР тоже были планы нападения) сложно в чем-то винить: каждый хотел блага для своей страны.
>> No.3063130 Ответ
>>3063114
> эксперименты на людях
Тенденция того времени. Все проводили, просто Германия проиграла - ее больше всего афишируют.
> арийская теория намекает, что всем выродкам в немецой армии было величайшее попустительство в отношении любого насилия в сторону "унтерменшей"
На самом деле, то же самое, что было и раньше. До Рейха мирное население убивали just for fun, а во время Рейха - со смыслом™.
> То есть, есть мнение, что по сравнению с той же войной с Наполеоном, ВМВ была несколько более жестокой.
Возможно, но не настолько, чтобы про, например, пожар в Москве и использование церквей под конюшни никто не заикался, а про то, что немцы евреев жгли тебе любой патриот пояснит.
>> No.3063134 Ответ
>>3063117
> каждый хотел блага для своей страны.
Так в этом вся суть - убедить людей, что "благо своей страны" достигается массовыми убийствами таких же людей, совершенно к этому благу непричастных. Что взрывы жилых домов, пытки пленных, обречение на голод и нищету и прочие сотни страданий и смерти можно считать чем-то хорошим, если при этом хотеть блага для своей страны.
>> No.3063135 Ответ
>>3063130
> использование церквей под конюшни никто не заикался, а про то, что немцы евреев жгли
Ты действительно не видишь разницы?
>> No.3063139 Ответ
>>3063074
> Первое без второго встречается лишь в редких случаях
Может, не пытаться переиграть донатеров в их собственную игру? Логично, что появятся места, где донатеры меряются силушкой друг с другом. Не лезть туда, использовать аналоги для недонатеров и все. В чем проблема? "я прихожу домой к донатерам и пытаюсь всех нагнуть, а в ответ нагибают меня"?
Лично я не наблюдаю донатеров и они мне никак не мешают.
> Части сообщества, приближённой к саппортам/админам и далющейся от этого более равной
Есть представители сообщества, которые как-то участвуют в жизни проекта. Что в этом плохого? Тебя удивляет, что слово человека, в чьей адекватности админ убедился лично, весит больше слова человека, про которого ничего неизвестно? В сообществах всегда есть тролли и просто неадекваты. Хочешь, чтобы твои слова оценивались по сути, а не по знакомству? Пиши весомо и аргументированно, так, чтобы от твоего послания нельзя было отмахнуться, даже будь оно сказано давним врагом. Если и после этого админ будет игнорить твои слова - значит, это он не молодец, ну так это легко доказать, потому как с твоим посланием согласится куча народу, кроме самого админа. Разработчики тоже люди, и среди них тоже встречаются нехорошие люди, и это не мешает им делать в целом хорошие игры. Утверждать, что все разрабы - мудаки, было бы весьма необоснованно. В Годвилль я не писал, но писал в Guns of Icarus Online (еще один пример норм иры) - притом, с разрабами знаком не был никоим образом. И что же? Разрабы ответили, по делу, предложенные фичи понемногу вводят.
>> No.3063146 Ответ
>>3063135
Кто-то читает то, что он хочет читать.
> пожар в Москве
Треть Москвы сгорело, между прочим.
>> No.3063149 Ответ
>>3063117
> зачем это растягивать почти на 70 лет?
Пропаганда же. Как еще ты сплотишь кучу народа? Общим врагом? Открыто сжигать флаг США на красной площади будет некорректно, им не понравится. Пытаются с православием замутить, но это еще нескоро, у нас же мусульман дофига, да и непонятно, выйдет ли вообще. А вот ВОВ сплотила всех - так что пока ее можно использовать, тем более что ничего лучше у нас нет.
>> No.3063154 Ответ
>>3063146
Потому что про этот пожар некоторые впервые слышат. Это в начале 20-го века-то треть Москвы были домики-деревянные или ты зачем-то пожар другой эпохи припёр?
>> No.3063156 Ответ
>>3063154
Я имел ввиду пожар в 1812 году во время французско-русской войны. То есть люди будут рвать жопу за дедов, потому что они видят кое-какие остатки ВМВ, но не будут за пра-пра-прадедов, потому что в Москве уже нет деревянных домиков?
>> No.3063160 Ответ
>>3063077
Помоему у нас больше батхертят по поводу союзников американцев и англичан и попавших под раздачу поляков и прибалтов, а немцев наоборот уважают.
>> No.3063161 Ответ
>>3063139
> "я прихожу домой к донатерам и пытаюсь всех нагнуть, а в ответ нагибают меня"?
Что ты несёшь? Не знаю, как там в твоём догвилле, но вся суть донатных игор это предоставление донатобоярам возможности избивать бесплатнохолопов. Поэтому реальной возможности скрыться и играть только с честными игроками бесплатнохолопам никто не даёт, хотя, конечно, всегда пытаются создать видимость, будто донат ни на что не влияет и что это реально лишь благодарность создателям, а никакая не продажа побед.
> Разработчики тоже люди
И они хотят кушать и испытывать прочие человеческие слабости, я всё понимаю. Но лучше от этого понимания донатные игори не становятся. Даже из твоего Годвилля пришлось практически полностью убрать, собственно, игровой процесс - но всё-равно донатеры и тут имеют некоторое преимущество.
> Пиши весомо и аргументированно, так, чтобы от твоего послания нельзя было отмахнуться, даже будь оно сказано давним врагом.
В то время как твой оппонент напишет в личку "да он лохпидр, кароч, обиженка, забей на нево" и это будет весить как минимум столько же. Это то же самое, что "пытаться переиграть донатеров в их собственную игру" - можно, конечно, но хвала Ктулху, в мире хватает контента, чтобы не быть вынужденным терпеть это.
>> No.3063162 Ответ
>>3063160
А ты вот иди в любое место скопления патриотов и напиши им мой первый пост, например. Реакция вряд ли попадет под определение "уважение".
>> No.3063163 Ответ
>>3063160
Зависит от слоя общества и времени. Народный баттхерт по поводу ВОВ за последние лет тридцать - просто результат пропаганды.
>> No.3063165 Ответ
>>3063156
Именно. Плюс ветераны, плюс пиар, плюс, как уже заметили выше, "чтобы сплотить людей" нужен мальчик для бития, опущенный омега, в которого могли бы плевать и альфачи и гаммы. В Наполеона так плевать уже некомильфо, а Гитлер - вполне ещё действующее пугало, его можно расчеловечивать и пинать его дохлое имя как и сколько угодно, выливать на него любую ложь и т.д. - никто за омегу не вступится.
>> No.3063184 Ответ
>>3063165
> В Наполеона так плевать уже некомильфо
В Наполеона плевали? Им восхищаются же.
>> No.3063186 Ответ
>>3063163
Да ты ебанулся! Людей сжигали, какая пропаганда?
>> No.3063199 Ответ
>>3063161
> Донат - check
> Не знаю, как там в твоём догвилле, но вся суть донатных игор это предоставление донатобоярам возможности избивать бесплатнохолопов
Либо ты утверждаешь, что Годвилль - донатопомойка, что неверно, либо ты утверждаешь, что тамошний донат неплох, тогда становятся необоснованными твои претензии к донату в принципе.
> пришлось практически полностью убрать, собственно, игровой процесс
> не настоящая ZPG
Какой игровой процесс zpg пришлось убрать?
> > Пиши весомо и аргументированно, так, чтобы от твоего послания нельзя было отмахнуться, даже будь оно сказано давним врагом. Если и после этого админ будет игнорить твои слова - значит, это он не молодец, ну так это легко доказать, потому как с твоим посланием согласится куча народу, кроме самого админа. Разработчики тоже люди, и среди них тоже встречаются нехорошие люди, и это не мешает им делать в целом хорошие игры. Утверждать, что все разрабы - мудаки, было бы весьма необоснованно.
> В то время как твой оппонент напишет в личку "да он лохпидр, кароч, обиженка, забей на нево" и это будет весить как минимум столько же. Это то же самое, что "пытаться переиграть донатеров в их собственную игру" - можно, конечно, но хвала Ктулху, в мире хватает контента, чтобы не быть вынужденным терпеть это.
Неизвестно наперед, насколько адекватна администрация. Если ты даешь администрации все возможности поступать с тобой как с человеком, а в ответ получаешь свинство - ок, можно делать выводы об администрации. Ты мне сейчас жалуешься на то, что в мире есть мудаки? Или ты пытаешься утверждать, что среди администраций есть только они?
>> No.3063200 Ответ
>>3063184
> В Наполеона плевали? Им восхищаются же.
Сейчас. Адиком тоже лет через 200 будут восхищаться - зуб даю. А годку этак в 1850 в РИ, да и во всём мире, его считали полным мудаком.
>> No.3063207 Ответ
>>3063161
Перестаньте играть в сетевые игры и запишитесь на курсы изящных искусств.
>> No.3063209 Ответ
>>3063186
> > по поводу ВОВ за последние лет тридцать
> Людей сжигали
что

Люди довольно быстро привыкают, если им не напоминать. Сменится поколение - уже будут мысли не очевидцев, а тех, кто знает по рассказам, а у самих своя жизнь, свои дела. Еще поколение - забудут еще сильнее.
Думаешь, в Чечне зверств не было? Если б дело было в них, а не в пропаганде, то эти зверства были бы куда более на слуху. Но нет, пройдет еще лет десять и о них будут говорить меньше, чем о зверствах немцев.
>> No.3063211 Ответ
>>3063160
В СССР официально разделяли фашизм и простых немцев, и мне кажется до сих пор в основном так.
>> No.3063218 Ответ
>>3063211
А фашизм и национал-социализм они не разделяли?
>> No.3063221 Ответ
>>3063218
Нет. Для СССР это были если и не синонимы, то сорта говна.
>> No.3063228 Ответ
>>3063221
Ну тащемта так и есть.
>> No.3063229 Ответ
>>3063199
> Какой игровой процесс zpg пришлось убрать?
Мы сейчас говорим об игре, где ты не имеешь возможности прямо управлять своим персонажем и, фактически, являешься сторонним наблюдателем по большей части случайно генерирующихся событий и приключений?
> Либо ты утверждаешь, что Годвилль - донатопомойка
Я утверждаю, что даже если какая-то его часть таковой не является, то это исключение, произошедшее скорее всего в силу вышеизложенных ограничений.
> Ты мне сейчас жалуешься на то, что в мире есть мудаки?
Я говорю, что донатопомойки притягивают к себе мудаков и провоцируют мудачество в администрации. Это очевидно же.
>> No.3063234 Ответ
Файл: 139119140141183.jpg
Jpg, 206.42 KB, 836×1051 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1ffb5d4be5b5ff499d677587dee11f57.jpg
В каком виде подают хорайский эликсир? И эликсир ли это вообще?
>> No.3063244 Ответ
>>3063221
Было бы странно говорить, что национал-социалисты - это враги, а капиталисты - союзники и при этом говорить, что мы строим социализм.

>>3063211
> разделяли фашизм и простых немцев
Потому что с половинкой Германии надо было работать.
А без этого народ, знающий о немцах только то, что они зверствовали в ВОВ, и относиться к ним будет соответствующе
>> No.3063254 Ответ
Файл: 140351788912280.png
Png, 0.99 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1403517782736.png
>>3063154
Мурманск @ WW2 is nice too.
>> No.3063255 Ответ
Файл: 140351799177141.png
Png, 0.88 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1403517891215.png
>>3063244
> Потому что с половинкой Германии надо было работать.
Информация к размышлению. Иосиф Виссарионович был за единую Германию.
>> No.3063264 Ответ
>>3063255
За единую советскую Германию? Надо полагать.
>> No.3063273 Ответ
>>3063234
> В каком виде подают
Ну, раз Кагуя и Моко его выпили, то, стало быть, в жидком.
>> No.3063278 Ответ
>>3063077
> Кто-то не может понять, что с немецкой стороны воевали такие же люди, как и с советской?
Угадай, кто исполняет приказы?
>> No.3063284 Ответ
>>3063130
СССР проводил эксперименты на людях и устраивал геноцид на захваченных территориях?
>> No.3063288 Ответ
>>3063284
> СССР проводил эксперименты на людях
Да.
http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/1212776/
> устраивал геноцид на захваченных территориях
Да. Катынь.
>> No.3063291 Ответ
>>3063284
А то. Пехотные марши по радиоактивным территориям и голодомор например.
>> No.3063298 Ответ
>>3063291
Так то ж свои!
>> No.3063304 Ответ
>>3063288
> http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/1212776/
Пруф уровня РЕН-ТВ.
> Катынь.
4 тысячи расстрелянных как-то не тянет не геноцид.
Во время советской власти население Польши увеличилось более чем в полтора раза. Охуенный геноцид, конечно.
>> No.3063307 Ответ
>>3063291
Голодомор тоже нельзя назвать геноцидом, т.к. голодал весь СССР, а не какие-то определённые национальности.
>> No.3063310 Ответ
>>3063298
Отправлять на эксперименты своих ещё хуже чем чужих.
>> No.3063312 Ответ
>>3063304
Кстати, у тех стран, которые громче всех кричат о советском геноциде (Украина, Польша, Прибалтика), в советскую эпоху население росло, а сейчас наблюдается депопуляция. Такой вот парадокс.
>> No.3063313 Ответ
>>3063307
Тем не менее, голодали именно из-за охуительных законов комми. Это было истребление народов собственной страны.
>> No.3063318 Ответ
>>3063312
Это тенденция наверное всех европейских стран. Изменился тип мышления. "Сначала добьюсь успехов на работе, а потом можно и ребенка завести. Одного."
>> No.3063323 Ответ
>>3063313
Нит, голодомор проводился не на пустом месте от злобы Сталина, а в рамках перестойки системы народного хозяйства. В итоге такая перестройка показала свою эффективность — удалось создать развитое сельское хозяйство и обеспечить смертность ниже, чем в развитых европейских странах.
>> No.3063325 Ответ
>>3063312
Херню несёшь же. Депопуляцию при "геноциде" отметили историки всех стран, а депопуляция современности отнюдь не избирательна, как следует из твоих слов.
>> No.3063328 Ответ
Файл: 138045033092749.jpg
Jpg, 42.93 KB, 600×821
edit Find source with google Find source with iqdb
holodomor2.jpg
Файл: 139955437671137.jpg
Jpg, 149.28 KB, 600×864
edit Find source with google Find source with iqdb
holodomor1.jpg

>>3063313
Вот официальные документы. Покажи, где в них написано "убить всех хохлов" или аналогичное?
>> No.3063330 Ответ
>>3063318
Посмотрел статистику — в Польше, пожалуй, действительно в депопуляции виноват спад рождаемости, который был ещё до 90-х и не сильно ускорился, если ускорился вообще. Там и вправду совпало, наверное.
А вот в Прибалтике и в Украине именно резкий скачок смертности сразу после распада СССР. Причём Украине, Латвии и Литве не удалось выйти на советский уровень смертности до сих пор.
>> No.3063337 Ответ
>>3063325
Депопуляция идёт в основном в Восточной Европе. И в большинстве стран она началась как раз в начале 90-х, с распадом СССР.
>> No.3063343 Ответ
>>3063337
В этом виновато только разрушение устоявшейся товарной связи между государствами Варшавского пакта. Сейчас уже установились новые связи либо окрепли старые, и депопуляция ушла на спад.
>> No.3063354 Ответ
>>3063343
> Украине, Латвии и Литве не удалось выйти на советский уровень смертности до сих пор.
А так же Боснии, Болгарии, Грузии, Казахстану, Молдове, России, Румынии и Черногории.
>> No.3063407 Ответ
>>3063229
> Мы сейчас говорим об игре, где ты не имеешь возможности прямо управлять своим персонажем и, фактически, являешься сторонним наблюдателем по большей части случайно генерирующихся событий и приключений?
Ну, под ZPG я подразумевал именно это. Просто ты говоришь, что игровой процесс пришлось упростить, когда на самом деле его усложнили, добавив не-ZPG возможности.
> > ты утверждаешь, что Годвилль - донатопомойка
> Я утверждаю, что даже если какая-то его часть таковой не является, то это исключение
Ок. То есть, в твоем понимании, донатопомойкой может быть и часть игры, тогда как вся остальная игра будет нормальна в этом отношении.
Тогда, поскольку свиньи себе грязи всегда найдут, какая-то донатопомойка может образоваться почти в любой игре, где донат возможен. Главное, чтобы вонь от донатного загончика не распространялась на всю остальную игру, то есть, чтобы можно было спокойно играть, не натыкаясь постоянно на донатеров, точнее, на их проявления.
> донатопомойки притягивают к себе мудаков и провоцируют мудачество в администрации.
Ну и чего тебя-то туда так тянет тогда?
Если б это было так, то это было бы даже хорошо - прибывая в одном месте, мудаки убывали бы в другом, где оставались бы вменяемые люди. Находишь такой островок ламповости и соответствуешь. %Свезти бы так всех мудаков в одно место, чтобы они там грызли друг друга в холоде и нищете%%
>> No.3063411 Ответ
Нашел песню, теперь думаю а не отсюда ли стырили мелодию для опенинга первого Silent Hill - YouTube: Animals - The House Of The Rising Sun (lyrics), а что думает Доброчан?
>> No.3063415 Ответ
>>3063407
> То есть, в твоем понимании
Я мало играл в Годвилль, поэтому не очень понимаю, как ты там можешь огородиться от донатеров, но энивей, позволять подобное огороживание - не в интересах администрации, так что слабо вериться, что оно возможно.
> Ну и чего тебя-то туда так тянет тогда?
Не тянет, я этого добра наелся во всех видах и теперь видя жанр "мморпг" скипаю не глядя. Синглов хватит ещё надолго, а там Близы вовкиллер выпустить уже должны.
>> No.3063416 Ответ
>>3063325
> Депопуляцию при "геноциде" отметили историки всех стран
Не всех. Как минимум историки США просто потеряли данные по своей демографической динамике за этот период. А миллионы людей у них просто исчезли в никуда.
>> No.3063427 Ответ
>>3063415
> как ты там можешь огородиться от донатеров
Не вызывать донатеров на дуэль
Не выходить против донатеров на арену.

На более высоких левелах появляются данжи, но там у любого может быть куча аккумуляторов, неважно, донатер или нет.
>> No.3063442 Ответ
>>3063427
Типа там на чуваке написано, донатер он или нет?
>> No.3063515 Ответ
Файл: 140352638825531.jpg
Jpg, 69.43 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
img_7822.jpg
Нормально ли кашу есть с хлебом? А макароны? Я ем с хлебом рис, гречку и макароны НО только тогда когда туда добавлено мясо, в виде, тушёнки, фарша и т п - это нормально?
>> No.3063520 Ответ
>>3063515
> мясо в виде тушёнки
фикс
>> No.3063524 Ответ
>>3063515
Всё надо есть с хлебом! А если серьёзно, то это твой личный выбор.
>> No.3063743 Ответ
>>3063442
На дуэль вызываешь чувака из списка друзей. Тут, я думаю, можно разобраться.

По поводу арены - в девиз ставишь пометку, что ты недонатер / рандомщик / только глсаы / что-то еще. Можно приходить на арену целенаправленно с кем-то, с форума или с гильдчата.

При такой игре единственное, где можно встретить донатера - это откопав босса. И там донатер работает тебе только в плюс.
>> No.3063756 Ответ
>>3063515
Нормально. Отрицательные эффекты ты можешь схватить от сухомятки, ну и просто от потребления хлеба.
Если тебе не сухо есть и проблем на этой почве не испытываешь, то за сухомятку можно не беспокоиться.
Если отрицательных эффектов от хлеба с макаронами не испытываешь (много углеводов, не всякому образу жизни подходит, можно разжиреть или еще чего) - то и с этой стороны все тоже норм.
>> No.3064945 Ответ
Что такое "лёгкая степень шизофрении"? Сильно мешает жить?
>> No.3064955 Ответ
>>3063318
> Изменился тип мышления. "Сначала добьюсь успехов на работе, а потом можно и ребенка завести. Одного."
КапитализмЪ. Можно и не добиться успеха. При социализме об этом можно было не думать, вот и рожали охотнее.
>> No.3064956 Ответ
>>3063515
> Нормально ли кашу есть с хлебом?
Грешновато.
https://twitter.com/pravoslavno
>> No.3064959 Ответ
>>3063515
Почему нет? Тоже практически всё ем с хлебом. Если белый не совсем подходит, макароны например, то можно с черным.
>> No.3064961 Ответ
>>3064945
С легкая степень не очень сильно мешает, хотя про множество работ и прочих ништяков можешь забыть. Плохо то, что шизофрения очень любит прогрессировать, и при этом не лечится.
>> No.3064962 Ответ
>>3063515
> Нормально ли кашу есть с хлебом? А макароны? Я ем с хлебом рис, гречку и макароны НО только тогда когда туда добавлено мясо, в виде, тушёнки, фарша и т п - это нормально?
А я не ем хлеб, если это не бутерброды. С детства не любил.
>> No.3064968 Ответ
>>3063515
Есть макароны с хлебом, это как варить козлёнка в молоке матери его.
>> No.3064981 Ответ
>>3064968
Когда макароны являют собой слипшееся склизкое нечто, хлеб - единственное спасение от рвотного рефлекса.
>> No.3065016 Ответ
Файл: 140358795003943.jpg
Jpeg, 16.80 KB, 333×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b7c7499380f6d69a9ccb219e30162d68_xlarge.jpeg
>>3064968
> варить козлёнка в молоке матери его.
>> No.3065026 Ответ
>>3064968
Вполне кошерно же!
>> No.3065057 Ответ
>>3064968
Вообще то так и делают.
>> No.3065090 Ответ
Файл: 140359336017922.png
Png, 87.94 KB, 871×511 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG
>>3059938
Что означают зеленые/синие/оранжевые/красные/белые подсвечивания строк раздач на nyaa.se?
>> No.3065097 Ответ
>>3065090
Типа годнота (модер одобряэ), норм, так себе, вообще говно.
>> No.3065099 Ответ
>>3065097
А какова правильная градация (иерархия)?
>> No.3065100 Ответ
>>3064968
Ну даже не знаю. После хорошей тренировки прям вот тянет сожрать макароны с куском черного хлеба. Видимо, углеводов охота.
>> No.3065101 Ответ
>>3065090
Красные - хуита, типа "плохой энкод". В общем, не удовлетворяет стандартам качества.
Белые - неизвестно кто.
Зелёные - ок, качественные.
Синий - лучшая команда для этого тайтла.
>> No.3065104 Ответ
Тут всё ещё обсуждают макароны?
>> No.3065106 Ответ
Файл: 138531918022830.jpg
Jpg, 25.99 KB, 420×280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
123.jpg
>>3065104
> Тут всё ещё обсуждают макароны?
Нет.
>> No.3065141 Ответ
>>3065097
>>3065101
Вот оно что, спасибо!
>> No.3065194 Ответ
Файл: 138224751420355.jpg
Jpg, 504.69 KB, 1753×1240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
wallpaper-966116.jpg
>>3059938
Как научиться правильно злиться и выругивать людей? У меня никогда это не получалось: все мои попытки оскорбить человека сводились к нелепому околомеханичному разбрасыванию ругани. ИРЛ один раз мне даже сказали что мне совершенно не идёт к лицу мат.
Годы интернетов и двачевания капчи тоже не помогли, и даже наоборот, сделали каким-то слишком спокойным.
Дело возможно в том что я не умею особо злиться и всегда стеснялся своей небольшой злобы, вместо того чтобы яростно доказывать что некто подебил - а при наличии желания же моя ярость как-то интуитивно найдёт способ. Тогда мне нужно хотя бы научиться культивировать в себе злобу - это может помочь понять, как мне привычно и к лицу было бы оскорблять людей в спокойном состоянии.
>> No.3065199 Ответ
>>3065194
А зачем? Если уж возникает необходимость - заготовь фразы и мимику заранее. Научиться спонтанно и естественно покрывать матом невозможно, это образ жизни и мышления быдла.
>> No.3065209 Ответ
Файл: 140359822281379.png
Png, 869.71 KB, 1250×816 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Senator_palpatine.png
>>3065194
Но зачем тебе злиться на других?
Одно дело, если злобу ты испытываешь, но не умеешь выпускать, она копится внутри и портит тебе жизнь.
Другое дело, если ты действительно не испытываешь злобы. Если так, то все здорово, и злость вроде как и не нужна, но у людей так обычно не бывает.

Если злоба есть, но ты не признаешь ее, то забей на тот пункт воспитания, который говорит, что злиться плохо, вспомни что-то, что тебе не нравится и признай, вслух, мол "это меня чертовски злит" - потому что злость это часть человеческой натуры, такая же движущая сила, как и другие эмоции, причем сильная. Познай свою злость, научись ее контролировать, чтобы она не затмевала твой разум - но наоборот, гнала тебя вперед к цели. Люди могут в эмпатию, и если ты будешь зол, то тебе не надо будет материться, чтобы это показать.

Ты испытываешь злость?
Ты вообще испытываешь эмоции?
>> No.3065211 Ответ
Файл: 140359830056182.png
Png, 337.36 KB, 576×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
vlcsnap-2013-02-18-23h05m45s84.png
>>3065194
Злобные брызги слюны и тупой мат вызывают лишь отвращение у развитого человека. Больнее всего бьёт обидная правда, высказанная достаточно спокойно. Чтобы качественно оскорбить человека, нужно что-то о нём знать. Или хотя бы догадаться.
А вообще, добрее будьте, мир и так отвратителен, а вы негативные эмоции разводите.
>> No.3065330 Ответ
Файл: 140360372733969.jpg
Jpg, 1247.84 KB, 1920×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
46174.jpg
>>3065199
> А зачем?
Сложно подобрать хороший случай чисто теоретически. Иногда это может органично вписыватся в дискуссию, иногда этим можно выразить своё неодобрение, иногда этим можно защищатся от чужой истерики, когда спокойствия не хватает (и я не приравниваю злобу к такой же истерике, которая бесполезна).
Вот например в каких-то спорах я могу быть либо спокойным, либо занудно пытатся донести свою точку зрения, а это скучно и пресновато даже для меня самого.
> это образ жизни и мышления быдла
Для них мат не является оскорблением. Они его используют повседневно, без особого оттенка. Похожая фигня с луркоязом, когда-то он был забавнее и колоритнее, а сейчас - обыденность для одних и культурная привычка для других.


>>3065209
> Ты испытываешь злость?
> Ты вообще испытываешь эмоции?
Чувства есть, а вот выражаю я их только если это приемлимо, социум же, табу, все дела. Но даже злоба бывает как-то редко, и чаще её провоцируют условия и мои ошибки, а не люди.


>>3065211
> Больнее всего бьёт обидная правда, высказанная достаточно спокойно.
А это похоже на правду. Среди личностной критики злит что-то относящееся к явному и ценимому свойству человека, например меня нельзя обидеть чем-то из сорта "не мужик", мне изначально соответствие этой модели не нужно. С другой стороны я ленивый, и меня нельзя оскорбить если как-нибудь обидчиво назвать ленивым. Нужно искать какое-то свойство, на счёт которого у меня завышена самооценка и которое одновременно считается позорным.
Какие-то маленькие границы применимости у такой злобы.
> А вообще, добрее будьте, мир и так отвратителен, а вы негативные эмоции разводите.
Если я не научусь верно калечить людей своим "эгоистическим" интересом или злобой, как же убеждать в ненужности эгоизма и злости, которая для них совершенно естественна? Эти идеалы лично мне бесполезны, для общества - малозначительны, да и вообще непопулярны. Цинеком-мизантропом-эгоистом быть сейчас моднее, это в каком-то смысле признак взрослой прагматичности и разумности. Если уж я не могу быть альфачом, то должен быть наглым напористым ежом-броненосцем.
>> No.3065331 Ответ
>>3065211
> обидная правда
это как?
>> No.3065332 Ответ
Майкрософт хочет сам выпускать смарты на Андроиде. Но! Все, кто производит такие устройства, платят МС патентные отчисления. Получается МС сам себе будет платить?
>> No.3065356 Ответ
>>3065330
> как же убеждать в ненужности эгоизма и злости, которая для них совершенно естественна?
А кого конкретно ты собрался убеждать?
Если того, кто способен признавать свои ошибки и понимать, что становится умнее - и, значит, сильнее - через это, то это одно. Если же того, кто заколебал наступать на одни и те же грабли, что вредит тебе - и при этом отказывается признавать свои ошибки - то это другое. Первого можно переубедить аргументами и небольшим запасом терпения, второго переубедить нельзя. Второму можно что-то внушить, но, даже если ты внушишь ему часть своих идеалов, хорошим собеседником он от этого не станет - лишь получит неподходящий для своей жизни набор идеалов.
> Чувства есть, а вот выражаю я их только если это приемлимо, социум же, табу, все дела. Но даже злоба бывает как-то редко, и чаще её провоцируют условия и мои ошибки, а не люди.
А с друзяшками как выражаешь?
> > Больнее всего бьёт обидная правда, высказанная достаточно спокойно.
> А это похоже на правду.
Ну, если для тебя это работает, то тогда такой вариант: говори только правду. Вообще всегда.
У тебя есть представления о других людях и о себе, и у них есть представления о других людях и о себе. Находишь то, в чем их образ самого себя лучше действительности - а также черты, которые не увязываются с положительными чертами их образа самих себя и выкладываешь пруфы.
Конечно, их образ самих себя тебе недоступен, тебе доступно лишь представление об их представлении самих себя, но если ты умеешь в познание, то твое представление будет более-менее соответствовать действительности.
>> No.3065376 Ответ
>>3065332
Да.

И не только себе, а всем крупным игрокам, чьи патенты используются.
Патенты объединяются в пакеты общего пользования. Наверняка МС тоже с кем-то в альянсе с этими патентами. Если альянс решит, что МС должны платить - МС заплатит, а деньги распределятся по альянсу в соответствии с долями и МС большую часть заберет себе. Если альянс скажет, что со своих денег не берем - то МС по этим патентам платить не будет.

Если бы альянсов не было, то МС не платил бы самому себе, потому как он держит патенты и он же ими пользуется. Однако, возможна ситуация, когда патенты принадлежат одной части МС, телефоны хочет делать другая и это - разные юрлица.
Тогда одно юрлицо должно разрешить другому пользоваться своими патентами.
>> No.3065377 Ответ
>>3065330
> вписыватся
> защищатся
> пытатся
Бро, мы никуда не выгоняем тебя из дискуссии, и приятно, в целом, беседуем, но.
http://tsya.ru
Отнесись с пониманием.

Также, обнаружены иные ошибки, план - орфографический.

Я не говорю за остальных, но мне такое как серпом по причинному месту. Уважь олдового битарда, подучи письменный язык.

Между прочим, tsya.ru это весьма дружелюбный сайт. И тест у них хороший. Не какой-нибудь там натрибу.орг, ага.
>> No.3065888 Ответ
>>3065356
Дело не во внушении. Взгляды и идеалы не возникают сами по себе, а конкретно альтруизм и доброта, скорее всего, возникают как ответ на собственные неблагоприятные условия - уж сколько я видел эгоистичных успешноблядков и их альтруистичных противоположностей, и сколько я наблюдал эмпатию людей относительно людей со схожими им проблемами, и наоборот, циничную антипатию качественно разных людей относительно друг друга. Доброта, этичность и альтруизм могли быть природно полезной тактикой, и поэтому способны возникать вообще, однако они теряют смысл если автономный индивид и так всего способен достичь сам.
При взаимодействии с такими людьми, мягкость, прилежность и эмпатия не идут на пользу ни мне, ни идеалу, зато идёт на пользу такой же эгоизм. Объяснять свои детские идеалы кому-то ИРЛ, даже другу? Ur kidding. Безразличие и холодность является нормой среди практически всех людей, люди с этими качествами воспринимаются истинно взрослыми, а такие качества полезны вне зависимости от того, когда я их использую.
> лишь получит неподходящий для своей жизни набор идеалов.
Что не будет мешать иметь внешне иной набор идеалов, более удобный.
> Ну, если для тебя это работает, то тогда такой вариант: говори только правду. Вообще всегда.
Тогда это станет моим обычным свойством, которое легко отличить от намеренных колкостей, как быдловато-миролюбивый мат от агрессивной ругани.

>>3065377
Моя вечная и оче давняя ошибка. Я вполне помню это правило, но ошибаюсь, когда слежу за языком интуитивно, а за мыслью - сознательно, к нему сложно привыкнуть.
Как-то даже затеял идиотский спор на тему его бессмысленности, и проиграл, ибо доказательства семантической важности были неопровержимы.
>> No.3066001 Ответ
>>3065888
> При взаимодействии с такими людьми, мягкость, прилежность и эмпатия не идут на пользу ни мне, ни идеалу, зато идёт на пользу такой же эгоизм
Просвящайся.
enwiki://Prisoner's_dilemma
https://intelligence.org/files/TDT.pdf
Быть добрым в целом выгодно.

> > лишь получит неподходящий для своей жизни набор идеалов.
> Что не будет мешать иметь внешне иной набор идеалов, более удобный.
Удобный кому? Тебе?
Представь волшебника из Германии на отдыхе в Англии. Его сосед хорошо говорит по-английски и плохо по-немецки. Волшебник может поменять - чтоб тот стал хорошо говорить по-немецки и плохо по-английски.
Стоит ли ему это делать? Так ведь будет удобнее.
> > Ну, если для тебя это работает, то тогда такой вариант: говори только правду. Вообще всегда.
> Тогда это станет моим обычным свойством
И что? Хорошее свойство же. Тем сложнее будет игнорировать твои подколки, потому что люди будут знать, что ты прав. Ты же не обязан постоянно вытаскивать наружу те моменты, в которых они хуже своего представления о себе? Есть еще моменты, в которых они молодцы, но не замечают этого, и есть просто нейтральные моменты.
> Объяснять свои детские идеалы кому-то ИРЛ, даже другу?
Ну так не имей детских идеалов. Если тебе приходится стыдиться своих идеалов, то ты делаешь что-то неправильно.
> Безразличие и холодность является нормой среди практически всех людей
Потому что есть паразиты - те, кто рассчитывает на помощь окружающих на постоянной основе.
Если ты не знаешь наперед, как часто человек обращается за помощью, то получается следующая картина:
Ты оказываешь помощи, условно, на 100 рублей. Всего в обществе 10 000 человек - имеем миллион.
И так каждый месяц. Оказывается помощи на миллион.
Пусть помощь оказывается в размере 10000 рублей.
100 человек получают помощь каждый месяц.
Если человек просит о помощи, в среднем, раз в 100 месяцев - то все выходят в ноль. Все довольны. Платишь соточку в месяц и знаешь, что тебя прикроют.
Но есть те, кто будут просить о помощи каждый месяц. Дай людям волю, таких бы было большинство. Тогда, каждый месяц будут те, кому помощь реально нужна, но ее не хватило. Играя в эту игру, будешь вынужден спрашивать себя - если мне понадобится помощь, каковы шансы на ее получение? Если эти шансы малы, то самый выигрышный ход - не играть.
Потому отказ в помощи является обоснованным ответом по умолчанию.

Однако, быть добрым - помогать и не просить помощи без необходимости - выгодно, если в коллективе нет халявщиков. Так что в твоем круге общения безразличие может быть потому что там есть халявщики. По усвоению информации, как в посте выше, можно разделить коллектив на две части. Те, что вменяемы, могут понять рассуждения о выгодности и такой вот очищенный коллектив будет эффективен.
>> No.3067091 Ответ
>>3059938
YouTube: Biggest Rage Ever! Guy Smashes Tv!!! (original)
За кадром девочка или мальчик?
>> No.3067335 Ответ
>>3067091
> За кадром девочка или мальчик?
Парень. Подросток.
>> No.3068737 Ответ
Почему некоторые люди так одержимы техникой Apple? Вот буквально последние деньги на одежду спустят в каком-то там эппсторе, чтобы взять новый айфон, а старый попросту выкинут. Как будто айфон умеет то, чего не умеет телефон подешевле, или как будто по старому прошлось двести человек и теперь он fubar, или как будто обладание яблочной эмблемой где-то на теле сделает обладателя интеллигентом.
Я не задаю вопрос почему техника Apple хуже или лучше. Хотя, стоп, и его я тоже задаю.

тэги: платина, припекло, макосрач, в кране нет воды, дохлый Джобс, зомби, потреблядство, хипстерство

inb4 сколько раз же уже обсуждалось/в тематику
>> No.3068798 Ответ
>>3068737
Долбоёбы потому что. Сначала были пейджеры, потом сотовые телефоны, теперь место такой "статусной вещи" занял айфон. При этом подавляющее большинство таких фанатов не используют OS X, ведь iMac в кафе на стол не поставишь.
> хуже
Залоченность, нестандартное разрешение экрана (у iPhone), дичайшая наценка на память, постоянное "не нужен" в отношении технологий конкурентов (а потом оказывается, что нужен, и это только что придумано Apple).
> лучше
Более быстрое исполнение программ по сравнению с Android с такими же характеристиками. Нестандартные технические решения: можно позволить себе почти всё при наличии такой лояльной паствы.
>> No.3068799 Ответ
>>3068737
Культ. Обычный культ, хотя, говорят, что техника и правда неплохая.
>> No.3068803 Ответ
1. Общага всегда платная?
2. Стоит ли она дороже для студента из того же города, где находится институт?
3. Какие есть методы получить диплом бакалавра быстрее, чем за четыре года, кроме заочки?
>> No.3068828 Ответ
Почему так сложно найти какую-нибудь специальную инфу ЧЯДНТ?
Гуглю, например, "какие микросхемы подходят для установки в BootROM панельку сетевой карты" (ну правда, не знал),
или "Как собрать свой собственный Android с блекджеком и ОtG" (до сих пор не знаю).
Нахожу 100500 форумов, на которых люди задают эти же вопросы и либо получают ответ "вас что, в гугле забанили?", либо какие-то невнятные, невразумительные ответы таких же малоопытных посетителей.

Вот и получается, что "У меня в кармане находится устройство, которое имеет доступ ко всей информации, известной человечеству.
Но я использую его, что бы смотреть картинки котов и спорить с незнакомцами."
>> No.3068844 Ответ
>>3068828
> Как собрать свой собственный Android с блекджеком и ОtG
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2195858 например, третья ссылка на "create custom android".
>> No.3068856 Ответ
>>3068828
> какие микросхемы подходят для установки в BootROM панельку сетевой карты
27(вроде) серия а-ля 2708 - ПЗУ с параллельным доступом (шина 8080). Это если панелька DIP-28.
>> No.3068866 Ответ
>>3068828
Алсо для того чтоб гуглить специализированные темы, нужно быть знакомым с терминологией, хотя бы вскользь. И о взаимосвязи компонентов в предмете гуглинга.
3068856-кун
>> No.3068892 Ответ
>>3068737
Потому что в устройствах Apple сливаются воедино бренд и устройство.
Есть такая вещь - эффект ореола - и бренды работают на ее основе. enwiki://Halo_effect
Брендированный товар воспринимается лучше, чем небрендированный. Покупатель наблюдает, что товары с брендом ему доставляют сильнее, чем без оного. Поэтому, он еще улучшает свое отношение к бренду. Бренд становится самоподдерживающимся.

Продавать бренд в чистом виде сложно, дать бренду какое-то материальное воплощение и торговать им - проще.
Если продавать бренд в чистом виде, то человеку может закрасться в голову мысль о том, что он платит за воздух. Чем сильнее бренд, тем легче он изгоняет эту мысль - но такие мысли для бренда вредны в любом случае.
Чем более весомо воплощение бренда, тем сложнее попасть в противоречие "я купил брендированную вещь" и "я купил мусор", а противоречие это неприятное. Чтобы его не было, одна мысль должна сильно перевешивать другую. Направлений воздействия два - не пытаться продать совсем уж откровенную шляпу, и пропагандой увеличивать весомость бренда.

Естественно, сосредоточивать усилия только на одном направлении неэффективно, потому что чем дальше, тем больше усилий нужно приложить для того же эффекта. Поэтому, Apple балансирует между двумя направлениями с сильным уклоном в сторону пропаганды.
Не могу сказать, что они продают совсем уж мусор. Кое-чему из их техники я не видел устраивавших меня аналогов, какая-то их техника продается почти по той же цене, что и аналоги. Но, в целом, они берут дороже из-за сильного бренда.

Чтобы бренд был сильным, нужна пропаганда. Apple этим занимается, причем их пропаганда пытается выставить их продукты не как лучшие среди аналогов, а как нечто совершенно иное, стоящее уровнем выше, что и сравнивать-то некорректно. Поэтому у Apple так бомбает, когда Samsung делает нечто очень похожее, потому что будет трудно поддерживать иллюзию особенности, если их технику все будут ставить в один ряд с техникой других производителей.

Человек со стороны, не подготовленный пропагандой Apple, пытаясь выбирать себе устройство ставит их технику в один ряд с остальными и смотрит по характеристикам - и видит, что i-техника дороже при той же цене. Если на эту почву прилетает пропаганда Apple, то происходит иммунная реакция и пропаганда отторгается.

Забавно, что при бурном протекании имунной реакции Apple становится для этого человека антибрендом. Контакт с их техникой усиливает антибренд, контакт с их пропагандой усиливает антибренд. В целом процессы те же самые, только со знаком минус. Тот, кто подобным образом нападает на технику Apple является такой же жертвой пропаганды, как и те, кто ее необоснованно превозносят.

В мире, где работают бренды, эффективный баланс между пропагандой и заботой о качестве определяет эффективность бизнеса, и Apple ведут его довольно эффективно. Их поведение продиктовано нынешней структурой рынка.

В мире, где люди не пытаются побороть эффект ореола, бренды будут работать.
Отправлено с MacBook
>> No.3068937 Ответ
>>3068892
> спойлер
Сидя в самолёте?
>> No.3068939 Ответ
>>3068737
> Вот буквально последние деньги на одежду спустят в каком-то там эппсторе, чтобы взять новый айфон, а старый попросту выкинут. Как будто айфон умеет то, чего не умеет телефон подешевле, или как будто по старому прошлось двести человек и теперь он fubar, или как будто обладание яблочной эмблемой где-то на теле сделает обладателя интеллигентом.
Потому что на самом деле они хотят продемонстрировать свою крутость (силу, влиятельность, могущество...). Ведь если они не купят новый <подставь имя>, то откуда окружающие смогут узнать, что они могут позволить себе выкинуть кучу денег на новый <подставь имя>??

inb4: с этим в злотред
>> No.3068948 Ответ
>>3068828
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/223957/
> Почему так сложно найти какую-нибудь специальную инфу ЧЯДНТ?
Искать можно по-разному.
Во-первых, лучше искать на английском, по большинству моментов там инфы больше и больше шанс найти то, что нужно.
Во-вторых, для большей эффективности нужно задавать вопросы на упрощенном для поисковика языке. Правда, создатели поисковиков пытаются приблизиться к естественному языку, ломая нормальные поисковые инструменты, потому эффективность пока будет не очень в любом случае - но вместо "как собрать скворечник своими руками" лучше сначала попробовать "скворечник своими руками"
В-третьих, нужно немножко понимать, как работает поисковик.
Есть проиндексированные страницы, их тьма. Из них нужно по нескольким словам выдернуть десяток лучших (дальше все равно почти никто не листает) - для этого мы учитываем, есть ли эти слова в страницах-претендентах и какая у страниц пепяка. Как-то выбираем лучших.
Одна и та же вещь может быть названа по-разному, точные, узкие термины тебе в помощь. Сравни выдачу "пролил мамка" и "motherboard spill".
Естественно, в начале поиска ты можешь нужных терминов не знать. Если не находишь - попробуй разобраться в вопросе, как бы его сформулировал эксперт. Нужно почитать по местной терминологии и составить запрос на языке терминов.

С той же сетевой картой - "BootRom chip buy" в гугле, переходим по ссылке http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:46608 , там рекомендуют http://www.chipdip.ru/product/w27c512p-45/ и еще почитать мануал к карточке, там должно быть написано, какие поддерживаются.
>> No.3068960 Ответ
>>3068937
> Сидя в самолёте?
Нет, в офисе, а при чем тут это?
>> No.3068963 Ответ
>>3068828
Потому что естественный язык и релевантность никогда не совпадают. Пиши запросы правильно.
>> No.3069061 Ответ
>>3068892
Еще добавь ТО. В странах, где есть Эпол Шторе ты можешь отремонтировать свой iХрень за умеренную плату, зная, что там не заменят фирменные компоненты на китайские клоны, и будет с кого спросить, ежели что не так. А старперов и ТП они еще и почти бесплатно учат кнопки нажимать.
>> No.3069559 Ответ
Файл: 140379323166881.png
Png, 0.92 KB, 300×20
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>3069061
Это, конечно, хорошо, но погоды не делает. Яблокорабы способны утверждать, что функция не нужна, потому что Apple ее не предоставляет. Не будь техподдержки - яблокорабов было бы чуть меньше, но в целом ситуация была бы той же. Я вот не знаю, у них есть trade-in? Если нет, то НЕ НУЖЕН, если есть, то ВЕСОМОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.

Да и у других фирм тоже бывает норм техподдержка.
Про то, что все работает из коробки - тоже бред.
Картина маслом - приезжает группа в Калтех, те, у кого макбуки - вайфай поймать не могут, виндовые ноуты ловят спокойно.
>> No.3070022 Ответ
>>3065888
> Доброта, этичность и альтруизм могли быть природно полезной тактикой
> природно полезной тактикой
Ты рассматриваешь человека сугубо как животное.
> При взаимодействии с такими людьми, мягкость, прилежность и эмпатия не идут на пользу ни мне, ни идеалу, зато идёт на пользу такой же эгоизм
И пользуешья животным представлением о "пользе" вместо понятий добра и зла. М-м-м. Где я это видел?

Видишь ли, рассматривая себя как животное, ты делаешь животным себя, и только себя. Вокруг много людей, которые охотно и с жаром пользуются теми обретениями, которые им дает родство с Богом. Подобие Богу состоит в иррациональных (с точки зрения животных) началах -- понятие добра и зла, творчество. Любовь. Милость. Доброта. Альтруизм. В животом мире этого нет и не будет. Можно считать альтруизмом некоторые модели поведения животных. Но только считать так. Потому что для случая животных обязательно найдутся объяснения животного порядка. Но ты пытаешься найти объяснения иррациональному в человеке в среде животных. Ты хочешь унизить существо человека. И этим унижаешь только себя.

Говори за себя. Ты -- безусловно голое животное, без души. Была бы в тебе душа и родство с Богом, ты бы не взвешивал людей и себя на животных весах.

Не уверен, что ты до конца меня понял. Но думаю заинтересовал. Если есть неясности, спрашивай еще.
Я пьян (и не помню две строчки назад) поэтому на всякий случай резюмирую: ты -- сугубо животное. Не способное выполнить задачу дорости до Бога.
>> No.3070042 Ответ
>>3065888
> Безразличие и холодность является нормой среди практически всех людей,
В говеных кругах ты крутишься, если у тебя такие впечатления. Меня окружают люди очень совестливые, и боящиеся того, чтобы в них нашли подлость или бездушную рассчетливость. Скажи мне где ты крутишься, и я скажу кто ты.
> При взаимодействии с такими людьми, мягкость, прилежность и эмпатия не идут на пользу ни мне, ни идеалу,
У тебя плоское представление о пользе. Ты думаешь о своей шкуре здесь и сейчас. веруны думают о жизни вечной. Они гораздо расчетливее тебя. Видят дальше, их задел -- на более серьезную и действительно важную перспективу. А ты наивное животное просто. Боящееся в этом мире что-то потерять. В этом страхе все дело. Ты считаешь что эта жизнь -- все что у тебя есть. Здесь корень твоего страха.
> Что не будет мешать иметь внешне иной набор идеалов, более удобный.
Мешать будет Дух Святой. Он нам безошибочно подсказывает ложь и лицемерие. Таких "пересмешников" как ты, -- я узнаю без труда.
Например моя соседка постоянно корчила из себя святую. Но однажды возникла критическая ситуация. И она обнажила свое подлинное лицо. Я его увидел, и запомнил на всю жизнь. При всей своей христианской простоте -- я не могу игнорировать то, что видел. Я верю глазам. И я достаточно хорошо разбираюсь в людях, чтобы понимать, что эта слабость была моментом выражения подлинной сущности. Я никогда не забуду того, что видел. Она сейчас из шкуры лезет, в милостивых ужимках и добродетельных прыжках. Видимо понимая, что натворила. Я делаю вид что мое мнение о ней не изменилось. Но дело в том, что мое отношение к ней, и мое мнение о ней -- разные вещи. Я могу ее считать подлой крысой, хищником (а я так и считаю), но в силу этических причин я буду скрывать свое мнение о ней. И она будет думать, что наебала меня. Так и с тобой будет. ты будешь считать что кого-то обманул. Но обманываться будешь только сам. Ты будешь говном в глазах окружающих, обнаруживших твое двуличие. Говном навсегда, без права аппеляции.
Потому что ты никогда не узнаешь разницы между тем что ты видишь и тем, что они думают. Они будут из христианской добродетели добродетельны с тобою. Понимая, что подавая врагу хлеб за камень стяжают себе доброе имя и долгую память, и спрасение души. Ты будешь думать что их наебал. А это будет не так. У добрых и честных людей -- чутье на ложь. Она для них воняет так, что ни с чем не спутаешь. Обмануть ты можешь только себя.
>> No.3070047 Ответ
>>3070042
Забыл подписаться. Просто хочу немножко систематизировать в ваших глазах все, что говорю. Поэтому подписываюсь.
>> No.3070069 Ответ
>>3070042
> Но дело в том, что мое отношение к ней, и мое мнение о ней -- разные вещи.
Я имел в виду, что отношусь к ней как христианин. Моя доброта к ней -- ради меня, а не ради нее. Но она думает, что действительно уважаю ее и считаю святой. А это не так. Я считаю ее гнидой. Но даже с гнидой я буду обращаться как с человеком. Пока она не сделала мне ничего плохого. Но это Богу благодарение. Он ее лишил такой возможности. Я буду относиться к ней хорошо. Как к попутчику в этой жизни. Но ради себя. А она будет думать что ради нее. Что она заслужила это отношение, или что я так думаю. А это не так. Я просто держусь своего долга и устава совести.
>> No.3070071 Ответ
Доброанон, поделись ссылкой на последний бессонница-тред, пожалуйста.
>> No.3070077 Ответ
>>3070071
Не могу, я все эти аватаркочятики яростно и неистово скрываю.
>> No.3070080 Ответ
>>3070069
Что сука характерно, мне она доверяет абсолютно. Я у нее на поденной работе. То есть по часам работаю на нее. Причем свои часы считаю сам. Просто прихожу и говорю, сколько часов отработал. Могу придти на работу даже без ее ведома. А потом просто предъявить ей счет. Она мне платит, даже не глядя на объем работы. Она знает, что лгать я не способен. Мне верят абсолютно. И я считаю, что заслужил этого. Это одна из вещей, ради которых стоит жить. Если люди считают тебя честным, если им не к чему доебаться, хотя и пытались, -- Это верный знак того, что и Господь одобрит.

Как я этого доверия достиг? Я не палил, когда за мной палят а когда нет. Всегда делал все по совести. И видимо за года наблюдения за мной они убедились, что нет во мне лжи. И теперь я при этом доме как свой человек. Могу ходить где угодно, имею доступ куда угодно.
Эту работу я привожу как апофеоз. Но дело в том, что я уже пять лет так работаю. На сугубом доверии. Мое слово подобно камню. В нем никто не сомневается. Я этого достиг честностью. Меня считаю склонным пьянствовать. но лжецом или вором меня никто никогда не назвал и не назовоет. Они это знают, и я это знаю.
>> No.3070081 Ответ
Файл: 129452182436776.jpg
Jpg, 56.54 KB, 500×332 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
the-laughter-therapy.jpg
>>3070022
> Подобие Богу состоит в иррациональных (с точки зрения животных) началах
> с точки зрения животных
>> No.3070086 Ответ
>>3070081
Да, всё так. Моя кошка категорически против этой херни.
>> No.3070087 Ответ
>>3070022
> резюмирую: ты -- сугубо животное. Не способное выполнить задачу дорости до Бога.
Ну ты и толст.
Мимоправославный
>> No.3070088 Ответ
>>3070081
> с точки зрения животных
> смех на пикче
А над чем ты смеешься? Многие люди остаются животными до конца. Как тот
>>3065888
Ему был дан разум, как родство с Богом. Ему были доставлены понятия добра и зла. Но он предпочел остаться животным. И всех кругом меряет как животных. Так я ему и говорю: себя так меряй, животное. И умри как шакал. Csandriel в ярости на него. Он получил охуительные возможности. Но все привел к животному. Так Csandriel говорит: местью тебе будет то, что и сдохнешь ты животным, раз ты богохульствовал, говоря о человеке как о животном.
>> No.3070090 Ответ
Файл: 140381033436517.jpg
Jpg, 67.09 KB, 800×600
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>3070022
Религиотред дальше по коридору.
> Я пьян (и не помню две строчки назад)
picrelated
> Альтруизм. В животом мире этого нет и не будет.
> Ты -- безусловно голое животное
> ты -- сугубо животное. Не способное выполнить задачу дорости до Бога.
Ты опять выходишь на связь?

Если ты дальше собираешься разгонять про свою духовность, то начни с фоточек с пруфами своей души,а то местным бесам не очень понятно, что это такое и бывает ли оно вообще.
>> No.3070095 Ответ
Файл: 138054477432827.jpg
Jpg, 90.48 KB, 500×377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
s4iVkXA.jpg
>> No.3070097 Ответ
>>3070087
> Мимоправославный
Может ты и православный. Но проси у Бога еще мудрости, чтобы понять Библию. И никогда не спрашивай толкователей. Проси только Бога. Он тебе -- один только друг и помощник. С ним ты скоротаешь вечность. Под его расклад и под его указ. С ним только и считайся. Забудь все что говорили тебе священники. Они лгут в угоду людям. Делая веру орудием покорности властям в целом и себе в частности. Люди снова злоупотребили писаниями. Csandriel расстроен. Они не меняются. Они снова злоупотребили. А я оттачиваю свою косу.
c:свет копченым Я поджарю любого лицемера. Следите за тем, чтобы не обманывать себя.
>> No.3070100 Ответ
>>3070077
Смешно. Нет, серьёзно. Скрывать более-менее посещаемый ночью тред только из-за того, что он является аватаркочатом - настолько глупо, что даже смешно.
>> No.3070102 Ответ
>>3070081
Под животными он имел в виду людей, бака.
Ясное дело, что непосредственно у самих животных точки зрения быть не может. Хотя, наверное, они и удивляются - по-своему - некоторым действиям людей.
мимокрокодил
>> No.3070103 Ответ
>>3070100
Там аватаркоразборки, я в них участвовать не хочу. Пускай сами участвуют.
>> No.3070104 Ответ
>>3070095
Блгдрю.
>> No.3070105 Ответ
>>3070090
> Если ты дальше собираешься разгонять про свою духовность,
Нет не собираюсь. Я собираюсь увидеть от такого говна как ты конкретные возражения по конкретно поставленным вопросам. Попробуй.

Ты считаешь пьян -- значит безумен? У меня дар. Когда я пьян, я в четырежды умнее тебя. Впрочем как и трезвый. Но пьяный я просто не боюсь ничего. Здесь КГБшники шерстят. Я не могу справиться со страхом, я его тупо подавляю. Мне важен результат, я хуй клал на средства. Я знаю, что меня спросят за результат, а не за средства. За результат, а не за процесс.
>> No.3070106 Ответ
>> No.3070107 Ответ
Файл: 134246239348471.jpg
Jpg, 25.02 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
serious_cat_is_serious.jpg
>>3070100
Не смешно.
>> No.3070114 Ответ
>>3070100
>>3070103
Там не аватаркоразборки, а негодование олдфагов-анонов ньюфажными аватарками. Тред настолько же аватаркочатик, насколько чатик анонов.
>>3070104
Незачт.
>> No.3070117 Ответ
>>3070081
Под животными он имел в виду людей, бака.
Ясное дело, что непосредственно у самих животных точки зрения быть не может. Хотя, наверное, они и удивляются - по-своему - некоторым действиям людей.
мимокрокодил
>> No.3070121 Ответ
>>3070117
Может, бака. Люди - и есть животные. Но с христианской точки зрения, человек им не является, тк обладает душой.
>> No.3070123 Ответ
>>3070114
Ну вот и на меня будут негодовать из-за ньюфажества. Нет, спасибо.
>> No.3070124 Ответ
>>3070121
С христианской точки зрения, человек обладает телом, душой и духом, а животные только телом и душой. Этому на кафедре теологии в МИФИ учат. Так-то.
>> No.3070126 Ответ
>>3070117
Как на самого понятливого в этом треде, - я потрачу все свое время (пока не вырублюсь) - на тебя.
Ты парень понятливый. А я сильно пьян. Поэтому заряжаю паттерны. Мне не хочется мыслить. Мне хочется чтобы ты домыслил. И нашел доказательство тому, что я скажу -- сам.

Подобие человека Богу -- разум.
Иррациональная его часть -- душа. Это и есть подлинное родство с Богом. Все, чего не понимают животные, -- все это и есть душа; все, что не вмещается в рамки инстинктов и животной целесообразности -- дыхание Бога. Это роднит нас с ним. Христиане в себе эту часть культивируют. Буддисты, атеисты, индуисты, язычники -- подавляют. Сатана им говорит, что истины нет, что все обречено, что справедливости нет. А это не так.
>> No.3070127 Ответ
>>3070123
Не будут, если ты не будешь создавать ОП-пост с правилами, которых нет.
>> No.3070128 Ответ
>>3070121
Так >>3070022 и рассматривал людей только с христианской точки зрения же!
>> No.3070130 Ответ
>>3070124
> С христианской точки зрения, человек обладает телом, душой и духом
Ну, это наиболее распространенная точка зрения. Некоторые считают, что человек двойственен, и это не ошибка, т. к. ответ на данный вопрос не догматизирован и является богословским мнением.
>> No.3070140 Ответ
>>3070123
Как часто на твои посты отвечают негодованием? Так часто это будет и там. Г-ди, не хочешь в бессонницу, у нас есть еще один официальный (или не совсем) ночной тред без аватарок.
>> No.3070141 Ответ
>>3070124
Ну так Csandriel тебе говорит, что тебя на теософии хуйне учат. Если у нас равные представления о понятии "душа". Это прерагатива РАЗУМА.
> Вначале было слово, и слово было у бога, и слово было бог.
что такое слово? Это маркер разума. Пока нет разумеющего, пока нет способного прочесть -- слово может быть пустым звуком или кляксой на стене. Пока не появился разумный наблюдатель. Так вот. Дар Бога -- разум. У нас он биологический. Искуственный, с точки зрения разума. У Бога он натуральный. Но он сумел в биологии, то есть практически в механике, повторить себя. Великий Механик. Он повторил себя. И чтобы машина не была говном, он устроил нам великий тест-драйв. Что и есть наша жизнь. Подлинно удачный разум поймет иррациональное. Он постигнет то, что знает только Бог, и что не доступно зверям. Что недоступно машинам. Смысл жизни человека (в контексте Бога) -- доказать что ты не машина. Наши биологические тела -- капсулы растущего разума. Не все яйца будут птенцами. Только уникумы. Большинство пойдет на яишницу. И кстати я думаю те, кто тебя учат, пойдут на яишницу.
>> No.3070143 Ответ
>>3070124
> душой и духом
Для меня одна фигня, если честно, что дух, что душа, что ахурамазда с дэвами.
>>3070126
Если с человеком говорит Сатана, то такому человеку нужно обратиться за помощью к психиатру.
>> No.3070145 Ответ
>>3070126
> Все, чего не понимают животные, -- все это и есть душа; все, что не вмещается в рамки инстинктов и животной целесообразности -- дыхание Бога.
Тут ты уже хватанул через край. Разврат и блуд животные тоже не понимают, они даже удовольствия от совокупления не испытывают, и с их точки зрения трахаться по два раза каждый день вне брачного периода - крайне нерационально.
>> No.3070147 Ответ
>>3070128
Nope.
>>3070022
> ты делаешь животным себя, и только себя
> Ты -- безусловно голое животное, без души. Прям как кинцо
Это - совсем не христианские слова.
>> No.3070149 Ответ
Сверхъестественное - это бессмысленное слово. Нельзя ни показать что-то, что является сверхъестественным, дабы вызвать у собеседников гештальт, ни свести сверхъестественное к отношениям между определёнными понятиями. То есть нельзя определить сверхъестественное, связать его с каким-то определением. Верующие, что само по себе небезыинтересный факт, даже не понимают сути определений. Определение - это то, что нужно, чтобы наверняка отличить определяемый предмет от всего остального (в концепции учебника логики Челпанова). В определении должны использоваться понятные слова. Верующие же предпочитают obscurum per obscurus - пытаются определить сверхъестественное через "творение вселенной", "тонкую материю" и подобные слова, в свою очередь бессмысленные. Сверхъестественное - это не более чем лингвистический феномен.
>> No.3070150 Ответ
>>3070124
> человек обладает телом, душой и духом,
Это только слова. Это просто слова, о смысле которых не договорились. Так вот. Я "Духом" называю влияние Отца как есть. Я "Душою" называю собственную личность (она и есть душа) человека. Это >>3070141 было мое.

Православные давно зашкварились. Как истинный поклонник Бога я их презираю. Потому что эти священники ищут поклонения себе. Они оставили за собой право называться "Отцами", Хотя христос им это прямо запретил. Я не верю этим козлам. Они козлы -- в моих глазах. Ведь их слова противоречат Библии. И какими бы хитровыебанными способами ты не пытался убедить меня в обратном, я все равно говорю: презираю. И Дух в глубине меня, -- говорит мне: не бойся. Подпишись.
Дух Святой. Из наставлений Csandriel
>> No.3070154 Ответ
>>3070145
> они даже удовольствия от совокупления не испытывают
некоторые получают
>> No.3070157 Ответ
>>3070150
Подпись все время проебываю
>> No.3070160 Ответ
>>3070147
> Забудь все что говорили тебе священники. Они лгут в угоду людям.
> А я оттачиваю свою косу.
> Я поджарю любого лицемера.
Нуфф саид.
Парень, то, что ты пьян, ни в коей мере не оправдывает тот бред, что ты здесь несешь. Пожалуйста, пойди проспись, чтобы с трезвых глаз, когда будешь это читать, тебе было бы менее стыдно.
>>3070087-кун
>> No.3070165 Ответ
>>3070150
Кто-то скажет
> тебе далеко до святости
А я отвечу
> к вашего порядка "святости" я и не стремлюсь. Пусть я лучше стану честным пидором, чем лицемерным священником. В первом больше правды.
Вы обвиняете меня. Не пробуя спорить. Господь меня вооружил совершенным языком. Я могу спорить в поле споров. Но спорить не желают. И язычники, и ЧСХ(!sic) не смеют мне возражать. Никаких осмысленных аргументов. Я ведь писаниями обвиняю то, что они себе там нашли в угоду.
>> No.3070166 Ответ
>>3070154
3,5% от всех видов не считываются.
А так - как писала одна кошатница, кот и кошка во время течки скорее всего испытывают неприятные ощущения и инстинкт подсказывает им, что после совокупления они пройдут. Как проходит расстройство желудка или ещё какая хворь после поедания невкусной травы.
>> No.3070168 Ответ
>>3070166
> не считаются
фикс
>> No.3070174 Ответ
>>3070160
> тот бред, что ты здесь несешь.
Это не бред. Это говорит из глубины меня. Именно поэтому я устоял перед демонами. Там был вольтаж покруче чем от любого психоактивного эффекта. Я разумно пережил сумашествие. Моя душа удержала мое тело. Вот когда ты так же сможешь, тогда ты попробуешь меня обвинить в невменямеости. Животное. Бесы во мне нашли сверхвменяемость и слишком глубокий контроль. Я им был не по зубам. А ты кто? -- Раб страстей говорит мне что я чего-то не понимаю или не контролирую? Мне сейчас демон шепчет на ушко: отправь меня к ним.
Он хочет меня очернить проклятием очередной раз. Хотя все проклятия считать, -- я задолбаюсь. И тем не меннее. Ребенок, слушай сюда. Ты жизни еще не видел. А я уже с ней соприкоснулся. Я уже имею полное представление (не понаслышке) об ответственности. А о чем ты мне говоришь? Ты философ сильный, да? Так дух мне сказал: просто наберись терпения. Не злись. Он будет в твоих руках. Этот конкретно обречен. У него будет тяжелая судьба. Этот из мажоров. Он сам себя обречет.
>> No.3070186 Ответ
>>3070166
Мне котов вообще стало очень жалко, когда я узнал, почему они орут весной.
>> No.3070200 Ответ
>>3070147
> Это - совсем не христианские слова.
Но это были его слова. На основании его слов я сделал вывод. И вывод правомерный. Csandriel говорит о нем: это животное. Которое само это признает.
>> No.3070205 Ответ
>>3070147
Ты видимо ньюфаг от христианства. Так я тебе поясню: каждый определяет свою натуру сам. Смысл жизни, -- создать себя и сотворить себя. Самостоятельно самовоздвигнуть в себе себя. Это и есть Сын Божий: сотворишвий себя сам.

Этот которого ты лицемерно жалеешь, (а ты тоже лицемерная падаль) -- он всего лишь животное. Которое жмется к животным, и всех остальных людей считает животными, меряя по себе.
>> No.3070226 Ответ
>>3070200
>>3070205
Надеюсь уже двусмысленности нет, и уже понятно по тексту и контексту, кто говорит
У Csandriel не много прав. Зато много обязанностей. При этом... Я даже не знаю называть это правом или обазанностью: если вы его слышали, это значит что оправданий вам нет. Если вы его слушали и не услышали. Он лишает вас шанса на прощение, если вы пропустили его слова мимо ушей. Дело здесь не в Csandriel. Судьями и обвинителями вам будут те, кто услышали. Услышали ясно и даже с первого раза. Вот существование таких людей -- лишает вас, не услышавших, -- права на прощение. То, что вы слушали и не слышали -- это особый цинизм. Если после этого о Боге говорили шутками -- это уже богохульство (Csandriel -- судья по натуре, любит свое дело)
Ведь вы знали о чем говорили.
>> No.3070244 Ответ
> Я могу ее считать подлой крысой, хищником (а я так и считаю), но в силу этических причин я буду скрывать свое мнение о ней.
> Я буду относиться к ней хорошо. Но ради себя.
> Лицемерие
> Христианство
>> No.3070293 Ответ
>>3070244
Давать хлеб за камень -- это доблесть и добродетель. Она меня просто не спрашивала, что я о ней думаю. И не спросит. А зря. я буду к ней относиться как к любому врагу. Хотя я уже знаю, что она мне враг, -- пока она не сделала мне ничего плохого, я буду относиться к ней хорошо. Я буду прсто ждать. Когда ей Господь позволит рельно нанести мне вред.

И тебе проклятие -- за лицемерие. За то что судишь того, на чьем месте даже не пытался быть.
>> No.3070334 Ответ
Если этот тред скатится в филиал сходилвцерковьцев-рекордсменов, то мне придется скрывать и его тоже. А я не хочу. Винрар же.

К сожалению, это еще один пьяный антон. Я заранее прошу не спорить со мной сейчас, потому что есть нехилая вероятность, что завтра на утро я буду сам с собой не вполне и не во всем согласен (что касается подбора точных слов). Завтра можем и побеседовать.

Мне настолько похуй, что я не могу об этом молчать.

Чтобы строить логические высказывания о "Боге", необходимо для начала определить, что есть "Бог". Те, кто будут упирать на то, что Бог непознаваем и изначально иррационален, и в этом его охуенность — идут нахуй. Те, кто будут говорить что Бог это кто-то, с кем возможен прямой диалог — идут нахуй, предварительно въебав галоперидола либо же знакомят меня с ним лично, предварительно обучив древнеарамейскому или на каком он там разговаривает ... Также можете мне продать вашего LSD, я давно хочу попробовать для общего развития, надо же на работе в офисе устроить Bicycle Day — как раз уволюсь красиво... Гхм. Те, кто тычут в меня Библией, неважно, по какому поводу, кроме, пожалуй, Ezekiel 25:17 — идут нахуй, предварительно отдав мне бесплатно копию Библии, чтобы я ее мог читать, сидя на сортире — под смех говно давится легче. Нет, то есть, серьезно, в Библии можно найти рациональное зерно (жызненна!), но она пестрит внутренними противоречиями, что делает ее ненадежным источником информации автоматически. Те, кто пытаются отвадить меня от Сатаны, для начала объясняют, что такое в их понимании есть Сатана, равно как и Бог, а если получается невнятно или мы скатываемся в предыдущие варианты, то идут нахуй. Те, кто предпочтут меня игнорировать, уже пошли нахуй и потому я им это еще раз и не говорю.

Теперь. Все, кто идут нахуй, идут нахуй потому, что религия в ее традиционном понимании не дает никакой информации о том, как себя ведет мир. Исключительно и только потому, что с ее помощью нельзя предсказывать будущее, а только прецедентно находить объяснения своим наблюдениям, постфактум, без возможности освоить неясные ситуации.

Dixi.

Лично извинюсь перед всеми, кого оффенднул нечаянно так или иначе, но от своих слов по смыслу не откажусь. Серьезно, если вы хотите меня перевоспитывать — я выслушаю, но вам таки лучше съебать в туман. И еще. Я поступил в чем-то по-христиански и одновременно не. Домашнее задание: найдите пять способов показать, что я поступил по-христиански и пять способов доказать, что я поступил не по-христиански. Можно использовать Библию, и, при желании, цитатами священников.
>> No.3070353 Ответ
Файл: 140381613887417.png
Png, 1.55 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1403814553214.png
>>3070293
Но ты сам погряз в лицемерии. Злопамятстве. Гордыне.
> Смысл жизни, -- создать себя и сотворить себя
Хотя, чего ещё ждать от сатаниста. Ничего, кроме лицемерия и проклятий.
>> No.3070370 Ответ
>>3070334
Почему сходилвцерковьцы - рекордсмены?
>> No.3070408 Ответ
Вопрос на уровне дошколёнка.
А почему быть почемучкой плохо?
Чуть более серьезный, но тем не менее довольно глупый вопрос, а почему люди вообще спрашивают "почему"?
>> No.3070415 Ответ
>>3070408
Это ты кому ответил и почему?
>> No.3070441 Ответ
>>3070415
Вообще-то я спросил. Или это не глупых вопросов тред?
Если интересует, почему спросил, то потому что вопрос выглядит довольно глупо, но терзает уже давно. Не смог найти ответа сам. Поэтому спросил тут.
>> No.3070456 Ответ
>>3070408
Потому что ТЕЛ МИ УАААААААЙ!
>> No.3070752 Ответ
>>3059938
YouTube: Don't Mess With A Gamer | Ultimate Nerd Smackdown
В какую игру они играют?
>> No.3070823 Ответ
>>3070370
Потому что нормального человека 200 тредов об одном и том же заебали бы и он успокоился бы на полгодика хотя бы.
>>3070408
Тут надо быть более конкретным. Если тебе это говорят родители или тян или друзьяшки - то тут две причины: либо ты находишься среди быдла и это отговорка-эвфемизм "отвали, я не знаю, ты слишком умныйв терминологии ТП - "нудный"", либо ты слишком долго спрашиваешь о слишком простых вещах, это кого угодно кроме шизофреника утомит. Просто делай передых.
Если тебе это говорит, скажем, учитель - то он просто мудак.
Если тебе говорят это в интернете то ты либо говоришь с фанатиком("ЭТОЖИ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ ВАТНИК ЕБАНЫЙ"), либо ты мудак неспособный воспользоваться гуглом.

Само почемучнечиство это естественно и хорошо - человек в отличие от скотины умеет отказываться от шаблонов и строить длинные логические цепочки, а значит ему постоянно нужна новая информация, а его горизонт познания будет расти в цикле.
>> No.3070851 Ответ
>>3070752
> Its console, they are playing domination/cod
Из комментов.
>> No.3070863 Ответ
>>3070823
> 200 тредов
Враки, тредов всего 80+, это тебе не политотред, который мутировал в укротред. вот там за 200+ тредов спокойно наберётся
>> No.3071315 Ответ
>>3070022
>>3070042
>>3070047
>>3070069
>>3070080
>>3070088
>>3070097
>>3070105
>>3070126
>>3070141
>>3070150
>>3070165
>>3070174
>>3070200
>>3070205
>>3070226
>>3070293

Мультипостинг - плохо. Несколько постов подряд на разные темы - норм, несколько постов подряд по одной теме, но с ответами разным анонам - вынужденная мера при активной переписке, но просто несколько постов подряд, являющиеся развитием один другого, затрудняют восприятие, потому что цельная мысль (пост) разбивается на фрагменты (для этого существуют абзацы), между которыми могут вклиниваться мысли других людей, да и тому, кто читает тред, придется его часто обновлять, чтобы быть уверенным, что говорящий закончил.

> Я поджарю любого лицемера.
> Следите за тем, чтобы не обманывать себя.
Два предложения подряд. Это даже комментировать не надо. Дальше тоже перлы.
> В говеных кругах ты крутишься, если у тебя такие впечатления. Меня окружают люди очень совестливые, и боящиеся того, чтобы в них нашли подлость или бездушную рассчетливость. Скажи мне где ты крутишься, и я скажу кто ты.
> Я считаю ее гнидой.
> Дух Святой. Он нам безошибочно подсказывает ложь и лицемерие.
> Меня окружают люди очень совестливые, и боящиеся того, чтобы в них нашли подлость или бездушную рассчетливость.
> веруны думают о жизни вечной. Они гораздо расчетливее тебя.
> Я делаю вид что мое мнение о ней не изменилось. Но дело в том, что мое отношение к ней, и мое мнение о ней -- разные вещи. Я могу ее считать подлой крысой, хищником (а я так и считаю), но в силу этических причин я буду скрывать свое мнение о ней.
Что ты там говорил о лицемерии?
> Ты будешь говном в глазах окружающих, обнаруживших твое двуличие. Говном навсегда, без права аппеляции.
> Подобие человека Богу -- разум.
> Мне не хочется мыслить.
> А ты кто? -- Раб страстей говорит мне что я чего-то не понимаю или не контролирую? Мне сейчас демон шепчет на ушко: отправь меня к ним.
Отправляй, лол. За остальных анонов не скажу, но лично мне твой демон не страшен.

> У меня дар. Когда я пьян, я в четырежды умнее тебя.
> Мне не хочется мыслить. Мне хочется чтобы ты домыслил.
> Я не могу справиться со страхом, я его тупо подавляю.
> Мое слово подобно камню. В нем никто не сомневается.
Некоторые местные аноны сомневаются, и я считаю, что имеют на это достаточно оснований.

> Господь меня вооружил совершенным языком.
> дорости до Бога
> В говеных кругах
> рассчетливость
> наебала меня
> Ты будешь говном … Говном навсегда
> спрасение души
> считаю ее гнидой
> им не к чему доебаться
> охуительные возможности
> в четырежды умнее
> прерагатива РАЗУМА
> христос
Обычно я не прикапываюсь к языку собеседника, пока это не мешает передаче информации. В частности, я не делаю этого из-за того, что и сам в этом плане небезупречен. Однако, если ты утверждаешь, что твой Господь дал тебе совершенный язык и показываешь уровень ниже среднего интеллигентного анона, возникают сильные сомнения в твоих словах.
> У добрых и честных людей -- чутье на ложь.
> Дух Святой. Он нам безошибочно подсказывает ложь и лицемерие.
Ок. Ты претендуешь на способность отличать правду от лжи. Это легко проверить. Вот тебе 1001 утверждение:
0) Я загадал целое число от 1 до 1000 и записал его на бумажку, бумажку положил в конверт, это единственная бумажка в конверте и конверт единственный у меня на столе.
1) Я загадал число 1
2) Я загадал число 2
. . . . . . . . . . .
999) Я загадал число 999
1000) Я загадал число 1000
Какие из этих утверждений - правда, а какие - ложь?

И не забываем о том, что пруфов своей души ты так и не предоставил.
>> No.3071350 Ответ
>>3068803
Все это сильно зависит от вуза. Точную информацию лучше искать в сообществах студентов тех вузов, что тебя интересуют.
> 1. Общага всегда платная?
Да, но дешевле рынка, так что частично-бесплатная. Полностью бесплатную общагу делать неразумно, на нее будут подавать все, включая тех, кому не надо - и в комнатах по бумагам будут жить по четверо, а на деле - по двое. Цена будет как минимум такой, чтобы народ просто так не заявлял, что нуждается в общаге.
> 2. Стоит ли она дороже для студента из того же города, где находится институт?
Могут просто не поселить (или поселять в последнюю очередь, если останутся места). Могут сделать дороже. По той же причине, что и выше - чтобы "мертвых душ" не было.
> 3. Какие есть методы получить диплом бакалавра быстрее, чем за четыре года, кроме заочки?
Можно перескочить курс. Приходишь в деканат, договариваешься. Чтобы там тебя послушали, неплохо бы сначала показать, что ты могёшь, закрыв хотя бы одну сессию на отлы. Придется много ботать. Очень сомнительная перспектива, поэтому ей мало кто пользуется. Если ты способен за год выучить материал двух курсов, то тебе следовало бы пойти в вуз покруче. И к чему такая спешка?
>> No.3071437 Ответ
Умные аноны должны знать что-то уровня Канадских Досок, потому реквестирую это тут.
Отвечать можно сразу ссылками на раздачи только чтоб трекеры без регистрации и смс были (рутрекер - исключение).
>> No.3071501 Ответ
>>3070408
> А почему быть почемучкой плохо?
> Чуть более серьезный, но тем не менее довольно глупый вопрос, а почему люди вообще спрашивают "почему"?
Во-первых, быть почемучкой не всегда плохо. Но бывают случаи, когда это вызывает негативную реакцию.

Представь ситуацию: есть два подопытных.
Одного бъют током (нетравматично, но неприятно) через равные промежутки времени.
Другого - через случайные.
Так вот, второй будет испытывать куда бОльший стресс, даже если в среднем его бьют реже.
Стресс из-за неизвестности.

Вопрос "почему?" происходит из сугубо практической необходимости уменьшения неизвестности.
Первый испытуемый, получив удар током, на вопрос "почему" может себе ответить "потому что прошло столько-то времени". Это его успокоит, потому что теперь он знает, когда будет следующий удар. У второго испытуемого такой возможности нет.
Отсюда и возникает стремление выделить в событиях паттерн, потому что корреляция, хотя и не всегда означает зависимость, зачастую таки идет бок о бок с зависимостью, выделив из событий паттерн можно пытаться предсказать будущее и подготовиться к нему.

Человек отличителен тем, что его мозг чертовски хорошо ищет паттерны. Под этим "хорошо" я подразумеваю, что пока не удалось обнаружить органических и создать кибернетических машин, которые бы превосходили мозг человека в неспециализированном распознавании паттернов.

Правда, у этого есть и минусы. Можно найти неправильный паттерн. В силу чувствительности к паттернам человеческий мозг уязвим к этому. enwiki://Apophenia
И, поскольку наличие хоть какого-то объяснения, даже неработающего, изначально приятнее, чем отсутствие всякого объяснения, человек может повысить подобные паттерны до объяснений, чтобы успокоиться.
К счастью, у человека есть хороший механизм, позволяющий убрать эти проблемы - рассуждения.
Как отличить полезное, работающее объяснение от того, что было принято просто ради успокоения?
Первое будет давать предсказания, более точные, чем второе.

Вопрос "почему?" - это запрос объяснения. Поэтому я то, что выше, расписывал, иначе возможен спор о том, что такое объяснение
Иметь объяснение полезно, потому что это подготавливает к будущему, и просто приятно, потому что мозг сам стимулирует нас находить объяснения, потому что прошлом это давало преимущество в живучести/размножаемости, потому что имеющий объяснение более подготавлен к будущему.
Вот тут можно заметить врожденные стремления и осознанные стремления, что кое в чем они совпадают, а кое в чем - нет. Обладание плохим объяснением так же приятно, как и хорошим, если не учитывать того, что необъяснимые ситуации будут происходить - и вызывать дискомфорт - чаще.
Также, иногда люди задают вопрос "почему" не для запроса объяснения, а чтобы встать в позу человека, запрашивающего объяснение, либо же просто чтобы поспамить вопросом.

В каких случаях запрос объяснения может встретить негативную реакцию?
Во-первых, если отвечающему тупо неохота отвечать на вопрос - некогда, например.
Во-вторых, если отвечающему неохота думать над ответом - например, из-за того, что эти размышления вскрывают парадокс, то есть противоречие его внутренней картины. Лишиться своего объяснения неприятно.
В-третьих, если отвечающий подозревает, что вопрос бессмысленный и является тратой времени. Если ребенок зарядил "почему-почему-почему", он не всегда слушает получаемые объяснения, иногда он просто играет в игру "одним словом заставь взрослого много думать". Либо же, если студент спрашивает "ну почему мне так не везет на экзаменах", то в первые пару раз ему еще можно ответить "потому что ты ничего не делаешь по учебе и надеешься на халяву, а невезением называешь адекватное оценивание тебя на экзамене", но, видя, что студент ничего не усваивает и поведение свое не корректирует, отвечающий может перестать метать перед ним бисер.
Есть еще возможность, что запрос объяснения свидетельствует о том, что спрашивающий объяснением не обладает и именно этот факт может вызывать негативные эмоции у отвечающего. "Чего ты на меня дуешься?" - /дуется еще сильнее от осознания еще бОльшей пропасти между собой и спрашивающим/
>> No.3071508 Ответ
>>3059938
Товарисчи аноны, подскажите пожалуйста сколько должен проплывать среднестатистический кун кролем за 45 минут, и какое максимальное расстояние он должен проплывать без отдыха.
>> No.3071509 Ответ
>>3071437
Можешь пояснить, что за Канадские Доски? Гугол выдает только каких-то Юлю и Сладости, но я не уверен, что ты спрашиваешь именно об этом.
>> No.3071527 Ответ
>>3071508
Норматив на открытой воде на 3 разряд на дистанции 5 км - 3,24 км/ч, это больше 2 км за 45 минут.
Можешь 2 км за 45 минут - ну и отлично.

Среднестатистический - понятие растяжимое.
Среднестатистический занимающийся плаванием россиянин? Среднестатистический американец?

Вообще, если ты за 2 часа можешь проплыть 2 км то сойдет. Если хочешь заниматься спортом - смотри по нормативам. Плавать на дальность тебе, скорее всего, не придется, а если использовать плавание в тренировках - то лучше следить за пульсом, а не за количеством.
>> No.3071538 Ответ
>>3071527
Спасибо за развёрнутый ответ, няша.
> Среднестатистический занимающийся плаванием россиянин?
Среднестатистический кун, не занимающийся плаванием. Умею только в кроль, брасом - не особо. Был жестоко затраллен за 400 метров. За раз могу проплыть метров 100, не больше.
И позволь уточнить, папки во время тренировки не отдыхают впринципе?
>> No.3071580 Ответ
>>3071538
Про папок не скажу, не знаю. Я не отдыхаю, плаваю брассом, полтора часа, два км, без напряга.
Брасс проще же и органичней!
Ходи, занимайся, сначала по 100 с перерывами, потом 150-100-100-100, 150-150-100-50, 150-150-100-100 и так далее. Точные цифры зависят от того, сколько длится тренировка и от личных особенностей. Принцип, думаю, уловил - максимально использовать время в бассейне. Постепенно придешь к одному перерыву посреди занятия, а потом и без перерыва.
Чтобы правильно учесть личные особенности, нужно поддерживать уровень сложности, это смотрится по пульсу, это общее для физкультуры в целом.
>> No.3071605 Ответ
>>3071580
Благодарю за совет. Так, собственно, и планировал - но я явно недооценил объём предстоящих работ.
>> No.3071639 Ответ
>>3071605
Главное - заниматься регулярно. Особых подвигов совершать не надо, если тебе для здоровья, а не для спорта - от насилия над собой ты ничего не выиграешь, только быстрее забьешь. Регулярно занимаешься, равномерно напрягаясь всю тренировку. Прогресс будет, плавный, но будет. Плавный – все тело гармонично адаптируется к нагрузке и проблем ты не получишь.
Глаза боятся - а руки делают, стабильный рост это здорово. Вот когда он прекращается - тогда уже надо думать.
>> No.3077001 Ответ
Я надумал развить вестибулярный аппарат. Для этого просто быстро вращался на месте N раз. Заметил, что если резко остановится или начать вращаться в другую сторону, то тошнить начинает намного сильнее чем если медленно замедляться вращаясь в ту же сторону. Так вот, для развития вестибулярного аппарата необходима эта тошнота (мне кажется это что то вроде перегрузки)? Или достаточно просто замедляться после вращения, без каких либо негативных ощущений?
>> No.3077002 Ответ
>>3077001
Лол, сразу вспомнил эту адскую крутилку совковую, вот это была вещь.
>> No.3077003 Ответ
Файл: 140415155984942.png
Png, 60.21 KB, 300×295 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
28380248.png
>> No.3077007 Ответ
>>3077003
У меня лучше есть:
enwiki://Bárány_chair
>> No.3077011 Ответ
>>3077007
Ну это какая-то серьезная, а эта стоила копейки и можно было дома кататься и катать котов, лол.
Поискать себе, штоле.
>> No.3077014 Ответ
>>3077011
> спойлер
   Я думал, только я такая сволочь.
>> No.3077026 Ответ
>>3077003
Лол у меня была такая.
>> No.3077377 Ответ
Хочу писать электронную музыку. Какое оборудование для этого нужно? Какую литературу читать?
>> No.3077380 Ответ
>>3077377
Фрути лупс. Читать не нужно, ритм задал и поехал.
>> No.3077382 Ответ
Файл: 140418587293109.jpg
Jpg, 429.68 KB, 850×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1403706391224.jpg
Чем Doushio отличается от Doste?
В чем разница между вакаримашта, вакаримасен, вакаранай, вакаримас?
Что означает слово ~мураока (отчего-то представляется в конце фразы сказанной суровым мужчиной)
>> No.3077459 Ответ
>>3077001
Равновесие держится не только за счет вестибулярного аппарата, но и за счет зрения и кинестетики. Когда между сигналами с глаз и сигналами с вестибулярного есть сильное противоречие - "кружится голова". Например, если без подготовки сделать несколько кувырков вперед и потом попытаться идти, то со стороны это будет выглядеть странно, потому как вестибулярный из-за своей инертности говорит тебе, что ты крутишься, ты при ходьбе пытаешься это компенсировать, наклоняешься и возможно даже падаешь.

Мозг пытается отфильтровать сигнал с периферии, если та говорит какую-то фигню. Поэтому балерины, вращаясь на месте, смотрят в одну точку, держа голову неподвижно, потом быстро разворачивают голову и снова смотрят в одну точку. Это помогает держать равновесие, полагаясь на зрительную картинку.

Я не медик, но сдается мне, что в вестибулярном аппарате нет каких-то мышц, которые ты сможешь натренировать. Эксплуатируя его в перегрузках ты можешь избежать каких-нибудь застоев крови из-за неиспользуемых крайних положений, если такие бывают, но не более того. Зато ты действительно можешь развить то, как твой мозг работает с сигналами с вестибулярного аппарата, научить его лучше их интерпретировать и не выпадать в астрал от крайних значений. Именно на это и следует направлять тренировки.

У тебя есть такой круг, который уже выше упоминали?
Попробуй отдельно курс плавных тренировок и заметь прогресс и курс резких тренировок и заметь прогресс. То есть, не смешивая, две недели плавных, две недели резких. Чтобы сравнить результат, нужен объективный способ измерения. Ты где занимаешься? В комнате? Как много там свободного места?

Я бы предложил единый тест для обеих методик - пять быстрых оборотов (за фиксированное время), потом пройти по линии на полу (наклей на пол малярный скотч). Пройденное расстояние (последнее касание линии ногой) это и есть результат. Упал - попытка не засчитывается. Прошло пять секунд - перестал шагать. Повторить попытку пять раз для вращения по часовой стрелке и пять раз для вращения против, усреднил, получил два результата. Интересно, будут ли они отличаться?

Для отмеривания фиксированного времени подойдет аудиозапись. Делаешь запись со стартовым писком (перед ним пару секунд тишины для удобства), через пару секунд (сколько ты там выделишь на обороты) еще писк, что пора шагать, еще через несколько секунд - писк что не надо шагать.

Это позволит тебе объективно наблюдать свой прогресс.
Это позволит сравнить две методики и обоснованно выбрать более эффективную.

Без этих или подобных им экспериментов я могу обоснованно посоветовать только не докручиваться до сильной тошноты - экстрим это не тренировки, это насилие над собой и риск травм. Когда организм дает тебе понять, что что-то не так - надо прислушаться.
>> No.3077464 Ответ
>>3077377
http://habrahabr.ru/post/53124/
http://habrahabr.ru/post/51992/

Нужен комп и пиратский фрути лупс. Не забросишь за три месяца - можно покупать лицуху.
Сначала поиграйся, поэкспериментируй, пойми, что не понимаешь, как сделать кучу классных штук, хотя кое-что уже понимаешь. После этого можно чиать гайды, которые будут ложиться уже на какое-то понимание.
>> No.3077465 Ответ
>>3077003
Это такая штука, на которую встаешь и она крутится на месте? Если да, то у меня когда-то давно была такая же, только зеленая. А еще она сильно шумела.
>> No.3077481 Ответ
>>3077464
> Не забросишь за три месяца - можно покупать лицуху.
Или дальше сидеть на пиратском и писать музыку к кейгенам.
>> No.3077489 Ответ
>>3077481
> писать музыку к кейгенам
Кстати! А кто пишет музыку к кейгенам?
>> No.3077492 Ответ
>>3077489
Штатный музакер группы. Либо сам автор кейгена, если умеет. Или берёт что-нибудь, что ему нравится и вставляет в свой кейген.
>> No.3077494 Ответ
>>3077489
Кто только не пишет. Вообще, была сцена вареза и демосцена. Увлеченные люди часто были и там, и там одновременно. Отсюда и впихнутые в считанные байты треки. Ну и, конечно, были те, кто брал чужой кейген, менял подпись - и, возможно, музыку - и перезаливал от своего имени. В основном музыку делали или авторы кейгенов, или их знакомые, поделившиеся музыкой, или левые перезаливаторы.
>> No.3077498 Ответ
>>3077459
> Я не медик, но сдается мне, что в вестибулярном аппарате нет каких-то мышц, которые ты сможешь натренировать. Эксплуатируя его в перегрузках ты можешь избежать каких-нибудь застоев крови из-за неиспользуемых крайних положений, если такие бывают, но не более того.
Нет, он правильно рассуждает, а ты нет. "Тренируются" при нагрузках на вестибулярный аппарат (кувыркания, кручения) нейроны в мозжечке. Дело в том, что грубая схема поддержания равновесия (которая есть у нас от рождения и сохраняется до старости, что бы ни случилось) только приблизительно подстраивает наши движения под сигналы от глаз, мышц и органов равновесия. Её возможности наглядно видны в движениях младенцев, стариков или нетренированных людей - кувыркнулся раз, и уже головокружение!

Всё же остальное - результат "калибровки" в мозге. То есть в сам момент головокружения мозг видит, что что-то идёт не так, и запускает процесс более тщательной настройки тех отделов, которые отвечают за точную координацию движений (мозжечка в первую очередь).

То есть, отвечая на вопрос >>3077001 - да, чем больше несоответствие между ощущениями разных органов чувств (=чем больше головокружение), тем сильнее будет хотеть мозг решить эту проблему.
Тут важно только понимать:
1)если устроить себе совсем уж запредельную тошноту, то мозг будет чувствовать себя некомфортно и вообще бросит это занятие. В общем, как и при любом обучении - нужно не превышать доступный себе темп, "прислушиваться к себе".
(как, собственно, и сказал >>3077459 - >я могу обоснованно посоветовать только не докручиваться до сильной тошноты - экстрим это не тренировки, это насилие над собой и риск травм. Когда организм дает тебе понять, что что-то не так - надо прислушаться)
2) нужно хотеть избавиться от этого чувства нескоординированности, а не получать от него удовольствие (=нужно быть по возможности напряжённым и сосредоточенным). То есть постоянно представлять, как ты хочешь достичь состояния, когда твоё положение в пространстве будет представляться тебе чётко и мгновенно, и ты в любой ситуации будешь (мгновенно) твёрдо становиться на ноги. А если просто "болтаться" на турнике, карусели или при вращении, то мозг решит, что так оно и надо, и напрягаться, что-то подстраивать - ни к чему.
В общем, надо уметь бояться чувства беспомощности - тогда тренировка вестибулярного аппарата будет действительно тренировкой.

P.S.: Сразу скажу, про особенности мозжечка - я на самом деле не специалист, всё вычитано в: Арбиб "Метафорический мозг". Там в принципе много интересного на эту тему...
>> No.3077500 Ответ
>>3077492
>>3077494
Ну хорошо. А откуда вообще пошла традиция вставлять туда музыку?
Inb4: чтобы радовались, что денег платить не надо.
>> No.3077507 Ответ
>>3077500
enwiki://Crack_intro

Сначала просто вставляли сообщение - "Крякнуто Васей". Потом стали делать их красиво, потом добавили музыку, потом вообще забили на кряки и стали соревноваться кто это интро сделает круче, отсюда же растёт демосцена.
>> No.3077541 Ответ
Файл: 131417751794707.jpg
Jpg, 66.52 KB, 550×549 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Косуля.jpg
>>3059938
> Тред для .. глупых вопросов
Какой должна быть экосистема, чтобы разумные гуманоиды так и остались на первобытно-общинной стадии развития и не смогли бы построить цивилизацию?
>> No.3077545 Ответ
>>3077541
Хм. Думаю что экосистема должна быть такой, чтоб эти разумные гуманоиды вымерли все на прочь как можно скорее.
>> No.3077549 Ответ
>>3077541
Есть мнение, что, если б не глобальное похолодание, так бы и дикарями и жили.
>> No.3077552 Ответ
>>3077545
Нет, няша. Тред про то, как убить всех человеков, наверняка есть где-нибудь на 4-5-й.
Я ж ясно сформулировал - нужно, чтоб они жили, только в первобытно-общинном состоянии.
>> No.3077553 Ответ
>>3077541
Отсутствие нападений со стороны гуманоидов и необходимости строить трудоемкие конструкции, вроде оросительных систем. То есть изобилие ресурсов и низкая конкуренция.
>> No.3077560 Ответ
>>3077541
> Какой должна быть экосистема, чтобы разумные гуманоиды так и остались на первобытно-общинной стадии развития и не смогли бы построить цивилизацию?
Океаническая, где вместо континентов одни архипелаги
>> No.3077563 Ответ
>>3077552
>>3077553
Лень всё равно возьмёт своё и начнёт двигать прогресс.

Если экосистема будет такой, что вообще ничего не надо делать, а только кушай банан с пальмы да загорай на солнышке - разрастутся до таких количеств, что придётся соперничать друг с другом. Если же будет сила сдерживающая рост популяции, начнут с нею бороться.

Ну или таки как-то сделать, чтоб прям на генетическом уровне не хотелось, а то и не моглось, размножаться со скоростью превышающей смертность.

Ну или держать всех в такой огромной "банке", чтоб там больше сотни или тысячи разумных гуманоидов не помещалось - может быть тогда тоже никакой цивилизации не получится. А потом все вымрут получив от кровосмешения кучу косяков.

Хотя есть же те же племена, которые живут на всяких островках, дак и те богов придумали, лодочки с тростника сплели и так далее.

Думается мне, что тут только серьёзный контроль и своевременный выпил умняш спасёт отца русской демократии.
>> No.3077564 Ответ
>>3077552
Тебе стабильную систему или ту, которая оказалась в твоем состоянии по недоразумению и рухнет от легкого дуновения ветерка?

Почитай про историю, переход от первобытной общины к дальнейшим стадиям. Это естественный процесс, как скатывание круглого камня с горы. Помешать ему может либо малое препятствие - тогда состояние будет неустойчивым, либо большое - тогда изменения будут очень большими и вопрос, возникнет ли в них такое общество.

Ты хочешь их запереть в состоянии еще до сельского хозяйства? Получишь обезьян с дубинами, но нужно, чтобы сельское хозяйство было невозможно.

Будет сельское хозяйство - будет календарь, счет и письменность. Дальнейшее развитие сдержать еще сложнее.

Может, ты хочешь, чтобы они просто оставались в первобытном состоянии достаточно долго? Ну так они и оставались, прогесс же идет по нарастающей, первые шаги были очень медленными.


Какие черты ты хочешь у них видеть? Речь? Использование орудий? Использование укрытий? Использование одежды?

Навскидку могу представить только местность, в которой достаточно тепло, чтоб всегда ходить без одежды и спать на земле, нет хищников и прочих опасностей, куча еды на каждой ветке (никакой конкуренции за ресурсы), плюс что-то в еде/воде/воздухе, что повышает либидо, из-за чего ебутся по любому поводу (никакой конкуренции за самочек). В каких-то таких условиях они могут не развиваться.
>> No.3077574 Ответ
>>3077564
> В каких-то таких условиях они могут не развиваться.
Зато могут так расплодиться, что на ветках еды не останется, а на земле уже не поспишь - места нет.

Что будет сдерживать неуёмное размножение?

Да и как мне кажется, скатывание в цивилизацию не остановить, если уже хоть какая-то речь появилась и примитивные орудия.

А вот кстати - можно ли считать эскимосов цивилизацией? Вроде бы они там в своих суровых условиях никак не развивались вообще. А про Цивилизацию говорят, что возникала она в тёплых широтах, Европе и типа того, потому что условия были няшные - сильно заморачиваться не надо, сиди себе под яблоней да думай мысли.
>> No.3077580 Ответ
>>3077564 >>3077563
> Какие черты ты хочешь у них видеть?
Мне нужно это для форумной стратежки вроде Dаwn of Worlds, грубо говоря, я хочу, чтобы они зависели от охоты и не превратились в пастухов. То есть, пути у них два - остаться на уровне северо-американских индейцев (но в этом случае скорее всего их постигнет та же участь - другие игроки тоже ведут к процветанию свои расы) или сделаться чем-то вроде Хищников (но хоть убей, я не могу понять, как общество хищников вышло в космос, сохранив культ Охоты).
>> No.3077584 Ответ
>>3077574
> Что будет сдерживать неуёмное размножение?
Высокая смертность от вкусной, но вредной еды и, возможно, эпидемий. Хотя если с эпидемиями - то подозрительные личности будут более живучи, появится обычай мочить любого, кто кашлянул, завяжутся социальные игры - опять-таки развитый мозг. Лучше пусть просто все дохнут в среднем в 15.
>> No.3077585 Ответ
>>3077580
> Мне нужно это для форумной стратежки
> но хоть убей, я не могу понять, как общество хищников вышло в космос, сохранив культ Охоты
Эмм... А как насчёт метода "because fuck you, whats why"?
>> No.3077587 Ответ
>>3077580
> я хочу, чтобы они зависели от охоты и не превратились в пастухов
Но ведь пасти эффективнее, чем охотиться.
Можно добавить мегахищников - таких, что никакие пастбища невозможны, придет мегахищник и нагнет.
Но тогда возникает вопрос, почему они не нагнут мегахищников.
Можно сделать местность достаточно изобильной, чтобы жить охотой было достаточно просто, не нужно было заморачиваться на пастбища. Или сделать их веганами в очень обильных джунглях на экваторе, где нет времен года.
>> No.3077590 Ответ
>>3077541
> Какой должна быть экосистема
Бедной. Такой, как в Австралии, допустим. Или за Полярных кругом.
Или, наоборот, слишком богатой на всякую ядовитую жалящую живность - как в Амазонии или на Новой Гвинее.

>>3077560
Кстати, Океания тоже вариант. Переселившиеся туда древние жители Индонезии из-за недостатка ресурсов, наоборот, деградировали, забыв металлообработку и глиноделие...
>> No.3077591 Ответ
>>3077584
> Лучше пусть просто все дохнут в среднем в 15.
Так они или все передохнут раньше времени или таки будут плодиться дальше, может чуть медленнее.

Уладить это всё генетически - кажется мне очень тонкой настройкой, которая непременно сломается.

А введя внешний сдерживающий фактор получим опять таки стимул для развития, а потом опять скатывание в цивилизацию.

>>3077587
Накой чёрт им тогда в космос лететь?

Да и вообще, космические полёты это продукт весьма продвинутой цивилизации, не важно кто они там - хищники, травоядные или вообще молокососы.
>> No.3077594 Ответ
>>3077585
Это со скрипом работает для одного рассказчика. А если их несколько, то каждый заявит, что его армия нагнула всех. А на вопрос "Как, ведь у тебя даже армии нет?" ответит твоим методом. И все недовольны, у всех подгорает. Нужна какая-то стройная и логичная система.
>> No.3077602 Ответ
>>3077591
> > Лучше пусть просто все дохнут в среднем в 15.
> Так они или все передохнут раньше времени или таки будут плодиться дальше, может чуть медленнее.
К 15 лет в среднем по 2 ребенка - нормально же. Могут дохнуть от антисанитарии, тогда не вымрут.
> Накой чёрт им тогда в космос лететь?
А кто говорит про космос?
> > Какой должна быть экосистема, чтобы разумные гуманоиды так и остались на первобытно-общинной стадии развития и не смогли бы построить цивилизацию?
По-моему, о космосе тут речи быть не может.
>> No.3077608 Ответ
>>3077602
Я думаю, что до космоса не дойдём, остановимся где-то в средневековье.
>>3077587
> Но ведь пасти эффективнее, чем охотиться.
Да, но я отыгрываю бога Охоты и если они станут пастухами, то постепенно забьют на меня, и однажды мне придётся подыскивать купчину, который подвезёт меня на Север, как некую анимушную героиню.
Поэтому при создании экосистемы я постарался создать неприручаемых животных.
> сделать их веганами
Не могу по вышеуказанной причине.
>> No.3077671 Ответ
>>3077608
А ты будь богом охоты и мужской силы. Догнать и завалить лань, догнать и завалить тяночку - дикарю все едино, а славить тебя будут только так. И аватаров типа Конана.
>> No.3077678 Ответ
>>3077608
> остановимся где-то в средневековье.
Без сельского хозяйства не получится, только племена. Посмотри на африканские примитивные племена.
> сельское хозяйство - календарь, счет и письменность.
Какое же развитие без этого? А еще это специализация труда, без которой не будет кузнецов, без которых не будет металлов. Да и каменщиков тоже.
>> No.3078090 Ответ
>>3077464
Спасибо.
А MIDI-клавиатура не нужна?
>> No.3078125 Ответ
>>3078090
> А MIDI-клавиатура не нужна?
Желательна, но можно обойтись и без неё.
>> No.3078145 Ответ
Файл: 140422461805740.jpg
Jpg, 27.25 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1229008824451.jpg
>> No.3078784 Ответ
>>3078090
> А MIDI-клавиатура не нужна?
На первых порах можно и без нее. Если не забросишь через пару месяцев и будешь ощущать потребность - тогда можно раскошеливаться, а до этого - пустая трата денег.
>> No.3078786 Ответ
>>3078145
Тебе бы в /tran/ ычана, там лучше разбираются.
>> No.3078822 Ответ
>>3077382
Насколько мне известно, "ё" в конце слова служит для эмоционального окраса и употребляется в основном женщинами. Смысла не несёт.

Вакару — понимать. Часть слов из твоего списка содержит суффикс "масу", используемый в вежливом японском, который применяется для обращения к старшим, начальству и незнакомым людям. "Масен" — этот же суфикс, но означающий отрицание. "Та" — прошедшее время. Вакаримашта — понял (вежливое, прошедшее время); вакаримасен — не понял (вежливое, настоящее время); вакаранай — не понял (неформальное, настоящее время; также используется в значении "не знаю"), вакаримас — понял (вежливое, настоящее время; также используется в значении "знаю").
>> No.3078865 Ответ
>>3077382
>>3078822
> мураока
Ах да, про это ещё забыл. У слова "мура" я знаю два значения — "деревня" и "неравенство/неоднозначность". "Ока" может быть как отдельным словом ("холм"), так и частью вопроса ("ка" — вопросительная частица). Тут нужен контекст, без него не перевести.
>> No.3078877 Ответ
Файл: 140428884139699.jpg
Jpg, 86.24 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[DVD]-Minami-ke-10-Boy-and-Girl-(1280x720-x264-AAC.JPG
Анон,
я живу на 11 этаже и у меня регулярно появляется вопрос: как лучше всего падать с 11 этажа, чтобы остаться в живых?
Мой вариант такой: прыгать солдатиком. Тогда, хоть и останешься безногим, но энергия падения погасится за счёт ног, и останешься жив.
>> No.3078879 Ответ
>>3078877
Никак. Вся трабла в массе черепушки: она или ломает шею или раскалывается об асфальт.
>> No.3078887 Ответ
>>3078877
Превратившись в кошку.
>> No.3078896 Ответ
>>3078877
Падай об деревья, анон. Собрав кучу веток у тебя есть шанс выжить отделавшись ушибами и/или переломами.

Если под окнами нет деревьев, срочно закупайся саженцами и высаживай!
>> No.3078897 Ответ
>>3078877
Падать на дерево. Знакомый театральный художник как-то по пьяни выкинул знакомого театрального критика с 5 этажа, результат - сломанная нога. Тот потом твердил, что "Если бы не эта берёза, то и нога бы целая была". Ну-ну.
>>3078879
И ещё внутренние органы об рёбра шмякаются.
>>3078887
С 8 этажа нормально разбиваются, увы.
>> No.3078902 Ответ
>>3078877
> как лучше всего падать с 11 этажа, чтобы остаться в живых?
Прыгнуть на газетку, которую нужно заранее постелить под окном.
>> No.3078903 Ответ
>>3078877
> как лучше всего падать с 11 этажа, чтобы остаться в живых?
С заклинанием левитации, разве что. Даже если прыгать солдатиком, ускорение превратит тебя в кашу независимо от того, какой частью тела ты приземлишься.
>> No.3078906 Ответ
>>3078877
Была передача с Гриллзом, worst case scenario, там советовали плашмя на спину, но там речь шла о чем-то вроде пятого этажа. Посмотри, если тематика интересует.

А вообще, лучше не падать с 11 этажа, а то покалечишься. Иметь 10 метров крепкой веревки - не проблема, перекидываешь (не привязываешь) ее через батарею, получаешь метров пять, можно спуститься на этаж, повторить.
Ну плюс есть варианты перебраться к соседям по балкону и выйти через их подъезд.
>> No.3078914 Ответ
>>3078877
Нужно поставить таймер на пять секунд на твою бомбу, разогнаться на мотоцикле и вылететь через балкон прямо в тот момент, когда бомба взорвётся, в полёте спрыгнуть с мотоцикла, сделав заднее сальто, и раскрыть "крылья" костюма, в котором с гор летают экстремалы, у самой земли развернуться вперёд ногами, чтоб приземлиться на попрыгунчики-амортизаторы, в прыжке отстегнуть всё это дело, приземлится уже просто на ноги, сделать оборот в 360 градусов, в процессе надевая на голову шляпу, как Майкл Джексон и встать в эту его понтовую позу в конце. После чего запрыгиваешь в свой невидимый супермобиль и уезжаешь в закат.
>> No.3078919 Ответ
>>3078914
самый удобный вариант
всегда так делаю
>> No.3078949 Ответ
>>3078877
Компрессионный перелом позвоночника будет.
>> No.3079389 Ответ
>>3078914
У меня нет шляпы
>> No.3079391 Ответ
>>3079389
Тогда >>3078949
>> No.3079415 Ответ
>>3078906
> плашмя
This. Банально больше площадь поверхности, чем если на ноги. На спину, чтобы не повредить лицо.
>> No.3079418 Ответ
>>3079415
> На спину, чтобы не повредить лицо.
Легче опознать будет.
>> No.3079423 Ответ
>>3078877
> как лучше всего падать с 11 этажа, чтобы остаться в живых?
В дупель пьяным, среди ужратых людей статистика выживания в таких случаях выше.
>> No.3079444 Ответ
>>3078877
11 этажей
30 метров как минимум
30 = 10 * t * t / 2
t = 2.5
скорость - 25 метров в секунду.
Рост 2 метра
Средняя скорость при торможении - 12 метров в секунду. 1/6 секунды будет длиться торможение. 15g перегрузка в лучшем случае.
Тут уже неважно, как падать. Покалечишься в любом случае. Выше уже советовали дерево - хоть какие-то шансы.
>> No.3079631 Ответ
>>3078877
Можно еще из ракетницы под себя выстрелить когда будешь пролетать где-то на уровне второго этажа. Тогда взрывная волна замедлит падение.
Самый очевидный способ, не понимаю, как еще никто не посоветовал.
>> No.3079640 Ответ
>>3079631
Из двух ракетниц взрывная волна будет лучше, а ещё лучше привязать к спине пару этих ваших антисамалётных игл и пролетая на уровне второго этажа включить их, тогда тяга ракетных движков ещё больше замедлит падение.
>> No.3079659 Ответ
>>3079640
Да пердак себе подпалить и на реактивной тяге взлететь.
>> No.3079673 Ответ
>> No.3080019 Ответ
Файл: 140434057192399.jpg
Jpg, 352.68 KB, 946×690 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ps-i_film.jpg
Анон,
а делают ли шмели мёд? Наверно делают, но почему тогда нет рынка шмелиного мёда? Он невкусный? Они прячут свой мёд гораздо лучше, чем пчёлы?
>> No.3080027 Ответ
>>3079673
Реквестую видео, где какой-то хуй повис на углу крыши многоэтажки, а снизу бабки причитают. В конце оператор подходит к стонущему на тротуаре телу и произносит "С удачным приземлением, сударь"
>> No.3080031 Ответ
Файл: 136476527683922.jpg
Jpeg, 868.32 KB, 1035×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anime-kotoura-san-kotoura-haruka-ecchi-626149.jpeg
>>3080019
> а делают ли шмели мёд? Наверно делают, но почему тогда нет рынка шмелиного мёда?
Его слишком мало, и тяжело собирать. Ближайшие аналоги - молоко кобылиц, оленей или китов. Пробовал ли ты его хоть когда-нибудь? Есть ли его рынок? А ведь само молоко существует.
>> No.3080068 Ответ
>>3059938
Как происходит знакомство которое потом переходит в дружбу? Никогда не умел начинать знакомиться.
>> No.3080074 Ответ
>>3080068
Общие интересы, говорят, помогают.
>> No.3080084 Ответ
>>3080019
У них колонии очень маленькие, почти что семьи. Много мёда не наберёшь.
>> No.3080088 Ответ
>>3078877
С 11го не знаю.
Упал с 15 метров на землю(в весеннюю грязь). На нижнюю часть спины/задницу, потерял сознание и память, однако не похоже, по ощущениям, что сильно ударился головой, спина болела долго. Коллеги, что видели мой полет, говорят - классно упал. Такие дела.
Промышленный_альпинист-кун
>> No.3080090 Ответ
>>3080088
Интересная у тебя работа. Ремонт, покраска, рекламные билборды?
>> No.3080093 Ответ
>>3080090
Занимался почти всем. Фасады ненавижу(гермет, шпаклевка, штукатурка, покраска). Рекламу и подвесные люблю.
Упал на деревьях(арбористика), чем в последнее время в основном и занимаюсь.
>> No.3080097 Ответ
>>3080093
> арбористика
Это же спиливание "лишних" веток? А у нас такими вещами занимаются с люльки автокрана. Добра тебе и не теряй осторожность.
>> No.3080213 Ответ
>>3080093
> арбористика
А бензопилой пользуешься? Слышал про накладки на штаны из специальной ткани, если пытаться ее перепилить цепной пилой, пила вырывает волокна, они наматываются на цепь и останавливают пилу. Классная штука, наверное, да и упасть с высоты должно быть приятней, чем упасть с высоты на включенную бензопилу.
>> No.3081074 Ответ
Файл: 140441752118159.jpg
Jpg, 9.24 KB, 241×256 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mezini_thinking.jpg
Почему утром (сразу как проснусь) мне легче говорить высоким голосом чем в другое время суток?
>> No.3081370 Ответ
>>3081074
Потому что связки отдохнули.
>> No.3081374 Ответ
>>3080097
> спиливание "лишних" веток
Кстати, зачем спиливают все ветки, что остается такой обрубок с маленькими новыми веточками? Хуита же.
>> No.3081410 Ответ
Файл: 128380067858599.png
Png, 67.08 KB, 247×315 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1280352789707.png
>>3059938
> 129892898533529.jpg
Зачем столько Сырн засунули в банку?
>> No.3081417 Ответ
>>3081374
Вообще, лишние ветки спиливают, чтобы не было угрозы проводам, зданиям, а также чтобы не упало на кого-нибудь. С тополями же ветки спиливают в качестве ухода за ними, чтобы пух не летел. На самом деле, при правильном уходе можно поддерживать тополь в состоянии, когда у него нормальная крона - значит, улавливает пыль и дает кислород - и при этом с него пух не летит, потому что не того пола. Однако, это сложно, это уметь надо. Нашим коммунальщикам не до этого, потому стригут как попало. От стресса тополь становится обоеполым и дает пух. Поэтому наши коммунальщики могут добиться отсутствия пуха только спиливая до состояния пенька.
>> No.3081446 Ответ
>>3081410
Чтобы не разбежались и не потерялись, бака.
>> No.3081452 Ответ
Почему носки с сандалиями считаются чем-то плохим? Ведь носки защищают ступни от мелких песчинок и пот от ног впитывается не в сандалии (и тогда они воняют), а в носки. Носки постирать проще, чем сандалии.
>> No.3081460 Ответ
Файл: 140445860472608.jpg
Jpg, 156.73 KB, 457×557
edit Find source with google Find source with iqdb
Untitled-2.jpg
Файл: 140445860500987.jpg
Jpg, 13.41 KB, 280×210
edit Find source with google Find source with iqdb
fileTzokD4.jpg

>>3081452
Наверное потому что это выглядит à la russe.
>> No.3081463 Ответ
>>3081452
А меня вот смущают люди не надевающие носки с кедами или кроссовками. МОЗОЛИ ЖИ БУДУТ ЁПА МАТЬ!
>> No.3081468 Ответ
>>3081452
Потому что сандалии это типа мужского аналога босоножек. Признавать, что босоножки лучше носить с носками людям не хочется, им лучше натирать мозоли, но выглядеть красиво.

Носить обувь с носками хорошо с функциональной точки зрения, так же как носить нижнее белье под одеждой.
Те, кому важнее эстетическая составляющая, пренебрегают функциональными преимуществами в пользу эстетики. Они же и моду задают, потому что те, кому важна функциональность не так сильно участвуют в модной движухе (не могут же функции одежды постоянно меняться? А мода меняется, значит эти изменения не ради функциональности). Поэтому эстеты заявляют, что носки с сандалиями - смертный грех.

Также в носках чуть жарче, чем без них. Обычно это погоды не делает, но иногда может проявляться.
>> No.3081512 Ответ
Файл: 140446062457366.jpg
Jpg, 17.74 KB, 384×226 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sandals-with-socks-380x222_thumb.jpg
>>3081468
> . Признавать, что босоножки лучше носить с носками людям не хочется, им лучше натирать мозоли, но выглядеть красиво.
Но сандалии с носками выглядят вполне нормально.
>> No.3081530 Ответ
>>3081512
> сандалии с носками выглядят вполне нормально.
Вкусовщина. Кому-то нормально, кому-то - нет. А уж если все подружки твердят, что сандалии с носками - плохо, то тут многие могут проникнуться и тоже сказать, что это плохо.
Эстетов, которые считают, что сандалии с носками лучше, чем без них гораздо меньше, чем тех, кто против носков. Потому кому надо - носит и не выпендривается, кому не надо - не носит и выпендривается.
>> No.3081536 Ответ
>>3081468
Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
>> No.3081542 Ответ
>>3081536
Почему всех гомосексуалов принято считать утонченными личностями, разбирающимися в искусстве людьми? Будто гомосексуализм придет личности возвышенность.
Готов поспорить, что на деле гомосексуалисты - это унылые ЧСВ-шные кретины, которые в своих умозрительных фантазиях дошли до того, что решили, что если они будут жахаться в сракотан, то будут лучше понимать Стендаля.
>> No.3081551 Ответ
>>3081542
Потому что гомосексуалисты дальше от животных, и следовательно являются личностями более развитыми, потому что набор инстинктов, за которыми слепо следуют гетеросексуалы не так сильно тянет их вниз.
>> No.3081552 Ответ
>>3081551
Тогда титанами духовности являются монахи.
>> No.3081553 Ответ
>>3081542
Баг человеческой психики. Люди не отличают необходимые утверждения от достаточных, если речь идёт о социальных явлениях. "Если все копрофилы носят кольцо на указательном пальце, то любой, кто носит кольцо на указательном пальце, является копрофилом" - такое рассуждение сочтут истинным довольно много людей. При этом рассуждение "всякая селёдка - рыба, значит, всякая рыба - селёдка" эти же люди признают неверным. Иногда сочетается ещё с одним багом: если есть куча белых лебедей и никаких других лебедей нет, то человек будет считать всех лебедей белыми.

ruwiki://Список_когнитивных_искажений
>> No.3081555 Ответ
>>3081552
А причем тут духовность то?
Ну да, монахи самые могучие личности.
>> No.3081569 Ответ
Файл: 140446347750805.jpg
Jpg, 14.49 KB, 297×322
edit Find source with google Find source with iqdb
genskie-bosonogki.jpg
Файл: 140446347730750.jpg
Jpg, 20.59 KB, 381×213
edit Find source with google Find source with iqdb
kak_nosit_noski_9-06.jpg

>>3081452
Есть правила. Какие носки и как носить, где и с чем. Открытая обувь и носки несовместимы. Что тут говорить, если даже определённые туфли и мокасины носятся без носков.
>>3081468
Нет же, сандалии - это сандалии, что мужские, что женские. Босоножки - это вообще недоразумение русского языка, по-моему, поскольку так обзывается абсолютно разная открытая обувь.
>> No.3081570 Ответ
>>3081551
> Потому что гомосексуалисты дальше от животных,
Кто-то здесь не читал Протопопова.
>> No.3081593 Ответ
А вот и эстет пожаловал.

>>3081569
> Открытая обувь и носки несовместимы.
Почему?
Ходил я как-то в сандалиях летом без носков и мыл ноги каждый день, ибо уже через пару часов пальцы ног были все в пыли. За день ношения ноги успевали пропотеть и пот впитывался в подошву сандалий. Стоит ли говорить, что сандалии пахли замечательным ароматом?
А также с босым ногами любой камушек между ногой и подошвой ощущался как огромный валун.
И да натирания ступни тоже были.

Стоит ли все это терпеть ради одного "открытая обувь и носки несовместимы"?
>> No.3081603 Ответ
>>3081542
> принято считать утонченными личностями, разбирающимися в искусстве людьми?
Принято среди кого?
Потому что этот образ самих себя им выгодно поддерживать. Для того, чтобы тебя сочли разбирающимся в искусстве не обязательно в нем разбираться, достаточно, чтобы от тебя этого ожидали и чтобы ты заявил о своем вИдении.
На самом деле, если искусство не является объектом сексуального интереса, то гомосексуальность на разборчивость в искусстве влиять не должна. То есть, утверждения "гомосеки лучше разбираются в искусстве" и "гомосеки хуже разбираются в искусстве" еще более абсурдны, чем "гомосеки лучше разбираются в порнографии" и "гомосеки хуже разбираются в порнографии".
> Готов поспорить
Это заметно. Прям в бой рвешься.
> гомосексуалисты - это унылые ЧСВ-шные кретины
"Все гомосеки - унылые ЧСВ-шные кретины", "Все гомосеки - ни в коем случае не унылые ЧСВ-шные кретины". Оперируя такими утверждениями, правды ты не получишь.

>>3081551
> гомосексуалисты дальше от животных
Дальше в чем? На луну вроде не гомосеки летали, а еще дальше от Земли - и от населяющих ее животных - вроде пока не летал никто из людей. Алсо, люди - тоже животные, хотя и с особенностями.
> следовательно являются личностями более развитыми
Во-первых, что это за "дальность", о которой ты говоришь и почему из нее следует развитие личности?
> набор инстинктов, за которыми слепо следуют гетеросексуалы не так сильно тянет их вниз.
Во-первых, это чушь, потому что гомосеки влечение, вроде бы, испытывают (в отличии от асексуалов), только не к тому полу.
Во-вторых, это чушь, потому что стимулы тянут не только вниз. В твоем представлении, для создания просветленного человека достаточно избавить его от животных стимулов. Заблокируй человеку синтез дофамина и посмотри, что получишь в итоге.


Вообще, возможна ситуация, когда у людей есть разная широта взглядов, и разный гомосячный потенциал. Тогда в обществах, в которых нормой считается гетеро, осознавать себя гомосеками будут более склонны люди с бОльшей широтой взглядов. Если это будет единственным механизмом связи широты взглядов и ориентации, то в среднем гомосеки будут обладать бОльшей широтой взглядов.
БОльшая широта взглядов предполагает более легкое принятие новых концепций на смену старым, показавшим свою ошибочность. Впрочем, это будет заметно работать только в обществах, в которых действительно сильнО осуждение гомосеков (вплоть до уголовки). В остальных же случаях, когда сильного преследования нет, этот бонус будет, во-первых, мал и, во-вторых, с лихвой перекрываться возросшим ЧСВ, которое будет расти из-за убеждения об элитарности, появившегося именно в период гонений.

То есть, если быть гомосеком так же просто, как быть эмо или репером, то отбора не будет и не будет никаких особых характеристик. Если быть гомосеком так же сложно, как космонавтом или международным террористом, то отбор будет и особые характеристики - тоже.

>>3081536
>>3081542
>>3081551
Семён, ты?
>> No.3081609 Ответ
>>3081593
Носки от всего этого спасают в лучшем случае наполовину.
>> No.3081612 Ответ
>>3081593
> и мыл ноги каждый день
Может, это станет для тебя настоящим откровением, но мыть ноги каждый день - это норма. В носках в жару ногу потеют куда сильнее, чем обдуваемые со всех сторон прохладным ветерком. Камушки, лол, будто в носке ты их не чувствуешь. Натирание - или неправильно носишь, или обувь новая, или хреновая.
>> No.3081617 Ответ
>>3081569
> Есть правила. Какие носки и как носить, где и с чем.
Я знаю одно. Обувь - с носками, одежду - с бельем. Так во всех случаях, кроме купания и экстренных.
Для того, чтобы обувь обычно носилась без носков она должна быть закрытой (чтобы ноги не пачкать) и не впитывать запах (легко стираться, иначе оправдано применение носков).
Причины просты, понятны, и, главное, опираются на измеримые величины. У тебя, как вижу, несколько иные правила, поскольку
> Открытая обувь и носки несовместимы
На чем основываются твои правила, какие цели преследуют?
> Босоножки - это вообще недоразумение русского языка, по-моему, поскольку так обзывается абсолютно разная открытая обувь.
В том числе и женские сандалии, так?
И если рассматривать мужские босоножки, то как раз сандалиями они и будут представлены почти полностью, так?
>> No.3081622 Ответ
>>3081452
>>3081463
Наркоманы, носки в сандалиях моментально пачкаются и пропитываются пылью, поэтому их и не принято с ними носить. Особенно няшно выглядят кавайные белые носочки с коричневыми пылевыми шрамами по бокам и спереди. Прямо а-ня-ня-ня.
>> No.3081626 Ответ
>>3081622
Поэтому надо носить чОрные носки.
>> No.3081627 Ответ
>>3081612
> Натирание - или неправильно носишь, или обувь новая, или хреновая.
Неправильно - это не так, как ты? Или у тебя есть какие-то критерии правильности? Можешь ты их привести людям, а то они мучаются?
Твои правила подходят для любого образа жизни - или только для твоего? Для любой обуви, или только для открытой?
>> No.3081628 Ответ
>>3081626
Черней чернейшей черноты бесконечности. Но вообще лучше серые, на чёрных пыль таки заметна.
>> No.3081629 Ответ
Файл: 135074053456607.jpg
Jpg, 45.96 KB, 500×332 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_6c71b_dd3fa269_L.jpg
>>3081626
чОрное грязным не бывает?
>> No.3081640 Ответ
>>3081629
Да, чОрный - специально выведенный не пачкающийся сорт одежды.
>> No.3081651 Ответ
Файл: 140446644379187.jpg
Jpg, 321.94 KB, 618×800
edit Find source with google Find source with iqdb
0_713e9_ca262c23_XL.jpg
Файл: 140446644450847.png
Png, 334.70 KB, 428×496
edit Find source with google Find source with iqdb
0_713ff_531c4013_XL.png
Файл: 140446644478860.jpg
Jpg, 320.12 KB, 533×800
edit Find source with google Find source with iqdb
0_7140b_1cc48b5a_XL.jpg
Файл: 140446644509070.jpg
Jpg, 94.02 KB, 640×427
edit Find source with google Find source with iqdb
0_71419_26c2174e_XL.jpg

>>3081617
> Обувь - с носками
Ты по прежнему живёшь в совке? Большинство летней обуви носится без носков. Исключения: спортивная и оффициальная обувь с соответствующей одеждой.
>> No.3081653 Ответ
>>3081651
Ну походи летом без носков. Ноги мёрзнут же.
>> No.3081657 Ответ
>>3081627
Неправильно - это неправильно. Неправильно подобран размер, неправильно эксплуатируется, вот это всё.
>> No.3081664 Ответ
>>3081629
Если ты придешь на завод порошковых красок, то испачкаться ты можешь даже будучи полностью в черном.
Черное "не пачкается" по двум причинам: из-за переотражения от ткани на светлом вообще всё заметнее, и из-за того, что загрязнения обычно темно-серые или темно-коричневые.

В разных местах преобладает разная пыль, где-то меньше пачкаться будет черное, где-то - темно-серое, где-то вообще темно-зелено-коричневое. Но, в основном, темно-серое / черное.
>> No.3081665 Ответ
>>3081653
У тебя просто валенки дырявые.
>> No.3081670 Ответ
>>3081651
> Ты по прежнему живёшь в совке?
Все, приехали. Оказывается, кровавое НКВД летом всех в носки одевало.
>> No.3081678 Ответ
Файл: 140446730480777.jpg
Jpg, 29.33 KB, 500×309 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
81043m.jpg
>>3081670
Миллионы надетых носков лично Сталиным.
>> No.3081681 Ответ
>>3081678
Врёшь, контра буржуйская. Сталин надевал гольфы.
>> No.3081682 Ответ
>>3081651
> Ты по прежнему живёшь в совке?
В совке было другое строение ног?
> Большинство летней обуви носится без носков.
Что за выборка? Из моей, например, летней обуви только одну пару (спортивную) теоретически можно носить без носков. Ну еще шлепанцы, но я в них по улице не хожу.


>>3081657
> Неправильно - это неправильно
Ты демагог или притворяешься?
> Неправильно подобран размер, неправильно эксплуатируется, вот это всё.
Пока не вижу принципиальных правил чисто для открытой обуви. Тогда почему закрытая обувь натирает? Настолько, что в обязательном порядке носятся носки / портянки?
>> No.3081694 Ответ
>>3081651
> Ты по прежнему живёшь в совке?
Сегодня ты носиш носки с сандалями, а завтра демократию продашь.
>> No.3081696 Ответ
>>3081665
Да нет, вроде нормальные, крыс мы в прошлом году вывели, а то эти сволочи трёхгодовой запас валенок сгрызли.
>> No.3081702 Ответ
>>3081682
> Что за выборка?
Современная летняя мужская обувь. Топ-сайдеры, лоферы, мокасины и тому подобное. А что ты носишь летом-то?
> Тогда почему закрытая обувь натирает?
Мне не натирает. А если новая и натирает во время первой носки, то это происходит одинаково, что в носках, что без них.
>> No.3081707 Ответ
>>3081696
Кстати, котаны, где вы валенки берете? А то я хотел себе нормальные, да чето не видел нигде. Почем они, с галошей или даже под сапог? И где?
>> No.3081715 Ответ
>>3081702
> Топ-сайдеры,
Скажите, пожалуйста, а как их стирать? Ведь после пятой носки, они уже будут попахивать пропитавшимся в них потом.
>> No.3081743 Ответ
>>3081715
Если у тебя адово потливые и вонючие ноги, используй специальную присыпку.
>> No.3081744 Ответ
Файл: 140446910721140.jpg
Jpg, 50.96 KB, 560×373 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
45t6hfghg.jpg
>>3081715
Для справки - вот это топ-сайдеры.
>> No.3081757 Ответ
Файл: 140446967397537.jpg
Jpg, 1357.97 KB, 2000×1056
edit Find source with google Find source with iqdb
KMebwMXl.jpg
Файл: 140446967477055.jpg
Jpg, 93.67 KB, 1024×928
edit Find source with google Find source with iqdb
13_zps5a24d96a.jpg

>>3081702
> Топ-сайдеры, лоферы, мокасины и тому подобное
Эммм. А картинкой можно?
> А что ты носишь летом-то?
Типа пикрелейтеда. Еще - аналогичное, но из гладкой черной кожи, чтоб можно было кремом чистить - на работу.
> > Тогда почему закрытая обувь натирает?
> Мне не натирает.
Тебе приходится проходить что-то длиннее 5 километров за раз?
>> No.3081764 Ответ
>>3081715
> как их стирать?
Ты все свои туфли стираешь, лол? Попробуй проветривать.
>> No.3081768 Ответ
Файл: 128359943513702.jpg
Jpg, 28.44 KB, 228×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
дуст.jpg
>>3081743
Отклеилось
>> No.3081774 Ответ
>>3081743
Но ни в коем случае не носки, да?
>> No.3081775 Ответ
>>3081757
> Типа пикрелейтеда
Ох епт! Летом?! При моих +30, я бы сдох, не успев выйти из поъезда.
> что-то длиннее 5 километров за раз?
Не думаю.
>> No.3081777 Ответ
>>3081715
Во-первых, имей несколько пар. Носишь каждую подряд не больше одного дня, можно еще в обед менять, если ноги потеют. Поменял - одеванная сохнет. В высохшей всякие гнилостные процессы не идут, оно и не воняет.
Во-вторых, стирать не надо. Как начало вонять - лучше просто выкини, это значит, что там плохие процессы пошли, можно гадость какую подхватить. На сезон пары при правильном обращении должно хватить.
>> No.3081779 Ответ
>>3081777
> Во-вторых, стирать не надо. Как начало вонять - лучше просто выкини, это значит, что там плохие процессы пошли, можно гадость какую подхватить. На сезон пары при правильном обращении должно хватить.
А носки с этой чудесной обувью одеть не судьба, да?
>> No.3081781 Ответ
>>3081774
Носки - не решение проблемы. Ноги потеют ещё больше, но теперь ты пачкаешь не только обувь, но ещё и носки. А грязные носки благоухают похлеще ног. Антиперспирант для ног - это здравое решение, хоть ты в носках, хоть без.
>> No.3081789 Ответ
>>3081775
> Ох епт! Летом?! При моих +30, я бы сдох, не успев выйти из поъезда.
Дело привычки. Мне норм при 30, при 40 придется одеваться полегче, но до этого вряд ли дойдет.
> > что-то длиннее 5 километров за раз?
> Не думаю.
Многая "удобная" обувь начинает натирать. Чтобы этого не было, нужна как соответствующая обувь, так и носки/портянки. Вообще, если набить навык, портянки круче простых носков, но в городе это не нужно.
Я знаю, что в своей обуви спокойно могу идти пару часов и ничего она мне не натрет. Необходимость возникает регулярно.
>> No.3081801 Ответ
>>3081781
Носки можно менять. И пачкаешь ты в первую очередь именно их. Тем, кто надевает одну и ту же пару больше одного дня подряд, обязательно следует использовать носки - и менять их каждый день.
> Носки - не решение проблемы.
Отлаженный процесс, благодаря которому всегда есть запас чистых носков в каком-то смысле можно назвать решением проблемы.
>> No.3081802 Ответ
>>3081777
ОХ ВАУ. Обувь на один сезон, охуеть просто. Нет, я знаю, что летняя обувь - говно в основном, но хотя бы на 2-3 года её хватает. Пиздец, просто пиздец. Я свои осенние ботинки носил пять лет, пока они не потеряли презентабельный вид, теперь использую в качестве рабочих. И они по прежнему целые, удобные и не воняют. Так что идите вы нахуй со своими охуительными фут-фетешами.
>> No.3081805 Ответ
>>3081802
Удваиваю этого адеквата. Тоже имел несколько пар, прослуживших около пяти лет. Надежные вещи и немного ухода - наше все.
>> No.3081808 Ответ
Файл: 140447109389569.jpg
Jpg, 86.25 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090921015411.jpg
>>3081802
Like буржуй.
>> No.3081810 Ответ
https://www.eastend.pl/polbuty-ecco-enrico-lace-052
Ношу летом эти няши, зависимость есть, ноги не потеют.
>> No.3081811 Ответ
>>3081808
Ну труэ-буржуэ может и на каждый вечер новую пару брать, что ему стоит.
>> No.3081813 Ответ
>>3081802
>>3081805
Хотел спетросянить на счёт дедовских кирзачей, но потом вспомнил что у самого в шкафу стоят осенние ботинки 2009 года выпуска.
>> No.3081820 Ответ
Файл: 139988019739794.jpg
Jpg, 19.10 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
54.jpg
>>3081813
Молоденький у тебя дед.
>> No.3081823 Ответ
>>3081820
Я дед в двадцать лет. Бывает и так.
>> No.3081825 Ответ
>>3081823
А мне двадцать, и я бородат.
>> No.3081826 Ответ
>>3081825
Я тоже. Хм. Может, ты тоже дед?
>> No.3081827 Ответ
>>3081823
Духов гоняшь?
>> No.3081828 Ответ
>>3081827
Нет, я Ъ-дед с внучкой.
>> No.3081829 Ответ
>>3081811
Тру-буржуй носит обувь, которую ему перед этим разнашивали слуги. И ест еду, пережеванную ими же.
>> No.3081830 Ответ
>>3081825
Я тоже таким был. Но потом я вырос и стал двадцатиоднолетним и бородатым, а потом двадцатидвухлетним и бородатым, а потом...
>> No.3081831 Ответ
>>3081829
Хорошо, что не переваренную.
>> No.3081834 Ответ
Файл: 140447187501289.jpg
Jpg, 39.66 KB, 700×446 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
35567605_starik.JPG
>>3081826
>>3081825
Я бородат, и я дед. Эх, где мои двадцать лет...
>> No.3081836 Ответ
>>3081829
Это что ж получается, они только б/у-шными вещами пользуются? Бедненькие несчастные буржуи.
>> No.3081838 Ответ
>>3081830
А потом - девочкой - анимешницей?
>> No.3081841 Ответ
>>3081834
На Большом Каретном.
>> No.3081842 Ответ
>>3081838
Почти. Теперь мне 23, и я бородат.
>> No.3081846 Ответ
Файл: 140447220843724.jpg
Jpg, 97.57 KB, 604×518 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
40525_640.jpg
>>3081828
Пили прохладную.


Бородатые ботинки деда, б/у-шные девочки-анимешницы... Какой тред скатили
>> No.3081851 Ответ
>>3081829
И няшится с тян, которых дефлорировали слуги.
>> No.3081860 Ответ
>>3081851
Фи, пролетарская логика. За буржуя с тян няшатся слуги.
>> No.3081870 Ответ
Файл: 140447376020757.jpg
Jpg, 333.37 KB, 1800×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Phtinosuchus.jpg
>>3081846
На месте большей части России достаточно долгое время был океан.
>> No.3081886 Ответ
Файл: 140447416819911.jpg
Jpg, 156.45 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
429043-dinasours-nat-geo-sea-monsters.jpg
>>3081870
Окай, тогда так.
>> No.3081901 Ответ
>>3081886
Дино-тред?
Парни, я вот задумался над оперением динозавров. Сейчас много ходит слухов, что большинство видов были с перьями. Зачем собственно они?
>> No.3081908 Ответ
>>3081901
В большинстве случаев - декоративная функция.
>> No.3081913 Ответ
>>3081901
Чтобы летать.
>> No.3081932 Ответ
Файл: 137100298564372.jpg
Jpg, 454.32 KB, 800×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Staurikosaurus.jpg
>>3081901
Если динозавры были теплокровными, а по многим данным как минимум некоторые были - то для терморегуляции. Так же определённо для сложного полового поведения и межвидового взаимодействия вроде запугивания.
>> No.3081936 Ответ
>>3081901
Маскировка.
>> No.3081939 Ответ
>>3081901
> Сейчас много ходит слухов, что большинство видов были с перьями. Зачем собственно они?
Шерсть делать не могли. Поэтому носили перьевые шубы. Терморегуляция же.
>> No.3081949 Ответ
>>3081901
ruwiki://Велоцираптор
> В 2007 г. несколько палеонтологов сообщили об обнаружении в экземпляре велоцираптора (IGM 100/981) бугорков на локтевой кости — точек прикрепления вторичных маховых перьев, типичных для современных птиц. По мнению палеонтологов, это открытие подтверждает, что велоцирапторы имели оперение
Я разочарован. Велоцираптор теперь не тот.
>> No.3081956 Ответ
Файл: 140447586065805.jpg
Jpg, 103.86 KB, 670×527 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Velociraptor_dinoguy2[1].jpg
>>3081949
И не говори, совсем опетушили, простите мой клатчатский.
>> No.3081961 Ответ
>>3081901
Затем же, зачем млекопитащим шерсть - раз, во вторых - пальни из воздушки по ворону на смом деле не надо, ему будет больно, но не пробъёт перьев скорей всего и по тушке курицы без перьев. Перья часто бывают весьма эффективной защитой.
>> No.3081963 Ответ
>>3081949
Кстати, а с чего люди взяли, что динозавры издавали ревущие звуки? Может тераподы, которые гораздо ближе к птицам, каркали/издавали другие "птичьи" звуки?
>> No.3081971 Ответ
Файл: 140447624093059.jpg
Jpg, 102.56 KB, 940×1020 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Velociraptor.jpg
>>3081956
А ведь было же время, когда он был таким...
Верните моего велоцираптора.
>> No.3081973 Ответ
>>3081971
У тебя дейноних на пике.
>> No.3081976 Ответ
>>3081961
Пробьёт. Я гарантирую это.
>> No.3081978 Ответ
>>3081973
У него тоже было оперение, кстати.

>>3081961
Странно, я думал, чешуя более эффективна. Но ведь теплокровным животным нужно больше еды, а ведь каждую ночь перекусить у них не было возможности.
>> No.3082021 Ответ
>>3081956
Велоцираптор не петух, как говорят в соседнем треде.
>> No.3082445 Ответ
Файл: 140449461149007.png
Png, 317.59 KB, 923×881 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
com.png
>>3059938
Анон, а как в нашей стране приобщиться к политической жизни? Я имею ввиду не перекидывание говном в интернете, а по-настоящему. Допустим, узнал я про некую партию Любителей Чая и Французских Булок, прочитал их программу, в целом мне понравилось, и захотелось к ним присоединиться. С чего начинать? Нужно чьё-то поручительство, или можно просто найти их представительство, прийти к ним и написать заявление? Какие у меня в партии, как у нового члена будут обязанности (помимо взносов) и профиты? Алсо, поясните, существуют ли в России какие-нибудь более-менее крупные политические партии с уклоном в социализм?
>> No.3082449 Ответ
>> No.3082459 Ответ
>> No.3082472 Ответ
>>3082449
>>3082459
Спасибо, изучу. На первый взгляд первые излишне радикальны, а вот вторые вроде вполне адекватны.
>> No.3082504 Ответ
>>3082445
> С чего начинать?
Списываешься по мылу, встречаешься, общаешься, пишешь заявление о приеме в партию.
> Какие у меня в партии, как у нового члена будут обязанности (помимо взносов) и профиты?
В зависимости от партии и задач, которые она выполняет. Я вот раз-два в месяц читаю лекции по профориентации в интернатах области, еще по мере сил помогаю с обработкой материалов партии, ну там с версткой и препрессом, в основном. Сейчас ведем переговоры с префектурой одного из районов, чтобы нам выделили муниципальное помещение под коворкинг, на мне в том числе согласование условий аренды.
Социалист будет, скорее всего, заниматься всякими ветеранами и пенсионерами, ну там продукты бесплатные давать или помогать по дому. Или на митинге с плакатом стоять. Целевая аудтиторияже у нас активная молодежь, а у социалистов вытираны.

либертарианец
>> No.3082506 Ответ
>>3082504
Людоеды ебаные.
>> No.3082514 Ответ
>>3082506
Мы помогаем молодым найти работу или открыть свое дело. Поддерживаем личную инициативу. Создаем "пространство роста", облегчая актуальный старт для тех, кто может и хочет развиваться. Стараемся помогать с поиском инвесторов, причем свои охотно вкладываются в венчурные высокорисковые проекты. Короче, даем возможность двигаться вперед и вверх.
Людоеды, конечно. Однозначно.
>> No.3082554 Ответ
Файл: 139558082103182.jpg
Jpeg, 118.90 KB, 800×520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
На-случай-важных-переговоров.jpeg
>>3082445
Приходишь в отделение партии, бьешь себя пяткой в грудь и заявляешь что хочешь вступить. Дальше начинается цирк который зависит от партии, но в конце ты становишься младшим помощником заместителя вспомогательного курьера. Дальнейшее движение по партийной лестнице зависит от твоего умения целовать в засос чужие жопы и ловко работать языком. До основной кормушки добраться отнюдь не проще чем стать директором коммерческой фирмы.
>> No.3082565 Ответ
А у динозавров были члено-вагины или как у куриц клоаки?
>> No.3083342 Ответ
>>3082565
Клоаки, конечно же. Курицы к динозаврам довольно близки - ближе, чем ящерицы.
>> No.3083718 Ответ
Император был сильнее богов Хаоса?
>> No.3083729 Ответ
>>3083718
Император - полумёртвая тушка на аппарате искусственного жизнеобеспечения, естественно он сильнее богов хаоса, это же ёбаная ваха, тут нет логики.
>> No.3083735 Ответ
>>3083718
Нет. Самое большое его достижение - лампочка в варпе и подготовка кормовой базы для хаоса.
>> No.3083741 Ответ
>>3083718
1) Его не существует.
2) В тех вселенных, в которых он существует, на этот вопрос можно ответить по-разному, как то "он сам является одним из богов Хаоса", "он сильнее", "он слабее", "спор неразрешим - ни одна из сторон неспособна победить другую". Зависит от конкретной вселенной, без уточнения этого вопрос не имеет смысла. То есть, ты спрашиваешь по какой-то конкретной книге/игре?
>> No.3083767 Ответ
А вот у меня такой вопрос: почему все учительницы, независимо от того в детском саду они работают или в крупнейшем институте одеваются одинаково? Всегда шаль, всегда уёбищная здоровенная брошка, прическа кандиборером и ебанутые расцветки и покрои. inb4 все тетки так одеваются, нет это не так, единственный политик например который так одевается - это Матвиенко.

>>3082459
Почему там везде КРИ, да КРИ, да Путин? КРИ - это конференция разработчиков игр.
>> No.3083872 Ответ
>>3083767
> почему все учительницы, независимо от того в детском саду они работают или в крупнейшем институте одеваются одинаково?
Неправда же.
То есть, профессиональная деформация может придавать им какие-то схожие личностные черты, что может проявляться в одежде. Уровень зарплат тоже может влиять на гардероб. Но чтобы все
> Всегда шаль, всегда уёбищная здоровенная брошка, прическа кандиборером и ебанутые расцветки и покрои
Такого нет. Честно говоря, из тех учительниц, что были у меня под это описание подходило точно меньше половины. В институте так тем более, костюм там или платье, шалей вообще не видел ни у кого. Одна так вообще в свободное время занималась чем-то околомодельным.

Возможно, тебе запомнился этот образ и ты, смотря вокруг, постоянно видишь подтверждения - но это не значит, что подтверждаемая ими гипотеза верна.

Впрочем, если ты сузишь рамки, указав примерный возраст, примерную зарплату и взгляды на жизнь, а не просто все учительницы, то там будет кое-какое сходство в одежде - но не настолько ярковыраженное, как ты описываешь.
>> No.3083924 Ответ
>>3083729
Какая разница, в живом он теле или полумёртвом, если его сила заключается не в плоти.
>>3083741
> Зависит от конкретной вселенной, без уточнения этого вопрос не имеет смысла.
А разве много вселенных вархаммера существует?
>> No.3083950 Ответ
>>3083924
Ну, как минимум есть ваха и ваха 40к.
Плюс, если выпустить кучу книжек, то обязательно будут противоречия. Если же читать еще и фанфики, то от противоречий не деться никуда, потому как кто ж будет изучать всю гору фанфиков прежде чем писать свое?
>> No.3084045 Ответ
>>3059938
Анон, а тебе продают сигареты без паспорта?
>> No.3084047 Ответ
>>3084045
Нет, я худой, невысокий и регулярно бреюсь. Никто не верит, что мне 19.
>> No.3084147 Ответ
>>3083950
> Ну, как минимум есть ваха и ваха 40к.
Император водится только в 40к. Одна-единственная вселенная.
>> No.3084150 Ответ
>>3084045
Да. И пиво, и водку. На паспорте я выгляжу страшнее чем в жизни, лол.
>> No.3084154 Ответ
>>3084045
Не знаю, я не покупаю сигареты.
>> No.3084200 Ответ
>>3084147
> Одна-единственная вселенная.
Из каких произведений состоит описание этой вселенной?
>> No.3084208 Ответ
Что будет если я укушу Хоро за пяточку?
>> No.3084211 Ответ
>>3084208
Она будет недовольна таким неожиданным проявлением внимания.
>> No.3084216 Ответ
>>3084211
Накажет?
>> No.3084223 Ответ
Файл: 140457750472968.png
Png, 25.84 KB, 458×171 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Безымянный.png
Анон, а почему у меня тенебег крашится? Я специально установил параллельную винду, а он всё равно крашится.
>> No.3084226 Ответ
>>3084216
Обязательно. И тебе это не понравится.
>> No.3084231 Ответ
>>3082565
Продолжим воспрос.
Если курицы и прочие с клоаками просто трутся клоаками друг о друга, то они оргазм то испытывают? Или зачем они трутся? Приятные ощущения терения дырки о дырку? У них есть там нервные окончания вообще?
>> No.3085232 Ответ
Почему при встрече материи и антиматерии должна произойти аннигиляция? Что такого в том, что у частиц будет противоположный заряд? И что произойдёт с веществом после аннигиляции?
>> No.3085235 Ответ
Как работает межнациональная банковская система?
Вот платит какой-нибудь Иран в долларах за какую-нибудь военную херню России, как эти "деньги" приходят и "хранятся" в Российском банке? Что мешает какому-нибудь банку нарисовать у себя на счетах произвольную сумму?
>> No.3085251 Ответ
>>3085232
По определению. Антиматерия - это плохой термин, создаёт неправильное интуитивное представление о материи. У материи не может быть "анти", материя - это ruwiki://Субстанция_(философия)
Вопрос не ясен.
Изменится, одна форма материи станет другой формой материи.
>> No.3085252 Ответ
>>3085235
Почему в Тропической Африке не развито животноводство?
>> No.3085263 Ответ
Файл: 140463436488730.png
Png, 0.82 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1404634165788.png
Представим что существует искусственный остров, размером с Москву, который движется по экватору, за год делая полный круг вокруг Земли. Какая погода будет на острове?
>> No.3085271 Ответ
>>3085251
Я имею в виду такое вещество, которое состоит из частиц с противоположным зарядом относительно тех частиц, из которых состоит привычное нам вещество. Тогда так и следовало его называть "антивеществом", а не "антиматерией"?
Вопросы остаются в силе. Откуда взялось это определение? Что это за форма? Вещество распадётся на элементарные частицы, что ли?
На эти вопросы вообще возможно ответить простым языком, не углубляясь в физику?
>> No.3085273 Ответ
>>3085263
Остров не может двигаться постоянно по экватору, ему придётся огибать Америку и Африку.
>> No.3085275 Ответ
>>3085273
Речь идет о сферических условиях в вакууме, Земля взята для примера, чтобы не было вопросов о размере планеты, особенностях её устройства и т.п.
>> No.3085277 Ответ
>>3085275
Тогда очевидно же, что погода будет соответствовать климатическому поясу. Википедия говорит, что будет штабильно: климат влажных лесов экваториального пояса со слабыми ветрами, очень малыми годовыми колебаниями температур (24-28 °С на уровне моря) и обильными осадками (от 1,5 тыс. до 5 тыс. мм в год), выпадающими более или менее равномерно в течение всего года.
>> No.3085302 Ответ
>>3085271
Человек может мысленно связывать, ассоциировать вещи друг с другом. Он может показать на какую-нибудь овцу, на какой-нибудь камешек и заявить "этот камень - овца". Сделав так с несколькими овцами и с несколькими камешками, человек может получить возможность строить простенькие модели. К примеру, человек может использовать камешки в овцеводстве, http://lesswrong.ru/w/Простая_истина
Развивая эту ассоциацию, человек может сконструировать счёты и считать овец. Идя дальше, человек может отказаться от реальных счёт и ассоциировать овец с костяшками воображаемых счёт. А потом человек может придумывать конструкции вроде счёт, только гораздо более абстрактные, и ассоциировать реальные вещи с частями этих конструкций.

Конструированием воображаемых "счёт" занимается математика. Сконструированные математиками воображаемые вещи затем используются физиками и другими учёными для моделирования реальности. Электрон - это математический объект, он как костяшка воображаемых счёт, только счётами выступает сложная математическая конструкция, одна из квантовых механик (есть несколько разных электронов). Объект реального мира и электрон находятся примерно в таком же отношении, в каком находится объект реального мира и костяшка счёт. Костяшка не является объектом, который ей моделируют, и электрон также не является объектом, который им моделируют.

Аннигиляция - это некоторый математический объект, это как перебрасывание костяшки на счётах. Перебрасыванию костяшки можно сопоставить много разных событий, например, вынимание монетки из кошелька или вход человека в помещение. Так же и аннигиляции соответствует целый класс реальных событий.

Аннигиляцию придумали, определили математики на основе своего воображения и воображения физиков. Физики соотнесли некие реальные объекты с воображаемыми счётами, теорией аннигиляции, и обнаружили пригодность этой теории для предсказания поведения реальности. Они сделали это следующим образом. Математическая теория перерабатывает некий набор чисел в другой набор чисел. Физики поставили на вход теории показания некоторых приборов, и теория предсказала некий другой набор чисел, который физики проинтерпретировали как набор других показаний приборов. Физики осуществили эксперимент и сравнили получившиеся показания приборов с числами, предсказанными теорией. Числа совпали, поэтому физики сочли теорию полезной.

Пусть есть теория, которая успешно предсказывает реальность (рассчитанные с помощью этой теории показания приборов совпадают с теми показаниями, которые получаются в экспериментах). В этой теории используются какие-то абстрактные, умозрительные, воображаемые объекты вроде электрона или матриц. Вопрос о том, реальны ли эти объекты и если реальны, то в каком смысле реальны, составляет серьёзную философскую проблему, в ходе которой было разбито немало носов и даже кое-кого, по-моему, расстреляли. Я не хочу отвечать на этот вопрос. Чисто внешне деятельность физика заключается в наблюдении стрелочек на одних приборах, подстановке показаний этих приборов в теорию, предсказанию положений других стрелочек других приборов, осуществлении эксперимента и сравнению предсказанных положений стрелочек с наблюдёнными.

На мой взгляд, для постижения физики нужно интересоваться не всякой абстрактной чепухой, а изучением устройства приборов, которые используются физиками для экспериментов. Ну, и описаниями экспериментов, конечно. Именно изучение приборов даёт понимание реальности, а вовсе не туманные рассуждения о воображаемых счётах.

Изучай лабораторные работы по физике для ВУЗов. Только учти, что нужно изучать именно реальные эксперименты, а не их воображаемое представление. Нарисованный мультик, в котором смешной дядечка пуляет из магической пушки светящиеся шарики - это не физика, это фантастический мультик. А вот это - физика YouTube: Lorentz Force Law

Изучи основные квантово-механические эксперименты и, особенно, изучи устройство приборов, которые используются в этих экспериментах. Только тогда будешь понимать.
>> No.3085534 Ответ
>>3085263
40к км за 365 дней
Около 100 км в день
Около 4 км в час
Скорость довольно быстро идущего человека.
Будет постоянный ветер, а также нехорошие водные эффекты, типа волны перед движущейся лодкой.

Помимо этого особых изменений быть не должно, потому как на экваторе погода везде примерно одинаковая.
Возможно образование устойчивого воздушного вихря за островом, который будет служить ловушкой для облаков, но это зависит от рельефа острова и скорости. Если будут горы и большая скорость - вихрь будет, если равнина и малая скорость - вихря заметно не будет. Но точное соотношение рельефа и скорости, нужное для образования вихря, на глазок не скажу, тут считать надо.
С водой аналогично - возможно, что за собой будет таскать свое маленькое Саргассово море.

Ну и, как уже заметили, на пути встретятся материки.
>> No.3085622 Ответ
Файл: 140465447851170.png
Png, 751.75 KB, 640×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Antimatter.png
>>3085232
> Почему при встрече материи и антиматерии должна произойти аннигиляция? Что такого в том, что у частиц будет противоположный заряд? И что произойдёт с веществом после аннигиляции?
>>3085271
> Я имею в виду такое вещество, которое состоит из частиц с противоположным зарядом относительно тех частиц, из которых состоит привычное нам вещество. Тогда так и следовало его называть "антивеществом", а не "антиматерией"?
> Вопросы остаются в силе. Откуда взялось это определение? Что это за форма? Вещество распадётся на элементарные частицы, что ли?
> На эти вопросы вообще возможно ответить простым языком, не углубляясь в физику?
Представь двухмерное пространство с координатами a и b (не х и у, чтоб не путаться).
В этом пространстве существует частица, и она движется - допустим, под углом в 45 градусов так, что прирост по a совпадает с приростом по b. Обозначим ее траекторию синей краской.
Навстречу ей летит другая частица, красная, чуть полегче, но и под другим углом. Они сталкиваются и разлетаются. Вполне понятный процесс, не правда ли?

Так вот, наш двумерный мир это на самом деле одномерный мир со временем. А это время, а В это координата х. Возьми срез с фиксированным временем (фиксированным а) и получишь ситуацию в мире на тот момент. Процесс будет выглядеть как сближение двух синих частиц и исчезновение обеих, а взамен появляются две красных.

Частицам можно сопоставить некоторые наборы чисел - квантовых чисел. Примечательны эти числа тем, что в рамках существующих моделей некоторые из них сохраняются. Их еще называют зарядами (лептонный заряд, барионный, электрический). Как реализовать их сохранение в нашей модели?
Пусть у синей частицы заряд 1, у красной - 0.
Наблюдатель тоже движется по времени. Пусть, когда частица движется по времени туда же, куда и наблюдатель, ее заряд будет +1, а когда в противоположную сторону - -1. Тогда сначала заряд системы равен (+1 + -1) = 0, а в конце - 0 + 0 = 0. Заряд сохраняется!

Читал "Понедельник начинается в субботу"?
Там был директор, Янус Полуэктович Невструев, который жил подобным образом. То есть, все постоянно видели двух директоров, старого и молодого, молодой старел, а старый - молодел, и в один прекрасный день они сравнялись и оба исчезли. Так же и у нас - две синие частицы, с точки зрения наблюдателя, сближались-сближались, столкнулись и исчезли.

Так и происходит аннигиляция.
Синяя частица - это электрон и позитрон. Красная частица - фотон.
Можно представить себе частицу и античастицу как две частицы, противоположно направленные по времени.
Фотон, кстати, совпадает со своей античастицей.

Алсо, слово "материя" очень затертое, потому что его кто только не использовал и каких только смыслов ему не придавали. Для надежности передачи информации лучше убедиться, что все собеседники под этим словом понимают одно и то же, либо использовать более узкие слова, если получится.

Вещество распадается на отдельные частицы? Что ты имеешь в виду под этим? Вещество состоит из частиц, но целое в данном случае есть нечто большее, чем совокупность отдельных частей, потому что частицы взаимодействуют друг с другом, за счет чего их поведение сильно отличается от поведения свободных частиц. Чтобы их рассматривать как отдельные частицы, они должны иметь энергии, по сравнению с которыми энергия их связи пренебрежимо мала (две мухи, связанные ниткой - не свободны, две машины, связанные ниткой - свободны). Если говорить о таком переходе (куча связанных частиц -> куча свободных частиц), то все, что для него нужно это энергия. Энергии при аннигиляции выделяется предостаточно (те два фотона).
Так что да, кинув кусочек антивещества в бочку с веществом можно наблюдать неслабый взрыв.

Ответить на вопросы по физике, не углубляясь в физику, сложновато.
>> No.3085631 Ответ
>>3085534
Благодарю, как раз ветер и осадки, точнее их изменение, интересовали.
>> No.3085639 Ответ
>>3085534
Можно прорыть в материках каналы.
>> No.3085651 Ответ
>>3085622
> Вещество распадается на отдельные частицы? Что ты имеешь в виду под этим?
Может он имел в виду все эти лептоны, кварки и бозоны?
>> No.3085673 Ответ
>>3085252
Много причин.
Когда-то животноводство было настолько развито, что привело к изменению ландшафта - овцы убили траву, солнце и ветер убили землю без травы и получилась пустыня. На пустыне овец не попасешь.
Еще есть политическая обстановка. Для фермерского хозяйства нужно инвестировать надолго вперед, и присмотр постоянный за хозяйством. Когда у тебя войны и эпидемии, то как-то не до этого.

Ну а вообще, если бы в африканских странах искусственно не поддерживался бы перманентный пиздец, то и с диктаторами разобрались бы и ресурсы бы продавали не за гроши - в таких условиях, поднять сельское хозяйство не проблема. А поскольку условия там для него хорошие, то и к экспорту перейти недолго.

Вообще, это такая международная политика, не только в Африке. Попросив помощи у МВФ страна добровольно идет в сторону банановой республики (3 цитаты с вики):

МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п.

В 1989 году МВФ предоставил Руанде займ при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (поддержка является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.

В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.
>> No.3085723 Ответ
Файл: 140465843695416.png
Png, 1.74 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
talking_captcha.png
>>3085302
Благодарю за попытку. Но меня всё же интересовало именно упрощённое научно-популярное объяснение процесса, как его сейчас представляет наука. Я же бака обычная, куда мне эксперименты изучать.

>>3085651
Да, их.

>>3085622
Спасибо за подробный ответ. Как будто бы кое-что стало понятно, но скорее всего мне это только кажется. Всё-таки обычной баке вроде меня лучше не лезть в физику.


Прощу прощения за беспокойство.
>> No.3085742 Ответ
>>3085639
Общество безумных миллиардеров Доброчана, у нас есть идея для очередной безумной инвестиции!
>> No.3085782 Ответ
>>3084231
Вот примерно как это происходит:
http://books.google.ru/books?id=YmkKz-AJ4o4C&pg=PA151&redir_esc=y#v=on[...]false
> У них есть там нервные окончания вообще?
Это ж слизистая. Конечно есть, как во рту, например.
> Или зачем они трутся? Приятные ощущения терения дырки о дырку?
Фиг его знает. Я бы предположил, что у них в голове есть инстинктивный шаблон поведения, и они получают удовольствие от соответствия этому шаблону. Часть этого удовольствия приходится на процесс спаривания.
Какую часть это удовольствие составляет от удовольствия от исполнения всего шаблона - хз. Если значительную, то можно говорить о чем-то типа оргазма и подсовывать им секс-игрушки. Вот пара статей в тему:
enwiki://Animal_sexual_behaviour
http://www.snopes.com/critters/wild/pleasure.asp
Забавная цитатка:
In one of the most well-known examples, Kees Moeliker of the Rotterdam Natural History Museum, Netherlands observed sexual activities[95] outside his office between a live duck and a dead one. Two male mallards which Moeliker believed were engaged in rape flight, a common motif in duck sexual behaviour, collided with his window. "When one died the other one just went for it and didn't get any negative feedback—well, didn't get any feedback," according to Moeliker, who described the event as "homosexual necrophilia."
>> No.3085875 Ответ
>>3085235
> Как работает межнациональная банковская система?
> Вот платит какой-нибудь Иран в долларах за какую-нибудь военную херню России, как эти "деньги" приходят и "хранятся" в Российском банке? Что мешает какому-нибудь банку нарисовать у себя на счетах произвольную сумму?
Во-первых, есть банк международных расчетов ( enwiki://Bank_for_International_Settlements ), у него даже есть своя полиция, но в него Иран не входит.

Во-вторых, можно предположить тупое решение - Иран предоставляет платежное обязательство вида "должны предоставить предъявителю столько-то долларовых бумажек", оно пишется автоматом при совершении перевода, если есть аналогичное на платежи от нас к ним - они взаимовычитаются и гасятся. Также оно может быть по решению держателя погашено не только долларами и другими обязательствами, но и прочими ништяками - хоть ресурсами, хоть геополитическими интересами. Если обязательства не исполняются, то идем в суд и требуем по суду.
Это наивный механизм, на деле все может работать сложнее, но по твоему вопросу все будет так же - да, на своих счетах рисуй что угодно, вот только на чужих нарисовать не получится, нужно платить. А платить нужно в том, о чем оговорено в обязательствах. Довольно глупо давать стране займ в ее же валюте - в этом случае они могут напечатать сколько нужно, курс упадет и на деле получишь меньше, чем рассчитывал.

Впрочем, США такой кредит дали, и не просто дали, а продолжают увеличивать постоянно - и тебе бы не следовало отказывать им в увеличении кредита, потому что тем самым ты выскажешь недоверие к доллару, он упадет и они с радостью вернут тебе свои долги в этот удачный момент, когда их возврат ничего не стоит. Молчи и давай им еще денег, в обмен на обещание "Мы все вернем. США.". Благо, поскольку доллары печатаются США, погасить эти обязательства они смогут всегда (но не факт, что курс доллара вам понравится), а обязательства, которые гарантированно будут погашены, считаются хорошими и потому есть те, кто готов их купить и те, кто готов их перепродать.

Для масштаба - мировой ВВП в районе 85, ВВП штатов - 16, долг штатов - 17.
То есть, если всё в мире будет вкалывать, а полученные деньги складывать в большую кучу, то за два с небольшим месяца получится выплатить долги США. Если оставить это дело им, то придется ждать больше года. Ты бы дал взаймы человеку, который зарабатывает 120к в месяц и уже торчит тебе полтора ляма?
>> No.3085882 Ответ
>>3085875
Вообще-то, не дал бы. И так много.
Почему нельзя перепродать долги США, скажем, Китаю - пусть они с него трясут - и больше не давать деньги США, или требовать погашения новых долгов золотом?
>> No.3085904 Ответ
>>3085882
> Почему ... больше не давать деньги США, или требовать погашения новых долгов золотом?
> тебе бы не следовало отказывать им в увеличении кредита, потому что тем самым ты выскажешь недоверие к доллару, он упадет и они с радостью вернут тебе свои долги в этот удачный момент, когда их возврат ничего не стоит.
Плюс, чтобы не давать денег США нужно, чтобы не осталось покупателей на их долговые расписки. Либо ты открыто заявляешь, что их облигации - фуфло, доллар падает и страдает твоя экономика (а от падения доллара пострадают почти все), либо ты не говоришь, что это фуфло и не испытываешь негативных последствий. В долг им будут давать пока есть спрос на их облигации, потому что ты всегда можешь купить эти облигации напрямую у госдепа (фактически, одолжив ему сумму, указанную в облигации). Спрос на их облигации будет, пока у их облигаций есть стоимость. Держателям облигаций не очень хочется, чтобы их стоимость упала.
>> No.3086664 Ответ
>>3085875
В статье про BIS написано, что он только policies занимается. Про сами платежи ничего не написано.
> да, на своих счетах рисуй что угодно, вот только на чужих нарисовать не получится, нужно платить
Я имею в виду, что если Банк А себе пару нулей пририсует, как его контрагент Банк Б может это проверить при получении от Банка А "платежей"? Оно ведь всё давно электронное, никаких физических долларов нет. Кто и как проверяет, есть ли эти электронные доллары?

Ну или другой пример. Недавно была газовая война. Вот хохлы газпрому заплатили 300 млн за часть долга. Как это физически произошло? Если тупо "обязательство", то что мешает завтра хохлам сказать, что никаких обязательств они не признают? У них и так есть обязательства в виде договора и долга по нему, все-таки предполагается, что денежный платеж это нечто более конкретное и необратимое.
>> No.3086767 Ответ
>>3086664
> > да, на своих счетах рисуй что угодно, вот только на чужих нарисовать не получится, нужно платить
> Я имею в виду, что если Банк А себе пару нулей пририсует, как его контрагент Банк Б может это проверить при получении от Банка А "платежей"?
Что проверить? Когда банк А обязуется заплатить какую-то сумму банку Б это не значит ни то, что у А эта сумма есть сейчас, ни то, что они готовы прямо сейчас отгружать бабло чемоданами.
Расчет происходит путем платежных обязательств, у банков эта схема хорошо отработана, есть варианты когда банк гарантирует деньги получателю.
ruwiki://Расчёты_по_инкассо
ruwiki://Аккредитив
http://www.kultura.eduhmao.ru/var/db/files/12227.document1_84.pdf
> что мешает завтра хохлам сказать, что никаких обязательств они не признают?
Если они отказываются от каких-то мутных/сложных платежных обязательств - это знак, что в будущем у них не следует принимать оплату такими вещами. Банковские переводы отработаны хорошо, потому на них это влияет не так сильно.
Если же они отказываются от обязательств по банковским переводам, то это знак, что принимать у них оплату банковскими переводами не следует. Без них из страны уйдет международный бизнес, а это никому не нужно.
>> No.3088656 Ответ
Файл: 140480498302558.jpg
Jpg, 216.18 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
rSoTw3NOkPc.jpg
Котанчики, а вот какой термин применим к человеку почти 30лвл отроду, вернувшемуся из ДС обратно в Мухосранск?
>> No.3089144 Ответ
>>3088656
Даун-шифтер
>> No.3089146 Ответ
>>3085904
> доллар падает и страдает твоя экономика
А если долларов в экономике не будет, то пострадает, но не моя. Вот и отлично.
>> No.3089147 Ответ
>>3088656
Если при этом не потерял в деньгах, то прошаренный парень!
>> No.3089157 Ответ
>>3089144
> Даун-шифтер
Вторая часть лишняя.
>> No.3089159 Ответ
>>3089157
А если парень - натурал? :3
>> No.3089183 Ответ
>>3089157
Сам ты даун.
Была бы возможность без смены зарплаты и жилищных условий съебать из города - я бы не раздумывал.
>> No.3089421 Ответ
>>3059938
Как стать аватаркой?
>> No.3089425 Ответ
>>3089421
Зачем быть аватаркой на аиб?
>> No.3089431 Ответ
>>3089421
1)Выбираешь себе персонажа.
2)Скачиваешь пак картинок с ним.
3)Выбираешь один из аватаркотредов.
4)Начинаешь там постить.
5)??????
6)PROFIT!
>> No.3089443 Ответ
>>3089431
А если нет пака?
>> No.3089450 Ответ
>>3089443
Значит не носить тебе гордое звание Аватарки. Можешь конечно попробовать прибиться к аватаркобогам став неймфагом или трипфагом, но это не труЪ.
>> No.3089452 Ответ
>>3089421
1.Отправляешь запрос по форме №269 в /d/ Доброчана.
2.ждешь подтверждения.
3.С полученным разрешением идешь в один из аватаркотредов, и просишь разрешение постить там.
4.Если ты его получишь, выбираешь одну из предложенных аватарок.
5.??7
6.Поздравляю, ты аватарка!
>> No.3089459 Ответ
>>3089450
Никогда не имел пака. Скачиваю все картинки из гугла и удаляю их после поста. ЧЯДНТ?
мимоаватарка
>> No.3089468 Ответ
>>3089459
Как же так? Удалять картинки попользовавшись - бездушно
>> No.3089470 Ответ
>>3089452
Про документы забыл. Копия паспорта, приписное свидетельство, справка о несудимости и восемь фотографий 3х4.
>> No.3089479 Ответ
>>3089468
> бездушно
Почему?
>> No.3089487 Ответ
>>3089470
И заключение эксперта о том, что выбранная аватарка не оскорбляет ничьих чувств, ничего не пропагандирует и не разжигает!
>> No.3089515 Ответ
>>3089468
Только если они с твоей вайфу.
>> No.3089518 Ответ
>>3089470
> приписное свидетельство
Покатит только военник. Просто приписного будет маловато.
>> No.3089831 Ответ
Как удалять ответы на АИБ? И для чего нужна графа пароль?
>> No.3089884 Ответ
>>3089831
> И для чего нужна графа пароль?
Если браузер не принимает куки, можно ввести свой пароль. Иначе он и так генерируется, уникальный.
> Как удалять ответы на АИБ?
Крестик -> "удалить ответы" внизу страницы.
>> No.3089907 Ответ
>>3089884
Ух ты. Спасибо
Сколько хожу - ни разу не пользовался. А тут обратил внимание, это ИМХО какое то моральное проститутство
>> No.3090847 Ответ
Файл: 140490558831082.png
Png, 3554.29 KB, 813×1117 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Сандалии_Колобок.png
ПЕРЕКАТ
>>3090842
ПЕРЕКАТ
>>3090842
ПЕРЕКАТ
>>3090842


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]