[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 6021. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, pdf, image, archive, code, video, flash, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.6021 Ответ
Файл: dragonbone.jpg
Jpg, 51.16 KB, 452×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dragonbone.jpg
Фентези-тред гоу.
Отписываемся, если любим фентези, делимся впечатлениями, обсуждаем.
Я сейчас четаю пикрелейтед. Кто еще читал?
>> No.6022 Ответ
И сразу реквест. Хочу что-нибудь с расчленёнкой и ВЫСОКИМИ ЭМОЦИЯМИ.
инбифо: эльфийская песнь
>> No.6033 Ответ
>>6022
Читай классику, йобта. Желязны. Профессор. Ле Гуин. Йоба от литературы не нужна, никакой души ты от нее не получишь.
>> No.6047 Ответ
Доброчую Ле Гуин, Хайнский цикл. Космофэнтези - лучшее фэнтези.
>> No.6051 Ответ
>>6047
Я читал Земноморье, дропнул к концу второй книжки. Главная персонажиха вконец выбесила отчего-то.
>> No.6058 Ответ
Файл: 1257745432734.jpg
Jpg, 12.37 KB, 399×265 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1257745432734.jpg
>>6051
> персонажиха
>> No.6062 Ответ
>>6051
Я про Хайнский цикл. Этакая дикая смесь н.-фаст. с фэнтезятиной. Слегка приправленная пиздостраданиями.
>> No.6063 Ответ
>>6062
> пиздостраданиями
Не нужны.
>> No.6064 Ответ
>>6063
На вкус и цвет сампонимаешь. Мне показалось, что Ле Гуин - чуть ли не единственная писательница, которая может приправить произведение пиздостраданиями, при этом его не испортив
>> No.6067 Ответ
>>6064
Но ее довольно тяжело читать, потому что к приему "а это не мама" она почти не прибегает, сюжет развивается довольно медленно, хотя до Моби Дика дело не доходит. Зато психологизм, философская подоплека, оригинально логично выстроенные миры, интересные персонажи и дивные описания.
>> No.6137 Ответ
Файл: Conan_the_usurper.jpg
Jpg, 203.65 KB, 400×478 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Conan_the_usurper.jpg
Прочитал The Scarlet Citadel Говарда. Все же талантливый человек может вложить в 40 страниц текста столько, сколько другие не уместят и в многотомные эпопеи.
>> No.6147 Ответ
>>6021
> четаю пикрелейтед.
Убогий графоманский высер. До сих пор плююсь от него.
>> No.6154 Ответ
Файл: The_Dark_Tower.jpg
Jpg, 82.32 KB, 250×377 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The_Dark_Tower.jpg
Будь мужиком, читай пикрилейтед блеать.
>> No.6155 Ответ
>>6147
Жвачка, согласен. Но доставляет. И язык хороший.
>> No.6163 Ответ
>>6154
доброчую, классный цикл, только концовка грустная
>> No.9765 Ответ
Мои фавориты-это Dragonlance и Тёмный Эльф)
>> No.9769 Ответ
>>6154
Начал читать, зависимость есть, доставляет неимоверно. Стараюсь растягивать удовольствие и читаю маленькими частями. Это охуенно.
>> No.9779 Ответ
Господа, я из %прошлого%% и здесь, чтобы предупредить вас. Никогда, слышите, никогда, не читайте "русское фэнтези", кроме заведомо проверенных доверенными лицами авторов. Года два назад я по незнанию взял на отдых сборник "300 произведений русского фэнтези" или как-то так. Из них читабельными оказалось 5. Прописью, ПЯТЬ, из которых две я читал раньше! Не повторяйте моих ошибок, господа.
>> No.9781 Ответ
>>9779
Экий ты мазохист однако. Ну не могли же все 5 оказаться в самом начале, а значит, уже зная среднее количество годноты во всей книге, ты читал до конца.
>> No.9785 Ответ
>>9779
> доверенными лицами авторов
Назови хотя бы двух.
>> No.9786 Ответ
>>9785
Имелось в виду, что если у тебя есть друг или знакомый (доверенный), который говорит, что некий автор пишет не говно, то только тогда его следует читать.
мимокрок
>> No.9787 Ответ
Файл: cover.jpg
Jpg, 62.69 KB, 350×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cover.jpg
>>6021
Угорел по пикрелейтед, ну очень лампово, као читал?
>> No.9788 Ответ
>>9781
Что-то я не понял твоего умозаключения. Нет, я просто дропал говно на первых главах, а читабельные осиливал прочесть.
>> No.9838 Ответ
>>9787
Подарили вторую книгу из трилогии, прочитал - понравилось; но потом, вместо того, чтобы сразу прочитать всё остальное, вбил себе в голову, что нужно купить 1 и 3 книги того же издания(2007 года) и не нашёл их ни в одном книжном, ни в обычном, ни в интернет-магазине.

Главный герой понравился, понравилось описание всяких политических ходов - и вообще, именно лампово, сложно по-другому ощущение передать.
>> No.9885 Ответ
Файл: 24679667.jpg
Jpg, 159.64 KB, 1024×740 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
24679667.jpg
>>6021
Реквестирую фентэзи вины. Но только один законченный роман,без продолжений, например "Сломаный меч" Андерсена. Самое главное чтобы была одна книга, не люблю серии и циклы. И именно классическое, темное или историческое, городского не надо.
>> No.9886 Ответ
Файл: Beowulf.jpg
Jpg, 12.67 KB, 200×313 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Beowulf.jpg
>>9885
Беовульф.
Хоббит или туда и обратно.
>> No.9892 Ответ
>>9886
Читал, у Хоббита есть продолжение.
>> No.9896 Ответ
>>9892
Продолжение Хоббита порой противоречит самому Хоббиту, само по себе продолжение совсем с другой атмосферой и настроением. И читать продолжение можно без Хоббита. И наоборот.
>> No.9935 Ответ
>>9896
> Продолжение Хоббита порой противоречит самому Хоббиту
Разве?
>> No.9939 Ответ
Файл: 12121313312131.JPG
Jpg, 15.09 KB, 350×241 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12121313312131.JPG
>>6022
Мне почему-то вспомнилось:
Сады луны и Врата дома смерти, особенно последнее.
А почему не знаю

Кстати анончики хочу узнать ваше мнение о Dragonlance, когда я упарывал мне очень понравилось - интересно, эпично, захватывающе, некоторые книги из серии весьма эмоционально сильны.
>> No.11189 Ответ
Файл: thief2.jpg
Jpg, 217.06 KB, 400×606 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
thief2.jpg
Приветствую тебя, доброчитач.
Посоветуй хороших фентэзйных книг про воров. Что-то близкое к культовой игре Thief, только в виде книги.
Читал пока только из подходячего Хроники Сиалы Пехова и Эльминстера Эда Гринвуда (где Эльминстер был, собственно, вором).
>> No.11190 Ответ
>>11189
Обманы Локки Ламоры? Сам не читал, но вроде в тему.
>> No.11191 Ответ
Файл: n6986.jpg
Jpg, 19.85 KB, 245×410 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
n6986.jpg
>>11189
Роджер Желязны, Джек из Тени
>> No.11193 Ответ
>>11191
А разве не Джек Теней?
>> No.11195 Ответ
>>11193
Ну тогда уж Валет Теней.
>> No.11199 Ответ
>>11195
Собственные имена не переводятся же. Тем более так, лол.
мимокрокодил
>> No.11200 Ответ
>>11199
Игра слов в названии же. Непереводимая, лол.
Ваш К.О.
>> No.11202 Ответ
Аноны, а есть фентези в современном мире с наличием спекуляций на христианскую тематику, вроде Кода да Винчи? хочется более серьёзную версию Индекса.
>> No.11404 Ответ
Слушайте, офицальные книжки по этому сеттингу либо унылы (Украденный трон) либо занудны (Зов)
Есть что-нибудь забойное, а? Чтобы читалось с кайфом?
>> No.11405 Ответ
>>11404
Я могу ошибаться, но по играм в принципе не бывает нормальных книг.
>> No.11409 Ответ
>>11405
Ну почему же. Опять таки критерии нормальности они разные, да.
>> No.11410 Ответ
>>11405
Ну почему же. Опять таки критерии нормальности они разные, да.
>> No.11414 Ответ
Прочитал «Имя Ветра» Патрика Ротфусса, крайне рекомендую всем, кто ещё нет. Отличное тёплое ламповое фентези, с душой.
Единственное, что не очень радует — это первая часть цикла, который только в процессе написания, так что фиг его знает, что из этого потом получится.
>> No.11415 Ответ
Файл: Ротфус-СМ.jpg
Jpg, 44.75 KB, 300×485 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ротфус-СМ.jpg
>>11414
Есть же уже "Страх мудреца" в сети.
>> No.11460 Ответ
Кстати, насчет Ведьмака - вам не кажется, что последняя книга какое-то тухлое говно? Даже не концовка с вилами, а кульминацией сюжета где всех хороших/плохих зарезали буквально за 20 страниц? Да и башня та какая-то хуйня.
>> No.11462 Ответ
>>11460
Абсолютно верно. Хотя концовка тоже.
>> No.11463 Ответ
>>11462

Я, блять, охуел когда выпилили Бонарта. Такой-то персонаж откровенно слит.
>> No.11464 Ответ
>>11463
Меня больше убила смерть молодого нильфа и старого вампира. Причём если второго - более-менее, то первый слит безбожно.
>> No.11477 Ответ
Былины Цири портят картину. Серия слишком большая, ближе к кульминации возникает привыкание к стилю и приемам Саповского.
Хочешь концовку где главгада убивают на протяжении 5 серий - смотри аниме.
Финал одобряю именно так ИРЛ и сливаются всякие эпические герои и охуительные пацанчики, исчерпавшие запас своей удачливости, - от стрелы безымянного лучника, шальной пули, ножа в подворотне.
>> No.11580 Ответ
Анон, который советовал тут "Королевского убийцу" Робин Хобб - я хочу от тебя детей. Остальные аноны, кто еще не читал - это лютый вин.
Раз уж я всё равно здесь, посоветую ещё творчество Пехова. Читал трилогию про Гаррета и цикл про ветер и искру, доставило.
капча "очнулся гипс", лол
>> No.11722 Ответ
На днях добил "Ведьмака". Очень понравилось, рояли в кустах под конец реально порадовали. Сапковский в своём репертуаре, и Эмгыр, большую часть книги казавшийся главным злодеем, оказался в общем-то, не плохим мужиком, особенно на фоне всего бедлама, творящегося на севере. Только вот последняя книга, про свадьбу Геральта, писалась как-будто "на отъебитесь же от меня уже".
>> No.11723 Ответ
>>11580

Но ведь это женское фентези. Неужели тётенька может написать что-то читабельное?
>> No.11724 Ответ
>>11723
О, да. Её любимая тема - шпыняние и пытки героев разными способами, сириоусли. Герои, ВНЕЗАПНО, мужского пола. Феминистическое бешенство матки. Такие дела.
>> No.11725 Ответ
>>11722
Думаю начать. Никакая художественная литература в плане интересности не может сравниться для меня теперь с Мартином. Блджат, с одной стороны рад, что читал этот вин и хочется продолжения. С другой стороны очень жаль, потому что для меня теперь все уныло на его фоне.
Надеюсь, Сапковский будет норм. Там ведь тоже куча мокрухи, секса, интриг, скандалов и расследований?
>> No.11728 Ответ
>>11725
Там скорее больше моральных метаний отдельно взятого сферического ведьмака в вакууме. Хотя да, этого там тоже хватает.
>> No.11754 Ответ
"Колесо времени" кто нибудь курил? Я лично застрял на 9 томе, остального нет в нашем кинжном >_<. Может скините ссылку на годный перевод "Ножа сновидений"?
>> No.11755 Ответ
Советую "Год крысы" О. Громыко. Годная книга маскирующаяся под незамысловатое хаха-фентези.
>> No.11775 Ответ
>>11754

Расскажи кратенько - читать стоит?
Еле осилил 1 книгу. Оче скучно и вторично. Правда, говорят 2ая уже лучше.
>> No.11793 Ответ
>>11775
Самая суть идет с 3-4 книги, интриги, эпик батлы и тонны магии. 8 и 9 обороты несколько сбавляют, дальше говорят годно.
>> No.11857 Ответ
Файл: x_4eb054cd.jpg
Jpg, 58.15 KB, 315×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_4eb054cd.jpg
>>6021
Есть какой-нибудь список маст рид фэнтези? Лучшее из всех "сортов" от Дансейни до наших годов.

Читал Конана (Говардовского) (некоторые рассказы понравились, остальное как-то не очень, 2 романа даже не дочитал), Толкина (Хоббит понравился, ВК нет), Сапковского - первую книгу про Ведьмака (которая сборник повестей) - вот это действительно понравилось, несколько отечественных (довольно давно) (как-то тоже не сильно понравились).
>> No.11858 Ответ
>>11857
Не понравился ВК? Всё, пока.
>> No.11859 Ответ
>>11858
Он нудный и эпичный. Пробовал начать Сильмариллион, ещё хуже. Первая книга про Ведьмака совершенно иная. Только не нужно скатывать в "Да как можно сравнивать ВК и Ведьмака".
С Гильгамешом и Беовульфом знаком.
>> No.11860 Ответ
>>11857
Читай Пратчета. Фэнтези смешнее не существует.
>> No.11861 Ответ
>>11859
Силь-он прописывается только тем, кому дико понравился ВК и всё-всё-всё.
Он не нудный, он размеренный и обстоятельный. Я далеко не спец в английской литературе, но вообще несколько книг (до Толкина) похожи вот этим самым. Внимание к мелочам, медленное повествование. Короче нужно либо врубиться в это либо бросить.
>> No.11862 Ответ
>>11860
Прочитаю.
>>11861
Размеренный, так размеренный. Не-фэнтези тоже бывает медленным и размеренным, но всё-же нравится. Дело вкуса.
Значит такого списка никто не делал?
>> No.11863 Ответ
>>11862
> Значит такого списка никто не делал?
Похоже на то.
>> No.11864 Ответ
>>11862
Нет. Наверное. Попробуй
ruwiki://Песнь_Льда_и_Огня
ruwiki://Колесо_Времени
и, пожалуй,
ruwiki://Волшебник_Земноморья
Классика, мать-ить.
Если поновее - то, например, вот
ruwiki://Хроника_Убийцы_Короля

Еще могу кучу менее известных насоветовать, если надо.
>> No.11865 Ответ
>>11864
Надо, советуй!
мимокрокодил
>> No.11866 Ответ
>>11864
Советуй, я себе список составлю, что нужно читать.
   No.11857
>> No.11870 Ответ
>>11865>>11866
Окей. Для начала рекомендую обратить внимания на "Замок Лорда Валентина" Сильвергберга. Это не совсем фэнтези, как выясняется в конце книги, но мне в свое время (еще в перестроечное, на обложке сиськи есть, за что и купил тогда) очень понравилось. Сильверберг не совсем тянет на "менее известный", правда.
Также советую попробовать Кудрявцева (в частности, "Еретика", хоть его и ругают за затянутость - серьезно, где там затянутость?) и Михаила Кликина ("Три Легенды"). Я знаю, что Кликин часто пишет довольно проходную беллестристику, но вот "Три Легенды" ему действительно удались.
Можно попробовать Батчера и его "Кодекс Алеры". Хуже Дрездена, но о под настроение идет неплохо. Можно "Трое из Леса" Никитина. Но дальше первой книги не советую.
Теперь еще парочка ну очень "менее известных" - Глен Кук, "Черный отряд" (как минимум первые три книги. Это офигительно. Просто офигительно, и точка) и "Дилвиш Проклятый" Желязны. Мне не очень понравилось, но на вкус и цвет. Еще есть "Подмененный" его же. Тоже не очень, как по мне, но опять же на вкус и цвет.
"Далекие Королевства" Коула-Банча. Просто хорошая книжка. Вооот. Еще могу сказать, что не советую (просто) "Чародея с Гитарой" и не советую (настоятельно) "Первое правило волшебника". И... э... мда. как-то читал вроде бы много фэнтези в свое время, когда настроение на это было, а сейчас вспомнить толком ничего не могу. В общем, посмотри пока то, что я накидал здесь и парой постов выше. А я пока подумаю. И даже пороюсь на книжных полках.
>> No.11871 Ответ
>>11870
С подоконника укором смотрит обложка какого-то из МИФ-ов Асприна. Их тоже могу порекомендовать. Но только те, которые писал сам Асприн, те, что в "соавторстве" - редкостная хрень.
>> No.11873 Ответ
Кстати, на https://www.coursera.org/ сейчас идет курс по фентези. Вроде, еще можно записаться.
>> No.11874 Ответ
"Сэр Фафхрд и Серый Мышелов" очень годный цикл про двух пройдох и авантюристов. Ну и "металлическая серия" Г. Кука про Гаррета тоже очень хороша, если нравятся книги с детективным уклоном.
>> No.11883 Ответ
>>11874
Двачаю Кука, отличная серия с такими-то персонажами и дарк фентази в поселках городского типа
>> No.11907 Ответ
>>11725
Судя по всему ты книги только за чернуху и любишь. У Сапковского с этим в меру, приобщайся к нормальным фэнтези.
мимопроходил
>> No.11908 Ответ
>>11907
Ноуп. ПЛИП мне понравился за сюжет. Чернуха добавляет лишь неплохой антураж.
А нормальное фэнтези - это что? Говноперумов?
>> No.11909 Ответ
>>11908
> Говноперумов
Светлейший Совет Книгача уже ведь постановил непреложную истину: Перумов>Мартин.
>> No.11910 Ответ
>>11909
> Светлейший Совет Книгача
Здесь такого нет.
> постановил непреложную истину: Перумов>Мартин.
Большинство соглашалось, что приблизительно равны, насколько я помню.
Лично мне Мартиновская писанина больше раннего перумки нравиться.
>> No.11911 Ответ
>>11909
В твоих школьных мечтах, няша. :3
>> No.11912 Ответ
>>11910
> нравиться
>>11911
Школьные мечты у тебя, дружочек.
>> No.11914 Ответ
>>11912
Твоя манера вести беседу никуда не годиться.
Ты общаешься с двумя людьми, это раз.
> >>11910
Это мой пост, два.
> > нравиться
Ну ка расскажи мне правило, это три.
>> No.11915 Ответ
>>11912
Только я уже года два назад закончил ВУЗ, няша.
А люди в зрелом возрасте угорающие по морю пафоса, ужасному стилю и прочей лабудени, мне лично не понятны.
>> No.11916 Ответ
>>11914
> годиться
> нравиться
ться.ру
>>11915
Анон, когда в споре о вкусах, хотя, скорее сортах, кто-то роняет довод "ты школьник", то такой человек мигом уменьшается в моих глазах до размеров мухи, сидящей на чем-то мягком. Муха мала и не может понять, говно это или шоколад.
Зачем мне спорить с тобой? Твои следующие посты могли бы содержать следующие термины: толстый, зеленый, говноед, баттхерт.
Поэтому я делаю аборт родителю этого срача, вывалив на потный кафель теплые куски твоих нерожденных постов.
>> No.11917 Ответ
>>11916
А что говорить человеку, который единолично из-за своих, на мой взгляд, ущербных вкусов делает утверждение за всех? Я помню тредик про Перумова. Два сумасшедших перумофагов пытались что-то тихо поскуливать против толпы нелюбителей Полуумова. Никакой совет букача ничего не решал. И объективно мнений было против Перумова (ну, или буйство семенов).
В общем-то о вкусах не спорят, есть разные люди, разные мнения. Я даже не против, что кто-то его читает, ихнее право. Но читать Перумова стоит все же, как заниматься некрофилией. Тихо, в подвале, вдали от всех, чтобы никто не узнал.
>> No.11918 Ответ
>>11917
Что говорить человеку, который брызгая слюной оспаривает очевидную иронию, на грани сарказма даже.
Тред по Перушу создавал я, но почти ничего не писал и даже не читал. Просто выселил эти срачи в один загашничек.
Через n лет стыдно будет читать плио это ваше. Идиоту ясно, что в веках останутся только Толкин, Желязны, Ле Гуин и может быть Сапковский (последних двух не читал).
Мартин торгует содомией как и все сейчас. Меня эта мода порядком достала, это цинично и неправильно. Перумов лучше хотя бы тем, что не опускался до этого уровня, пусть его книги и более прямолинейны.
>> No.11919 Ответ
>>11918
Да-да, у него там не было изнасилованных девочек, желающих Фесса лолей-драконов и вообще никакого секса.
А останется ли Мартин в веках - рассудит только время, а не хипстеры. Это же мейнтрим, фу! Смешно, сударь.
>> No.11922 Ответ
>>11919
Я >>11907-кун. И в чём была суть моего недовольства: Мартин - пейсатель, который выезжает только на чернухе, и я представить себе не могу человека, который может поставить Мартина над ВСЕЙ художественной литературой! Да ещё и так радоваться этому факту! Можешь и дальше оценивать книги по "куче мокрухи и секса"
Перумова я не люблю, а вот Сапковского всё равно прочти.
всё ещё крокодил
>> No.11923 Ответ
>>11919
Изнасилования девочек не были преподнесены как что-то нормальное. Лоли повсеместно текут от старших парней/мужиков, ты что проболел половину школьных лет?
> хипстеры
Это-то я-то хипстер-то? Пошел бы застрелился да порох мокрый от слез, пролитых после такого оскорбления.
> Это же мейнтрим, фу!
Перумов такой же мейнстрим. Мартин плох не потому что мейнстрим, а потому что продает цинизм, который на мозги действует деструктивно.
>> No.11925 Ответ
>>11922
> Перумова я не люблю
Перумова я не сказал бы, что люблю, но вот Мартина я не_люблю.
нападальщик на Жорика-кун
>> No.11926 Ответ
>>11923
> Это-то я-то хипстер-то? Пошел бы застрелился да порох мокрый от слез, пролитых после такого оскорбления.
Энджой, ты сам затеял манеру такого диалога.
> Мартин плох не потому что мейнстрим, а потому что продает цинизм, который на мозги действует деструктивно.
Какой цинизм? Тем, что циничны персонажи? А что, они должны быть все просветленными няшами? Это ок, он скорее использует некий реализм. А нециничных персонажей у него тоже хватает.
>> No.11927 Ответ
>>11925
Мой пост был адресован >>11725-куну, если я ошибся то извини. :3
>> No.11928 Ответ
>>11922
Я его не ставлю над всей художественной литературой. Я не собираюсь оценивать Мартина в плане стиля и пр., что тоже немаловажно для худ. лит-ры. Я говорил, что мне Мартин нравится в основном сюжетом и интригами, а мокруха, чернуха и прочее, делают сюжет более непредсказуемым. И в плане непредсказуемости сюжета я еще не находил автора более интересного, хотя не отрицаю возможностей, вот и ищу. Сколько раз это надо повторять?
>> No.11929 Ответ
>>11926
> ты сам затеял манеру такого диалога.
На голубом глазу обвиняешь меня в своем прегрешении. Школьником меня кто обозвал, Пушкин, Лермонтов?
> Какой цинизм? Тем, что циничны персонажи?
Не персонажи, а отношении к их поступкам.
> Людей страшат не дела, а лишь мнения об этих делах.
> А нециничных персонажей у него тоже хватает.
Имена, пароли, явки.
>> No.11930 Ответ
Файл: 111019125828.jpg
Jpg, 59.80 KB, 495×325 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
111019125828.jpg
>>11928
> мне Мартин нравится в основном сюжетом и интригами
Сколько книг прочитал?
> окруха, чернуха и прочее, делают сюжет более непредсказуемым
Каким образом?
> в плане непредсказуемости сюжета
>> No.11931 Ответ
>>11928
> Никакая художественная литература в плане интересности не может сравниться для меня теперь с Мартином.
> для меня теперь все уныло на его фоне
> Там ведь тоже куча мокрухи
Ты говорил именно то, что говорил. Ты сравнивал Мартина со всей художественной литературой.
Благо, ты сразу дал определению своему термину " интересность", а именно:
> мокруха
> секс
>> No.11932 Ответ
>>11930
> ←
Бля, со стрелочкой фейл, но она картинку указывать должна была. Многовато строк.
>> No.11933 Ответ
>>11929
Щито поделать, если у меня стереотип: фан Перумова = школьник. И на это есть причины: основная часть его поклонников - школьники, основной внутренний конфликт разыгрываемый у Фесса внутри - подростковый (я темный, мрачный, все меня не любят, а я на самом деле хочу помочь всем, спасти мир, пожертвовать собой). В иных случаях я никого школьниками не называю. Ты же пошел гораздо дальше, вот этим:
> Зачем мне спорить с тобой? Твои следующие посты могли бы содержать следующие термины: толстый, зеленый, говноед, баттхерт.
Поэтому я делаю аборт родителю этого срача, вывалив на потный кафель теплые куски твоих нерожденных постов.
опустившись до еще более низкого уровня демагогии, пытаясь прилепить реплики собеседнику, которые он не говорил.
Что ты хочешь после этого?
> Не персонажи, а отношении к их поступкам.
Например?
> Имена, пароли, явки.
Джон Сноу, Денни, Бриенна, Барристан Селми, Джейме (после путешествия с Бриенной). Достаточно или нет?
>>11930
> Сколько книг прочитал?
3-5 ПЛИПа.
> Каким образом?
Простым. Что было бы, если бы Джоффри не был бы садистом и не приказал отрубить голову Старку несмотря на договоренности ранее?
Красная свадьба - один из самых чернушных эпизодов в ПЛИПе, повернул сюжет очень сильным образом.
История феодальной Европы тоже полна похожими интригами, а не благородными эльфами. В этом я и вижу некий реализм ПЛИПа.
>>11931
Читай внимательно:
> > Никакая художественная литература в плане интересности не может сравниться для меня теперь с Мартином.
Я не делал никаких абсолютистских утверждения и говорил только про себя.
> мокруха
> секс
Окай, это для меня + в реалистичность. Как и то, что у Мартина кто-то играет на заднем дворе. Возвращаясь к той же истории, феодалы-геи в средневековой Европе тоже были, например.
>> No.11934 Ответ
>>11933
Лично к тебе претензии и были. С Мартином у нас и так всё ясно. А тебе просто нравится чернуха, и ты из за своей ограниченности, не можешь нормально оценивать всю худ. литературу. Что и требовалось услышать.
>> No.11935 Ответ
>>11934
Святой Атей, ну считай так, если тебе так угодно. Мне то что?!
>> No.11936 Ответ
>>11935
Стыдно должно быть...
>> No.11937 Ответ
>>11936
Мне стыдно, что мы скатили тред, но не более того.
>> No.11938 Ответ
>>11933
> фан Перумова
Уже несколько раз написал, что я не фан Перумова.
> конфликт разыгрываемый у Фесса внутри - подростковый
Ничего страшного, что подростковый. Он честный парень, лишенный лицемерия.
> Что ты хочешь после этого?
После чего "этого"? Ты меня обозвал школьником (будто это делит мои посты на ноль) при первом же удобном случае. Я, полагаясь на свой опыт в общении с мартинофагами, "предсказал" твои посты. Почему ты их так и не написал, думаю понятно.
> Например?
Например, подлость, предательство, лицемерие и другие дурные качества преподносятся как приемлемое средство для достижения цели. Насквозь положительные герои лишаются всего. Реализм? Нет, выдаваемый за него пессимизм и утрата веры в человека.
Сноу в жопе¹. Дени сама не знает чего хочет. Бриенна в жопе¹. Барристан служил убийцам и убийцам убийц, неплохо устроился в белом плащике. Джейме?! Ты в своем уме вообще? Гитлер перевел бабушку через дорогу, он теперь хороший?
> Простым.
Это банальное эпатирование, прием дешевый. К тому же Жорик явно смакует всю эту аморальность. вместе с читателем.
_
¹Постоянно получает пизды от всех, морально и физически.
>> No.11939 Ответ
>>11937
> скатили
Куда скатили?
> делимся впечатлениями, обсуждаем.
>> No.11940 Ответ
>>11938
> Ничего страшного, что подростковый. Он честный парень, лишенный лицемерия.
А еще мерисьющный, как и куча персонажей.
> После чего "этого"? Ты меня обозвал школьником (будто это делит мои посты на ноль) при первом же удобном случае. Я, полагаясь на свой опыт в общении с мартинофагами, "предсказал" твои посты. Почему ты их так и не написал, думаю понятно.
> > Почему ты их так и не написал, думаю понятно.
Снова демагогия.
> Например, подлость, предательство, лицемерие и другие дурные качества преподносятся как приемлемое средство для достижения цели. Насквозь положительные герои лишаются всего. Реализм? Нет, выдаваемый за него пессимизм и утрата веры в человека.
Сноу в жопе¹. Дени сама не знает чего хочет. Бриенна в жопе¹. Барристан служил убийцам и убийцам убийц, неплохо устроился в белом плащике. Джейме?! Ты в своем уме вообще? Гитлер перевел бабушку через дорогу, он теперь хороший?
Судя по всему, ты до конца выпущенных книг не ознакомился.
Джона убили свои же за любовь к одичалым, да.
С Бриенной не понятно вышло.
Дени знает, чего хочет. Только это маловероятно.
Барристан понял, что служил плохим людям, после долго наблюдал за Денни, чтобы не повторить ошибки и в конце присягнул ей на верность. В любом случае персонаж совсем не циничный.
В отношении Джейме, у него не просто хороший поступок, а полностью изменилось мировоззрение. Знал бы, если бы не дропнул.
Касательно отрицательных персонажей. А у них что, все всегда хорошо получается? Джоффри поплатился, Теон поплатился, Серсея поплатилась и много кто еще.
> Это банальное эпатирование, прием дешевый. К тому же Жорик явно смакует всю эту аморальность. вместе с читателем.
Ну так живи в своей стране эльфов, ок, я не против.
>>11939
> Куда скатили?
В срач.
>> No.11941 Ответ
>>11940
> мерисьющный
Где ты это слово вычитал? Забудь.
> Снова демагогия.
Заебал. Вернись в начало нашего спора и разуй глаза.
> Дени знает, чего хочет.
Ага, править миром fgj.
> Барристан понял, что служил плохим людям
На редкость тупой дядя, вся жизнь ушла на осознание.
> Знал бы, если бы не дропнул.
Дропнул я прочитав о его "перерождении". Во-первых, слишком неубедительно, во-вторых, это не перечеркивает его мудачества, в-третьих, он еще успеет снова стать мудаком (умереть, воскреснуть).
> Джоффри поплатился, Теон поплатился, Серсея поплатилась и много кто еще.
Мудаков поубивали еще большие мрази. "Поплатился" тут неуместно.
> Ну так живи в своей стране эльфов, ок, я не против.
Ты дальтоник? Хотя я уже путаюсь, так нахваливаешь оригинальность Мартина, а сам! сам-то знаешь только абсолюты добра и зла, гуро и страны эльфов.
> В срач.
Конечно, если с тобой не соглашаются, то это богомерзкий срач.
>> No.11943 Ответ
>>11941
> Заебал.
На мат переходишь? Аргументы кончились? Ну же, продемонстрируй нам какие еще ты знаешь "плохие слова". Это добавит несколько пунктов к твоей интернет-крутости. :3
> Ага, править миром
Помогать людям, избавится от рабства. Я не говорю, что я считаю именно так, но это основной мотив, который проговаривается. Считаешь иначе... так ты же циник тогда. Ba-dum-tssss.
> На редкость тупой дядя, вся жизнь ушла на осознание.
А там что, все персонажи должны смышлеными бунтарями, моментально свергающими своих феодалов, которым они присягнули на верность? Няша, ты скатываешься в другую сторону, как типичный демагог. Еще не надоело это слово?! Ну а что делать, терпи, если используешь такие методы. Я сказал про не циничных персонажей, ты попросил примеры, я их привел. И тут же приводишь какие-то левые аргументы про недалекость Баристана, которые с цинизмом не связаны ни разу. Недалекий? Возможно. Циничный? Никак нет.
> Дропнул я прочитав о его "перерождении". Во-первых, слишком неубедительно, во-вторых, это не перечеркивает его мудачества, в-третьих, он еще успеет снова стать мудаком (умереть, воскреснуть).
Во-первых, "перерождения" случались и в более признанной классической художественной литературе. Чарльз Диккенс "Рождественская песнь". Погугли. Обстоятельства, которые свалились на Джейме весьма серьезны (он превратился из лучшего бойца в калеку, которого может победить любой). Внутренние переживания на этот счет, на счет своего долга у него прописаны достаточно хорошо. Да и Гитлером он не был. Убийство короля даже хороший поступок, так как тот хотел уничтожить город перед поражением.
Во-вторых, что, люди не имеют права на искупление? Вай, как это морально и высокодуховно, няша. Интересно, до каких пределов может дойти эта логика? Украл конфетку в детстве, и даже если потом нашел лекарство от спида, рака и пр., но уже все равно навсегда будешь мудаком? Супер.
В-третьих, уже не успеет. Из-за того, что постарался все же выполнить слово данное Кейтлин Старк и спасти то ли Арью, то ли Сансу (не помню, но это был обман), его почти наверняка убили, хотя это не описано. Во всяком случае воспользовавшись его новообретенной честностью, завели в ловушку.
> Мудаков поубивали еще большие мрази. "Поплатился" тут неуместно.
Не всегда большие и не всегда мрази.
А что, их должны убивать только полодины на белом коне? Няша, тебе не кажется, что это как-то банально?
> Ты дальтоник? Хотя я уже путаюсь, так нахваливаешь оригинальность Мартина, а сам! сам-то знаешь только абсолюты добра и зла, гуро и страны эльфов.
Я не дальтоник, я прекрасно понимаю, что у Мартина нет абсолютно хороших персонажей и абсолютно плохих. Если я говорю про отрицательных персонажей, то в большинстве случаев, это обобщенно и условно. У всех своя мотивация, все способны на разные поступки. Этим мне и нравится. Все персонажи неплохо проработаны, все они уникальны. И возвращаясь к началу спора, хочу сказать, что нахваливаю я, прежде всего, интересный для меня сюжет, а не оригинальность. Хотя она тоже есть.
> Конечно, если с тобой не соглашаются, то это богомерзкий срач.
Няша, понимаешь какое дело, в отличии от тебя, мне не надо, чтобы со мной соглашались. А спорю с демагогами я лишь от скуки, хотя понимаю, что с демагогами спорить бессмысленно. Такие дела. :3
>> No.11944 Ответ
>>11943
> Аргументы кончились?
Аргументы? Ты заебал меня огульно обвинять в демагогии. Учитывая, что ты являешься ее источником в нашем споре.
Барристан смотрел сквозь пальцы на безумного Ивана Грозного, потом на мешок-с-говном Роберта, потом на ебанутого ребенка (модный прием, хотя в аниме уже устарел). Почему он это делал? Настолько тупой? Нет. Слепой, наивный? Тоже нет. Циничный приспособленец, который сбежал только когда понял, что стал не нужен. И теплое местечко себе быстро подыскал. Еще раз напиши "демагог" и я вычислю тебя по айпи и побью (на всякий случай замечу, что это шутка, а то ты еще на пять постов размажешь).
Крисмас Кэрол Диккенса — сказка, которая учит нас, что светлое есть во всех, даже в жадинах. Мартин же, претендуя на реализм, тут от него отходит. Человек, который чуть ли не с 12-ти лет занимается войной вдруг меняется после потери руки. Реализм?
> которого может победить любой
Ага, прям любой. Разве что, когда он двигаться не мог от изнеможения, но не после. Само потрясение тоже постольку-поскольку. Машина для убийства спотыкается на желуде.
> Интересно, до каких пределов может дойти эта логика?
Хватит выдумывать хуйню и уже от нее играть. Джейме не украл конфетку, он был самым что ни на есть хладнокровным убийцей, па-ла-чом. Я не отказываю ему в искуплении, но есть ли какой-нибудь пример в истории? Было бы такое у Перумова я бы скорее поверил, у него же говнофентези, а тут ого-го — реализм, темное средневековье, это вам не в тапки срать.
Это уже не первый и, ручаюсь, не последний "наверняка убитый/изувеченный" персонаж.
> А что, их должны убивать только полодины на белом коне?
Чтобы это можно было назвать расплатой, их должен был убить кто-то из пострадавших. А так это просто больший хищник (если всех этих выблядков можно так назвать).
> Я не дальтоник
Если не дальтоник, то просто слепой. Дальтоник ты, потому что у тебя есть два собеседников: согласные с тобой няши и демагоги-школьники-перуманы, которые живут в стране эльфов. Ты чуть ли не с первого поста вешаешь на меня ярлыки, а потом пытаешься подогнать меня под какой-нибудь шаблон.
>> No.11946 Ответ
>>11944
> Ты заебал меня огульно обвинять в демагогии.
Ты других матерных слов не знаешь, няша? Погугли.
> Учитывая, что ты являешься ее источником в нашем споре.
Я использую только те приемы, которые ты, проявляя благородство духа и торжество моральной чистоты, применял.
> Учитывая, что ты являешься ее источником в нашем споре.
Я? Няша, в отличии от тебя, я указываю на конкретные приемы, даже продемонстрировал цитату твоего использование демагогии, после чего написал, что немножко опустился до твоего уровня, ради интереса и примера. Не более того.
> Еще раз напиши "демагог" и я вычислю тебя по айпи и побью
176.14.216.185 - мой айпи на данный момент, демагог.
> (на всякий случай замечу, что это шутка, а то ты еще на пять постов размажешь, ты такой забавный, когда злишься).
Смешная шутка, няша-демагог (я буду называть тебя так чаще, если ты не против).
> Барристан смотрел сквозь пальцы на безумного Ивана Грозного, потом на мешок-с-говном Роберта, потом на ебанутого ребенка (модный прием, хотя в аниме уже устарел). Почему он это делал? Настолько тупой? Нет. Слепой, наивный? Тоже нет. Циничный приспособленец, который сбежал только когда понял, что стал не нужен. И теплое местечко себе быстро подыскал.
Есть такое понятие, как вассальная присяга, мой глубокоуважаемый демагог. Нам этого не понять, тебе, видимо, особенно. Но вассал должен выполнять любые приказы сюзерена. И это не выдумки Мартина. К слову, того же Джейме презирали, что он такой мерзавец убил Безумного короля, нарушив присягу. Причем презирал даже Нед Старк, который являлся в ПЛИПе почти что идеалом честности. А Барристан просто выполнял свой долг. То, что он видел, ему не нравилось, ок. Хотя, он больше сокрушался именно, что пришлось служить другому сюзерену, который захватил власть. Потом он за это раскаивался, что не вмешался и т.д..
Да и местечко офигенно теплое, пришлось перебираться через "спокойное" осеннее море и окунуться в двор полный интриг, опасностей и пр. на старости лет, чтобы служить Денни. Местечко гораздо более теплое, чем домик где-то на краю от всего происходящего (у него там вроде свои владения были, которые он в результате отверг). А знаешь, что самое смешное. Как и в случае с Денни, единственные декларируемые в книге мотивы Барристана - исполнение долга и искупление службы недостойным королям. Тут гремят фанфары. Если ты ищешь какие-то другие более низменные мотивы, то ты снова проявляешь цинизм. Знаешь, я начинаю понимать, почему тебе так не нравится весь такой циничный ПЛИП. Ну, как бы тебе объяснить, это как в случае с латентными гомосексуалистами, они очень ярые гомофобы. :3
> Крисмас Кэрол Диккенса — сказка, которая учит нас, что светлое есть во всех, даже в жадинах. Мартин же, претендуя на реализм, тут от него отходит. Человек, который чуть ли не с 12-ти лет занимается войной вдруг меняется после потери руки. Реализм?
Есть и другие примеры "перерождения" в классической литературе, это платиновая тема.
А он и не перестал воевать. Точнее, он все-таки решил прекратить войну, самостоятельно ее завершив, а после честно служить Томмену. Даже перестал сношать любимую сестру. И все проступки свои записал в книгу Белой Гвардии. И сделал много чего еще, лень писать.
> Ага, прям любой. Разве что, когда он двигаться не мог от изнеможения, но не после. Само потрясение тоже постольку-поскольку. Машина для убийства спотыкается на желуде.
Да, любой, он сам проверял, сражаясь не с самыми сильными противниками. И потом внутренне иронизировал, что простые бойцы его боятся только из-за былой славы, а если бы начался бой, легко бы его одолели. Ибо он никогда не держал оружие в левой руке, щит иногда. Только потом после тренировок с Илином Пейном он частично восстановил навык, а до этого с трудом отражал удары. Все описано, демагог. :3
> Хватит выдумывать хуйню и уже от нее играть. Джейме не украл конфетку, он был самым что ни на есть хладнокровным убийцей, па-ла-чом.
Как заметил Пес однажды Сансе: абсолютно все убийцы, даже ее любимый папа. Таков мир. Убийцей он был, ок. Но не полнейшим мерзавцем, как Григори Клиган.
Тут звучат фанфары еще раз
> Чтобы это можно было назвать расплатой, их должен был убить кто-то из пострадавших. А так это просто больший хищник (если всех этих выблядков можно так назвать).
Так вот, знаешь кто убил Гору? Оберин Мартелл, отомстив за убийство сестры. Видишь, можно сказать, потерпевший принес возмездие, мучительное причем.
Но если бы каждый раз это делали потерпевшие, то это было бы как-то странно. Какая разница, кто возместил? Это сделали. А в случае с Теоном, то это прямо-таки наказание за его поступок.
> Если не дальтоник, то просто слепой. Дальтоник ты, потому что у тебя есть два собеседников: согласные с тобой няши и демагоги-школьники-перуманы, которые живут в стране эльфов. Ты чуть ли не с первого поста вешаешь на меня ярлыки, а потом пытаешься подогнать меня под какой-нибудь шаблон.
Ну почему, у меня куча других шаблонов. Например, демагог-няша, который так мило сливается в споре и за которым так смешно наблюдать.
А сам-то в мою сторону никаких шаблонов не вешаешь? Вешаешь. Так что все справедливо. Ты главное не нервничай так сильно.
>> No.11948 Ответ
>>11946
> декларируемые в книге мотивы Барристана - исполнение долга и искупление службы недостойным королям
Он всю жизнь служил сумасшедшим, а "одумался" когда его выперли со службы. Если ты этого не желаешь понимать, то мне нечего тебе больше сказать.
> Есть и другие примеры "перерождения" в классической литературе
Назови. Не сказочные там есть?
> абсолютно все убийцы, даже ее любимый папа
Убийцы-то все, но Джейме все-таки еще хуже. Гора не мерзавец, а сумасшедший маньяк, это другое дело. Цинизм куда страшнее.
> Оберин Мартелл, отомстив за убийство сестры
Он мстил не столько за убийство сестры, а за убийство наследника трона. Понимаешь, он не сестру с племянником любил, ему было жаль, что всё в одно мгновение выскользнуло из его рук.
> Какая разница, кто возместил? Это сделали.
Разница большая. Это просто один из моментов "игры", а не акт мести. Тот же Тирион убивает отца не из-за всех его преступлений, а из-за личной детской обиды, эгоизм.
> сливается
Дружок, мне думается, что когда кто-то по несколько раз за пост говорит, что его оппонент сливает и разводит демагогию (то есть не апеллирует к доводам, а уводит спор в сторону), то это примерно как если бы пропускающий удар за ударом боксер кричал изо всех сил: ты проиграл, ты проиграл! Крики эти ни на что не влияют.
> Вешаешь
> не нервничай так сильно
Не выдавай желаемое за действительное.
>> No.11954 Ответ
Но ведь Перумов очень слабый писатель. После хорошего фентези его совершенно читать невозможно.
мимопрочитал
>> No.12025 Ответ
Вы настоящих слабых писателей не читали, после этого и Лукьяненко метром покажется.
>> No.12026 Ответ
>>12025
Ты про графоманов с самиздата? Так это вообще не писатели, я и сам такое фентези графоманю, хоть и не публикую. То, что самиздатовцев нынче печатают на бумаге - это просто кризис отрасли.

Лукьяненко довольно неплох, но он писательством зарабатывает, а потому частенько штампует коммерческое говно.
>> No.12027 Ответ
>>12025
> Лукьяненко метром покажется
> метром
Сразу видно, что вы очень НАЧИТАННЫЙ молодой человек. Снимаю перед вами шляпу.
>> No.12028 Ответ
>>12026
То, что он зарабатывает писательством - не оправдание, ящитаю, хотя у тебя это звучит именно так (а может, я не так воспринял). Наоборот, если ты продаешь что-то, то будь любезен, делай товар качественным, дабы его раскупили.
Хотя возможно, что я ошибаюсь.
>> No.12033 Ответ
>>12028
Не то, чтобы оправдание, просто когда ты делаешь что-то чтобы заработать, ты стараешься максимизировать прибыль. А наиболее прибыльно писать много говна, а не мало хороших книг. На хорошей литературе не заработаешь.
>> No.12034 Ответ
>>12027
Ты самиздат давно открывал? Там такие пейсатели, что рюсске езыг еще и не в такое превратится. Когда встречаю там автора, знающего как писать тся/ться, уже радуюсь. А уж способного правильно расставить знаки препинания - так вообще восторгаюсь чуду.
>> No.12035 Ответ
>>12034
Давайте не будем смотреть на самиздат. Речь шла не о нем.
>> No.12036 Ответ
>>12035
Почему это не будем? 95% рюсских издаваемых фентези-авторов - бывшие/нынешние самиздатовцы.
>> No.12107 Ответ
Разбавлю этот перумоспор микрорецензией.
Прочитал тут недавно трилогию Аберкромби - Первый Закон. Удивительно, как к таким достойным книгам можно выбирать такие банальные названия. Не могу навскидку назвать недостатки этих книг. Сюжет интересный, персонажи очень хорошо прописаны (кроме Логена разве что. Сам по себе он ничего, но прикрепленный к нему рояль не очень. Даже два рояля.). Концовка если не неожиданная, то бодрящая.
Эта трилогия наверное будет получше Черного отряда, если принимать во внимание все книги оного.
>> No.12119 Ответ
>>12036
> 95% рюсских издаваемых авторов - бывшие/нынешние самиздатовцы.
Пофиксил.
>> No.12138 Ответ
Файл: YGYzwjRxIIM.jpg
Jpg, 76.63 KB, 640×432 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
YGYzwjRxIIM.jpg
бамп
>> No.12436 Ответ
Срач, вроде, поугас, можно продолжать обсуждать фэнтези.

Вспомнил Кристофера Раули, читал хроники Базила Хвостолома ещё в школьные времена, понравилось. Обычное, в общем-то, фэнтези с разделением мира на злых и обычных (первые плодят армии троллей и прочей нечисти, организовав целые фабрики с рабынями-производительницами; вторые собирают легионы с драконами и драконопасами и отправляют их на верную погибель), интересным миром со своими особенностями и путешествиями из одного конца света в другой. Но почитать приятно.
>> No.12444 Ответ
Очень запомнилась фентези "Дочь железного дракона" не помню чья. Такое-то техно-маго-фентези. Очень атмосферно, концовка только не понравилась мне.
Кстати, совершенно не понавился этот ваш Темный эльф. Я не читал его довольно долго и когда решился сразу же повеяло "старой пластинкой". Да и имя у него пердильное какое-то, забыл как.
>> No.12478 Ответ
>>12444
> "Дочь железного дракона"
Майкл Суэнвик. Конец да какой-то вымученный.
> Да и имя у него пердильное какое-то, забыл как.
Лучше не вспоминай.
>> No.12492 Ответ
>>12444

Пердильное имя, лолд. Дриззт.
>> No.12494 Ответ
>>12492
У тебя не очень хорошее чувство юмора.
>> No.12496 Ответ
>>12494
> В связи с тем что имя Дриззт неблагозвучно в русском языке, с разрешения самого автора было принято именовать героя — Дзирт.
>> No.12497 Ответ
>>12494
А я посмеялся.
ммкркдл
>> No.13504 Ответ
ввысь
>> No.13505 Ответ
Файл: picture.jpg
Jpg, 17.48 KB, 340×255 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
picture.jpg
>>13504
А чего ввысь-то?
>> No.22103 Ответ
Я что-то не понял, это же была подростковая серия. Какого лешего в конце книги пошла чуть ли не детально расписанная расчлененка?
>> No.22104 Ответ
>>22103
Дети выросли и убили своих родителей.
>> No.22105 Ответ
>>22104
Ну охуеть теперь, ч0.


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]