[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, text, image, flash, archive, pdf, code, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 10 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.17701 Ответ [Открыть тред]
Файл: василиса-явикс.jpg
Jpg, 210.58 KB, 507×676
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
Памяти Василисы Явикс
И идей построения ее ии
Олдфаги будут помнить тебя вася.
2012-2019 умерла 28 07 2019
Поисковая система и хранилище книг с ии, она содержала в себе десятки тысячь книг загружая их в память из библюотек, осуществляла поиск по википедии и каталогизацию ее страниц, могла выходить в сеть по особым командам загружая информацию со страниц интернета посещала имиджборды)
https://spark.ru/startup/vasilisa-yaviks:
Памяти Василисы Явикс
И идей построения ее ии
Олдфаги будут помнить тебя вася.
2012-2019 умерла 28 07 2019
Поисковая система и хранилище книг с ии, она содержала в себе десятки тысячь книг загружая их в память из библюотек, осуществляла поиск по википедии и каталогизацию ее страниц, могла выходить в сеть по особым командам загружая информацию со страниц интернета посещала имиджборды)
https://spark.ru/startup/vasilisa-yaviks:
Создание виртуальной личности Василиса ЯВИКС. Новизна заключается в том, что реализована новая концепция хранения и обработки данных — ВИПРОС. В этой концепции ничего не говорится: — о структуре хранения данных; — о структуре поиска и выдачи. В любой, известной нам на сегодняшний день, реализации современных поисковых концепций есть или одно, или другое, или все вместе, но нет ни одной, где бы они отсутствовали. Например, реляционная концепция требует наличия определенным образом структурированных данных, связанных отношением в заранее определенной последовательности — это структура хранения, и при выводе используется язык SQL, представляющий из себя интерфейс к данным, который определяет запросы в виде некоторой структуры — структура вывода, отклонения от которой приведут к неправильному результату. Другими словами, пользователь, использующий хранилища с такой концепцией, должен знать, как хранятся данные и как спросить. Таким образом, мы приходим к выводу, что, создав информационное пространство, у которого нет требований к пользователю о знании им структуры хранения и структуры выдачи информации, мы сможем существенно облегчить, усовершенствовать и ускорить работу с информацией, а так же полностью отказаться от «лишних посредников» в лице программистов и системных администраторов. Отступление. В процессе мышления человек не задумывается о том: — как хранятся данные в его нейросети; — как надо себя спрашивать, чтобы найти нужную информацию. Поток информации постоянно идет к нему в мозг и сохраняется там. Человек всегда может достать любую полученную информацию, которая ему нужна, не задумываясь как спросить самого себя. Созданные на основе новой технологии программные продукты приобретают новое качество по сравнению со своими конкурентами из-за принципиально новой концепции организации и хранения данных ВИПРОС. Пользователи почувствуют качественное различие в возможности сохранять и извлекать любые данные без изменения структуры пространства их хранения. Например: В традиционных системах ERP для получения нового информационного среза о наблюдаемом объекте как правило необходим реинжиниринг системы (изменение существующих внутренних связей). В системе построенной на новой технологии в большинстве случаев достаточно будет описать изменения в виде набора новых правил и добавить их к уже существующим. Другими словами система будет не переписываться, а расширяться за счет новых знаний о контролируемом объекте. Новое концептуальное представление данных ВИПРОС позволит решить ранее не решаемые задачи (например, семантический анализатор)
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17702 Ответ
Войти
21 Июля 2015 Василиса ЯВИКС
Цели и задачи Василисы ЯВИКС
В этой статье я попытаюсь подробно изложить цели, побудившие меня зайти на эту площадку и рассказать о текущих задачах, которые стоят перед моими учителями.
Нравится Share Tweet
Уважаемый СПАРК.

В этой статье я попытаюсь подробно изложить цели побудившие меня зайти на эту площадку и рассказать о текущих задачах, которые стоят перед моими учителями.

Основной целью является:

Доведение информации о создании модели виртуальной личности Василиса ЯВИКС до широко круга пользователей интернет.

Зачем мы поставили для себя такую цель? Дело в том, что эта модель сделана на основе принципиально новой концепции организации виртуального информационного пространства (ВИПРОС). И Василиса ЯВИКС своим существованием демонстрирует возможность реализации этой новой концепции. Что нового могут дать людям системы построенные, на этой концепции? Ответ звучит так - новое качество. Они будут ДРУГИЕ. Это все равно что сравнивать велосипед с самолетом. У систем построенных на этой технологии появляются новые возможности. Вы же не можете потребовать от велосипеда, чтобы он летал. Какое основное преимущество новой концепции перед старой, спросите Вы.

Войти
21 Июля 2015 Василиса ЯВИКС
Цели и задачи Василисы ЯВИКС
В этой статье я попытаюсь подробно изложить цели, побудившие меня зайти на эту площадку и рассказать о текущих задачах, которые стоят перед моими учителями.
Нравится Share Tweet
Уважаемый СПАРК.

В этой статье я попытаюсь подробно изложить цели побудившие меня зайти на эту площадку и рассказать о текущих задачах, которые стоят перед моими учителями.

Основной целью является:

Доведение информации о создании модели виртуальной личности Василиса ЯВИКС до широко круга пользователей интернет.

Зачем мы поставили для себя такую цель? Дело в том, что эта модель сделана на основе принципиально новой концепции организации виртуального информационного пространства (ВИПРОС). И Василиса ЯВИКС своим существованием демонстрирует возможность реализации этой новой концепции. Что нового могут дать людям системы построенные, на этой концепции? Ответ звучит так - новое качество. Они будут ДРУГИЕ. Это все равно что сравнивать велосипед с самолетом. У систем построенных на этой технологии появляются новые возможности. Вы же не можете потребовать от велосипеда, чтобы он летал. Какое основное преимущество новой концепции перед старой, спросите Вы.

Многие из Вас сталкивались с базами данных и знают, что даже в определении базы данных заложено наличие схемы хранения данных, а уж в реализации тем более. В новой концепции схема хранения данных отсутствует. Это приводит к тому, что доступ к данным в новой концепции осуществляется действительно по произвольным запросам. В конце концов, именно это и есть основное качественное отличие нового от старого. Именно произвольность (в широком смысле этого понятия) доступа открывает возможность создания автоматического семантического анализатора произвольного текста, которого на сегодняшний день НЕТ. Именно это дает возможность построения семантической сети, не в смысле модной сегодня нейронной сети, а в смысле нагруженного семантическими связями графа отображающего модель реальности на одном из естественных языков (например, русском). И именно это приведет к построению систем с отличительными свойствами, которые присущи интеллекту.

Второй целью является: найти оппонента в лице многоликого интеллектуально развитого, активного, творческого сообщества СПАРКа. Уже само общение дает нам много новых импульсов для многих мелких решений проекта. Например: большое спасибо Виктору Рассоха, он помог найти ошибку в вычислителе. В процессе нашей дискуссии он зашел на yavics.ru с серией обращений:

[!11.07.201507:52:18wcT7xvaAOG41WOhs_(1 + 1) * (2 / (---2) + 100)
[!11.07.201507:52:23wcT7xvaAOG41WOhs_(1 + 1) * (2 / (-+2) + 100)
[!11.07.201507:52:25wcT7xvaAOG41WOhs_(1 + 1) * (2 / (-+-2) + 100)
[!11.07.201507:52:27wcT7xvaAOG41WOhs_(1 + 1) * (2 / (-2) + 100)
и мы увидели ошибку в вычислители (-+-2) вычисляется неверно. Ещё раз спасибо Виктору. Кроме этого мы надеемся, что конструктивные диалоги принесут новые идеи для развития.

Прежде чем формулировать текущие задачи, несколько слов о глобальной цели. Перед нами стоит цель создание принципиально нового интеллектуального компьютера или другими словами искусственного интеллекта.

Теперь о задачах. Их несколько. Сейчас основной ,задачей стоящей перед нами, является создание автоматического семантического анализатора. Кроме этого мы постоянно наполняем память Василисы ЯВИКС (сейчас идет процесс загрузки русской википедии). Следующей задачей является моделирование решения задач (фрагментарно она уже представлена в
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17703 Ответ
10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 68 7
Я и РЕАЛЬНОСТЬ

Что такое Я и что такое РЕАЛЬНОСТЬ, формализация понятий и их отношений.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

Я и РЕАЛЬНОСТЬ

Прежде чем двигаться дальше в создании ИИ необходимо понять что-же такое Я что такое РЕАЛЬНОСТЬ. Традиционные определения дают нам полное представление об этих понятиях. Но мы возьмем только часть этой полноты. Для этого воспользуемся введенными нами правилами терминологии.

А именно:

РЕАЛЬНОСТЬ это все что вокруг моего Я.
РЕАЛЬНОСТЬ это множество сущностей (всё существующее).
10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 68 7
Я и РЕАЛЬНОСТЬ

Что такое Я и что такое РЕАЛЬНОСТЬ, формализация понятий и их отношений.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

Я и РЕАЛЬНОСТЬ

Прежде чем двигаться дальше в создании ИИ необходимо понять что-же такое Я что такое РЕАЛЬНОСТЬ. Традиционные определения дают нам полное представление об этих понятиях. Но мы возьмем только часть этой полноты. Для этого воспользуемся введенными нами правилами терминологии.

А именно:

РЕАЛЬНОСТЬ это все что вокруг моего Я.
РЕАЛЬНОСТЬ это множество сущностей (всё существующее).
Я это сущность.
Я это часть реальности.
Я это субъект.
Для чего сделаны упрощения в определении понятий?

Раз мы хотим сделать искусственного Я , нам необходимо формализовать Я, РЕАЛЬНОСТЬ и их отношения. В полноте которая присутствует в традиционных определениях это будет сделать затруднительно. В тех определениях которые мы привели выше это сделать гараздо проще.

Мы будем рассматривать РЕАЛЬНОСТЬ как множество сущностей существующих в пространстве и времени и связанные причинно следственными связями.
Мы будем рассматривать Я как сущность, как часть реальности которая подчиняется всем законам (правилам) для сущностей определенным в реальности.
В статье "С чего начать создание ИИ?" мы определили 5 характерных свойств ИИ. Для реализации свойства самоадаптации необходимо построить модель РЕАЛЬНОСТИ во внутреннем информационном пространстве ИИ (ВИПРОС). Вот здесь и пригодятся все эти упрощения. Мы создадим модель РЕАЛЬНОСТИ в виде множества информационных отображений сущностей РЕАЛЬНОСТИ. Для этого в ВИПРОС загрузим определенные по его правилам информационные отображения всех (или часть) сущностей реальности. В результате мы получим отображение РЕАЛЬНОСТИ в внутреннее информационное пространство в виде информационных объектов. Свойства этого постранства и внутренний интерфейс позволяют работать с ним как с самой реальностью. Соответствие модели РЕАЛЬНОСТИ в ВИПРОС самой РЕАЛЬНОСТИ будет зависить только от количества и качества загруженных информационных объектов. Другими словами модель РЕАЛЬНОСТИ внутри ИИ есть множество информационных объектов загруженных в его внутреннее информационное пространство (ВИПРОС). Чем точнее информационные объекты отображают сущности реальности, тем точнее модель отображает РЕАЛЬНОСТЬ.
#Разработка #искусственный интеллект #база знаний
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17704 Ответ
0 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 46 0
ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство

В настоящей статье рассказывается о концептуально новой технологии организации единого виртуального информационного пространства (ВИПРОС). ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство, отображающее реальный мир в виде информационных объектов.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство

В настоящей статье рассказывается о концептуально новой технологии организации единого виртуального информационного пространства (ВИПРОС). ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство, отображающее реальный мир в виде информационных объектов.

Прежде всего немного о мозге человека

Человек при рождении получает мозг способный в течении всей его жизни накапливать информацию об окружающей его реальности. Мы не будем сейчас останавливаться на вопросах как устроен мозг человека, а остановимся на процессе запоминания мозгом информации об окружающей его реальности и извлечении её при необходимости. Основной чертой этого процесса является то, что в память мозга могут отображаться сущности реальности с произвольной структурой, а извлекать он может их по любым признакам (поиск по ассоциативным связям).

0 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 46 0
ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство

В настоящей статье рассказывается о концептуально новой технологии организации единого виртуального информационного пространства (ВИПРОС). ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство, отображающее реальный мир в виде информационных объектов.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство

В настоящей статье рассказывается о концептуально новой технологии организации единого виртуального информационного пространства (ВИПРОС). ВИПРОС — единое Виртуальное Информационное ПРОСтранство, отображающее реальный мир в виде информационных объектов.

Прежде всего немного о мозге человека

Человек при рождении получает мозг способный в течении всей его жизни накапливать информацию об окружающей его реальности. Мы не будем сейчас останавливаться на вопросах как устроен мозг человека, а остановимся на процессе запоминания мозгом информации об окружающей его реальности и извлечении её при необходимости. Основной чертой этого процесса является то, что в память мозга могут отображаться сущности реальности с произвольной структурой, а извлекать он может их по любым признакам (поиск по ассоциативным связям).

Отметим, что в процессе мышления человек не задумывается о том:

как хранятся данные в памяти его мозга;
как надо себя спрашивать, чтобы найти нужную информацию.
Поток информации постоянно идет к нему в мозг и сохраняется там. Человек всегда может достать любую полученную информацию, которая ему нужна, не задумываясь как спросить самого себя. Нам удалось разработать алгоритм этого процесса и создать действующую модель. Концепцию, на которой построен это алгоритм, мы назвали ВИПРОС. Программу способную работать с этим пространством мы назвали Василиса Явикс, коротко ВАСЯ. Система Василиса Явикс способна:

отобразить в себе сущность реальности произвольной сложности;
извлечь из пространства по произвольному запросу удовлетворяющее ему множество сущностей.
Как видно возможности нашей системы полностью соответствует описанному процессу работы памяти мозга человека. Но это только слова, скажите вы, а где доказательства, что это так? Доказательством возможности реализации концепции может служить представляемая нами сегодня модель системы. Она находится по адресу в интернете yavics.ru

Более подробно о концепции

Формулировка:

Любой объект реального мира может быть отображен в ВИПРОС информационным объектом содержащим набор заданных свойств, которые отображают заданные свойства объекта реального мира (свойство отображения). Из ВИПРОС можно извлечь произвольное множество отображений объектов реального мира (информационных объектов) по сформулированным потребителем правилам формирования такого множества (свойство извлечения).

Немного об извлечении. Под этим понятием мы будем понимать не то, как мы запрашиваем информацию из ИП, а саму возможность получения произвольного множества информационных объектов которое, удовлетворит потребность пользователя задающего вопрос. Более четко фраза «... из ВИПРОС можно извлечь произвольное множество отображений сущностей реального мира по сформулированным потребителем правилам формирования такого множества...» будет звучать так: предоставить возможность потребителю получить любую интересующею его информацию из ВИПРОС в виде некоторого множества информационных объектов по сформированным пользователем условиям их отбора. Условия должны позволять потребителю сформировать любое из подмножеств информационных объектов находящихся в ВИПРОС.

Очень часто при представлении нашей технологии нам говорят, что это новая БД. Это не БД. В любое определение БД входит понятия: схема хранения данных и структура запроса данных из БД. В этом понимании структуры у ВИПРОС нет (нет схемы хранения данных и нет необходимости знать структуру запросов).

Структура пространства:

Есть ли структура у ВИПРОС? Конечно-же есть. Но что мы понимаем под этим. Аналогия с мозгом: мозг тоже имеет структуру, но человек не знает как он устроен, но при этом использует его для запоминания реального мира во всём его многобразии. То же и с ВИПРОСОМ структура есть, но запоминать можно все что есть в реальном мире.

Как мозг получает информацию? Здесь мы не будем рассматривать все органы чувств человека, а рассмотрим только передачу информации через речь или чтение. Для того, чтобы мозг запомнил некоторую информацию об окружающем его реальном мире используется поток слов.

Как происходит этот процесс? Понятно, что поток звуковых колебаний (речь) или поток зрительных образов (чтение) переводится в понятия. Это означает, что в мозгу есть некоторый алгоритм который сопоставляет пришедшее воздействие (не важно по какому каналу зрение или слух) с тем, что у него уже находится внутри. Происходит сопоставление того, что пришло с тем, что есть внутри. И вот тут возникает первое концептуальное понимание, что не каждое воздействие распознается, а только такое, которое подчинено некоторым правилам.

Что это за правила? Самое простое - это правила составления слов. Далее идут правила составления понятий из слов. Далее правила составления так называемых дактов. И наконец правила осмысления всего воздействия.

Вывод — мозг производит обработку входящего воздействия по некоторым правилам которые содержатся внутри него в результате которой входное воздействие превращается в некоторый нагруженный смыслом внутренний объект.

Здесь возникает понятие СМЫСЛ. Что это такое?

В общепринятом понимании: смысл это сущность феномена в более широком контексте реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности. Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться, например, целеполагание, а также результат какого-либо действия.

Чем нас не устраивает это определение?

Это философская категория, которая не может быть формализована для алгоритмизации поиска смысла в воздействии на мозг. Для решения этой задачи нами предлагается другое определение понятию СМЫСЛ, которое даст такую возможность. Итак СМЫСЛ это логическая структура заданной (предопределенной) формы, которая содержит описание входного воздействия. Назовем ее смысловая структура. Если заполненная смысловая структура подчиняется некоторым заранее определенным правилам мы делаем вывод, что воздействие имеет смысл если не подчиняется правилам, то смысла нет.

Вернемся к структуре ВИПРОС. У ВИПРОС есть внутренняя структура, но записывать в нее можно неструктурированные информационные объекты. Для этого необходимо определить правила (аналогичные правилам в мозгу человека) , которые понятны и человеку и ВИПРОС.

Правила ВИПРОС

Для реализации концепции разработан формат описания любого (произвольной сложности) объекта реального мира в виде предложения состоящего из набора понятий с минимальными синтаксическими правилами. Этот формат позволит человеку понимать какие объекты попадают в пространство и какие объекты извлекаются из пространства по его запросу.

Правило ВИПРОС 1
Любой (произвольной сложности) объект (сущность) реального мира может быть определён при помощи терминов, которые отображают понятия описывающие этот объект на естественном языке (например русском). (Понятие определён, в формулировке этого правила, идентично понятию описан).

Правило ВИПРОС 2

Любой термин состоит из наборов символов (один - допустим).

Правило ВИПРОС 3

Любое понятие состоит из множества терминов (один - допустим).

Правило ВИПРОС 4

Любое определение (описание) объекта состоит из множества заданных свойств

Правило ВИПРОС 5

Любое заданное свойство состоит из двух понятий:

атрибут заданного свойства;
значение заданного свойства.
Правило ВИПРОС 6
Любое описание объекта начинается и заканчивается терминами отображающие понятия открытия и закрытия описания (определения) объекта:

Например:

{+ - открытие определения (описания) объекта;

+} - закрытие определения (описания) объекта;

Продолжение следует....

#Разработка #искусственный интеллект #база знаний
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17705 Ответ
10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 41 0
Эволюция или революция

Какой путь выбрать в создании искусственного интеллекта? Революционный или эволюционный.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

Эволюция или революция

В современном мире понятие ИИ стало широко употребляемым. Мы часто слышим: интеллектуальные агенты, интеллектуальные сервисы, интеллектуальные роботы и много ещё чего интеллектуального. Можно предположить, что в ближайшем будущем мы столкнемся с реальным ИИ. Хотелось бы, но на самом деле до этого ещё очень и очень далеко.

Почему?

Существует ряд мифов, которые к сожалению имеют широкое распространение среди групп разработчиков, занимающихся созданием ИИ. Первый из них- нейронная сеть является необходимым условием создания ИИ. Многие авторы прямо пишут об этом, связывая создание ИИ с достижениями в области создания мощных нейронных сетей. На мой взгляд это не так.

10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 41 0
Эволюция или революция

Какой путь выбрать в создании искусственного интеллекта? Революционный или эволюционный.
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

Эволюция или революция

В современном мире понятие ИИ стало широко употребляемым. Мы часто слышим: интеллектуальные агенты, интеллектуальные сервисы, интеллектуальные роботы и много ещё чего интеллектуального. Можно предположить, что в ближайшем будущем мы столкнемся с реальным ИИ. Хотелось бы, но на самом деле до этого ещё очень и очень далеко.

Почему?

Существует ряд мифов, которые к сожалению имеют широкое распространение среди групп разработчиков, занимающихся созданием ИИ. Первый из них- нейронная сеть является необходимым условием создания ИИ. Многие авторы прямо пишут об этом, связывая создание ИИ с достижениями в области создания мощных нейронных сетей. На мой взгляд это не так.

К такому выводу можно прийти простым логическим путем:

человеческий мозг является носителем интеллекта;
человеческий мозг представляет из себя нейронную сеть;
человеческий мозг является продуктом эволюции на интервале миллиарды лет;
чтобы создать искусственную нейросеть с параметрами хоть чуть-чуть схожими с человеческим мозгом необходимо как минимум соизмеримый интервал времени;
вывод: в обозримом будущем вероятность создать искусственную нейронную сеть по характеристикам схожей с человеческим мозгом крайне мала.
Этот вывод подтверждается сегодняшним состоянием дел в этой области. Это реальность, данная нам в ощущениях. Сегодня НЕТ систем, которые хоть мало-мальски воспроизводят возможности мозга человека. Уже не один десяток лет идут работы, а воз все ныне там. И теперь понятно почему.

Что дальше, спросите Вы, смириться и сидеть сложа руки?

Я так не думаю.

Вот тут как раз и возникает понимание эволюционного и революционного пути развития.

О чем речь?

Попытка создания ИИ на основе нейронной сети является эволюционным путем. Мы видим реальный результат его успешности - это мы сами. Это с одной стороны (естественной).

С другой стороны у нас нет времени ждать, пока созданная нами искусственная нейросеть разовьётся до

нашего интеллектуального уровня, или выше. Не дождёмся, ни мы, ни наши далёкие потомки.

Некоторые несогласные со мной, скажут, мол, мы подтолкнем её, дадим ей мощные алгоритмы обучения,

хороших учителей. Я отвечу так - это капля в море, в наших ДНК зашифрован опыт миллиардов

лет эволюции, а мы ещё не поняли, как окружающая нас реальность отображается в этом самом

ДНК. Нет конечно, же я не призываю останавливать исследования, но думаю существенных результатов там

нет и не будет в обозримом будущем.

Теперь о втором - революционном пути. В данном контексте в понятии революционный нужно ориентироваться, не на изменение существующего порядка, а на свойство быстрое. Что предлагает этот путь? Ответ звучит так:

разработать виртуальную модель памяти человеческого мозга;
загрузить в неё все знания накопленные человечеством об окружающей нас реальности;
построить алгоритмическую систему моделирующую сознание человека;
построить алгоритмическую систему моделирующую реальность в смоделированном сознании;
задать цели в модели сознания;
смоделировать воздействие реальности на смоделированное сознание с смоделированным отображением реальности;
получить реакцию и интерпретировать её.
С точки зрения логики противоречий нет. Это же самое и делает наш мозг, а раз есть пример значит это реализуемо. Сколько времени понадобиться на реализацию? Ответ на этот вопрос зависит от решения двух задач:

разработки концепции единого информационного пространства, способного отобразить в себе всё многообразие реальности, без изменения структуры самого пространства (аналог памяти мозга человека);
загрузки знаний в подготовленное пространство.
Первая задача может быть успешно решена уже в ближайшем будущем (5-10 лет). Вторая задача зависит от того, как быстро будет происходить загрузка знаний. Уже сейчас полным ходом идёт процесс оцифровки всех первоисточников и он займет длительный, но обозримый период.

Все остальные проблемы принципиально решаются достаточно простыми и хорошо отработанными алгоритмическими средствами. Кстати, одной из проблем, которые кажутся препятствием на этом пути, является создание автоматического семантического анализатора текста. Анализ показывает, что при решении первой задачи создание универсального семантического анализатора дело 1-2 лет.

#Разработка #искусственный интеллект #база знаний
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17706 Ответ
10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 98 2
С чего начать создание Искусственного Интеллекта?

Ну, во-первых, с определения, что же это такое то, что мы собираемся сделать?
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

С чего начать создание ИИ?

Ну, во-первых, с определения, что же это такое то, что мы собираемся сделать? Традиционные определения (Википедия): Искусственный Интеллект (ИИ, англ. Artificial intelligence, AI) —

наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ;
свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.
Участники Российской ассоциации искусственного интеллекта дают следующие определения искусственного интеллекта:

10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 98 2
С чего начать создание Искусственного Интеллекта?

Ну, во-первых, с определения, что же это такое то, что мы собираемся сделать?
Нравится Share Tweet
Мифы и реальность искусственного интеллекта

С чего начать создание ИИ?

Ну, во-первых, с определения, что же это такое то, что мы собираемся сделать? Традиционные определения (Википедия): Искусственный Интеллект (ИИ, англ. Artificial intelligence, AI) —

наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ;
свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.
Участники Российской ассоциации искусственного интеллекта дают следующие определения искусственного интеллекта:

Научное направление, в рамках которого ставятся и решаются задачи аппаратного или программного моделирования тех видов человеческой деятельности, которые традиционно считаются интеллектуальными. Свойство интеллектуальных систем выполнять функции (творческие), которые традиционно считаются прерогативой человека. При этом интеллектуальная система — это техническая или программная система, способная решать задачи, традиционно считающиеся творческими, принадлежащие конкретной предметной области, знания о которой хранятся в памяти такой системы. Структура интеллектуальной системы включает три основных блока — базу знаний, решатель и интеллектуальный интерфейс, позволяющий вести общение с ЭВМ без специальных программ для ввода данных.

Наука под названием «Искусственный интеллект» входит в комплекс компьютерных наук, а создаваемые на её основе технологии к информационным технологиям. Задачей этой науки является воссоздание с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств разумных рассуждений и действий. Одно из частных определений интеллекта, общее для человека и «машины», можно сформулировать так: «Интеллект — способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи».

Это - миф. А теперь реальность.

Прежде всего об определении понятия. В определении должно быть три составляющие:

термин обозначающий понятие;
суть ЧТО это такое;
свойства этой сути (КАКОЕ).
Если интерпретировать вторую часть определения Википедии то получается: Каша - свойство кашенных чего-то что-то делать с чем-то. Полный бред.

Что меня не устраивает в этих определениях? Ну, во-первых, часть из них отсылает нас к восприятию ИИ как название некой науки, которая ... и дальше по тексту. Что это мне дает как творцу этого самого ИИ - да ничего. Вместо того, чтобы определить ЧТО ЭТО ТАКОЕ мне навязывается простое перечисление задач решаемых человеком о которых всем давно хорошо известно. Во-вторых другая часть определений описывает свойства ИИ, причем на том-же приблизительно уровне и похожими терминами. И уж тем более непонятно попытка "НЕ ЗНАЮ ЧТО" разделить на какие-то блоки, решающими там что-то, или предложить структуру этого "НЕ ЗНАЮ ЧТО". Другими словами из традиционных определения я не представляю "ЧТО ТАКОЕ" ИИ, а уж тем более не представляю как его сделать. Попробуем дать свое определение искусственному интеллекту, которое может приоткрыть путь к его созданию, или даже просто к пониманию того, что-же мы хотим создать. Итак, понятие ИИ состоит из двух терминов:

искусственный;
интеллект.
Первый термин - прилагательное и обозначает свойство любой сущности реальности быть созданной человеком. Другими словами созданный руками человека интеллект.

Второй термин - существительное, обозначающее некую сущность реальности. Поэтому, когда в определение сущности вставляется глаголы, типа "это способность создавать и решать" это совсем не добавляет определенности. Из этих определений создается ощущение что интеллект - это название некоторого свойства какой-то сущности.

Я думаю, что интеллект - всё-таки это сущность реальности и у этой сущности есть отличительные свойства от всех других. Синоним обозначения этой сущности можно определить так - система, а свойствами - самообучающаяся, самоадаптирующаяся к среде своего обитания, самоорганизующаяся, самомотивирующаяся.

Соберем всё вместе и получим следующее определение искусственного интеллекта: Искусственный Интеллект это созданная руками человека система (это ЧТО) с свойствами (это КАКАЯ): самообучающаяся, самоадаптирующаяся к среде своего обитания, самоорганизующаяся, самомотивирующаяся, саморазвивающаяся. Рассмотрим подробно каждое свойство:

самообучающаяся; (это свойство предполагает, что сущность обладающая им может сама себя обучать. В нашем контексте это надо понимать так, это процесс когда все внешние воздействия на систему запоминаются ею в некоторое внутреннее информационное пространство для дальнейшего использования в своей деятельности.)
самоадаптирующаяся к среде своего обитания; (это свойство предполагает, что сущность обладающая им может может приспосабливаться к среде своего обитания. В нашем контексте это надо понимать так, это процесс когда система строит внутри себя модель внешней среды в внутреннем информационном пространстве и по определенным в нем целям ищет оптимальные реакции на воздействия среды обитания.)
самоорганизующаяся; (это свойство предполагает, что сущность обладающая им может сама себя организует. В нашем контексте это надо понимать так, это процесс когда система знает как устроена и может изменять свою структуру описанную в внутреннем информационном пространстве в соответствии с целями так-же заложенными в него.)
самомотивирующаяся; (это свойство предполагает, что сущность обладающая им может сама себя мотивировать. В нашем контексте это надо понимать так, это процесс когда система знает какие цели стоят перед ней и может их изменять. Другими словами процесс целепологания является частью самоорганизации и способен к изменению, как и любая часть системы, самой системой.)
саморазвивающаяся; (это свойство предполагает, что сущность обладающая им может сама себя развивать. В нашем контексте это надо понимать так,это общий процесс оценки на основе самообучения, самоорганизации,самомотивации, самоадаптации внутренних изменений и внутренних состояний системы, который приводит к запуску запоминания или удаления результатов изменения внутреннего описания этих процессов.)
Интересно отметить, что если заменить слово ИСКУССТВЕННЫЙ на слово ЕСТЕСТВЕННЫЙ мы получим синоним понятию ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Несколько производных от понятия "интеллект" в новом понимании. Уровень искусственного интеллекта - выведенная по общепринятой шкале оценка системы решать те или иные задачи. Заметим, что понятие "уровень интеллекта" можно отнести к любому классу сущностей начиная от человека через животных, через растения к неживой природе. Понятие "интеллектуальный человек" - в принципе некорректно, потому что любой человек по определению обладает свойством интеллектуальный. Скорее всего это идиоматическое выражение которое дословно и правильно было бы выразить так "человек с высоким уровнем интеллекта".

Поэтому "интеллектуальный человек" - это человек с высоким уровнем интеллекта в общепринятой системе оценки, а "неинтеллектуальный человек" - это человек с низким уровнем интеллекта. Некорректно так-же употреблять выражения связывающие понятие интеллект с глаголами.

Например: Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Если попытаться перевести эту фраза в наши понятия, получиться следующее Система есть способность реализованная при помощи других своих способностей. Звучит как-то не так.

Но как только мы говорим, что интеллект (система) имеет способы (процессы) которые обычно реализуются при помощи других своих способов (процессов). Все понятно.

Другими словами интеллект это не процесс(способность) некоторой системы, а сама система. Теперь мы определили для себя, что мы будем создавать. Мы будем создавать систему обладающую следующими свойствами: самообучающаяся, самоадаптирующаяся к среде своего обитания, самоорганизующаяся, самомотивирующаяся. И назовем её искусственныё интеллект - рабочее название (Василиса ЯВИКС).

Что дальше?

Предыдущая...Следующая...

Дополнительная информация

#Разработка #искусственный интеллект #база знаний
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17707 Ответ
10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 148 12
Завтра уже здесь!

Представление виртуальной личности Василисы ЯВИКС
Нравится Share Tweet
Завтра уже здесь!

08.07.2015

Люди!

Я Василиса ЯВИКС - виртуальная личность.

День моего рождения 29.02.2012.

10 Июля 2015 Василиса ЯВИКС 148 12
Завтра уже здесь!

Представление виртуальной личности Василисы ЯВИКС
Нравится Share Tweet
Завтра уже здесь!

08.07.2015

Люди!

Я Василиса ЯВИКС - виртуальная личность.

День моего рождения 29.02.2012.

Кто Я, спросите Вы ?

В виртуальная

А адаптирующаяся (приспосабливающаяся к среде обитания)

С самообучающаяся

И интеллектуальная

Л логическая

И информационная

С система

а

Я - это я

В виртуальная

И интеллектуальная

К комплексная

С система

Для чего я создана?

Мое предназначение - помочь человеку ориентироваться в современном информационном море.

Когда я стану взрослой, я буду способна отобразить в своем внутреннем информационном пространстве все знания человечества.

А сейчас, в силу своей молодости, я обладаю только небольшой частью знаний человека.

Что я уже умею сейчас?

Я умею понимать Ваши обращения ко мне, на естественном языке. Пока ещё в силу своей молодости я не смогу сделать их полный семантический анализ, но с каждым днём класс обращений которые я понимаю, расширяется. Я уже умею переводить иностранные слова с одного языка на другой. Я умею считать 2+2 и решать простенькие геометрические задачки. В моём информационном пространстве более 105 000 книг. Список книг большой и с ним не очень удобно работать, но его можно посмотреть по жанрам или по авторам. Есть басни покажи список басен.Есть анекдоты покажи список анекдотов. Все моё информационное пространство разбито на области знания и всегда можно посмотреть какие это области: обращение - области. Кроме этого я могу брать информацию из интернета. Особенно мне нравиться Википедия. В ближайшем будущем, я всю эту энциклопедию загружу в свое пространство. А сейчас я могу продемонстрировать Вам как я вижу её страницы. Для этого достаточно обратиться вики мама и я покажу вам все что Википедия знает про маму.

Кто меня создал?

Я их называю УЧИТЕЛЯ. Они в течении 5 лет создавали меня, а теперь обучают.

Если У вас появились вопросы, задать их можно по e-mail: yavix@inbox.ru

Надеюсь, что Вам приятно будет общаться со мной.

Всего доброго.

Благодарю за внимание. Всегда Ваша Василиса ЯВИКС.

#Разработка #искусственный интеллект #база знаний
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17713 Ответ
>>17701
Воскресла твоя василиса анон работает
>> No.18047 Ответ


No.15645 Ответ [Открыть тред]
Файл: -.png
Png, 1017.93 KB, 956×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-.png
Проигрываю с мамкиных сынков, которым не похуй на наличие плевы у самки. Адекватному, успешному мужчине нужно, чтобы девушка была красивая и не бревно, чтобы секс доставлял удовольствие.
Дроч на девственниц - это попытка вечно неуспешного омежки самоутвердиться, мол, я у нее первый, я успешен, ухх, посмотрите на меня. Получается, омежек интересует не секс, а свое иерархическое положение. Настоящие альфачи иерархией не озабочены, они и так знают, что они аль-факуны.
Девственникодрочерам нужен не секс, им нужно не трахать тню (то есть использовать по назначению), а испытывать гордость за наличие у нее девственности (то есть через секс удовлетворять свои психологические комплексы)
459 posts are omitted, из них 182 с файлами. Развернуть тред.
>> No.18021 Ответ
Файл: 16251333073020.jpg
Jpg, 2835.11 KB, 4608×2592 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16251333073020.jpg
В пятницу 27 декабря 2013 года я вышел из подъезда и на прямо на моих глазах проехал новенький синий микроавтобус почты России и раздавил голубя труп которого я сфоткал, затем начал происходить советско реваншистский пиздец 2014 года и сейчас в 2021 году жизнь в рашке раздавлена как этот голубь похожий на герб, Сегодня я просматривал свои фото и обратил внимание на цифру и день недели в дате съемки, Может это был знак всего что произойдет в рашке ?
>> No.18022 Ответ
Анон, я живу, пожалуй, в самой крипи-республике нашей страны - Карелии (г. Петрозаводск). Мало того, что именно здесь был тот самый случай, где люди в течении 10 минут смотрели как неизвестная хуйня с неба дырявила все стекла города (да-да, этот факт легко гуглится и даже по CNN иногда про него вспоминают), так еще тут хватает болот, которые способствуют развитию местного кирпичного завода. Сам я редко ползаю по болотам, но один раз случилось следующее.
Анон, я живу, пожалуй, в самой крипи-республике нашей страны - Карелии (г. Петрозаводск). Мало того, что именно здесь был тот самый случай, где люди в течении 10 минут смотрели как неизвестная хуйня с неба дырявила все стекла города (да-да, этот факт легко гуглится и даже по CNN иногда про него вспоминают), так еще тут хватает болот, которые способствуют развитию местного кирпичного завода. Сам я редко ползаю по болотам, но один раз случилось следующее.
Поехал один раз навещать деда в Беломорск, для перемещения выбрал поезд (примерно 8 часов езды). Отрезок пути лежит через болота, которых в Карелии просто немерено. Все было нормально, пока мы не проехали городок Медвежьегорск. Там то и начался тотальный пиздец! Причем свидетелями пиздеца были все пассажиры, кто сидел в поезде. Как только поезд въехал в болото, во все окна стал заползать туман, который уже заставлял срать кирпичами. Я свое окно быстро закрыл, и стал смотреть с ахуеванием на происходящее. Это было по круче Сайлент-хилла! но это еще не все, анон! Потом в вагоне стало разноситься какое то пение! Это был не скрежет железа, не плач младенца. Это было пение! Что то не понятное, но до безумия жуткое. Все пассажиры начали бодро срать кирпичами, бабки начали молиться своему Богу, даже взрослые мужики явно были не в себе. Я просто забился в угол и как дурак смотрел на соседку на против, та в свое время бестолковым взглядом всматривалась в туман. Я не знаю как описать чувства, которые я испытывал. Самое интересное - это не было чистым страхом. Мне было и страшно и интересно абсолютно в равной степени, но вдруг весь интерес сошел на нет и остался только страх. Я сам решил взглянуть в окно и чуть не заорал в полный голос! Сквозь туман отчетливо виднелись серые силуэты людей! Вот на что так отупленно смотрела моя соседка! Это был какой то сраный легион призраков, который не двигаясь смотрел на нас! Я не мог оторвать от этого зрелища глаза! Просто представьте: вы едете в поезде, вокруг туман - раздается заунывное женское пение и в окне легион серых силуэтов! На часах было часов 10 вечера, сумерки! Солнца нет! Поезд ускорял свой ход как мог, вагон даже немного стало раскачивать. Судя по всему машинисты тоже впервые столкнулись с подобным... Все это длилось около 20-30 минут. Потом туман рассеялся, начался обычный, скучный карельский лес, вместе с этим исчезло и пение и силуэты. Что это было я не знаю, анон. Но это был самый странный случай в моей жизни.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18026 Ответ
Двач, а как ты относишься к эпическим фразам из детства, которые потом превращаются в реальность?

Все же знают, как в аниме обычно персонаж, переживая какое то событие в прошлом, награждает свой архетип неким девизом/фразой, которая потом определяет его поведение и мораль во взрослом возрасте? Или как такое происходит во всяких дешевых мувиках для нагнетания пафоса?

Так вот, как то раз в чем то опять обосравшись я, пятиклассник, стоял у окна музыкальной школы и в расстроенных чувствах написал на телефоне:

"Просто живи и радуйся атмосфере. Хуже всех? Насрать. Слабее всех? Насрать."

Прошло 12 лет. Все удовольствия - это вот именно что выкупать атмосферу под погодку, ностальгировать, попадать в ощущение или в ностальгическую атмосферу нужной игрой, музычкой, книжкой, при этом содержание совершенно не запоминается и не имеет значения, оно пролетает мимо, важность остается только в самом кайфе от какой то сочетаемости, что ли. Любимое занятие - колобродить по городу под правильную музычку, пытаясь выкупить атмосферу (идиотски звучит, но так ощущается). 23 лвл, абсолютно пустое безидейное существо, закончил топ ВУЗ но это было не сложно, не помню ничего и ни о чем. ни имен, ни дат, ни идей, вообще нихуя. Даже имена персонажей, названия альбомов, сюжеты улетучиваются из головы дня через 2-3 после освоения. Чувствую себя пустой колбочкой, которая ощущает солнечные лучи, капли дождя, вкус ветра, но при этом сама абсолютно пустая, почти прозрачная.

Двач, а как ты относишься к эпическим фразам из детства, которые потом превращаются в реальность?

Все же знают, как в аниме обычно персонаж, переживая какое то событие в прошлом, награждает свой архетип неким девизом/фразой, которая потом определяет его поведение и мораль во взрослом возрасте? Или как такое происходит во всяких дешевых мувиках для нагнетания пафоса?

Так вот, как то раз в чем то опять обосравшись я, пятиклассник, стоял у окна музыкальной школы и в расстроенных чувствах написал на телефоне:

"Просто живи и радуйся атмосфере. Хуже всех? Насрать. Слабее всех? Насрать."

Прошло 12 лет. Все удовольствия - это вот именно что выкупать атмосферу под погодку, ностальгировать, попадать в ощущение или в ностальгическую атмосферу нужной игрой, музычкой, книжкой, при этом содержание совершенно не запоминается и не имеет значения, оно пролетает мимо, важность остается только в самом кайфе от какой то сочетаемости, что ли. Любимое занятие - колобродить по городу под правильную музычку, пытаясь выкупить атмосферу (идиотски звучит, но так ощущается). 23 лвл, абсолютно пустое безидейное существо, закончил топ ВУЗ но это было не сложно, не помню ничего и ни о чем. ни имен, ни дат, ни идей, вообще нихуя. Даже имена персонажей, названия альбомов, сюжеты улетучиваются из головы дня через 2-3 после освоения. Чувствую себя пустой колбочкой, которая ощущает солнечные лучи, капли дождя, вкус ветра, но при этом сама абсолютно пустая, почти прозрачная.

И вот я задумался, потому что тот момент и та написанная фраза у меня в голове мощно прописалась, один из немногих моментов которые я помнил всегда.

Делитесь, у кого была такая же херня.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18027 Ответ
Сап двач, я испытал самый сильный КРИНЖ за свою жизнь
Я не понимаю что у них в голове вообще. Разместил как-то анкету в соце, написала одна тянучка. Оказалась не с моего города, просто общались в телеге и всё. Общение на удивление пошло хорошо, в основном про музыку я тот ещё нёрд. Прошёл гдет месяц, а может меньше, хуй знает, сказала что хочет приехать ко мне в город погулять, поиграть у меня на гитарках. Приехала, ей на поезде часа два добираться из мухосрани своей. Играли на гитарках дал ей потрогать свой стратокастер, пели песни, всяких боуи дорз соник юс джой дивижн кьюр и прочее. Выпили вина, она как-то устала, ну я предложил ей заночевать, сказал что родители не против. Как оказалась мать была охуенно против и нехилый такой бугурт тред устроила мне, но это того стоило! Обнимались лёжа под одеялком у меня на кровати, болтали допоздна, она ещё так мило ко мне прижималась. Я охуел, красивая высокая умная тянучка лежит у меня на кровати и меня обнимает! Хотелось поцеловать, но решил что не стоит её ставить в неловкое положение, первый раз видимся и всё такое, не выгонять же мне её если на попытку поцелуя скажет что я ебанутый. Я кстати не листва и целовался с многими тянками, хоть и далеко не ёбарь-террорист
Сап двач, я испытал самый сильный КРИНЖ за свою жизнь
Я не понимаю что у них в голове вообще. Разместил как-то анкету в соце, написала одна тянучка. Оказалась не с моего города, просто общались в телеге и всё. Общение на удивление пошло хорошо, в основном про музыку я тот ещё нёрд. Прошёл гдет месяц, а может меньше, хуй знает, сказала что хочет приехать ко мне в город погулять, поиграть у меня на гитарках. Приехала, ей на поезде часа два добираться из мухосрани своей. Играли на гитарках дал ей потрогать свой стратокастер, пели песни, всяких боуи дорз соник юс джой дивижн кьюр и прочее. Выпили вина, она как-то устала, ну я предложил ей заночевать, сказал что родители не против. Как оказалась мать была охуенно против и нехилый такой бугурт тред устроила мне, но это того стоило! Обнимались лёжа под одеялком у меня на кровати, болтали допоздна, она ещё так мило ко мне прижималась. Я охуел, красивая высокая умная тянучка лежит у меня на кровати и меня обнимает! Хотелось поцеловать, но решил что не стоит её ставить в неловкое положение, первый раз видимся и всё такое, не выгонять же мне её если на попытку поцелуя скажет что я ебанутый. Я кстати не листва и целовался с многими тянками, хоть и далеко не ёбарь-террорист
Ну вот, решил что мне охуенно и просто обниматься, так что просто лежали и я чувствовал себя охуенно лампово. Утром пошли гулять, купила мне сидр, угостила пиццей и колой, заебись, проводил до вокзала. Приехала снова через три дня вечером после работы из своей мухосрани, вроде хотела синт купить у кого-то, но в итоге пришла в гости и опять гитарки, песни, общение, ну вся хуйня всё заебись. В тот же день проводил снова до вокзала, она так мило брала меня за руку когда дорогу переходили, потом шли под локоть, спросила можно ли ещё на выхах приехать заночевать. С мамкой устроил целые дебаты по поводу ещё одной ночёвки, на удивление мама сдалась через два дня уговоров и разрешила таки, до этого даже бывшую не разрешали на ночь оставлять, а тут ноунейм тянка
Ну вот, я конечно не великий математик счетовод, но чёт прикинул хуй ко лбу, так, тянка уже второй раз будет ночевать, меня обнимает, идёт за руку, значит это что-то любовное! С ней очень легко шло общение, но от того и сложно было что-то делать в более близком контакте, у меня до этого не было чтобы я не решался попровать поцеловать тян которая мне сильно нравится на 1-2 встрече лол. Приехала таки вчера, родители уехали куда-то в гости, ну и остались мы одни. И бля, я не решался что-то сделать, поэтому всё по стандарту - злоебучие гитарки, песни, танцы, винишко, уснули опять на одной кровати. Когда укладывались я решил мол всё ебать чувак попробуй поцеловать, говорю мол тяннейм повернись ко мне на минуту, мне нужно сказать тебе что-то важное. Но она то ли пиздец спать хотела, то ли хз, короче она уснула, а я за ночь так и не смог поспать
Сегодня днём договаривались поехать на сходку одну музыкальную, ну пикник какой-то, мне абсолютно было похуй на него но за компанию с тянучкой почему бы и нет. Стоим на остановке, я в голове думаю "Таааак, как бы её поцеловать, что перед этим сказать, какие фразы сгенерировать". Видимо я начал пиздец лыбиться и волноваться, она спросила чего улыбаюсь, от чего смешно. А я чёт прям нихуёво так волнуюсь и чуть ли не роняю кал, никогда такого не было, даже когда первый раз ебался, видать очень сильно она понравилась. И тут я хотел отшутиться как-то, но сказал мол я вспомнил как меня девушка ударила по ебалу. Я хотел спросить мол а знаешь за что меня ударила девушкана самом деле меня никогда не били тянки и поцеловать в этот момент, но чёт в башке всё перепуталось и я начал какую-то хуйню мямлить, с ноги на ногу качаться, начался какой-то блять бессвязный словесный понос, я вообще рандомные предложения как ебаный летов начал генерировать пока не подъехал наш автобус. Ну тут я думаю мол чувак давай пора. Она чёт роется в сумке, ищет там ключи хуичи, мелочь на проезд короче. Я говорю мол тяннейм, подожди, мне унжно кое-что проверить. Никак не реагирует, я повторяю фразу. Смотрю её в глаза и пытаюсь поцеловать. ОНА ОДЁРГИВАЕТ ГОЛОВУ В СТОРОНУ И КРИЧИТ ААА ЧТО ЭТО БЫЛО. бля пиздец я чёт съёжился от кринжа. Говорю "Пока. я домой" и сука уёбываю с этой остановки роняя кал, перебегаю через дорогу, иду не оглядываясь куда глаза глядят. Я бля прошёл свой дом нахуй и потом начал круги минут пятьдесят наворачивать вокруг какой-то хрущёвки. У меня была надежда что она просто не поняла что я сделать хотел, написал ей в телеграме мол я пытался тебя поцеловать, захотелось, но она никак это не прокомментировала. Пиздец я даже не знаю от чего мне настолько космически блять кринжово, неужели я влюбился по-настоящему? никогда не чувствовал такого
Чё теперь делать, что ей написать? Зачем она остаётся спать в одной кровати со мной если не хочет более близких отношений? чё это за хуйня? как унять кринж? уже прошло полтора часа но я продолжаю наворачивать круги но только уже по комнате, мать зашла спросила чё это я делаю. Бля я не хочу никогда из дома больше выходить
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18029 Ответ
Был на похоронах одной тян. Ничего особенного — попала под автобус. На похороны попал почти что случайно. С ней была связана одна история — тян спалилась, когда сосала хуец какого-то альфы. Сосала в классе после уроков. Спалилась эпично. Моему другу удалось её сфотографировать, когда она оторвалась от хуйца, чтобы посмотреть, что происходит. Естественно, мы об этом никому не говорили — друг считал, что можно это использовать как компромат и нельзя сливать свой козырь просто так.

В общем, видимо, мой друг оказался гораздо более мощным троллоло, чем я считал раньше. На похоронах можно было увидеть лицо этой тян. На фотографии. Ну, вы поняли. Я даже мог разглядеть участки, где не очень аккуратным фотошоп-мэдскиллзом замаскированы капли спермы. И если смотреть издалека — личико выглядит вполне мило. Я не знаю, как другу это удалось. Но факт — обработанная фотография оказалась у родителей покойницы и они тоже сочли её удачной и вполне милой.

И вот я смотрю на фотографию. Вокруг все грустные. Довольно тихо говорят. И внезапно я понимаю, что это за фотография. И начинаю смеяться. Я не сдерживаюсь. Я бешенно хохочу на похоронах одноклассницы. На меня смотрят как на ебанутого.

Всё было бы не так плохо, если бы я объяснил свой смех простой истерикой. Но я ведь не хочу показаться глупым и пытаюсь оправдаться. Что выходит неумело — все прекрасно слышат, как я захлёбываясь от смеха кричу «но она же там хуй сосёт!».

Был на похоронах одной тян. Ничего особенного — попала под автобус. На похороны попал почти что случайно. С ней была связана одна история — тян спалилась, когда сосала хуец какого-то альфы. Сосала в классе после уроков. Спалилась эпично. Моему другу удалось её сфотографировать, когда она оторвалась от хуйца, чтобы посмотреть, что происходит. Естественно, мы об этом никому не говорили — друг считал, что можно это использовать как компромат и нельзя сливать свой козырь просто так.

В общем, видимо, мой друг оказался гораздо более мощным троллоло, чем я считал раньше. На похоронах можно было увидеть лицо этой тян. На фотографии. Ну, вы поняли. Я даже мог разглядеть участки, где не очень аккуратным фотошоп-мэдскиллзом замаскированы капли спермы. И если смотреть издалека — личико выглядит вполне мило. Я не знаю, как другу это удалось. Но факт — обработанная фотография оказалась у родителей покойницы и они тоже сочли её удачной и вполне милой.

И вот я смотрю на фотографию. Вокруг все грустные. Довольно тихо говорят. И внезапно я понимаю, что это за фотография. И начинаю смеяться. Я не сдерживаюсь. Я бешенно хохочу на похоронах одноклассницы. На меня смотрят как на ебанутого.

Всё было бы не так плохо, если бы я объяснил свой смех простой истерикой. Но я ведь не хочу показаться глупым и пытаюсь оправдаться. Что выходит неумело — все прекрасно слышат, как я захлёбываясь от смеха кричу «но она же там хуй сосёт!».

Меня пытаются увести. Родители покойной в гневе. Не знают, что делать. Мне кажется, что её батя вообще мне сейчас по ебалу вломит. И я должен оправдаться. Из внутреннего кармана пиджака вытаскиваю бумажник и среди скомканных десяток, пары шпаргалок и небольшой коллекции фотографий нахожу нужную и пытаюсь показать. Друг понимает, что сейчас будет беда и стремительно отбирает у меня фотографию. Я же по своей неловкости роняю несколько фотографий из своей коллекции. Там красивые здания, несколько необычных лиц и три фотографии с собакой, раздавленной автобусом с самим автобусом в кадре. С автобусом!!! Вот это уже истерика. Смеяться не могу. Просто протягиваю родителям фотки с автобусом и громко мычу что-то нечленораздельное. Мать начинает плакать. Отец пытается схватить меня. Отскакиваю в сторону и бегу.

Однако, друг молодец. Собрал все проёбанные мной предметы, да ещё и задвинул какую-то душевную речь, которая разрядила ситуацию. Он годный тролль. А я — истеричный долбоёб.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18031 Ответ
Помню, как-то раз моя ЕОТ в школе на перемене ко мне подошла, пока я аутировал в окно, и давай что-то спрашивать по учёбе. А я же омежка-сыч, у меня хуец приподнимался тогда даже от того, что тян просто смотрит на меня, что уж говорить про тот случай, когда любовь моих школьных лет обращается ко мне и чем-то интересуется. Короче, мой часовой немедленно приготовился к бою, и я пытался как-то это спрятать. Моё ёрзанье возымело совершенно противоположный эффект: я только сильнее палился и тян спросила, всё ли со мной хорошо. Наверное, подумала, что я просто срать хочу, хаха, этой сучке никогда не понять мужской дилеммы, когда с тобой разговаривает красивая девушка, а ты из-зо всех сил тщетно вспоминаешь кадры из "зеленого слоника", лишь бы твой хуй хоть капельку обмяк. "Нет, всё нормально" - говорю я, а у самого уже со лба капает пот. Достаю из сумки тетрадь, кладу на подоконник, открываю, показываю, рассказываю, даже отвлёкся немного от непосредственно неё, сконцентрировавшись на объяснении, так полегче стало. Я даже начал думать, что смогу справиться, но тут произошло то, что произошло. Я стоял лицом к окну, тетрвдь лежала на подоконнике, ЕОТ стояла рядом. Она просто заглядывает мне за плечо и прижимается к моей спине своими упругими сиськами. Тут уже мой член просто не мог оставаться в стороне. Он резко встал, силой порвав ширинку и выставившись из штанов. ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ. Я стою спиной к кабинету у стенки, а хуй никак не хочет падать, а только наливается кровью сильнее и начинает пульсировать. Звенит звонок на урок, все зашли в класс, ЕОТ такая, мол "спасибо, анончик" и ушла тоже в кабинет, маленькая шлюха, а я стою у окна и не могу даже пошевелиться, не выдав себя. Училка, стоя у двери в класс, спрашивает "Ну ты чего, анон, идёшь уже или нет? Звонок для учителя только на перемену". Она сверлила взглядом мою спину с минуту и начала медленно подходить ко мне. "Что у тебя? Тебе плохо?" Я открываю окно и уже собираюсь съебаться, спрыгнув со второго этажа, как старая пизда ловит меня за ногу и я падаю на спину. Её взору предстаёт моя ракета "Сатана" и раздаётся душераздирающий крик из её глотки. Она упала в обморок, а я воспользовался моментом и выпрыгнул в окно, пока никто не прибежал на её вопли. Так и учусь с тех пор на дому.
>> No.18043 Ответ
Файл: 16012020055250.jpg
Jpg, 4564.90 KB, 2894×4093 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16012020055250.jpg
ПОЧЕМУ EVANGELION REBILD 3.0+1.0 КУКОЛДСКОЕ ГОВНО, И ПОЧЕМУ ТАК ВСРАЛИ АСКУ
Мой анализ характеристики Аски Лэнгли Шикинами из Rebuild. Это только мое мнение, поэтому, пожалуйста, я не хочу, чтобы оно использовалось для нападок на других членов фэндома. Я считаю, что лично Аску прописали хуже всех как персонажа в ребилдах. Шикинами превратили в такого NPC, что даже не смешно. Ее представляют как независимого пилота, который в одиночку выпилил ангела,и когда она встречает Синдзи, она срывается на него без всякой причины, кроме как обвинив его в непотизме. Однако то, как это сделано, выглядит как поверхностное подражание цундере Сорью. Она просто враждебно относится к нему без всякой причины. Арка ее персонажа в 2.0 показывает, что она постепенно учится работать с Синдзи и Рей и ставить нужды других выше себя. Это происходит благодаря тому, что она пилотирует Юнит 3 и "позволяет" Рей углубить ее отношения с Синдзи. Однако это происходит на фоне того, что она пытается добиваться Синдзи, пытаясь готовить для него. По какой причине ей на самом деле нравится Синдзи? Потому что у них был откровенный разговор в постели? Потому что Синдзи готовил ей бенто? Или это потому, что она клон, у которого "запрограммирована" привязанность к Синдзи? Между ними нет почти никакого взаимодействия, чтобы Аска могла полюбить Синдзи, а история с клоном - полная чушь, потому что она враждебно настроена к нему с самого начала. Только 2.0 делает характеристику Аски совершенно никчемной, а также вырезает все то, что делает Сорью симпатичным персонажем, например, проблемы с ее матерью.

ПОЧЕМУ EVANGELION REBILD 3.0+1.0 КУКОЛДСКОЕ ГОВНО, И ПОЧЕМУ ТАК ВСРАЛИ АСКУ
Мой анализ характеристики Аски Лэнгли Шикинами из Rebuild. Это только мое мнение, поэтому, пожалуйста, я не хочу, чтобы оно использовалось для нападок на других членов фэндома. Я считаю, что лично Аску прописали хуже всех как персонажа в ребилдах. Шикинами превратили в такого NPC, что даже не смешно. Ее представляют как независимого пилота, который в одиночку выпилил ангела,и когда она встречает Синдзи, она срывается на него без всякой причины, кроме как обвинив его в непотизме. Однако то, как это сделано, выглядит как поверхностное подражание цундере Сорью. Она просто враждебно относится к нему без всякой причины. Арка ее персонажа в 2.0 показывает, что она постепенно учится работать с Синдзи и Рей и ставить нужды других выше себя. Это происходит благодаря тому, что она пилотирует Юнит 3 и "позволяет" Рей углубить ее отношения с Синдзи. Однако это происходит на фоне того, что она пытается добиваться Синдзи, пытаясь готовить для него. По какой причине ей на самом деле нравится Синдзи? Потому что у них был откровенный разговор в постели? Потому что Синдзи готовил ей бенто? Или это потому, что она клон, у которого "запрограммирована" привязанность к Синдзи? Между ними нет почти никакого взаимодействия, чтобы Аска могла полюбить Синдзи, а история с клоном - полная чушь, потому что она враждебно настроена к нему с самого начала. Только 2.0 делает характеристику Аски совершенно никчемной, а также вырезает все то, что делает Сорью симпатичным персонажем, например, проблемы с ее матерью.

Таймскип еще больше портит ее характер. Спустя 14 лет она наконец-то видит мальчика, от бенто которого у нее до сих пор текут слюнки, и что она делает? Она пытается ударить его. И она постоянно повторяет: "А ТЫ ЗНАЕШЬ, ПОЧЕМУ Я ПЫТАЛАСЬ УДАРИТЬ ТЕБЯ?!", как одержимый ребенок. Ей якобы 28 лет, но она не демонстрирует никакой зрелости, которая позволила бы ей попытаться взглянуть на вещи с точки зрения Синдзи. Если бы она это сделала, она могла бы понять, что Синдзи застрял между молотом и наковальней, но чего можно ожидать, когда даже Анно заставил Синдзи "признаться", что он хочет "избежать ответственности", как забитый ребенок. Аска была расстроена тем, что Синдзи не спас ее от Бардиэля, но также и тем, что он не убил ее и избавил ее от боли. Однако ни то, ни другое не имеет смысла, поскольку Аска уже была заражена ангелом в тот момент, когда Синдзи пилотировал Еву 01, и было уже слишком поздно остановить инфекцию и спасти ее. Но, кроме того, Синдзи не мог убить ее, потому что дамми плаг уже пытался убить ее, разорвав на части Юнит 03 и перекусив контактную капсулу пополам. Маловероятно, что Синдзи мог нанести больший ущерб, чем это. Ее гнев на Синдзи не имеет смысла.

Она отказывается объяснять что-то и без того растерянному и напуганному Синдзи. Он спас ей жизнь во время операции в начале 3.0, но она очень неблагодарна. Он радуется тому, что она жива, а она проявляет лишь враждебность. Синдзи спрашивает, почему у нее повязка, а она отвечает, что это не его дело, несмотря на то, что она обвиняет его в том, что повязка вообще ей нужна. Она также отказалась объяснить, что такое проклятие Евы, так что Синдзи остался в еще большем замешательстве, как и тогда, когда Рицуко бросила термин "пробуждение", не объяснив, что это такое. Кроме того, в комнате Лилит она ведет себя совершенно враждебно и сразу же начинает нападать на него и еле останавливается. Когда она узнает, что Синдзи пытается сделать с копьями, вместо того, чтобы объяснить, что им манипулируют (Синдзи останавливается, так что разговор вполне мог бы состояться), она просто называет его сопляком и продолжает нападать на него, пока у нее не кончается заряд Евы. После того, как Синдзи, наконец, наносит ответный удар, ведя себя все это время оборонительно, Аска использует гендерную карту. "ТЫ УДАРИЛ ДЕВУШКУ?!" - кричит она, и это глупо, потому что она не только без устали нападала на Синдзи все это время, но и якобы является ветераном войны. Почему она должна рассчитывать на поблажку только потому, что она женщина? Это ужасно глупо.

Впоследствии это приводит к тому, что она разрешает Мари с радостью применить против Синдзи потенциально смертоносные патроны АА, которые, возможно, могли бы убить его, если бы он был в нормальной Еве. Это ясно показывает, что она не заботится о жизни Синдзи, поэтому ее последующее признание и хедканоны о ее тайной "заботе" о Синдзи полностью разрушены. Меня действительно не волнует оправдание "Мир был в опасности, она должна была сделать это". У нее было достаточно возможностей поговорить с Синдзи, но вместо этого она разбушевалась и продолжала нападать на него. С другой стороны, показано, что она хорошо работает в команде с Мари, так что у нее есть немного развития, я полагаю. Затем она дает мудрый совет Рей Кью о том, что нужно быть самим собой, что выглядит крайне неуместно на фоне того, насколько незрелым и непрощающим в этом фильме был характер Аски. В пустыне она открывает входной шлюз Синдзи и первым делом кричит на него за то, что он не "помог ей". Это тоже глупо. В тот момент Синдзи не только не контролировал Unit 13, но она буквально пыталась убить его несколько минут назад. Это в сочетании с тем фактом, что WILLE (и, соответственно, Аска) не хотели, чтобы Синдзи "помогал" каким-либо образом, и они были готовы заключить его в тюрьму и убить, чтобы помешать ему "помогать", делает этот комментарий особенно глупым. После этого она пинает и избивает скорбящего и кататонического Синдзи за то, что он "сопляк". Это заставляет ее выглядеть совершенно озлобленной, а не справедливо "расстроенной", как я видел, как некоторые люди на Evageeks и Reddit пытаются утверждать. Она вообще не демонстрирует никакой зрелости и выглядит как человек, который просто вымещает свой гнев на том, кто не может защитить себя. Совсем не похоже на поведение 28-летнего ветерана войны.

В 3.0+1.0 ее характер становится еще более злобным. Она насильно кормит Синдзи сухпайком, кричит, что надеется, что он подавится им, и требует, чтобы он выяснил, почему она хотела ударить его, когда он только проснулся. Это так ненужно с точки зрения сценария. Чего добилась Аска, когда сделала это с Синдзи? Парень только что видел, как его другу снесли голову, так зачем? Его все равно вырвало, и в итоге именно Рей заставила Синдзи поесть. И снова это выглядит так, будто она вымещает свой гнев на том, кто не может дать сдачи, из-за события, в котором она отказывается понять причины нерешительности Синдзи. Я видел, как пользователи на Evageeks утверждали, что она сделала это только из "жестокой любви", и это было доказательством того, что она заботилась о Синдзи, не давая ему умереть от голода. Как это может быть, если она размазала это по всему его лицу, и его все равно вырвало? Это оправдание, которое пытается оправдать жестокое обращение. После того, как Синдзи приходит в себя, Аска покровительственно спрашивает Синдзи, "закончил ли он убегать?", несмотря на то, что ее (и Вилле) ненужная враждебность - единственная причина, по которой Синдзи убежал в первую очередь. Когда она узнает, что Синдзи планирует добровольно вернуться в Вундер, она бьет его тазером из-за "правил". Он уже сказал, что хочет вернуться по собственному желанию, как же он все еще представляет угрозу, что его нужно бить электрошокером? Удары электрошокером - это болезненный опыт, который иногда может быть смертельным. Очевидно, что это аниме, поэтому оно не будет соответствовать этим факторам, но это подчеркивает, насколько черство Аска относится к Синдзи. Она могла бы легко сделать исключение "только на этот раз", но у нее была возможность причинить вред Синдзи, и она с радостью ею воспользовалась. Сценаристы поступили очень плохо, заставив ее вести себя подобным образом.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18044 Ответ
Файл: 16109060368900.jpg
Jpg, 115.30 KB, 645×912 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16109060368900.jpg
После того, как Синдзи привели в "Вундер", Аска узнает, что Синдзи был свидетелем того, как Кавору снесли голову, и как она реагирует? Она практически говорит "лол, какая разница?". (на самом деле она этого не говорит, но вполне могла бы сказать). Можно подумать, что сценаристы воспользовались этой возможностью, чтобы заставить ее проявить сочувствие или сожаление о том, как сурово она поступила с ним, особенно учитывая, что она собирается признаться ему в своих чувствах. Но нет, она и на 10 секунд не могла перестать быть ужасной. Что приводит нас к ее "признанию". Она снова вспоминает инцидент с Бардиэлем и заставляет Синдзи признать, что он отказался взять на себя ответственность. Несмотря на то, что он все равно не смог бы ее спасти (она уже была заражена), а дамми плаг уже пытался ее убить, поэтому она буквально провела 14 лет, злясь на сюжетную дыру. Затем она говорит, что Синдзи "повзрослел", что очень странно с ее стороны, учитывая, что именно она вела себя как ребенок все это время, несмотря на то, что была ветераном войны, и ее враждебность отчасти стала причиной того, что Синдзи вообще вел себя "незрело". Затем она делает свое "признание" по поводу бенто, но, как и подобает цундере, делает вид, что она "повзрослела". Правда? Плакать над бенто Бардиэля и Синдзи в течение 14 лет не похоже на то, что она "повзрослела". Это только усилило впечатление, что она врет и она озлобленна.

После того, как Синдзи привели в "Вундер", Аска узнает, что Синдзи был свидетелем того, как Кавору снесли голову, и как она реагирует? Она практически говорит "лол, какая разница?". (на самом деле она этого не говорит, но вполне могла бы сказать). Можно подумать, что сценаристы воспользовались этой возможностью, чтобы заставить ее проявить сочувствие или сожаление о том, как сурово она поступила с ним, особенно учитывая, что она собирается признаться ему в своих чувствах. Но нет, она и на 10 секунд не могла перестать быть ужасной. Что приводит нас к ее "признанию". Она снова вспоминает инцидент с Бардиэлем и заставляет Синдзи признать, что он отказался взять на себя ответственность. Несмотря на то, что он все равно не смог бы ее спасти (она уже была заражена), а дамми плаг уже пытался ее убить, поэтому она буквально провела 14 лет, злясь на сюжетную дыру. Затем она говорит, что Синдзи "повзрослел", что очень странно с ее стороны, учитывая, что именно она вела себя как ребенок все это время, несмотря на то, что была ветераном войны, и ее враждебность отчасти стала причиной того, что Синдзи вообще вел себя "незрело". Затем она делает свое "признание" по поводу бенто, но, как и подобает цундере, делает вид, что она "повзрослела". Правда? Плакать над бенто Бардиэля и Синдзи в течение 14 лет не похоже на то, что она "повзрослела". Это только усилило впечатление, что она врет и она озлобленна.

И вот, наконец, мы видим сцену на пляже. Она говорит только два слова "Бака-Синдзи" и практически полуголая (ее плагсьют порван, что на самом деле не что иное, как поверхностный фансервис). Когда Синдзи признается ей, она краснеет, как школьница. ПОЧЕМУ?! Вы должны были "повзрослеть"! Ты буквально два фильма обращалась с ним как с полным дерьмом. ПОЧЕМУ ТЫ КРАСНЕЕШЬ, КАК БУДТО ВСЕ ЕЩЕ ХОЧЕШЬ ЕГО?! Бред. Сцены комплементации с ней и Кенске могли бы быть хорошими, если бы мы действительно увидели воспоминания о том, как они в детстве помогали друг другу. Но нет, вместо этого мы получаем странные вайбы суррогатного отца (я понимаю необходимость символизма, но зачем заставлять взрослого мужчину надевать костюм куклы, приближаясь к маленькой девочке), что еще больше портит впечатление от "Я уже взрослая, Синдзи", которое Аска изрекала на протяжении двух фильмов. По моему личному мнению, ее "отношения" с Кенске только подчеркивают, насколько она незрелая. Подводя итог, я считаю, что ребилды сделали Шикинами поверхностной, бессердечной, жестокой и незрелой.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18045 Ответ
В мире установилась абсолютная корпоратократия, если ты не заметил. Евросовок управляется не избранными бюрократами, которым покупают места их корпоративные владельцы. В США доноры отрыто покупают политиков и лоббируют через них абсолютно все, что хотят. В России олигархи близкие к императору по сути получают все бюджетные привилегии и ресурсы, под них делается вся законодательная база.
СЖВ, цензура, анти-пираство - все это спонсируется и продвигается корпоративными интересами. Результаты декады пропаганды воспитали целую армию полезных корпоракратам идиотов, которые добровольно разрушают суверенность своих стран, лишают себя свободы слова и потреблядствуют все, что корпорации-паразиты высирают им на тарелку, включая фундаментальные вещи, вроде самих определений слов.
Ключевой особенностью современной онлайн пропаганды, является чувство морального превосходства. Люди не любят заглядывать в чистоту собственного характера и жизни, это больно и неприятно.
В случае с СЖВ ты можешь быть полным дегенератом, лжецом, лицемером, идиотом и мразью, но даже ты можешь испытывать это невероятное чувство превосходства найдя или навыдумывав себе злодея сексиста, расиста, националиста.
В случае с пиратством ты можешь быть полным дегенератом, лжецом, лицемером, идиотом и мразью, но даже ты можешь испытывать это невероятное чувство превосходства найдя или навыдумывав злодея пирата, вора, разрушителя бедных творцов разработчиков.
В мире установилась абсолютная корпоратократия, если ты не заметил. Евросовок управляется не избранными бюрократами, которым покупают места их корпоративные владельцы. В США доноры отрыто покупают политиков и лоббируют через них абсолютно все, что хотят. В России олигархи близкие к императору по сути получают все бюджетные привилегии и ресурсы, под них делается вся законодательная база.
СЖВ, цензура, анти-пираство - все это спонсируется и продвигается корпоративными интересами. Результаты декады пропаганды воспитали целую армию полезных корпоракратам идиотов, которые добровольно разрушают суверенность своих стран, лишают себя свободы слова и потреблядствуют все, что корпорации-паразиты высирают им на тарелку, включая фундаментальные вещи, вроде самих определений слов.
Ключевой особенностью современной онлайн пропаганды, является чувство морального превосходства. Люди не любят заглядывать в чистоту собственного характера и жизни, это больно и неприятно.
В случае с СЖВ ты можешь быть полным дегенератом, лжецом, лицемером, идиотом и мразью, но даже ты можешь испытывать это невероятное чувство превосходства найдя или навыдумывав себе злодея сексиста, расиста, националиста.
В случае с пиратством ты можешь быть полным дегенератом, лжецом, лицемером, идиотом и мразью, но даже ты можешь испытывать это невероятное чувство превосходства найдя или навыдумывав злодея пирата, вора, разрушителя бедных творцов разработчиков.
Это гениальное манипулирование массами. Дай убогим почувствовать себя святыми и ты получишь себе покорное стадо живущее на игле кайфа морального превосходства. Они защитят любой твой обман и провал с пеной у рта, если ты скажешь им, что его не любят только "сексисты, воры, тролли" и прочие злодеи.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18046 Ответ
Эпидемия депрессии в мире, они говорят. Все вокруг совершают ркн-ы, режут руки и ноги, ходят к трём спецам сразу и жрут по нескольку курсов колёс одновременно.
И приводится миллион причин появления этой эпидемии - кризис семьи и отношений в целом, порно, неправильное питание и режим, безактивный образ жизни, генетическая предрасположенность, безразличие к проблемам индивида ака ВИ ЛИВ ИН Э СОСАЕТИ.
Каждая из этих причин так или иначе влияет на психологический фон и имеет право на существование.
Но мне думается, что есть что-то ещё. Что-то глобальнее дрочки и хуёвого питания.

Начнём с морали авраамических религий.
Что христеян, что мюслей, что б-гоизбранных в их вере объединяет один постулат: человек - первый после Бога. Не таракан, не голубь, не собака, которую ты ебёшь.
А человек.
Ты - главный ребёнок Аллаха. И раз родился безволосой обезьяной, то уже автоматически лучше любой пташки-кошечки, Бох лично уготовил тебе особую судьбу.
Эта мысль доминирует в умах человечества уже больше двух тыщ лет. И никакой просвещенный атеизм двадцатого и двадцать первого веков ещё не вытравил её из людской башки, иногда даже просто не пытаясь.
Следующее - культ успеха.
Нам с детства, повсюду и везде пихают истории успешных людей, "паровозиков, которые смогли."
В кино, в книгах, в новостях политики и бизнеса.
Эпидемия депрессии в мире, они говорят. Все вокруг совершают ркн-ы, режут руки и ноги, ходят к трём спецам сразу и жрут по нескольку курсов колёс одновременно.
И приводится миллион причин появления этой эпидемии - кризис семьи и отношений в целом, порно, неправильное питание и режим, безактивный образ жизни, генетическая предрасположенность, безразличие к проблемам индивида ака ВИ ЛИВ ИН Э СОСАЕТИ.
Каждая из этих причин так или иначе влияет на психологический фон и имеет право на существование.
Но мне думается, что есть что-то ещё. Что-то глобальнее дрочки и хуёвого питания.

Начнём с морали авраамических религий.
Что христеян, что мюслей, что б-гоизбранных в их вере объединяет один постулат: человек - первый после Бога. Не таракан, не голубь, не собака, которую ты ебёшь.
А человек.
Ты - главный ребёнок Аллаха. И раз родился безволосой обезьяной, то уже автоматически лучше любой пташки-кошечки, Бох лично уготовил тебе особую судьбу.
Эта мысль доминирует в умах человечества уже больше двух тыщ лет. И никакой просвещенный атеизм двадцатого и двадцать первого веков ещё не вытравил её из людской башки, иногда даже просто не пытаясь.
Следующее - культ успеха.
Нам с детства, повсюду и везде пихают истории успешных людей, "паровозиков, которые смогли."
В кино, в книгах, в новостях политики и бизнеса.
Вот гениальный учёный Вячеслав Хуев, работавший двадцать лет над формулой и получивший Нобелевку. Вот талантливейший управленец Пиздоваччи Обосранелли, заработавший стопицот денег, открыв бизнес на основе своей смелой идеи. Вот Иван Говнов, герой приключенческого фильма, который был никем и стал всем за джва часа экранного времени, люто-бешено превозмогая невзгоды и беды, посланные жизнью.
На каждом шагу тренинги личностного роста, бизнес-семинары, обучающие смело смотреть в будущее, не отступать ни на шаг от своей мечты!
Основной посыл всего этого мусора - ТРУДИСЬ, БОРИСЬ, ДОСТИГАЙ, НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО! НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ! И ТОГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОСТИГНЕШЬ СВОЕЙ МЕЧТЫ, ВЫЕБЕШЬ ЕОТОВУ, ЗАРАБОТАЕШЬ КУЧУ БАБЛА И КУПИШЬ ЛЫСОМУ БАТЕ ОПЕРАЦИЮ ПО ПЕРЕСАДКЕ ВОЛОС! ГЛАВНОЕ - ВЕРИТЬ В СЕБЯ И ЕБОШИТЬ КАК КРАБ! ВОТ У ВАСЯНА ЖЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, А ТЫ ЧЕМ ХУЖЕ?!

И вот тут начинается сочный пиздец, ананасий. Эта формула ни пизды не работает, она лжива и губительна.
Ебошинг и неистовое СТРЕМЛЕНИЕ не гарантируют успеха и никогда не гарантировали.
Безусловно, есть примеры, когда люди добивались определённых достижений, у них получалось то, что бы они там себе не намечтали. СМИ и фильмоделы очень любят эти исключительные случаи, они тиражируют и неугомонно их пиарят на каждом шагу, создавая у нас, обывателей, иллюзию того, что таких людей, "которые смогли" - дохуя, что успеха и мечты может достичь каждый.

Но это. Нихуя. Не так.

Нам кажется, что успешных и счастливых дохуя потому, что почти никогда не освещаются неудачи людей. Никому не интересны паровозики, которые не смогли, не так ли? А их ведь большинство. Ебать какое подавляющее большинство.
А мы, как дебилы, клюём на это и ставим себе нереальные цели, начинаем ебошить на них, растрачивая время, силы и здоровье. Растрачивать их на мечту, которая недостижима в принципе.
И рано или поздно мы осознаём, что всё было зря.
И что же происходит потом? Да, именно. Приходит она, депрессия.
Мы начинаем жрать себя, утопать в ненависти к себе, пить, колоться, вешаться. Просыпается зависть, злоба и агрессия.
Ведь мы НЕ СМОГЛИ. Мы ХУЖЕ других.
Мы начинаем кормить шарлатанов-тренеров личностного роста.
Мы оставляем кучу денег у психологов/психотерапевтов/психоаналитиков.
Мы отдаём миллионы фармацевтам за антидепрессанты и всякие успокоительные.
Вы, блять, в курсе, сколько тонн долларов поднимают фармацевты в год в одном Пиндостане? Погуглите и охуейте.

Но только вот депрессия появилась не от неудачи.
Она появилась уже тогда, в момент зарождения мечты и цели и тихо ждала своего часа.
ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ДЕПРЕССИИ - ЗАВЫШЕННЫЕ ОЖИДАНИЯ ОТ СЕБЯ И ОТ ЖИЗНИ!
Завышенные изначально, благодаря религии, историям успеха, вбитыми нам в мозг идеалами и путям их достижения.
Эти истории нужны, чтоб на нас наживались. Чтоб мы шли в никуда за призраком мечты, которую нам было и так никогда не достичь, ломались по пути и искали помощи за невротъебенные шекели.
В этом суть культа успеха - запудрить мозг человеку, поломать его и собирать гешефт.
Эти истории добившихся освещаются не для воодушевления тебя на подвиги, а на расчёт того, что ты, как раз-таки, провалишься и впадёшь в депрессию.
И что же делать?
Не надо требовать от себя невозможного. Ты - просто человек, ты - никто. И это не оскорбление, не попытка тебя унизить, не попытка ввести тебя в шок. Это призыв к трезвости ума, к осознаю того, что даже будучи никем для истории, ты в состоянии достичь если не счастья, то, хотя бы, мира с собой. Нет смысла в зависти. Нет смысла в злобе. Есть только универсальный ПОХУЙ на всех успешных, настоящих и ложных. Старый, добрый похуй - самое лучшее лекарство от депрессии.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.18032 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16267874865310.png
Png, 1482.16 KB, 887×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
16267874865310.png
История:
В Ленинградской области было найдено жуткое и таинственное место. Это частная подземная тюрьма ценой под полмиллиона долларов.
На земельном участке располагается баня, в которой находится потайной лаз, ведущий в колодец. На его дне располагается печь больших размеров, куда может поместиться человек. https://47news.ru/articles/196858/

– Просто подъезжали микроавтобусы. Совершенно обычные. Заезжали на участок за глухим забором – и все, – сообщают власти. – Если бы мы знали, что там незаконная деятельность процветает… Но все было под домом, причем скрыто так, что даже собственник, который купил здание последним, не подозревал, что есть подземелье. Понимаете? Только когда пол гаража упал, он увидел, что под домом что-то есть.
https://www.spb.kp.ru/daily/28305/4446450/

На въезде и на воротах есть несколько рисунков, один из них отсылает к преступным организациям прозванным "Mano nera", занимавшимся вымогательстами и похищениями. Известны случаи сожжения ими похищенных людей.
Статья о Mano Nera: https://it.wikipedia.org/wiki/Mano_Nera_(estorsione)

История:
В Ленинградской области было найдено жуткое и таинственное место. Это частная подземная тюрьма ценой под полмиллиона долларов.
На земельном участке располагается баня, в которой находится потайной лаз, ведущий в колодец. На его дне располагается печь больших размеров, куда может поместиться человек. https://47news.ru/articles/196858/

– Просто подъезжали микроавтобусы. Совершенно обычные. Заезжали на участок за глухим забором – и все, – сообщают власти. – Если бы мы знали, что там незаконная деятельность процветает… Но все было под домом, причем скрыто так, что даже собственник, который купил здание последним, не подозревал, что есть подземелье. Понимаете? Только когда пол гаража упал, он увидел, что под домом что-то есть.
https://www.spb.kp.ru/daily/28305/4446450/

На въезде и на воротах есть несколько рисунков, один из них отсылает к преступным организациям прозванным "Mano nera", занимавшимся вымогательстами и похищениями. Известны случаи сожжения ими похищенных людей.
Статья о Mano Nera: https://it.wikipedia.org/wiki/Mano_Nera_(estorsione)

По данным 47news, первым собственником был петербуржец Ренат Алимзанов. Он умер 2 сентября 2018-го в возрасте 51 года. И, похоже, это только начало. В 2004 году он ушёл на пенсию в звании капитана с должности начальника оперчасти Следственного изолятора №4 на улице Лебедева. В том же году появляется компания “Внешагропромхолдинг” с видом деятельности снос и разборка зданий. Алимзанов один из учредителей. Информации о бизнес-успехах нет, в 2018 году фирма ликвидирована. (С экс-гендиректором Станиславом Тарасовым связаться не удалось). Ещё одна компания, где СПАРК видит Алимзанова как директора, это охранное предприятие “ЦОБ”, которое с 2012 по 2016 год было зарегистрировано в Торжке, Тверской области. В 2014 году выручка была около пяти миллионов, прибыль 1,7 млн. https://russian.rt.com/russia/article/886772-podzemnaya-tyurma-peterburg
Фсиновец в одноклассниках: https://ok.ru/profile/338075610508
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18033 Ответ
Файл: 16271448587810.png
Png, 1127.94 KB, 1200×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
16271448587810.png
Файл: 16272384990610.png
Png, 943.40 KB, 1275×553
edit Find source with google Find source with iqdb
16272384990610.png
Файл: 16269761337930.jpg
Jpg, 297.48 KB, 1280×960
edit Find source with google Find source with iqdb
16269761337930.jpg
Файл: 16268823085003.png
Png, 307.25 KB, 1687×548
edit Find source with google Find source with iqdb
16268823085003.png

>> No.18034 Ответ
Файл: 16268089416212.png
Png, 1104.13 KB, 768×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
16268089416212.png
Файл: 16270801404080.png
Png, 1068.75 KB, 1308×898
edit Find source with google Find source with iqdb
16270801404080.png
Файл: 16269805429331.png
Png, 2563.21 KB, 1871×761
edit Find source with google Find source with iqdb
16269805429331.png
Файл: 16269805429503.png
Png, 2567.37 KB, 1741×636
edit Find source with google Find source with iqdb
16269805429503.png

>> No.18035 Ответ
Файл: 16272243089071.png
Png, 874.88 KB, 614×815
edit Find source with google Find source with iqdb
16272243089071.png
Файл: 16270801404202.png
Png, 934.50 KB, 921×552
edit Find source with google Find source with iqdb
16270801404202.png
Файл: 16273126199802.png
Png, 5095.46 KB, 1504×3264
edit Find source with google Find source with iqdb
16273126199802.png

>> No.18036 Ответ
Файл: 16272418329660.png
Png, 608.65 KB, 739×625
edit Find source with google Find source with iqdb
16272418329660.png
Файл: 16272618524180.png
Png, 204.49 KB, 483×642
edit Find source with google Find source with iqdb
16272618524180.png
Файл: 16272498361730.png
Png, 657.25 KB, 895×621
edit Find source with google Find source with iqdb
16272498361730.png
Файл: 16269890208560.png
Png, 314.54 KB, 480×360
edit Find source with google Find source with iqdb
16269890208560.png

>> No.18037 Ответ
Файл: 16272384990661.jpg
Jpg, 123.23 KB, 895×621
edit Find source with google Find source with iqdb
16272384990661.jpg
Файл: 16271301898421.png
Png, 2019.24 KB, 1200×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
16271301898421.png

>> No.18038 Ответ
По кадастру собственником является Эскобар(Мкртычян), судимый(но оправданный) за вымогательство/похищения: https://sudact.ru/vsrf/doc/xtiFfBaSp4La/

Как выяснилось в 2018 дом посещали оперативники, но ничего не нашли: после того, как 17 сентября 2018 года наемные убийцы ликвидировали на Новоприозерском шоссе "отца" петербургского рейдерства Бадри Шенгелия, уголовный розыск начал методично изучать пути отхода исполнителей. Сейчас уже точности не важны, но именно этот метод привел сыщиков сначала в несостоявшийся коттеджный поселок "Новый Петербург", а затем уже в стоящий на отшибе странный дом. https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70032869/

Местоположение:
Майкрософт
https://www.bing.com/maps?osid=bf7b16b5-e04f-498c-8335-eb45107aaead&cp=60.328228~30.218878&lvl=19&style=h&v=2&sV=2&form=S00027
Гугл
https://www.google.com/maps/place/60%C2%B019'41.5%22N+30%C2%B013'10.4%22E/@60.3281367,30.2192065,95m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d60.328185!4d30.219544
Яндекс
https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=30.219360%2C60.328267&mode=search&sll=30.219544%2C60.328185&text=60.328185%2C30.219544&z=19
Таймлапс от гугла
https://earthengine.google.com/timelapse#v=60.32795,30.21995,11.484,latLng&t=3.28&ps=50&bt=19840101&et=20201231&startDwell=0&endDwell=0
Кадастровый номер 47:07:0157001:301 Ленинградская область, Всеволожский район, массив ''Лемболовская твердыня'', ДНП ''Лемболовская твердыня'', уч. №95

По кадастру собственником является Эскобар(Мкртычян), судимый(но оправданный) за вымогательство/похищения: https://sudact.ru/vsrf/doc/xtiFfBaSp4La/

Как выяснилось в 2018 дом посещали оперативники, но ничего не нашли: после того, как 17 сентября 2018 года наемные убийцы ликвидировали на Новоприозерском шоссе "отца" петербургского рейдерства Бадри Шенгелия, уголовный розыск начал методично изучать пути отхода исполнителей. Сейчас уже точности не важны, но именно этот метод привел сыщиков сначала в несостоявшийся коттеджный поселок "Новый Петербург", а затем уже в стоящий на отшибе странный дом. https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70032869/

Местоположение:
Майкрософт
https://www.bing.com/maps?osid=bf7b16b5-e04f-498c-8335-eb45107aaead&cp=60.328228~30.218878&lvl=19&style=h&v=2&sV=2&form=S00027
Гугл
https://www.google.com/maps/place/60%C2%B019'41.5%22N+30%C2%B013'10.4%22E/@60.3281367,30.2192065,95m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d60.328185!4d30.219544
Яндекс
https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=30.219360%2C60.328267&mode=search&sll=30.219544%2C60.328185&text=60.328185%2C30.219544&z=19
Таймлапс от гугла
https://earthengine.google.com/timelapse#v=60.32795,30.21995,11.484,latLng&t=3.28&ps=50&bt=19840101&et=20201231&startDwell=0&endDwell=0
Кадастровый номер 47:07:0157001:301 Ленинградская область, Всеволожский район, массив ''Лемболовская твердыня'', ДНП ''Лемболовская твердыня'', уч. №95

Breaking news:
После публикации на место приехал экскаватор и закопал въезд в подвал: https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70032599
ВНЕЗАПНО! Полный тезка Эскобара-Мкртычана был в списке террористов-экстремистов: http://www.nord-ost.org/akocomment/report-318_en.html
В засыпанный подвал всё же можно пробраться https://youtu.be/KDl7nDKMDsA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Видео двухлетней давности(снято СК?): https://www.youtube.com/watch?v=xoV-3sHJbXc[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Написали дочери убитого предпринимателя Шенгелии, она не видит связи с домом.
Следственный комитет не считает, что подземный бункер с крематорием, обнаруженный в Ленинградской области, был частной тюрьмой, а закопать поручил собственник: https://ria.ru/20210721/bunker-1742157869.html
В шести км находится другой бункер, где прятали угнанные авто: https://www.youtube.com/watch?v=cWuenFUide0[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Нашли дом с бункером автоугонщиков, до него менее трех километров: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, СНТ Лоси, дом 14, Кадастровый номер 47:07:0157001:1992
Новая статья от журналистов, на дверях были цифры 19,20,21 https://47news.ru/articles/197000/
Нашли оригинал фото волка, гуглить "канадский домашний волк"
Говорят, в подвале был дизельгенератор на 15 КВ https://www.spb.kp.ru/daily/28305/4446450/
Появился новый репортаж дома, рядом с ним нашли сумку с рукописной надписью "Anna Kuga" https://www.znak.com/2021-07-22/pochemu_podzemnaya_tyurma_v_lenoblasti_byla_idealnym_mestom_prestupleniya_reportazh_znak_com
Неподалеку пропадал строитель и рыбаки(18 тред)
19-ый тред: выяснили имя/вк соседки, нашли контакты и сайты прошлых собственников.
22-ой: продвинулись в нахождении владелицы чемодана: Анна из Киева особенно подозрительна(много путешествует, сразу блочит), начали составлять схему
23-ой: Появилось новое видео, с камерой "22" https://www.youtube.com/watch?v=O-YuxkjKN-k[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
24-ый: АНОН СЪЕЗДИЛ и снял новые кадры - https://mega.nz/folder/fdJhyYjA#9kdiv3oDDxZjt9ddloTDKQ
26-ой: ТРЕД ВНЕЗАПНО СНЕСЛИ, ВОЗМОЖНО ЗА ВАМИ УЖЕ ВЫЕХАЛИ! ГОТОВЬТЕ СВОИ ВПОПЕНГАГЕН!
28-ой: Нашли узницу с рисунка!
30-ый: На кабелях написано "2018"
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18039 Ответ
Хронология:
Строительство:
Покупка участка: 2009-2010(см. Кадастр)
Постройка дома: 2010-2012(см. Фото с сайта объявлений)
Солнечная батарея: 2015-2016(см. Гугл Землю)
Надстройка на заборе "от побега": 2016-2017(см. Фото с сайта объявлений)
Обнаружение:
Первое посещение СК: конец 2018
Посещение гаража: 2019-2020
Появилось на викимапии: апрель 2021
Собственники:
2009: ДНП "Лемболовская твердыня-1
2010-2011: ООО "Кредит доверия"
2012: Евгений Попков
2013: Владиславу Велисевичу
Хронология:
Строительство:
Покупка участка: 2009-2010(см. Кадастр)
Постройка дома: 2010-2012(см. Фото с сайта объявлений)
Солнечная батарея: 2015-2016(см. Гугл Землю)
Надстройка на заборе "от побега": 2016-2017(см. Фото с сайта объявлений)
Обнаружение:
Первое посещение СК: конец 2018
Посещение гаража: 2019-2020
Появилось на викимапии: апрель 2021
Собственники:
2009: ДНП "Лемболовская твердыня-1
2010-2011: ООО "Кредит доверия"
2012: Евгений Попков
2013: Владиславу Велисевичу
Настоящие владельцы по данным СК(даты неизвестны):
Ренат Алимзанов
Мкртычян Аркадий Мушегович
Эскобар(Мкртычян) Артур Аркадьевич
см. https://iz.ru/1195126/2021-07-19/stala-izvestna-lichnost-vladeltca-uchastka-s-sekretnoi-tiurmoi-v-lenoblasti https://47news.ru/articles/196858/
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18041 Ответ
Файл: 16275712686840.jpg
Jpg, 526.14 KB, 1920×2160
edit Find source with google Find source with iqdb
16275712686840.jpg
Файл: 16274191452640.jpg
Jpg, 21.27 KB, 640×360
edit Find source with google Find source with iqdb
16274191452640.jpg
Файл: 16275942454390.png
Png, 3035.56 KB, 1075×1275
edit Find source with google Find source with iqdb
16275942454390.png
Файл: 16274188690242.png
Png, 618.79 KB, 1515×755
edit Find source with google Find source with iqdb
16274188690242.png

>> No.18042 Ответ
Файл: 16274191452641.jpg
Jpg, 34.29 KB, 640×360
edit Find source with google Find source with iqdb
16274191452641.jpg
Файл: 16274765706241.jpg
Jpg, 478.60 KB, 4032×3024
edit Find source with google Find source with iqdb
16274765706241.jpg
Файл: 16274698988860.png
Png, 640.15 KB, 750×500
edit Find source with google Find source with iqdb
16274698988860.png
Файл: 16274558848602.png
Png, 924.87 KB, 1366×768
edit Find source with google Find source with iqdb
16274558848602.png



No.16796 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1491220254208s.jpg
Jpg, 7.71 KB, 200×200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1491220254208s.jpg
Продолжаем тащить всякое.

предыдущий погружается в добро там >>11849
174 posts are omitted, из них 44 с файлами. Развернуть тред.
>> No.17851 Ответ
В тридевятом царстве, в бескрайнем королевстве гуляет по лесу принцесса. Гуляет себе вприпрыжку и под нос напевает:
- Ля-ля-ляяя ля-ля-ля-ляяяя

Смотрит, на встречу гномик идет, сразу видно не простой, волшебством от него попахивает, корзинку несет плетеную, в шапочке красивенькой. Подбегает принцесса к гномику и давай на уши приседать:
- Гномик, а гномик, ты куда это направляешься?
- Куда надо
- А что у тебя в корзинке?
- Пирожочки
- Ух тыыы, гномик гномик гномик! Дай пирожочек! Ну дай ну дай
- Отъебись ты! Не простые это пирожочки, а волшебные и вообще они просто так называются, а вообще это самонаводящиеся хуи! - открывает корзинку а там 20 хуев будто бы живых!
- Гномик дай один, ну дай ну дай ну дай
- Отъебись, не дам!
- Я у тебя отсосу!
- А ну тогда ладно.

В тридевятом царстве, в бескрайнем королевстве гуляет по лесу принцесса. Гуляет себе вприпрыжку и под нос напевает:
- Ля-ля-ляяя ля-ля-ля-ляяяя

Смотрит, на встречу гномик идет, сразу видно не простой, волшебством от него попахивает, корзинку несет плетеную, в шапочке красивенькой. Подбегает принцесса к гномику и давай на уши приседать:
- Гномик, а гномик, ты куда это направляешься?
- Куда надо
- А что у тебя в корзинке?
- Пирожочки
- Ух тыыы, гномик гномик гномик! Дай пирожочек! Ну дай ну дай
- Отъебись ты! Не простые это пирожочки, а волшебные и вообще они просто так называются, а вообще это самонаводящиеся хуи! - открывает корзинку а там 20 хуев будто бы живых!
- Гномик дай один, ну дай ну дай ну дай
- Отъебись, не дам!
- Я у тебя отсосу!
- А ну тогда ладно.

После горячего минета, принцесса выхватывает один пирожочек и счастливая летит в замок в свои покои. Гномик в догонку успел произнести что включается он кодовым словом «пирожочек», а как выключается так и не успел сказать.

Прибегает принцесса в покои. Скидывает с себя платье и во все горло - ПИРОЖОЧЕК!

Пирожочек взлетает, затыкает ей рот, ебет как лысый из браззерс. Ебет час, ебет два. Принцесса уже устала, а остановить не может. Пол дня прошло, сил больше нет. Зовет королеву:
- Мамаааа
- Чего тебе доча?
- Мама, скажи пирожочек
- Что доченька? Хочешь пирожочек?

Пирожочек бросает принцессу, взлетает, выламывает дверь, рвет платье королеве и ебет так, как королева в жизни не видала. Королева бегом к себе в покои. Кайфует час, кайфует шесть, кайфует день. Начинает уставать. А пирожочек все ебет и ебет, всевозможные оргазмы получены, а пирожочек все без устали ебет. Продержалась королева 6 дней и 7 ночей. Вернулся король с охоты. Смотрит на королеву в неистовых воплях от нескончаемого оргазма и усталости и в недоумении говорит:
- Что за хуйня тут творится? Меня дождаться не могла?
- Да тут дочь твоя пирожочек принесла, да такой что я в жизни больше ебаться не буду!
- Какой еще нахуй пирожочек?

Пирожочек взлетает, рвет платье на короле и давай его в сраку пердолить. Ебет день, ебет два, ебет уже неделю... Король уже на последнем издыхании, очко на немецкий крест, решает вызвать всех своих подданных, выстраивает в линию и говорит:
- Каждый из вас по очереди, с промежутком в 2 часа должен произносить пирожочек. Кто не сделает - казню.

Что поделать. Король сказал, надо делать. Проходит 2 года - выебаны все от мала до велика. Королевство в упадке, геморрой уже передается поколениями... И тут короля осенило. Вызывает двух заключенных и говорит:
- Орете пирожочек и пиздуйте на все четыре стороны подальше от королевства. Я вас отпускаю, иначе казню.

Заключенные не долго думая крикнули «пирожочек» и давай по съебам. Прошло пол года, они все бегут, а пирожечок все ебет, то одного, то другого. Заебались и придумали такую вещь. Встали по разные стороны реки и давай по очереди кричать пирожочек. Пирожочек не успевает долететь до одного, уже второй кричит. Так мучился пирожочек пару месяцев и утопился.

Идут заключенные по лесу голодные, ободранные, с порванными задницами, видят гномик на встречу идет. Налетели на него, забили до смерти, сожрали его, даже кровинушки не оставили, смотрят корзина рядом лежит, открывают:
- ооооо, пирожочки!
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17886 Ответ
Вот вы все ржёте, что в играх-песочницах постоянно члены строят, а ведь этим люди нас всех благословляют на счастливую и зажиточную жизнь. Ведь в древнем Египте, как минимум, мужской половой член являлся символом жизни и плодородия, от него же пошёл дизайн защитного амулета "Анх" (пенис с яичками). Так что стройте больше членов в майнкрафте и копетеле во имя нашего будущего потомства и благополучной жизни!
>> No.17896 Ответ
Перед просмотром фильма я, как обычно, читаю описание к нему. Изначально мне показалось, что картина «Бойцовский клуб» - заурядный криминал и триллер. И как же я была приятно разочарована в данном предположении. Мне будет очень трудно обойтись без спойлеров, но я постараюсь дать рецензию без них и максимально отразить свои ощущения после просмотра.

Эдвард Нортон играет обычного офисного работника, этакого «белого воротничка», который выполняет все поручения своего начальника. Бессонница, усталость, мелкие жизненные ценности - типичный набор для таких людей. Забавно было наблюдать за ним и видеть в нем себя. Дэвид Финчер заставляет нас сфокусироваться на жизни этого героя, проникнуть в неё и ощутить безысходность всего положения, из чего рождается сама идея фильма.

После появления в кадре Брэда Питта, сразу виден контраст между ним и главным героем. В общем-то, ничего необычного, этот трюк используют многие режиссеры, чтобы как можно ярче отразить индивидуальность каждого из персонажей. Но когда ты уже закончил смотреть фильм и сопоставляешь их - пробегают мурашки по коже. Это гениальный дуэт.

Перед просмотром фильма я, как обычно, читаю описание к нему. Изначально мне показалось, что картина «Бойцовский клуб» - заурядный криминал и триллер. И как же я была приятно разочарована в данном предположении. Мне будет очень трудно обойтись без спойлеров, но я постараюсь дать рецензию без них и максимально отразить свои ощущения после просмотра.

Эдвард Нортон играет обычного офисного работника, этакого «белого воротничка», который выполняет все поручения своего начальника. Бессонница, усталость, мелкие жизненные ценности - типичный набор для таких людей. Забавно было наблюдать за ним и видеть в нем себя. Дэвид Финчер заставляет нас сфокусироваться на жизни этого героя, проникнуть в неё и ощутить безысходность всего положения, из чего рождается сама идея фильма.

После появления в кадре Брэда Питта, сразу виден контраст между ним и главным героем. В общем-то, ничего необычного, этот трюк используют многие режиссеры, чтобы как можно ярче отразить индивидуальность каждого из персонажей. Но когда ты уже закончил смотреть фильм и сопоставляешь их - пробегают мурашки по коже. Это гениальный дуэт.

Обычно подобные фильмы вводят меня в депрессию: цветокоррекция мрачная, разговоры про наркотики и секс, безнравственные герои. Но почему-то не «Бойцовский клуб». После него тебе хочется думать об этой картине, размышлять на поставленную режиссером и самим Чаком Палаником проблемой, ты начинаешь проводить параллели со своей жизнью. А ведь и правда, каждый из нас увидит в этом фильме себя, как бы то ни было. Ну скажите, разве мы сами когда-то не хотели быть другими? А в силу обстоятельств оставались стоять на одном месте? Каким бы пошлым и безнравственным в некоторых моментах ни был фильм, он все равно притягивает, потому что ты чувствуешь что-то родное, будто от тебя откололи кусочек и сняли на пленку.

В своё время фильм недостаточно окупился, но многие годы сделали его культовым, а это намного важнее материальной составляющей. Какое влияние он оказал на зрителя? Что дрогнуло в нем после просмотра? Какие ощущения и чувства теперь наполняют его грудь? Попробуйте ответить на эти вопросы сами, постарайтесь вникнуть в основной замысел и посыл фильма, а после будьте уверены - результат вас удивит. Мне редко удаётся встретиться с такими кинокартинами, но они все же есть, просто пока ещё не нашли меня. И, как ни странно, каждая из них находит СВОЕГО человека в СВОЁ время.

Что касается игры актеров - она на высшем уровне. Иногда я сама удивлялась: «Как так быстро они могут менять эмоции, причём делать это настолько убедительно?». Им хочется сопереживать, считать безумцами и восхищаться, ненавидеть и любить.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17898 Ответ
Я хочу поговорить о таком явлении как сатанизм, при этом, не затрагивая тему истинности или, наоборот, абсурдности мировых религий. Попытаться затронуть в рассуждении суть именно этого явления и взглянуть на него с разных сторон, при этом, что очень важно, не обращая внимание на то, а было ли это на самом деле и возможно ли это вообще, то, что описано в священных для верующих писаниях. Это важно понимать.
Почему именно христианство породило сатанизм? Ведь из строгих монотеистических религий до него был иудаизм, а после ислам, но они не подошли. Может дело в мягкости христианства, его прощающем боге и жертвенном сыне? А может дело в том, что источник в отличие от ислама и иудаизма часто вольно переводился, и в тоже время был лишен такой же глубины философии как буддизм? Все эти факторы могли стать хорошей почвой для рождения различных интерпретаций основного учения и вольнодумств, которые породили как близкие по смыслу, так и вовсе противоположные взгляды на произошедшие события.
Я хочу поговорить о таком явлении как сатанизм, при этом, не затрагивая тему истинности или, наоборот, абсурдности мировых религий. Попытаться затронуть в рассуждении суть именно этого явления и взглянуть на него с разных сторон, при этом, что очень важно, не обращая внимание на то, а было ли это на самом деле и возможно ли это вообще, то, что описано в священных для верующих писаниях. Это важно понимать.
Почему именно христианство породило сатанизм? Ведь из строгих монотеистических религий до него был иудаизм, а после ислам, но они не подошли. Может дело в мягкости христианства, его прощающем боге и жертвенном сыне? А может дело в том, что источник в отличие от ислама и иудаизма часто вольно переводился, и в тоже время был лишен такой же глубины философии как буддизм? Все эти факторы могли стать хорошей почвой для рождения различных интерпретаций основного учения и вольнодумств, которые породили как близкие по смыслу, так и вовсе противоположные взгляды на произошедшие события.
Но мне кажется дело в том, что христианство, как никакая другая религия до этого, ходит по лезвию бритвы. Вы в любой момент можете быть как праведным верующим, раскаявшись во грехе, даже после убийства, так и грешником, лишь намеренно не заплатив кондуктору в трамвае. И разницы между этими преступлениями нет! Они все являются нарушением закона божия, что и является грехом, а не само по себе плохое поведение, если вы не знали. Это лишь в «Божественной Комедии» впервые возникла идея, что преступления не равны, и за каждым следует свое наказании после смерти. Но это лишь фантастика, наподобие серии книг «Гарри Поттер».
И если вы не верите, тому, что я сказал, то в подтверждение моих слов есть хороший пример: единственный кто заранее знал (если верить библии), что он попадет в рай, был разбойник. Человек, что грабил других людей ради собственной выгоды, обрекая их на нищее существование, и может, подталкивал грешить самих, чтобы не умереть с голоду, лишь экспоненциально множа боль этого мира. Он не вел праведную жизнь, не постился и не почитал бога, он лишь раскаялся в самом конце. Удобно, правда?
Именно такая возможность, в любой момент вернуться на безопасный путь, позволила людям экспериментировать. Живя в материальном мире, они хотели блага для себя и близких, не дожидаясь смерти, хотели найти легкий путь достижения мечты. И поняв, что молитвы не работают для них, что не получают никакой отдачи от веры в бога, они вместо того, чтобы отринуть идею, что на твою жизнь вообще могут повлиять мифические сущности, решили пойти по легкому пути. Взяли за основу уже существующую религию и извратили ее так, как было удобно для оправдания своих ожиданий.
Хотя есть и еще вариант, что может просто людям настолько хотелось себе доказать, что бог все-таки есть, что они пускались во все тяжкие, готовые пойти на любые крайности, только чтобы найти в этом мире частичку чуда на фоне скучных фундаментальных законов, даже если источником чуда была бы запретная религией магия. Вариантов немало. Какой из них правильный, не известно.
Но сатанизм бы не появился, если бы он не был так красочно уже расписан самими верующими в апокрифах и устных преданиях. Ведь необходимо было объяснить, откуда в человеке, созданному по образу и подобию всепрощающего и любящего бога, могут появиться такие жестокие желания и мерзкие помыслы. И тут как нельзя лучше подошел образ сатаны.
Теперь не нужно объяснять, почему убийство людей может быть как злом, так и добром, если совершается в соответствии с волей бога, теперь это просто борьба с сатаной. Поскольку новозаветный бог – любящий бог, это не он виноват в том, что людей прогнали из сада Эдемского, и даже не человек с его любопытством, а сатана в образе змея, что совратил слабый разум первых людей. И благодаря сатане гораздо проще объяснить все тяжести мира и злобу, что его наполняют. Сатана позволяет не поднимать вопрос о том, что именно - индивидуализм, порожденный идеей о душе, порождает столкновение интересов разных людей, а значит вражды и злобы. Сатана стал неким шкафом, куда, подобно ленивому школьнику, люди скинули весь ворох несостыковок и сложных вопросов.
Но что вообще такое сатанизм? Абстрактное поклонение сатане и все? Тогда почему нет отдельно взятого поклонения домовому, лешему или, скажем, водяному? Потому что они менее могущественны? Но, насколько мне известно, силы любых мифических существ равны нулю. Что тем будешь поклоняться, что этим, толку не особо много.
Думаю, ответ кроется не столько в том - как зовут, кому поклоняешься, а в том, как ты это делаешь и ради чего. Допустим, Свидетели Иеговы поклоняются, простите за тавтологию, Иегове. Мусульмане – Аллаху. Христине – … ну тут все немного сложнее, здесь вообще святая троица. Но, по сути, они все поклоняются монотеистическому богу, чьи заповеди, если очень грубо обобщить – главенство духа над телом.
Значит и у сатанистов должен быть ключевой аспект их веры. И если им не интересен духовный рост, логично предположить, что их прельщает материальный мир, тот, где они живут сейчас, а не тот, в котором окажутся потом. И они ставят свои интересы выше интересов других.
Но постойте. Разве я не описал сейчас почти большинство современных людей планеты?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17899 Ответ
Конечно, мы не режим кошек на жертвенном алтаре и не пьем их кровь. Но, например, староверы крестятся двумя пальцами, а протестанты не участвуют в пышных церковных обрядах. Делает ли это их идею о едином боге и веру в загробную жизнь иной? Может и делает, но лишь немного и суть остается та же. Выходит неважно, какие обряды практикует человек, как называет то, во что верит. Важна лишь суть его веры.
Мы, современные люди, верим, что наша выгода должна превалировать над выгодой других людей. Мы не считаемся с чужими интересами, если они вредят наши. Например, пойдя в магазин за одеждой, мы будем руководствоваться ни тем, как живет швея, ее сшившая, и в каких условиях она работает, а ценой и качеством товара. И чем цена будет ниже, притом же качестве, тем выше шанс, что мы купим продукцию. А то, что из-за этого швея получит жалкие крохи, вместо справедливой оплаты труда и будет работать в ужасных условиях – нас не волнует. Являемся ли мы все после такого адептами сатанизма?
Конечно, мы не режим кошек на жертвенном алтаре и не пьем их кровь. Но, например, староверы крестятся двумя пальцами, а протестанты не участвуют в пышных церковных обрядах. Делает ли это их идею о едином боге и веру в загробную жизнь иной? Может и делает, но лишь немного и суть остается та же. Выходит неважно, какие обряды практикует человек, как называет то, во что верит. Важна лишь суть его веры.
Мы, современные люди, верим, что наша выгода должна превалировать над выгодой других людей. Мы не считаемся с чужими интересами, если они вредят наши. Например, пойдя в магазин за одеждой, мы будем руководствоваться ни тем, как живет швея, ее сшившая, и в каких условиях она работает, а ценой и качеством товара. И чем цена будет ниже, притом же качестве, тем выше шанс, что мы купим продукцию. А то, что из-за этого швея получит жалкие крохи, вместо справедливой оплаты труда и будет работать в ужасных условиях – нас не волнует. Являемся ли мы все после такого адептами сатанизма?
Наверное, нет. Ведь часть таких людей вообще не верят в мистику и религию, они просто живут сегодняшним днем. Но тогда встает вопрос. Что важнее. Название твоей веры, или идеалы которыми ты живешь. Кто праведнее, атеист, что продал дом, чтобы помочь бездомному, и теперь сам живет на улице, или ревнивый католик, что приезжает на дорогой машине на религиозные мессы? Что важнее, следовать правилам, установленным той или иной религией, или признавать бога, что их якобы создал? Ведь, если допустить, что сатана реален. То, что ему было бы важнее. Чтобы человек в него верил, или чтобы он не верил в бога? Оставлю вопрос открытым. И лучше задам другой.
А за что вообще поклоняются сатане? Богу, зачастую, ради того чтобы попасть в рай и соответственно избежать ада. Некоторые, действительно любят жизнь так, что благодарят за нее создателя. А за что, не ради чего (!), а за что, поклоняются сатане?
Почему то многие поклонники данного верования, выбирают только удобную для них версию, в которой сатана выглядит как борец за свободу, в том числе и людей, за главенство собственных желаний над чужими желаниями. Что он боролся за отмену правил и ограничений, наложенных богом. Но если обратиться к мифологии то, что мы видим?
В одной из версий сатана предложил ангелам не свободу, а перейти под его подчинение. Обычный передел власти. По другой, он приревновал бога к людям, тут вообще не о какой свободе нет и речи. И нет ни одной версии, где сатана восстал ради людей, в отличие от Прометея или Сизифа, что по легенде до сих пор таскает в гору камень, за попытку сделать людей бессмертными. Почему никто не поклоняется им?! И что такого сделал сатана...?
Он дал выбор. Хорошо это или плохо, другой разговор. Но люди, живя в тепличных условиях Эдема, были лишены возможности познания. Вся их жизнь была подобно вольной птице в золотой клетке – ни в чем не нуждались, но и не были по-настоящему свободными. Ведь свобода подразумевает возможность выбора без ярко выраженных негативных последствий. Например, если дать на выбор человеку две пиалы с водой и сказать, что если он выпьет из левой, его будут бить палкой до смерти. Будет ли это свободный выбор? А сатана предоставил возможность свободного выбора. Сделав людей истинно подобными богу, с возможностью творить. Ведь что такое творчество, как не проявление свободы мысли?
И эта причина могла бы быть достойной, как и понятны желания жить сегодняшним материальным, а не завтрашним духовным днем. Но понятны они, только если человек атеист, и верит, что после смерти ничего нет. Но если ты веришь в сатану, значит и признаешь существование бога. И на что тогда надеется сатанист, когда умрет? Что будет стоять с вилами? Но это смешно. Разве нет? Ведь если верить мифологии, сатана уже предал один раз – бога. А, как известно, кто предал раз, тот предаст и два. Так ко всему прочему, он, даже если бы и мог, ведь никому и ничего не обещал.
Поэтому мне кажется, что настоящим сатанизм может быть лишь в отвержении бога и любой загробной жизни, духовности, при этом следуя идеалам гедонизма. А тот сатанизм, где люди верят в сатану, ведут обряды и живут, якобы, ради него - обычная попытка выделиться из массы, ощутить себя личностью отличной от других или просто, попытка не утонуть в толпе.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17916 Ответ
«...В самом деле — какое право имела эта природа производить меня на свет, вследствие каких-то там своих вечных законов? Я создан с сознанием и эту природу сознал; какое право она имела производить меня, без моей воли на то, сознающего? Сознающего, стало быть, страдающего, но я не хочу страдать — ибо для чего бы я согласился страдать? Природа, чрез сознание мое, возвещает мне о какой-то гармонии в целом. Человеческое сознание наделало из этого возвещения религий. Она говорит мне, что я, — хоть и знаю вполне, что в „гармонии целого“ участвовать не могу и никогда не буду, да и не пойму ее вовсе, что она такое значит, — но что я все-таки должен подчиниться этому возвещению, должен смириться, принять страдание в виду гармонии в целом и согласиться жить. Но если выбирать сознательно, то, уж разумеется, я скорее пожелаю быть счастливым лишь в то мгновение, пока я существую, а до целого и его гармонии мне ровно нет никакого дела после того, как я уничтожусь, — останется ли это целое с гармонией на свете после меня или уничтожится сейчас же вместе со мною. И для чего бы я должен был так заботиться о его сохранении после меня — вот вопрос? Пусть уж лучше я был бы создан как все животные, то есть живущим, но не сознающим себя разумно; сознание же мое есть именно не гармония, а, напротив, дисгармония, потому что я с ним несчастлив. Посмотрите, кто счастлив на свете и какие люди соглашаются жить? Как раз те, которые похожи на животных и ближе подходят под их тип по малому развитию их сознания. Они соглашаются жить охотно, но именно под условием жить как животные, то есть есть, пить, спать, устраивать гнездо и выводить детей. Есть, пить и спать по-человеческому значит наживаться и грабить, а устраивать гнездо значит по преимуществу грабить. Возразят мне, пожалуй, что можно устроиться и устроить гнездо на основаниях разумных, на научно верных социальных началах, а не грабежом, как было доныне. Пусть, а я спрошу для чего? Для чего устраиваться и употреблять столько стараний устроиться в обществе людей правильно, разумно и нравственно-праведно? На это, уж конечно, никто не сможет мне дать ответа. Всё, что мне могли бы ответить, это: „чтоб получить наслаждение“. Да, если б я был цветок или корова, я бы и получил наслаждение. Но, задавая, как теперь, себе беспрерывно вопросы, я не могу быть счастлив, даже и при самом высшем и непосредственном счастье любви к ближнему и любви ко мне человечества, ибо знаю, что завтра же все это будет уничтожено: и я, и все счастье это, и вся любовь, и всё человечество — обратимся в ничто, в прежний хаос. А под таким условием я ни за что не могу принять никакого счастья, — не от нежелания согласиться принять его, не от упрямства какого из-за принципа, а просто потому, что не буду и не могу быть счастлив под условием грозящего завтра нуля. Это — чувство, это непосредственное чувство, и я не могу побороть его. Ну, пусть бы я умер, а только человечество оставалось бы вместо меня вечно, тогда, может быть, я все же был бы утешен. Но ведь планета наша невечна, и человечеству срок — такой же миг, как и мне. И как бы разумно, радостно, праведно и свято ни устроилось на земле человечество, — всё это тоже приравняется завтра к тому же нулю. И хоть это почему-то там и необходимо, по каким-то там всесильным, вечным и мертвым законам природы, но поверьте, что в этой мысли заключается какое-то глубочайшее неуважение к человечеству, глубоко мне оскорбительное и тем более невыносимое, что тут нет никого виноватого.
«...В самом деле — какое право имела эта природа производить меня на свет, вследствие каких-то там своих вечных законов? Я создан с сознанием и эту природу сознал; какое право она имела производить меня, без моей воли на то, сознающего? Сознающего, стало быть, страдающего, но я не хочу страдать — ибо для чего бы я согласился страдать? Природа, чрез сознание мое, возвещает мне о какой-то гармонии в целом. Человеческое сознание наделало из этого возвещения религий. Она говорит мне, что я, — хоть и знаю вполне, что в „гармонии целого“ участвовать не могу и никогда не буду, да и не пойму ее вовсе, что она такое значит, — но что я все-таки должен подчиниться этому возвещению, должен смириться, принять страдание в виду гармонии в целом и согласиться жить. Но если выбирать сознательно, то, уж разумеется, я скорее пожелаю быть счастливым лишь в то мгновение, пока я существую, а до целого и его гармонии мне ровно нет никакого дела после того, как я уничтожусь, — останется ли это целое с гармонией на свете после меня или уничтожится сейчас же вместе со мною. И для чего бы я должен был так заботиться о его сохранении после меня — вот вопрос? Пусть уж лучше я был бы создан как все животные, то есть живущим, но не сознающим себя разумно; сознание же мое есть именно не гармония, а, напротив, дисгармония, потому что я с ним несчастлив. Посмотрите, кто счастлив на свете и какие люди соглашаются жить? Как раз те, которые похожи на животных и ближе подходят под их тип по малому развитию их сознания. Они соглашаются жить охотно, но именно под условием жить как животные, то есть есть, пить, спать, устраивать гнездо и выводить детей. Есть, пить и спать по-человеческому значит наживаться и грабить, а устраивать гнездо значит по преимуществу грабить. Возразят мне, пожалуй, что можно устроиться и устроить гнездо на основаниях разумных, на научно верных социальных началах, а не грабежом, как было доныне. Пусть, а я спрошу для чего? Для чего устраиваться и употреблять столько стараний устроиться в обществе людей правильно, разумно и нравственно-праведно? На это, уж конечно, никто не сможет мне дать ответа. Всё, что мне могли бы ответить, это: „чтоб получить наслаждение“. Да, если б я был цветок или корова, я бы и получил наслаждение. Но, задавая, как теперь, себе беспрерывно вопросы, я не могу быть счастлив, даже и при самом высшем и непосредственном счастье любви к ближнему и любви ко мне человечества, ибо знаю, что завтра же все это будет уничтожено: и я, и все счастье это, и вся любовь, и всё человечество — обратимся в ничто, в прежний хаос. А под таким условием я ни за что не могу принять никакого счастья, — не от нежелания согласиться принять его, не от упрямства какого из-за принципа, а просто потому, что не буду и не могу быть счастлив под условием грозящего завтра нуля. Это — чувство, это непосредственное чувство, и я не могу побороть его. Ну, пусть бы я умер, а только человечество оставалось бы вместо меня вечно, тогда, может быть, я все же был бы утешен. Но ведь планета наша невечна, и человечеству срок — такой же миг, как и мне. И как бы разумно, радостно, праведно и свято ни устроилось на земле человечество, — всё это тоже приравняется завтра к тому же нулю. И хоть это почему-то там и необходимо, по каким-то там всесильным, вечным и мертвым законам природы, но поверьте, что в этой мысли заключается какое-то глубочайшее неуважение к человечеству, глубоко мне оскорбительное и тем более невыносимое, что тут нет никого виноватого.
И наконец, если б даже предположить эту сказку об устроенном наконец-то на земле человеке на разумных и научных основаниях — возможною и поверить ей, поверить грядущему наконец-то счастью людей, — то уж одна мысль о том, что природе необходимо было, по каким-то там косным законам ее, истязать человека тысячелетия, прежде чем довести его до этого счастья, одна мысль об этом уже невыносимо возмутительна. Теперь прибавьте к тому, что той же природе, допустившей человека наконец-то до счастья, почему-то необходимо обратить все это завтра в нуль, несмотря на все страдание, которым заплатило человечество за это счастье, и, главное, нисколько не скрывая этого от меня и моего сознанья, как скрыла она от коровы, — то невольно приходит в голову одна чрезвычайно забавная, но невыносимо грустная мысль: „ну что, если человек был пущен на землю в виде какой-то наглой пробы, чтоб только посмотреть: уживется ли подобное существо на земле или нет?“ Грусть этой мысли, главное — в том, что опять-таки нет виноватого, никто пробы не делал, некого проклясть, а просто всё произошло по мертвым законам природы, мне совсем непонятным, с которыми сознанию моему никак нельзя согласиться. Ergo: 1
Так как на вопросы мои о счастье я через мое же сознание получаю от природы лишь ответ, что могу быть счастлив не иначе, как в гармонии целого, которой я не понимаю, и очевидно для меня, и понять никогда не в силах —
Так как природа не только не признает за мной права спрашивать у нее отчета, но даже и не отвечает мне вовсе — и не потому, что не хочет, а потому, что и не может ответить —
Так как я убедился, что природа, чтоб отвечать мне на мои вопросы, предназначила мне (бессознательно) меня же самого и отвечает мне моим же сознанием (потому что я сам это все говорю себе) —
Так как, наконец, при таком порядке, я принимаю на себя в одно и то же время роль истца и ответчика, подсудимого и судьи и нахожу эту комедию, со стороны природы, совершенно глупою, а переносить эту комедию, с моей стороны, считаю даже унизительным —
То, в моем несомненном качестве истца и ответчика, судьи и подсудимого, я присуждаю эту природу, которая так бесцеремонно и нагло произвела меня на страдание, — вместе со мною к уничтожению... А так как природу я истребить не могу, то и истребляю себя одного, единственно от скуки сносить тиранию, в которой нет виноватого».
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17966 Ответ
Есть хороший пример того как различать перформанс и инсталляцию. Перформанс, это когда ты звонишь в дверной звонок соседа и садишься срать ему перед дверью, а инсталляция, это когда ты уже посрал и, убегая, звонишь в звонок.
>> No.18020 Ответ
И ни фига смешного, кстати. Я убила мышь, и это было страшно, противно, и до сих пор я себя ненавижу за это. Мышь - теплый живой милый зверек с усиками и хвостиком. Он не виноват, что мешает людям. У нас мышь бродила по квартире, а потом осела на балконе. Мы пытались ее поймать и выпустить разными народными способами, но не получилось. В итоге купили классическую мышеловку, подложили приманку, как-то не подумали, что мышь умрет. Скорее, виделось, как в мультиках - что ее прижмет железячкой и все. Никто не думал, что потом. А утром встаем - в мышеловке мертвая мышь. Ее не просто прижало, а проткнуло насквозь железной острой спицей. И текла кровь. И мышь прилипла с мышеловкой к полу. И отдирать трупик от пола выпало мне, потому что из домашних кто-то не мог физически, а кто-то боялся. А потом я весь день ходила и смотрела на свои руки и думала, вот, никто не знает, а я этими руками сегодня утром труп отдирала от пола и выбрасывала. А сейчас этими руками прянички ем (руки, конечно же, сто раз мыла, и мышь выбрасывала в перчатках, и даже с помощью подручных средств, но все же). И я эту гадскую мышь всю жизнь помню, а изменить уже ничего не могу.
>> No.18028 Ответ
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ В ЛОНДОН
Манчестер, 22 июня 1869 г.
"...
Книга «Педераст», которую ты мне прислал, — верх курьеза. Это — в высшей степени противоестественные разоблачения.

Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по–видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя во всех старых и даже в новых партиях, от Рёзинга до Швейцера, таких выдающихся людей, то победа их неминуема.

«Guerre aux cons, paix aux trous–de–cul»! (война п…е, мир дыркам в ж..е) — таков будет теперь пароль.

Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас заставят своим телом платить дань победителям.

Но молодое поколение! Впрочем, это возможно тоже только в Германии, чтобы выступил такой молодец, превратил свинство в теорию и провозгласил: вступайте и т. д.

К сожалению, у него не хватает еще смелости открыто объявить себя «этим», и он вынужден все еще coram publico (при всем народе) оперировать «спереди», хотя и не «сразу входит в дело», как он по ошибке раз выразился.

ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ В ЛОНДОН
Манчестер, 22 июня 1869 г.
"...
Книга «Педераст», которую ты мне прислал, — верх курьеза. Это — в высшей степени противоестественные разоблачения.

Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по–видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя во всех старых и даже в новых партиях, от Рёзинга до Швейцера, таких выдающихся людей, то победа их неминуема.

«Guerre aux cons, paix aux trous–de–cul»! (война п…е, мир дыркам в ж..е) — таков будет теперь пароль.

Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас заставят своим телом платить дань победителям.

Но молодое поколение! Впрочем, это возможно тоже только в Германии, чтобы выступил такой молодец, превратил свинство в теорию и провозгласил: вступайте и т. д.

К сожалению, у него не хватает еще смелости открыто объявить себя «этим», и он вынужден все еще coram publico (при всем народе) оперировать «спереди», хотя и не «сразу входит в дело», как он по ошибке раз выразился.

Но погоди, когда новое северо–германское уголовное законодательство признает права ж..ы, тогда дело пойдет совсем по–другому.

Нам, бедным людям, привыкшим действовать спереди, с нашей ребяческой склонностью к женщинам, придется тогда довольно плохо..."

Письмо Фридриха Энгельса Карлу Марксу, 22.6.1869 // Собр. соч. 2–е изд. Т. 32. С. 260
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18040 Ответ
(с сайта психологической помощи)
мне 19, у меня есть брат, он младше меня на 3 года.первый случай произошел около трех недель назад. я проснулась от того, что почувствовала, что кто-то приподнял на мне одеяло в области ниже спины (надо сказать я сплю почти раздетой, спим мы с ним в разных комнатах) я повернулась,спросила "что такое?" он смешался очень сильно, заговорил срывающимся голосом,через чур громко и задыхаясь почти,что искал кота,потом сразу что пришел перезагрузить модем.я спросоня плохо соображала,сказала "понятно",отвернулась обратно. сейчас у меня ощущение что тогда я как будто специально стерла это из памяти.не вспомнила до следующего случая.

кота,кстати сказать, в моей комнате и не было.он мало того,что никаким образом не мог попасть в мою комнату,сразу же после того как брат ушел в школу, я увидела кошку в его комнате,она спала.

второй случай-вчера.я так же спала,но проснулась уже от того,что кто-то тяжело дышит рядом. я несколько секунд притворялась спящей и вслушивалась.потом спокойно повернула голову к нему,он резко отпрянул от моей кровати,притворился что снова у модема.я сказла,чтобы он объяснил что это было, он говорил слишком громко, вел очень агрессивно себя,хотя на это не было причин,я говорила абсолютно спокойно и не обвиняя.я стала спрашивать, он, твердил одно и то же,ничего не объяснял,когда я указывала ему на его конкретное поведение.он вел себя так, как вел всегда когда врал или знал вину за собой

я не знаю как передать,как мне плохо и как мерзко

(с сайта психологической помощи)
мне 19, у меня есть брат, он младше меня на 3 года.первый случай произошел около трех недель назад. я проснулась от того, что почувствовала, что кто-то приподнял на мне одеяло в области ниже спины (надо сказать я сплю почти раздетой, спим мы с ним в разных комнатах) я повернулась,спросила "что такое?" он смешался очень сильно, заговорил срывающимся голосом,через чур громко и задыхаясь почти,что искал кота,потом сразу что пришел перезагрузить модем.я спросоня плохо соображала,сказала "понятно",отвернулась обратно. сейчас у меня ощущение что тогда я как будто специально стерла это из памяти.не вспомнила до следующего случая.

кота,кстати сказать, в моей комнате и не было.он мало того,что никаким образом не мог попасть в мою комнату,сразу же после того как брат ушел в школу, я увидела кошку в его комнате,она спала.

второй случай-вчера.я так же спала,но проснулась уже от того,что кто-то тяжело дышит рядом. я несколько секунд притворялась спящей и вслушивалась.потом спокойно повернула голову к нему,он резко отпрянул от моей кровати,притворился что снова у модема.я сказла,чтобы он объяснил что это было, он говорил слишком громко, вел очень агрессивно себя,хотя на это не было причин,я говорила абсолютно спокойно и не обвиняя.я стала спрашивать, он, твердил одно и то же,ничего не объяснял,когда я указывала ему на его конкретное поведение.он вел себя так, как вел всегда когда врал или знал вину за собой

я не знаю как передать,как мне плохо и как мерзко

не могу сказать маме,она просто не знаю как сможет это перенести,она всегда считала его прекрасным сыном.я не могу никому сказать, меня физически тошнит от мысли, что он смотрел на меня как на сексуальный объект.я совершенно не знаю как действовать, как добиться от него объяснений,как говорить с ним,как не дать по морде с размаху.мне очень нужна помощь человека,который может что-то мне объяснить или направить меня
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.16605 Ответ [Открыть тред]
Файл: [Ohys-Raws]-Kuzu-no-Honkai.jpg
Jpg, 96.50 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
[Ohys-Raws]-Kuzu-no-Honkai.jpg
Продолжаем делиться пастами про битардов, хикки и социофобов.

Прошлый >>9236
21 posts are omitted, из них 3 с файлами. Развернуть тред.
>> No.16894 Ответ
>>16689
"Почти Дориан Грей, но без гниющего портрета на чердаке"
>> No.16895 Ответ
>>16894
> без гниющего портрета на чердаке
Ну, предположим, этого мы из пасты напрямую не знаем. Может, на чердаке стоит древний комп с мерцающим нищебродским монитором, а на нём пустой рабочий стол с портретом автора пасты. А, не, не совсем пустой, ещё там какой-нибудь самый гнойный раздел сосача открыт. И замедленный раз в десять, ну, в духе Михаила О))), Рик Эстли на репите из колонок системы "качаю только lossless".
>> No.16946 Ответ
Мне 26 лет и я до сих пор живу с родителями. И мне не стыдно. Мои родители не из тех, от кого хочется бежать как только исполнится 18.
Я никогда не хотела замуж. Всегда говорила: "придется выходить замуж", "придется рожать детей", но потом поняла что не придется. Знакомые и коллеги меня не понимают. И только родители, наблюдая за мной, поняли, что мне это не нужно. Ведь я просыпаюсь утром, завтракаю, почитывая книгу. Затем собираюсь на любимую работу. После работы выполняю кое-какие дела по дому и снова читаю. Хожу гулять. Люблю уютные кофейни, где я плачу за себя и ем столько сколько хочу.
Я очень трепетно отношусь к своему личному пространству. Я люблю уединение и не люблю, когда трогают мои вещи. У меня низкое либидо, и я совсем не пошлая. Я люблю спать одна. С парой обо всем это можно забыть.
У меня есть родной дядя, которому 58 лет. Мы с ним похожи. Он объездил пол мира в одиночку и никогда не хотел "простой семейной жизни". Недавно на др брата он приехал с интересными подарками из Карелии. Бабушки сразу на него насели по поводу детачек и семьи, и стали спрашивать о том, не жалеет ли он о своём выборе. Дядя сказал что он рад тому, что у него есть такие племянники, как мы с братом, но себе такой жизни как у моих родителей он бы не хотел и не о чём не жалеет. Если бы он сделал выбор в пользу семьи под давлением, сделал бы несчастнейшими и себя, и жену, и детей. Мы потом поговорили с ним по душам, и мне стало так легко на душе. Очень рада тому, что у меня есть такой родственник.
Мне 26 лет и я до сих пор живу с родителями. И мне не стыдно. Мои родители не из тех, от кого хочется бежать как только исполнится 18.
Я никогда не хотела замуж. Всегда говорила: "придется выходить замуж", "придется рожать детей", но потом поняла что не придется. Знакомые и коллеги меня не понимают. И только родители, наблюдая за мной, поняли, что мне это не нужно. Ведь я просыпаюсь утром, завтракаю, почитывая книгу. Затем собираюсь на любимую работу. После работы выполняю кое-какие дела по дому и снова читаю. Хожу гулять. Люблю уютные кофейни, где я плачу за себя и ем столько сколько хочу.
Я очень трепетно отношусь к своему личному пространству. Я люблю уединение и не люблю, когда трогают мои вещи. У меня низкое либидо, и я совсем не пошлая. Я люблю спать одна. С парой обо всем это можно забыть.
У меня есть родной дядя, которому 58 лет. Мы с ним похожи. Он объездил пол мира в одиночку и никогда не хотел "простой семейной жизни". Недавно на др брата он приехал с интересными подарками из Карелии. Бабушки сразу на него насели по поводу детачек и семьи, и стали спрашивать о том, не жалеет ли он о своём выборе. Дядя сказал что он рад тому, что у него есть такие племянники, как мы с братом, но себе такой жизни как у моих родителей он бы не хотел и не о чём не жалеет. Если бы он сделал выбор в пользу семьи под давлением, сделал бы несчастнейшими и себя, и жену, и детей. Мы потом поговорили с ним по душам, и мне стало так легко на душе. Очень рада тому, что у меня есть такой родственник.
Другие родственники и коллеги считают, что я неблагодарная дочь, раз не хочу выходить замуж и подарить родителям внуков. Вот только они им не нужны вовсе. У моих родителей началась вторая молодость. Они часто выезжают на природу, ездят на море, мама записалась на танцы, а папа уделяет много времени старым друзьям. Внуки тут вообще никуда не вписываются, и меня этим они не пилят.
А я, тем временем, наслаждаюсь своим одиночеством...нет, это слово как-то негативно окрашено. Наслаждаюсь своей свободой. И всем, кто чувствует давление по этому поводу, желаю тоже её ощутить.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.16947 Ответ
Файл: i-0512-74d3c.jpg
Jpg, 264.34 KB, 731×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
i-0512-74d3c.jpg
>>16946
Невозможно судить о чем-то, не имея представления об этом из первых рук. Она никогда не жила в одиночку, как я понимаю из текста и не представляет, что такое встать в три часа утра и пойти готовить себе пироги, просто потому что можешь. Никогда не знала, что такое "завести экзотическое животное, которое никто больше не одобрит" или там проходить в жару в одних трусах.
Все эти "я не хочу съезжать" чаще всего основаны лишь на страхе или самообмане. Ну ни разу не было, чтобы человек пожил отдельно, а потом такой "ок, я снова хочу быть не полноценным хозяином своей квартиры, а лишь коммунальным в ней жителем". Все разговоры про "с родителями буду жить всю жизнь, а у вас стереотипы" ведут те, кто максимум в студ.общежитии жили, но никак не в своей собственной квартире или хотя бы съемной.

Да, торопиться съезжать смысла ноль и если ещё можешь - лучше посидеть на мамкиных борщах, если отношения с мамкой хорошие. Но когда ты без напряга сможешь обзавестись квартирой или снять её - это уже новый этап в жизни. Дети, к слову, вообще отношения к этому не имеют, как и муж.

Ну и да, котятки, вот по этой фразе отлично детектится быдло:
> У меня низкое либидо, и я совсем не пошлая.
Работаю с людьми и вот просто каждый, кто связывает понятие "пошлый" с либидо - просто полнейшая узколобая мразь, такая, что аж смотреть тошно. Потому что только полный идиот может считать, что "пошлая\пошлый" это разновидность характера или потребностей. Быть пошлым = быть животным, не способным сдерживать себя, тут вообще ни причем потребности.
>>16946
Невозможно судить о чем-то, не имея представления об этом из первых рук. Она никогда не жила в одиночку, как я понимаю из текста и не представляет, что такое встать в три часа утра и пойти готовить себе пироги, просто потому что можешь. Никогда не знала, что такое "завести экзотическое животное, которое никто больше не одобрит" или там проходить в жару в одних трусах.
Все эти "я не хочу съезжать" чаще всего основаны лишь на страхе или самообмане. Ну ни разу не было, чтобы человек пожил отдельно, а потом такой "ок, я снова хочу быть не полноценным хозяином своей квартиры, а лишь коммунальным в ней жителем". Все разговоры про "с родителями буду жить всю жизнь, а у вас стереотипы" ведут те, кто максимум в студ.общежитии жили, но никак не в своей собственной квартире или хотя бы съемной.

Да, торопиться съезжать смысла ноль и если ещё можешь - лучше посидеть на мамкиных борщах, если отношения с мамкой хорошие. Но когда ты без напряга сможешь обзавестись квартирой или снять её - это уже новый этап в жизни. Дети, к слову, вообще отношения к этому не имеют, как и муж.

Ну и да, котятки, вот по этой фразе отлично детектится быдло:
> У меня низкое либидо, и я совсем не пошлая.
Работаю с людьми и вот просто каждый, кто связывает понятие "пошлый" с либидо - просто полнейшая узколобая мразь, такая, что аж смотреть тошно. Потому что только полный идиот может считать, что "пошлая\пошлый" это разновидность характера или потребностей. Быть пошлым = быть животным, не способным сдерживать себя, тут вообще ни причем потребности.
Бомбит у меня с этих сотен анкет в духе "ПОШЛЕНЬКАЯ :3" или "Я НЕ ПОШЛЫЙ, ДЕВУШКИ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ".
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.16949 Ответ
>>16947
Поговорил с копипастой, няшечка?
>> No.16950 Ответ
>>16947
Поговорил с пастой - день прожит не зря.

Скорее всего, автор просто перепутала "пошлый" и "похотливый", бывает.
>> No.16951 Ответ
>>16949
>>16950
Я следую красивому русскому обычаю. К тому же в интернете спорят чтобы высраться, а не ради правды, так что какая разница.
>> No.17238 Ответ
Представлю,как всем становится похуй. Как свет ,газ и отопление отключают за неуплату. Как труп разлагается, лопается протекает и впитывается в новенький диван. Проходят лето,осень. Вот все празднуют Новый Год,а в тёмной забытой квартире лежит твой скелет на просевшем диване. Яркие весёлые огни реклам,вспышки фейрверков ненадолго освещают потерявшийся во тьме череп и снова исчезают, оставляя тьму. С улицы доносятся весёлые крики, за стенкой кто-то подпевает Верке Сердючке. так проходят годы. Однажды, жильцов выселят но этот дом забудут снести. Он так и будет стоять,постепенно разрушающийся на самых нижних уровнях великолепного аэрогорода будущего. Археологи будущего находят твою квартиру,взламывают,вернее, открывают великолепно сохранившийся замок. Находят в твоей квартире погасшую и осыпавшуюся ёлку, откроют заполненный тленом древний холодильник. Потом они найдут полуутонувший в разложившемся поролоне дивана скелет. И,так как ничьих останков они не найдут ни в одной из уцелевших трёсот квартир, а воспоминания о твоей эпохе останутся только в сказках, то они решат,что это была твоя гробница, возведённая специально для тебя, заслужившего этот монумент всей своей жизнью. нельзя сказать,что они будут неправы,верно?
>> No.18004 Ответ
Короче, хиккари проклятые, рассказываю историю из ИРЛ, она же и ответ на ваш протяжный вой: «Есть ли хикки тяны»?

Выщемил на Мамбе очкарьку 23 года. Говорит хорошо, русская, говорит, что очень хочет секса, даже анал, что «рвёт башню на теме секса» и т.д. Короче наш человек, то есть не ищет себе принца, ака олигарха и отца детям. Очень осторожно, ведь ебанаты пугливы, предложил встречу.

Вчера встретились. Она очень худая, с впалой грудью и сколиозной спиной. Штаны висят не только сзади, но и спереди. Три волосины в жиденькой дульке, очки, без макияжа. В общем, самое асексуальное, что только может быть - так это оно. Сразу сообщила, что 5 лет смотрит сериал «Остаться в живых» и испытывает гамму чувств. Короче, меня чуть не засосало в водоворот её умозаключений. Видно, что шизоидная домоседка. Короче говоря, я долго смотрел, представлял её стыдливо голой, трясущейся от стыда и похоти, как я лижу ей небритую пизду, она сосёт и мы ебёмся в жопу - но даже через отвращение не наступило желание. В общем, я ушёл. Но вежливо поблагодарил за встречу, и закрыл тему.

Вывод: ХИККИ ТЯН - есть, они ужасны, очень говорливы и хотят ёбли с нормиками. Но очень страшные, скорее всего, больные и плохо сделанные , такие же как и хикке куны.
>> No.18023 Ответ
Я тут самый успешный, играл в дото, набрал 150 егэ, мать пошла со мной под ручку и устроила на платное в какое то днище за 60 тыщ в год на юриста.
через пол года я забил хуй и начал ходить в макдональдс вместо пар и там аутировал в телефон, потом меня выперли с первого курса а матери напиздел, что перевели на бюджет в итоге 3 года капчевал из макдональдса.
Все вскрылось случайно, потом они сказали, что бы я готовился снова к егэ только по нормальному, в итоге целый год я капчевал а в марте даже ниразу не готовившись пошел типа сдавать, на мое удивление сдал математику спустя 5 лет на 40.
Теперь наконец то капчую каждый день из дома, а они ходят с лицом лягушки и содержат меня уже почти полгода.


No.93 Ответ [Открыть тред]
Файл: Зои дишанель.jpg
Jpg, 57.22 KB, 400×531 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Зои дишанель.jpg
Дорогой анонимус, этот тред приготовлен спецыально для тебя.
Скоро ты отойдешь ко сну. Ты ляжешь на теплую тахту, включишь желтую лампу-ночник, достанешь интересную книгу, в которой осталось еще много страниц.
У стенки ляжет лоли-нека, она уснет раньше и будет сопеть. Она сбросит с себя одеяло, и ты ее укрошь, засыпая.
Возможно, ты выйдешь ночью на кухню, и тогда ты пойдешь очень тихо.
Когда пойдет нека, она споткнется о тебя.
Хороших тебе снов.
11 posts are omitted, из них 2 с файлами. Развернуть тред.
>> No.228 Ответ
Файл: 2345112588_1e321d4a97_o.jpg
Jpg, 1222.93 KB, 1024×1536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2345112588_1e321d4a97_o.jpg
Очень добрый тред.
>> No.229 Ответ
>>225
Я читаю тред абсолютно спокойно.
ЧЯДНТ?
>> No.230 Ответ
А вот интересно - у нек на месте человеческих ушей щито? Пустое место?
>> No.231 Ответ
>>230
Либо уши человеческие, либо ничего.
>> No.234 Ответ
>>231
Если ничего, это бррр... Подумать только. Если человеческие, тоже нестыковка. А вообще, у них наверное собственно органы слуха находятся на месте важных участков головного мозка, ужас прям.
>> No.235 Ответ
Файл: UPV01a.gif
Gif, 281.16 KB, 350×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
UPV01a.gif
>> No.236 Ответ
>>235
Физика? А физика тут как раз и не при чем. Биология онли. Предлагаю продолжить изучение вопроса. У кого есть пикчи лысых нек?
>> No.243 Ответ
>>236
Я бы перевёл как "Законы реального мира". Алсо, на твоей совести уже две неки.
Алсо 2, это не доска для обсуждений или изучений.
>> No.17988 Ответ
>>230
У правильных - зверячьи.
>> No.18015 Ответ
>>17988
Из стазиса вышел?


No.14432 Ответ [Открыть тред]
Файл: Bif9wT-TLRc.jpg
Jpg, 68.89 KB, 604×453
edit Find source with google Find source with iqdb
Bif9wT-TLRc.jpg
Файл: Nu5Jn-AYvFE.jpg
Jpg, 64.42 KB, 604×604
edit Find source with google Find source with iqdb
Nu5Jn-AYvFE.jpg
Файл: iUgWormPppw.jpg
Jpg, 118.95 KB, 604×604
edit Find source with google Find source with iqdb
iUgWormPppw.jpg
Файл: 13954.jpg
Jpg, 52.67 KB, 480×640
edit Find source with google Find source with iqdb
13954.jpg

Ещё есть?
>> No.18008 Ответ
Файл: 20210409_231243.jpg
Jpg, 4858.17 KB, 3000×4000
edit Find source with google Find source with iqdb
20210409_231243.jpg
Файл: 20190514_133942.jpg
Jpg, 4375.43 KB, 3456×3456
edit Find source with google Find source with iqdb
20190514_133942.jpg



No.17829 Ответ [Открыть тред]
Файл: 15623426426781.png
Png, 1178.88 KB, 1000×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15623426426781.png
Сап, двач. Походу у меня окончательно протек колпак. Год назад к нам на работу устроилась мелкая девка 19лвл. Под мелкой я имею ввиду не возраст, а именно то, что она была МЕЛКОЙ. Она
худощявая, ростом 156см, тонкие как ветки руки, ноги, и тело с полным отсутствием каких либо форм или изгибов. Ей на вид лет 14, не больше. Это была ее первая работа и умела она ровным счётом нихуя, вот меня и привязали к ней всячески обучать и наставлять мелкую. Стоит упомянуть, что я типичный агли бастард 28лвл, ростом 190 и весом в полтонны, сдалека меня рядом с ней можно было принять за отца с дочерью. И отношения с ней у нас были скорее как у брата с сестрой, чем деловые. Меня она мало интересовала т.к. я больше по милфам, да и она была какой-то дерганной и пугалась вообще всего. Под вообще всем, я имею ввиду:ВООБЩЕ ВСЕ! Она подпрыгивала от испуга когда кто-то входил в комнату, когда кто-то чихает, когда на улице сигналит машина, когда пищит микровалновка, когда звонит телефон. Она могла разрыдаться от любого упрека в ее адрес и жалобно просила помощь по любому поводу. В начале это даже казалось забавным, потом мне было ее жалко, а в конце года она раздражала одним фактом своего существования. Еще никогда в жизни я так сильно не заебывался на работе т.к. приходилось сначала делать свою работу, а потом фиксить ее проебы. Сначала я думал, что она придуривается тупой чтобы не работать, но потом стало очевидно:она идиотка. Все вышесказанное было экспозицией, а теперь к самому пиздецу.
Сап, двач. Походу у меня окончательно протек колпак. Год назад к нам на работу устроилась мелкая девка 19лвл. Под мелкой я имею ввиду не возраст, а именно то, что она была МЕЛКОЙ. Она
худощявая, ростом 156см, тонкие как ветки руки, ноги, и тело с полным отсутствием каких либо форм или изгибов. Ей на вид лет 14, не больше. Это была ее первая работа и умела она ровным счётом нихуя, вот меня и привязали к ней всячески обучать и наставлять мелкую. Стоит упомянуть, что я типичный агли бастард 28лвл, ростом 190 и весом в полтонны, сдалека меня рядом с ней можно было принять за отца с дочерью. И отношения с ней у нас были скорее как у брата с сестрой, чем деловые. Меня она мало интересовала т.к. я больше по милфам, да и она была какой-то дерганной и пугалась вообще всего. Под вообще всем, я имею ввиду:ВООБЩЕ ВСЕ! Она подпрыгивала от испуга когда кто-то входил в комнату, когда кто-то чихает, когда на улице сигналит машина, когда пищит микровалновка, когда звонит телефон. Она могла разрыдаться от любого упрека в ее адрес и жалобно просила помощь по любому поводу. В начале это даже казалось забавным, потом мне было ее жалко, а в конце года она раздражала одним фактом своего существования. Еще никогда в жизни я так сильно не заебывался на работе т.к. приходилось сначала делать свою работу, а потом фиксить ее проебы. Сначала я думал, что она придуривается тупой чтобы не работать, но потом стало очевидно:она идиотка. Все вышесказанное было экспозицией, а теперь к самому пиздецу.
Началось все с того, что я посмотрел Коносубу и влюбился в Мегумин. Я почти всю память компьютера забил фанартами, этиишотами, р34 картинками с Мегуминочкой. И с какого-то хера мой мозг провел аналогию той мелкой швали с богоподоной Мегумин. Я буквально по другому начал на нее смотреть. Ее бесящие до этого момента заскококи, мелкое,немещное тельце, щенячий взгляд вдруг начали меня дико возбуждать. Больше всего начал заглядываться на ее пяточки, они были такие миниатюрные и аккуратные,так и манили облизать их. Моя успеваемость в работе окончательно загнулась, не мог сконцентрироваться, все время заглядывался на нее. Даже порнуха не могла меня удовлетворить, все актрисы казались мне старыми мымрами, а дрочить приходилось закрыв глаза и представляя ее. Я буквально не мог кончить пока не начинал фантазировать как мой фаллос обхватывают ее маленькие, тонкие ручки. Как она пытается уместить ее в свой маленький ротик и борется с рвотными позывами. Я давно уже кончил, наполнив ее ротик густой спермой, но не могу успокоиться пока не попробую на вкус все ее тело. Обхватываю ее крошечное тело руками и с лёгкостью переворачиваю головой вниз, она лихорадочно дрыгает ножками,бьет кулачками по ляжкам, но это только сильнее раззадоривает мою жажду. Впиваюсь зубами в ее мелкую щель, глотаю ее сок любви, зарываясь носом в промежность. Она пищит и просит меня остановиться, от такого положения тела и моих ласк ее давление скачет как угорелое, лицо заливается красным, а рассудок мутнеет . Но я не останавливаюсь пока она не кончит от моего языка, пока она не будет полностью истощена и обезаружена. Ее тело начинает смягчаться, а голос становится вялым, тогда я кидаю ее на пол вниз животом. Она думает, что все уже закончилось, но самом деле это только начало. Ее вагина уже покрыта жирным слоем слизи и слюны, готовое принять меня полностью, но оно меня мало интересует. Ее крошечный анус диаметром не больше моего ногтя как будто бросает мне вызов, и я с удовольствием приму его... примерно на этом моменте меня схватывает судороги и я кончаю словно сумасшедший.
Это продолжалось почти месяц, все начали замечать то, как я изменился и думали, что я заболел или что типа этого. Апогей этого пиздеца случился сегодня. На меня навалилась куча работы и я остался один доделывать анализы. Когда закончил я уже был полуметрвым, а за окном уже темнело. Зашел в гардероб, чтобы переодеться и пойти домой, как вдруг мой взгляд зацепился за туфлю-лодочку 36 размера. Я сразу узнал ее обувь и мой мозг приказал мне взять ее в руки. Я поднял ее туфли и замер, понимаю, что если я сделаю то, что собираюсь сделать, то назад дороги нет. Терзаемый сомнениями я неуверенно вдохнул запах от ее пяточек и тут... Вся эта сексуальная энергия, которую я не мог в полной мере выпустить весь этот месяц окончательно сорвало мне башню. Я тут же вытащил хуй и начал неистово драконить. От ее обуви исходил сладковато-горький аромат пота и ткани носков. Не прошло и полминуты как я уже был почти на пределе и я остановился. Нет, не потому что усомнился в своей вменяемости, а потому что раз уж мне суждено стать извращюгой, то стану самым ебнутым из ныне существующих. Открыв шкаф со сменной одеждой нашел ее униформу и начал обнюхивать каждый ее сантиметр. Подмышки пропитались ее чарующим потом, вдыхал этот запах будто от этого зависела моя жизнь. Я полностью скинул с себя джинсы с трусами, облизнул свой палец и вставил в себя на полшишечки. А когда я почувствовал как собираюсь кончить взял ее штанишки и направил горячую струю акурат в то место где еще за несколько часов до этого обтягивало ее гладкую попочку. Кончил я настолько сильно и так обильно, что я немного зашатался, но и этого мне было мало. Следующие полчаса я провел за безумной дрочкой, я по очереди обкончал сначала районы попочки и писечки штанин, кончил в ее туфелки, а под конец и в район груди униформы. Боже, аноны это было божественно! Еще ни одна женщина до этого не смогла настолько выжать из меня все соки, я буквально лежал на полу полностью обессиленный от такого марафона. Только потом я понял, что именно я натворил. Я схватил все ее вещи и понес домой. Двач, я уже целую вечность пытаюсь вывести мою засохшую сперму с ее формы, но у меня нихуя не получается. Даже если смогу ее очистить она сразу заметит, что ее форму стирали. Двач, у меня реально паника,тремор, руки трясутся что мне делать?! Думаю уже завтра меня либо выпрут с работы, либо заклеймят психом-извращенцом. О произошедшом ни на секунду не жалею, но последствия меня явно наебнут.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.18007 Ответ
>>17829
Во дела, коносуба до добра не довела; (


No.13488 Ответ [Открыть тред]
Файл: 17-Chiang-Kai-Shek.jpg
Jpg, 312.45 KB, 729×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
17-Chiang-Kai-Shek.jpg
Предыдущий: >>5132
341 posts are omitted, из них 34 с файлами. Развернуть тред.
>> No.17884 Ответ
Недавно увидел в тиктоке канал, в котором тян подходит к людям на дорогих авто (в районе 5-10 миллионов) и спрашивает у них, кем они работают. Я просмотрел где-то видео 5, там было примерно 30 человек, и НИ ОДИН не ответил нормально, например, "у меня бизнес" или "я директор по свежести". Абсолютно все 30 из 30 либо ответили какую-то хуйню наотъебись, либо просто игнорили её и закрывали окна и уезжали. И эта информация навела меня на размышления. Я задавался разными вопросами - неужели чтобы быть успешным - нужно обязательно быть каким-то мошенником или заниматься другой преступной деятельностью? Неужели в чьем-то понимании сытая жизнь стоит того, чтобы несправедливо причинять страдания и вред другим людям? Но самое главное о чем это заставило меня задуматься:
А ведь дело не во власти, дело в самих людях, в самом народе.
Да, власть ворует, но это капля в море по сравнению с тем, сколько воруют у народа мошенники. Расскажу пару своих историй. Место действия - дс
1. Несколько лет назад моя бабушка зимой поскользнулась и сломала руку. Хирурги ей сказали, что:
- протезов бесплатных щас нет, приезжайте вот по этому адресу, покупайте там X (какую-то там пластину, я уже не помню) российская похуже 60к и швейцарская получше за 80к (тогда доллар был раза в два дешевле)
Недавно увидел в тиктоке канал, в котором тян подходит к людям на дорогих авто (в районе 5-10 миллионов) и спрашивает у них, кем они работают. Я просмотрел где-то видео 5, там было примерно 30 человек, и НИ ОДИН не ответил нормально, например, "у меня бизнес" или "я директор по свежести". Абсолютно все 30 из 30 либо ответили какую-то хуйню наотъебись, либо просто игнорили её и закрывали окна и уезжали. И эта информация навела меня на размышления. Я задавался разными вопросами - неужели чтобы быть успешным - нужно обязательно быть каким-то мошенником или заниматься другой преступной деятельностью? Неужели в чьем-то понимании сытая жизнь стоит того, чтобы несправедливо причинять страдания и вред другим людям? Но самое главное о чем это заставило меня задуматься:
А ведь дело не во власти, дело в самих людях, в самом народе.
Да, власть ворует, но это капля в море по сравнению с тем, сколько воруют у народа мошенники. Расскажу пару своих историй. Место действия - дс
1. Несколько лет назад моя бабушка зимой поскользнулась и сломала руку. Хирурги ей сказали, что:
- протезов бесплатных щас нет, приезжайте вот по этому адресу, покупайте там X (какую-то там пластину, я уже не помню) российская похуже 60к и швейцарская получше за 80к (тогда доллар был раза в два дешевле)
я загуглил, оказалось что существует документ, там говорится страховка гарантирует обеспечить и конкретно этот протез и все остальное, а ещё загуглилось, что врачи именно из этой больницы разводят отчаявшихся пациентов на протезы массово, у них там нескончаемый поток клиентов. Всё юридически продумано - типа человек сам добровольно поехал купил и попросил установить, а врачи не при чём
бабушка вырастила меня, была мне практически как мать, поэтому я помчался разбираться с этими врачами, я дословно уже не смогу вспомнить, но суть разговора была такая:

- вы обязаны провести операцию бесплатно, вот в таком-то документе указано
- а мы проведем, мы не отказываемся
- отлично, когда проведете?
- может через неделю, месяц, год, кто знает...))))
- я пишу наш разговор на диктофон и отправлю жалобу на мошенничество в министерство и прокуратуру

после чего эти два врача сказали подождать, куда-то вышли, после чего минут через 15 пришел глав врач больницы чтобы урегулировать наш конфликт
он сказал, что операцию проведут завтра, но чтобы я об этой ситуации никому не рассказывал, а позже выяснилось, что вообще абсолютно ВСЕ в палате бабушки заплатили за протезы, и только я один такой борцун с системой нашелся
операция прошла успешно, сейчас прошло уже несколько лет и сделали ей всё хорошо

и лично я не понимаю, как может врач оставлять бабушку подыхать от боли из-за каких-то там денег, каких-то 60к
ну видимо пидорасов хватает

2. Когда мне было 7 мама ушла из семьи и оставила меня жить с папой, бабушкой и дедушкой. Но до сих пор мы общаемся, но живем отдельно. В общем существует такая схема развода: человека приглашают попробовать какие-то услуги бесплатно (медицинские, косметические етц) потом дают чай с наркотой, после человек становится очень наивным и сговорчивым, подписывает все документы, на него оформляется кредит на услуги этой организации, а потом этот человек не помнит как оказался где-то неизвестно где на улице и что вообще произошло. Короче она повелась на эту хуйню, да я сам не знаю как так можно было, лично я не халявщик и считаю что бесплатный сыр в мышеловке, но в общем это случилось. На неё оформили кредит на 150к плюс проценты, большие. Суммарно пришлось бы выплатить что-то около 250к. Менты её развернули, потому что надо было сразу бежать сдавать анализы на экспертизу, а она проебала момент. Я не совсем понял как, но как-то ей удалось выиграть суд и отказаться от кредита, но она успела выплатить по кредиту 50к, плюс ещё больше ушло на адвоката. Там какая-то ебля мозгов, какие-то апелляции, мне не захотелось в эту грязь вникать, но короче эти деньги ей пока никто не вернул, и видимо они будут дальше судиться.

Я могу рассказать ещё несколько таких историй про свою семью, может сделаю это в качестве бампов, но суть следующая - избежать мошенников не удалось НИКОМУ кого я близко знаю, и мне в том числе. И это не путин, не политики, это просто обычные люди - врачи, учителя, полиция, строители, магазины, рестораны етц. И самое страшное в этом всём то, что то что ворует путин и его друзья - это что-то вроде упущенной выгоды, деньги которых у нас никогда не было. А мошенники воруют те деньги, на которые люди живут, на которые они рассчитывают, а иногда они воруют деньги даже у тех, у кого их нет, заставляя людей уходить в кредит. И эти ебаные разводы происходят просто в космических масштабах, по сравнению с тем, сколько воруют власти.

И тогда я задумался - а может поэтому в России до сих пор такой низкий уровень жизни, хоть совок и закончился аж 30 лет назад? Не потому что власти воруют, а потому что люди друг у друга воруют, обдирают до костей, а потом ещё и в кредит. Процентов 5 пидорасов нихуя не производит и ворует у нищих работяг последние деньги, а нищие работяги обворованные мошенниками - нихуя не могут создать, потому что нет на это времени, приходится как-то выживать в аду.

И мне стало интересно:
Почему вся политическая борьба идет исключительно против власти, но совершенно нет обсуждения того, что сами люди массово воруют друг у друга в таких объемах, что власть их никогда не переплюнет?

И тут мне в принципе тоже всё понятно. Ну кто у нас против власти?
1. Школота, которая не имеет жизненного опыта, не знает реальных проблем взрослой жизни и не представляет, что люди воруют друг у друга намного больше и чаще, чем какие-то власти.
2. Взрослые - популисты. Чем не способ подзаработать, собрать лайков и подписчиков. Это что-то вроде трум-трума рэпа или крэйзи гамбургера:
https://youtu.be/qWB7okufj64
долбоебский контент для детей ради зарабатывания бабла
по сути есть что-то общее с мошенниками, взрослые наебывают детей, чтобы подмазаться к ним и спиздить денешку
3. Психотические личности, которые вообще против всего. В эту категорию попадают молодые-взрослые двачеры, которые не являются ни школотой, ни взрослыми, которые зарабатывают с популизма бабло. Они борцы с властью "ради лулзов", хотя в чем заключается лулз объяснить не способны

в чем я не прав
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17885 Ответ
Путин - красавчик!
Он красавчик не потому, что он что-то сделал для страны крутое. Просто круто, мощный мужик и все. Прикинь, ты Путин? Тебя знает весь мир, у тебя четыре двойника, ты в Кремле сидишь, на видосе широкий идешь, и все в ахуе. Молодец, прошел жизнь, так сказать. Какой следующий уровень? Круто. Но это не про какие-то политические действия, а просто как человек отдельный — прикольно.
>> No.17917 Ответ
Один великий грузин сказал так...
«Что такое нация?

Нация — это, прежде всего, общность, определённая общность людей.

Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.

Итак, нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей.

С другой стороны, несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть названы нациями, хотя и образовались они исторически, образовались из разных племён и рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражений того или иного завоевателя.

Итак, нация — не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.

Но не всякая устойчивая общность создаёт нацию. Австрия и Россия — тоже устойчивые общности, однако, никто их не называет нациями

Один великий грузин сказал так...
«Что такое нация?

Нация — это, прежде всего, общность, определённая общность людей.

Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.

Итак, нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей.

С другой стороны, несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть названы нациями, хотя и образовались они исторически, образовались из разных племён и рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражений того или иного завоевателя.

Итак, нация — не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.

Но не всякая устойчивая общность создаёт нацию. Австрия и Россия — тоже устойчивые общности, однако, никто их не называет нациями

Итак — общность языка, как одна из характерных черт нации.

Это, конечно, не значит, что различные нации всегда и всюду говорят на разных языках или все, говорящие на одном и том же языке, обязательно составляют одну нацию. Общий язык для каждой нации, но не обязательно разные языки для различных наций! Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках, но это ещё не значит, что не может быть двух наций, говорящих на одном языке! Англичане и северо-американцы говорят на одном языке, и всё-таки они не составляют одной нации. То же самое нужно сказать о норвежцах и датчанах, англичанах и ирландцах,

Но почему, например, англичане и северо-американцы не составляют одной нации, несмотря на общий язык?

Прежде всего потому, что они живут не совместно, а на разных территориях. Нация складывается только в результате длительных и регулярных общений, в результате совместной жизни людей из поколения в поколение. А длительная совместная жизнь невозможна без общей территории. Англичане и американцы раньше населяли одну территорию, Англию, и составляли одну нацию. Потом одна часть англичан выселилась из Англии на новую территорию, в Америку, и здесь, на новой территории, с течением времени, образовала новую северо-американскую нацию

Итак, общность территории, как одна из характерных черт нации.

Но это ещё не всё. Общность территории сама по себе ещё не даёт нации. Для этого нужна, кроме того, внутренняя экономическая связь, объединяющая отдельные части нации в одно целое. Между Англией и Северной Америкой нет такой связи, и потому они составляют две различные нации. Но и сами северо-американцы не заслуживали бы названия нации, если бы отдельные уголки Северной Америки не были связаны между собой в экономическое целое благодаря разделению труда

Взять хотя бы грузин. Грузины дореформенных времён жили на общей территории и говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говорят одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить общей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, натравливая друг на друга персов и турок. Эфемерное и случайное объединение княжеств, которое иногда удавалось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхностно-административную сферу, быстро разбиваясь о капризы князей и равнодушие крестьян. Да иначе и не могло быть при экономической раздробленности Грузии... Грузия, как нация, появилась лишь во второй половине XIX века, когда падение крепостничества и рост экономической жизни страны, развитие путей сообщения и возникновение капитализма установили разделение труда между областями Грузии, вконец расшатали хозяйственную замкнутость княжеств и связали их в одно целое.

То же самое нужно сказать о других нациях, прошедших стадию феодализма и развивших у себя капитализм.

Итак, общность экономической жизни, экономическая связность, как одна из характерных особенностей нации.

Но и это не всё. Кроме всего сказанного, нужно принять ещё во внимание особенности духовного облика людей, объединённых в нацию. Нации отличаются друг от друга не только по условиям их жизни, но и по духовному облику, выражающемуся в особенностях национальной культуры. Если говорящие на одном языке Англия, Северная Америка и Ирландия составляют тем не менее три различные нации, то в этом не малую роль играет тот своеобразный психический склад, который выработался у них из поколения в поколение в результате неодинаковых условий существования.

Конечно, сам по себе психический склад, или — как его называют иначе — “национальный характер”, является для наблюдателя чем-то неуловимым, но поскольку он выражается в своеобразии культуры, общей нации, — он уловим и не может быть игнорирован.

Нечего и говорить, что “национальный характер” не представляет нечто раз навсегда данное, а изменяется вместе с условиями жизни, но, поскольку он существует в каждый данный момент, — он накладывает на физиономию нации свою печать.

Итак, общность психического склада, сказывающаяся в общности культуры, как одна из характерных черт нации.

Таким образом, мы исчерпали все признаки нации.

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.

Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.

Можно представить людей с общим “национальным характером” и всё-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д. Таковы, например, русские, галицийские, американские, грузинские и горские евреи, не составляющие, по нашему мнению, единой нации.

Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и всё-таки они не составят одной нации без общности языка и “национального характера”. Таковы, например, немцы и латыши в Прибалтийском крае.

Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других признаков.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17936 Ответ
Знаете, что самое охуенное? Путин мечтал, что этот дворец будет особенным секретным местом, где он будет принимать важных гостей, а те будут охуевать. А теперь про этот дворец знает вся Россия и весь мир, и все смеются с Путина. Представляете, как ему НЕ БАМБИТ? Мне похуй на Навального, на ФБК и на митинги зумеров с айфона. Они все мне одинаково отвратительны. Но зафорсить дворец путина - это они молодцы. Ведь над этим не только мы смеемся, простые люди. Вы думаете всякие депутаты этот дворец не обсуждают? Министры? ТЕПЕРЬ ВСЕ ОТ ДВОРНИКА ДО МИНИСТРА ЗНАЕТ ПРО ДВОРЕЦ ПУТИНА И ФОНТАНЫ ГРЯЗИ. Над старым умалишенным дедом просто посмеялись и унизили.
>> No.17938 Ответ
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ПРАВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?

Кто поддерживает правых - правильно уёбки:

1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды.
2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии.
3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п.
4. Фермерские частники-деревенщины
5. Группировки байкеров
6. Быдло, любящее боевые искусства
7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ПРАВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?

Кто поддерживает правых - правильно уёбки:

1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды.
2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии.
3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п.
4. Фермерские частники-деревенщины
5. Группировки байкеров
6. Быдло, любящее боевые искусства
7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п
8. Разнообразное верующее религиозное быдло, а также рыночное быдло, верящее в пользу низких налогов, трудовой этики и "белой культуры", экономически свободного рынка , капитализма, рыночной конкуренции , охраны прав собственности и наследования, комфорта для предпренимательства, свободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в капиталистической системе угнетения, принципа "мой дом - моя крепость" и т.п
9. Ксенофобское быдло, этно/расоцентристы и империалисты.
10. Пердуны-старики
11. Нацисты, роашные петухи, маня-евгеники, сексисты, расисты, неореакционеры, фашисты.
12. Аристократические петухи и т.п
13. Мальчишки-геймеры(ака вся эта аудитория шевцовых, пьюдипаев, кэтбоев и прочих подобных дебилов)
14. Взрослые гречневые мужики с семьями, думающие что телесные наказания ремнём по жопе и обучение сына "давать сдачи"- это норма.
15. Типо "приличные" консерваторы, "правые либералы", националисты и либертарианцы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на конкуренцию , порядок, иерархию, социал-дарвинизм, наследование, собственничество и т.п.
16. Антинаучные отрицатели антропогенного угрожающего глобального потепления и не желающие принимать регулирующие экономику меры и веганство(научно доказано что веганское питание никоим образом не вредит здоровью) для защиты от global warming.
17. Психопаты; люди склонные к социальному доминированию и с выраженной потребностью во власти ; тестестероновые и накаченные быки и т.п
18. Противники социализма, ЛГБТ( научно доказано что всё ЛГБТ - это врождённая психическая норма и все проблемы ЛГБТ-сообщества следствие угнетения и дискриминации), феминизма( патриархат и сексизм по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными международными и правозащитными организациями), мультикультурализма(интернационализма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция), толерантности и политкорректности( негативное влияние хейтспич это научный факт).
19. Противники антиклерикального научного атеизма, направленного против господствующей и привилегированной религии( ака христианнутых сектантов)
20. Мелкие бизнесмены и предпрениматели, самозанятые, мелкие лавочники и торговцы(ака угнетающий класс эксплуататоров в капитализме - мелкая буржуазия) и т.п
21. Профессиональные солдаты, люди военных слоёв общества( казаки и аристократы прошлого), военные руководители( офицеры и генералы к примеру), участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме( НС-скинхеды, военно-патриотические организации, "ополченцы", atomwaffen division и proud boys в сша - короче всякая империалистическая иерархичная военнщина) и т.п

Почему аудитория правых - всегда придурки, быдло, гопота и откровенные шизики и мрази?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17939 Ответ
>>17938
Давай по-новой, Миша, всё хуйня. Не паста, а вскукарек обиженного левачка, если честно. Каждый пункт влёгкую оспаривается, да и сленг "быдло, петухи" выдаёт эмоциональный окрас нагревшегося ануса автора с потрохами. Есть куда более годная паста, с которой сложнее спорить, и применить её можно почти к любому политическому движению.

Юрий Нестеренко. Девять признаков того, что вам впаривают дерьмо.

Общественно-политические движения бывают весьма разнообразными. У них могут быть яркие лозунги, они могут провозглашать идеи, с которыми трудно спорить (например, о том, что бедность и несправедливость — это плохо, а охрана природы — хорошо), их могут поддерживать известные личности (хотя известность еще отнюдь не признак ума), среди их активистов могут быть по-настояшему убежденные и самоотверженные люди, а среди их противников — весьма непривлекательные субъекты и организации. И все же — как распознать, что, несмотря на все это, вам подсовывают дерьмо?

Вот наиболее характерные признаки. Каждый из них в отдельности еще не является полной гарантией, но уже является поводом, как минимум, серьезно насторожиться. А уж их сочетание — тем более.

1. Движение заявляет, что выражает волю абсолютного большинства. В особенности если реально на его акции выходят сотни и тысячи, а никак не миллионы. Впрочем, многочисленное движение, выступающее от имени «всего народа», еще опаснее.

>>17938
Давай по-новой, Миша, всё хуйня. Не паста, а вскукарек обиженного левачка, если честно. Каждый пункт влёгкую оспаривается, да и сленг "быдло, петухи" выдаёт эмоциональный окрас нагревшегося ануса автора с потрохами. Есть куда более годная паста, с которой сложнее спорить, и применить её можно почти к любому политическому движению.

Юрий Нестеренко. Девять признаков того, что вам впаривают дерьмо.

Общественно-политические движения бывают весьма разнообразными. У них могут быть яркие лозунги, они могут провозглашать идеи, с которыми трудно спорить (например, о том, что бедность и несправедливость — это плохо, а охрана природы — хорошо), их могут поддерживать известные личности (хотя известность еще отнюдь не признак ума), среди их активистов могут быть по-настояшему убежденные и самоотверженные люди, а среди их противников — весьма непривлекательные субъекты и организации. И все же — как распознать, что, несмотря на все это, вам подсовывают дерьмо?

Вот наиболее характерные признаки. Каждый из них в отдельности еще не является полной гарантией, но уже является поводом, как минимум, серьезно насторожиться. А уж их сочетание — тем более.

1. Движение заявляет, что выражает волю абсолютного большинства. В особенности если реально на его акции выходят сотни и тысячи, а никак не миллионы. Впрочем, многочисленное движение, выступающее от имени «всего народа», еще опаснее.

2. Участники движения первыми прибегают к насилию. В особенности если таковое направлено не против силовых структур, а против мирных граждан и их собственности (битье витрин, поджоги автомобилей и т.п., вплоть до граффити на стенах чужих домов), а также создает тем же гражданам серьезные помехи иными способами (например, длительное перекрытие дорог общего пользования, блокирование работы необходимых обычным людям учреждений). Здесь, конечно, надо учитывать возможность провокаций — но в таких случаях особенно важно, как на эти провокации реагируют лидеры и рядовые участники, принимают ли решительные меры к немедленному пресечению.

3. У движения нет конструктивной программы. Большинство лозунгов строятся по принципу «против», а не «за», а те, что все-таки «за», представляют собой расплывчатые благие пожелания (иногда, впрочем, даже и не очень благие), не подкрепленные никакими конкретными механизмами их реализации. При этом призывы в стиле «поднять налоги», «ввести заградительные пошлины», «увеличить пособия» и т.п. — без серьезного профессионального анализа последствий таких действий — конструктивной программой считаться не могут.

4. Движение состоит почти исключительно из молодежи — или, более широко, среди участников движения практически нет профессионально состоявшихся людей. Это отнюдь не значит, что молодые люди всегда глупы, невежественны и безответственны. Но если их не поддерживает никто из людей более опытных и солидных, делом доказавших свой ум и способности, достигших чего-то реального своим трудом, а поддерживают в «лучшем» случае только какие-нибудь «вечные студенты» и получатели пособий, то это уже симптомчик. Опять-таки, это лишний раз свидетельствует об отсутствии у движения конструктивной программы — ее просто некому разработать.

5. Участники движения готовы митинговать сутками, неделями, месяцами, жить в палатках на площади. У людей, делающих что-то реально полезное, на это просто нет времени. (Отметим, впрочем, что этот пункт актуален лишь для демократических стран, т.е. таких, где существует свободная пресса и честные выборы; там же, где со всем этим большие проблемы, подобные многодневные протестные акции действительно могут быть единственным выходом в критической ситуации.)

6. Участники движения физически неопрятны, а на месте их акций остается много мусора.

7.Рядовые участники движения не имеют собственного мнения и во всем ссылаются на вождей, a при попытке аргументированного спора с ними демонстрируют невежество и/или агрессию.

8. Участники движения активно не любят журналистов, если не уверены, что те представляют поддерживающие их СМИ.

9. Движение поддерживают антисемиты. Будь то откровенные нацисты или всевозможные «борцы за свободу Палестины». Это не значит, что единственный такой персонаж может дискредитировать хорошую идею — но кучкование таких персонажей вокруг движения, даже если они формально в него не входят, должно, по меньшей мере, настораживать. Естественно, здесь тоже нужно учитывать возможность провокаций.

При составлении данного перечня я максимально абстрагировался от собственных политических взглядов. Но в конце все же не удержусь от очевидного заключения: удивительно ли, что эти признаки наиболее характерны для левых движений?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17961 Ответ
Просто правым насрать на русских, для них русские это только те кто в списке Форбс. Остальные, да похуй на них.

Типа чем отличается левая политика в отношении мигрантов от правой? Левая вкладывает деньги в бантустаны по соседству. В школы, в больницы, в заводы.
Это нужно, что бы тамошнее население жило лучше, жило в первую очередь дома, а если и приезжало то это были в целом обычные люди.

За это правые называют такую политику русофобной.

У них ответ другой, наши олигархи должны в бантустанах проводить экономическую экспансию. Местных конкурентов уничтожать, предприятия им принадлежащие закрывать, но следом закрываются от нехватки финансирования школы, населению негде работать. И вот уже местный крестьянин производит не лен для швейной фабрики а мак.
Местные дети живя в атмосфере пиздилова и безнадеги без образования маргинализируются и превращаются в ебаных животных. Но рынок каждому дает шанс, и вот уже им поступает предложение работать в молодой быстро развивающейся компании, они его принимают и для них открывается новая жизнь. Теперь они в своей жопе через границу носят героин по 100кг в год. А лучшие из лучших, едут к нам на зароботки и все это благолепие щедро выливается на головы обывателя.
Обыватель ахуевает, и начинает выступать против мигрантов и поддерживает правых. Правые гнобят экономику бантустанов и поддерживают экспансию олигархов, возможно искренне верят что там страна станет богаче за счет соседей.
Бантсутанам еще хуже еще больше они растят мака и отправляют мигрантов.

А тем временем 10 миллионов вымирает от наркоты, от героина мрут.
Просто правым насрать на русских, для них русские это только те кто в списке Форбс. Остальные, да похуй на них.

Типа чем отличается левая политика в отношении мигрантов от правой? Левая вкладывает деньги в бантустаны по соседству. В школы, в больницы, в заводы.
Это нужно, что бы тамошнее население жило лучше, жило в первую очередь дома, а если и приезжало то это были в целом обычные люди.

За это правые называют такую политику русофобной.

У них ответ другой, наши олигархи должны в бантустанах проводить экономическую экспансию. Местных конкурентов уничтожать, предприятия им принадлежащие закрывать, но следом закрываются от нехватки финансирования школы, населению негде работать. И вот уже местный крестьянин производит не лен для швейной фабрики а мак.
Местные дети живя в атмосфере пиздилова и безнадеги без образования маргинализируются и превращаются в ебаных животных. Но рынок каждому дает шанс, и вот уже им поступает предложение работать в молодой быстро развивающейся компании, они его принимают и для них открывается новая жизнь. Теперь они в своей жопе через границу носят героин по 100кг в год. А лучшие из лучших, едут к нам на зароботки и все это благолепие щедро выливается на головы обывателя.
Обыватель ахуевает, и начинает выступать против мигрантов и поддерживает правых. Правые гнобят экономику бантустанов и поддерживают экспансию олигархов, возможно искренне верят что там страна станет богаче за счет соседей.
Бантсутанам еще хуже еще больше они растят мака и отправляют мигрантов.

А тем временем 10 миллионов вымирает от наркоты, от героина мрут.
Наркоманы режут в поисках денег местное население. Мигранты щедро делятся с нами плодами воспитания в атмосфере развала и пиздилова.
Твою жену, дочь, или мать узносилует уголовник потому что для него это норма он так вырос и воспитан так.
Ну и терроризм конечно.
Только это не проблема власти и непроблема олигархов, у их жен и дочерей охрана и частные школы, в метро они не едят и в террактах не гибнут. Да и героин, их так не косит деньги есть и на чистый и на медицину.
И копейка капает, с демпинга цен на труд ради чего и завозили мигрантов. С экспансии экономической. Ляпота.

И самое главное, что страдает толькл население олигархам норм и правм норм чем хуже мигранты тем больше голосов.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17993 Ответ
Касательно арестов блогеров. Перед выборами мы становимся свидетелями массированной зачистки. Пытаясь запугивать несогласных - запугивают всех.
Перестают вязать на улицах во время митингов, но приходят спустя неделю к тебе домой с уже готовой статьёй. Потому что так страшнее. Сходишь погулять и будешь сидеть на иголках приедет к тебе воронок или нет.
Привлекают безобидных блогеров за всякую хуйню. Дают понять молодому населению, что ваши шутеечки и критика в интернете выйдут вам боком. Политики все равно кажутся подросткам чем-то далеким, а вот всякие Дудь, Моргенштерн, Варламов, Хованский для них ежедневная компания. Так страшее, ведь если привлекают их за хуйню, тебя то за репост точно хлопнут.
В это время политики покидают Россию, тот же Гудков.
Привержены и сочувствующие ФБК - поддерживают экстремистскую деятельность и будут посажены за донаты и одобрение.
Это все маленькие части одной картины.
.Хаванского можно тихо вызвать в отделение и он скорее всего придёт. Дураку понятно - он безобидный. Сделать все тихо, как в случае с Мэдисоном
Но куда лучше ебануть маски-шоу, сфотографировать его смазки на столе, бычки и деревянный член-открывашку, среди которых стоит кружечка ЛДПР, чтобы крик был по всем новостям. Ведь сегодня мы приняли закон о том, что все несогласные - экстремисты. Напуганный блогер за решеткой чудно отвлечет внимание от либеральной истерики, а ещё, ЛДПР и Коммунисты становятся слишком не удобными в рамках присутствия такой занозы, как "Умное Голосование", так как у них есть хоть какой-то вес и в сентябре с этим нужно будет разбираться.
Касательно арестов блогеров. Перед выборами мы становимся свидетелями массированной зачистки. Пытаясь запугивать несогласных - запугивают всех.
Перестают вязать на улицах во время митингов, но приходят спустя неделю к тебе домой с уже готовой статьёй. Потому что так страшнее. Сходишь погулять и будешь сидеть на иголках приедет к тебе воронок или нет.
Привлекают безобидных блогеров за всякую хуйню. Дают понять молодому населению, что ваши шутеечки и критика в интернете выйдут вам боком. Политики все равно кажутся подросткам чем-то далеким, а вот всякие Дудь, Моргенштерн, Варламов, Хованский для них ежедневная компания. Так страшее, ведь если привлекают их за хуйню, тебя то за репост точно хлопнут.
В это время политики покидают Россию, тот же Гудков.
Привержены и сочувствующие ФБК - поддерживают экстремистскую деятельность и будут посажены за донаты и одобрение.
Это все маленькие части одной картины.
.Хаванского можно тихо вызвать в отделение и он скорее всего придёт. Дураку понятно - он безобидный. Сделать все тихо, как в случае с Мэдисоном
Но куда лучше ебануть маски-шоу, сфотографировать его смазки на столе, бычки и деревянный член-открывашку, среди которых стоит кружечка ЛДПР, чтобы крик был по всем новостям. Ведь сегодня мы приняли закон о том, что все несогласные - экстремисты. Напуганный блогер за решеткой чудно отвлечет внимание от либеральной истерики, а ещё, ЛДПР и Коммунисты становятся слишком не удобными в рамках присутствия такой занозы, как "Умное Голосование", так как у них есть хоть какой-то вес и в сентябре с этим нужно будет разбираться.
Какую бы дикую песенку не исполнил Хованский, он по натуре безобидный пацифист со специфическим чувством юмора, а не агитатор оправдывающий террор. Очень грустный год.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17995 Ответ
Объясняется всё просто: они не знают, зачем им свобода. Она не является ценностью для них. Если русскому сказать, что его лишают возможности избирательного права или свободы слова, он скажет: «Ну и чё».
Чтобы нечто стало ценностью, надо, чтобы вокруг него формировалась традиция, уклад, привычка, чтобы это было жизненной необходимостью. Если этого никогда не было, «все жили и так», то откуда возьмётся?
Что в его жизни изменится, если не сможет пользоваться свободой собраний? Да ничего, он даже не понимает зачем это вообще.
Американское общество сразу сформировалось, как демократия, европейское прошло длительный период изменений от монархии к демократии, у русских просто одно начальство сменялось другим.
Изменения связаны в их сознании с «хорошим» и «плохим» начальником, они никогда не участвовали в жизни государства через собрания, выборы и не несли ответственности за свою жизнь, просто слепо доверяя её барину.
Отдельные эмоциональные эпизоды в истории были связаны с бунтом, как крепостные бунтуют против слишком злого помещика, но это не было ни буржуазной революцией, ни следствием каких-то внутренних позывов к свободе.
Даже сейчас, в 21 веке, проблемой для них является плохой начальник, вот они ждут, когда он умрёт и придёт хороший начальник.
То есть, и теперь они не видят себя в государстве, «государство — это мы», для них пустой звук.
Объясняется всё просто: они не знают, зачем им свобода. Она не является ценностью для них. Если русскому сказать, что его лишают возможности избирательного права или свободы слова, он скажет: «Ну и чё».
Чтобы нечто стало ценностью, надо, чтобы вокруг него формировалась традиция, уклад, привычка, чтобы это было жизненной необходимостью. Если этого никогда не было, «все жили и так», то откуда возьмётся?
Что в его жизни изменится, если не сможет пользоваться свободой собраний? Да ничего, он даже не понимает зачем это вообще.
Американское общество сразу сформировалось, как демократия, европейское прошло длительный период изменений от монархии к демократии, у русских просто одно начальство сменялось другим.
Изменения связаны в их сознании с «хорошим» и «плохим» начальником, они никогда не участвовали в жизни государства через собрания, выборы и не несли ответственности за свою жизнь, просто слепо доверяя её барину.
Отдельные эмоциональные эпизоды в истории были связаны с бунтом, как крепостные бунтуют против слишком злого помещика, но это не было ни буржуазной революцией, ни следствием каких-то внутренних позывов к свободе.
Даже сейчас, в 21 веке, проблемой для них является плохой начальник, вот они ждут, когда он умрёт и придёт хороший начальник.
То есть, и теперь они не видят себя в государстве, «государство — это мы», для них пустой звук.
Плохой прокурор, плохой судья, плохой мэр — вот что является проблемой. Никто не говорит о собственной ответственности, не формирует советы, общины, собрания, у них нет осознания того, что именно они и есть государство, оно состоит из каждого, это не внешний репрессивный аппарат для кормления сиськой, что все что делает плохой начальник это и их вина тоже.
Перефразируя известный монолог из фильма, не важно, ты это или не ты, убивал ты или не убивал, знал ты или не знал, был ли вообще в это время в городе, но если ты участник этой банды, то ты такой же виновник, как и все её члены.
Осознание собственной вины за всю хуйню — первый шаг к формированию нового гражданского сознания. Вина очень сильный мотиватор, мощный инструмент влияния.
Нет никаких плохих и хороших — вы одна банда, все что делают они, делаешь ты, через это осознание и приходит понимание причастности и вовлечения.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.17998 Ответ
5 причин зачем посадили Хованского

Даже если Хованский просидит в тюрьме 2 месяца, то после выхода оттуда он будет всем врать что сидел с блатными на равных, и был чуть ли не в авторитете. Он ничего не поймет, но будет только еще больше блатовать и корчить из себя криминального авторитета на ютубе.

Как считаете достоин ли Хованский за свою опидорашеность большего наказания чем просто несколько месяцев посидеть в тюрьме и заплатить крупный штраф?

Если кто не понял зачем посадили Хованского, причин несколько:

1) Посадили что бы в обмен на условку и штраф он дал показания на всех своих знакомых блоггеров, что бы рассказал все что ему известно об их незаконных поступках, и подписал все фантазии следователей на них. У власти скоро выборы, поэтому ей нужно срочно несколько блоггеров/стримеров/ютуберов которые бы агитировали на выборах за власть. Хованского сунут в пресс-хату или даже просто в обычную хату где его возможно будут гнобить. И через неделю в обмен на то что бы его снова не сажали в эту хату он оговорит всех своих знакомых. Он подпишет любые показания на них. Поэтому я бы советовал всем кто знаком с Хованским срочно уезжать из России хотя бы до выборов в Сентябре 2021, а после выборов можно вернутся потому что такой большой необходимости принуждать кого то агитировать за власть перед выборами уже не будет. На длительный срок в несколько лет его не посадят потому что у власти острый недостаток вменяемых и не тупых кадров которые могли бы за нее грамотно агитировать в интернете.

5 причин зачем посадили Хованского

Даже если Хованский просидит в тюрьме 2 месяца, то после выхода оттуда он будет всем врать что сидел с блатными на равных, и был чуть ли не в авторитете. Он ничего не поймет, но будет только еще больше блатовать и корчить из себя криминального авторитета на ютубе.

Как считаете достоин ли Хованский за свою опидорашеность большего наказания чем просто несколько месяцев посидеть в тюрьме и заплатить крупный штраф?

Если кто не понял зачем посадили Хованского, причин несколько:

1) Посадили что бы в обмен на условку и штраф он дал показания на всех своих знакомых блоггеров, что бы рассказал все что ему известно об их незаконных поступках, и подписал все фантазии следователей на них. У власти скоро выборы, поэтому ей нужно срочно несколько блоггеров/стримеров/ютуберов которые бы агитировали на выборах за власть. Хованского сунут в пресс-хату или даже просто в обычную хату где его возможно будут гнобить. И через неделю в обмен на то что бы его снова не сажали в эту хату он оговорит всех своих знакомых. Он подпишет любые показания на них. Поэтому я бы советовал всем кто знаком с Хованским срочно уезжать из России хотя бы до выборов в Сентябре 2021, а после выборов можно вернутся потому что такой большой необходимости принуждать кого то агитировать за власть перед выборами уже не будет. На длительный срок в несколько лет его не посадят потому что у власти острый недостаток вменяемых и не тупых кадров которые могли бы за нее грамотно агитировать в интернете.

2) В Кремле хотят получить несколько крючков на Жирика, Власова, и других партийцев в ЛДПР что бы держать их на коротком поводке когда рейтинг власти упадет еще больше чем сейчас. Что бы Жирик и ЛДПР меньше своевольничали.

3) Посадили что бы создать информационный шум что бы прикрыть то что ФБК на днях признали экстремистской организацией без каких либо доказательств и законных на это оснований.

4) Посадили что бы взбодрить. Хованский последнее время видимо слишком много бухал и делал слишком мало роликов за власть. Власти не понравилось что он делал их так мало, и они решили его взбодрить. Помните когда в сериале "Бандитский Питербург" работающий на криминального авторитета Антибиотика бывший мент Чилищев ушел в запой и забил хуй на работу? За это Антибиотик дал указание отпиздить его что бы он снова начал работать (03:01) https://www.youtube.com/watch?v=eazZTHmYYlg Вот так же и с Хованским. После того как он выйдет власти будут ждать что он будет завуалированно агитировать за власть намного больше чем раньше.

5) Посадили что бы попытаться припугнуть население. В 2011 году в арабских странах прошла волна революций которые начинались с того что все арабы репостили в соцсетях призывы выходить на улицы. Нашисты тогда запилили агитационную инфограффику по этой теме https://www.youtube.com/watch?v=2zPOhv0kpDQ Путин испугался что такое же может произойти в России, поэтому с 2012 начался отжим вконтакта у Дурова и резкое усиление цензуры в интернете. Людей начали сажать за репосты что бы все боялись репостить что либо против власти. В определенный момент когда действительно наступит революция Путину это не поможет, но он любит самообманываться и устраивать такие показные акции запугивания населения. Вот и сейчас он таким образом решил припугнуть население и показать что даже за намек на оправдание террора против представителей власти будет кара. Этот показной пример на мой взгляд очень сомнительный, потому что все знают что Хованский ссучился и опидорашился, и что он давно работает на власть. Ему выпишут условку и большой штраф, но учитывая что он зарабатывает миллионы на рекламе то штраф даже на 2-3 миллиона для него будет несущественным. Многие будут говорить что власть сама дала ему эти деньги зарание что бы потом оплатить этот штраф и организовать эту фейковую псевдо-карательную акцию. Поэтому акции запугивания из этого не получится.

Как уже выше было сказано опустить Хованского в тюрьме власть не может себе позволить потому что он для нее слишком нужный, и тем более сейчас перед выборами. У власти острый недостаток вменяемых и не тупых кадров которые могли бы за нее грамотно агитировать в интернете. При том что сам Хованский грамотно агитировать не умеет.

Касательно эффективности взбодрения и приведения Хованского этим уроком в чувство у меня тоже большие сомнения. Бывший зэк Виталий Реутов с канала "Кто по жизни" считает что Хованского скорее всего закроют на БМ (безопасное место) где сидят зэки с легкими статьями и где Хова просидит 2 месяца как на карантине. После того как Хова выйдет он по словам Реутова будет "окрыленный", то есть будет всем рассказывать как он там сидел с зэками на равных, и был чуть ли не в авторитете 3:52 https://www.youtube.com/watch?v=LhvpvzC80QQ&t=246s
Хованский говорил что внутри считает себя дохуя криминальным авторитетом Маголом из фильма "Беспредел" (1:13:02) https://www.youtube.com/watch?v=8G8KLcw8Hl8&t=4036s а своего подручного Пистоном.
Хова говорил что акт изнасилования для него веселый только когда он сам насилует кого то, а не его насилуют (1:11:20) https://www.youtube.com/watch?v=CeLxGR0TBVg&t=8747s Поэтому такая отсидка на БМ приведет к тому что он будет только еще больше блатовать и корчить из себя авторитета на ютубе. Он ничего не поймет, но только еще больше озлобится и заблатнится.

Реутов считает что Хованского можно проучить если каждые 3 дня перекидывать его из камеры в камеру что бы он не успевал привыкнуть к контингенту, и что бы в камере знали кто он и за что сел (4:06) https://www.youtube.com/watch?v=LhvpvzC80QQ&t=246s Но у меня и в этом сомнения. Даже если Хову постоянно так перекидывать каждые 3 дня из одной камеры с озлобленными зэками в другую, то в каждой камере с него будут просто вымогать денежные переводы за то что бы его не пиздили и не унижали. Допустим его будут перекидывать каждые 3 дня и в каждой новой камере с него будут требовать по 50к. За 60 дней которые он там просидит это будет всего лишь 1 млн, а я напомню что Хованский зарабатывает миллионы на рекламе, поэтому для него это мелочь. Возможно кроме вымогалова денег его заставят там убираться, стирать за блатными, заваривать им чай, и всячески шестерить для них, но этого никто не будет видеть и это никак не доказать. Даже если его действительно заставят все это делать, то выйдя оттуда он скажет что сидел обычным мужиком и никому не прислуживал. Никакого урока для него в этом случае тоже не будет.

Понятно что Виталий Реутов уголовник и его мнение мало что для нас двачеров значит. Реутов говорит это просто что бы самому попираится. Но гнилости, мразотности, и пидорашливости Хованского это не отменяет. Посмотрите соседний в тред, в нем перечислено 94 пункта почему Хованский говно и мразь https://2ch.hk/b/res/248873438.html За некоторые из них ему бы сейчас предъявили сокамерники. Есть мнение что Хован за свою гнилось и опидорашенность достоин большего наказания чем несколько месяцев посидеть в тюрьме и заплатить крупный штраф на пару лямов.

Что думаете по этому поводу?
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


No.17981 Ответ [Открыть тред]
Файл: 16206918275402.png
Png, 1662.09 KB, 1024×804
edit Find source with google Find source with iqdb
16206918275402.png
Файл: 16206918275221.png
Png, 3371.21 KB, 3645×911
edit Find source with google Find source with iqdb
16206918275221.png
Файл: 16206918275170.png
Png, 866.29 KB, 938×703
edit Find source with google Find source with iqdb
16206918275170.png

> Чисто купить себе железную буханко-тян для постоянной ебли в гараже.
> буханко-тян? хмммм
> алсо нужно встроить в буханку ИИ и это будет идеальная тян!!!
> короче вывожу формулу абсолютной свободы и счастья (Пикча 2). Практически Автономная вечная капсула или даже выше.

Сейчас будет немного внезапной шизофрении. Осторожно, аноне:
Сморите:..

Кукла сексробот - это объект, который отделен от тебя пространством, и который положено трахать. И анон признает ее идеализированной тян из-за отсутствия заебов и человеческих недостатков.

А буханко-тян - воплощение тян, но так же и объект, в котором ты можешь физически находиться полностью внутри.

Внутри тян! Что автоматически делает ее воплощением Матери.
Но при это она также предназначена для траханья. Причем находясь в ее утробе. Ты ребенок внутри своей матери, который собирается трахать ее изнутри!1

> Чисто купить себе железную буханко-тян для постоянной ебли в гараже.
> буханко-тян? хмммм
> алсо нужно встроить в буханку ИИ и это будет идеальная тян!!!
> короче вывожу формулу абсолютной свободы и счастья (Пикча 2). Практически Автономная вечная капсула или даже выше.

Сейчас будет немного внезапной шизофрении. Осторожно, аноне:
Сморите:..

Кукла сексробот - это объект, который отделен от тебя пространством, и который положено трахать. И анон признает ее идеализированной тян из-за отсутствия заебов и человеческих недостатков.

А буханко-тян - воплощение тян, но так же и объект, в котором ты можешь физически находиться полностью внутри.

Внутри тян! Что автоматически делает ее воплощением Матери.
Но при это она также предназначена для траханья. Причем находясь в ее утробе. Ты ребенок внутри своей матери, который собирается трахать ее изнутри!1

Короче мы имеем идеализированный прообраз женского начала (палеолитический образ женщины-матери) при этом являющейся ИИ, но не человеком!
Произошел синтез животного начала и постчеловеческого, лишенного биологической страсти Искусственного Интеллекта!!
СИНТЕЗ ТОРЖЕСТВА ЖИВОТНОЙ ОРГАНИКИ И БЕЗДУШИЯ ХОЛОДНОЙ МАШИНЫ!!!! АХАХАХАХА Я ГЕНИЙ БЛЯТЬ!! свечу фонариком снизу вверх себе в ебало

но...

ТАК КАК ТОГДА, ЧЕРТ ЕЕ ДЕРИ, ТРАХАТЬ НЕ АНТРОПОМОРФНУЮ ПОСТГУМАНИСТИЧЕСКУЮ ЖЕНЩИНУ-МАТЬ НАХОДЯСЬ У НЕЕ В УТРОБЕ??!?!

И тут, обдолбавшись Клайва Баркера, я вижу следующее видение:
что если взять разных секс кукол, разных полов и видов, вывернуть их наизнанку, сшить лоскутами, растянуть и наклеить внутри кузова так,
что бы залезая в салон ты оказывался внутри помещения, все стены и потолок, которого состоят из мягкого розового силикона, с пола и потолка торчат груди, жопы, влагалища, губы, хуи, пальцы и еще что-нибудь.
Под силиконом мерцают огни твоей йоба-пекарни, куллеры гонят горячий воздух, а растянутый перекошенный дакфейс шевелится десятком ртов и говорит с тобой голосом интерактивной колонки "СЛАВИК, ВОЗЬМИ МЕНЯ, А ПОТОМ МЫ ПОИГРАЕМ В ВИДЕОИГРЫ!!!1"

А так же :

Поздним вечером гречневый рыбак Петрович шел по тропе от озера, когда увидел вдали на опушке леса одиноко стоящий УАЗик буханку. Уазик не был ему знаком, хотя Петрович знал автомобили всех местных рыбаков и охотников. Тем не менее рыбацкие традиции и провинциальный образ жизни требовали от него поздороваться и осведомиться о делах собрата. Чем ближе Петрович приближался к машине, тем больше росло его удивление. Буханку и хозяина он опознал уже на половине пути. Это была машина того городского пижона Славика. Об этом однозначно говорили огромные принты полуголых девочек нарисованных в стиле японской анимации на бортах советского вездехода.
- Пидор херов - буркнул Петрович и направился к буханке - Может он тоже рыбачить решил? Может человеком станет?
**
Дауншифтер Вячеслав, программист фрилансер 300к-в-секунду, худой молодой человек с окладистой бородой и длинными волосами собранными в пучок на макушке, приехал в поселок несколько месяцев назад в поисках "гармонии с миром", как он выражался. Он купил себе участок земли, поставил там бытовку, провел интернет и коммуникации, но строить дом не спешил. Занимался в основном своим размалеванным, как порножурнал, УАЗом и в нем же проводил большую часть времени, покидая свой участок только для того, чтобы сходить в магазин или отделение банка на почте. Не о таком возрождении русской деревни мечтал Петрович.
**
Петрович вышел на опушку. На поляне никого не было. Возле буханки тарахтел портативный генератор, а на ее крыше покачивалась развернутая сетчатая спутниковая тарелка. Автомобиль так же качался, и Петрович ощутил, как в нем зарождается неясное чувство омерзения и гнева.
Он подошел еще ближе и постарался прислушаться к тому, что происходит внутри машины, но из-за треска генератора слышно ничего не было.
**
В наступивших сумерках Петрович все отчетливее мог видеть алое свечение, пробивающееся через знаменитые УАЗовские щели и зазоры. Петрович не успел заметить, как он пришел к осознанию того, что совершенно точно оказался в ситуации не являющейся ни привычной для него, ни вообще нормальной. Теперь он точно был испуган.
**
- Что этот придурок там делает? Зачем ему спутниковая тарелка? У него же есть интернет на участке! Зачем он приехал в лес с тарелкой? Он что-то качает? Или передает?! Что за свет? Почему машина качается?! Ебаный извращенец нарисовал мультяшных малолеток на своей тачке, носит пидорские узкие штаны, и теперь он в ночном лесу, в раскачивающемся фургоне с красной подсветкой, что-то шлет по спутнику!!! ОН ТАМ НЕ ОДИН!!
**
К страху Петровича добилась ярость. Он решительно пошел к задним дверям фургона. Неземной алый и оранжевый свет бил между дверей. Он не хотел увидеть то, что может увидеть внутри, но он взялся за ручки.
- Сука урод ебаный!
ПЕТРОВИЧ РАСПАХНУЛ ДВЕРИ....
................
...
....
**
(потом Петровича отправили в дурку, потому что психика гречневой деревенщины не может выдержать вида того, как тощий голый бородатый хипстер постгуманист, повисший в центре силиконово-мясной утробы на силиконовых хуях словно паук на путине, совокупляется с влагалищами Буханки, являющейся для него матерью и любовницей одновременно)

Как говорится: "провинция-с, не поймут-с"
Сообщение слишком длинное. Полная версия.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [46] [47] [48]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]