| >> |
No.28004
А еще расскажу на тему того, как забегающие меняют Доброчан. Т.е. те из забегающих, кто хочет остаться. Все весьма просто. Представим метафорически, что есть Доброчан. На нем 10 труъ (ну, зададим им какие-то характеристики определенные, не столь важно чем и как они тру, просто нужен эталон) доброанонов. Итак, развития событий по вариантам:
1) Приходит 1 сосачер (тоже для примера, никаких намеков, просто лень придумывать название). Он пытается общаться как привык, но ему не с кем. Его постоянно одергивают и поучают. И выбора у него нет. Он в любом случае, если общается, меняется в доброанона. Когда он это осознает, то решает: остаться ему или уйти. Если считает подобное свое изменение неприяемлемым и хочет вернуться к тому, каким он был раньше, то он уходит. Зато теперь он на себе знает, что такое Доброчан и чем он поддерживается в состоянии Доброчана. Из таких получаются адекватные гости, приходящие во время падений. Они не только знают здешние порядки, но и понимают зачем нужны такие требования и как вообще все это работает. Если он остался, то на Доброчане теперь 11 доброанонов.
Вывод: идеальный вариант, последовательный приход новеньких. Каждый новый появляется тогда, когда старый ассимилировался полностью или уже ушел.
2) Точно так же есть 10 доброанонов и пришел 1 сосачер. Он уже начал меняться, но тут пришел 2рой сосачер. Теперь у 1вого сосачера есть выбор в 2 полюса. Ему уже нет необходимости общаться только с доброанонами и ему (1/11, пока что) пока еще нет необходимости отучать от чего-то или наставлять совсем новенького, ведь он еще сам не понял ничего. Его ассимиляция замедляется. С позиции 2рого новенького это выглядит как выбор. Либо доброаноны, которых он пока не понимает, либо переходная версия, которая гораздо ближе. Выбор вполне очевиден. Таким образом его ассимиляция тоже замедляется (как вариант, он начинает следовать за 1вым, стараясь учиться уже у него и подражая, и ассимилируется одновременно с ним, "за компанию". Но такое происходит довольно редко). Причем, пока первый полностью не станет доброаноном, 2рой может даже и не пытаться особо.
А еще расскажу на тему того, как забегающие меняют Доброчан. Т.е. те из забегающих, кто хочет остаться. Все весьма просто. Представим метафорически, что есть Доброчан. На нем 10 труъ (ну, зададим им какие-то характеристики определенные, не столь важно чем и как они тру, просто нужен эталон) доброанонов. Итак, развития событий по вариантам:
1) Приходит 1 сосачер (тоже для примера, никаких намеков, просто лень придумывать название). Он пытается общаться как привык, но ему не с кем. Его постоянно одергивают и поучают. И выбора у него нет. Он в любом случае, если общается, меняется в доброанона. Когда он это осознает, то решает: остаться ему или уйти. Если считает подобное свое изменение неприяемлемым и хочет вернуться к тому, каким он был раньше, то он уходит. Зато теперь он на себе знает, что такое Доброчан и чем он поддерживается в состоянии Доброчана. Из таких получаются адекватные гости, приходящие во время падений. Они не только знают здешние порядки, но и понимают зачем нужны такие требования и как вообще все это работает. Если он остался, то на Доброчане теперь 11 доброанонов.
Вывод: идеальный вариант, последовательный приход новеньких. Каждый новый появляется тогда, когда старый ассимилировался полностью или уже ушел.
2) Точно так же есть 10 доброанонов и пришел 1 сосачер. Он уже начал меняться, но тут пришел 2рой сосачер. Теперь у 1вого сосачера есть выбор в 2 полюса. Ему уже нет необходимости общаться только с доброанонами и ему (1/11, пока что) пока еще нет необходимости отучать от чего-то или наставлять совсем новенького, ведь он еще сам не понял ничего. Его ассимиляция замедляется. С позиции 2рого новенького это выглядит как выбор. Либо доброаноны, которых он пока не понимает, либо переходная версия, которая гораздо ближе. Выбор вполне очевиден. Таким образом его ассимиляция тоже замедляется (как вариант, он начинает следовать за 1вым, стараясь учиться уже у него и подражая, и ассимилируется одновременно с ним, "за компанию". Но такое происходит довольно редко). Причем, пока первый полностью не станет доброаноном, 2рой может даже и не пытаться особо.
Вывод: Чем больше доброаноном стал первый - тем быстрее к этому идет 2рой. Но процесс все равно медленее первого варианта развития событий. Более того, если вдруг появится 3тий, то он для 1вого он такой же как и 2рой, а для 2рого он становится тем же самым, чем был 2рой для 1вого.
3) 10 доброанонов, но разом приходит 2 сосачера. Теперь от примера (Который все так любят использовать, мол надо просто общаться как обычно и не обращаться внимания, тогда оно само уйдет. А мы таким образом легко сохраним ламповость и тд и тп. Это работает только против троллей у которых без внимания нет цели. Для новичков это просто ничего не значащие декорации, к тому же раздражающие) других доброанонов они зависят мало. Более того, находя поддержку друг в друге они в штыки воспринимают любую конструктивную критику или просьбы на тему "Соблюдайте наши традиции". Имея постоянную базу общения вне основного круга доброанонов они могут существовать практически независимо и очень долго. Т.е. образуется 2 лагеря. Первый из изначальных 10 доброанонов, причем им есть смысл пытаться изменить в свою сторону новеньких, иначе они отдают на растерзание свою любимый Доброчан и бездействием сдают его тем, кто даже не понимает, что что-то отнимает у них. И второй из новеньких, считающих себя уже давно доброанонами, ведь постить что-то на доброчане = ты доброанон. Да, изначальные 10 оброанонов ничуть не станут хуже, но и эти новички тоже не будут видить никаких причин стать лучше. А благодаря непониманию и страху перед переменами еще и принципиально будут держаться друг друга и противопостовлять себя доброанонам (не буквально. Они будут себя называть доброанонами, но считать все здешние порядки ненужными. А поскольку они "уже" считают себя доброанонами, то они верят - их голос равнозначен и это другие должны прислушаться и изменится). Смешно то, что все эти новички пришли сюда по причине того, что именно старый Доброчан им и понравился. Они просто не замечают что не пытаясь приспособиться и проникнуться они разрушают его. Они же первые и станут вопить о том, что Доброчан стал другим. Что тут все лицемеры и злыдни, а они только сейчас это поняли, когда тут посидели. Что доброчан такой же сосач, только с дурацкой модерацией и тд и тп. Честно не веря, что это все из-за них. Да и откуда же им об этом узнать, если они не хотят даже слушать тех 10 трудоброанонов.
Вывод: плохая ситуация. Усугубляется еще 2мя факторами:
1 - следующие новички уже найдут здесь базу понимания и точно также не найдут причин меняться.
2 - с ростом количества подобных "Доброанонов" (а ведь они тоже общаются, пусть и отноительно отдельно, создают треды и тд) соотношение прихода новеньких 2х типов меняется. Тут надо пояснить, что Доброчан привлекает определенных людей. Вроде это не сложно понять и без подробных объяснений. Условно их можно делить на тех, кому изначально нравится тут и они хотят научиться подобному общению Духу Доброчана™ (или сразу умеют), чтобы сохранять его. И на тех, кому нравится результат подобных навыков, но учиться они не желают или не видят необходимости. Т.е. Доброчан им нравится какой есть, а то, что это чего-то от них потребует (как минимум отказаться от жирноты) они не приемлют, считая, что это никак не может повредить Доброчану. Не желают видеть связи между, скажем, удалением явной жирноты и сохранением Доброчана, как доски с отсутсвием жирных троллей. Сложно поверить, но на самом деле такая простая цепочка им почему-то недоступна, хотя есть и сложнее.
Дальше этот процесс развивается по экспоненте. По сути, это и есть пресловутый "рак". Вот так работает его схема. Подобный процесс уничтожил уже немало самых различный ресурсов и даже культур.
|
