>>74460
Что ты хочешь сказать?

Ну ладно, я вас немного затраллил, пакеты-то на скрине на обычный нод идут. Но всё равно не пойму почему у меня камера, при нажатии кнопки букмаркс, мигает.

>>74462

> не было

С чего ты взял?

>>74427
Камера отключена в биосе, враг не пройдет.

>>74468
Пока об этом нет свидетельств по Бритве Оккама этого нет.

>>74475
Ты прячешь голову в песок.
Если такая ( http://digitaloffense.net/tools/debian-openssl/ ) дыра почти два года оставалась незамеченной, то что говорить о более искусно спрятанных ``багах''?

Привет, isden!

>>74478
Подумаешь, один неправильный символ, это и есть баг. Если бы была тенденция запихивать в код бэкдоры, то о них было бы известно.

>>74467
Собери из сорцов, проверь там. Думаю, что прикололся тот, кто пакет собирал.

>>74483
Если это прикол, то знатный.

>>73764
А я сделал для колонок полочки и приколотил к стене.
73717-кун

>>73764
Никогда не смотрел в сторону наушников? Можно получить очень качественный звук, а размер все тот же самый.

>>73768
У меня сейчас и так наушники, но у них куча недостатков, основной из которых - "музыка в одну харю".

>>73772
А для меня это только плюс. Да и вообще я титан.

>>73774
Я тоже титан, но чистить на кухне картошку в звенящей тишине уныло.

>>73775
Это у тебя, наверное, кухня недалеко от спальни расположена. Мне придется ставить очень мощную акустику, чтобы хоть что-то услышать в таком случае, спальня находится этажом выше. Проще включать музыку через музыкальный центр на кухне тогда.

>>73764
Ой, прости. Я просто начал нечаянно скатывать тред в "Выбора колонок тред", отвечая на пост >>73708 и забыв поставить линк на него.

>>73713-кун

Анон, у меня есть две огромных совковых колонки ОРБИТА (35вт, номинальное сопротивление - 4 ома) и система из двух поменьше + саб со встроенным усилителем, куда цепляются обе колонки. Могу я из этой няшноты соорудить 5.1 систему? Ну или поменять мелкие на большие. Что нужно провернуть? Усилитель покупать? Ни в звуке ни в физике не шарю, просто хочу приспособить этих дур, место только занимают.

>>74203
А, черт, нужна же пятая колонка. Ну да ладно, можно где-нибудь найти.

>>74207
>>74203

Бамп.

>>74162
>>74163
1) Я не одмин, я инженер-исследователь, это вообще не моя задача.
2) Каждому сотруднику нужен свой набор софта, поскольку мы не офисная контора, а НИИ.
3) Почему нужны какие-то «групповые политики, профили и скрипты при логине», когда под никсами уже десятки лет достаточно выполнить packagemanagername install desired_software???

>>74171
Не переживай, они уже работают над этим. А нет их, потому что DRM и непривычно. Хотя наверняка есть стороннее приложение вроде Steam, но для ПО (inb4 "в стиме тоже есть ПО"), но вопрос, будешь ли ты ему доверять.

>>74162
У многих вообще нету AD поэтому установка софта через групповые политики невозможна, поэтому если набор софта не однотипен то установка обязательно превратится в страдания. Ну или ему придется наделать скриптов под каждый комп и следить за их актуальностью, ради одного - при переустановке шиндошс установить программы автоматом. Часто ты переустанавливаешь шиндошс?
Алсо можно повозиться и найти ключи бесшумной установки для всего софта, сделать кучку мелких скриптов и устанавливать программы "в один клик". Но это всё равно не исключает вмешательства.
Так что не наезжай не человека.
мимоадмин

>>74138
Ох лол, илитка проснулась.

В тему о том, что мелкософт живёт в своём собственном замкнутом мире: http://habrahabr.ru/post/166389/

>>74234

> Вероятно у нас разные воркфлоу. Например, как вы запускаете программы?
> воркфлоу

Захотелось взять и уебать.

>>74244
Только диванная аналитика, только хардкор!

>>74244

> Репосты с быдлохабра не нужны

Ну да, тут у нас элита и что ни пост, то жемчужина затмевающая по информативности и объективности самый лучший хабропост.

>>74236
ССЗБ, Ъ читают в оригинале.

Битарда унижают в собственном компьютере, лол.

>>74197
А чем тебя жаббер в I2P не устраивает?

>>74197
Ну, если данные будут зашифрованы, то без суперкомпьютера они могут прослушивать сколько угодно, всё равно информации не получат.

>>74224
А от кого ты шифроваться задумал? Если от кульхацкеров, подойдёт любое мало-мальское криптование, а если от спецслужб, то никакое не подойдёт.

>>74232
Да ладно? Неужели никакое?

>>73453
Так и делаю. Было бы, наверно, здорово если бы THL или HaiPai ставили на свои аппараты крохотную встроенную батарею для горячей замены съемных аккумов.

>>74233
Представь себе. Если ты собрался, сидя в своей хиккикоморке, попивать чай с печеньем и захватывать мир через i2p, то воронок к тебе приедет — может, и не сразу, но через некоторое время обязательно. Хотя, конечно, твои триста гигабайт центральных процессоров и ганджубас на балконе вряд ли кого-то всерьёз заинтересует.

>>74257
А можно пруфы?

К примеру цитата из вики:

> To the best of publicly available information, there is no known method which will allow a person or group to break PGP encryption by cryptographic or computational means.

enwiki://Pretty_Good_Privacy#Security_quality

>>74262
Тебе говорят про угрозу анонимности, а не про плохое шифрование. Тебя не смущает то, что злоумышленник (читай:спецслужбы) будет знать, кому направлен твой шифрованный трафик?

>>74264
Я просто хочу, чтобы обмен сообщениями был пиртупирным, и не было центральных серверов.

>>74246
скачать

>>74246
Ну товарищ майор, ну стыдно же.

>>74250
magnet:?xt=urn:btih:2E034D528E96668A41B70FA3F7BD4AE1DC42711D - 1С 7.7
magnet:?xt=urn:btih:667038496FE58930E73C1B9AC56EBAD11FB3F49A - 1С 8.3
Вот. И учитесь уже самостоятельно искать, уйдёт анон и не сможете раскрываемость повышать.

>>74228
Воняет. Уже купил водку за 100 рублей. Работает хуже, чем спирт, но приемлемо.

>>74228
Ацетон не спирт, он намного более активен.Неизвестно как он себя поведёт на процессоре и если попадёт на плату.

>>74205
Ну ты же сам все и расписал. иди да покупай. проц i3, карта 640, мамка с sata3 и усб 3.0. IDE не нужно. Приводы стоят копейки и по хорошему вообще не нужны.

>>74235
Мамку и производителя видеокарты подскажите например. Ну и который из i3 брать?

>>74238
http://tinyurl.com/falconguide
http://i1002.photobucket.com/albums/af150/The_FalconO6/CurrentLogicalP[...]e.png
>>74205
3) Не бери интел
5) Глупо
1) Это опция
2) Возможны шумы на экране (малая вероятность)

>>74205
3)

> для игор
> Intel

нет.
1) С SSD загрузка системы и программ будут осуществляться во много раз быстрее.
2) Возможны артефакты типа искажения цвета, шума, вообще всякие наводки. Цифровой сигнал никогда не искажается, может только частично или полностью пропасть. Вообще погугли сам различия аналогового сигнала и цифрового. В целом если есть возможность подключить по цифре — подключай, если нету — пофиг.

Да у нас же БАМБЛИМИД. Прядите новую нить.

>>74256
Новый тред: >>74258.

>>74243
>>74255
Чем плох Интел для игор и почему маленький корпус - это глупо? Спасибо за ответы.

>>74266

> Чем плох Интел для игор

Это AMD-дети. Они почему-то считают, что на Intel нипаиграть. Сейчас они начнут что-то кричать про производительность и какие-то тесты (которых не смогут показать). Не обращай на них внимания - бери что нравится. Мне, например, пофиг на чём играть - ЙОБА прекрасно идёт и на том, и на другом.

Глупо - не маленький, а дешёвый корпус. Тонюсенькое железо, вибрации, хреновое охлаждение, механические напряжения, недостаточная жёсткость, кривизна всяких там отверстий болты и прочие прелести дешёвых корпусов.

>>74213
DDR2 SODIMM. Модули на 4 ГБ есть, но стоят в четыре раза дороже, чем DDR3. Тот модуль, котоый нашёл я, стоит 2600 р. Возможно, стоит задуматься о смене ноутбука.

>>74213

Похоже, что нужно искать по тегу SO DIMM DDR2.
Здесь более подробная информация про разновидности оперативной памяти для ноутбуков:
http://www.notebookoff.net/spravochnik/6289-obzoryi-i-spravochnaya-inf[...]p1730

>>74214
Ну вообще стоит, да, ему без месяца три года уже, и сейчас он напоминает больше калькулятор + обогреватель а по времени автономной работы- евангелионы, чем компьютер

Вобщем пасибо вам, няши, за пояснение про ддр2, с меня причитается

>>74064
Предположим, что твоя статья не рекламная и содержит достоверную информацию. Сравниваем долю рынка — на конец прошлого года ведроид опережает эппл по разным оценкам от 4 до 5 раз. Получается, что средняя прибыль разработчика на андроиде будет как минимум такой же, а то и выше, за счёт большего числа пользователей.

>>74139
Скорее всего статья рекламная в пользу Андроида, судя по авторитетным источникам общая прибыль от Андроида для разработчиков на 2012 г. в 8 раз меньше, что опровергает данные о том, что с одного пользователя разработчики получают всего лишь в 4 раза меньше(скорее в 40)
http://techpinions.com/android-v-ios-part-4-developers/9535
http://www.forbes.com/sites/darcytravlos/2012/08/22/five-reasons-why-g[...]tter/

>>74139
>>74146
Няши, я вас поясню криком по хардкору — если бы разрабатывать под андроид было совершенно невыгодно, то никто бы ничего не разрабатывал. Тем не менее, количество приложений неуклонно растёт, и необходимые аппы уже давно вышли. Не всё определяется абсолютным количеством денег. Даже если забыть про факторы альтруизма (что-то разрабатывается на энтузиазме) и различных интересов и навыков для каждого человека (кто-то умеет кодить под iOS, а кто-то — по Android), остаётся ещё куча других нюансов. Например, такой, что андроид популярен сам по себе, поэтому, несмотря даже на невыгодность, крупным фирмам просто приходится делать свои программы под андроид, даже если это менее прибыльно, чем под iOS. Кроме того, кому-то просто будет не выйти со своим продуктом в аппстор, потому что там уже всё занято, и остаётся занимать незанятые ниши. Вот и все пироги с котятами.

>>74152
Ящитаю, оба говно. Должны люди перестать их поддерживать и добиться выхода на рынок чего-то реально стоящего, "на года", как говориться. А иначе эти пидоры так и будут рождаться ежесекундно. Нужно брать пример с настольного рынка: балом правит ms + кучка совместимых между собой систем. При желании и их можно объединить: cygwin и wine помогут. А тут получается, что все жрут говно: производители оборудования работают сразу на несколько сторон, готовых девайсов тысячи, разработчикам софта приходится подо все эти тысячи разрабатывать разные версии ПО, пользователи никак не могут получить качественный софт. Никакой стандартизированности. Песочница, блядь.

>>74156
Это многообразие подталкивает развитие. При СССР в технике во все поля применялась стандартизация, а развивалась только военная, в которой стандартизации не было.

>>74166
Не путай стандартизацию с унификацией. Стандартизация — это когда у тебя гайки все одинаковые, а унификация — это когда у тебя в запорожце, в дизельном генераторе и в членовозе один и тот же движок. И между прочим, благодаря и тому, и другому мы скоро увидим убунтофон, который не с нуля на коленке разработан, а использует уже существующие наработки. Но многообразие возможно и при унификации — например, телефоны все разные, процессоры в них одинаковые, но тоже не все. А вот архитектура у этих процессоров одна. Если бы каждый начал городить свою архитектуру, то начался бы пиздец.

>>74170
Armv5, armv6, armv7, неоны-хуены, vfp. Уже началось.

>>74170
Унификация это хорошо. Но на ней не заработаешь -ведь тогда не нужно будет продавать всё заново. Отличный пример - производство принтеров, особенно черно-белых лазерных. Унификация по запчастям или хотя бы картриджам бывает как правило только в пределах одной линейки устройств (иногда подходят тонеры или отдельные элементы). А всё потому что выгоднее продать кардинально отличающееся устройство что бы косить бабки с комплектующих и всё такое.
За это я ненавижу этот ёбнутый капитализм.

>>74000
Кстати какие бывают на андройде? NES и сегу знаю, нинтендо64 вроде было, а ещё? Плейстейшен первый не?

>>74216
Да, и второй. Только не у всех работает.