[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 141581. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, archive, image, vector, flash, music, text, video, code
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.141581 Ответ
Файл: __futaba_anzu_idolmaster_cinderella_girls_and_etc_.jpg
Jpg, 106.66 KB, 850×566 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
__futaba_anzu_idolmaster_cinderella_girls_and_etc_.jpg
Предыдущий >>110100
>> No.141582 Ответ
Хочу купить ноут, чтобы деградировать лёжа. Деградировать планирую в современные игры. Какие можете дать общие советы? Ноутбука у меня вообще не было никогда.
>> No.141583 Ответ
>>141582
> деградировать лёжа
> общие советы
Сразу прибавь охлаждающую подставку. Ну и в современное на ноуте конечно можно поиграть, но ноут будет недешёвенький.
>> No.141584 Ответ
Файл: 678.PNG
Png, 159.24 KB, 1280×1024
edit Find source with google Find source with iqdb
678.PNG
Файл: 6178371_0.jpg
Jpg, 31.52 KB, 500×500
edit Find source with google Find source with iqdb
6178371_0.jpg

>>141583
> Сразу прибавь охлаждающую подставку.
А если я буду брать столик типа пикрила?
> но ноут будет недешёвенький
Ну как бы да. Первоначальные варианты были такие.
>> No.141586 Ответ
>>141585
> Не покупать "игровой" ноутбук.
Ты имеешь в виду те, которые прям кричат, что они ИГРОВЫЕ НОУТБУКИ? Потому что в магазинах они так или иначе будут помечены как "игровые".
> Не покупать Асер и проч. бренды
> Не покупать DELL
А какие ж тогда покупать? На картинке сверху как раз два асера.
>> No.141590 Ответ
Если есть полноценный ПК, то можно купить средний ноутбук и играть в игры через приложения а-ля moonlight, parsec, rainway.
>> No.141591 Ответ
>>141590
Ну как бы нет. Хочу взять что-то нормальное из ноутов, пока там более менее устаканится ситуация с ртх2080 и прочими железками, которые постоянно выходят новые. А собирать второй десктоп не хочу, хочу ноут, который тянет игры, а обновлять конфиг десктопа (на самом деле уже надо просто собирать новый) — когда-нибудь потом.
>> No.141592 Ответ
>>141585
> Не покупать DELL XPS 15 (софт-тач пластик корпуса "липкий"), а посмотреть на аналог от Lenovo, я не помню какая именно модель, найдешь.
LENOVO LEGION Y530 Эта?
>> No.141608 Ответ
Вкатываюсь с тем же вопросом.
Опять сдохла видеокарта на нубуке 2011, менять четверичный раз уже чего-то вообще не тянет.

Какие будут советы, чего брать из нубуков, если бюджет где-то в районе 100-200К, мне срать на вес и время работы от батарейки, но хочется надежности, быстродействия, глянцевый экран и клавиатуру с подсветочкой? :3
>> No.141610 Ответ
>>141608
Почему не взять пк с по умолчанию лучшим охлаждением? Только не говори что они много места занимают. Можно собрать весьма компактный вариант, тем более раз тебе денег даже на ноут-пук не жалко.
>> No.141614 Ответ
>>141610
Потому что я не сижу круглый год дома. Мне нужен компьютер, который я могу взять с собой.
>> No.141615 Ответ
>>141610
Да почему в ноутбуко-тредах всегда настольщики? Это разные форм-факторы.

>>141608
Если не играть, то MacBook Pro 15" все еще почти не имеет альтернатив, а если хочется не-мак, то Lenovo T (или даже P).
Зачем задавать вопрос, если ты знаешь на него ответ? А если не знаешь, то это фантазии провинциального школьника: у МБП доля рынка поярдка 80 процентов (если не больше) в своем сегменте.

На тему веса: все равно на коленках что-то тяжелее средней пятнашки неудобно держать, да и без провода удобнее.
>> No.141617 Ответ
>>141615
Не знаю, в каком таком "своем сегменте" МБП лидер, но мне это эппловское поделие нафиг не нужно, ибо мне нужны и игори, и линуху я буду ставить в дул-бут.
Сейчас у меня alienware, если чо, и если не считать проблем с видюхами, то я им полностью доволен за эти 8 лет.

А вот на Lenovo T/P посмотрю, спасибо.
>> No.141618 Ответ
>>141617
> в каком таком "своем сегменте" МБП лидер
Даже просто ценовом.
> эппловское поделие
Школьник.
> и линуху
линуХ - сильно.
> Lenovo T/P
> игори
Угу, конечно. Вот как раз на макбуках видимокарта достаточно производительная в сравнении с.
> alienware
Бред. Выставочные ноутбуки, которыми мало кто пользуется ИРЛ по причине их долбанутости. Но можешь пофантазировать на очередную новогоднюю елку. Впрочем, я всерьез такое у какого-то дальнобойщика видел.
>> No.141622 Ответ
Посоняны, не ссорьтесь.
Все ноутбуки - фигня, и на нынешнем рынке бескомпромиссных машин просто не существует. Чтобы не было претензий к предвзятости: десктопы - тоже фигня.
Прежде, чем начинать советовать, стоит очень (да даже предельно) чётко очертить паттерн использования машины, поскольку универсальность не купишь ни за какие деньги. И в случае >>141608-куна мы видим такой запрос:
- Форм-фактор: десктоп-реплейсмент, скорее всего, дюймов 15-17 (уточнить: будут ли подключаться дополнительные дисплеи? Какой набор периферии?)
- Storage: по этому параметру ноутбуки с единственным носителем я обычно отрезаю сразу - но это дискуссивно. Но макбуки же, к сожалению (или к счастью), пробивают дно - единственный носитель вообще распаян, живёшь, присосавшись к яблооблаку. Так что они выпадают тут.
- Процессор - H-серии (и выше), даже несмотря на удачную последнюю U-серию. Ибо будет просто неприятно получить ту же процессорную производительность от нового ноута за 100+К в сравнении со своей старой семилетней машиной.
Что не нужно:
- Потребность в корпоративных плюшках (TPM, смарт-карты, прочая рабочая благодать).
- Профессиональное видео (квадры\РадеонПро), в играх показывающие результаты заметно ниже заплаченных за них денег. По этому пункту отрезаются синкпады P серии, Z-буки и Пресижны с дискреткой, и к сожалению - из-за этого в целом из ноутбуков для взрослых дядь у нас выбор ограничен одним X1 Extreme с 1050ti.
- Тачскрины, экраны с расширенным цветовым охватом, вот это вот всё. Встроенные калибраторы тоже не нужны, лол.
- Некритичность по отношению батареи - это хорошо. Немного развязывает руки.
- Зионы не нужны, ибо не виртуалок, ни критичных к сбоям задач ни планируется. Но это само собой, да.
О чём можно подумать:
- Внешняя видеокарта через ЮСБ-Ц. В таком случае предельно развязываются руки в выборе основного ноута, и можно в итоге взять приличную машину из числа тех же Zбуков и прочих полноразмерных синкпадов, с ядрёным процессором, но со встройкой. Ну и получить при этом ещё пару баллов к надёжности, не без этого. Плюс с дискреткой есть небольшая свистопляска с Нвидиавскими драйверами, особенно в скептически относящихся к проприетарным компонентам дистрибутивах навроде того же Дебиана. Ну вот кривая фигня этот Оптимус, что уж поделать.
- Глянцевый экран - хороших ноутбуков с глянцевым экраном в таком ценовом днём с огнём, вот в нишах подешевле - пожалуйста. Обычно глянцевые берутся на заказ, и зачатую оказываются в связке с ненужным тачскрином. Оптимальное разрешение - 2560х1440, если 10ка\линукс, или 1920х1080 если старовер и сидишь под 7.
- По корпусу - у игровых ноутбуков обычно специально обученный пластик (в любой ценовой), у Деллов была линейка с пародией на магниевый каркас, всякие рейзеры и сяоми иногда делают люминиевые гробики, но это исключение. У вышеперечисленных ноутов обычно карбон\алюминь\магний в разных пропорциях. Но может оказаться, что всё это не нужно, ибо прошлый ноут, как я понял, за 7 лет по корпусу не ушатался.

Как-то так. Для себя я бы остановился на связке Синкпад P (или Пресижн, Збуки из-за убогой раскладки и фигового трекпоинта не цепляют) со встройкой + док + ЮСБ-Ц-видео.
>> No.141625 Ответ
>>141584
Что-то немного грустно, что за 75К деревянных получается пластиковая машина с 1050ти.
А вообще совет >>141585-куна в целом хороший, у Асера свои модели так себе, хотя последние чуть получше - совсем плохо с инженерией было тогда, когда от них Wistron отпочковались и ещё лет 7-10 после этого. Ну и тревелмейты иногда неплохие бывали, но дорогие и редкие, заразы.
Кстати, а что мешает вывести от компа монитор на кронштейне над кроватью? В таком случае можно в 75К вложиться как в приличный кхм, добротный экран (~20К), кронштейн (~5К), механическую клавиатуру (~10К), обновить комп (~20-30К), и останется на игровую мышку. Вся эта конструкция должна быть даже чуть удобнее, чем ноут с подставкой, лол но это не точно.
>>141587
У Ленивы с линейками довольно просто: синкпады для работы, идеапады для быта, легионы для игрушек, модели V-серии - абргхвырл-выр-вагкх (но кто-то их берёт иногда). Макбуки по позиционированию близки к первым, а по конструкции ко вторым, но первые в 75К новые вписываются только со встройкой и в ультраминимальной комплектации, а вторые - барахло.
>> No.141626 Ответ
>>141592
Видимо, он про Y730, ибо 530 пластиковый. Хотя страшные они оба примерно одинаково.
>> No.141627 Ответ
>>141618
> линуХ - сильно
..? Что ты хотел этим сказать-то? На дворе 2019, але. Линуха уже давно не экзотика.
> Бред. Выставочные ноутбуки, которыми мало кто пользуется ИРЛ по причине их долбанутости. Но можешь пофантазировать на очередную новогоднюю елку. Впрочем, я всерьез такое у какого-то дальнобойщика видел.
Что ты вообще несешь-то, лол? У меня этот ноутбук 8 лет и я на собственном опыте знаю, что это хорошая рабочая модель, к которой у меня по сути никаких нареканий не возникло. Или типа мой собственный многолетный опыт — это мои фантазии..?
>> No.141628 Ответ
Девочки, не ссорьтесь.
>> No.141630 Ответ
>>141625
> Кстати, а что мешает вывести от компа монитор на кронштейне над кроватью? В таком случае можно в 75К вложиться как в приличный кхм, добротный экран (~20К), кронштейн (~5К), механическую клавиатуру (~10К), обновить комп (~20-30К), и останется на игровую мышку. Вся эта конструкция должна быть даже чуть удобнее, чем ноут с подставкой, лол но это не точно.
А потом берешь стену и идешь с ней на кухню, в другую комнату, ну ты понел. Вариант с кронштейном хорош, но это всё же вариант десктопа.
А что про ХП скажете, омены, павильоны?
>> No.141637 Ответ
Посмотрел сегодня в магазине на легионы ленововские и MSI/HP/итд в такой же категории.
Я в глаза долблюсь, или у легионов реально заметно более контрастные экраны?
>> No.141638 Ответ
>>141630
> омены, павильоны?
Барахло барахла. У ХП всё, что разрабатывалось не выходцами из Компака, представляет лютую непробиваемую дичь. На самом деле обычную в своей ценовой категории дичь, но дичь.
Вообще обычные агрегаты со средней ломкости пластиком. Избегать следует только моделей с выдувом на экран "А-ля макбук", особенно, если планируется хоть какое-то время использовать ноут как стационар с закрытой крышкой (ну мало ли). Люминиевые павильоны приближаются по качеству к нижним пробукам, но из-за меньшего цикла тестирования модели свежих ревизий обычно лучше не брать - много детских болячек.
>>141637
Зависит от положения звёзд, настроек матриц, пола, возраста и дамского цикла продавца-консультанта, выставлявшего ноуты на стенд. Желательно по поводу матриц Нотебукчек прогугливать, у них достаточно подробный обзор на каждую третью устанавливающуюся в ноуты матрицу находится. В своё время довольно продолжительный период Ленива была аутсайдером по матрицам, из-за того, что их старого поставщика опупеннейших на тот период матриц (BOE-hydis) выкупили Сони. Сейчас могли вполне выправиться (более 10 лет прошло), но вполне могло и тебе "повезти".
В остальном, по массе\клавиатуре\прочим объективным показателям гробики устроили, вживую-то?
>> No.141639 Ответ
>>141638
> В остальном, по массе\клавиатуре\прочим объективным показателям гробики устроили, вживую-то?
На массу мне плевать.
Клавиатура нормального размера и с numpad'ом, мне большего не надо.
Из того, что есть у наших дистрибьюторов, Y730-17ICH смотрится норм.
>> No.141640 Ответ
>>141639
И сам же исправлюсь: дизайн numpad'а у Y730-17 таки довольно ублюдочный. Почему он такой на 17' ноуте — мне не ясно.
>> No.141643 Ответ
>>141638
> > омены, павильоны?
> Барахло барахла.
Блять, что-то как-то по треду забраковали почти всё и вся. Цена Y730 меня уже ощутимо кусает. А всё, что дешевле — кал говна, получается.
Вы слишком придирчивы или реально всё, что дешевле 1,5k — ад?
>> No.141644 Ответ
>>141643
Чем на твой взгляд Y730 принципиально лучше dell g3?
>> No.141645 Ответ
>>141643
> реально всё, что дешевле 1,5k — ад?
В любом бюджете можно взять что-то приличное, но с меньшей суммой на руках придётся более чётко и узко очерчивать нишу применения.
>>141644
G3 откровенно и насквозь пластиковый. Петли хоть и с крупными основаниями, но сам их механизм на нотебукчеке не хвалили. С G3 правильнее сравнивать тот же Y530 с пластиковым корпусом. (Ещё G3 страдает выдувом на экран). А вот с Y730 на одном поле играют скорее G5 и G7.
Опять же, качество петель и корпуса может оказаться некритичным показателем, если ноутбук открывается полтора раза в день, а выдув на экран неплох, если ноут никогда не будет работать в закрытом состоянии с внешним монитором. Потому я не могу назвать концептуально плохим выбором ни один из вышеперечисленных вариантов.
>> No.141646 Ответ
>>141645
Доплачивать примерно + 50% (около 40 000 рублей) за другой дизайн корпуса/крышки/петель … ну, такое.
В общем, надо ехать в магазин и уже лично смотреть, на мой взгляд, когда речь идёт о более-менее бюджетных вариантах.
>> No.141647 Ответ
Энивей, думаю сегодня попозже заглянуть в магазин, например, М-видео, повыбирать ноут.
Могу что-то посмотреть там по каким-то конкретным моделям, если кому-то нужно.
>> No.141648 Ответ
В общем, по сумме факторов я прихожу к выводу, что на сегодняшний день dell G3 ( вот в такой https://www.eldorado.ru/cat/detail/71379424/ или аналогичной комплектации ) выглядит как наиболее оптимальный вариант.
Если отбросить дизайн корпуса (который скорее вкусовщина), то там стоит начинка, которая у тех же легинов Y730 стоит 150%.
Потенциальных проблем, насколько я могу судить, там по сути две: неоптимальное охлаждение и (от изделия к изделию) неравномерная подсветка дисплея.
На дисплей можно просто посмотреть при покупке, и если в конкретном ноуте с этим проблемы, не брать или взять другой.
По части охлаждения загвоздка в том, что совсем не понятно, насколько это реально будет проблемой на практике.
>> No.141652 Ответ
>>141651
> Вполне вероятно, что нивелирует производительность установленных в него железок до уровня самых дешевых, а то и ниже.
В интернете десятки тестов этой модели (на том же notebookcheck), ни один из них ничего подобного не показывает. Если тут и есть подводные камни, они явно не в тупом падении производительности.

> Выглядит хлипковато.
Опять же, все обзоры сходятся в том, что у него совершенно обычный, нормальный корпус с совершенно типовой для пластика прочностью. А металлических корпусов для 17' в этом ценовом сегменте просто нет.

> Скорее всего будет марким как и все ДЕЛЛы.
Вообще не понимаю, в чем проблема. Ну, ок, на корпусе будут отпечатки... и чо?

> И я бы тогда посмотрел на XPS 15
... вот вообще не понял логики. Он практически в два раза дороже, диагональ 15 а не 17 дюймов, а выигрываю я при этом... что?
>> No.141653 Ответ
>>141652
> вот вообще не понял логики. Он практически в два раза дороже, диагональ 15 а не 17 дюймов, а выигрываю я при этом...
Просто он тебя с другим аноном перепутал, лол.

В принципе за твой бюджет ты выбрал нормально, и про основные подводные выбранной модели теперь знаешь - почему бы и не взять. Думаю, свою работу этот Жэ3 выполнит.
>> No.141654 Ответ
>>141653
> Просто он тебя с другим аноном перепутал, лол.
А "другой анон" что выигрывает..?
Даже если у меня есть 200к, какой смысл покупать за 140к то, что можно по сути купить за 80к..?
>> No.141655 Ответ
>>141653
>>141648
В том же Эльдорадо есть с такими же характиристиками вот этот вот омерзительно уродливый Dell G5 в ту же цену:
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71379427/
Может, его лучше будет?
>> No.141656 Ответ
>>141655
> Может, его лучше будет?
Проц на порядок хуже, диагонал меньше...
Чем лучше-то?
>> No.141657 Ответ
>>141654
За 200К тоже придётся выбирать: можно взять дребезжащий Асер с 1080ти (2080ти для разбежавшихся), можно взять цельномагниевый ноут со встройкой (типа вот этого: https://youtu.be/herYV5TJ_m8?t=35) + внешнюю видюху к нему. А для профессиональных ноутов с квадрами и зионами это вообще близкая к минимуму сумма.
Ниши же, в конце концов если кому нужен ноут за 200 - велик шанс, что он на этот ноут заработал на прошлом и хочет теперь получить машину реально получше.
>> No.141658 Ответ
>>141656
А сейчас игры могут на 6 ядрах играть? Или он для чего-то другого в первую очередь берётся?
>> No.141659 Ответ
>>141658
Игры разные бывают.
Из очевидно: если ты что-то стримишь или пишешь, дополнительные потоки точно не будут лишними.

Если камень вообще не важен, уд лучше тогда брать вот это: https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1065413/
Те же 17', но за 56К
>> No.141660 Ответ
>>141659
> если ты что-то стримишь
Используй видеокарту, бжлядь!
>> No.141661 Ответ
>>141660
Чувак, OBS так устроена, что кодирование потока в реальном времени использует-таки CPU. GPU при этом занята генерированием картинки.
>> No.141662 Ответ
>>141661
Ну обс значит говно. В видеокартах есть отдельный модуль (или как-то так) который кодирует видео. Можно хоть постоянно без потери производительности записывать видео или даже стримить. Стримить я правда не пробовал, но постоянная запись последний нескольких минут у меня включена. Бывает произойдет чета интересное и можно это сохранить и посмотреть потом.
>> No.141664 Ответ
>>141662
Стриминг в реальном времени требует перекодировки видео из "сырого" формата в соответствующий кодек (x264) по ходу стрима. Перекодировка требует расчетных мощностей. Невозможно просто "бесплатно" провести эти расчеты на GPU при том, что GPU уже серьезно нагружен тем, что считает графику игры, которую ты стримишь.
>> No.141667 Ответ
>>141665
> А через пару недель действительно активного исползования получишь оплавленную клавиатуру (у пластика низкая теплопроводность, ей даже пользоваться можно будет).
Гарантийный случай в чистом виде. У тебя ГОД, чтобы убедиться, что ничего там не плавится при нормативном использовании, итп.

> Который суть хорош только для ULV процессоров даже в 15/17.
8 лет пользуюсь пластиковым ноутбуком с i7-2720QM, ничего не плавится, ЧЯДНТ?

> И не противно? Дело твое.
Вообще похуй. Тряпочкой протер и норм.

> Эти 17" стоят так дешево потому что их место - студобщаги и проч. коммуналки, да спальни школьников. Больше все равно не заплатят, вот и крутят чисто бумажные хар-ки.
Аргументы с потолка. Там нормальная, хороша матрица, итп. И кто тебе сказал, что у любой другой модели ноутбука не столь же "бумажные" характеристики?

> ИРЛ натсольный компьютер намного тише и производительнее.
Давай ещё с телефоном ноутбук сравним, ммм? Там вообще нулевой уровень шума при работе.

> А от ноутбука неплохо бы получить и корпус крепче
Крепче чего? Если за время эксплуатации пластик не ломается, зачем ему быть "крепче"?

> и диск быстрее
У G3 128Гб SSD, куда тебе быстрее?

> и дисплей намного лучше,
Лучше чего?

> и аккумулятор наормальный (даже в кроватном режиме, угу)
Чем в этой модели не "нормальный" аккумулятор, расскажи пожалуйста?

> и тачпад вменяемый
Опять инфа с толка, что в этой модели он почему-то "невменяемый".

В общем, вообще не вижу конкретных аргументов против G3, кроме какого-то совершенно феерического предубеждения, что "ну не может за такие деньги быть нормальный ноут с такими характеристиками".
>> No.141670 Ответ
>>141669
> У тебя 8 лет был какой-то пластиковый ноутбук, бывает.
> А у меня за этот промежуток времени 7 макбуков и 6 вендобуков (вроде, если ни одного не забыл), не считая тех, что я тискал у родственников/знакомых
Это, прости, аргумент в пользу чего? В пользу того, что ты вообще не представляешь, что реально играет роль в перспективе многих лет, а ориентируешься на такие охуительные показатели, как "тактильная культура"?
>> No.141671 Ответ
>>141669
Господа, да у нас тут настоящий эпплоеб!
Серьезно, я не могу всерьез воспринимать человека, который рассматривает продукцию эппл как отправную точку в дискуссии об игровых ноутбуках.
>> No.141672 Ответ
>>141669
> Я надеюсь, что ты тролль.
А на тебя уже надежды нет. Ты просто какой-то безумец.
>> No.141673 Ответ
>>141671
Вот что тактильная культура делает с людьми.
>> No.141675 Ответ
О, перепись, посоны?
Яблушник есть, синкпадолюб вроде есть, игробоги есть.
А я по японским панасоникам угораю, вон NHK 5 раз из-за Каорувского Летснота пересматривал. (но себе купить не могу, ибо бомж.)
Примете в дискуссию?
>> No.141678 Ответ
>>141677
> Макбуки - лучшие компромиссно-универсальные ноутбуки для сферического среднего горожанина в вакууме.
Ты сам понимаешь, что считать макОсь операционкой, подходящей "среднему горожанину" в России лучше видны — это просто объективное безумие?
> У меня вот для игр отдельный компьютер.
В таком случае вместо ноута у "среднего горожанина" может быть вообще плашет/телефон. Зачем ему ноут, если у него дома десктоп?
>> No.141679 Ответ
>>141678
Вообще есть такая тенденция, что у среднего горожанина только телефон.
Мимо
>> No.141681 Ответ
>>141680
> Вообще не вижу ежедневно-бытовых юзкейсов "вин онли".
> А вот apple-only вижу постоянно.
Ты всерьез считаешь, что игры это не "ежедневно-бытовой юзкейс"?
>> No.141685 Ответ
>>141684
В общем, ты считаешь, что "ежедневно-бытовой юзкейс" ноутбука это то, что хуже/лучше работает и на планшетах с телефонами.
Ясно, понятно.
>> No.141687 Ответ
>>141682
Что за "BG"?
Кстати, ты из лагеря неприятия свежих мабуков, или нормально пережил всё это? И на чём сам сидишь? Ну и есть ли в нынешних маках что-то, что к линухам проволокой ни прикручивается? А то коллега-яблочник, несмотря на многословность, так ничего и не показал, но он был не очень технически подкован.
И почему бы, если так нужна макось, ни арендовать машинку-ВДСку в "облаке"? Почему люди так не делают?
Снова тот же мимоанон
>> No.141688 Ответ
> Burevestnik Group
Выглядит как распилофигня.
>> No.141690 Ответ
>>141687
> И почему бы, если так нужна макось, ни арендовать машинку-ВДСку в "облаке"?
Макось это система для десктопа. Просто удобный и простой интерфейс для браузера, офиса, почты, консольки. Нужен какой-то специализированный софт вроде cad'ов ставишь parallels с виндой. Нужны линупс приложения в 90% выручает brew или все та же виртуалка.
Мак в облаке нужен лишь немногочисленным разработчикам.
>> No.141691 Ответ
>>141686
> Открой мне тайну, что именно вообще нельзя сделать на телефоне/планшете, но можно на ноутбуке?
Если мы говорим типовом планшете/телефоне (андройд или айОс), то, очевидно, не получится запускать виндовские приложения.
>> No.141693 Ответ
>>141680
> Вообще не вижу ежедневно-бытовых юзкейсов "вин онли". Даже банки от IE отвязались.
А я не вижу Apple-only. Максимум привыкшие к софту для мака юзеры да всякие дизайнерские студии, которым нужен качественный цвет. В последнем случае ПК с аналогичным маку моником в цену этого мака и выйдет, если не дороже — тут пожалуй да, без вариков. Но в банках у обслуги наблюдаю лишь пекарни с шindoшs и / или тонкие клиенты — по удалёнке без разницы, сам же сказал. А если нет разницы, то зачем платить больше? Но хрен с ними, с организациями, речь-то об обычных юзерах идёт. Так вот,
> apple-only вижу постоянно. От домофона и гаражной двери, до термостата и даже цифрового фортепиано.
интересно, где это. Мне казалось, всякой диагностикой, автоматизацией и управлением обычно рулит embedded-хуйня на никсах с клиентоми под разные платформы, где юзер тыкает кнопочки или отдаёт голосовые команды — не важно, что там у него, хоть яблоко, хоть бомжеоми. Да те же «умные дома» работают что с HomeKit, что с Z-Wave какими-нибудь, разве нет? Если я захочу себе что-то подобное, мне надо техникой из Купертино обмазаться? Абсурд же, согласись.
>> No.141695 Ответ
Пришлите письмо, когда макоёб уймётся.
>> No.141697 Ответ
>>141696
> Ты правда считаешь, что себя умным? Нет, ну вот серьезно. Откуда такое самомнение? Унялся, больше не приду. Можешь и дальше мастурбировать на знакомые буковки, ставшие триггерами: SSD, IPS, i7, 4 ядра.
В отличие от тебя, не считаю. Два человека в треде попросили помочь выбрать ноут, который хорошо справляется с современными играми, а ты затеял какой-то крестный ход со своими маками, которые ни одному из нас не нужны. Они дорогие и на них не поиграешь ни во что. Тред выбора превратился в платиновый срач на тему "Маки лучше всего vs Нет, не лучше".
>> No.141698 Ответ
>>141694
> В реальности с Яблоком дружат почти все, а для остальных как получится.
И это печально. Я из тех, кому яблочное железо ну никак, а ось более-менее-пофиг.
> Сколько там тачпады как в десятилетних маках пытаются на рынок завести?
У меня вторым ноутом как периодическая печатная машинка трудится ноут без тачпада вообще (x200s, планирую как-нибудь выцепить и поставить в мего материнку с первым и5 от x201\x201s). Как раз десятилетний агрегат, по сути более профессиональный конкурент первого Эйра. Вообще, в профессиональном сегменте говорить о необходимости тачпада как такового довольно странно (хотя, как по мне, и обратная крайность - как в Эрнст и Янге - когда принудительно отключают тачпад и заставляют своих сотрудников в обязаловку работать с трекпоинтом ради 5-10% прибавки скорости печати - тоже довольно странный и маловменяемый подход).
> А Hi-DPI сколько добирался?
Хардварно добрался довольно быстро: 4К на 22" на десктопе были уже в 2001 году (IBM T220), а на ноутбуках прогресс, по сути, остановился на 2К на 15" в 2003 (R50p с IPS-экраном на 2048х1536). И вот как-то (во славу Шинде) всё это в народ не пошло, и на некоторое время топовые ноутбучные экраны откатились до демократичных 1600х1200 (1900х1200 опосля расквадрачивания). Так что касательно софтварной поддержки высоких разрешений и за пинок рыку в 2012 году Яблу большое спасибо.
> чтобы просто заработали тач бар
Аналог тачбара на ленововских карбонах работал довольно криво, даже со скидкой на то, что появился он раньше маковского на год. С другой стороны спасибо Ленове за то, что в следующем же поколении эту ересь они всё-таки выпилили - а в этом некоторая гибкость китайцев наблюдается (жаль, что не всегда в тех объёмах, каких от них ждёшь).
Кстати, не крутил в руках свежее леновоподелие с сенсорным е-инком вместо клавиатуры и тачпада?
>>141696
> HTPC с Дебиан Ленни
О, я здесь живу.жпг. Справедливости ради, именно дебиан без прикручивания контриб- и нон-фри с ДЛНА работает довольно забавно и витиевато даже в наше неспокойное время (а уж как во времена Этчей\Ленней было бы и вспоминать больно, наверн).
>> No.141701 Ответ
>>141697
С ним бесполезно говорить, он скорее придет к выводу, что пользователю не нужны игры, чем к пониманию того, что пользователю не нужен его разлюбимый мак.
>> No.141702 Ответ
>>141699
На самом деле всё не нужно: и небо, и солнце, и даже Аллах.
Хотя ладно, корги нужны. Но только чтоб без этого, а то как всегда.
>> No.141707 Ответ
>>141687
Понты, батенька. И возможность прикоснуться к Святому.

а ещё да, там не надо думать, вон даже в мануале про вторую кнопку мыши сказали, что типичный яблочник промахнётся мимо нужной кнопки и испытает фрустрацию, поэтому вторая кнопка не нужна.
>> No.141708 Ответ
>>141697
Но маки как раз про статы пусть и по завышенным ценам.
Ну и каждый второй яблочник, кого видел, ставит винду. Какой по счёту ставит вайн, увы, не знаю.
>> No.141713 Ответ
Тем временем сузил выбор до трех делловских моделей:

Dell G3 (g317)
LCD 17'3 FHD (1920x1080)
RAM 8 гб (DDR4 2667 mHz)
SSD 128 гб (m.2)
HDD 1 тб (7200 RPM)
GTX 1050 (4гб GDDR5)
76 000 руб

Dell G3 (g317)
LCD 17'3 FHD (1920x1080)
RAM 16 гб (DDR4 2667 mHz)
SSD 256 гб (m.2)
HDD 2 тб (7200 RPM)
GTX 1060 (6гб GDDR5)
97 000 руб

Dell AlienWare 17 R5
LCD 17'3 QHD (2560x1440)
RAM 16 гб (DDR4 2667 mHz)
SSD 256 гб (m.2 nVme)
HDD 1 тб (7200 RPM)
GTX 1070 (8гб GDDR5)
135 000 руб

И что-то мне подсказывает, что не смогу я устоять перед искушением купить-таки волшебный кирпич.
>> No.141714 Ответ
>>141713
Из этой тройки я бы качнулся в сторону первого, но м2 ССД махнул бы на брендовый МЛЦ 256, а хард бы на самый дешёвый не-алишный Сата-ССД на 512. (Ну и 8 гб это просто вникуда.) Если 1050 потребности покрывает - нужно этим пользоваться и не жарить себе пузо почём зря (надеюсь, охлаждение на версии с 1050 и 1060 ставят одинаковое. Хотя фиг их знает).
>> No.141715 Ответ
>>141714
А если безотносительно цены, чисто по общим ощущениям, что-то поменяется?
>> No.141716 Ответ
>>141715
По общим? При работе с системой последний будет чуть шустрее, если ССД настоящий НВМЕ (ну, и может из-за проца, но у тебя он тут не указан), и возможно, что это получится заметить. Ну и в играх он, ясное дело, будет вот прямо гораздо мощнее, но соотношение производительности на килограмм, как смотрю, будет уже не дюже воодушевляющим 4 с половиной кило, ёмана, это же как чёртов w700ds, чисто десктопное решение, а если ещё и килограмм на БП учесть - его даже перевозить тяжело будет. Хотя так-то корпус этого кирпича на нотебукчеке в целом расхвалили (и я тоже бы его в целом похвалил, а именно основу конструкции и выбранные материалы, но не получившийся вес и упоротый дизайн), и если 4 с гаком кило не критичны - то почему бы и нет смешная~картинка~с~w700ds.jpg.
По батарее оценить не могу, но думаю, что силами Оптимуса все 3 варианта часа 4 борожденья интернетов вытянут (upd: глянул на нотебукчеке - так и есть).
2.5К экран у последнего будет плюсом только под десяткой, да; плюс нотыбукчек говорит, что это ТНка - ТНка в 2019 году, Карл; по мне лучше примсотреться к младшему ИПС-экрану, пусть и с меньшей герцовкой. С другой стороны я фанатик качества картинки, а не герцеманьяк, и к моему мнению по экрану можно не прислушиваться.
>> No.141718 Ответ
Можно глупый вопрос? Два. Второй: вот на всех этих ваших 15-17" дисплеях фхд или ухд. Это там всё очень маленькое будет или как? Никогда ирл не видел просто.
>> No.141720 Ответ
>>141718
> Это там всё очень маленькое будет или как?
Зависит, очевидно, от того, насколько близко ты к нему сидишь.
>> No.141723 Ответ
>>141718
Да, всё очень мелко и скалирование всё ещё не завезли. Оно есть, но где попало могут возникать всякие глюки, что-то где-то не поместится, накроет, перекроет. Короче считай что нету. Лучше всего будет выставить более низкое разрешение.
>> No.141725 Ответ
>>141708
> каждый второй яблочник, кого видел
Лоллирую с этих гениев. Он где-то что-то у кого-то видел. Но сам предмет обсуждения ему незнаком.
> ставит вайн
Никакой. Он говно. Школота для пиратских игрулек Кроссовер в основном. Даже в этом смысла нет, пиратки обычно со своим вайном или его подобие прямо в коробке идут (и не-пиратки в стиме так иногда портируют на самом деле тоже).
>> No.141726 Ответ
>>141713
Не смотря на твою долбанутость я отвечу - второй.
Потому что большую производительносьт третьего съест разрешение дисплея.
>> No.141728 Ответ
>>141726
Только если играть. Энергопотребление дисплея зависит от его размера и яркости. Управляющий чип потребляет КРАЙНЕ мало энергии на этом фоне, а видюха берет много, только если действительно большая нагрузка. Так что в бытовом употреблении разрешение экрана не имеет значения. Высокое лучше, чтобы шрифты лучше были.
>> No.141732 Ответ
>>141725
А вот и типичный яблочник подъехал. Заплатил сполна и защищает свой оверпрайс, обидно же.
Дорогой яблочник, гении - это жрецы техподдержки твоего девайса. Не лепи это название на других. Другие не училсь эппловскому новоязу из методичек юного гения.

В твоём уютном мире эпплофаги могут занимать хоть двести процентов населения, но в любом общественном месте где-то половина ноутбуков со светящимся огрызком яблока (если не больше) держат на себе винду.
Я понимаю, что я не составляю статистику, но любой аноним, хоть изредка евший фастфуд, со мной согласится.

> Он говно.
Какой поистине исчерпывающий, гениальный ответ.

А вот про никакой (или исчезающе никакой) - чистая правда. Проще же поставить винду.

Ну и вдобавок

> пиратки обычно со своим вайном
> в стиме так иногда

слегка так указывают на твою безмерную любовь к васянам скажи привет стилерам и майнерам вкупе с неосиляторством по части допила вайнпрефикса до годного состояния.

Хотя для тебя запилили playonmac, winetricks, you name it.
>> No.141735 Ответ
>>141732
> подъехал
Он уже раньше подъезжал, потом отъехал, а сейчас скорее подошел на секундочку.
>> No.141738 Ответ
>>141735
А смысл с обезьянками спорить о том, чего они не понимают? Ну то есть тут разные есть, но говно пищит громче и заметнее.
>> No.141743 Ответ
В общем, сзял пока базовый (за 77k) вариант G3.
Посмотрим, если чем-то не понравиться — перепродам, и куплю-таки алиенварь.
>> No.141749 Ответ
Файл: Dukeiggy.jpg
Jpg, 23.94 KB, 645×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Dukeiggy.jpg
Предложение для анонов из ДС и подДСья, от которого невозможно... Мда.
Есть один Packard Bell TM81, который я могу безвозмездно презентовать пряморукому (или непридирчивому) анону, и этот ноут в состоянии "Материнка стартует, через ШДМИ картинку выводит, система грузится и пару часов не разваливается, шлейф встроенной матрицы перебит и коротит, кулер немного потрескивает, целостность корпуса 10%". Да, корпус именно что в полную хламину.
Почему я сам его не восстановлю? Мне жаль тратить 4-5К на покупку супового корпусного набора для машины, которой я потом не буду пользоваться (да и продавать за 6-7К - нет особого желания в авитопродажи погружаться). Плюс к нему нужны хард\ССД и хотя бы пару гигов оперативной (сейчас стоит плашка на 1 гб).
В ДС бываю нечастно, но если анона описанный мученик заинтересует - можно будет сконнектиться (желательно через дискорд или жаббер, но на худой и через телеграмище можно), и в течение пары недель смогу его передать.
Варианты обмена на какую-нибудь железофигню тоже рассмотрю, но вариант "просто отдать" пока в приоритете. Могу на халяву даже помочь утрамбовать материнку в свежекупленный корпус, но это уже при хорошей погоде, если не буду торопиться и мне не будет лень.
К этой материнке (вполне вероятно) также может подойти корпус от ТМ86, но вот это уже совсем неточно.
>> No.141750 Ответ
>>141749
Upd: верхняя крышка (с матрицей) цела, но из-за перебитого шлейфа и задубевших петель её придётся перебрать.
>> No.141771 Ответ
Файл: j.PNG
Png, 153.43 KB, 756×1160 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
j.PNG
А это мои финалисты в конкурсе. Больше склоняюсь к хп, он симпатичнее, хотя и капельку дороже и ссд мешьне в два раза.
>> No.141773 Ответ
>>141771
Чисто из интереса, почему не взять чуть дешевле (даже если учесть покупку дополнительной 8 Гб плашки) g3 с более хорошим процессором?
>> No.141774 Ответ
>>141773
Почитал нб-чек про леново ю530, асер нитро 5, омен 15 и г3. Дисплеи там у всех одинаково "так себе", самый холодный г3, но он и самый непроизводительный, с медленными хдд и ссд, хуже тачпад и клавиатура, гибкий корпус, этц.
>> No.141778 Ответ
>>141774
Как купишь чего-нибудь, отпишись, если хочешь: любопытно будет потом тестануть бенчмарком против моего G3.
>> No.141779 Ответ
>>141778
А ты уже купил, или он у тебя был изначально?
>> No.141780 Ответ
>>141779
Купил >>141743
>> No.141781 Ответ
>>141780
У тебя две ошибки там: понравится и купил таки.
>> No.141783 Ответ
>>141781
Всё там правильно с "куплю-таки". Опечатка там в слове "взял".
>> No.141787 Ответ
>>141783
Ты прав, а я ошибся. Надо таки чаще пользоваться этой частицей. Опечатки не считаются же, с кем не бывает.
>> No.141792 Ответ
>>141787
Энивей, в итоге суть в том, что G3 я купил-таки и сейчас потихонечку переношу на него данные и аппликухи.
Из замеченных недостатков пока только та самая небольшая засветка по углам от подсветки экрана, но это заметно только на черном фоне практически без сигнала, что как бы не шибко имеет отношение к реальному использованию (когда пользуешься ноутом, экран обычно всё-таки что-то показывает помимо чёрного фона).
>> No.141793 Ответ
>>141792
Поставь CoolRetroTerm и не парься с неправильной засветкой углов. Всегда так делаю.
>> No.141794 Ответ
>>141792
> Из замеченных недостатков пока только та самая небольшая засветка по углам от подсветки экрана, но это заметно только на черном фоне практически без сигнала, что как бы не шибко имеет отношение к реальному использованию (когда пользуешься ноутом, экран обычно всё-таки что-то показывает помимо чёрного фона).
А как же ты теперь Скайрим перепройдешь? Это испоганит всё интро!
>> No.141798 Ответ
>>141794
> А как же ты теперь Скайрим перепройдешь? Это испоганит всё интро!
В 2019 ты не можешь перепройти Скайрим с закрытыми глазами?!
Позер, уходи!!
>> No.141800 Ответ
>>141798
На звук можно ориентироваться, или читерство?
https://www.youtube.com/watch?v=nmmqarQRSSE
>> No.141851 Ответ
>>141798
Но ведь суть не в результате, а в экспериенсе! Визуальный ряд черного экрана в самом начале — В Е Р Ш И Н А.
>>141800
Кстати вот думал недавно, что если потеряю слух или зрение, то убью себя. После этого видео еще больше в этом уверился.
>> No.141861 Ответ
>>141851
> что если потеряю слух или зрение
А если и то, и то? :3
Недавно навернул Скороходову, занимательно, что слепоглухой человек в совке жил более полной и яркой жизнью, чем средний анон(зачёркнуто) я.
>> No.141864 Ответ
>>141861
> А если и то, и то? :3
Тогда придется воскреснуть и убить себя еще раз.
> Недавно навернул Скороходову, занимательно, что слепоглухой человек в совке жил более полной и яркой жизнью, чем средний анон(зачёркнуто) я.
Да и хер с ней, ты еще Ника Вуйчича вспомни. В его ситуации суицид довольно проблематичен.
>> No.141866 Ответ
>>141864
> Ника Вуйчича
Нуу, обыкновенный самовар - это не так интересно, в плане ограничений когнитивного восприятия особенностей каких-либо нет. Вроде как.
>> No.141867 Ответ
Моему ноутбуку десять лет, я может быть им бы еще пользовался но он буквально рассыпается, уже было две крупных поломки и третью он не переживет, пора присмотреть новый. За время проведенное с ним я понял что мне пофиг на качество дисплея, все эти ипс/фпс/обхсс, мне хватит самой простой серийной технологии. Разрешение тоже, 720p мне хватит еще на десять лет, меньше тоже неплохо. Мне плевать на вес и емкость батареи.
Но, господи, пусть там будет сборка как в этих ваших тинкпадах с литиевыми рамами, пусть там будет суперохлаждение и марафонские комплектующие. Вот например сейчас у меня впаян чип нивидия 525м, я на нем прошел многие ааа в разные годы и реболл делал всего один раз. Я на нем в основном играю, но значит ли это, что мне нужен игровой ноутбук? По моему нет, или да если он имеет все выше перечисленное.
В общем какой производитель может так?
>> No.141868 Ответ
>>141867
> В общем какой производитель может так?
Примерно любой производитель имеет ноут с небольшим экраном и относительно высокой (за счет низкого разрешения) производительностью в играх.
Марафонские комплектующие невозможно предугадать, так как для этого нужна статистика за те самые 5-10 лет, которой нет и быть не может для новых моделей.
В результате единственное, что ты реально можешь оценить, это материал рамы, нагрев при работе и цена.
Чем тебе тот же самый "тинкпа с литиевой рамой" не вариант?


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]