>>109683И я тебя с этим сердечно поздравляю! Видимо, я вкатился в тредики буквально на 2-3 недели после тебя, потому что у меня до сих пор где-то валяются записи, где я писал, что все универские заботы и биопроблемы с меня как рукой сняло, потому что я целый вечеро провел в новообретенном месте в фаге. А раз "универские", то это уже было где-то во времена учебы. Впрочем, грядут скоро те самые даты, на которые ты запостил УН снова
ебтвою мать, уже год прошел почти, и они для меня как ни крути важнее, чем моя дата прихода в фаг. Хотя интереса ради надо будет как-нибудь сесть и отрыть это, хотя думаю, что у меня с выяснением этой даты будет все намного легче, чем у тебя.
>>109736> А касательно того имя собственного, что ты назвал
Вот тут ЯННП. Можешь хотя бы на пост ткнуть, в котором я это писал?
>>109749Да, я тоже сторонник письма, хотя в последнее время заставить себя писать еще тяжелее, чем раньше. Раньше как-то желание писать было, разве что только не о чем, а сейчас и то куда-то подевалось.
Не окунулся ли я случаем в Лунатизм>>109759В целом в последнее время у меня с тем, чтобы поделиться чем-то, что на душе лежит, у меня намного проще. А тогда с желанием было как и сейчас, то есть, я хотел рассказать что-то кому-то, но постоянно тормозил себя мыслями о том, что кому это нахер надо. Сейчас эти мысли тоже есть, но я уже просто действую по принципу "если их это заебало - они мне об этом скажут". Что интересно - никто не разу это не сказал. Потому что все же не полным рандомам я раскрываться пытаюсь, а людям, в которых уверен. В те времена просто меня очень знатно пидорасило
я в письмах писал тебе, почему, вот такая заковыка в башке и появилась оттуда. Ну и да, пускай я не совсем завсегдатай сосаки, даже редкое пребывание на нем никогда не вселит тебе уверенности и не исправит твое состояние ни на йоту.
Я до сих пор удивляюсь, как одна случайность могла так сильно повлиять на мою жизнь, в том числе и исправить пачку загонов, пусть и не полностью.
>>109773По первому извинению - наверное, это давно было?
А по второму - не очень понял, к кому оно адресовано. Но я уже давно сам понял, что разумный человек послушает советы от всех людей и сделает по-своему. Это абсолютно везде работает. Если ты писатель, ты никогда не станешь действительно хорошим, пока не выработаешь что-то свое, что-то уникальное. Ты можешь понабраться советов от пачки великих людей, но это советы, которые они вывели для себя на своей практике, и они могут работать только для них. То же самое в танцах. Тебе 10 человек могут 10 разными способами объяснять, как делать какое-то движение, но на тебя может сработать либо 11й человек со своим способом, либо вообще ни один из них, а что-то свое, что ты выработаешь, когда потратишь достаточно времени на отработку, все прочувствуешь и именно твой метод даст тот же результат, которого достигают остальные люди, используя свои методы.
Именно поэтому любые советы в таких творческих вещах нужно воспринимать через призму своей практики. И эту практику желательно в каком-то количестве заиметь еще до попыток найти и выслушать любые советы в принципе.
На этом моменте доброчан решил упасть на несколько часов. Только когда я нашел в себе силы и время написать, меня кокблокнули. Фантастика, не правда ли?>>109775Хм, интересные тезисы. Наверное, то, что я никогда не выверял свой текст, а писал просто как из головы идет (может, только последние тексты изредка редактировал в паре мест), клеймит меня как графомана. С другой стороны, я вообще рассказываю о том, что хоть что-то писал, только людям, которых уже долго и хорошо знаю, из моей писанины общедоступно процентов только 10 просто затем, чтобы потом этим делиться опять же со знакомыми людьми, а не собирать отзывы со всех подряд; и еще примерно дохрена текста видели только три-четыре человека, и я планирую это так и оставить. Впрочем, отрицание славы и известности мне были присущи абсолютно всегда, и я не уверен, относится ли эта черта именно к писательству. С другой стороны, врядли можно сказать, что писательство - это сорт оф профессия, часть тебя, это скорее всего образ мышления, способ прочувствовать все вокруг себя, это аспект, что затрагивает твою жизнь всесторонне. Поэтому, может быть, то, что я прикладываю это ко всему подряд, в том числе и к письму, относится к характеру писателя, а не графомана.
Хер его знает, короче.
>>109810Постоянно такая херня. Советую яростно забивать на это, рефлексировать стоит над более значимыми вещами, чем нужность и ценность поста в интернетах. Это твои мысли, если они были важны для тебя в один момент - не значит, что нужно ретроспективно занижать их ценность в другой момент. Это характерно кринжу, который ты испытываешь, когда перечитываешь свои детские записи или дневники. Я помню, что в один момент меня очень порадовало, что я не испытываю кринж в 21, когда перечитываю то, что писал в 16. Потом он немного иногда стал проявляться, но тем не менее - это были важные мысли на тот момент, это был маленький напильник, который вытачивал высоченную гору моего характера. Ты сам говорил, что многое из того, что произошло в прошлом, в том числе и по чистой случайности, не смотря на свою, казалось бы, незначимость и "маленькость", очень серьезно может поменять ход нашей жизни.
Тогда это было важно, значит, это важно и
сейчас, потому что без этого не было бы тебя таким, какой ты есть сейчас.
>>109818Хм, это слегка удивительно. Буквально с первых же 10 секунд твоего кавера я узнал эту песню, хотя очевидно, что я ее слышал скорее всего вскользь, где-то в рандомно месте, а не слушал сам, целенаправленно. Мне казалось, что она очень известная, а тут выясняется, что ты несколько лет ее слушал и не знал, что это кавер.
