>>1202025
Причём тут троллинг? Мудачество не отрицаю никоим образом и прямо пишу что удовлетворяюсь его страданиями, потому что считаю их полностью заслуженными.

Тут ведь какая оказия. Я либо признаю за Дотакуном наличие у него критического мышления. Либо признаю его отсутствие.
То есть он либо сознательное животное в какой-то мере, либо практически или полностью бессознательное.
Я долго об этом думал и продолжаю думать и прихожу к выводу что он очень даже сознательный, вменяемый, способный к рассуждению, способен строить грамотный диалог и вести большие и длинные дискуссии, раскрывать свои мысли, описывать чувства.
То есть вообще не важно что он думает о своём мозге и разуме - это заблуждения, по проявлениям хорошо вижу что они у него повреждены вовсе недостаточно.
Следовательно, в освобождении от ответственности я ему отказываю.

У него был шанс реабилитироваться, была возможность починить свою жизнь, я лично много раз предлагал ему помощь. Но в итоге он решил, что лицемерить и играть шоу на публику для него намного ценнее.
Я не против, но я это осуждаю и он справедливо заслужил мой гнев. Не как больной, а как сознательная личность сделавшая выбор быть больным.

-
Ты либо идеолог, ты либо глубоко болен, ты либо ничем не болен, ты либо живёшь по чести, ты либо лицемеришь и лукавишь, ты либо хочешь свободно жить, ты либо хочешь ни с кем не контактировать, ты либо хочешь любви, ты либо ненавидишь любые проявления любви, ты либо аноним, ты либо образ, ты либо говоришь правду, ты либо лжёшь. Ведь ты так любишь крайности.
А в конечном итоге ты просто потерялось в этом множестве и теперь ты не осталось. Ты теперь способно принимать любую форму!
Даже полностью не совместимые между собой.

Мои поздравления! Это вполне бесчеловечно. Правда, справедливость существует для людей, а не для монстров. Придётся отказаться и от неё.

>>1202048
Можно. Легче чем кажется. Можешь тренироваться абстрагироваться. Я тренируюсь на буквах в вывесках, когда мне скучно.

Например вывеска магаза одежды MANN

Мозг сразу читает Манн, но.
Вычленяем букву М
Дальше убираем мысленно или добавляем какой-нибудь элемент, например рисую мысленно палочку внизу.

И это уже просто два треугольника. Так получается, зацени еще захочешь
Ну и так со всем. Например если человек, то можно просто смотреть на цвета его одежды и просто, ну, стараться видеть всё целиком, расширять целенаправлено зону внимания

И еще можно при этом пытаться ухватить кадр, как это делают фотографы и некоторые художники которые рисуют реальный мир, вот как Рапунцель это делает - тогда ты получается переключаешь внимание вот именно так как ты пишешь "как ухватить эстетику"

Как говорят по английски see bigger picture

Олсо, зацените картинку

Описанная механика заклинания говорит о том, что для него нужно очень яркое счастливое воспоминание, которое сможет стать воплощением счастья, любви, радости.
У меня нет ничего подобного.
Могу найти радостные воспоминания, но они похожи на звёзды на чёрном небе - просто градиентный фон моей жизни.
Подобные люди не могут вызвать Патронус.

По сути сама образность счастья как такового в культуре,
Образ любви -
Эти вещи для меня весьма далеки и очень смутно их представляю.

Я холодный, любое удовольствие и радость в моей жизни тоже всегда несёт печать холода, фатума.
Даже злоба моя больше похожа на скрип и скрежет и движение ледника, чем на яд и молнии.

В конце-концов не просто так циклично возвращаюсь к вопросу о том, корректно ли считать себя человеком и судить людей.

Человек это в первую очередь виртуальный конструкт:
Ценностей, понятий, рамок.
И весьма определённых.
Хоть и не строгих.
Можно ли выйти за рамки оставаясь человеком?

Например, в Гранях Пустоты один из краеугольных камней это вопрос: человек или убийца?
Одно исключает другое.
Так, даже убивая Араю, героиня не становится убийцей.
Хотя у него есть сознание, есть разум, он живой.
Но его называют не человеком, а "нечистью".

На самом деле эти мысли не новы.
Жираф это: одно тело, одна кровь. Форма.
Человек это: другое тело, другая кровь. Форма.
Но некоторые люди часто исторически были не совсем людьми, а словно другим видом - рабами, или демонами, колдунами.
Или - дворянами, благородными.
Это та же человеческая форма плюс что-то ещё.
Или минус что-то.
Основа та же, но изменение порождает новое представление, новую форму.
Словно появился новый орган
Либо пропал какой-то жизненно важный.
Отсутствие виртуального органа даже может оправдать справедливое уничтожение.

Имея подобный эволюционный базис, сложно в иных ситуациях не задаться вопросом: человек или?
Порой у тебя просто нет выбора не задать такой вопрос.

На самом деле совершенно не сомневаюсь что огромное множество людей не смогли бы вызвать Патронус.
Но некоторая критическая масса подобных отклонений начинает строить между тобой и людьми стену.
Или - мост. По другую сторону от них.
Только часть человека пройдёт по этому мосту, остальное останется в прошлом.
Так что и из того, что имею от человека сейчас, многое уничтожу.
"Ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет".

В какой-то момент начинаешь понимать антигероев и злодеев.
И испытывать к ним эмпатию куда более сильную, чем к героям.
Кого называют психопатом, безумцем, преступником, разрушителем.
В них обнаруживаешь куда больше порядка, жизненного опыта и расчёта.
Намного больше Мотива.
Герой же обычно наоборот, продукт культуры, бессознательного, орудие природы.

Конечно, это всё лирика. Автору очень редко хватает ума вложить в антигероя по настоящему сложную душу.
Но если я беру образ антигероя и помещаю в него человека, то очень часто нахожу в нём продукт сложного опыта не типичного для людей.
Опыта, породившего иной разум.

Но чтобы перестать быть человеком нужно для начала им быть.
Люди изначально, всё же, слабые существа и слишком большой груз надламывает их, делая циничными, жестокими и злыми.

Да, многие люди так же циничны, жестоки и злы, но во зле своём невинны.
Потому что неопытны, необразованы, глупы или просто блаженны.

Пожалуй уже понимаю в видах зла гораздо больше, чем в видах добра.
Моё добро само похоже на лёд и ветер и северное море.
А чем это качественно отличается от моей злобы?

Я упоролась эмуляторами.

И меня пригласили на тортик с шампанским. Вот это уже странно.
>>1201931
Тут сложно. Самый близкий пример, который я могу привести - инвалидность. Ну вот нет у тебя ног, а окружающие спокойно перемещаются вокруг на двух конечностях, да ещё и требуют у тебя "сходить хлеба купить", искренне удивляясь, когда ты говоришь, что не можешь, потому что у тебя нет коляски, а в магазине - пандусов. Только вот инвалидность не настолько стигматизирована.
А если же мы ударимся в сравнение разных типов дисфории, то упрёмся в обсуждение природы её происхождения. А это уже неизученная область, а значит обсуждение потеряет смысл. Тут же нет нигде нового великого ума, который сумел раскрыть природу трансгендерности без единого проведённого исследования, опираясь лишь на сомнительные источники, надеюсь?
>>1201932

> Что для тебя хуже, ГД или неправильное тело, не думала об этом? Хотя, без достаточного уровня абстракции суть вопроса можно и не понять.

Действительно, не понять. Как бы одно следует из другого.

> сложно помыслить жизнь без дисфории

Мне тоже. Впрочем, учитывая, что мне сложно помыслить много чего, у меня в первые дни проживания в хостеле случился шок и приступ натуральной паранойи от того, что меня не мисгендерят и вообще относятся дружелюбно и без предвзятости - для меня такое настолько непривычно, что пугает, я не придаю этому значения. Может когда-нибудь и отпустит, я не удивлюсь.

> это в первую очередь мечты о нужной мне реальности - там нет дисфории, потому что моё тело стало справедливо соответствовать мне

Дунно, я уже давно поняла, что в этом мирке моё тело "справедливо соответствовать мне" не будет, поэтому чаще размышляю о том, что могу сделать для того, чтобы улучшить ситуацию, или зацикливаюсь на проблемах, с которыми сталкиваюсь в процессе.

Благодарю за ответы!

>>1201813

> так можно полдня урывками проспать и нифига не выспаться

Да, есть такое.

> Правда иногда для этого заморачиваться приходится.

С телефона даже сёрфить в Интернете комфортно не получается из-за маленького экрана и медленного набора текста (не получается у меня с телефона набирать быстро).

>>1201818
Хорошо, возьмём США. Изначально основную массу народа представляли выходцы из Британской империи, но потом туда направилось очень много мигрантов. Да, к концу XIX-го века это сформировало новую культуру, но, в то же время, во многих аспектах похожую на английскую. И это при том, что большинство белых американцев — немцы. Просто доминирующая культура сыграла свою роль. Да, она изменилась под влиянием других (ту же пиццу в США завезли итальянские мигранты), и получился, скорее, сплав культур, а не вытеснение одной на другую.

Туземцы же заведомо проигрывали испанцам, поскольку не были знакомы с европейскими методами войны. Иначе бы пытались перенять технологии от них, либо бы просто закрылись от внешнего мира на продолжительное время, как Япония, что, кстати, и спасло её от колонизации.

>>1201820

> Даже в метро и маршрутке можно напрямую картой платить.

У меня в городе маршрутчики принимают только наличику. Причём со ста рублей у них может сдачи не быть, но брать мелочь вроде монет по 50 копеек они не всегда соглашаются.

>>1201830

> Читай "Путешествие в Икстлан".

Тоже думаю почитать Кастанеду, но всё руки не доходят до него. Тем более, что у него всё связанно с магией и прочим, а я в такое не верю. Причём чем больше у меня неудач, тем я более убеждаюсь, что сверхъестественные явления люди выдумали для того, чтобы свалить на них вину за собственные неудачи, поскольку признать свою неправоту очень тяжело.

>>1201922

> Почему-то в других странах такому же дядьвасе-machine operator'у 4к$ платят, а не 20к рублей. Может, потому, что государство со своей работой напрочь не справляется, и обеспечило бизнесу такие условия, в которых владельцы предприятий будут или платить подчиненным копейки, или вообще прогорят

Потому что в этих странах есть культура работы.

Профсоюзы, которые не просто деньги гребут и планы по установке кулера делают, а выводят рабочих на забастовки. Рабочие, которые не пойдут на новое место, с которого крллеги пошли на забастовку - нефиг штрейхбрехерством заниматься, ну и так далее.

> Рассчитывались конструктора, технологи, люди с уникальным опытом проектирования оборудования, которое очень мало кто во всем СНГ вообще производить способен

Ахуительные истории. Одни ушли, вторые потирая ручки на их стул сели. Вот она - взаимовыручка.

>>1201938

> Эй, я вообще-то аниме смотрю!

А это плохо разве?

>>1201994

> А ведь к этому все и идет потихоньку.

Нет. И еще лет 20 не будет точно. Обе столицы сытые, ухоженные и красивые. Внутренее неспокойствие и желание выйти на баррикады только у школьников-максималистов и приезжих.

А на происходящее во всяких саратовых и прочих воронежах всем просто плевать.