Альтернативная классовая теория общества Нового Мирового порядка.
https://www.youtube.com/watch?v=qzcQBH8sKZgСобственно, о чём вообще речь? А речь о том, что классовая теория коммунистов по сути своей - утопия. Они предлагают бесклассовое общество, но такое общество невозможно по объективным причинам. Никогда крупный чиновник не будет равен дворнику, никогда академик не будет равен программисту и т.д. То есть, классы людей будут существовать в любом случае. Всегда будет класс производящий, класс, который занимается оказанием услуг и класс управляющий, распределяющий продукт труда. И в том же СССР это было. Были классы с привилегиями, а были обычные работяги, которые не могли особо на что-то рассчитывать.
Но в целом - должен ли человек вообще стремиться вверх по социальной лестнице? В обществе капиталистическом - должен, потому что в условиях общества потребления, даже чтобы остаться на месте, ты должен быстро бежать.
Задача же нового общества - дать достойную жизнь каждому, вне зависимости от занимаемого в этом обществе положения. То есть, тут я говорю о том, что классы никуда не денутся, но для них будут установлены свои стандарты потребления, а также будет возможность повысить свой класс, если ты соответствуешь объективным критериям, если тебе по какой-то причине хочется большего.
И речь тут идёт именно о формировании механизма объективных социальных лифтов, со следующими характеристиками:
а) Будут работать в обе стороны
б) Движение по которым будет зависеть сугубо от объективных качеств каждого человека
в) На любом уровне будет обеспечиваться достойная жизнь в соответствии с установленными нормами
г) Движение вверх будет означать увеличение ответственности и наоборот.
То есть, общество будет классовым, но благодаря институту общественного воспитания, все дети смогут получить равные возможности для старта, их успех в жизни будет зависеть только от их способностей, а не от положения родителей. При этом для каждого человека будут открыты возможности для самостоятельного обучения. Если чувствуешь, что можешь сделать больше для общества - пожалуйста - вот тебе материалы для подготовки, изучай их и выдвигай свою кандидатуру на любые посты. Если в ходе испытания ты докажешь, что объективно твои способности выше, чем у того, кто этот пост занимает - ты получаешь это место и можешь там работать. Соответственно, твой социальный статус растёт. Но ты не можешь теперь сидеть спокойно - нужно постоянно совершенствовать свои навыки, потому что как ты легко сместил кого-то - так же легко и тебя могут сместить.
То есть, такое общество будет сверх-мобильным в плане социальном. Классы не будут чем-то устойчивым и монолитным. В рамках общественного воспитания каждый получит базу знаний, включающую как общие, так и специализированные, по специальности, которая была определена через церебральный сортинг и последующими тестами. Но - мозг штука гибкая и никто не запретит самостоятельно изучать дополнительно любой предмет, попутно занимаясь той деятельностью, куда тебя определили. При этом каждый может быть уверен, что пока он справляется со своими обязанностями, то место будет сохраняться. И даже при условном падении на самое социальное "дно" - это не будет означать нищету. Да, например, можно будет в морской круиз отправиться 1 раз в 2 года, а не 3 раза в год, квартира будет минимального размера, а не апартаменты в 3 уровня, пищевой паёк не будет включать какие-то деликатесы, для передвижения будет электро-мопед, а не автомобиль и т.д. Но при этом никто не будет выброшен на улицу, в нищету. Все смогут рассчитывать на равную медицинскую помощь, на равный доступ к Интернету, к компьютерам, к развлекательным материалам. Просто например вместо похода в кино придётся смотреть фильм онлайн дома. Или вместо бумажной книги её придётся читать в электронном виде.
При этом, разумеется, разрыв между верхушкой элиты и условным "дном" будет в сотни раз меньше, чем это сейчас есть. И пребывание на вершине социальной лестницы не будет означать приобретение новой собственности, но право на арендное использование определённой государственной собственности. То есть, да - на определённом уровне можно получить яхту - но это будет право ей пользоваться, а если ты потеряешь своё положение - а ты его потеряешь - ведь старость никого не щадит - то она перейдёт твоему преемнику. Таким образом, удастся решить и проблему геронтократии, когда у власти находятся престарелые люди. В такой системе у власти всегда будут люди, находящиеся на пике своей интеллектуальной формы, способные принимать быстрые решения, не связанные догмами, не страдающие от маразма. Как только способности начнут ухудшаться - будет происходить постепенное смещение по социальным лифтам вниз. При этом и нагрузка будет снижаться - в соответствии со снижающимися способностями.
И всё это будет восприниматься естественно, например, что человек в 21 год покинул Дом Воспитания и начал трудиться как сварщик на предприятии, при этом он занимался саморазвитием и через 3 года занял должность бригадира, через 10 лет смог стать начальником цеха, соответственно, улучшая своё положение по классам, получая доступ к большему количеству благ. Ну а затем решил выдвинуть свою кандидатуру на должность главы города и занял её - оставался в должности 3 года, пока его не сменил кто-то более талантливый, после чего он стал работать уже советником главы города, а ещё через 10 лет получил очередное понижение до должности в городской канцелярии, с которой и вышел на пенсию, уже переехав после этого в город для пожилых, где все живут по единой норме - через 20 лет жизни там мирно скончался.
Как бы вот - это вполне нормально для нового общества. При этом как у него ничего не было на момент выхода из Дома Воспитания, так ничего не было и в момент смерти. При этом он за жизнь сменил более 20 подруг, от которых у него родилось 15 детей, которые все попали в различные Дома Воспитания. И он не знал ничего об их дальнейшей судьбе, кроме того, что государство для них сделало всё необходимое - а дальше всё зависело от их способностей. Он никогда не знал, кто были его родители. Не знал, были ли у него братья или сёстры. Но он прожил счастливую и насыщенную жизнь на благо всего общества. А взамен получал от общества всё, что полагалось по нормам на каждом уровне, который он занимал.
Итак, этот человек смог реализоваться в обществе. Смог достичь максимума, который был ему доступен с его способностями. Смог оставить потомство.
Именно таким и должен быть новый мир, а не эфемерным "бесклассовым обществом", где по факту классы будут существовать, но это будет не "диктатура трудящихся", а диктатура партийных бонз и номенклатуры. И это один из ключевых моментов, по которым я расхожусь во взглядах с коммунистами. Именно поэтому я и предлагаю эту концепцию - потому что всегда придерживаюсь принципа - "критикуешь - предлагай". А если предложить нечего - как многим либерастам, например - то лучше промолчать.
Такие дела.
