[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 76265. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, music, text, code, vector, image, archive, flash, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.76265 Ответ
Файл: 15146719574359.jpg
Jpg, 90.01 KB, 767×464 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15146719574359.jpg
В этом треде обсуждаем всё, чему не нашлось места в тематических тредах или же постим, если просто не хочется создавать отдельный тред для краткого обсуждения. Новости кино, обмывание косточек деятелей культуры, вопросы по фильмам и сериалам — всё это здесь.

Предыдущий тред: >>68265
>> No.76283 Ответ
Зачем-то начал смотреть новый сезон чернозеркала, несмотря на то, что второй сезон мне уже казался унылым говном, а от третьего было тошно. Серии были пропитаны авторской "абидкой" и какой-то совсем уж уёбищно-ущербной моралью. Этакая изговненая версия Сумеречной зоны и части подражателей.
Чем были хороши те сериалы? Отсутствием попытки навязать собственную точку зрения и методом произведения пытаться защищать свои идеи. Это были классические ужасы, которые местами были интересны. Интересно ли мне наблюдать за сторонниками корпоративной этики, диверсити и соц сетями? Нет. Раньше от ужасов не тянуло блевать и мыть руки, а социальный подтекст умудрялись затрагивать без своего "ящитаю" и попыток в гнилую мораль.
>> No.76284 Ответ
Сейчас я пойду смотреть "Гладиатора" 2000 года, и у меня плохое предчувствие.
>> No.76480 Ответ
Я просто оставлю это здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=tEpqnuv2IRA

И нет, я не ошибся тредом.
>> No.76486 Ответ
>>76284
Там, короче, в режиссерской версии, вроде, есть момент один, который рушит ВСЕ. В самом начале, битва с германцами, толкучка и резня. И вот там я разглядел, просто случайно зацепился взглядом, толкающихся и ржущих римского солдата и варвара - вся атмосфера мигом улетучилась. Может быть, они улыбались в ответ своим богам, конечно, но это вряд ли. И все, я не могу больше смотреть этот фильм.
>> No.76524 Ответ
Файл: 14954243717950.jpg
Jpg, 37.44 KB, 704×386 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14954243717950.jpg
Буратинка.
>> No.76552 Ответ
>>76480
А ведь Мединский и правда этой своей выходкой сильно подгадил и зрителям, и кинотеатрам. Я сейчас глянул в расписание соседнего киноцентра, так если там раньше было полно фильмов со множеством сеансов на каждый, то теперь остались три калеки с мизерным количеством сеансов. Не удивлюсь, если и главный городской кинотеатр после этого обанкротится второй раз за семь лет.
>> No.76556 Ответ
Файл: tumblr_n99osp7kik1t9nw88o1_500.jpg
Jpg, 127.47 KB, 500×743
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>76265
Доброчаньки, ищу фильмы в жанре эротики (не порно) производства США 90-х годов, где в качестве саундтрека под сцены секса выступает блюз-рок (в стиле Гари Мура примерно) и тому подобное. Дико доставляет смотреть такое хорошенько покуривши.
Может, кто что порекомендует?
>> No.76558 Ответ
>>76552
А не от того ли он обанкротися, что народ в кино перестает ходить, ибо денег нет? В суперсборы всяких там "движений вверх" я не верю, после того как нашел объявления о наборе групп для походов на русское кино. То есть тебя заплатят денежку за то, что ты сходишь на российский фильм, а купленный билет учтут в кассу этого фильма.
>> No.76559 Ответ
>> No.76560 Ответ
>>76558
> нашел объявления о наборе групп для походов на русское кино. То есть тебя заплатят денежку за то, что ты сходишь на российский фильм, а купленный билет учтут в кассу этого фильма.
Как-то совсем тупо, разве нельзя просто покрутить сеанс с тремя инвалидами что сами пришли, в бугалтерии дописать кучу билетов в кассу этого фильма? То же самое, но громадная экономия на заплалить денежку зрителям.
>> No.76564 Ответ
>>76560
Няша, кинотеатру-то зачем себя разорять и портить бухгалтерию? Они же прибыли не получат. Такие группы "зрителей" собирают прогосударственные организации типа "наших". Билеты им покупают за бюджетное бабло и еще денежку дают (хотя кое-где и не дают, просто предлагают на халяву в кино сходить). То есть из бюджета выделют деньги не только на съемки фильма, но и на билеты для зрителей этого фильма.
>> No.76574 Ответ
>>76558
Я на то же "Движение вверх" ходил с батей, и зал был полон. Да и всегда, когда мы с ним ходили в кино, билеты приходилось покупать заранее, но так и так приходилось стоять в очередях. Да и в принципе я очень редко когда попадал в зал, который бы более-менее не забивался - исключение составляют нераспиаренный артхаус и фильмы, прокат которых на днях заканчивается. Чего уж говорить, что на НОМ-овский "Звёздный ворс" билет я выбил еле-еле - хотя сеанс был вечером, а у фильма не было рекламы вообще.
>> No.76587 Ответ
>>76284
Ну и молодец. Правильно, не нужно ждать слишком многого.
>>76486
Как ты фильмы смотришь, дурачок? Этот момент очень просто объясним. И даже если бы это было не так, какая разница? Ты много знаешь идеальных фильмов? Без единого минуса?
>> No.76602 Ответ
>> No.76604 Ответ
>>76602
Всхохотнул чутка. Как будто трейлер к очередному индийскому боевику посмотрел.
>> No.76616 Ответ
>>76604
С удовольствием посмотрю индийский боевик качества первого фильма. С таким же уровнем постановки, сильным нарративом, отличным темпом повествования, актерами, остом, боевыми сценами. Но ты не найдешь такого, потому что ты - унылый провокатор.
>> No.76617 Ответ
Файл: 15168865879042.jpg
Jpg, 61.18 KB, 700×535 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15168865879042.jpg
>>76616
Я про первый фильм впервые слышу. А трейлер и правда смешной - ну не может не забавлять вся эта нарочитая сурьёзность; про расстрел из автомата и вовсе молчу, настолько идиотски это смотрится. Но ты ошибаешься, если думаешь, что я "провокатор" и заранее поливаю фильм помоями почём зря: тот же "Джон Уик", как по мне - кино тупейшее и, с точки зрения сценария - донельзя плохое, но именно этот накал идиотии вкупе с отличной боёвкой делает фильм крайнее весёлым, задорным и, наверное, одним из моих любимых за последние лет десять - регулярно пересматриваю.
Алсо, ссылки бы следовало постить с описанием, а то без оного можно ожидать чего угодно.
>> No.76620 Ответ
>>76587
А как объясняется этот момент? Просто, там пафос-пафос, циммер, резня и 2 весёлых статиста мне просто дико режут взгляд.
Но, да. Я в последнее время замечаю, что перестал получать удовольствие от фильмов, невольно ищу всевозможные косяки, оцениваю оператора, хромакей и прочее такое. Пожалуй, единственное, от чего получил удовольствие в недавнее время - "Дорога перемен" с Лео, такая театральная вещь, и милые истерики ДиКаприо. Гранд Будапешт ещё и Бердмэна смотрел просто с удовольствием.
>> No.76633 Ответ
>>76627
Германец и римлянин осознали весь идиотизм ситуации. Они дерутся друг против друга по воле каких-то царьков, о которых спустя тысячу лет никто и не вспомнит. А могли бы сидеть сейчас в термах и лобызаться! От всего этого их пробивает на хаха.
>> No.76655 Ответ
Я просто оставлю это здесь:

http://www.kino-teatr.ru/blog/y2018/1-26/1055/

Ну, нет, блин, вы серьёзно? Заголовок вкупе с перечисленными фильмами будто бы дерьма предлагает пожевать.
Дискасс, чо.
>> No.76656 Ответ
>>76655
Ты из тех, кто засирает каждый первый фильм до выхода? Если получается какаха, будешь прыгать с криками "ЯЖЕГАВАРИЛ!". Но если фильм получиться хорошим, ты никогда не скажешь "Я ошибался"?
Хотя большая часть списка и правда выглядит неаппетитно, я бы не ставил крест на всех этих фильмах.
>> No.76658 Ответ
>>76655
Про города на колесах я бы глянул.
>> No.76666 Ответ
>>76656
Я признал, что был неправ в своих предубеждениях, когда посмотрел "Тора", "Чудо-женщину", "Лего-фильм" и ещё много чего. Я не особо привередливый, мне даже всеми облаянный "Изгой-один" вполне зашёл - хотя я прекрасно понимаю, что это не более чем стрижка овчинки с золотого руна "Звёздных войн". И вообще много чего было такого, что оказалось лучшим, чем я того ожидал - как и наоборот.
Но - очередная стрижка с той же овчинки aka "Соло"? "Боевой ангел", от которого сквозь трейлер несёт скукой и натужным пафосом? Новый высер по "Трансформаторам"? Диснеевский "Излом времени", который потенциально может быть хорошим, но, судя по трейлеру, в первую очередь опирается на визуал? Сиквел ребута "Парка Юрского периода"? Экранизация бездарно написанной книжки с ОТСЫЛОЧКАМИ? Очередной фильм с вечно самовлюблённым человеком-штрихкодом Прилучным? Априори бессюжетный сиквел "Пацифик рима", да ещё и без Дель Торо? Странно, кстати, что не упомянули "Чёрного пантера" и фильм с Портман в аномальной зоне (который, впрочем, может быть хорошим). Нужно быть оптимистом запредельного левела, чтобы всерьёз ждать вышеперечисленное и надеяться, что киноделы не продадут тебе Мистера Хэнки в красивой упаковке.
>> No.76675 Ответ
>>76620
Германец лыбится и думает: "Мои предки улыбаются глядя на меня, имперцы. А ваши -- улыбаются вам?"
А римлянин не понимает чему радуется его противник, и улыбается в ответ, чтобы скрыть свою растерянность. Всё ясно и предельно логично.
>> No.76676 Ответ
>>76675
Короче, скурим сам в себя не поиграет. Уж седьмой год идёт, а ещё к Ульфрику так и не заглянул.
А вообще, все надоело, кинематограф этот ваш. Вот "Касл" - офигенная тема, можно играть, выпивая каждый раз, когда находят убийцу в эпизоде, и когда герои говорят "выезжаю".
>> No.76679 Ответ
>>76676
Лол что? Ты спился за просмотром сериала и решил критиковать кино?
>> No.76680 Ответ
>>76602
О, круто.
Первый Sicario очень зашёл.
>> No.76681 Ответ
>>76666
> "Боевой ангел", от которого сквозь трейлер несёт скукой и натужным пафосом?
Подразумевая,что оригинал сильно лучше.
>> No.76682 Ответ
>>76681
Оригинал это манга. Манга лучше.
>> No.76685 Ответ
>>76682
У меня иногда ощущение, что я единственный, кто эту мангу читал - она плохая. Я не смотрел ни одной экранизации, и даже твой трейлер не смотрел, но манга плохая и не важно лучше она этих экранизаций или нет.
>> No.76686 Ответ
>>76681
С оригиналом я, по правде, не знаком. Особенно раз это манга. Однако - какой смысл делать заведомо унылый фильм?
В том году сляпали абсолютно унылый пересказ "Призрака в доспехах" и римейк "Тетради смерти", у которого был потенциал - мне понравилась идея убивать не только серийными сердечными приступами - но который всрали во всём остальном, включая образы и мотивации героев и заменив сюжет с многоходовочками и битвами разумов в огрызок про истеричных малолеток. И здесь будет то же самое, только если трейлер не сделан намеренно вводящим в заблуждение (как у вторых "Стражей галактики"), но я в этом сомневаюсь.
>> No.76687 Ответ
>>76685
Даже если так - зачем снимать аутентичную экранизацию плохого произведения? Это и к Спилбергу с его "Первым игроком" относится.
>> No.76688 Ответ
>>76685
> и даже твой трейлер не смотрел
Что не удивительно, я трейлеров не снимаю.
Более того, я сюда никаких трейлеров не скидывал.
Почему манга плохая, объяснись.
>> No.76689 Ответ
>>76688
Потому что развитие персонажей происходит за кадром, ты его не видишь, мотивация вытянута из задницы мангаки, главная героиня - типичная мэри сью, да и кроме неё там унылых персонажей хватает, и, так как сюжет тут крутится вокруг мэри, то о нём даже и сказать нечего. Зато экшон там хороший, ну, и какой-никакой КИБЕРПАНК, это ведь можно отнести к жирным плюсам, ведь все любят КИБЕРПАНК.
>> No.76690 Ответ
>>76689
Манга изначально про экшен и атмосферу. От киберпанка там мало, хотя много трансгуманизма. А вообще претензии к сюжету и развитию героев в изначально экшеновой манге это как поносить Блам за диалоги. Вещи не про это.
>> No.76691 Ответ
>>76690
Экшон экшоном, но кроме него там тоже достаточно много наполнителя, и у меня почему-то нет жалоб на наполнитель тех же драконьих яичек, хоть там всё ещё глупее. Что касается атмосферы, то там были хорошие атмосферные моменты, но в целом с этим всё тоже не очень.
>> No.76692 Ответ
Файл: b30195bf0262cbe1bb90dc37438b65601336404725_full.jpg
Jpg, 48.87 KB, 366×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b30195bf0262cbe1bb90dc37438b65601336404725_full.jpg
>>76691
>>76690
Тематическая доска о кино. Обсуждают мангу.
>> No.76693 Ответ
Файл: Призрак-в-доспеха...
Jpg, 228.53 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Призрак-в-доспехах.1080p.-Ton.mkv_20180113_203733..jpg
Файл: Призрак-в-доспеха...
Jpg, 295.26 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Призрак-в-доспехах.1080p.-Ton.mkv_20180113_215238..jpg
Файл: Призрак-в-доспеха...
Jpg, 420.79 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Призрак-в-доспехах.1080p.-Ton.mkv_20180113_214716..jpg
Файл: Призрак-в-доспеха...
Jpg, 362.64 KB, 1920×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
Призрак-в-доспехах.1080p.-Ton.mkv_20180113_225036..jpg

>>76682
Манга говно. Я напрочь не понимаю, почему она имеет популярность. Сюжет, персонажи - всё это говно полнейшее. Интерес может вызывать только собственно мир.
>>76685
Я тоже читал, подтверждаю - манга плоха. Овашка из 90-ых еще хуже, не смогли даже нормально экранизировать первые 2 тома.
>>76690
>>76691
Экшн тоже не очень. В Акире намного лучше было.
>>76692
Последнее хорошее кино, имеющее отношение к киберпанку, восприняли холодно.
>> No.76695 Ответ
Файл: 14874126344670.jpg
Jpg, 90.74 KB, 988×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14874126344670.jpg
>>76693
> Последнее хорошее кино, имеющее отношение к киберпанку, восприняли холодно.
Блэйдраннер-2049, что ли? Ну, тут, кстати, стоит сказать, что фильм хоть и провалился во всём мире, но в России таки был лидером проката. Да и отзывы у него преимущественно хорошие. Так что о каком "холоде" может идти речь?
>> No.76696 Ответ
>>76693
> Интерес может вызывать только собственно мир
Так автор честно пишет, что ему нравится придумывать мир и его законы существования, а персонажи вторичны.
>> No.76697 Ответ
>>76693
> говорит что хороший экшн - говно
> вспоминает классику с высокой частотой кадров для островной анимации
> называет тотально просраный суррогат "хорошим кино"
Яснопонятно.
>> No.76701 Ответ
>>76697
> > вспоминает классику с высокой частотой кадров для островной анимации
> Яснопонятно.
Нихуя тебе не понятно, я сравнил мангу с мангой. Аниме Акира, кроме высокой частоты кадров, ничем не может похвастать. Даже сам режиссер (он же мангака), признал, что аниме не получилось. В Акире даже Акиры нет, лол.
> тотально просраный суррогат "хорошим кино"
Тотально просранный он только в головах утят, начавших с полнометражки Осии, переполненной ненужным СПГС, и просравшим дух оригинала.
>> No.76702 Ответ
>>76701
Мне "Призрак" в аниме и кино понравился, но очень уж мало боевок и там, и там.
>> No.76703 Ответ
>>76695
О коммерческом провале. Деньги. Это единственная вещь, которая имеет значение в нашем мире.
>> No.76704 Ответ
>>76701
> Тотально просранный он только в головах утят, начавших с полнометражки Осии, переполненной ненужным СПГС, и просравшим дух оригинала.
Ну точно поехавший, телепатом себя считает. Первую полнометрагу считаю скучным говном. Что при её просмотре уснул, что в кино на сеансе "жирзрака".
>> No.76705 Ответ
>>76703
"Холодный приём" = малые сборы в сочетании с превалирующей негативной критикой. Хотя, про какой-нибудь вполне себе кассовый "Отряд самоубийц" язык не повернётся сказать, что его "тепло приняли", так что сборы в данном вопросе - всё-таки, дело вторичное. Посмотри на сборы каких-нибудь "Бойцовского клуба", "Скотта Пилигрима", "Кубо" и т.п., а потом переведи взгляд на общее к ним отношение.
>> No.76707 Ответ
>>76693
> Последнее хорошее кино, имеющее отношение к киберпанку, восприняли холодно.
> кадры из "Призрака в доспехах"
Но это же плохое кино.
>> No.76709 Ответ
>>76695
Он провалился, как и первый БР. Чтобы потом стать культовым. Потом снимут БР 2139, он опять провалится, станет культовым. Тут все так и задумано.
>> No.76710 Ответ
>>76709
Ага. Только до БР 2139 будет делать в основном Maze Runner: The Death Cure, Sing, Transformers 15, Minions 56, Star War 142. А на всякие БР просто наложат вето.
>> No.76711 Ответ
>>76679
А разве не так становятся кинокритиками?
>> No.76713 Ответ
>>76707
Но, это неплохой фильм сам по себе. Если не оглядываться на первоисточник. Проходной, но не плохой. В качестве киноадаптации - да, ерунда вышла.
>> No.76714 Ответ
>>76713
> сам по себе
Тогда называли бы его по другому. Призрак в говне, например.
>> No.76715 Ответ
>>76714
Проблема в жадности корпораций и упертости фанатов. Гитс снят просто не для них. Но, тут ещё малой кровью обошлось. В отличии от зв.
>> No.76716 Ответ
>>76715
> в жадности
Будто с этим спорят.
> упертости фанатов
Не хотели ворошить гнездо ядовитых ос? Но тогда не стоило обмазываться медом и плясать вокруг дома пчел, я так думаю.
> не для них
А для кого? Я не вижу таких людей. Он не цепляет совершенно ничем. Да и от оправданий в стиле "Ты просто не ЦА" у меня уже печень болит. Этот путь ведет к деградации.
> зв
Таки нет. СВ был посредственностью изначально, а гитс чет из себя представлял.
>> No.76717 Ответ
>>76695
> Блэйдраннер-2049
> хорошее кино
Хорошая шутка.
>>76704
Обычная статистика, абсолютное большинство дрочит на полнометражку Осии.
> что в кино на сеансе "жирзрака".
Соболезную, мне фильм зашел на ура. Недавно пересмотрел дома и еще больше зашел. Хотя могло быть лучше. А вообще предпочитаю мангу.
>>76707
Лучше большинства фантастического говна в 2017.
>>76713
> Если не оглядываться на первоисточник. Проходной, но не плохой. В качестве киноадаптации - да, ерунда вышла.
Какой еще адаптации, он к первоисточнику отношения не имеет вовсе, кроме сеттинга, пары имен, и ряда сцен-отсылок.
>> No.76721 Ответ
Файл: ясно-понятно.jpg
Jpg, 414.24 KB, 880×666 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ясно-понятно.jpg
>>76717
> Лучше большинства фантастического говна в 2017.
Нет, это такое же дно, как и "Чужой завет". Даже хуже, ибо не смешит.
Хотя...

> > Блэйдраннер-2049
> > хорошее кино
> Хорошая шутка.
Пик релейтед.
>> No.76723 Ответ
Файл: The-Grand-Budapest-Hotel-(1080p-HD).m4v_20180114_1.jpg
Jpg, 251.27 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Grand-Budapest-Hotel-(1080p-HD).m4v_20180114_1.jpg
>>76721
> такое же дно, как и "Чужой завет". Даже хуже
> Пик релейтед.
Ясно. Проходи, не задерживайся.
>> No.76724 Ответ
Файл: Michael_Emerson.jpg
Jpg, 48.52 KB, 350×412 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Michael_Emerson.jpg
>>76723
И что тебе ясно из скреплённых цитат? И куда мне проходить?
>> No.76725 Ответ
Файл: 15171759023910.jpg
Jpg, 83.90 KB, 616×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15171759023910.jpg
>>76713
От заплывшей жиром Йоханссон в любом случае тянет блевать. Плюс ещё эта странная фишка с разговорами на двух языках, плюс ещё стандартный говнозлодей без мотивации (справедливости ради - такой же был и в БР), плюс ещё уродские окуляры Бато, плюс попытка усидеть на двух стульях - в итоге не сделав ни достойную киноадаптацию, ни самостоятельный фильм. Если сравнивать с мультиком 1995 года, то вообще катастрофа: ну вот нахрена выбросил все размышления о том, что делает живое существо живым, и вставили банальную как банан тему со мстюнами? Похоже, потому что этот фильм - в первую очередь, массовое кино для американцев, о которых продюсеры всерьёз думают так, как пикрелейтед шутил.
>> No.76726 Ответ
Что это за 120 дней Содома выше по треду?
>> No.76727 Ответ
>>76726
Не знаю, но мне за них стыдно.
>> No.76729 Ответ
>>76724
Хватит постить эту гнусную рожу! Помнится, одно время в /d/ аноны жаловались на Формана, а этот ещё хуже.
мимокрокодил
>> No.76730 Ответ
Файл: William-Gibson-Neuromancer-2240379.jpeg
Jpeg, 188.68 KB, 950×830 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
William-Gibson-Neuromancer-2240379.jpeg
>>76724
Что обсуждение ни к чему не приведет.
На Бегущего по лезвию, очевидно же!
>> No.76737 Ответ
>>76725
> этот фильм - в первую очередь, массовое кино для американцев
Вот, не в курю тогда -- зойчем же было брать исходник явно не рассчитанный на среднего пожирателя попкорна?
Нда, вопрос риторический.
>> No.76757 Ответ
>>76725
> странная фишка с разговорами на двух языках
Имперец не палится. Обычная ситуация, в детстве я слышал, как прабабка вообще на трех сразу с соседкой разговаривала.
> без мотивации
Он мстит же за то, что над ставили эксперименты.
> уродские окуляры Бато
Вполне точно воспроизвели из аниме.
>> No.76760 Ответ
>>76757
> Имперец не палится. Обычная ситуация, в детстве я слышал, как прабабка вообще на трех сразу с соседкой разговаривала.
Это не делает фишку понятнее. В смысле - зачем в фильме говорить на разных языках, когда можно на одном? В этом есть какой-то скрытый смысл?
> Он мстит же за то, что над ставили эксперименты.
Я не про Кукловода (или как там его... кривой оммаж на V, в общем) говорил, а про того клоуна из высшего руководства.
> Вполне точно воспроизвели из аниме.
В рисованном мультфильме оно смотрится нормально, но не в игровом фильме. Это как раз то, чего можно было в экранизацию не переносить.
>> No.76763 Ответ
Файл: ed36fa7a42660602f4a58c97e5aa6de31360677868_full.jpg
Jpg, 36.94 KB, 600×345 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ed36fa7a42660602f4a58c97e5aa6de31360677868_full.jpg
>>76760
> В рисованном мультфильме оно смотрится нормально, но не в игровом фильме. Это как раз то, чего можно было в экранизацию не переносить.
Они просто перенесли уебанские окуляры из арайза. Там они ровно также уебански смотрятся на фоне оригинальных окуляров.
>> No.76764 Ответ
Файл: thor-ragnarok-end...
Jpg, 102.13 KB, 590×350
edit Find source with google Find source with iqdb
thor-ragnarok-end-credits-avengers-infinity-war-87.jpg
Файл: huemraz.jpg
Jpg, 351.11 KB, 2864×1200
edit Find source with google Find source with iqdb
huemraz.jpg

Посмотрел Тор: Рагнарёк - очень весело. Вот такие фильмы действительно могут развлечь и заслужено собирают кассу. А вот Вильнёв - идиот, его Драйв 2049 это провал, Дюна в его исполнении тоже окажется провалом.
>> No.76780 Ответ
Файл: Ghost-in-the-Shell-Arise-Togusa.jpg
Jpg, 124.78 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ghost-in-the-Shell-Arise-Togusa.jpg
>>76763
У меня аж флешбеки пошли, сука, ебаный арайз.
>> No.76783 Ответ
>>76760
> зачем
Потому что во вселенной фильма Япония оказалась пристанищем мигрантов. Там много приезжих, каждый со своим языком. Английский является общим знаменателем, а японский - просто родной для коренных жителей. Мигрантам сложно говорить по-японски, а японцы на хую вертели мнение мигрантов и говорят с ними на родном языке.
>> No.76784 Ответ
>>76783
Звучит как неоправданное усложнение сюжета. Алсо, где именно в фильме об этом говорится и почему вдруг в маленькую Японию все вдруг понаехали?
>> No.76823 Ответ
>>76784
> где именно в фильме об этом говорится
Майор якобы была на корабле беженцев, который утонул. Еще там есть Бато - тоже совсем не японец, говорит по-английски. Всякие руководители вполне обжились в Японии. Те водилы мусоровоза. Язык фильма - визуальный, или тебе надо всё разжевывать?
> почему
Потому что фильм основан на виабу-фантазиях о том, какая Япония великая и кибер-передовая.
>> No.76850 Ответ
Файл: kv5vrwzv0rgalopzt3ac[1].jpg
Jpg, 59.14 KB, 800×542 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kv5vrwzv0rgalopzt3ac[1].jpg
Как вам altered carbon?
>> No.76851 Ответ
>>76850
А где его можно глянуть в хорошем качестве и в оригинале?
>> No.76852 Ответ
Файл: 180124-netflix-altered-carbon-main-ew-510p_782f7f6.jpg
Jpg, 2810.45 KB, 2500×1667 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
180124-netflix-altered-carbon-main-ew-510p_782f7f6.jpg
>>76851
На нетфликсе!
Я на адултмульте смотрю и в переводе

https://www.youtube.com/watch?v=dhFM8akm9a4
>> No.76853 Ответ
>>76852
http://fanserials.org/31703-vidoizmenennyy-uglerod-1-sezon-1-seriya-epizod-1.html
Нашёл в оригинале, но качество всего 720.
Ладно, смотрю.
Алсо, спасибо, что подсказал. Я как раз собирался по киберпанку и фантастике угореть.
Добра.
>> No.76857 Ответ
>>76850
Главный герой из касты воинов, убивающий тех, кто не входит в эту касту.
Честно говоря, меня уже выворачивает, когда ГГ полицай или сапог.
>> No.76859 Ответ
Мне тут попытались впарить очередное сжв-говно, на этот раз про три биллборда в ебенях Миссури.
Когда они перестанут нам впаривать сжв-говно?
>> No.76860 Ответ
>>76859
Если еще не смотрел, посмоти The Red Pill - это сжв-говно, которое разоблачает сжв-говно.
>> No.76862 Ответ
>>76860
Это там где типа феменистка образумилась? Смотрел, скучнота.
>> No.76867 Ответ
>>76857
В смысле?
Жопкой смотрел?

Главный герой из касты суперсолдат и вообще весь из себя супер-пупер, вот только рассчитывать наперед не очень умеет
А то, кого он там себе убивает - ты уже понапридумывал
>> No.76871 Ответ
>>76859
Разве это прям сжв? Я не смотрел ещё, но из трейлера и отзывов ничего сжвшного не углядел.
>> No.76873 Ответ
>>76871
Стронк вумон и ее диверс друзья против продажных белых копов, сжвешней просто некуда.
>> No.77846 Ответ
Как жаль, что Гильермо получил "Оскар" только сейчас. Чуть раньше бы - глядишь, и "Хеллбоя" б не отжали.
>> No.77858 Ответ
>>77846
Что же теперь. Множество талантливых актеров, сценаристов и режиссеров оскар вообще полностью проигнорировал. Теперь ему будут давать бюджеты еще больше, а он заслужил. Хороший сказочник.
>> No.77863 Ответ
>>77858
"Хеллбоя" ему, кстати, не дали доснять путём уменьшения финансирования, на что ГДТ не согласился. А "Хребты безумия" снимать и вовсе не дают.
>> No.77864 Ответ
Сап, добрач
Знакомая очень хочет посмотреть "Я и Уда. Искупление".
Своими руками не нашёл способов посмотреть его, возможно кто подскажет?
>> No.77871 Ответ
>>77863
>>77858
А представьте, что даже после Оскара возможности сделать ХБ он не получит. Это же просто максимус тлен.
>> No.77872 Ответ
>>77863
Не дают денег. Ты так говоришь "не дают снимать", будто ему прям запретили. Просто не хотят рисковать своими денежками с экранизацией неописуемого ужаса.
>> No.77880 Ответ
>>77872
> Просто не хотят рисковать своими денежками
Тихо охреневаю с этих жадюг. Такое чувство, что, не отбив 200000000$, они пойдут побираться в подземный переход.
Особенно учитывая тот факт, что у любой из ныне процветающих кинокорпораций есть своя дойная коровка, которая не иссякнет, даже если начать продавать зрителям какахи.
>> No.77881 Ответ
>>77872
> будто ему прям запретили
Да. Права на экранизацию ведь не у него.
>> No.77882 Ответ
>>77881
Но пока экранизацию не пилит кто-то другой - это он нежелания тратить деньги и только.
>>77880
Так да, при том если фильм за 100000000 принес толкьо 150000000 - это провал в прокате.
>> No.77883 Ответ
>>77881
Ау кого, кстати? Я думал это какие-то внучки Лавкрафта права держат.
>> No.77928 Ответ
>>77883
> внучки Лавкрафта
Совсем ебобо что ли? Каким боком Лавкрафт к Хэллбою от Dark Horse Comics?
Или ты про Хребты Безумия? Ну там проблема как раз была в деньгах и вменяемом сценарии, который понравился бы и режиссеру, и студии.
>> No.77929 Ответ
>>77928
> Лавкрафт
> вменяемый сценарий
>> No.77930 Ответ
>>77929
Вот-вот.
>> No.77931 Ответ
Смотрю первый сезон Твин Пикса - это одно из самых больших дерьмищ, что я видел. Но не самое большое у Линча.
>> No.78404 Ответ
Файл: 14597205172464.jpg
Jpg, 129.60 KB, 1038×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14597205172464.jpg
На Кинопоиске, похоже, совсем уже ударились во все тяжкие, раз без обиняков начали выкладывать списки "дополнительной литературы" для новых Голодных Игр:

https://www.kinopoisk.ru/article/3144071/
>> No.78407 Ответ
>>78404
Я видел текстовые отрывки из «Первому игроку приготовиться», там ехала отсылка на отсылочке, видит к Звёздным Войнам отсылочка, а это был Стар Трек. Очень тяжело читается, я бы не осилил и 10 страниц, а уж вменяемую экранизацию я и представить не могу.
>> No.78408 Ответ
>>78407
> а уж вменяемую экранизацию я и представить не могу.
По-моему, трейлеры вполне говорящие - ехал ксеноморф через Железного гиганта на Делориане, кнутом Индианы Джонса погоняя.
>> No.78424 Ответ
>>78408
То есть, это что-то вроде Лего-Бэтмена, только всрато?
>> No.78428 Ответ
Файл: 13223398761203.jpg
Jpg, 224.98 KB, 726×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13223398761203.jpg
>>78407
А я читал полностью. Очень похоже на тот поток сознания, каким я марал бумагу в детстве опосля просмотра очередного сонмища мультов, фильмов и ссериалов, и во что мы с остальными ребятами играли во дворе; т.е., там у нас тоже могли встречаться Шрек, Гарри Поттер и герои "Эхо-взвода" (к примеру), и сам по себе процесс был весёлым, но это потому, что мы воображали, что упомянутые герои реально взаимодействуют друг с другом. В книге же демонстрируют, если отбросить условности, таких же детей, играющих в персонажей, и оттого это теряет какую бы то н было занимательность, а литературные таланты этого Клайна гробят всю идею на корню. Я бы бесплатно подсказал Спилбергу, как такое можно сделать сюжетно интересным, но кто ж меня спросит.

мимо
>> No.78477 Ответ
>>78428
> Я бы бесплатно подсказал Спилбергу, как такое можно сделать сюжетно интересным, но кто ж меня спросит.
Чоужтам, вываливай сюда.
>> No.78484 Ответ
>>78477
Стоило выкинуть на мороз стандартное борцунство бобра с ослом и сделать так, чтобы злая корпорация не была злой и не творила всякой идиотии вроде тех же убийств на пустом месте, но чтобы при этом со стороны казалось, что это и правда злодеи - вплоть до финала. Ну, и одушевил бы NPC, как в "Ребуте" - и чтобы об этом герои также какое-то время не знали.
>> No.78500 Ответ
Файл: Ready-Player-One.jpg
Jpg, 621.47 KB, 800×1186 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ready-Player-One.jpg
Ну, что, ребята? Готовы к знатной мешанине из отсылочек, нанизанной на стандартный сюжет детской постапокалиптики?

Три дня осталось.
>> No.78501 Ответ
>>78500
Звучит как редкое говно. Если и смотреть, только ради главной героини.
>> No.78503 Ответ
>>78501
> Звучит как редкое говно.
Выглядит соответствующе.
> Если и смотреть, только ради главной героини.
Она тоже говно. Такие дела.
>> No.78507 Ответ
>>78503
Мне актриса нравится.
>> No.78508 Ответ
>>78500
Если Угандан Наклза не будет - смысла смотреть не вижу.
>> No.78510 Ответ
>>78507
По сюжету книги, IRL её героиня имеет родинку наполовину лица. Плюс ещё RL в истории не так уж много, а от графонистой части тянет блевать.
И, да - это я о книге, но фильм, похоже, от первоисточника ушёл не так уж далеко.
>> No.78511 Ответ
Алсо, лучше создам отдельный тред, дабы этот не захламлять особо.
>> No.78557 Ответ
Вопросы по властелину кольца:
1)В первых фильмах есть Саурон - вселенное суперзло, которое надо уничтожить. А в Хоббите Гендальф почему то решил доебаться до дракона. Ну спит он на горе золота и что? Это больше похоже на локальный конфликт чем на глобальный пиздец, требующий вмешательства мага.
2)В Хоббите показывают, что Морию гномы проебали очень очень давно. Почему тогда в первом фильме Гимли так охуел, когда все зашли в Морию и увидели горы скелетов? Он что, очнулся от комы за 2 дня до начала событий фильма?
3)В том же моменте где рассказывают о попытке вернуть Морию битва проходит днем. Но может не совсем днем, но Солнце явно ещё светит нормально так. А в первых фильмах говорят, что орки днем ну вообще никакие, и эту фичу им только Саруман прикрутил. Как так?
>> No.78559 Ответ
>>78557
> Ну спит он на горе золота и что?
Он спит в горе, где жили гномы. Он их выселил, а Гэндальф хочет сделать гномов великими снова. В книге он это делал, вроде, джаст фор фан.
> Почему тогда в первом фильме Гимли так охуел, когда все зашли в Морию и увидели горы скелетов?
Гномы пытались вернуть себе Морию. Найденные там скелеты и гроб - это остатки последней попытки, когда гномы уже начали обживаться, пока по ним не ёбнули орки с гоблинами.
> орки днем ну вообще никакие
При свете солнца. В темных пещерах они вполне ок. И в Мории были также и гоблины - чуваки послабее, но без непереносимости света.
>> No.78602 Ответ
>>78557
> В первых фильмах есть Саурон - вселенное суперзло, которое надо уничтожить. А в Хоббите Гендальф почему то решил доебаться до дракона. Ну спит он на горе золота и что? Это больше похоже на локальный конфликт чем на глобальный пиздец, требующий вмешательства мага.
Властелин Колец, приложения:
Мысли Гэндальфа:
Среди многих других забот его особенно беспокоило опасное состояние
севера, он знал, что Саурон готовит войну и собирается, как только
почувствует себя достаточно сильным, напасть на Раздол. И помешать
попыткам востока восстановить Ангмар и захватить северные проходы в горах
могли только гномы Железных холмов. Но перед ними лежала местность,
опустошенная с ужаснейшей силой. Как же положить этому конец?
Последствия победы:
И так случилось, что главные события войны кольца развернулись на юге: но даже и
в этом случае своей далеко протянутой правой рукой Саурон мог бы натворить
немало зла, если бы на его пути не стояли король Дейн и король Брэнд. Так
говорил впоследствии Гэндальф Фродо и Гимли, когда они жили некоторое
время вместе в Минас Тирите (незадолго до этого известия о событиях на
севере достигли Гондора):
- Я сожалел о гибели Торина, а теперь мы узнали о смерти Дейна,
сражавшегося в Дейле, когда мы сражались здесь. Я назвал бы это тяжелой
потерей, хотя я и полон удивления, что он в своем возрасте мог так мощно
действовать топором, стоя над телом короля Брэнда перед воротами Эребора.
Дело могло бы обернуться гораздо хуже. Когда думаете о великой битве
у Пеленнора, не забывайте о сражениях в Дейле и о доблести народа Дьюрина.
Подумайте, что могло бы быть: пламя драконов и свирепые мечи в Эриадоре,
ночь в Раздоле. Могло бы не быть королевы Гондора. Мы могли бы после
победы здесь вернуться к развалинам и пеплу. Но этого не случилось -
потому что однажды вечером в начале весны я встретил в Пригорье Торина
Дубощита. Случайная встреча, как мы говорим в Среднеземье.

> 2)В Хоббите показывают, что Морию гномы проебали очень очень давно. Почему тогда в первом фильме Гимли так охуел, когда все зашли в Морию и увидели горы скелетов? Он что, очнулся от комы за 2 дня до начала событий фильма?
После событий "Хоббита" Балин с небольшим отрядом ушел в Морию в отчаянной попытке вернуть ее. Результаты ты видишь в фильме.
>> No.78621 Ответ
>>78557
Эврика, анон, я все понял! Пока!
>> No.78680 Ответ
https://dtf.ru/18226-iz-filmov-propala-dusha-istoriya-o-semkah-hobbita
Мнение человека еще на тему причастного. Мне вот первый фильм понравился, а 2-3 кое как сожрал.
>> No.78682 Ответ
Файл: photo_2018-03-25_10-15-10.jpg
Jpg, 274.67 KB, 1200×839 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
photo_2018-03-25_10-15-10.jpg
Анон, помоги пожалуйста! Есть интересные фильмы/сериалы о древнем Египте? Что то кроме мумии лол ничего не смог нарыть.
>> No.78685 Ответ
>>78559
> И в Мории были также и гоблины - чуваки послабее, но без непереносимости света.
У Толкина орк=гоблин.
>> No.78689 Ответ
Хорошо. А почему кольцо супервсевластия Саурона заодно дает невидимость тем, кто его наденет? Это выглядит как какая-то совершенно ебанутая функция типа сковородки со встроенным радио в ручку.
>> No.78692 Ответ
>>78682
Боги Египта.
>> No.78693 Ответ
>>78682
Астериск и Обелиск в Египте же.
>> No.78694 Ответ
>>78689
> заодно дает невидимость тем, кто его наденет?
Оно переносит в потусторонний мир духов (назгулы, к примеру, тебя прекрасно видят). Невидимость очевидная побочка.
>> No.78991 Ответ
Файл: 15206423243200.jpg
Jpg, 54.39 KB, 797×530 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15206423243200.jpg
Почему раньше американское кино было смотрибельным, хоть и не шедевр, не великое художественное произведение с глубоким посылом, но очень приятно смотреть и образы запоминаются. Например: Терминатор 1, 2, Матрица, Чужие 1-3, Скала, Крепкий орешек, Робокоп, Мементо, Бойцовский клуб. Почему сейчас такого не делают?
Вот я посмотрел новый Бегущий по лезвию 2049, один знакомый так хвалил его, чуть ли не Джоконда от мира кино, а я увидел лишь пустышку. Фильм плохой по моему мнению, он не глубокий, он не увлекает, всё чем он может похвастаться это красивой картинкой, но красивой картинкой не хочется наслаждаться когда действие на экране пустое или творится что-то тупое. И с Призрак в доспехах такая же ситуация, хоть с такой первоосновной могли сделать новую матрицу или терминатора, только постарайся. Про новые ЗВ и говорить не надо, такая бяка. Если думаю сходить на кино, то не чувствую искорки, уже подсознательно ожидаешь, что в мозг зальют какую-то дрисню.
Раньше даже такую пустышку как Хроники Риддика делали хорошо, блядь.
>> No.78997 Ответ
>>78985
Дядя Джо поясняет: https://www.youtube.com/watch?v=-rEyCVmq13A
>> No.79001 Ответ
> Почему сейчас такого не делают?
> Терминатор 1, 2, Матрица, Чужие 1-3, Скала, Крепкий орешек, Робокоп, Мементо, Бойцовский клуб
Делают таки.
>> No.79004 Ответ
>>79001
Ага, и получается в миллион раз хуже чем тогда. Мы уже знаем Прометей, Чужой Завет, уже знаем Терминатор 5 Генезис и прочий шлак в пример.
>> No.79007 Ответ
>>79004
> смотреть говносиквелы с другим авторским составом вместо оригинальных проектов
А ты очень умный.
>> No.79009 Ответ
>>78991
> Вот я посмотрел новый Бегущий по лезвию 2049, один знакомый так хвалил его, чуть ли не Джоконда от мира кино, а я увидел лишь пустышку.
Там надо чуть больше мозгов, чем для
> Терминатор 1, 2, Матрица, Чужие 1-3, Скала, Крепкий орешек, Робокоп, Мементо, Бойцовский клуб
>> No.79011 Ответ
>>79007
Оригиналы уже просмотрены до дыр, хочется нового.
>>79009
Ага, знаю таких, ты небось и "Антихрист" считаешь умным кином не для быдла. А по факту фильм пустой, но с большими претензиями. Это я и про Антихрист и БГ 2049. В Бойцовский клуб, как и во многих фильмах Дэвида Финчера, концепция и сюжет интереснее, проработаннее, а Мементо вообще был смелым фильмом-экспериментом.
>> No.79012 Ответ
>>79011
> хочется нового
> смотреть сиквелы
Гений, почти как Нолан. Я говорил не о перечисленных тобой фильмах, а новых оригинальных работах.
>> No.79013 Ответ
>>79012
Порекомендуй оригинальные проекты, которые заставили бы меня изменить мнение, которые заставили меня поверить, что голливуд всё ещё велик. Я смотрел и оригинальное, например, Призрак в доспехах (да, не совсем уж это оригинальный проект, ведь это экранизация манги и аниме), это плохой фильм, Люси также плохой фильм, с этой же актрисой. Бэтмен против Супермена плохой фильм, мне даже смотреть начинать не хочется, да, это, конечно, тоже не совсем оригинал. Отряд самоубийц вообще дрисня дриснявая, извиняюсь за выражения.
>> No.79014 Ответ
>>79011
Я не смотрел 2049, но полагаю что это скучный типаартхаус на давно уже не актуальную тему и длинными скучными планами.
>> No.79015 Ответ
>>79014
Так и есть.
>> No.79024 Ответ
>>79013
> Я смотрел и оригинальное
> Призрак в доспехах
> Бэтмен против Супермена
> Отряд самоубийц
Ты меня троллишь что ли?
>> No.79025 Ответ
>>79024
>>79013
> да, не совсем уж это оригинальный проект, ведь это экранизация манги и аниме
> да, это, конечно, тоже не совсем оригинал
Люси оригинал. Отряд самоубийц тоже оригинал в своём роде, кто-то до этого экранизировал в кино этот комикс?
>> No.79026 Ответ
>>79025
> Отряд самоубийц тоже оригинал в своём роде
Экранизация не является оригинальным фильмом. И такое ощущение, что ты специально смотрел самые отвратительные из нашумевших за последние годы фильмов. Так что еще раз спрошу - это троллинг такой?
>> No.79029 Ответ
>>79026
> ты специально смотрел самые отвратительные из нашумевших за последние годы фильмов
Чувак, это самые распиаренные фильмы, эти фильмы были на слуху, про них все знали и знают. Про это и идёт речь. Терминатор в своё время был как Отряд самоубийц, везде пиарился, но он был годный, как и вторая часть, приквелы Звёздных войн все ждали, хоть и американцы сильно критиковали, но приквелы миллион раз лучше чем "творение" Диснея. Почему сейчас самые пиарные фильмы говно, а тогда нормально было?
И ты так и не сказал, где сейчас прячется годнота. Только не Антихрист и подобная ему заумная пустышка.
>> No.79030 Ответ
Вот, кстати, ты говоришь, новые фильмы говно, потому что это сиквелы и римейки. Почему тогда Терминатор 2 не говно? Приквелы не говно, в сравнение с говном Диснея, разумеется, почему Лицо со шрамом не говно?
>> No.79031 Ответ
Или вот Ванильное небо тоже римейк, но снят неплохо. Почему?
>> No.79033 Ответ
>>79030
>>79031
Я не тот анон, но отвечу: потому что снимали не на отъебись и паразитированием на популярном бренде не занимались.
>> No.79037 Ответ
>>79033
А я спрашиваю, почему сейчас паразитируют на популярном бренде?
>> No.79038 Ответ
>>79037
И раньше делали говносиквелы и говноремейки. И сейчас делают достойные продолжения и ремейки. И тот же 2049 - хороший пример, который даже лучше оригинала.
>> No.79042 Ответ
Файл: 15035145054923.jpg
Jpg, 130.19 KB, 1000×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15035145054923.jpg
>>79037
Да чёрт его знает. Возможно, дело тупо в человеческой жадности и лени, а также уверенности, что зрители не примут "что-то новое". В связи с этим Дисней и Ворнеры стараются одним языком лизнуть как можно больше жоп потенциальных зрителей, а Сони просто снимают какахи, подписывают их известным названием и начинают обвинять всех недовольных в том или ином "-изме".
>> No.79045 Ответ
>>79038
2049, имхо, пустышка заумная, как и антихрист и экс машина 2014 года. Это, я так понял, ещё одно неприятное явление в кино, стало модно делать кино не для зрителя, не для его удовольствия или развития, ишь чего он захотел, а для себя любимого режиссёра, чтобы этього режиссёра запомнили каким-то великим магом, который кастует глубоооокий смысл в своих творениях и мы должны найти заклятие чтобы разгадать этот смысооооол. И даже подобный вид деятельности раньше был лучше, Дэвид Линч же, он хоть и тоже снимал чтобы его запомнили великим, но его смотреть в какой-то степени можно, Шоссе в никуда я смотрел пять раз и ничего не понял, но мне было приятно смотреть этот фильм, потому что снят он хорошо, актёры хорошие, по музыкальному сопровождению он вообще отлично попал, чего не скажешь про Экс Машина. Антихрист снят таки хорошо, но там много мерзости и сомнительных художественных приёмов.
>> No.79046 Ответ
>>79029
> Терминатор в своё время был как Отряд самоубийц, везде пиарился
Это был фильм уровня Б, который выстрелил.
> приквелы Звёздных войн все ждали
Потому что оригинальная трилогия начала одну из самых популярных франшиз в истории.
> приквелы миллион раз лучше чем "творение" Диснея
Нет.
> Почему сейчас самые пиарные фильмы говно, а тогда нормально было?
Ты смотришь то, что большие студии пытаются скормить массам. Ты не пробовал смотреть независимое кино или ориентироваться по средним оценкам не до премьеры, а спустя несколько месяцев?
> И ты так и не сказал, где сейчас прячется годнота
Мне БР2049 очень понравился, хорошее красивое кино. Марвелофильмы, несмотря на почти никакую смысловую нагрузку, по большей части являются отличным развлечением, а иногда даже в них попадается что-то интересное. Недавно посмотрел двух Паддингтонов - внезапно, они оказались добрыми, ламповыми, интересными фильмами. Смерть Сталина - отличная сатира с нотками драмы. Дорога ярости - отличный фильм, с какой стороны ни посмотри. Чудо-Женщина сумела меня очень удивить нормальным становлением героя, её эволюцией как личности. ОНО - опять же, хорошее кино, если не обращать внимания на иногда слишком явные скримеры.
>> No.79047 Ответ
>>79045
Не хочу показаться сосачером, но сколько тебе лет? Судя по стилю общения, не больше 18.
> антихрист
У тебя какая-то личная травма, связанная с этим фильмом?
> Дэвид Линч
Ну вот, тебе нравится стиль Линча, а я его терпеть не могу и тоже думаю, что его фанаты - это самовлюбленные идиоты, которые считают себя лучше других, потому что им якобы нравятся его фильмы.

Ты пытаешься натянуть свои вкусы на массового голливудского зрителя. Не надо так.
>> No.79048 Ответ
>>79046
> Это был фильм уровня Б, который выстрелил.
Он не выстрелил, У Кэмерон хорошие операторы и монтажёры, см. https://www.youtube.com/watch?v=k0kg80jAtI8 он снимал в популярном для американцев стилистике неонуара, ну этот загадочный тёмный нью-йорк или чикаго, у него были хорошие актёры, годный и лицом и телом Арни, от него много не требовалось, но хорошо вжился в роль робота, Кайло Риз и Сара Коннор хороши.
> Ты смотришь то, что большие студии пытаются скормить массам
Да, но тогда кормили хорошо и сытно.
> Нет.
Бака что ли? "Творения" Диснея это плевок не только в франшизы ЗВ, но и в киноискусство, диснеевские ЗВ хуже всего.
> Ты не пробовал смотреть независимое кино
Пробовал. Антихрист и Экс Машина не понравились.
> БР2049
Про него уже написал пост выше.
>> No.79050 Ответ
>>79047
> сколько тебе лет? Судя по стилю общения, не больше 18.
> У тебя какая-то личная травма, связанная с этим фильмом?
Уж кто бы говорил.
> это самовлюбленные идиоты, которые считают себя лучше других, потому что им якобы нравятся его фильмы.
Так можно сказать про любое кино из такой категории. Экс Машина, Антихрист, фильмография Дэвида Линча, фильмы Елены Басковой, всё это неприятно смотреть, так они устроены, так оператор тягомотно снимает, так монтажёр помог ему сделать визуальную составляющую ещё тяжелее, эти фильмы не для удовольствия, а для прославления режиссёра самого себя, но Дэвид Линч хотя бы был смотрибельным. К примеру, Шоссе в никуда, как и я сказал, оператор и монтажёр в сговоре, сделать так чтобы смотреть было тяжко, но вот вкус у Дэвида Линча не отнять, красота и стиль чувствуется в почти каждом кадре, это компенсирует особенность операторской работы, далее, там были хорошие актёры, там было отличное музыкальное сопровождение. Тоже самое и про Малхолланд Драйв.
>> No.79051 Ответ
Файл: 15146691655265.jpg
Jpg, 32.09 KB, 356×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15146691655265.jpg
>>79048
> Кайло Риз
Тонко.
>> No.79053 Ответ
Файл: 14952422763265.jpg
Jpg, 201.32 KB, 704×528 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14952422763265.jpg
>>79046
> ОНО - опять же, хорошее кино
Сюжет очень скомканный, даже если забыть про книгу. А клоуна сделали уродливым внешне, но по своей сути ни капли не страшным и побеждающимся путём физического опиздюливания кучкой детей. Да и очень много комедии в сюжет занесли - та же сцена отмывания ванной от последствий клоунской менструации, например. Я не в восторге от старого фильма, но даже он после этого балагана смотрится не хуже шедевров Карпентера.
>> No.79054 Ответ
>>79051
Хуёнко. Этот носатый так плох, что уже портит мне бессознательное.
https://www.youtube.com/watch?v=ld18mOlMnb0
>> No.79969 Ответ
«План побега-2» — и правда такое говно, как все говорят? Или посмотреть можно?
>> No.79979 Ответ
>>79969
Там чувак из Пространства играет (который главный мочила). Дропнул кинцо на 10 минуте.
>> No.80055 Ответ
Файл: 14821727667890.jpg
Jpg, 111.81 KB, 559×343 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14821727667890.jpg
>>79979
> чувак из Пространства играет (который главный мочила)
Мне это ни о чём не говорит.
>> No.80064 Ответ
Файл: tumblr_oop8zuuUMW1rjob3bo3_250.gif
Gif, 1151.32 KB, 245×400
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>80055
Вот этот парень.
>> No.80075 Ответ
>>79969
Я по трейлеру ещё подумал, что Слай хочет заработать денег, но без Арни это выглядит как сиквел из Асайлума.
>> No.80106 Ответ
Че за пиздец блять. Где смотреть лоли цп порно онлайн hd без регистрации и смс? Я имею в виду оригиналы в английской озвучке. То есть если просто искать ту же Игру Престолов или Сверхъестественное на русском, то можно хоть в том же вк сразу найти и посмотреть. Но в оригинале это просто пизедц. Нашел то, что надо только после получаса гугла в гугле, яндексе и duckduckgo. И то некоторые серии не работают блять. Где искать?
>> No.80108 Ответ
>>80106
Толстовато, дружок-пирожок. Возможно ты не знаешь, но педобиров садят в том числе за хранение "контента определенной направленности". Поэтому они и тусуются на всяких узкоспециализированных форумах в сети TOR.
Почисть лучше историю браузера от греха подальше.
>> No.80109 Ответ
>>80108
Дружок-педорожок, я знаю где они тусуются. Я про сериалы в оригинале спрашиваю
>> No.80111 Ответ
>>80109
123movies, solarmovies, bmovies пробуй, домены сам гугли, потому что они меняются. А еще попробуй посты более ясно писать, потому что я тоже не сильно догнал, хочешь ли ты цопе, но для чего-то упомянул игру престолов, или хочешь игру престолов, но для чего-то упомянул цопе.
>> No.80113 Ответ
>>80064
Ах, какой альфач! Если бы я был тянкой, сразу вспрыгнул бы к нему на хуй.
мимо-девочка-внутри
>> No.80130 Ответ
>>80113
Кристиан Бэйл лучше.
мимо би
>> No.80134 Ответ
>>80109
Торренты.
>> No.80140 Ответ
>>80134
Спасибо.
>> No.80512 Ответ
https://www.kinopoisk.ru/news/3228349/

То есть, дубляжа не будет?
>> No.80516 Ответ
>>80512
Я думаю, что будет - на мультфильмы от Нетфликса же есть дубляж.
>> No.80542 Ответ
>>80516
А что за мультфильмы?
>> No.80546 Ответ
>>80542
Да хоть и Боджек.
>> No.80547 Ответ
>>80542
Мультфильмы - BoJack Horseman, F Is for Family, Castlevania, Neo Yokio, Big Mouth, Disenchantment, Paradise PD.
Аниме - Devilman Crybaby, B: The Beginning, A.I.C.O. -Incarnation-, SWORDGAI The Animation, Lost Song, Aggretsuko, Baki, Cannon Busters.
>> No.80550 Ответ
>>80546 >>80547
На торренты не лазил, но онлайн-сервисы дублированных версий не содержат, да и на кинопоиске такой информации нет.
На моей памяти ничего из того, что выпустил "Нетфликс", в России не дублировалось. Особенно за "Аннигиляцию" обидно.
>> No.80552 Ответ
>>80550
Ну, значит не будет.
>> No.80553 Ответ
>>80550
Погоди, Яркость и Аннигиляцию озвучивали же.
>> No.80555 Ответ
Файл: 2015-11-30_180335.png
Png, 57.80 KB, 720×486 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2015-11-30_180335.png
>>80553
Может он имеет в виду анально-официальных дубляторов амедия(или как их там?), что пару месяцев назад кинулись из рунета контент выпиливать, купив у HBO, crunchrol и еще кого-то там права на дубляж?

Б: Начало, Аннигиляция, Девилмен и Кастлванию, например, смотрел в озвучке.
Даже вествёрлд умудрился посмотреть, сосите копирасты
>> No.80556 Ответ
>>80555
Они там опять западное аниме делают?
>> No.80557 Ответ
>>80556
Второй сезон кастлвани на днях второй раз анонсировали.
Хз, чё там ещё. Я за студиями не слежу.
>> No.80568 Ответ
>>80556
А после Аватара были попытки?
>> No.80573 Ответ
Файл: Арнольд-фильм.jpg
Jpg, 74.55 KB, 850×567
edit Find source with google Find source with iqdb
Арнольд-фильм.jpg
Файл: Терминатор-3-мир-...
Jpg, 124.10 KB, 1200×800
edit Find source with google Find source with iqdb
Терминатор-3-мир-победила-пизда.jpg

Арнольд, а какой ваш любимый фильм?
Ну, вы, я думаю, и сами понимаете какой.
Ну хорошо, мы как раз делаем к нему продолжение.
А как называется?
Вуменатор 3: Сильный и уверенный.
Скупая мужская слеза скатывается по сухой щеке старика, а губы чуть слышно шепчут: Прости нас, Джон, прости за всё.
>> No.80574 Ответ
Файл: 15303048775960.jpg
Jpg, 99.37 KB, 800×460 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15303048775960.jpg
>>80573
Ещё одна часть после смехуечного-то "Генезиса"? Они там не устали-то по граблям скакать?
>> No.80576 Ответ
>>80573
Мне плевать, что тут женщины. Жду хотя бы каких-то новостей о фильме, кроме нескольких фото с площадки.

>>80574
Это каноничное продолжение вселенной Кэмерона. УЖ В ЭТОТ-ТО РАЗ.
>> No.80577 Ответ
>>80576
> Мне плевать, что тут женщины. Жду хотя бы каких-то новостей о фильме
Есть только одно объяснение этому явлению.
>> No.80578 Ответ
>> No.80579 Ответ
>>80578
В старом картинка хуйня, одежда и антуражи выглядят колхозно, куча непонятных шутеечек на американскую поп-культуру 80-х.
Надо окучивать новое поколение, да и пердуны посмотрят.
Интересно, что получится в итоге.
>> No.80580 Ответ
>>80579
Могут отлететь после пилотной серии, не?
>> No.80581 Ответ
>>80576
> УЖ В ЭТОТ-ТО РАЗ
Ридли про "Чужой завет" что-то подобное говорил, помнится. А получилось такое, что "Прометей" на его фоне вовсе не так уж плот.
>>80578
Главное чтобы в русском закадре его всё так же озвучивал Клюквин.
>> No.80588 Ответ
Что говорится, "не ходите дети, в Африку гулять":

https://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2018/7-31/15719/
>> No.80590 Ответ
Файл: wakfu.jpg
Jpg, 73.22 KB, 800×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
wakfu.jpg
>>80568
INDEED
>> No.80735 Ответ
Файл: 13312254313358-2053767197.gif
Gif, 925.43 KB, 212×176 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13312254313358-2053767197.gif
Анон. Скажи честно, как на духу. Это говно ведь никогда не увидит свет, правда?

https://www.youtube.com/watch?v=rwTCcKnW8gU
>> No.80738 Ответ
>>80735
> Опубликовано: 27 сент. 2015 г.
Хотел тебя порадовать, что 3 года прошло и забили на сериал, но нет - в сентябре премьера.
https://tvdate.ru/otbrosy
>> No.80740 Ответ
>>80738
Это какой-то пиздец, прошу прощения за мой французский. Даже адаптированное название "Кубиков" спёрли, чтобы результаты поиска оптимизировать (ведь официальное название у сериала в России другое, и теперь при запросе "Отбросы" на том же Кинопоиске первым будет высвечиваться это). Подозреваю, что авторы вполне могут проверить список других широко известных в узких кругах сериалов - в том числе, также переведённых "Кубиками" - и адаптировать, скажем, ещё и "Сообщество", благо что его название для официального показа в России вообще каким-то жутким раком исказили.
И я бы не был против адаптаций самих по себе, если бы использовалась только сама идея, а не переснималось бы всё покадрово, только хуже. Кому вообще нужны такие поделки, если всегда можно посмотреть оригинал? Не то что бы он, в данном случае, был шедевром на все времена - как считают многие представители ЦА - да и последние два сезона были ошибкой, но пересъёмки такого типа всегда хуже оригинала.
>> No.80746 Ответ
>>80740
Доброчую. Было бы это не калькой - я бы даже порадовался за русские сериалы. Конечно, подростковое говнецо на любителя, шедевра никто не ожидает. Но таки относительно оригинальная завязка по отечественным меркам, где ехал мент через уголовника и солдатом погонял. Но увы, русские сериалоделы не умеют в оригинальные идеи.
>> No.80747 Ответ
>>80746
Была ведь попытка - какое-то фэнтези от первого лица ведущих персонажей. Ну, где дым из "Лоста" в русских бундоках в людей вселялся.
Но оно, кажись, загнулось очень быстро.
>> No.80756 Ответ
>>80740
Таки, после начала просмотра "Сообщества" подумал, что название точнее переводится как "общественный", так как сериал про нетребовательную заграничную студентоту разных сортов. Но почему из двух вариантов это "Сообщество", всё же, понимаю.
>> No.80757 Ответ
Файл: своя-атмосфера.jpg
Jpg, 195.38 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
своя-атмосфера.jpg
>>80756
Там непереводимая игра слов: это и коммьюнити-колледж (Ануар на стримах говорил, что в Штатах обучался в подобном), и, собственно, сообщество чудаков всех сортов, относительно мирно уживающихся под крышей этого самого колледжа.
>> No.81019 Ответ
Смотрел три сезона Сопраносов. Стоит ли досматривать?
>> No.81025 Ответ
>>80756
Хайвмайнд. Я только закинул первые 5 серий на планшет.
>> No.81026 Ответ
>>81019
Тебе не понравилось? Не смотри тогда.
>> No.81055 Ответ
>>81026
Понравилось, но никак не могу решиться досмотреть.
>> No.81083 Ответ
Файл: Семь.1995.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv_007174125.png
Png, 2047.54 KB, 1920×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Семь.1995.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv_007174125.png
Почему в фильме "Семь" в последней сцене когда пришла коробка, Сомерсет выбросил револьвер? Надо было целиться в Миллза и угрожать ему, неужели Сомерсет думал, что уговорит его словами, Миллз же весь фильм постоянно агрился и психовал, или выстрелить ему в ногу или руку?
>> No.81084 Ответ
>>81083
Чтобы тот мог убить мерзавца и мразь Кевина Спейси. Режиссёр уже тогда все знал об этом гадком моральном уроде.
>> No.81087 Ответ
>>81084
Энтони, ну не палитесь вы так.
>> No.81091 Ответ
>>81084
> Режиссёр уже тогда все знал об этом гадком моральном уроде.
Так вот почему он так натурально и естественно сыграл Джона Доу.
>> No.81093 Ответ
>>81087
> Энтони
Хопкинс?
>> No.81095 Ответ
Файл: 15035145054923.jpg
Jpg, 110.10 KB, 900×506 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15035145054923.jpg
>>81093
Попкинс.
>> No.81096 Ответ
>>81095
На Милонова похож.
>> No.81100 Ответ
>>81096
И не только внешне.
>> No.81318 Ответ
Я просто оставлю это здесь - OCHEN KIBERDUHOVNO, OCHEN PRAVOSLAVNO.

КИБЕРСЛАВ / CYBERSLAV trailer
https://www.youtube.com/watch?v=3k5KWFnnXK4
>> No.81321 Ответ
>>81318
Ну, выглядит, как минимум, неплохо. Ещё бы понять, что это такое.
>> No.81341 Ответ
>>81318
Кокой-то православный Дед Спейс? Прозреваю, что визуал сделают хорошо, а все остальное плохо, как в том же Первом отряде.
>> No.81349 Ответ
>>81341
> визуал сделают хорошо, а все остальное плохо
Ну, хоть визуал. Тогда уже будет на уровне марвелокинца. И, к сожалению, это не шутка.
>> No.81351 Ответ
https://youtube.com/watch?v=owPuQjInzO8
Ну не знаю даже, сиквел Роботу вообще не нужен.
>> No.81352 Ответ
>>81351
Будто сам робот нужен.
>> No.81353 Ответ
>>81352
Хороший фильм же, дурацкий и наивный, но хороший. Робот же как персонаж в сиквеле вряд ли оправдан, в трейлере больше демона -птицу показывают. Оригинал крутился вокруг того, что этот электроник полюбил жену своего же изобретателя, тут-то он зачем? Что ему птицы, что птицы ему?


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]