[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: text, video, code, image, pdf, flash, vector, music, archive
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.78353 Ответ [Открыть тред]
Файл: 6-5-копия.jpg
Jpg, 17.80 KB, 363×304 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6-5-копия.jpg
Вся эта система была разработана товарищем Вейном в 75 году - он много лет занимался сновидениями и сном при знаменитой кафедре сновидения в Москве... Его внук и был тот самый ненормальный друг, который как
честный испытывал на себе все дедушкины системы.
Хочу сказать, что у системы есть несколько важных "но".
Во-первых - вся идея заключается в том, что человек должен наиболее рационально использовать ресурсы, которые имеются в его распоряжении. В том числе он должен спать только в то время суток, в которое он спит наиболее эффективно. Это время для каждого определяется индивидуально и может припадать на любое время суток... Так что- если выяснится, что тебе лучше всего спать в 12 дня то...
Вторая проблема заключается в том, что человек может бездельничать и при этом не спать только в светлое время суток и обычно не намного больше чем 2-3 часа.
В остальное время (особенно ночью) человек должен быть чем-то занят... Иначе бодрствование превратится для него в муку. Поэтому нужно заранее решить - что я буду делать 20 с лишним часов в сутки? При этом
компьютерных планов должно быть не больше чем на 12 часов в день
Предупреждаю! За первые 2 недели ты вероятно перечитаешь все, что давно хотел перечитать, перечинишь все поломанные краники в доме и пересмотришь все старые фильмы...
Я знаю по меньшей мере 3 человека которые бросили это дело только из-за того что время стало некуда девать...
Да, и еще! Считается, что в принципе человеку (взрослому, здоровому) надо спать 4 часа в день... 2,5-3 часа в день - это укороченный вариант для экстремистов (работает только, если точно придерживаться правил).
Вся эта система была разработана товарищем Вейном в 75 году - он много лет занимался сновидениями и сном при знаменитой кафедре сновидения в Москве... Его внук и был тот самый ненормальный друг, который как
честный испытывал на себе все дедушкины системы.
Хочу сказать, что у системы есть несколько важных "но".
Во-первых - вся идея заключается в том, что человек должен наиболее рационально использовать ресурсы, которые имеются в его распоряжении. В том числе он должен спать только в то время суток, в которое он спит наиболее эффективно. Это время для каждого определяется индивидуально и может припадать на любое время суток... Так что- если выяснится, что тебе лучше всего спать в 12 дня то...
Вторая проблема заключается в том, что человек может бездельничать и при этом не спать только в светлое время суток и обычно не намного больше чем 2-3 часа.
В остальное время (особенно ночью) человек должен быть чем-то занят... Иначе бодрствование превратится для него в муку. Поэтому нужно заранее решить - что я буду делать 20 с лишним часов в сутки? При этом
компьютерных планов должно быть не больше чем на 12 часов в день
Предупреждаю! За первые 2 недели ты вероятно перечитаешь все, что давно хотел перечитать, перечинишь все поломанные краники в доме и пересмотришь все старые фильмы...
Я знаю по меньшей мере 3 человека которые бросили это дело только из-за того что время стало некуда девать...
Да, и еще! Считается, что в принципе человеку (взрослому, здоровому) надо спать 4 часа в день... 2,5-3 часа в день - это укороченный вариант для экстремистов (работает только, если точно придерживаться правил).
Ну так вот... Самое главное для начала выявить то время, когда ты наиболее эффективно спишь...
Для этого надо выбрать себе пару дней, когда можно позволить себе не спать больше суток и не очень сильно трудиться Если считать, что ты проснулся как нормальный человек между 7 и 11 утра, то эксперимент начинается в 12 ночи. С 12 ночи начинаем прислушиваться к собственным чувствам... По идее должно выясниться, что спать хочется приступами... Какое-то время просто сил нет держать глаза открытыми, а потом через минут 15- 20 снова становится сносно... Для всех этих наблюдений заводится бумажка на которой надо честно записывать время в которое начинает хотеться спать, время- сколько минут этот приступ длился и еще надо по собственному усмотрению оценить силу каждого приступа по трех бальной системе. Т.е. оценками от 1 до 3 оценить, насколько сильно хотелось спать, и насколько тяжело было бороться со сном....
Все это издевательство над собой должно продолжаться минимум до 20.00 следующего дня... А вообще советуют страдать ровно сутки С НАЧАЛА ЭКСПЕРИМЕНТА - т.е. до 12 ночи..
На следующий день на свежую голову внимательно рассмотри полученную статистику... Должно получиться, что приступы тяги ко сну повторялись через каждые несколько часов, причем обычно они появляются либо с
почти одинаковым промежутком, либо по очереди с одним длинным и одним коротким промежутком...
Из всех зарегистрированных приступов надо сначала выявить самые долговременные. А из них потом 2 самых сильных, т .е. те, в которых имелись особо "тяжелые" фазы... Итак, получилось 2 отрезка времени, в
которые очень сильно хочется спать... Если эти моменты оба где-то ночью или вечером, или сильно рано утром, то можно считать, что тебе крупно повезло... Но это бывает редко. Обычно один где-то между часом
ночи и 6 утра, а другой где-то днем.
Так вот... тот который ближе к ночи- т.е. ближе ко времени с 00 до 04- будет выделен на длинную часть сна... А другой - на короткую.
Например, если у меня такая фаза непреодолимого желания поспать начинается в 5 утра и еще одна в 12-13 дня, то длинная половинка моего сна будет начинаться в 5 утра, а короткая в 12.
Это означает, что ровно в 5 (у кого-то это может быть и ровно 5.15) я ложусь спать и ставлю себе будильник с тем, чтобы поспать ровно 2 часа.
Вообще изначально имелось в виду, что еще 2 часа можно поспать в 12 дня или я мог бы проспать сразу 4 часа... тогда мне бы в любом случае
хватило сна до выше крыши, и я бы всю оставшуюся жизнь обходился 4 часами сна в сутки.
Но сам Вейн пришел к выводу, что если очень точно выявить время, когда человеку больше всего хочется спать и ложиться точно в нужное время, то ночью хватит поспать 2 часа, а вторую (дневную) фазу можно
сократить до 30 минут или часа... А иногда (где-то раз в неделю) совсем не поспать днем....
Большое значение в этой системе имеет точность... Если проворонить нужный момент и не уснуть в течении первых 15 минут своей "фазы сна" не наступит желанный отдых, и ты либо проспишь часа 4 проигнорировав
все будильники на свете, либо проснешься в назначенное время совершенно больной......
Еще важно, что в течении суток должно быть обязательно часа три отдыха. Имеется ввиду что-то типа сидения с книжкой за чаем или типа того... (это - то самое время за которое ты перечитаешь все на
свете... Я, например, от нечего делать выучил китайский) Т.е. 3 часа без физических и умственных нагрузок... И это должно быть между 10 утра и 10 вечера... Все остальное время можно заниматься чем угодно... Лишь бы заниматься...
В первое время нужно особенно сильно себя чем-то занимать, чтобы не киснуть подолгу и чтобы быть хорошо усталым в момент когда пора спать... Чтобы лечь, и сразу уснуть...
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ:
И самое-самое главное - когда просыпаешься, нужно убедить себя, что спать хочется только по инерции, и на самом деле организму сна больше не нужно... В это трудно поверить после 2 часов сна, но это правда... Через 5 минут спать не хочется - как верно заметил мой друг: надо только взять себя за шиворот, вытащить себя из койки, поставить лицом к жизни и пнуть себя под зад
Еще к этому надо добавить, что при первом эксперименте можно и промахнуться со временем... Если тебе кажется, что ложиться на 15 минут позже было бы умнее- лучше послушай себя и попробуй... Если
будет казаться, что со всем планом времени вообще что-то не то, позаписывай все фазы когда очень хочется спать еще дня два и сверь результаты....
И потом - есть в самом деле очень малое количество людей, которые не могут спать меньше 4 часов в сутки... Ты можешь считать, что относишься к этим людям, если через 3 недели подобных экспериментов
достигнешь состояния, когда тебе просто постоянно хочется спать...
Если это случится- бросай все эксперименты на фиг, и приучай себя спать ровно 4 часа в день с 5 до 9 утра... ЭТОГО точно достаточно каждому.
Маленькое примечание: Между занятиями спортом и сном должен быть перерыв минимум в час ("хорошо устану" - это не аргумент. Спорт "разгоняет кровь", и надо сначала успокоиться, прежде чем ложиться
спать, иначе не уснешь моментально.
То же самое относится к еде - лучше лечь немного голодным, чем смертельно объетым.
Еще несколько "открытий" членов клуба "unsleep": (к рациональному расходу энергии) Заниматься уборкой легче в светлое время суток, починками, рукоделиями, и т.п. - в темное.
Музыка в светлое время утомляет, а в темное время суток - помогает и бодрит. Имеет смысл завести себе какую-нибудь очень задорную музыку утром на час (чтобы проснуться) и потом обязательно выключить, потому что начнет отвлекать и мешать. А вечером - наоборот. После 10 - 11 - самое то.
Никогда не читай под музыку и не пиши под музыку, это ужасно расходует силы.
Если не можешь проснуться, не смотря на то, что очень быстро уснул: залезай под душ после того, как проснешься. Если же проблема скорее в том, что ты не можешь себя заставить быстро уснуть, залезай под душ лучше перед сном...

Желаю приятно помучиться
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 52 posts are omitted, из них 3 с файлами. Развернуть тред.
>> No.83470 Ответ
Пролистал ОП-пост по-быстрому, не нашел ни одной ссылки. Где научная работа, научные публикации? Где хоть какие-то пруфы и хоть какая-то информация об этом Вейне?
>> No.83493 Ответ
Файл: Konachan.com - 10738 ai_yori_aoshi sakuraba_aoi.jpg
Jpg, 154.96 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Konachan.com - 10738 ai_yori_aoshi sakuraba_aoi.jpg
>>83470
Метода годна для упоротых и тех, у кого спиды уже с рождения в крови привет, Минори~н. Люди умственного труда, хикканы и прочие, у кого в основном работает мозг, в нее не смогут. Да, мозг у всяких хикке и задротов тоже напряженно работает, хотя и болтается там бесполезная нагрузка - пиление самого себя, мечтания и нытье. У меня вон в родне есть колхозники, так те по 4 часа спят и все нормально, у них нет умственой нагрузки почти, они коровье говно лопатами кидают. У меня батя с маманей спят по 4-5 часов, дубье-дубьем, я до сих пор не могу телефоном их пользоваться научить. Учишь, они угукают, но видно, что кошку говорить быстрее научишь, чем их какой-нибудь мелочи...
Я провел маленький анализ по друзяшкам, окружению и родне, выяснял кто сколько времени спит в среднем, возраст и его способности к обучению - печальная линейная зависимость с редкими исключениями. Обучение и сон как-то завязаны, так что сокращая время на сон, ты в дальней перспективе понижаешь свои умственные способности. Не надо отмахиватся с стиле "вот ученый 3 часа спал", этих людей один-два на миллион, редчайшие уникумы с багами в программе мозга. Нет, махать лопатой и спать по 4 часа ты можешь, пожалуйста, но вот нужно ли тебе это...
>> No.83495 Ответ
>>83493
> Не надо отмахиватся с стиле "вот ученый 3 часа спал", этих людей один-два на миллион, редчайшие уникумы с багами в программе мозга
И ты, конечно, можешь подтвердить свои слова, да?
>> No.83499 Ответ
Файл: 1344532010254.jpg
Jpg, 240.67 KB, 841×595 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1344532010254.jpg
>>83495
Я уже описал, что к чему. Если интересно, гугли исследования. Гугли опыт полифазников, мне доходилось видеть их, жалкое зрелище я скажу. Гугли людей с бессоницей на фоне лекарств, депры и болезней тушки. Гугли омичей, особенно на таких вещах, как 2dmpm. Спроси у овуляшек наконец, сколько из них начали нормальную (подчеркиваю, нормальную а не урюпинский экономический для ксивы) учебу после рождения первенца... Вот тебе и статистика. Никто не хвалился тем что он мало спит, никто, кроме сомнительной до психического здоровья кучки британских ученых, личностей с бессоницей, принявших ее, смирившихся с ней и теперь кричащих "а мне норм", и, ясно дело, пролетарско-колхозного быдла, у которых отдыхает во сне тушка, а мозг и так всегда расслаблен, отвечая только за биологию.
Армейка показывает, что выдрессировать человека можно и на 2 часа сна в сутки, насилием. И ничего ему не будет, ну кроме косметики вроде плохого настроения и самочувствия. Однако гоняй так долго - через пару-тройку лет выйдет баран, глупый и уже необучаемый.
>> No.83516 Ответ
Ебать, анон, добра тебе за этот тред! Уже полтора года упарываюсь сокращением сна по собственной примитивной методике. Про Вейна нихуя не слышал.
Теперь всё пойдет намного лучше, надеюсь.
>> No.83565 Ответ
Решил вот сократить протяженность своего сна с 7 часов до 5. Первые несколько дней вроде ничего.
>> No.83566 Ответ
А можно сделать так, чтобы спать мало и чувствовать в выспавшимся.
>> No.83567 Ответ
>>83566
Нет.
>> No.83574 Ответ
>>83566
Конкретно как это сделать хрен знает, но мне иногда когда на сон остается всего 1 час сниться сон что я уже пиздец как выспался, и даже встаю раньше, недоспав этот час. Проблема в том, что внутренняя уверенность в том что ты выспался не помогает телу, оно попрежнему врезается в стены и с трудом что то соображает.
>> No.85857 Ответ
А если не сильно сокращать, но как в СССР днем спать часок? Время зачастую бесполезное и после обеда ничего делать никому не хочется. И/или помимо обычного сна пару раз дремать в течение дня, какие конкретные фишки даются? Я пока открыл лишь ништяки в виде каких-то полумедитаций полуснов и облегченного мышления попозже.


No.84857 Ответ [Открыть тред]
Файл: Jellyfish.jpg
Jpg, 757.52 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Jellyfish.jpg
Добрый день, анонимы. Недавно я решил упороться наукой.
Посоветуйте видеолекции по физике, алгебре и геометрии, начиная эдак с 9 класса. Для физики и вовсе с 6-7, у меня в школе был крайне негодный учитель.
Спасибо.
>> No.84972 Ответ
>>84857
здесь есть все что надо, и даже больше
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=614
>> No.85733 Ответ
>>84857
Поройся в khan academy.
>> No.85762 Ответ
>>85733
Два чаю этому анону.


No.85336 Ответ [Открыть тред]
Файл: IMG_0112.JPG
Jpg, 111.85 KB, 700×525 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_0112.JPG
Анон, ситуация такова.
Я — полный дрищ. Половина физры за семестр успешно прогуляна, в том числе 4 зачета из 6. На зачете нужно сдать подтягивания, отжимания на брусьях и несколько км на лыжах (5 вроде). Так вот, ничего из этого я сдать не смогу. Подтягиваться не умею вообще, на брусьях дай б-г раза 3-4 отожмусь, обосравшись (а нужно 12 по-хорошему), на лыжах выдохнусь уже на первом километре.
Преподша — тп, не идущая на уступки. В связи с ситуацией в вузе (признан неэффективным), брать взяток она не будет. Если не сдам физру — к сессии не допустят.
Анон, что мне делать?
2 posts are omitted, из них 1 с файлами. Развернуть тред.
>> No.85342 Ответ
> Купить справку о заболевании не варик?
Нет. С деньгами сейчас еще большая проблема, чем с этим. У меня есть ВСД, но врачи не хотят из-за этого освобождать от физры.
> Что тебя, из-за физры отчислят что ли?
На раз-два. Как и из-за любых других непрофильных предметов. Сраная балльно-рейтинговая система.
> Главное прогулы справками закрыть.
Справок нету.
> А там повисишь сарделькой на турнике и поставят же всё равно зачёт.
Увы, преподша принципиальная больно.
>> No.85343 Ответ
У нас тоже вводили в вузе физкультуру. Это проявилось в том, что всем выдали годовой абонемент в "Империю Фитнеса", а потом поставили зачёты автоматом.
ОП, что за блажь у тебя там происходит?
>> No.85344 Ответ
>>85342
> У меня есть ВСД, но врачи не хотят из-за этого освобождать от физры.
Требовать спец-группу надо было или что-то требовать, или понижения нагрузок, или освобождения.
А возможности отработать нету чтоли прогулы? Чё-то бред какой-то...
>> No.85349 Ответ
>>85336
Начинай тренироваться.
>> No.85375 Ответ
>>85344
> Требовать спец-группу надо было или что-то требовать, или понижения нагрузок, или освобождения.
Меня нахуй послали.
> А возможности отработать нету чтоли прогулы?
Есть, с этим не самая большая проблема. Главное — я физически не в состоянии сдать зачет.
>> No.85389 Ответ
>>85343
МГИМО, лол?
>> No.85437 Ответ
А у меня отдельный спорт. комплекс у универа построен, спецом для занятий физ.рой. Поэтому студентов так же дрочат, не зря же строили, епт.
>> No.85650 Ответ
>>85336
Попробуй найти кого-нибудь, кто сможет дать взятку. Другого препода посговорчивее, который передаст(или даже кого повыше вроде завкафедры, чтобы в обход преподши поставить зачет).
Справку надо было покупать по липовому заболеванию, знакомая так всю учебу пробегала от физры.
>> No.85654 Ответ
>>85437
В МИИТ'е, например, тоже отдельный комплекс, но там зачёт ставят и без нормативов, главное на них прийти, а там как умеешь, так и так поставят за старания. Что за ВУз такой, где за физ-ру могут отчислить? Я думал такое только в военных академиях бывает.
>> No.85728 Ответ
У нас тоже типа абонемент в фитнес центр, но я хиккую и боюсь у одногруппников узнать, куда идти, поэтому не хожу.


No.84858 Ответ [Открыть тред]
Файл: 271043.png
Png, 596.42 KB, 845×416 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
271043.png
Привет, анон.
Так уж получилось, что начиная с этого учебного года я играю на духовом инструменте, а именно на тромбоне. Возможно, здесь есть такие же анончики, которые владеют медными %% или деревянными%% духовыми музыкальными инструментами, и мы сможем делится практическими советами упражнениями для губ\дыхания, например, да и вообще поговорить обо всем. Запускаю тред в качестве эксперимента, дальше посмотрим.
5 posts are omitted, из них 2 с файлами. Развернуть тред.
>> No.84868 Ответ
>>84866
Думаю, стоит предположить что пальцами дело не обходится? Положение губ тоже влияет на звук?
>> No.84872 Ответ
Файл: g322b2.jpg
Jpg, 27.91 KB, 583×434 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
g322b2.jpg
>>84868
Таки да, влияет не только положение и форма губ, но и положение флейты относительно губ, а также интенсивность воздушного потока. У флейты пять отверстий - особо не разгуляешься, так что основную роль в звукоизвлечении, а также в высоте и громкости звука, играет именно дыхание. Стандартные флейты сякухати настроены в 2,5 октавах, мастерские же могут выдавать вплоть до четырёх, игра в высоких октавах достигается с помощью напряжения губ и работы мышц живота, влияющих на интенсивность воздушного потока. На пикче срез флейты, на острую грань которого (утагучи) и подаётся поток воздуха. Такие дела.
>> No.84873 Ответ
>>84862
В сухом остатке - >70% звука на медном инструменте зависит от полжения губ и силы дыхания.
Ясно, спасибо за ответы. Извини за кривую терминологию - подзабывать стал.
>>84865
Сколько не старался, не услышал на 0.19 кларнета. Или, ты имеешь ввиду 4 нисходящих басовых ноты перед следующим тактом? Тогда не вижу проблемы сыграть их на кларнете. В общем, я тебя не понял.
>>84866
Вопросов нет, но было интересно. Сейчас послушаю.
>> No.84875 Ответ
>>84873
Ага, значит то не кларнет. Я пытался понять кто издает такой "теребящий" звук. Значит флейты какие-то.
>> No.84914 Ответ
>>84865
То были флейты, но кларнет тоже так может.
Кстати, кларнетисты / саксофонисты, какие трости используете / использовали?
ещё один кларнетист
>> No.84959 Ответ
>>84914
Royal & Rich, сакс.
Меня все устраивает.
>> No.85047 Ответ
Как-то много у нас няш-кларнетистов. Если не секрет, чем обосновывали свой выбор?
>> No.85066 Ответ
>>85047
Это тяжёлая тема. Выбор был согласован мамой и приёмной комиссией, моего мнения не спросили. Именно поэтому я рад, что закончил музыкалку (очень много чего дало это образование, правда), но за долгие годы после неё играл на кларнете три с половиной раза.
>>84914
Уже и не помню. Буду дома - гляну, если не забуду, что у меня там лежит. Покупал в Рондо на Кузнецком мосту.
>> No.85077 Ответ
>>85047
Сначала хотел пойти на сакс, но пошёл на кларнет - всё равно у них техника оченна похожая.
Пока всего двое.
>> No.85544 Ответ
бамп


No.85454 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1354106434931s.gif
Gif, 12.65 KB, 350×273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1354106434931s.gif
Боброчаньки, а не пустить ли нам нить о разработке корпоративных вычислительных систем? Очень хотелось бы послушать анонов, имеющих опыт в этой нише и не продавших свои души одинэсникам.
>> No.85457 Ответ
Почему бы не начать с базосрача? Есть ли что-нибудь хоть немного приближенное к качеству божественного оракла?
>> No.85460 Ответ
>>85454
А почему не в li/s/p? Там было бы куда продуктивнее. Там больше годных кодеров.
>> No.85470 Ответ
>>85460
Здесь есть сайтостроение и геймдев, и я подумал, что не плохо бы было просветить неофитов и в этой области кодинга.


No.85181 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1354210559932.png
Png, 584.08 KB, 1000×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1354210559932.png
Няшки, являюсь очень сонным, поэтому извиняюсь за вялость. Поступил я в этом году заочно и бюджетно на компьютерную инженерию, не понимая, что оно из себя вообще представляет. Но а теперь уже понял, что заниматься этим не хочу совершенно. Также математику понимаю из ряда вон плохо. Совсем-совсем, коль на чистоту. Вот, на первом году у нас почти все предметы - общеобразовательного цикла. Могу ли я закончить первый курс и перевестись на другую специальность тоже заочно? Будут ли при требовать сдать то ЕГЭ, которое сдавали первокурсники, перед тем как поступали, если я сам сдавал что-то совсем другое? Для каких технических специальностей фундаментом не являются матана и физика? Заинтересовался в электромехе, но смогу ли я потянуть? И как с трудоустройством? А если совсем на журфак перейти? Короче, напишите тут что-нибудь по теме позязя до того времени, как я проснусь. Всем добра.
6 posts are omitted, из них 2 с файлами. Развернуть тред.
>> No.85254 Ответ
>>85218
> Ко-ко-ко, быть погромистом это круто, ко-ко-ко. Как же, лол. :3
Что не так с программистами? Алсо, комп. инженерия - это что вообще? Я так понимаю, это не просто программирование на абстракном уровне, когда уже есть платформа или хотябы процессор?
> Для каких технических специальностей фундаментом не являются матана и физика?
Физика - для чистых программистов и математиков. Есть, но немного в сравнении с другими технарями. А вообще объяснись, что за технарь без физики и тем более матана может быть? Ты странный(ая). Как врач без биологии.
> электромех без физики и матана, ололо
Ты в своём уме?
> смогу ли я потянуть?
Правильный вопрос "буду ли я тянуть, захочу ли я тянуть". Берёшь и тянешь. Или берёшь и не тянешь.
>> No.85257 Ответ
>>85181
> Могу ли я закончить первый курс и перевестись на другую специальность тоже заочно?
Если только смежную, чтобы тебе экзаменов не сильно много сдавать.
> Будут ли при требовать сдать то ЕГЭ, которое сдавали первокурсники, перед тем как поступали, если я сам сдавал что-то совсем другое?
Нет, ты будешь сдавать программу 1 курса этого факультета/этой специальности. Одинаковые предметы тебе перезачтут.
> Для каких технических специальностей фундаментом не являются матана и физика?
Не представляю себе такого (я сам философ если что, так что может не в курсе чего).
> И как с трудоустройством?
Задолбали с этим вопросом. Если ты с мозгами, не ты будешь выбирать работу, а работа тебя.
> если совсем на журфак перейти?
Заново поступать придётся. На 2 курс тебя не возьмут - слишком предметов много сдавать, а на 1-ый не переводят.
>> No.85279 Ответ
> это что вообще?
Инженерия систем и сетей.
> Если только смежную
У нас на первом курсе заочно вообще сплошные общеобразовательные, может и у них так?
>> No.85339 Ответ
>>85279
> Инженерия систем и сетей.
Офигеть, как это раскрывает смысл. Особенно "систем".
>> No.85341 Ответ
>>85254
> Физика - для чистых программистов и математиков.
Я программист, физику на херу вертел, не нужна она. Когда я поступал экзамен по ней тоже не требовали. Не знаю как сейчас.

Математика программисту нужна, но не скажу что слишком много. Линейная алгебра, Аналитическая геометрия, Матан, Дискретная математика ну и Матлогика. Этого программисту хватит за глаза, больше нужно только для спец областей.

>>85218
> электромех без физики и матана, ололо
Ты зря привязываешься к предметам и специальностям. Нравится электромех? Пусть пока не ясно, как-то абстрактно, но нравится? Тогда прямо сейчас начинай им заниматься, спрашивай советов кого поумнее, и занимайся самостоятельно.

Если думаешь как будет круто когда ты начнёшь этим заниматься в универе, то спешу огорчить. У преподов есть программа, и они ей следуют. Им нужно тупо отарабанить темы и часы, им похуй если они рассказывают неинтересно. То что тебе кажется интересным (оно и на самом деле интересно!) в универе превратится в говно, я гарантирую это.

Так что только самообучение. Ну и вообще, если вздумал переводиться, то нужно хотябы пощумать куда собрался метнуться.
>> No.85345 Ответ
>>85341
> Я программист, физику на херу вертел
Я неудачно выразился. Для программистов - это ответ на вопрос "для каких специальнстей ненужна физика".
> Если думаешь как будет круто когда ты начнёшь этим заниматься в универе, то спешу огорчить. У преподов есть программа, и они ей следуют. Им нужно тупо отарабанить темы и часы, им похуй если они рассказывают неинтересно. То что тебе кажется интересным (оно и на самом деле интересно!) в универе превратится в говно, я гарантирую это.
Не слушай этих студентов шараг. Есть хорошие универы с хорошими преподами.
> Нравится электромех?
Нравится электромех - физику таки придётся выучить.
>> No.85350 Ответ
>>85345
> Не слушай этих студентов шараг. Есть хорошие универы с хорошими преподами.
Справедливо. Вопрос в том, насколько у ОПа прокачана удача.
> Нравится электромех - физику таки придётся выучить.
Ебашь электромех, и всё что будет непонятно сам постепенно выучишь. Разбираться с физикой, потом с электромехом -- фейл, интерес пропадёт. Разбирайся с электромехом, и везде где непонятно, зубри физику. Т.е. по требованию.
>> No.85354 Ответ
>>85181
> Могу ли я закончить первый курс и перевестись на другую специальность тоже заочно?
У нас можно переводиться на другую специальность если разница за все прошлые семестры не больше 10 предметов. Проблема в том что "Теория и практика программирования" и "Программирование дл ЭВМ" могут считаться разными предметами, несмотря что там одна программа и одни преподы. Это нужно уточнять.
> Будут ли при требовать сдать то ЕГЭ, которое сдавали первокурсники, перед тем как поступали, если я сам сдавал что-то совсем другое?
95% что нет.
> Для каких технических специальностей фундаментом не являются матана и физика?
Такие специальности довольно придумать, разве что программирование, биология. Но матан будет везде. Физика почти везде.
> Заинтересовался в электромехе, но смогу ли я потянуть?
Если действительно заинтересовался то сможешь. Руководствуйся цитатой "Если вы хотите чо-то сделать, но не делаете, значит хотите не вы" и начинай читать книжки уже сейчас вдруг поймешь что и это не твое

В некоторых случаях можно переводиться в другой вуз.
Бывают какие-то траблы с тем что во время первого семемтра/курса нельзя переводиться.
Все это нужно уточнять в деканате.
>> No.85359 Ответ
>>85350
> Разбираться с физикой, потом с электромехом -- фейл, интерес пропадёт. Разбирайся с электромехом, и везде где непонятно, зубри физику. Т.е. по требованию.
Эпик фейл гарантирован. Без заранее собранных знаний, "требования" у тебя будут выявлены только когда товар будет произведён бракованный или отремонтированн неправильно, с потерей функционала или усугублением. Любой разработанный товар будет очень плохим. Если его вообще выйдет разработать. Физику выучить придётся и всю. Ну то есть все нужные разделы. И немного ненужных на всякий случай.
>> No.85360 Ответ
Я бы советовал опу переходить на не техническую специальность или не рыпаться вообще. Все остальное это переливание пустого в порожнее.


No.84967 Ответ [Открыть тред]
Файл: 1280612304841.jpg
Jpg, 685.89 KB, 2048×1054 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1280612304841.jpg
Универсач, хочу увидеть твёрдый гелий, газообразный рутений и жидкий уран.
Короче говоря, взглянуть на таблицу Менделеева в трёх агрегатных состояниях.
Где бы посмотреть на всё это разнообразие?
>> No.84976 Ответ
>>84967
> хочу увидеть твёрдый гелий
Возьми гелий и охлади его до абсолютного нуля при давлении в 25 атмосфер - увидишь.
>> No.84988 Ответ
У нас на физфаке на первом курсе есть лабораторная с жидким гелием - ух и поигрались же с ним мы тогда.


No.83459 Ответ [Открыть тред]
Файл: dc_data_analysis.png
Png, 54.23 KB, 506×395 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dc_data_analysis.png
Привет, анон! Я недавно закончил курс машинного обучения на coursera https://www.coursera.org/course/ml и мне очень понравилась эта тема. Поэтому я хочу узнать больше.

В этом треде я буду:
1. Рассказывать о прогрессе на новых курсах (https://www.coursera.org/course/dataanalysis)
2. Рассказывать о своих успехах на http://www.kaggle.com/
3. Готовиться поступить в http://shad.yandex.ru/

Давайте учиться вместе!
7 posts are omitted. Развернуть тред.
>> No.83801 Ответ
>>83694
Посмотрел задания, что-то мне припекло.
Где ОП-то?
>> No.83834 Ответ
>>83801
Да задания-то как раз легкия, надо только самые-самые основы матана и общей алгебры знать. Ну и сраный мержсорт, елки-палки.
ОП совсем пропал, придется без него.
>> No.83840 Ответ
>>83801
>>83834
ОП здесь, просто медленный. К экзамену думаю готовиться изучая темы из их списка. У меня всё это было, нужно просто повторить.
>> No.83868 Ответ
>>83834
В том-то и дело, я даже когда это учил не очень-то разбирался. Взглянул сейчас, как китайский. Maximum butthurt
>> No.83873 Ответ
Файл: Kk7Tb0Z77E0.jpg
Jpg, 30.43 KB, 604×403 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kk7Tb0Z77E0.jpg
>>83868
Давай конкретно и последовательно пробижимся. Времени много, если по чуть-чуть каждый день делать - получится.
>> No.83882 Ответ
>>83873
Может по неделе на каждую тему? Думаю, стоит сразу взяться за задачник, раз придётся решать задачи на экзамене.
>> No.83964 Ответ
>>83882
Вообще неважно как разбивать. Задачники я бы, кстати, не рикоминдовал. Потому как из задачников практически ничего не будет, везде нужно будет знать, пусть и самую базовую, теорию.
>> No.84045 Ответ
>>83873
>>83882
>>83964
Хорошо, давайте задания, а я попробую вспомнить, как это было 7 лет назад.
>> No.84954 Ответ
Файл: l_63327b11.jpg
Jpg, 17.18 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
l_63327b11.jpg
>>84045
Да и сами можем. Бамп.
>> No.84955 Ответ
Если нужны азы матана, советую прочитать книжку Демидовича с нашей кафедры математики. Мне понравилась.


No.84934 Ответ [Открыть тред]
Файл: Снимок-экрана-2012-11-27-в-19.55.47.png
Png, 27.02 KB, 690×342 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок-экрана-2012-11-27-в-19.55.47.png
Обучан, расскажи мне пожалуста, почему нельзя вот так сказать, как на пикче?
То есть из некой точки А, например звезды, вылетели два фотона в противоположных направлениях. И по идее, если взять один фотон за систему отсчета, то другой будет двигаться относительно этого фотона с двумя скоростями света.
Но так нельзя, как выяснилось, потому что фотон нельзя считать СО, или сторонним наблюдателем. И вот я никак не могу взять в толк, почему?

Капча "стремление" намекает какбэ.
>> No.84935 Ответ
Файл: einstein55.jpg
Jpg, 39.48 KB, 590×629 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
einstein55.jpg
>> No.84937 Ответ
>>84934
Закон сложения скоростей не работает в этой физике. Больше подробностей не знаю.
>> No.84943 Ответ
>>84934
Не бывает скоростей, больших некой постоянной (скорости света). Для согласования этого принципа с законами механики последние пришлось несколько переработать. То что в итоге получилось, называется специальной теорией относительности. Почему не бывает скоростей выше скорости света - вопрос философский. Погугли видео с Фейнманом, где он отвечает на вопрос почему магниты притягиваются, может тебе помогут его пояснения.
>> No.84944 Ответ
Файл: 9b8ad152d39077aa485f1016dde05586.png
Png, 1.18 KB, 141×58 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9b8ad152d39077aa485f1016dde05586.png
>>84934
Галилеев принцип сложения скоростей при смене системы отсчёта таков: пусть есть две инерциальные системы отсчёта, первая движется относительно второй со скоростью D. Пусть относительно первой тело движется со скоростью v. Тогда относительно второй оно будет двигаться со скоростью v' = v + D.
Галилеев принцип сложения скоростей подтверждается экспериментом (при скоростях, много меньше световых).

Из уравнений Максвелла и экспериментов следует, что скорость света инвариантна относительно смены системы отсчёта. То есть если тело движется со световой скоростью в одной ИСО, то будет двигаться со скоростью c и в другой ИСО.
Предположим, есть две инерциальные системы отсчёта. Одна движется относительно другой со скоростью v, отличной от нуля.
Пусть в одной из них тело движется со скоростью c.
Тогда в другой, согласно преобразованиям Галилея, оно будет двигаться со скоростью c = v + c, то есть 0 = v, что противоречит условию. Пришли к абсурду. Следовательно, преобразования Галилея не отвечают физической реальности при описании движения тел, скорость которых равна скорости света. Значит, преобразования Галилея нужно допилить.

Эйнштейн предложил при описании движения тел со световыми скоростями использовать преобразования Лоренца.
ruwiki://Преобразования_Лоренца
Судя по экспериментальным данным, Эйнштейн прав.



Значит, тебе нужно воспользоваться не Галилеевым, а Эйнштейновым законом сложения скоростей. Пикрелейтед.
>>84934
Галилеев принцип сложения скоростей при смене системы отсчёта таков: пусть есть две инерциальные системы отсчёта, первая движется относительно второй со скоростью D. Пусть относительно первой тело движется со скоростью v. Тогда относительно второй оно будет двигаться со скоростью v' = v + D.
Галилеев принцип сложения скоростей подтверждается экспериментом (при скоростях, много меньше световых).

Из уравнений Максвелла и экспериментов следует, что скорость света инвариантна относительно смены системы отсчёта. То есть если тело движется со световой скоростью в одной ИСО, то будет двигаться со скоростью c и в другой ИСО.
Предположим, есть две инерциальные системы отсчёта. Одна движется относительно другой со скоростью v, отличной от нуля.
Пусть в одной из них тело движется со скоростью c.
Тогда в другой, согласно преобразованиям Галилея, оно будет двигаться со скоростью c = v + c, то есть 0 = v, что противоречит условию. Пришли к абсурду. Следовательно, преобразования Галилея не отвечают физической реальности при описании движения тел, скорость которых равна скорости света. Значит, преобразования Галилея нужно допилить.

Эйнштейн предложил при описании движения тел со световыми скоростями использовать преобразования Лоренца.
ruwiki://Преобразования_Лоренца
Судя по экспериментальным данным, Эйнштейн прав.



Значит, тебе нужно воспользоваться не Галилеевым, а Эйнштейновым законом сложения скоростей. Пикрелейтед.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.84946 Ответ
Файл: 125252717252052.jpg
Jpg, 84.09 KB, 400×400
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>84934
>>84944
Картинкой ошибся. Правильная картинка тут: ruwiki://Специальная_теория_относительности
>> No.84947 Ответ
>>84934
v1 = c
v2 = c
v3 = (v1 + v2) / (1 + v1*v2/c^2) = (с + с) / (1 + с*с/с^2) = 2c / (1 + 1) = 2c / 2 = c
Такие дела.
>> No.84949 Ответ
Спасибо, анон. Ты немного пролил свет на его скорость.
>> No.84950 Ответ
Файл: wizards_book_of_s...
Jpg, 13.25 KB, 300×300
edit Find source with google Find source with iqdb
wizards_book_of_spells.jpg
Файл: Einstein_t1_1965r...
Archive, 8492.01 KB, 1 файлов
view
Einstein_t1_1965ru.rar

>>84949
Да пожалуйста. Вот, советую прочитать. Страницы 7-35.


No.84725 Ответ [Открыть тред]
Файл: Смайлы.jpg
Jpg, 440.83 KB, 1680×1050 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Смайлы.jpg
Не слишком серьезно, но думаю взяться за это дело.
Проблема в том, что и воображение вроде есть (для составления всяких аллегорий, сравнений), и общая структура языка не так уж плоха (хотя тут я, пожалуй, погорячился).
В интернетах все неплохо, но вот в разговорной речи мои слова часто превращаются в кашу, из которой не всегда можно выловить тот смысл, что я хотел вложить.
Так что прощу учебников, советов и светлых идей.
>> No.84726 Ответ
>>84725
Есть такой тред, поищи внимательнее, а этот удали.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [58] [59] [60] [61] [62]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]