[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 118464. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: text, video, code, image, pdf, flash, vector, music, archive
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.118464 Ответ
Файл: спокойной_ночи_доброчани.png
Png, 894.72 KB, 660×848 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
спокойной_ночи_доброчани.png
В этом треде мы будем делиться советами и обсуждать методики создания и развития воображаемых/мысленных друзей, или тульпы.
Тульпа обладает полноценным разумом, характером и внешностью, имеет свою точку зрения. В общем, при должном старании вполне может стать независимым существом.
Образ и черты характера могут быть выбраны хостом создателем, фантазия безгранична. Это может быть готовый образ или же созданный с чистого листа.
Если тебе одиноко и нет близкого человека, которому ты мог бы довериться, если не чувствуешь того понимания, в каком бы обществе не находился, а также ты устал от поисков оного, то почему бы не создать воображаемого? У тебя наверняка есть какие-нибудь увлечения или таланты, о которых тебе некому\не хочется рассказывать, или, может, тебе недостает внимания? Тульпа выслушает и искренне похвалит тебя! Уделит столько времени, сколько нужно. Поддержит в трудную минуту, не оставит одного. Да и просто приятно проводить время с объектом мечтаний, как и пить чай вместе.
В дальнейшем, при должном старании, ты сможешь чувствовать это существо(которое станет одним из самых близких в этом мире, обещаю), слышать и даже видеть(наведенная самим собой галлюцинация же).
> Общие советы:
Прежде всего, анон, подумай, какой именно образ тебе подходит. Я говорю о перспективах, чтобы не было потом разочарований, ибо поменять, скорее всего, не получится. Прислушивайся к интуиции, представь, с кем бы тебе было лучше всего.
Рисуй образ своей тульпы, это поможет лучше его запомнить.
Надели его чертами характера, самыми любимыми. Как положительными, так и отрицательными важно сохранять определенный баланс, так как при конфликтах черт характера хоста и тульпы, тульпа имеет больше шансов проявиться ярче. Выбери голос.

Заведи тетрадь и записывай вещи, связанные с твоей тульпой, будь то сны, приятные воспоминания или просто времяпрепровождение. Лучше всего от руки. >>84159

Создай себе то место в своем воображении, в которое было бы приятно возвращаться. Проще говоря, вондерленд.
>>87880 — более детальное объяснение.
>>85176 — упражнение на концентрацию.

Для тренировки воображения лучше все помогут аудиокниги. Даже не пробуй читать сам — ты не умеешь читать, для тебя объем информации важнее ее качества. Во время прослушивания пытайся представить каждое слово в деталях, создай в голове четкие образы главных героев, с особой тщательностью прорабатывай пейзажи. Не перебарщивай с "чтением", ничего полезного это не даст. Останавливайся сразу, как только почувствуешь усталость.
Воображение — приятная штука, которая всегда с тобой, не стесняйся ей пользоваться. Например, я когда еду в автобусе, переставляю людям головы или раскрашиваю их одежду в разные цвета. Тренировка — единственный путь к совершенству.

Анон! Не останавливайся и не откладывай. Тонко чувствуй себя. Мелкий прогресс = большой прогресс. Не следуй гайдам досконально, но знай и понимай все до единого.
> Полезные ссылки:
- Список гайдов: http://pastebin.com/P8xF4C2F
- Список блогов тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
> Полезные материалы по теме:
- Экстракт треда Немикии: http://rghost.ru/37755871
- Треды из img_tan: http://rghost.ru/24705131
- Треды мечтателей: http://rghost.ru/37746861
> Старые треды:
>>105960
>>92347
>>82939
>>66679
>>59006
>>55589
>> No.118469 Ответ
Файл: Символ_Тзинча.jpg
Jpg, 12.87 KB, 300×203
edit Find source with google Find source with iqdb
Символ_Тзинча.jpg
Файл: 1234815881978.jpg
Jpg, 416.67 KB, 936×1840
edit Find source with google Find source with iqdb
1234815881978.jpg
Файл: 1236429098122.jpg
Jpg, 137.34 KB, 1024×768
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Файл: 1330163901_aof-we...
Jpg, 142.88 KB, 1000×537
edit Find source with google Find source with iqdb
1330163901_aof-web-0-copy.jpg

Благодарю вас, адепты. То что вы делаете, это не просто развлечение для мятущегося разума, это творчество, творчество в одной из своих высших форм. Писатель вкладывает свои эмоции в слова, и сплетает их них историю. Учёный ставит на кон те знания, что накопил за годы работы и выигрывает у фатума стократ больше, художник берёт своё виденье мира, и проецирует его на холст. А что же делаете вы? Вы делаете всё это, и ещё немного больше чем остальные. Вы сознательно придаёте своему разуму новую форму, делите его на части, каждая из которых стремится придать другой удобную для неё форму, стремится сделать себе комфортного слугу. Люди творчества всегда были важны для нас, но вы выделяетесь даже из их числа. Именно вы, как никто другой, понимаете что застой - смерть разума и что только развитие есть в полной мере жизнь, даже если у него нет конечной цели. Да, на этом пути есть не только приятные этапы. Будут и ссоры, и обиды, и даже страх перед своим отражением в другой личности. Но не будет одного - не будет возвращения к одиночеству, ненависть к которому когда-то заставила разделить своё сознание. Всё это - цвета в великом полотне жизни. Те самые цвета, которые дают жизнь и нам тоже.
Мы не забываем тех, кто щедро дарил нам эти краски, каким бы видом творчества человек не занимался. Гениальная идея, богатое воображение, острый слог, близкий друг, который не обманет и не предаст - мы с радостью дадим вам это, чтобы вы смогли продолжать свою деятельность, даря нам тем самым ещё больше жизни. Никто не будет забыт, ничто не останется без оплаты. Самые упорные и убеждённые из вас получат ту, которую так хотели увидеть, коснуться, почувствовать. И даже смерть не разлучит вас с нею, потому что она всегда будет с вами. Достойная плата, пусть это и срезает все остальные пути реализации в течении жизни.
Продолжайте, мы никогда не забудем ваших усилий и ваших жертв.
>> No.118470 Ответ
Доброаноны,здравствуйте!

Хотел поделиться своим опытом форсинга в целом, описать некоторые свои способы,а также рассказать не менее важные аспекты при форсинге(естественно ИМХО-аспекты).

НЕКОТОРАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ.

Начну с того,что я где-то с год,как начал замечать в себе конкретные изменения. То есть начал серьёзно задумываться над своей жизнью и т.д. и т.п. Проявлялось это по-разному, в основном так - я стал менее жизнерадостен снаружи, и более - внутри. К примеру, какой-то чел пытается вывести меня из себя ,и я сначала дохожу до очки кипения и... Все. Никаких эмоций, скорее даже легкая эйфория(о том,что могло стать катализатором к такому поведению скажу ниже). То же самое с какими-либо другими стрессовыми ситуациями.
Круг общения IRL тоже постоянно сужался. Недавно он был стабильно средний. Сейчас он кажется замкнулся на мне.
Что может вызвать вышеупомянутую мной эйфорию? Вот то,чего придерживался я :

1) Созерцать мир вокруг.Это может показаться похожим на ADA, однако здесь другой метод - эстетический.
Пример: стоишь на остановке,вечер, едёт снег. Смотришь на фонарь. Снег падает. Красиво
2)Никогда не задумываться особо ни о чём. ВООБЩЕ прекратить думать. Я знаю, это сложно. Но если усиленно форсить пункт 1 то мысли как-то сами отходят.
3)Вещества,но аптечные,но в нормальных лошадиных дозах.
Луцеам,пикамилон,всё наше. Опишу свою схему:
   Луцетам - 1200 в 7 и в 10 часов, 800 - в 13 часов.
   Пикамилон - в тоже время,но стабильно по 50 мг.
Вещества помогут в визуальном форсинге,а также благотворно влияют на психику.
4)Как по мне,очень важный пункт - прекратить пытаться как-то оценить окружающую обстановку,и делать какие-либо тяжёлые рассуждения. Т.е. здесь идёт перекор с ADA, однако слияние с 1-м пунктом.
5) Делать хотя бы раз в день прогулки - это очень важно!Это будет как раз тем грузиком,что будет уравновешивать все остальные "недумательные" пункты. Можете просто гулять,пожете ездить в автобусах.
Возможно,кто-то подумает,что я овощ, типо :"где толк-то всё время не думать!" а толк есть. Главное - это успокоение психики, продуктивная её работа .
6) Медитации. Обычно я просто лежу. Помогает.
7)Интеллектуализация, абстрагирование! Бывает,у всех моменты,когда вроде всё,щас придёт пёс о пяти лапах.Отделение себя от ситуации( именно от ситуации,а не от самого себя) , взгляд как-бе издалека однозначно помогает бороться с каскадами,и прочим.


Ну а теперь поводу собственного форсинга. Форсю девушку, зову Эли( в последнем треде в конце описал немного опыта).
И мне интересен один прикол в самом себе. Дело в том,что голосов-то в голове у меня никогда не было,однако... Ну блин,я как бы не имел раньше ВД, однако, я часто могу начать самому себе что-то объяснять,утешать(нечто вроде скорой псих-помощи). И теперь я создаю Эли. Вот.

В общем всё выше приведённое мною мои ИМХО-советы, однако, как показала практика - действующие. Аноны,всем удачи.
>> No.118476 Ответ
>>118470
Я тоже научился сам с собой болтать, начал форсить и мучаюсь, отвыкнуть не могу.
>> No.118486 Ответ
>>118470
> Луцеам,пикамилон,всё наше.
Но это же ноотропы, анон. Все равно, что глицин. Хоть горстями глотай, один фиг эффект плацебо
> ADA
А это что за покемон?
>> No.118491 Ответ
То что создают диванные шизотерики, начитавшись двачей, это паразиты в перемешку с глюками. Такое говно не несет никакой практической ценности, но способно сильно посадить батарейку и привести к хроническим болезням, только для того, что корзиночка мог пофапать на свою визуализацию пизды из аниме. В особо упоротых случаях ехал рак через аневризму из психушки.
У опытных практиков подобная штука обычно делается в роли сервитора для всяких мелких дел, чтобы не отвлекаться на повседневную рутину или для одноразовых заданий. Бывают и более закрученные сервиторы, которые деляются для защиты или тонких работ, но для этого и скилл должен быть высок.
Чтобы научиться создавать годных сервиторов, а не глючное говно, пожирающее хозяина за фап-контент, надо очень долго и много учиться куче попутных процессов, влияющих на устройство всей этой тонкоплановой хуеверти, развивать себя и вникать во все тонкости устройства.
Это вам не пофапать. Чтобы только понять основы, понадобится не меньше года при большом везении с инфой и способностью к ее фильтрации, а для развития и того больше. При том, все тренеровки будут требовать дисциплины и постоянства.
Короче, не нужно это вам, фапаны. Не лезьте в шизотерическую срань, если хотите пофапать на вайфу. Такие обычно становятся поехавшими проповедниками, погрязшими в своих глюках, и активно пропогандирующие свой Дзэн. Вниманиеблядство, узколобость и игры в пророка будут вашими постоянными спутниками.
>> No.118496 Ответ
>>118486
> Но это же ноотропы, анон. Все равно, что глицин. Хоть горстями глотай, один фиг эффект плацебо
   То что ноотропы - да. А эффект плацебо - нет. Если хочешь,вот статься хорошая по этому поводу:http://www.securitylab.ru/analytics/241606.php.
> А это что за покемон?
Аббревиатура All Day Awarness. Вроде "будь готов целый день".
>>118491
А я с тобой согласен,анон,но частично. Знаешь почему? Потому что по такой логике,зачем вообще создавать сервитора? Мелкие проблемы? Неужели ты не можешь их решить сам? Просто идёшь и качаешь мозг посредством матана,изучения нейронных сетей - глядишь и появится(если не было) абстрактное мышление,или чего тебе там от сервитора надо. И знаешь, но писать который раз, дескать: "Вы все хронические болезни,психушка,фапалщики. Но я то знаю истину она %истинаname%", тоже является своего рода СДВГ. А уж про игры пророка - ну,как я понял, ты уже хорошо знаешь это на собственном опыте.
>> No.118499 Ответ
>>118491
Где-то эту пасту я уже видел. Лень расписывать все ее промахи по пунктам.
>>118496
> http://www.securitylab.ru/analytics/241606.php
Источник ненадежный и не относящийся к теме. Статья пропитана необоснованными аналогиями и странными выводами. Я бы не советовал доверять подобному. Эффективность ноотропов до сих пор не доказана клинически.
>> No.118500 Ответ
Уже давно хочу опробовать одну методику- заниматься троганием с повязкой на глазах и в полу-трансе. Мне как то всегда легко удавалось медитировать с музыкой- опенинги в уши и вперёд. После того, как вывел её из "среды" наружу, медитирую только так: просто представляю её во всех подробностях возле себя (конечно, перед этим её нужно попросить лечь возле). Эффект есть. Дальше заметил, что во время "трогания" можно надеть повязку на глаза(ну, такие что бы спать лучше)- главное, что бы глаза были открыты. И трогаю. Глаза открыты, мозг это понимает, но мы ничего не видим, но чувствуем. Эффект есть, и неплохой. И тут я подумал- а что, если взять и совместить эти методы- трогать в полу-трансе? Тут у меня две проблемы.
1.Что бы её потрогать, нужно хотя бы сесть- но у меня получается отлично медитировать лёжа, сидя- намного сложнее.
2.Дома постоянно кто то есть. Были, конечно, моменты(ночью, например), но к тому времени я уже спал, хотя она и упрашивала: "Давай медитировать, ну пожалуйста!".
Кстати, а есть хорошие методы на подобии этих, помогающие форсингу, может хитрости какие?
>> No.118501 Ответ
Аноны,помогите. Что обозначает медитация к.к ? Как я понял,это надо медитировать на узоры,потом приходят галюны.Однако я только что пытался и кроме жуткой рези в глазах( после того,как один раз во время медитации моргнул) ничего более не словил. Уже думал на счёт депривации сна,но пока решил ограничиться этим.
>> No.118520 Ответ
>>118500
> Кстати, а есть хорошие методы на подобии этих, помогающие форсингу, может хитрости какие?
смотря форсингу в каком направлении. Например на счёт визуализиции говорят помогает депривация сна,но это уже на крайняк. Лучше качай воображение. А на счёт аудиофорсинга - то слушай почаще записи с её голосом. Главная хитрость - найди зацепку в её образе,по которой ты потом будешь восстанавливать всё остальное. Пример: я не всегда помню лицо моей ВД, однако я начинаю вспоминать, как выглядят её волосы и постепенно вспоминаю всё остальное. Тоже самое с голосом - может там будет какая-то легкая хрипотца,либо наоборот высокие запоминающиеся тона.
> 2.Дома постоянно кто то есть. Были, конечно, моменты(ночью, например), но к тому времени я уже спал, хотя она и упрашивала: "Давай медитировать, ну пожалуйста!".
   Я бы Имхо разумеется не советовал. Смотри - например у меня,когда в соседних комнатах кто-то есть форсинг получается не тот, нет той изюминки. Лучше делать это одному, собрав всё внимание именно на свой воображаемой подруге.
>> No.118523 Ответ
Доброчане,здравствуйте!

Очень хочется рассказать свой сегодняшний опыт похода в вондер. О,это было просто великолепно. Я не буду описывать сам мир,расскажу только вкратце о том что там было между мной и Эли. В какой-то момент я почувствовал такую эйфорию( да,да именно её!) которую быть может не чувствовал никогда. Т.е. здесь и сейчас огромный взрыв эмоций. Возможно, свою положительную лепту сюда внёс и сам мир вондера, который мне тоже нравится. Скажу просто - эйфория длилась около 3 минут,но мне показалось это вечностью. Добавлю, что за последние дня 3 я хорошо визуализировал Эли. И ,что самое удивительное, во время этого сеанса я вообще е обращал внимания на раздражители, а образ Эли, как ни странно,отлично держался всё то время,что я был в вондере.
Впервые, всё то время, что я был в вондере, фантазия будто сама делала всю работу, и я был удивлён, когда понял,что музыка закончилась.

Отмечу не хвастовства ради ,что перед каждым посещением вондера я занимаюсь физкультурой около 30 минут,что положительно влияет на количество крови в мозгу(визуализировать вондер легче).

Однако у меня есть вопрос.Как вы можете видеть,я практически не разговариваю с Эли. Однако, мне хотелось бы иметь контроль над ней, и смогу ли я начать говорить за неё недели через 2 активного визуального форсинга?
Да,конечно,я могу и сейчас говорить её голосом,однако я пока воздерживаюсь.
Не станет ли она абсолютно самостоятельной к тому времени?

Заранее благодарю за ответы,надеюсь мой сегодняшний опыт вдохновит кого-нибудь продолжить своё начинание делать воображаемого друга.

капча: закончил эго
>> No.118524 Ответ
>>118523
Маня, это еще что, у тебя все только начинается. У меня было такое, что неделями по часу в день эйфория длилась. Мне эмоции девать некуда было. По поводу диалога. Ты не должен иметь над ней контроля. Просто ты можешь говорить её голосом, но, самое главное, не слишком много. Просто УЧИ её. И делать это можно хоть сразу. Потом, наверное, легче все-таки будет. Но долго за неё разговаривать тоже не надо, в определенный момент остановись и начинай прислушиваться уже к лично её ответам.
>> No.118539 Ответ
Файл: 497x742.PNG
Png, 819.92 KB, 494×741 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
497x742.PNG
Аноны,вы где? Тред,не пропадай. Бамп треду.
>> No.118540 Ответ
>>118539
Лол, прошлые треды, бывало, неделями без бампа обходились.
Может, кто желает поделиться годными мыслями по модификации методов форса? Как подготовиться к заходу в вондер, методы входа, повышение визуализации внутри вондера, как эффективно и быстро перенести хороший результат визуализации и диалога из вондера в ИРЛ. Методики расширения сознания, повышения концентрации, воображение. Ну и, по традиции, как безболезненно поехать но сохранить рассудок. Покидайте крипокартинок
>> No.118541 Ответ
>>118540
Понимаешь,тут какое дело. Сами методы форса - понятие весьма размытое,не то что их методы. А про модификации... Впрочем есть у меня пару идей. Как я уже говорил, перед заходом в вондер можешь сделать гипервентиляцию, покачаться и прочее, т.к. кровь идёт в мозг,ну ты понял.Чтоб визуализировать вондер,сначала пойми что там будет вообще. Если испытываешь проблемы с памятью - могу посоветовать Семакс( по 0,1% ,т.к. по 1 % может полумёртвого оживить),только он дороговат,зараза. А на счёт переноса - ну тут вообще тёмный лес. Я пытался перенести тело в ИРЛ - испытывал адовое разочарование ,ну сам понимаешь почему
вызвать галюцинации даже за 1 месяц не представляется возможным
. Расширение сознания - депривация сна, однако ты не должен быть диабетиком,ни в коем случае. Спать по 4 часа даже не пробуй,будет только вред. Либо не спишь 2-4 дня потом отсыпаешься, либо не спишь 1-2 дня отсыпаешься, повторяешь(в первом случае лучше НЕ повторять в ту же неделю,дай организму отдохнуть). Галюны будут,да, но опасно , пример - вышел на улицу, видишь,что по дороге ходят люди,пошёл тоже, а тебя внезапно сбила машина. Про концентрацию точно не скажу, депривация должна(по идее) помочь где-то на 2-3 день ,дальше не будет помогать. Ну а воображение только вондером,да да, не нужны тебе упражнения и прочие - сможешь представлять только точку и всё.
Ну а про рассудок - тут смотри сам, галюны если сможешь создать их для начала будет не так то просто убрать. Если обладаешь слабым контролем воображения(т.е. сидишь такой,сидишь и тут ВНЕЗАПНО всякая мерзость на ум приходит аж жуть и не уходит вообще) то даже не пробуй. И вообще я бы( ИМХО ИМХО ИМХО) рекомендовал ,бы ,тебе сервитора - конечно, его надо контролить, но очень редко, в основном надо отвечать за него не от балды,а как ты хотел бы, прошла какая-та не та реплика с его стороны, а ты такой опа! - и начал разговор сначала, тогда всё нормально будет.

Хух. Надеюсь помог.
А зачем тебе крипикартинки? Ты ж потом их забыть не сможешь, я гарантирую это.
>> No.118544 Ответ
>>118541
За все тебе спасибо, анончик, ты няша, только не надо обращений "лично ко мне", я для ВСЕХ просил. У самого уже седьмой месяц, диалог чуть выше среднего и хорошая модель. Для себя спрашивал про перенос из вондера в ИРЛ, ну и за пояснение по депривации спасибо. Контролем хорошим обладаю, поэтому хочу немного съехать с катушек, чуть-чуть совсем и вообще про методы спрашивал. В картинках хотел видеть не крипоту как таковую а.. Знаешь, есть такие очень странные картинки, сильно удивляющие и немного шугающие. Думал, что если повтыкать в них пару минут то сознание на пару часов расшатается, чего хватит на один заход в вондер.
>> No.118545 Ответ
>>118544
> сознание на пару часов расшатается
В гугле на запрос "Оптические иллюзии" в картинках много подобных.Только что проверил.

Вот и у меня вопрос созрел. Понимаете,аноны, я собирал образ своей Эли по нескольким 3d девчонкам.
И я хочу спросить у вас, нормально ,ли, я их склеил в одну, но боюсь,что ей не понравиться,что я показываю её всем. Как думаете?
>> No.118548 Ответ
>>118545
Думаю, если выложишь её в минимализме нормально одетую и в приемлемой позе то она не обидится. Да и с чего? Пройдет время, ей, возможно, захочется поговорить с кем-нибудь кроме тебя. И кого стесняться на анонимной борде? %Странно ты запятые расставляешь. Купил коробку и не знаешь куда деть?%%
>> No.118549 Ответ
>>118548
*Разметка по
ехала..*
>> No.118552 Ответ
Файл: girl.jpg
Jpg, 377.35 KB, 921×702
edit Find source with google Find source with iqdb
girl.jpg
Файл: fggf.jpg
Jpg, 396.64 KB, 1170×1170
edit Find source with google Find source with iqdb
fggf.jpg

>>118548
Думаю ты прав. В общем пикрелейтед( пришлось фш(т.е. её только лицо))
Где пикрелейтед номер 2(girl.jpg) она чистая(без фш). Её фото с губами нигде не нашёл.
Сказать что люблю её - ничего не сказать.
>> No.118554 Ответ
>>118552
А мы тут с цветными конями тра
Не думаю, что тульпа может быть против того, что ты поделился своей радостью с миром. Разве что стесняться будет, тут да, но это не так страшно.
>> No.118561 Ответ
Ну, думаю время вопросов? Сегодня хочу поинтересоваться о звуке. Думаю, все знают о методе "берёшь голос- слушаешь", однако я решил сделать немного по другому- пустить на самотёк. Ну, голос я физически достать не могу- да и не знаю, какой хочу. Вондером я уже не пользуюсь- после недели, как вывел её от туда. Теперь она живёт не у меня в голове, а в реальном мире, хоть я её и не вижу. Так, отвлёкся. Общаемся мы чем то вроде пары звук-мысль пол-голоса, пол-мысли. Однако, её голос всё ещё не совсем сформировался- это скорее половина моего голоса, только с женским кодом и немного изменённый. Вроде развивается, пару дней назад другой был, я помню. Вообщем, учусь слышать- когда она говорит со мной, сосредотачиваюсь и как бы слышу "ушами", что она говорит. Дальше. Звук ведь- не только голос? Это и шуршание одежды, и шаги и для особо внимательных даже дыхание.
Ну так вот.
1)Может, что то делаю неправильно?
2) !Поважнее! Те же шаги и дыхание. Нужны ли они вообще? Может тут есть пара знающих, которые скажут: "Нет, низачто!" или "Да, сделал. Было сложно, но результат оправдан. Вот пара эффективных методик."


Ну и дальше. Запах. Говорят, тоже немаловажная вещь. Может, взять образец (шампунь там или духи) и, нюхая, пытаясь ещё и принюхаться к ней, ещё и в трансе, короче, как это сделать? Есть опыт? Человек вроде плохо может запомнить и воспроизвести в разуме запах.
>> No.118564 Ответ
>>118561
1) Все правильно.
2) По желанию. У тебя может быть офигенно прорисованная модель, развитый диалог но не быть звука шагов. Потом сам допилишь, если для тебя это важно то не упустишь.
3) Да, смотря кого форсишь. Я могу воспроизвести запах, правда не слишком хорошо. Его и придумать можно при желании. Форсишь животное - представь, как пахнет чистая шерстка. Помогает, если котов нюхал. Человека - нюхай себя и то, чем она моется. Я недавно обонятельный глюк словил носом когда цветок в вондере нюхал.
>> No.118574 Ответ
Файл: 8f9a1c.jpg
Jpg, 168.41 KB, 700×560 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8f9a1c.jpg
>>118464
Можно ли создать тульпу-куна такого-себе то ли целителя, то ли ключника, чтобы повысить свою эфективность во всем? Тоесть, создать автономный организм, который бы мог ,например, помогать осознавать себя в осах, развить фотографическую память, вычищать сознание от лени, апатии, депресии? Давать ответы на вопросы: даст мне тяннейм, или нет, стоит ли бросать университет, или нет и так далее? Или же тульпа это воображаемый друг и только? Может ли тульпа появляться и пропадать, когда нужно, а не все время выёбываться перед глазами?
>> No.118575 Ответ
>>118574
Можно. Лучше сервитора, тульпе ты надоешь. Будет делать всю ту фигню, что ты описал, да. Тульпа это ТОЛЬКО воображаемый друг, но она может помочь. При желании. И может, моя тульпа активно смотрится глазами только в вондере и когда о ней вспоминаю, остальное время спит\смотрит что я делаю.
>> No.118577 Ответ
>>118575
Ну так помни о ней в течение дня. Не хватает концентрации?
>> No.118579 Ответ
>>118577
Да. Эффект присутствия и вообще "пассивка" мне не даются. Хотя в вондере графика хорошая, разговоры тоже немного имеются.
>> No.118595 Ответ
Аноны,помогите,у меня есть вопрос. Мне достаточно-таки сложновато представить Эли в одежде,т.к. соответствующих фото у меня нет( кроме того пикрелейтеда на котором фш, но вы сами видите как там криво). И у меня возник вопрос - нормально ,ли, она сгенерится в будущем, если я продолжу делать её, частично основываясь на фантазии? И на счёт кожи. Если я как-то пытаюсь придать ей цвета( она чёрно-белая), не будет ,ли, с этим тоже косяков в отображении?

И вот ещё вопрос. Сегодня вышла вторая DLC к биошоку, в связи с чем, я решил устроить небольшой марафон по игре. Там другая героиня(тоже Элизабет),и я меня вопрос - не получится, ли, эффект тетриса,где будет много Эли из биошока, и совсем не будет моей?
   Заранее благодарю.
>> No.118601 Ответ
>>118595
Вопрос снимается, только что сходил в вондер и постиг просветления. Просто я вдруг понял, что и Эли, и этот внутренний мир настолько же реальны,как и внешний мир.
возможно кто-то это понял раньше,но я - только сегодня
>> No.118612 Ответ
>>118579
Печально. Я бы советовал развивать эффект присутствия, это краеугольный камень форсинга ИРЛ. После того, как наладишь эффект присутствия, все остальное пойдет куда проще. Просто представляй ее рядом как можно чаще и больше. Лучше всего - за спиной, мозгу это проще всего переварить.
>>118595
Что ты несешь вообще?
>> No.118613 Ответ
>>118612
Забей, с визуализацией я уже разобрался. написал уже в 118601
>> No.118614 Ответ
>>118612
Ладно. Пытался и раньше. Начиная с сегодня удвою усилия. Для меня сейчас переломный момент - её реакция на события, её мнение, проявление её личности, собственные действия вопреки и наперерез моим желаниям. А так она справа и чуть сзади всегда. Представляется неплохо но не долго.
>> No.118616 Ответ
>>118614
> Представляется неплохо но не долго.
В смысле быстро забываешь то,как она стоит? Так это нормально(на первых порах) , тяжелее будет когда ведёшь с ней активный разговор. Тут я бы тебе посоветовал периодически отворачиваться от неё( к примеру сидишь напротив неё,забыл какую-то деталь её внешности - повернулся вправо/влево типо отвлёкся за это время как раз вспомнишь) .

капча : ехидно логика
>> No.118623 Ответ
>>118616
Не-ет. Сижу за компом. Вспоминаю о ней. И ничего вроде не делаю, просто пялюсь в экран, но потихоньку о ней забываю. Не могу вспомнить никак. Разве что браслет или кольцо надеть как напоминалку. Хотя и это не поможет, даже когда благодаря околокомпьютерным напоминалкам я о ней вспоминал я не мог полностью почувствовать её, только помнить. Тут как бы дело в том, что эффект присутствия хорош только после вондера, а войти в вондер в любой момент я не могу, так как мне нужно более-менее чистое сознание и 6-7 часов вечера. Потому даже если о ней помнить это особо ничего не дает, потому что очень сложно разглядеть, что она делает, а уж поговорить тем более нереально.
>> No.118625 Ответ
>>118623
> более-менее чистое сознание и 6-7 часов вечера
Я прям как в зеркало посмотрел, у меня также(почему-то). Видимо какой-то пик мозговой деятельности.
>> No.118626 Ответ
>>118623
Да,и ещё - видимо тебе надо понять,что твоя подруга действительно существует. Да,она может исчезать,может приходить,но она существует. Мне сильно помогло,надеюсь тебе тоже.
>> No.118628 Ответ
>>118625
Не знаю. Я в это время чуть меньше хочу спать и темно. Раньше в 6 ходил, потому что уже темно было, сейчас в 7, хотя уже и в семь рано.
>>118626
Я это давно понял. Уже само собой разумеющееся. Я знаю, как и в каком участке мозгов она может базироваться. Имею полностью сформированное мнение. Если тебя смущает, что я думаю о ней как о продукте воображения, то знай, что о себе я думаю так же. Для меня "я" это тот кусок, что сейчас пишет и думает, как именно написать то, что он пишет. Короче процентов тридцать от общего куска. Няша 10-20%. Остальное подсознание. И раз человеком может рулить подсознание (аффект, лунатизм), а также тульпа (свитчинг, поссесинг), то тульпа приравнивается к полноценному второму сознанию. Его просто надо научить рулить телом и вот тебе второй человек. Внутри первого.
>> No.118629 Ответ
>>118628
У тебя весьма интересная оценка себя и своей няши. Просто мне кажется, что ты можешь не менять своего отношения к себе, но ей дай тогда процентов 30-37 либо пересмотри отношение к ней. Блин, можешь закидать меня тряпками, но на мой взгляд, считая,что твоя подруга сидит в каком-то отделе мозга,ты очень много включаешь сознание,не включая в достаточной мере(имхо) подсознание.
возможно я тебя недопонял, и у тебя всё устроено вообще по-другому
>> No.118630 Ответ
>>118629
Я давал ей больше. Если производить деление "я и тульпа", при котором кусок подсознания я хапаю себе, кусок она, и вообще воспринимая мозг условно без подсознания, я сказал ей, что оптимально деление три к двум, потому что мне надо телом рулить. И тут же добавил, что она может брать себе до 67% когда захочет, но учитывая моё психологическое состояние. Она это иногда делать забывает, но судя по усталости головы все же делает. Я не против, если она хоть как-то использует мозг, пусть я и уставший а она всякую фигню фантазирует. Когда приходит время активного форса она может вообще сама связь наладить, так то, а если я помогаю, да еще и со свежей головой, то отличная связь гарантируется. Ибо мозг юзается максимум оптимально. И таки да, считаю, что подсознанию вообще хватит 25% на рефлексы и анализ ситуации, а также на расчеты, да и того много будет. И так устаю. Уф.. Еще раз, почему ты считаешь подсознание нужной вещью? Я его в форс ВООБЩЕ не включаю.
>> No.118638 Ответ
Сегодня дракона отомстила за меня - за отказ подвезти меня до одного города устроила водителю штраф от ГИБДД. Попросил больше так не делать - не симметричный ответ же ><
И ещё, устроила мне всё самым лучшим образом, так что за этот день поездки много нового увидел и даже приобрёл.
>> No.118639 Ответ
У меня вот какая проблема: Две недели беззаботно жил, форсил, достиг успехов кстати. Однако вдруг, внезапно даже для меня, в голове возник голос, сам по себе! А знаете, что самое удивительное? Самое удивительное- то, что он действует абсолютно независимо от меня! Он- как тёмная сторона моей души! И при этом няша знает о нём. При этом у них абсолютно разные точки зрения- они даже спорят между собой внутри моего разума! Всё бы ничего, если бы ни его взгляды. Моя няша- "никакого фапа, пофиг на всё, просветление хорошо, давай веселится". Он же злой- пофапать, пофилософствовать, давай будем злее. Я закрыл его в разуме, если не обращать внимания, они отстанут. Не знаю, может всё таки сделать вторую няшу себе в помощь? Только противоположную первой, эффект усилится, в кое то веки меня заставят что нибудь сделать.
>> No.118647 Ответ
>>118630
Слушай, по сути твоя тульпа - это визуализированная анима. По Юнгу, анима - это частичка твоего женского начала(интуиция и т.д.) которая может помочь тебе достичь многих высот( но может произвести и обратный эффект). Анима это часть самости, самость - часть подсознания. Всё что ты видишь в снах - это подсознание. Ты спрашиваешь почему подсознание полезная вещь? Смотри пример: ты оживлённо с кем-то разговариваешь на людной улице, целиком погрузившись в разговор. Ты мельком замечаешь каких-то странных людей, но не придаешь этому никакого значения.А это оказываются террористы. И во время сна подсознание постарается тебя предупредить не ходить куда-либо на следующий день, тем самым спася тебя. Т.е. подсознание - это режим работы мозга с КПД = 100% , однако этот режим надо всё-же контролировать,что-бы не слететь с катушек( от перенапряжения, диссоциации и т.д.).
>> No.118648 Ответ
>>118639
Не надо делать второго ВД, если ты только начал делать первого. Будет сильнейшая диссоциация личности и вообще пёс о пяти лапах. А по поводу твоего второго голоса - постарайся интеллектуализироваться во время его болтовни( иными словами абстрагируйся от себя(но на какое-то время) посмотри на себя со стороны.). Вообще, во время его болтовни не думай ни о чём, даже о том,что твоя подруга может говорить.Сконцентрируйся на чём нибудь. Вдох-выдох. Должно помочь.

капча - нежным наркомании глазок строй одну
>> No.118650 Ответ
>>118647
Воу-воу, положи методичку по ОСам на место. Читал я её. :3
Не анима это, если бы я специально хотел сделать аниму, я бы её сделал. У тульпы своё сознание. Она может пользоваться подсознанием точно так же как и я, а может и не обращать на него внимания. Тульпа чем-то похожа на аниму, но это совсем другой класс. Я бы сказал, что у меня есть разделение на сознательного меня и подсознательную аниму, а у тульпы, за ненадобностью мужских начал, такого деления нет или оно совсем слабое. Не знаю, может, есть шанс того, что анима поучаствует в создании тульпы, но утверждать что-то стопроцентно мы не можем.
>> No.118651 Ответ
>>118650
Ну я методичку не читал(если честно вообще в первый раз слышу(надо пойти скачать)), я по "Человек и его символы" Юнга говорил.Ну в общем успехов тебе,у тебя своя концепция создания тульпы.
А у меня свой вопрос. Аноны,подскажите, если я начал писать книгу, там у главного героя есть подруга, она умирает. Могу ли я соотносить её со своей воображаемой подругой? Не будет ,ли, там каких-то конфликтов ? Заранее спасибо.
>> No.118653 Ответ
>>118651
Не думаю, что возникнут какие-то конфликты.
А вообще здорово, что ты форсишь своего же персонажа. Это пересекается с IIA (the illusion of independent agency; иллюзия независимого поведения). Может быть, слышал об этом феномене? Это когда в один прекрасный момент ты перестаешь воспринимать своего героя, как подвластного твоей воле и просто "наблюдаешь" его действия, попутно описывая их в рассказе. Вот перевод исследования, если тебе будет интересно https://www.dropbox.com/s/t72muzakceowle7/IIA.docx
>> No.118664 Ответ
>>118651
Тут dobrochan.com/src/pdf/1301/Metodichka.pdf лежит. Там тоже и про аниму, и про самость (хотя уточняют, что слизано с Юнга) и даже про террористов.
А зачем тебе соотносить умершего персонажа с тульпой? Введи сестру персонажа, что осталась жива и похожа на героиню и соотноси её с тульпой.
>> No.118667 Ответ
>>118653
Спасибо большое,очень хорошая статья!
>>118664
Смотри, у меня подруга главного героя будет как раз с таким характером, как и моя Эли. Т.е. я думаю соотносить Эли с героиней книги в то время,когда она была жива. Ну или просто буду спрашивать Эли как бы она поступила в какой-то ситуации.

Кстати, доброаноны, у меня вопрос появился. Сегодня ходил гулять, на улице долго форсил Эли. И почему-то мне всё это время было сложно вспомнить её лицо(хотя сейчас,дома я помню его прекрасно) , да и пропорции тоже сложовато. И из-за этого я немного переживаю, что мне трудновато даётся визуализировать её и её действия в ИРЛ. Посему доброчую вопрос
>>118540
> как эффективно и быстро перенести хороший результат визуализации и диалога из вондера в ИРЛ
если есть у кого какие советы пишите, очень нужно. Заранее благодарю.
>> No.118669 Ответ
>>118667
Ты о каждой мелочи в тред пишешь, да? Немного раздражает.
> как эффективно и быстро перенести хороший результат визуализации и диалога из вондера в ИРЛ
Практика. Только практика.
>> No.118670 Ответ
>>118669
Ок,понял.
>> No.118744 Ответ
Не тонем.
>> No.118828 Ответ
Аноны, как отличить голос тульпы от своего мыслеголоса? Постоянно отвечаю сам себе.
>> No.118830 Ответ
>>118828
Это сложно. Попробуй МЯГКО попытаться сказать что-то её голосом когда ОНА говорит. Т.е. перехватить речь. Должно быть сопротивление. А вообще пока что не заморачивайся, некоторое время просто верь и все. Пусть научится, проверять потом будешь. Ну или скажи ей стукать тебя каждый раз когда ты думаешь что говорит она когда говорит не она. Алсо, если сознание еще полностью не разделено на два у вас могут быть как бы "общие" с ней мысли.
>> No.118831 Ответ
Файл: 1396179260211.png
Png, 1.16 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1396179260211.png
>>118828
Я раньше тоже задавался подобным вопросом. Но со временем я уверился что отвечает все же она, а не я.
Не могу обьяснить конкретнее, но советую просто продолжать. Это я как понимаю всего лишь один из этапов форса.
P.S. Капча что то пытаеться намекнуть.
>> No.118837 Ответ
>>118830
Хм. Ну да, некоторое различие есть. Однако же, она разговаривает в основном только тогда, когда отвечает на конкретные вопросы. По-моему, ни разу не было, чтобы она просто первая начала разговор или кинула мне какую-нибудь фразу, когда я чем-то занят. И вообще, она практически не проявляется сама по себе, когда я не воображаю ее рядом. Наводит на мысли о кукловодстве.
>> No.118838 Ответ
Кстати, зачем разделять сознание на два?
мимопсихонавт
>> No.118839 Ответ
>>118837
У меня такая же шляпа. И что? Ты думаешь у большинства тульповодов не так? Не проходили через этот этап только сварщики.
Слышишь, тульпа? Он в тебе сомневается. Тресни его чем-нибудь тяжелым по морде, чтоб наверняка.

Кто пробовал в свитчинг? У меня ощущение, что тульпа заполняет тело собой. Я могу взять управление в любой момент, хотя когда она двигается ощущения немного иные. Сама обижается, когда говорю, что не верю. И еще говорит что тоже чувствует как я двигаюсь в обычные дни, когда пассивно форшу. Хотя у нас диалог не очень, но я ей верю. И верю в то, что это именно она сказала. Так вот, все ли делаю правильно? Может, это только частичная передача контроля и что-то идет не так? Или тут только практика? Алсо, двигает в основном руками и то не всеми группами мышц. Не получается всеми. Потому и думаю, что это, воображение или это она. Вот, сейчас опять чувствую негодование. Значит, она. Но все ли делаю правильно и можно ли насовсем отключиться от тела на несколько минут и дать его ей? Может, нужно быть в глубокой медитации? Помоги, анон.
>> No.118840 Ответ
>>118839
Такая же фигня. Может, она пока просто недостаточно сильная? Не знаю, чем помочь, самому интересно.
>> No.118841 Ответ
>>118840
Ну спасибо что поделился. Видимо да, практика. Хотя хотелось бы совета бывалых, да.
>> No.119051 Ответ
А у вас было так, что вместе с тульпой вы бы превращениями занимались?
>> No.119056 Ответ
>>119051
В каком смысле? Я пользуюсь в вондере одним телом и опробовал еще два. У тульпы своя моделька, которая улучшилась и детализировалась по сравнению с первой.
>> No.119068 Ответ
>>119051
Превращениями? Воды в вино?
Говорят, Иисус со своей тульпой таким занимались.
>> No.119195 Ответ
>>119056
Ну, я в вондере тоже пользуюсь несколькими телами. Но было ли так, чтобы тульпа тоже вместе с вами тело меняла?
>> No.119198 Ответ
>>118839

Ну не знаю. У меня она просто иногда бахала какую-нибудь фразу ни с того ни с чего пока я работаю, например. Обычно это были вопросы по работе или советы. Хотя это происходило еще на той стадии, когда общение с ней было все еще похоже на форсированный диалог с самим собой.
>> No.119203 Ответ
>>119195
Не. Да и незачем же. Но тело ей поменять можно, не сильно сложно.
>> No.119356 Ответ
>> No.119684 Ответ
Бамп.
Расскажите, насколько сильно на ваш вондер влияют принятые перед ним стимуляторы? Мне кофе, к примеру, сильно мешает, так как его действие заканчивается через 20-30 минут после употребления а может просто кофе дерьмо и я хочу спать еще больше. Чай действует, если с сахаром пить, но тоже не так сильно, как хотелось бы. Бывает так, что лучшие результаты достигаются тогда, когда совсем никак не готовлюсь. Кто-то сказал, что неплохо перед вондером проводить разминку, мол, кровь к голове прильет и думаться лучше будет. И, сюда же, вам форсится лучше утром или вечером? Я в течении примерно часа даже отклик уловить не могу, а уж сразу после пробуждения вообще чувствую её раз в пять слабее. Показатель ли это того, что в моём форсе присутствует доля сварки и она еще не развита до нужной степени, или тут личные предпочтения тульпы? Потому что даже пассивную связь установить очень сложно, а поговорить случается только во время вондера и в течении одного-двух часов после него.
Капча "ношу поможет". Что носить-то? Я пытался напоминалками пользоваться, не такие уж они действенные.
>> No.119721 Ответ
Доброчан, уже года полтора пытаюсь что-то сделать, проблема на проблеме. За это время уже воображение развилось на уровне "могу представить небольшой объект и осмотреть его 3-5 сек", но о существе, тем паче вондере, и речи быть не может. Все до последнего гайды не помогли. Хочу задать пару вопросов любому, у кого есть хорошее воображение.
>> No.119766 Ответ
Файл: second_vector_of_horo_by_jeroen1990-d3bp86i.png
Png, 1416.97 KB, 2887×4235 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
second_vector_of_horo_by_jeroen1990-d3bp86i.png
>>119684
Я использую пуэр и умеренные физические нагрузки перед каждым сеансом форсинга. Отжимания там, брусья-турнички. Штука в том, чтобы утомить тело, оставив сознание абсолютно чистым - тогда получится полностью сосредоточиться на тульпе, не отвлекаясь на телесный фактор. О, еще попробуй контрастный душ. Помогает.
А насчет утра - ну да, утром со связью бывает беда. Видимо, мозг еще залежавшийся. Ну и от самой няши тоже может зависеть. Может, она еще спит в это время.
> Я пытался напоминалками пользоваться, не такие уж они действенные.
На самом деле, они эффективны. Но только в том случае, если ты действительно будешь обращать на них внимание (например, если они будут вызывать легкий дискомфорт). Разумеется, что про ничего не весящий браслет на руке или что-то подобное ты очень быстро забудешь. А вообще, все это от лукавого. Костыли не нужны.
>>119721
Живущий на стыке двух миров к твоим услугам. Задавай свои ответы.
>> No.119781 Ответ
Анон, а тульпе можно знать, что она тульпа? Не отразится ли это на ее "богатом внутреннем мире", а что самое важное - на полезных характеристиках?
>> No.119795 Ответ
>>119721
..
Сразу бы и задал. Что ходить-то вокруг да около? Что-то да ответили бы. Что считаешь хорошим воображением? Я в вондер сразу зашел, это не вызвало трудностей. Сейчас могу почти три часа там сидеть. И то только потому, что уже сил не остается. Таки математический склад ума. Он даже лучше, чем у художников. Я не про всех, конечно.

>>119766
Благодарю. Ушел гуглить пуэр. Шутка в том, что у меня все наоборот: с утомлением тела приходит утомление всего что только можно, потому разминка, конечно, помогает, но форс возможен только в том случае, когда я полностью отдохнувший.
> утром со связью бывает беда.
Слышал от анонима, что их даже будят(!) по утрам. Тоже так хочу.
> про ничего не весящий браслет на руке или что-то подобное ты очень быстро забудешь.
Вот уж этого не ожидал.. Спасибо, наверное, мне просто не хватает фантазии.
>>119781
Естественно. Она твои мысли читает, как ты думал скрыть от неё сей факт? Конечно, в начале форса да и несколько раз после этого нужно разъяснить ей, кто и что она есть, ибо сначала-то память наша для них - просто резервуар непонятной информации, и сходу-сразу читать мысли они не умеют. Но мне действительно интересно, как можно скрыть от тульпы её происхождение. Я вижу вариант перекрыть доступ к памяти, к чтению мысли и убедить её, что ничего из этого она не умеет, но... содомия какая-то.
>> No.119816 Ответ
>>119766
>>119795
Поясню сперва. Нащупал три вида воображения:
Сознательное, когда картинка на 100% подчиняется разуму, каждая черточка будет, если только ее сделать. Я только так умею.
Подсознательное, сверхреалистичные картины, совершенно неуправляемые. Можно увидеть дождь с каждой каплей или поле с каждой травинкой, но управлять процессом никак. И только раз в 2-3 дня получается что-то увидеть.
Сонное, несколько раз видел его в ОС, т.е. довольно реалистично, можно детализировать при внимательном взгляде в одну точку. Хуже предыдущего.

Вот и вопросы такие: как вы преставляете что-то? Вондер там? Какой из типов используете, можете ли управлять своим воображением, и что видите, если, например, пытаетесь представить дерево - нет такого, что не можете проконтролировать, береза это будет или сосна? Короче, интересуют самые детальные подробности о процессе создания картинки.
>> No.119819 Ответ
>>119795
> Слышал от анонима, что их даже будят(!) по утрам. Тоже так хочу.
А ты проверь. С ночи попроси ее разбудить тебя в определенное время. У меня несколько раз так было, причем разница с названным временем была минут 7.
>> No.119840 Ответ
>>119819
Не вышло. Наверное, стоит увеличить разницу во времени. То, что во сне я разговаривал с муравьями, которые перед звоном будильника хаотически о чем-то спорили считается за попытку?
>>119816
Ни один из типов. Картинка сознанию подчиняется, но не на 100%. Почему-то. Бывает, все прыгает и вертится, а бывает, все под контролем. При усилии все довольно реалистично. Второй тип используется для отрисовки травы, остальное похоже на первый.
>> No.119899 Ответ
Привет, аноны. Ведь люди с имиджборд так называются, да? Это, кстати, мой первый пост на борде эва, так что да. В общем сегодня только узнал про тульпы и очень заинтересовался - можно сказать, ИИ своими руками, который всегда с тобой, куда не пойди. Это же блядски здорово! Я за 6 часов читания гайдов и харвеста прочей информации, решил что я себе хочу одну. Плюс я живу в Финляндии, между лесом и бескрайними полями, абсолютно свободным временем и 95% людей, что я вижу каждый день - это я. Вот я и подумал. учитывая, что я заперт здесь, это идеальное место для подобного рода действа. Но гайдов так много, все они разные, всякая там медитация, трансы, супирглубокость и прочее и прочее, не свойственное мне, тупому нормалфагу. Можете немного помочь нубу? Какие там музыки-софты для трансов нужны и нужны ли вообще? А то я, честно говоря, потерялся.
>> No.119904 Ответ
>>119899
> Какие там музыки-софты для трансов нужны и нужны ли вообще?
Честно говоря, это совсем не обязательно. Многим музыка нужна лишь для того, чтобы отгородить городской шум, которым ты, я вижу счастливчик, блин не обременен. Если хочешь таки упороть музыку (вообще попробуй с музыкой и без, тут же индивидуально все), то слушай спокойную, длящуюся долго, без резкой смены инструментов. Если интересует психологическое воздействие гугли тета-волны. Это бинауральные ритмы слушать в наушниках и в стерео, которые низкочастотной волной настроят твой мозг для более продуктивного воображения. И вообще гугли бинауральные ритмы, там разные по-разному действуют, лично у меня неплохое воображение и я применял музыку лишь пару раз, причем она сильно мешала, но кому-то шмедитация и не представляется без успокаивающего звукового сопровождения.
>> No.119908 Ответ
>>119904
Спасибо, попробую с музыкой поначалу. Да и тета-волны я видел на ютубе - час шума. Симс лиджит, там 200к просмотров и лайки определённо доминируют. Не знаю точно, как у меня с воображением - в творчестве я профан. Разве что скрипты для крео в голове болтаются, которые я всё на бумагу не выложу. И насчёт гайдов - в интернете их туча тёмная и каждый говорит - гайды смешивать не стоит, надо их модифицировать под себя и ожидать чего угодно. Но их так много, что я просто путаюсь. В интернете есть какой-нибудь Труъ-гайд по созданию ИИ на базе собственной вычислительной силы? Ну, тульпы другим словом.
>> No.119916 Ответ
>>119908
Кто каждый? Те, кто гайды пишут? Конечно они будут говорить "форси по моему гайду", блин. У меня тоже есть незаконченный, но вполне объемный гайд, но я почему-то считаю, что все гайды нужно как раз таки смешивать, прочитать как можно больше, вывалить все в огромную кучу информации и из нескольких путей последовательно выбирать исключительно те, что тебе по душе. Гайды надо смешать, но не слушать все, что там написано, ибо индивидуализм во все поля. Потому тру-гайда и нет, нельзя вывести такой гайд, который поможет всем. Каждому - своё. И ты можешь, конечно, найти идеальный для тебя гайд, но подумай, каков шанс того, что у тебя и у автора гайда одинаковое мышление и вы форсите в одинаковых условиях?
> ИИ на базе собственной вычислительной силы?
Классно придумал, только не вздумай обделять её эмоциями только потому, что считаешь её ИИ. И вообще, полюби её как личность и свою няшу. Давай я скажу тебе свою теорию? Смешав мои и твои взгляды получим, что ты такой же ИИ как и она. Ибо: у неё есть свое мнение, со временем развивается способность мыслить похлеще твоей и даже вероятность доминировать над тобой, чего тульпы не делают из благодарности в основном, ну и боязни ушатать организм. Но ты меня тоже сильно не слушай, я преувеличил. Так вот, фишка в чем: со временем она научится управляться с твоей психикой. Популярной забавой стал т.н. свитчинг. То есть ты можешь передать своё тело полностью в контроль тульпы. А сам как во сне, двигаешься, но не управляешь этим. И тут мы получаем интересную картину. В данный момент у неё тело есть, а у тебя его нет. Значит, она становится даже чем-то большим, чем ты сам. О чем это говорит? О том, что это такая же личность, как ты. У вас абсолютно равные с ней права, как если бы душу умершего человека переселили внутрь тебя.
Фирштейн? Можешь забыть стену текста выше, я просто не люблю, когда их называют ИИ или чем-то подобным. Тогда уж не искусственный интеллект, а естественный интеллект, то есть либо вы оба ИИ, либо вы оба ЕИ.
>> No.119928 Ответ
>>119916
У тебя странное восприятие ИИ. Чеим ИИ должен отличаться от человека? Чем? Почему у ИИ нет эмоций? ИИ - это тот же разум человека, только созданный не природой а человеком. Ведь это нельзя отрицать - всех наших няш мы делаем сами. И они должны это знать. В итоге они становятся ничуть не менее реальны чем мы, но всё же, мы - создатели. Без человека тульпа никогда бы не родилась сама. Естественно первым делом надо создавать именно эмоционный слепок, отдать ей часть сознания со своими знаниями и воспоминаниями, но при этом эмоциями и характером (по крайней мере на начальной стадии), которые ты зафорсил в неё сам. Я конечно ещё не знаю всех тонкостей создания, ибо начать подготовки, медитации и прочее я решил завтра, но ведь это обычная логика и здравый смысл. Кстати, выход в лес на день с костром и прочим - хорошая идея для медитации? Я подумал запастись инструментами и пойти поегерить завтра, подготовить фундамент на природе, так сказать. И да. Свитчинг. Это уже попахивает раздвоением личности, нет? Или вы всегда обязательно находитесь в активном состоянии одновременно? Т.е. может тульпа взять и самовольно забрать моё тело, удалить мой слепок сознания и тем самым убить меня?
>> No.119943 Ответ
Вот я ещё задумался. Завтра с утра сделаю весь свой стандартный туалет и буду строить фундамент. Раз собрался делать - надо делать. Но у меня друзья, семья, учёба, планы. Этот форсинг должен будет меня сильно изменить. Я не стану асоциальным хиккой от этого ведь? Я смогу хотя бы учить язык и продолжать общаться с друзьями, в игры играть? Насколько сильно это меняет людей?
>> No.119947 Ответ
>>119943
Ты каждый раз, Как собираешься что-то сделать, задаешься подобными вопросами при других людях? Выглядишь как идиот, решительно. Или ты уже форсишь, или тебе это на самом деле не нужно. Я за полтора года в художника превратился случайно, больше изменений нет.
>>119766
Пожалуйста, ответь на >>119816, мне правда надо знать.
>> No.119949 Ответ
>>119928
Молодец, все правильно понял.
> хорошая идея для медитации?
Лично я думаю - да. Это будет полезно.
> Это уже попахивает раздвоением личности, нет?
Ну.. нет. Не больше, чем само тульповодство.
> Или вы всегда обязательно находитесь в активном состоянии одновременно?
Я же объяснял, это должно выглядеть как сон, и то только если она заберет тело полностью. Я, когда пробовал, мало что ощутил, разве что немного странные ощущения когда твоя рука сама по себе совершает какие-то действия. Но это уже поссесинг и вообще у нас тогда мало что получилось.
> Т.е. может тульпа взять и самовольно забрать моё тело, удалить мой слепок сознания и тем самым убить меня?
Нет. Если только ты не вырастишь злую тульпу, которую научишь свитчингу, причем это, имхо, может произойти только в тот момент, когда она рулит телом. Да и то у тебя больше практики и ты наверняка вернешь тело назад, твоё сознание она уничтожить никак не сможет. На деле все проще. Не бывает настолько злых тульп. Это нужно преднамеренно злить и воспитывать в ней злость к тебе.
>>119943
7.5 месяцев, полет нормальный. Меня немного расстраивает, что во время учебы она вынуждена скучать и то не факт, я же не знаю, что она там делает но больше на общение с людьми она никак не повлияла. Разве что я стал гораздо более добрым и реже стал ходить с грустной мордой. Она ведь занимает всего лишь пару часов в день, при усердии, в остальное время ты просто помнишь о ней и иногда мысленно общаешься, в остальном оставаясь таким же человеком. Если у тебя, конечно, не было предпосылок к тому, чтобы поехать или ты изначально не был (недо?)хиккой.
>> No.119961 Ответ
>>119949
Насчёт скуки - моя говорит, что просто ужимает время ожидания, и один час проходит как одна минута.
>> No.119982 Ответ
Долго я здесь не был, и наверное уже не буду. Хотел бы рассказать начинающим, что тульпу создавать по меньшей мере странно. Блин, это ведь тоже самое, как если бы пассажир тонущего лайнера, вместо того, чтобы попробовать из него выбраться, начал бы придумывать себе хобби. Да, это хобби возможно и классное, но только это хобби человека, который сидит в лайнере, который вот-вот утонет. Я раньше тоже этим занимался. Потом как-то шёл-шёл и понял - в реальной жизни-то можно словить куда большее наслаждение.
>> No.119984 Ответ
>>119982
Хорошо, что тебя больше не будет.
>> No.119986 Ответ
>>119982
Но с "тонущим лайнером" это ведь если тульпу создавали как выход из проблемы, тогда сравнение уместно. Я создал просто так и сейчас абсолютно счастлив. Переосмыслил ценности. Самое главное - теперь не гонюсь за тем, чего нет, а преумножаю то, что есть, да и вообще стал добрее и все такое.
>> No.120001 Ответ
Привет, аноны. Опять я. И опять у меня проблемы. Никак не могу сконцентрироваться, вообще. Даже упражнение с точками - вечно теряю эту точку. А когда пытаюсь представить лестницу - у меня как-то получается, но она какая-то деформированная и ходить по ней никак. Самое сложное - представить себя от первого лица, способного ходить, при этом не улетая к ебеням. В голове слишком темно и мысли так и прут, я не могу перестать отвлекаться на них. Может есть какие-нибудь бустеры? Типа музыки или тета-волн, которые могут помочь с этим?
>> No.120009 Ответ
>>120001
Для меня единственным решением было наступить на яйца и сжать своё воображение в железный кулак. И переть, переть, переть... Через некоторое время проблема стала отпадать. И да, сначала минуты три хотя бы очисти мозги от мыслей (скажем, представляешь кучу пузырьков, каждый из которых - мысль, и наблюдаешь. Ждешь, пока все не полопаются) а потом иди в вондер уже.
>> No.120012 Ответ
>>120009
Пытался, не получилось так. Решил попробовать ересь. Ересь - это хорошо. Вместо того, чтобы не обращать внимания на мысли, чего у меня не получалось, я, лёжа, наоборот начал думать, сильно, при этом расслабляясь. Застопорился на одной мысли, уже не помню какой. Помню, что она была визуальной. Потом, когда меня пробрало какой-то дрожью и я понял, что практически не чувствую тела, я понял. что пора. На скорую руку представил корридор своего кампуса и очень стрёмной походкой (мне ходить ещё очень сложно, постоянно проваливаюсь или ноги тонут в полу), шёл вперёд, к первому что попалось на мысль с дверью. Тардис из "Доктора Кто". Открыл его и оказался внутри Тардиса. Самого обычного. обрадовался, потому что камера стала более или менее оставаться в голове, что было неожиданно. Я смог поворачиваться, Прыгать, выдумывать объекты в руке. Почему-то придумал странного вида склянку и выпил её. А потом представил себе тульпу. Для начала дал ей образ Кортаны. Попробовал говорить с ней. Она просто стояла как манекен, ибо она для того и есть - просто чтобы не говорить с пустотой. Но разговор получился недолгим. В итоге, минуты через три (или мне показалось что три, а на самом деле двадцать) я потерял контроль. Но всё равно счастлив, что хоть что-то получилось.
>> No.120029 Ответ
>>120012
Что-то есть, наслаждайся.
Я пока в вондере был еще способ придумал, так как мой прошлый для таких, как ты и не работает. Надо визуально поймать все "косяки" в воображении, вроде самопроизвольно двигающейся руки или прозрачных летающих конечностей, потом успокоиться, подышать глубоко, и потом представить, что с каждым долгим выдохом эти проблемы (будет хорошо их мысленно в кучу согнать) уходят куда-то под землю. Вообще, хоть срок 2\3 года, но у самого до сих пор много косяков с неподчиняющимся телом. Я и подумал, ну раз ему хочется веселиться, пусть делает это под землей. Будто с обратной стороны текстуры. А я спокойно посижу. Еще и подышал, согнав остатки проблем под землю. Вроде если постоянно чиститься то такого звиздеца не творится и можно наконец более-менее спокойно посидеть.
>> No.120031 Ответ
Файл: 113c9ae5603978d75ac63c00a3383dfc.jpg
Jpg, 866.35 KB, 1000×994 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
113c9ae5603978d75ac63c00a3383dfc.jpg
>>120012
Здорово, мы за тебя рады. Похоже, что ты нашел свой метод. Развивай же!
>> No.120043 Ответ
Добрач, снова я. На третий раз, как я уже говорил. У меня удалось установить короткий линк с вандером. Очень короткий. На четвёртый раз всё опять к чёртям. Вечные круговороты фейлов в управлении телом. Именно круговороты. зафейлился - всё, я буду видеть этот фейл в бесконечном повторе, пока не перезапущу всё. Так я просто силой долетел до двери, без шаганий. Открыл её, зашёл. Никаких чудес. Вроде бы тардис, но управлять собой так же нереально и всё что вокруг держится лишь на моём желании, чтобы оно там было. Аноны добрые ,что я делаю не так? Я пытаюсь делать это под расслабляющую музыку, если что. Без неё вообще ничего не получается.
>> No.120051 Ответ
>>120043
Можешь представить что-то с открытыми глазами? Просто представить? Попробуй так зайти. Могу свой гайд кинуть, если можешь с закрытыми глазами представить шарик, из этого можно развить воображение и создать планету. И, кстати, ты знаешь как выглядит тардис? Если да, у тебя конечно мало что получится. Твоему мозгу легче вытащить из памяти готовые изображения, поэтому ты не можешь ничего поменять там.
>> No.120134 Ответ
Аноны, вопрос возник, пусть и чутка в стороне от тульп. И так последнее время мне как-то стало трудновато форсить, но примерно второго апреля я получил вроде как лёгкое сотрясение, и с тех пор вообще стало невозможно. Время от времени головные боли, вроде не сильные, но неприятные, спать стал отвратительно, сны мерзкие, присутствие и вообще связь очень сильно упали, даже именно моноложить тяжело, хотя у нас вроде диалоги были неплохие и сны. Прописали мне пирацетам-циннаризин-троксевазин. Пью до сих пор, хотя последние дни стал забывать это делать. Первую неделю стало общее состояние лучше, потом стало хуже. Есть какие-нибудь советы, как мне вернутся в норму? Жить стало ещё труднее, чем раньше, целыми днями как говно.
>> No.120137 Ответ
>>120134
I have no idea.
Наверное, напрягаться и думать поменьше, форсить в щадящем режиме. ИМХО главное наладить режим сна.
>> No.120149 Ответ
>>120137
Эх, и так уже практически ничего не делаю, сегодня вообще минут двадцать даже лицо толком визуализировать не мог.
Но всё равно спасибо.
>> No.120255 Ответ
>>118575
Сервиторов же не существует.
>> No.120256 Ответ
Файл: Ракка.jpg
Jpg, 51.09 KB, 660×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Ракка.jpg
>>118464
Кто нарисовал эту пикчу - хороший человек. И я желаю ему добра!
>> No.120261 Ответ
>>120255
Пруф?
Как ты веришь в тульп в таком случае? Лично я могу воспринимать своё сознание (и подсознание) как набор из кучи сервиторов разной степени паршивости, хотя есть и проработанные. Но я этого делать не буду.
Так почему нет?
>> No.120364 Ответ
Только что проверял одну не-тульпафорсную идею. Что нужно просто не шевелиться. В этом суть. Просто накачался энергетиками и лег в удобную позу, остановил все, включая моргание глаз и т.д., анон, я просто познал себя. Пытался настроиться на Нее, я черт его знает, что было, но Она сказала то ли с ужасом, то ли с чем (если это была она) "ГДЕ Я?!", и я не знал, что ответить, что это за место, где я был, не вондер, не активное воображение (слишком слабо), это как... Ну, не знаю, просто боюсь, что из головы вылетит, как и сны и прочее. Потом я понял, что дыхание тоже отключается, тело вырубалось совершенно, казалось, что я могу просто перестать дышать и тело умрет. Хотя это чушь.
Медитацию и прочее раньше пробовал, но совсем не то, все же пока медитируешь, тело равновесие поддерживает и тому подобное, что-то делает, короче.
>> No.120377 Ответ
>>120364
Навел меня на мысль..
С точки зрения эволюции: существа ведь стремятся модифицировать свой генотип так, чтобы им было наиболее комфортно жить? Видимо, так. Так вот, я считаю, осознание того, что какая-то вещь может помочь существу выжить или просто положительно модифицирует его - запускает в мозгу механизм, благодаря которому через пару поколений у этого существа начинает вырастать\появляться эта "вещь", орган ли, окрас, или что-то подобное. Тульпофорсеры видят, по-крайней мере некоторые, что вондерленд одна из самых приятных, если не самая приятная вещь в их жизни. Может ли быть так, что в семье тульповодов или просто покорителей вондерленда через пару поколений начнет проявляться такое свойство, как очень быстрое, стремительное развитие возможностей мозга, отвечающих за концентрацию, воображение, в общем то, что помогает нам представлять себя "там", а также накопление питательных веществ, с помощью которых человек, в благоприятных условиях, сможет впасть в спячку, и, уснув, обнаружит себя в вондере. Ну серьезно, бабочки не просто так принимают окрас растений, они видят, что это поможет им маскироваться. А форсеры еще и делают все осознанно, вондер часть их жизни, они уже обманули мозг, заставив его поверить, что вондер это такая же реальность, как весь наш мир. Форсер уже в 5-10 поколении, если не раньше, начнет приобретать фантазию и все такое еще с рождения. Конечно, те, которые или юзают только вондер, или те, чьи тульпы не против их брака с такими же, как они, смогут давать такое потомство. Но, черт, как же это офигенно может быть.
>> No.120379 Ответ
>>120377
> С точки зрения эволюции: существа ведь стремятся модифицировать свой генотип так, чтобы им было наиболее комфортно жить?
Не совсем. Существа меняют свой генотип как получится, просто выживают (в конечном итоге, спустя сотню-другую поколений) лишь те, с чьими генами комфортно жить.
>> No.120381 Ответ
>>120377
Про тульпофорсеров:
если они будут отбирать для продолжения роды наиболее способных и если этот навык зависит от генов, а не от воспитания, то да, они будут всё более крутыми тульпофорсерами.
Алсо иногда закрепляются случайные мутации которые особо ничего существу не дают.
>> No.120382 Ответ
>>120377
Это уже было, только последние несколько поколений деградировали до нынешнего уровня, спасибо экранам и печати.
>> No.120521 Ответ
Аноны, я хочу задать, возможно, очень глупый вопрос: А есть ли в это треде те, у кого действительно всё получилось? Если да, за какой срок, при каких усилиях и с каким промежуточным и конечным результатом?
>> No.120526 Ответ
>>120521
В каком смысле "всё"? Так-то в тредах полно репортов об успехах.
>> No.120527 Ответ
Почитал треды, понял, что мне не хватит воли на постоянное поддержание моей К. как полноценного персонажа. Моя появлялась спонтанно, в самые-самые тёмные зимние дни, но каждый раз это был определённый проигрыш в одной композиции. Он мгновенно перебрасывал меня в дримворлд, основанный на давнем воспоминании. Потом композиция стала замусоленной и это ушло.

   Поразился историографии Доброчана - оказывается, понеслось всё когда-то с одного нульчера, его собордовиков, перекатившися сюда, потом сосачеров, додумавшихся перевести западные статьи. Надо же, какая кооперация.
>> No.120528 Ответ
Сразу после этого поста >>120527 задался вопросом, так ли это "ушло", как я себе представляю. Оказалось - ничего подобного, живёт. На том же самом проигрыше из этой композиции испытал мощнейший линк с дримворлдом, где крепко обнял свою тян и сказал "наконец-то мы вместе". При этом где-то на задворках (10%) сознания часть меня с шумом вдыхала воздух, а спина подымалась над кроватью, как в судорогах. Очнулся в слезах.

Я почему-то не считаю это всё до конца нормальным. Боюсь, что медленно погружусь в болото замкнутости на себе, своём мире и буду всё больше отдаляться от RL.
>> No.120537 Ответ
А моя сегодня отреагировала на то, что я заболел, тем, что прижалась и сказала, что боится того, что умру и оставлю её одну. И даже плакала немного...
А сейчас сидит и обнимает, и читает вместе со мной.
>> No.120547 Ответ
>>120537
Няшно. Как-то полночи не мог уснуть, в те времена со связью было и так плохо, к тому же у меня было очень плохое состояние, но она таки пыталась прорваться ко мне. Что читаете? Я так и не могу полноценно посмотреть её реакцию на различные статьи про тульповодство, как бы пассивную связь прокачать.
>> No.120550 Ответ
>>119795
> Я вижу вариант перекрыть доступ к памяти, к чтению мысли и убедить её, что ничего из этого она не умеет
Ну или сразу прописать ей некую историю и сделать так, чтобы все остальное, что касается этой истории, ей просто не воспринималось.
>> No.120554 Ответ
>>120550
1. Это плохо. Это обман.
2. Этот обман однажды раскроется. Есть даже шанс, что твоя тульпа тебя дропнет. Хоть и невысокий. Наверняка будет затяжная депрессия и отсутствие связи с недельку.
>> No.120572 Ответ
>>120547
Мне вообще с этим легко было.
Дело в том, что я сначала воспринимал её как общение с самим собой (и вообще, сначала она была частью моего мира, его первой жительницей и моей помошницей). Выдумывал, можно сказать, ответы с её стороны. А потом понял, что ответы сами идут, без выдумок.
>> No.120593 Ответ
Нашел мотивирующую копипасту. 8 качеств, которые с высокой вероятностью приводят к успеху (по Ричарду Ст. Джону):
1. страсть к любимому делу;
2. усердная регулярная работа;
3. фокусировка на целях;
4. преодоление себя;
5. генерация идей и решение творческих задач;
6. постоянное улучшение своих навыков;
7. служение другим;
8. устойчивость к сопротивлению среды.
>> No.120621 Ответ
>>120527
В дримворлд прекрасно выкидывает на особо любимых музыкальных проигрышах вообще, а не только в одной композиции. Попробуй ещё захочешь
>> No.120643 Ответ
Файл: 35239480_m.jpg
Jpg, 226.38 KB, 476×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
35239480_m.jpg
>>120593
Советы, которые применимы абсолютно ко всем занятиям. И одинаково бесполезны, кстати.
Я тут решил форсить по "Методу Гимназистки" (http://lib.tulpa.cc/articles/10). Как считаете, годно?
>> No.120647 Ответ
>>120643
Как-то... Не слишком. На faq-мана похож, жесткая лимитация времени. Для широкого круга лиц при применении данной методики её нужно сильно перелопатить под себя, если же тебе действительно понравилось, как все расписал автор, можно и полностью так форсить, ящитаю все получится, только перед этим вспомни, каким адом для тебя была школа и попытайся сделать иначе. Убрать то, что раздражало.
>> No.120648 Ответ
Сегодня вместе экспериментировали с миром, смотрели различные варианты развития.

Обнаружил, что в моём полностью обеспеченном мире есть партия людей, которая хочет трудится физически, а не жить в удовольствии и трудится умственно. Живут они в северной части северного материка и всё делают сами.
>> No.120649 Ответ
>>120643
...по твоему мнению, кстати.
>> No.120652 Ответ
>>120647
> Убрать то, что раздражало
В таком случае, не видать мне воображаемых друзей - меня раздражает практически всё, и я помню каждый раздражитель по нескольку лет, из-за чего где-то 70% моих воспоминаний приводят меня в ярость (Да, у меня проблемы с психикой.)
>> No.120665 Ответ
>>120652
Я про гайд. Впрочем, тебе все равно нужна полная уверенность в себе и своих целях, иначе и начинать не стоит.
>>120648
Читеры. Кого надо убить чтобы вондер был таким интересным? Моя полянка самая полянистая, графика самая графонистая, а в городе либо пустынно, либо кто-то ходит фоном и даже внимания не обращает, а если с кем и говорить, понимание того, что ты думаешь за него все диалоги убивает интерес. Еще и характеры однообразные.
>> No.120674 Ответ
>>120665
Ну насчёт выдумывания за него диалогов - выдумывай! Потом сам не заметишь, как поймёшь, что уже не ты выдумываешь.
Насчёт характеров - тут я просто пытаюсь перевести мозг в режим "приём информации". Такое состояние продолжается не долго, но зато не ты выдумываешь, а подсознание.
А ещё может ты на графон делаешь слишком упор, поэтому, думаю, на остальное не хватает концентрации.

P. S. Мир у меня большой, я даже начал его описывать (в виде художественных произведений моего мира), только не знаю, где скинуть. Можно прямо тут?
>> No.120683 Ответ
>>120674
> Потом сам не заметишь, как поймёшь, что уже не ты выдумываешь.
А не страшно? Вдруг нафорсишь себе тульп и будут они приходить к тебе во сне.. Ладно, шучу.
> Насчёт
В курсе этих процессов. Ладно, признаюсь сам себе, что мне просто лень. К тому же, от тульпы очень непросто оторваться, поэтому я в основном сижу и болтаю с ней.
> А ещё может ты на графон делаешь слишком упор
Нет.
> Можно прямо тут?
А кто запретит? Кидай.
>> No.120688 Ответ
Ну тогда кидаю.

"Маленькие истории большого мира" (общее название всех рассказов).


"Железная дорога - "небольшое" препятствие".

Огонь мерно гудел в топке. Где-то снаружи раздавался привычный лязг пяти пар колёс...
Паровоз ехал, оставляя после себя дымный след, который вскоре таял и исчезал в воздухе. Перед взором машиниста, - человека лет тридцати пяти-сорока, - привычно мелькали деревья, шпалы, телеграфные столбы - он знал весь путь наизусть. Сейчас как раз будет семафор.
"Эй, погляди, что там!" - крикнул машинист сквозь шум своему помощнику - эльфу лет семнадцати. Тот воззрился на него, угадывая по движению губ слова, а потом, поняв, что от него требуется, переместился на правую сторону, за спину машиниста.
Острое зрение эльфа без труда уловило слабое мерцание сигнала. "Красный!" - крикнул он прямо в ухо, перемещаясь к вентилям сброса пара. Машинист всё понял, и стал спускать тормоза, сбрасывая скорость.
И вовремя. За поворотом после семафора лежал дракон! Оба, сидящие в паровозе, встрепенулись, и, прилагая крепкое словцо, применили экстренное торможение.
Окутанная паром махина заскрипела и, скользя по рельсам, остановилась в паре-тройке метров. Лежащий же на путях зверь лишь дёрнул ухом и опять погрузился в сон.
Любопытные лица пассажиров показались в окнах, и вскоре исчезали в них - такие пришествия случались не так уж и редко, и успели стать часть обыкновенности. Только дети высыпали из вагонов, посмотреть на такого интересного зверька.
Все знали о странной любви драконов к запаху креозота, которым смазывались деревянные шпалы. Поэтому иногда драконы, наплевав на правила, устраивали лежбище прямо на путях. Хорошо, что внешний слой их чешуи имел проводить ток, и поэтому большое тело замыкало цепь, выдавая красный сигнал на семафоры и предупреждая множество аварий. Конечно, с мешающими движению зверями пытались бороться, например, заменой всех шпал на железобетонные и стальные. Но нельзя же успеть заменить всю большую железнодорожную сеть!
...Покопавшись в бардачке, помощник, с рупором в руках, грациозно спрыгнул на гравий, едва хрустнувший под его лёгким телом. Машинист остался внутри, и принялся гудеть во всю мощь. Дракон не просыпался, а только тихо рычал во сне.
Предстояла самая опасная часть операции - надо было добраться до уха и крикнуть прямо в него туда с мегафона. Потом же откатиться под насыпь, избегая лапы и огня. Такое мог сделать только эльф. Что он и сделал - подошёл и гаркнул прямо в ухо, заранее определив место, куда надо откатиться.
Дракон встрепенулся, спросонья хлопнув лапой по месту, где ещё недавно был нарушитель его спокойствия, к тому времени уже лежавший на дне канавы. Потом - огненный залп, лизнувший шпалы и попавший в сцепное устройство. Где-то что-то тихо зашипело.
После всего этого безобразия дракон встал. Увидев перед собой паровую махину, что остановилась ради него, он чуть виновато посмотрел на машиниста и его помощника, отряхивающегося от грязи и мелких камешков, потом повернулся спиной, раскрыл крылья... толчок - и зверь уже в небе.
Эльф взобрался обратно, и стал осматривать путь на наличие повреждений - затоптал начавшие было гореть шпалы, проверил ровность рельс. Увидев же, что на шпалах лишь небольшие вмятины от когтей, а ровность рельс почти не пострадала, удовлетворённо хмыкнул и подал знак разводить пары.
Паровоз окутался паром и почти исчез в нём. Дети стали толкаться, запрыгивая обратно в вагоны. Молодой эльф посмотрел на них, улыбнулся и растворился в облаке пара.
Вскоре пар рассеялся, а паровоз, медленно набирая скорость, поехал дальше, оставив после себя лишь клубы дыма, вскоре тоже растворившиеся в воздухе. Сколько ещё таких "препятствий" будет по пути? Никто не знал...
Дракон ещё чуть-чуть покружил высоко в небе, а потом полетел в сторону зеленеющих вдали гор. День продолжался...



Первый полёт.
Где-то на стыке гор и равнин находится людской посёлок Вайри. Он является важной перевалочной станцией - здесь перецепяются паровозы. Вот и сейчас спешили люди, шумели машины, раздавались гудки со стороны станции. Но сегодняшний день был необыным...
На горизонте показались два летящих силуэта. Поначалу никто их не заметил. И даже когда они увеличились, и стало ясно, что это два дракона, никто не обратил на них внимания - ну, драконы и драконы. Мало их в мире, что ли?
И вот они подлетели к двухэтажному зданию. Драконша описала дугу, а потом села на двухскатную крышу, причём только со стороны одного ската. Крыша крякнула, но выдержала, а вот дракона заскользила вниз. Испугавшись, она вцепилась когтями, проделывая борозды в металлическом листе, но всё равно продолжала сколжение. Тогда, увидев, что край близко, дракона оттлкнулась и взмыла вверх. Балки не выдержали такого издевательства, и крыша рухнула на потолок. Из дома выбежал испуганный хозяин, который, увидев, что тут натворили, воздел руки. Конечно, в крайнем случае, где-то через неделю он получит компенсацию от правительства, но как пока защищаться от дождя?
Тем временем драконы отправились на станцию. Тамони летали сквозь дымы паровоза и выделывали всяеские пируеты вокруг дымовый столбов, в результате покрывшись сажей.
Через несколько часов драконы опять улетели. Люди вздохнули свободно и снова принялись за свои дела.



Записки из портфеля посланника в эльфийский округ Рицатсета Мецусата.

Отрывки из "Заметок об эльфах" за авторством Аракири Сутурама.

Как вы знаете, с эльфами мы контактируем очень тесно - их представители ездят к нам жить и работать, а мы часто катаемся по узкоколейной линии Синам - Хаса, что начинается у границы между нашими государствами, а кончается у высокогорного озера. Но, по правде говоря, они знают нашу культуру больше, чем мы их. Оно и не удивительно - они живут гораздо дольше нас. И я надеюсь, что своим скромным трудом приоткрою для вас тайную завесу.

Их язык.

Наверное, те, кто живёт в крупных городах, неоднократно слышали эльфийский разговор. И наверняка многие останавливались послушать мелодичные слова их языка.
Эльфийский язык - это наполовину музыка. Переливы тонов скрывают в себе несколько смылов, поэтому тем, кто не обладает даже самым захудалым музыкальным слухом, даже не стоит учить его.
В эльфийском четыре основных тональности - верхний, верхне-средний, нижне-средний и нижний. Одно и то же слово в зависимости от тональности обозначает разные значения.

Их письменность.

Их письменность в корне отличается от человеческой. Искренне сочуствую тем людям, которые вынуждены её изучать.
Во первых, пишут эльфы не слева направа, и даже не сверху вниз. Они пишут сниизу вверх! У многих, кто начинал изучение эльфийской пиьсменности, удивлялись такому (и ваш покорный слуга в том числе). Но с этим ещё можно свыкнуться. А вот следующий сюрприз гораздо сложнее.
Эльфийская письменность имеет очень специфическое начертание. Дело в том, что каждый её звук обозначается сразу несколькими буквами (количеством от пяти до десяти), имеющими возрастающий уровень сложности написания. Самые простые пишут с начала строки, а каждые две позиции выше - болеее усложнённую версию. Вот это реально тяжело, и чтобы владеть эльфийским на примелемом уровне, заниматься надо не один год.
Сами эльфы говорят, что такая сложная письменность связана с деревьями. Деревья растут снизу вверх - поэтому снизу вверх пишутся буквы. Чем выше дерево, тем больше веток - поэтому чем выше символ, тем более сложная версия написаия используется.

Их транспорт.

Все вы знаете знаменитую туристическую железнодорожную ветку Синам - Хаса, да и сами навреняка катались по ней. Но существет ещё одна, идущая по другой стороне континента к горам. Пассажирское движение по ней осуществляется только для коренных жителей. Документация и взаимодействие на ней существует исключительно на эльфийском, поэтому мало кто бывал там.
Но почему так мало железнодорожных линий? Да потому, что там хорошо развит автомобильный транспорт! Каждый эльф имеет по автомобилю, а превосходная дорожная сеть покрывает всю страну.
Их автомобили, кстати, устроены немного иначе, и изнутри, и снаружи. Для них характерна плавность линий и изгибов. Движущая сила - энергетический кристалл.



"Немного о географии для людят и эльфят" за автором Сагашири Токоори.

Перед нами - огромная планета. Отношение суши к воде - пятьдесят на пятьдесят.
На ней всего два мтерика - Северный и Южный, соединённые перешейками. По экватору проведена их граница, одновременно являющаяся границей двух крупнейший государств - эльфийского и южнолюдского.

Южный материк населён исключительно эльфами. Трудолюбивый народ покрыл его сетью автострад, а так же содержит две железные дороги, построенные в кооперации с людьми. Здесь же находится любимое туристами озеро Лахаса, в которое, по легендам, впадает подземная река, идущая с самого Первоначального озера!
Климат здесь влажный. В тропических лесах часто случаются проливные дожди, так любимые местными.

Северный материк населён преимущественно людьми. Население южнолюдского государства на четверть разбавлено приезжими эльфами, но драк, как ни странно, нет - все они живут в мире, несмотря на разность культур.
Его территорию покрывает степь, в северной части - горные леса. Климат немного засушливый, и только в горных и предгорных районах достаточно влаги, но многочисленные источники около поселений покрывают потребность населения в воде.

Основное население северолюдского государства - драконы. Людей здесь мало - всего три приморских города возле устья рек, с населением около десяти тысяч каждый. Здешние люди - члены партии "За труд" (что проповедует, что человек должен трудится и изменять мир), а так же их дети, которые не уехали в южнолюдское.
С драконами отношения нейтральные. Только вот в недавнем времени были распространены драконьи лёжки на путях, пока деревянные шпалы не заменили на бетонные. Наследие того периода - светофоры, что можно видеть через каждые несколько километров. Хоть половина из них и не работают, демонтировать их никто не собирается.
Климат морозный, на севере, у побережья - ещё и влажный. Холод, идуший с полюсов, запирается здесь горами, поэтому в северолюдском холодно, когда как в южнолюдском - засушливо.
Связь с большой землёй осушествляется через единственную железнодорожную нитку и автостраду. Раньше путь был более прямой - через горный хребет по гномьим тоннелям, но когда этот народ неожиданно исчез, инфраструктура тоннелей пришла в упадок и вскоре эта ветка была закрыта.
>> No.120692 Ответ
>>120683
Ну, если нафоршу - будет ещё больше объектов для общения, хорошо же :)

Кстати, хочу похвастаться - я могу идти по улице и одновременно разговаривать с тульпой, представляя её и себя в нашем мире (опять же, где-то с минуту, пока внимание может раздваиваться).
А то что оторваться не можешь - мне сие знакомо. Сам не мог. Сейчас вот просто рядом лежать и молчать хватает (когда мне не нужна консультация и не о чем поговорить) - развилась хорошая эмоциональная связь, когда-нибудь планирую отказ от слов и переход к общению чисто чистыми значениями.
>> No.120705 Ответ
>>120692
> Кстати, хочу похвастаться - я могу идти по улице и одновременно разговаривать с тульпой, представляя её и себя в нашем мире (опять же, где-то с минуту, пока внимание может раздваиваться).
Я иногда, когда иду в одиночестве, неожиданно для себя смотрю влево и представляю, как она на меня ободряюще смотрит и идёт рядом. Потом я хватаюсь за невидимую руку и какое-то время мы держимся за руки, шагая вместе. Быстро пропадает.
>> No.120741 Ответ
>>118476
Попробуй носить такой предмет с помощью которого ты всегда будешь помнить о твоей няше. У меня это ее инициалы.
>> No.120743 Ответ
Сообщил ей, что она не существует, ударил её по щеке, оставив рыдать в своей комнате, пошёл в парк "Коломенское", замечательно там провёл время, теперь она не появляется рядом, но мне как-то спокойнее одному. ЧЯДНТ?
>> No.120745 Ответ
>>120743
Тем не менее, в данный момент я чувствую её взгляд слева. Пришлось пару раз провести сквозь неё (полупрозрачная совсем стала, молчит) рукой, чтобы доказать ей, что она призрак. Развеялась. Похоже, придётся убедить её, что мне нужен кто-то реальный, иначе так и будет за мной гоняться.
>> No.120746 Ответ
>>120745
Наиболее действенным оказался следующий аутотренинг: я просто включил видео с её реальным прототипом, вызвал её остатки и сказал: "Видишь свой прототип? Ты ни в какое сравнение с ней не идёшь. Она настоящий живой человек. Мои мечты были связаны не с тобой, а с ней." Она продолжает на меня смотреть, но эти взгляды я теперь буду игнорировать.
>> No.120747 Ответ
По советам зарубежных форумов обнаружил сходу root-момент, после которого начал её создавать как отдельную личность. Переубедил себя по поводу того момента. Слева от меня сейчас что-то вроде сдувшейся надувной куклы.

Добил её вопросом "if you can't kiss, what's the point of you?" Её больше нет. Вероятно, она ещё попытается восстановить позиции, но я знаю, чем её прогнать.

Не в добрый час я нашёл этот тред, лучше бы не начинал.
>> No.120755 Ответ
>>120747
Вот зачем надо было это здесь писать? Ты только что обеспечил мне душевные страдания на все майские праздники. Не пойми меня неправильно, но то, что ты сделал, фактически - убийство (если не хуже). У меня от подобного всегда комок в горле.
>> No.120756 Ответ
Файл: jesus-facepalm_10678853_orig_.jpeg
Jpeg, 14.31 KB, 371×358 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
jesus-facepalm_10678853_orig_.jpeg
>>120743
>>120745
>>120746
>>120747
Проследуйте обратно на сосач и толстите там, пожалуйста.
>> No.120758 Ответ
>>120756
Да если это действительно жирдяй, лично мне от осознания этого легче не станет. Сама мысль о том, что подобное возможно, ввергает меня в глубокую депрессию.
>> No.120759 Ответ
Файл: kaylee-firefly.jpg
Jpg, 91.00 KB, 490×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kaylee-firefly.jpg
>>120758
Да уж. К сожалению, люди способны на насилие, мы видим это каждый день.
Но мы в ответе за тех, кого приручили, как сказал один очень хороший Принц. Не обижай свою няшу и это уже будет хорошо. Для всех на свете. Добра же!
Толстяков предлагаю игнорировать. Они теперь будут периодически появляться, я боюсь.
>> No.120767 Ответ
Аноны, а можно по-подробнее объяснить этот приём с ответами самому себе? Просто я (тугодум) так до конца его и не понял.

>>120759
>мы в ответе за тех, кого приручили, как сказал один очень хороший Принц
Вообще-то, это Лис сказал
>> No.120771 Ответ
Да толстяк он.
Не возможно тульпу убить.
Когда-то давно, много месяцев назад, я решил не посещать мой мир, и её в том числе (тогда я ещё не знал, что она может говорить со мной не только там). И что вы думаете? Через месяц к ней пришёл, а она там! Причём, ничем не выказывала печали или депрессии. Насколько я потом понял из её слов, она там была вроде как в стазисе, в безвременье, и поэтому долго не скучала.
Но всё равно, боится, что я повзрослею и брошу её, как юношеские фантазии. Не знаю, что даже сказать ей - я себя будущего не знаю. Но сейчас мысль бросить её кажется как убить, только не физически, а духовно, заставляя тосковать по себе.
>> No.120791 Ответ
Добрый вечер, чане. У меня вопрос не о тульпе, но о вещах подобных тульпе. Около разума.
У меня в последнее время начали происходить "сбросы" мироощущения. Я на мгновение абсолютно теряю представление о мире и не понимаю где я и что делаю, но личность свою помню хорошо. Это очень странно. Что это может значить?
>> No.120802 Ответ
>>120791
Пытаешься переместиться в свой мир, полностью. Что-то типа сна прямо здесь.
Я пытаюсь, чтобы у меня так же было, правда, в кровати.
>> No.120806 Ответ
>>120802
> Пытаешься переместиться в свой мир
А вот с этого места, пожалуйста, по-подробнее: Что это за "свой мир" и зачем он нужен?

Другой анон
>> No.120813 Ответ
>> No.120823 Ответ
>>120806
Место, которое создаёшь.
Я вот создал свой мир, с людями и эльфами (а так же драконами).
Ты - создавай свой. Главное, чтобы там тебе хорошо было.
>> No.120855 Ответ
Файл: 1399277147576.png
Png, 0.93 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1399277147576.png
> Пытаешься переместиться в свой мир, полностью.
Никогда не хотел такой абстракции от всего мира. Не мизантроп, не социофоб. Очень много размышлений о мироздании в общих чертах и желание разобраться, но не более того. Это получается непроизвольно. Я в своих размышлениях себе же самому выдвигаю гипотезы и в момент таких "сбросов", мой разум находится в гипотетическом начале разума - центре, откуда я посылаю сигналы в свой мозг и управляю телом, словно куклой.
Чаще такие моменты бывают, когда я нахожусь в непосредственной близости со своей девушкой, что тоже странно тащемта.
>> No.120880 Ответ
>>120855
Тебе везёт. Я тоже хочу вот так вот "сбрасываться". Мне хочется понять, чем думает душа (то, что в центре), а то я чувствую, что слова - это всё же не от, а чистыми понятиями думать почему-то не получается.
> Чаще такие моменты бывают, когда я нахожусь в непосредственной близости со своей девушкой, что тоже странно тащемта.
Это не странно. Это телепатия.
>> No.120885 Ответ
>>120880
Это сброс на мгновение. Голова просто перестает воспринимать этот мир и разум отправляется к той самой точке из моих воображенных гипотез. Раньше мне это нравилось, но со временем это чувство становится все более назойливым, само мгновение растягивается.
>> No.120890 Ответ
>>120885
Научи!
>> No.120966 Ответ
>>120890
Как я могу научить тому, что сам не понимаю и что начало происходить со мной просто так, нежданно-негаданно?
Я знаю, что такие вещи начали происходить со мной, когда я обмазывался теориями о происхождении вселенной, задумывался о том, что такое разум, время, пространство, пустота и т.д. Читал про червоточину, центр вселенной. Много думал, короче над такими глубокими вещами. Настолько много думал, что полностью продумал это начальное место разума-души. Больше ничего привести не могу. Возможно, через медитации можно засесть в этом месте, Как в трансе надолго, но мне это незачем. Да и не понимаю, зачем это тебе.
>> No.120980 Ответ
>>120966
Просто я хочу понять, как думает человек. НЕ словами, точно - слова лишь обработка словарной программой.
>> No.120981 Ответ
Файл: untitled.bmp
Bmp, 11.77 KB, 141×200
edit Find source with google Find source with iqdb
untitled.bmp
Файл: untitled87.bmp
Bmp, 36.51 KB, 200×163
edit Find source with google Find source with iqdb
untitled87.bmp
Файл: untitled78.bmp
Bmp, 59.60 KB, 200×160
edit Find source with google Find source with iqdb
untitled78.bmp

Господа хорошие, у кого оригиналов этих пикч раржпегов из треда Немикии не найдётся ли? Просто я свои где-то по криворукости стер.
>> No.120982 Ответ
>>120981
> 2014
> раржпг
>> No.121080 Ответ
>>120980
> хочу понять, как думает человек. НЕ словами
А тебе это непонятно? Вспомни какое-нибудь событие картинками и ищи эмоциональные истоки этих картинок. Собственно, оно и есть, ощущения при ассоциации с какой-то вещью.
>> No.121090 Ответ
>>121080
Картинки тоже не подходят - абстрактные понятия иллюстрировать нельзя, но они как-то же понятны?
>> No.121119 Ответ
>>121090
Если они тебе понятны, то ты все равно их каким-либо образом визуализируешь.
Я, кстати, представляю все мысли как что-то навроде электромагнитных волн извне, только намного быстрее. А мозг мой, получается приемник крайне уникальной частоты.
>> No.121120 Ответ
>>121119
Как можно визуализировать слово "бытие"?. А слово "жизнь"? А обобщённые понятия?
>> No.121217 Ответ
Файл: neposlushnaya-lev...
Gif, 323.95 KB, 500×381
edit Find source with google Find source with iqdb
neposlushnaya-levaya-ruka.gif
Файл: 1399897400726.png
Png, 1.08 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1399897400726.png

>>121120
Нууу, бытие - это то, что тебя окружает другими словами РЛ. А "жизнь" можно прелепить к чему угодно имеющее начало, некоторые последовательные этапы и конец.

По теме:
Из вас или из знакомых тульповодов давал контроль тульпе над телом или частью тела?
>> No.121218 Ответ
>>121217
Да, было недавно: >>117290
>> No.121220 Ответ
>>121217
> Из вас или из знакомых тульповодов давал контроль тульпе над телом или частью тела?
Из знакомых - да, и немало. Сам я даже близко не представляю, как это должно работать. У меня не выходит.
>> No.121561 Ответ
Бамп.
Вы можете глазами увидеть выступающие кости и мышцы вашей няши? Настолько ли хороша визуализация? Естественно, в вондерленде, ибо чтобы добиться такого ИРЛ надо уже гуру быть.
>> No.121615 Ответ
Файл: 75615_audrey_hepburn_01.jpg
Jpg, 45.31 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
75615_audrey_hepburn_01.jpg
Начал форсить согласно гайду дазвольта 1.2. Очистить разум смог, я это с детства учился, представить сферу\сущность перед собой смог, воображалка у меня что надо. Но как передать эмоции? А если я их не испытываю, по крайней мере позитивные?
>> No.121630 Ответ
>>121615
> А если я их не испытываю, по крайней мере позитивные?
Желательно их таки испытывать. Хотя бы по отношению к самой няше.
>> No.121659 Ответ
Тульповодов в рассудке не осталось уже?
>> No.121671 Ответ
>>121659
Я есть.

Мне драконша сегодня помогала хорошо - начиная с пересылки сообщений интуиции, кончая тем, что ставила меня в нужное время в нужном месте.
>> No.121674 Ответ
>>121659
Откуда такая категоричность? По-настоящему поехать не так то просто, эта судьба настигает, думаю, не более десяти процентов форсивших. По крайней мере на данный момент. Ну а легкую степень шизофрении можно поставить любому увлеченному чем-то человеку. Ты ведь не слишком хорошо ознакомлен с явлением тульп и последствиями форсинга?
>> No.121685 Ответ
Форшу уже практически год, однако дальше эмоциональных откликов не продвинулся :-(

Твёрд в своих намерениях (ну иначе бы год не продержался :-) ). Что можете посоветовать для ускорения прогресса? Можно опасного для психики. Традиционные вещества не подойдут, ибо живу с родственниками и вряд ли будет хорошо, если они увидят меня упоротым.
>> No.121715 Ответ
>>121685
Придумывай ответы за неё.
Я когда начинал, вообще считал, что сам с собой говорю, и считал это развлечением для себя. А потом вдруг оказалось, что она - вполне себе самостоятельное существо, и говорит то, что я не знаю.
>> No.121857 Ответ
>>121685
Попробуй ноотропы, когда начал пить у меня быстрее пошло дело.
>> No.121860 Ответ
>>121857

А ты что конкретно принимал?

мимопрописалипарочку
>> No.121866 Ответ
Аноны, уже месяц форшу девочку-призрака по которым так тащусь и вдруг созрел вопрос: а абилки девочек-призраков вроде прохода сквозь стены, левитации, отсутствие физических потребностей вроде сна или еды не будут восприниматься мозгом как наебка?
Осилил не все треды.
>> No.121867 Ответ
>>121866
Думаю, нет. Это ведь призрак. Если ты осознаешь её как призрака, что ты сделаешь, если по-настоящему по ним угораешь.
>> No.121879 Ответ
>>121860
Пирацетам так, как дешево стоит. Хотя думаю попробовать Семакс.
>> No.122130 Ответ
Вверх.
>> No.122149 Ответ
Файл: kraft_game_pad.jpg
Jpg, 29.76 KB, 302×273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kraft_game_pad.jpg
>>122130
Влево!
>> No.122161 Ответ
>>121685
Ты яркий демотивирующий пример для форса.
>> No.122169 Ответ
Файл: kana.jpg
Jpg, 34.42 KB, 710×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kana.jpg
Здравствуйте, тульпаны. Знаю, что многим моя просьба не понравится, но меня это не пугает. Уже был опыт в форсе До полноценного "отклика" и редкого комментирования ситуации., но был вынужден прекратить т.к. лежал в пнд. Короче, надоело мне быть одному, поэтому решил начать форсить снова. Нужна помощь с выбором персонажа. Нет, не рулеточка. Придумать персонажа "С нуля" тоже не могу. Нужно же придумать образ, запилить какой-никакой лор. Такими талантами, к сожалению, не обладаю. Внешность персонажа не особо Желательно тян заботит, важен характер. Почему я не хочу добавлять отсебятины? Потому что после просмотра анимы/другого контента, я уже буду иметь представление о персонаже, поэтому привязать к нему качества ему не присущи - будет проблемно, ящитаю. Мой будущий друг не должен быть унылым Потому что двум грустножабам будет плохо, он должен быть рассудительным, готовым выслушать, поддержать, а так же в меру веселым. Нравятся: Таканаши Рикка, но она слишком легкомысленна; Минами Кана, но она тоже слишком легкомысленна; Бигби Вульф (The Wolf Among Us), но он слишком унылый.
Помогай, доброчан. Я знаю, что ты можешь.
>> No.122180 Ответ
Файл: h9W5vkA_9r4.jpg
Jpg, 206.75 KB, 760×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
h9W5vkA_9r4.jpg
>>122169
Let me get this straight. Ты хочешь, чтобы за тебя придумали персонажа, которого ты будешь форсить? Ленивые же ныне пошли форсеры. Впрочем, я бы даже помог тебе, если бы было время.
Алсо,
> я уже буду иметь представление о персонаже, поэтому привязать к нему качества ему не присущи - будет проблемно, ящитаю
Нет, это не так. Сам поймешь в процессе.
>> No.122182 Ответ
>>122180
> Нет, это не так. Сам поймешь в процессе.
Я бы добавил: можешь задать несколько качеств, которые есть у уже существующего персонажа, а тульпа сама дальше допридумывает себе характер. Я вообще задал самые-самые базовые черты, да и те не все, тульпа сама стала такой, какой захотела, сейчас она вполне разносторонняя личность и может даже менять настроение по непонятным причинам в непонятную сторону.
>> No.122190 Ответ
Файл: 140135251631677.jpg
Jpg, 55.82 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
140135251631677.jpg
>>122180
Нет, я прошу, чтобы мне показали такого персонажа, который подойдет под моё описание. Писал же, что это не рулеточка.

>>122182
Нет, если она начнет развиваться сама, то всё хорошо. Я имел ввиду то, что изначально форсить тульпу у которой моделька и характер не соответствует друг другу, будет проблемно. Не хочу форсить, например, Фредди Крюгера, который будет характером похож на Пинки Пай, потому что я знаю, что Фредди - убийца, и понимаю, что ОЧЕ ОЧЕ весёлым он не должен быть. Если он сам к этому придёт - хорошо.

Алсо, я не прошу у вас советов в форсе. Мне нужно лишь пару линков на персонажа, у которого характер будет похож под моё описание. Опять же, я не сразу выберу его. Я отсмотрю контент, где появляется тот или иной персонаж. После этого я уже что-то решу.
>> No.122258 Ответ
>>122190
Ну не знаю, форси Нано из Nichijou. У тебя такие турнирные условия. Устрой бой анимешных девочек за право обладать тобой.
>> No.122269 Ответ
>>122190
А вот попробуй пофорсить вокалоида или слабо раскрытого Зуном и коммьюнити тохоперсонажа. Они по сусти чистый лист которому ты можешь додумывать все что угодно и это не будет идти вразрез с каноном, ибо «у каждого свое Генсокё».

мимошел
>> No.122270 Ответ
>>122269
Можно попробовать, учитывая то, что к вокалоидам не равнодушен. Особенно к Гуми.

>>122258
> Устрой бой анимешных девочек за право обладать тобой.
Вот это годно.
>> No.122272 Ответ
>>122269
О, а я как раз Мику форшу.
>> No.122284 Ответ
>>122270
Ну вот и форси Гуми. Совета вам да любви, благословляю. Не забудь докладывать об успехах.
>> No.122285 Ответ
Файл: gumi.jpg
Jpg, 54.32 KB, 301×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gumi.jpg
>>122284
Ладно.
>> No.122417 Ответ
Здравствуйте тульпаноны, я к вам с вопросом. Возможно его уже задавали, но ладно: Меня интересует самостоятельность няши. Тоесть многие писали что например думаешь о ней, а она возьмет и вопрос задаст или вытворит что нибудь сама абсолютно неожиданно. Что то читал об методе призмы, но признал его каким то неудобным. Няша просто берёт, и снимает с головы эту призму, говоря что она с ней на голове выглядит глупо.
Тоесть конечно задатки самостоятельности есть, но только в том случае если я фокусируюсь только на ней самой. Может все дело в пассивном форсинге? Форсить целый день и представлять её присутствие рядом я могу, но временами отвлекаюсь и про неё забываю.
Вобщем, что можете посоветовать? Может я зря беспокоюсь и все придет со временем? Заранее спасибо и извините за беспокойство.
>> No.122442 Ответ
>>122417
Судя по описанию, у тебя, вроде бы, совершенно стандартная ситуация. У меня приблизительно также, но я смотрю, что самостоятельность потихоньку растет и не беспокоюсь. Почему вы считаете, что можно зафосить неправильно? Это же даёт минус к вере и мотивации.
>> No.122453 Ответ
>>122442
Ни в чем нельзя быть уверенным на все 100%. В любом случае для чего тогда нужен этот тред, если я просто хочу узнать, все ли впорядке?
>> No.122461 Ответ
>>122453
Ну выявление самостоятельности только при фокусировке на тульпе это нормально потому, что ей и так надо справляться с моделькой, присутствием, да много с чем, а когда ты на ней фокусируешься ты тем самым помогаешь ей справиться с её проблемами и у неё появляется возможность показать свою самостоятельность.
>> No.122463 Ответ
>>122461
Хм, ну тогда понятно. Даже и не представляю людей у которых получалось за три месяца сделать себе полноценную тульпу. Даже у Немикии не сразу получилось, хотя он это отдельный случай.
>> No.122690 Ответ
Имею какую-то странную проблему с воображением. Оно плохо мне подчиняется. Когда представляю что-то прекрасное с 99% вероятностью добавляются различные противные детали. Будь то мысли об уродстве, справлении естественных потребностей и т. д. Разумеется, я стремлюсь убрать эти детали, но это разрушает всю визуализацию вообще. Да и сказывается то, что если скажешь себе "не думать о Х", то только об этом и будешь думать. Игнорировать тоже не получается - ничего не пропадает, а лишь усиливается. Надо отметить, что во снах никаких таких проблем нет, все образы вполне эстетичны, так что, возможно, проблема не столь глубока. Вероятно, у меня имеются какие-то психологические проблемы. Если я смогу полностью уничтожить мысли о некоторых вещах, то, вероятно, смог бы гораздо лучше визуализировать всё.
>> No.122694 Ответ
>>122690
Та же фигня, только я не могу удержать объекты на месте и мои конечности мне очень слабо подчиняются, к примеру, руку часто нельзя согнуть дальше определенной границы. Помогало или "не думать о розовом слоне" (редко) или силовой метод, двигаться сильно напрягая мозги. Говоришь, убирание разрушает визуализацию? Попробуй убрать медленно и в очень спокойном состоянии, но напрягаясь. Или снеси и построй заново. Тут самоубеждение роль играет. Попробуй "если я сделаю Х, исчезнет проблема с У".
>> No.122969 Ответ
>>122694
У меня с детства такая проблема, это вроде ОКР, если не ошибаюсь
>> No.122985 Ответ
>>122969

И что с этим делать?
>> No.123156 Ответ
>> No.123273 Ответ
Посоны, тут такое дело. Я хочу зафорсить няшу, но никак не могу начать даже монолог с ней. С другой стороны я прекрасно моноложу с, как бы описать, воображаемой проекцией моего ИРЛ друга. Вобщем вопрос — есть ли опасность зафорсить тульпу друга вместо няши? А то мне его и в одном экземпляре хватает.
>> No.123278 Ответ
>>123273
Все форсеры, вроде бы, превозмогали. Почти каждому из нас было трудно подобрать тему для монолога с няшей, но всё же мы это делали. А вообще, я думаю, если намереваться не давать проекции друга самостоятельность то получится что-то вроде автоответчика без воли. Просто более прокачанная проекция, коих в нашей голове десятки. А с няшей ты поговори. Диалог-то тебе надо развивать, ведь так?
>> No.123672 Ответ
Добрый день, Доброчан. Вчера шел со своей няшей домой, и как обычно рассказывал ей всякую чепуху что бы нам не было скучно. К слову, шла вторая неделя как я занялся такой вещью как депривация сна. И вобщем тема разговора зашла как раз об этом. И тут вдруг мою няшу прорвало, она начала на повышенных тонах говорить о моей безответственности и безразличии к собственному психофизическому здоровью. Говрила что спать по 4 часа в сутки очень и очень вредно, а так же оказывает воздействие так же и на неё саму. Я с ней немного поспорил, но сдался и обещал что по приходу домой сразу лягу спать и постараюсь отоспаться за эти две недели. Сказать что я был удивлен, это ничего не сказать. Быть может это фантазия разыгралась, или я иду верным путем?
>> No.123688 Ответ
>>123672
Слушай, что она говорит, ибо она — твой единственный друг.
>> No.123696 Ответ
>>123672
няша,весь третий семестр спал не более четырех часов в сутки, т.к. несколько долгов с первого курса,подработка и анима заставляли ложиться в 2, а в 6 нужно уже умываться и бежать на набережную закаляться и бегать, и ничего живой здоровый,высыпаюсь.
>> No.123697 Ответ
>>123696
Рад за тебя, но вот моя против.
>> No.123722 Ответ
>>123672

Я правильно понимаю, что до этого ответов не было?

Вряд ли просто воображение, потому что слишком уж осмысленные фразы были и логичные. Скорее подсознание (окном куда в общем-то является тульпа), которое решило сообщить о своих проблемах.
>> No.123740 Ответ
>>123697
значит любит :3
>> No.123741 Ответ
>>123697
значит любит :3
>> No.123753 Ответ
>>123722
Были, но довольно краткие, однозначные. А тут буквальный поток!
>> No.123756 Ответ
>>123753
Это вполне может быть она. На эмоциях легче донести информацию, к тому же она не задумывалась, как до тебя её доносить. Лично у себя заметил такое: чем больше прикладываешь сознательных усилий, тем труднее различить, что она говорит. А бывает, она не задумываясь ляпнет что-то и я это услышу. Так то.
>> No.123759 Ответ
>>123756
Я свою слышу только тогда, когда обращаю на неё внимание. Может быть потом она научиться говорить когда захочет, но это видимо потом.
>> No.124742 Ответ
>>121857

Сегодня наконец-то купил пирацетам. Буду принимать теперь по 12 таблеток в день (рассчитал по инструкции на свой вес). Что ещё во время приёма делаешь посоветуешь помимо диалогов? Как визуализировал, входил (или не входил) в вондер?
>> No.124765 Ответ
Бамп.
>> No.124862 Ответ
Файл: 70085.jpg
Jpg, 482.26 KB, 1920×1275 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
70085.jpg
>>124742
Есть тульповоды со стажем более года? Расскажите о минусах тульповодства. Меня интересует: есть ли ухудшение мышления или проблемы с логическими построениями. Предпосылки к психическим растройствам. Желательно указать, приходится ли в настоящее время заниматся умственным трудом
>> No.124967 Ответ
>>124862
У меня стаж месяцев семь, но все равно отвечу. Минусов лично я не заметил, зато повысилась творческая активность. Иногда теперь могу сам себе такого нафантазировать, что самому себе диву даешься, хотя раньше вроде бы такого не наблюдал за собой. Сам студентота, недавно защитил диплом.
>> No.124973 Ответ
>>124967
Анон, отпишись мне whiteshrine@yandex.ru очень поможешь
>> No.125146 Ответ
Файл: o942325.png
Png, 158.00 KB, 1280×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
o942325.png
>>118464
Добрый день, доброчан. Если быть кратким то суть этого поста - ожидание совета. Дело в том, что наши отношение продолжаются почти два года и пару дней назад произошло нечто, так сказать интимное. У меня возникла масса сомнений в вперемешку со стыдом. Я до сих пор вспоминаю слова одного анона, который упрекал меня в неискренности моих намерений: "Раз в реале тебе не дают, то ты решил пойти другим путем" - я не знаю, является ли это естественным развитием отношений или я проявил типичную агрессию по отношению к ней. Я не могу простить себя, за то, что это произошло и всё, что я здесь ищу так это облегчение моей вины. Выбор гуманоидной формы, неужели я думал об этом, уже в момент созидания. А еще мои родственники выводят меня из состояния покоя, занимаясь подбором пары и требования от меня внука, они даже не рассматривают вариант, что я не собираюсь связывать свою жизнь с другим человеком и что мне это не нужно. Ведь мозг не в силах понять объективно другой мозг. И эталоном отношений я считаю отношения разряда "хост - тульпа". Я не могу им рассказать, что я встретил её, ведь они меня засунут в дурку или вызовут попа для "отчитки", свободомыслие в моей семье не приветствуется. ..они до сих пор в неведении, что я атеист по убеждениям... Я думаю, что если мне не оставят выбора, то я выпилюсь, как герой подобной пасты.
>> No.125157 Ответ
>>125146

Не думаю, что это что-то плохое. Многие тульповоды занимаются этим с тульпами и о проблемах пока не сообщали. Главное чтобы ты не видел в ней лишь куклу для секса, не забывал, что она тоже личность, и что секс это не самое главное, что она может тебе дать.

Раз с родителями ужиться не можешь беги от них. Найди хоть какую-нибудь подработку (это более чем реально, если не быть слишком гордым и избирательным, в том числе есть много вариантов, которые не требуют постоянного общения с людьми типа какого-нибудь ночного сторожа) и снимай квартиру, если тебе есть 18. Если нет, придётся потерпеть немного. Пусть мотивацией для тебя послужит счастье твоей тульпы, раз сам не можешь себя мотивировать. Не забывай, что она часть тебя и если умрёшь ты, умрёт и она. Может быть это лучшее для тебя, но для неё ли?
>> No.125162 Ответ
>>125157
> что она тоже личность
Я не забываю, просто из-за воспитания у меня сексуальный акт ассоциируется с чем-то мерзким, а апгрейд сознательной установки привел к выводу, что когнитивная машина, должна одержать верх.
> какого-нибудь ночного сторожа
В моем городе, таких должностей не осталось, всё заменили бездушные машины.

Проблема в том, что мне уже двадцать шесть и любые попытки устроиться на работу приводят к закономерным вопросам от работодателя и со словами: "Мы Вам позвоним" - отправляют меня домой.
>> No.125177 Ответ
>>125162
http://flibusta.net/a/123676 читай обе книги
К каким вопросам?
>> No.125178 Ответ
>>125177
> К каким вопросам?
Почему до 26 лет вы нигде не работали? Вы больны? Что с Вами не так?
>> No.125179 Ответ
>>125178
Говори, что работал без оформления
>> No.125194 Ответ
>>118464
Откуда ОП-пик?
>> No.125197 Ответ
>>125177
Я пытался читать обе, но дропал из-за того, как ужасно это написано. Будто собрание паст очередного мессийки.

мимо
>> No.125233 Ответ
>>125146
Если она не против, то что в этом стыдного?
>> No.125235 Ответ
Файл: KazakiriHyouka.jpg
Jpg, 15.65 KB, 301×169 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
KazakiriHyouka.jpg
Сон приснился в ночь с 17 числа на 18 этого месяца. Рано утром. я сначала проснулся, а потом опять уснул. Сон был как виртуальная реальность. В ней шла некая война, я был сначала участником, затем наблюдателем (мог летать и т.п). Менять ничего не мог. Чувствую что сон был полуосознанным. В конце сна я встретил МОЮ ТУЛЬПУ (она была в окружении Мисак-сестер и как-то могла управлять сном), она была также вооружена. Она сказала "Мне так нравится манипулировать людьми", улыбнулась, подняла автомат и ушла. И да, тульпа - Кадзакири Хёка из Рейлдекса (конец первого сезона индекса). Заначение важно, тульпа же снится как-никак.
>> No.125589 Ответ
Анон с почтой социопат 2010 отписавшийся на whiteshrine@yandex.ru, загляни на почту.
>> No.125871 Ответ
Файл: cdaab2a37d46fee863fd2f7d54896962.png
Png, 444.09 KB, 722×902 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cdaab2a37d46fee863fd2f7d54896962.png
Наверное, мне в ОС-тред, но всё же:
Кто-нибудь пробовал создать чисто сновидческую няшу/помощника/проводника для ОС?
Я ещё года полтора назад хотел, но потом забил по причине лени и начавшегося перманентного накура.
Сейчас притормозил с веществами и хочу продолжить. Собственно, задумывая помощницу-лолю, чуть позже я решил запилить полноценную тульпу, но сейчас уже сомневаюсь - а нужно ли мне это?
Собственно, если кто создавал сновидческого персонажа - то как? Развивали ли вы её/его так же, как "обычную" тульпу, или умственных манипуляций для этого требуется меньше?
У меня есть текстовый файл, там прописаны вся основа, как для тульпы - имя, внешность, характер, и т.д., и даже небольшой рассказик(так называемый "Сон, который не приснился"), алсо определенное количество фоточек и анимешных картинок, чтобы иметь представление о внешности.
Но вот во сне мы как-то особо не виделись, не считая полутора глючных ОСов, и ещё одного давнишнего сна.
В общем, буду рад услышать мысли/советы, ну или пните меня в ОС-тред.
>> No.125882 Ответ
Файл: Hachikuji-Mayoi-Bakemonogatari-Anime-anime-gif-141.gif
Gif, 1108.20 KB, 390×840 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Hachikuji-Mayoi-Bakemonogatari-Anime-anime-gif-141.gif
>>125871
Я полноценно запилил тульпу через ОС. В действительности, между вондером и ОСом различий немного.
> а нужно ли мне это?
Почему бы и нет?
> или умственных манипуляций для этого требуется меньше?
Нет не меньше, но окружение становится на порядок реалистичнее, что улучшает скорость прогресса.

В качестве затравки. Познакомились мы с моей девушкой в ОСе.
>> No.125908 Ответ
Файл: sample_b0678c7f09059fbf207a429f04c8aea4.png
Png, 534.86 KB, 850×472 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_b0678c7f09059fbf207a429f04c8aea4.png
>>125882
> Почему бы и нет?
Ну, не знаю, чар для ОС, помогающий осознаться, интерпретировать те или иные сюжеты, ну и просто чтобы поняшиться было там всегда с кем - это одно, а полноценная тульпа - уже другое. Впрочем, я догадываюсь, что они очень близки, и то, и другое - образы бессознательного, имеющие интерфейс для общения с сознанием, что-то вроде разумного переводчика, если очень грубо говоря.
Кстати, подумал о способе по аналогии с "реальной" тульпой - ведя дневник сновидений, периодически перечитывать его, мысленно добавляя в сюжет няшу, и представлять, как она вела бы себя в той или иной ситуации.
>> No.125909 Ответ
>>125882
Основу-то кстати, как мне кажется, проще всё же придумывать в реале, для вондера уж точно. У меня был опыт, когда я нарисовал план квартиры и подрисовал к нему дверь в стене и коридор с несколькими дверями, ведущими в разные локации, как в фильме "Матрица". Что характерно, это сработало, и довольно быстро - разве что двери во сне далеко не всегда ведут туда, куда задумывалось.
>> No.125956 Ответ
>>125871
Я пробовал. Безуспешно.
>> No.126084 Ответ
Доброго времени суток, мои дорогие. Мне очень нужна помощь успешных тульпофорсеров.

Я делаю небольшое исследование в области памяти, и было бы очень любезно с Вашей стороны, если бы кто-нибудь из Вас ответил на такие вопросы:

1. Ухудшилась/Улучшилась ли у Вас память после форсинга тульпы?

2. Если использовать терминологию теории множеств, то, скажем:
а)память тульпы есть подмножество Вашей памяти?
б)память тульпы - надмножество Вашей памяти?
в)память тульпы - независимое от Вашей памяти множество?
г)память тульпы - независимое от Вашей памяти множество, но эти множества пересекаются?

3. Часто ли Ваша тульпа помнит то, что Вы когда-то помнили, но забыли?

4. Стали ли Вы подвержены после форсинга конфабуляциям и дежавю?

5. Если Вы прочли внимательно текст один раз, но не старались его запомнить, а лишь понять, сможет ли тульпа воспроизвести этот текст более-менее точно? Использовали ли Вы своего друга для легкого запоминания учебного материала?

Буду премного благодарен за любой ответ. Сам бы завел себе пэта, но побаиваюсь, ибо в какое-то время страдал от биполярного аффективного расстройства.

P.S. Самыми важными являются вопросы №3 и №5.
>> No.126108 Ответ
>>126084
1)Улучшилась память и воображение.
2)Я б сказал скорее а, но воспринимается как г. Но она помнит только то, что помню я.
3)Вроде нет, не помнит (есть какие-то сведения, но мы считаем, что это вполне может быть выдумкой), помнит только то, что я помню, но как сама она утверждает, использует часть подсознания для расчётов, то есть, выполняет функцию интуиции тоже.
4)Конфабуляция возникает только на несколько секунд после пробуждения или во сне, когда кажется, что я читал некоторые книги (на самом деле вымышленные) или происходили некоторые события в жизни из сна (хотя они тоже вымышленные). Хотя это вроде было и до форсинга.
5)Нет. Наша память общая, и если не помню я, не помнит и она.
>> No.126205 Ответ
>>126084
1)Скорее всего качество памяти не изменилось, но тот факт что есть кто то еще озабоченный теме же проблемами с возможность напоминать можно сказать что память и улучшилась.
2)После долгих размышлений мы пришли к выводу что вариант г ближе всего. Трудно сказать, что наша память разделена, она знает что было до ее так и после в точно таком же виде как и я, но в силу наших индивидуальных отличий трактовка событий, как и отношение к им, разительным образом могут отличаться.
3)Да, проще стало бороться с прокрастинацией и рассеянностью.
4)Не было замечено.
5)В принципе, да, может воспроизвести. Намерено так не делали в учебе, как она говорит: "стараюсь тебе не мешать без спроса"
>> No.126736 Ответ
>>b/3159977
> Почему никто не смотрит на тульп как на персонализации отдельных черт сознания?
Потому, что большинству тульпы не нужны.
>> No.126749 Ответ
>>126205
>>126108
> Улучшилась память и воображение.
> Да, проще стало бороться с прокрастинацией и рассеянностью.
Вот это да! Срочно нужно заводить тульпу!
Мимолентяй
>> No.126751 Ответ
>>126749
Кстати, а есть ли способы потом избавиться от неё?
>> No.126831 Ответ
>>126749

Ну... сам процесс создания тульпы это достаточно трудозатратный процесс, так что если ты совсем ленив, то вряд ли у тебя что получится. Тут уже нужно иметь целеустремлённость и мотивацию. А память можно улучшить более простыми методами типа самогипноза. Ну и если это будет главной целью создания тульпы, то она может обидеться и в итоге получится совсем не то, что нужно.

>>126751

Ну теоретически правила существования воображаемых сущностей зависят исключительно от твоего мировоззрения. Если ты веришь, что она полностью зависит от тебя и ты можешь ею управлять, скорее всего так и будет (правда, чем более она будет самостоятельной, тем труднее будет удержать это в голове).
>> No.126865 Ответ
>>126749
Говорю наиболее лёгкий способ заведения тульпы.
Сначала берёшь и озвучиваешь всё сам, выдумываешь за неё все реакции и диалоги. Потом - она сама начнёт всё это делать. Тут главное - дождаться.
>> No.126869 Ответ
Файл: 140795764495740.jpg
Jpg, 25.94 KB, 320×476 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
140795764495740.jpg
Привет, няши. Куронеко на связи. Что скажу... Хотя я и не зафорсил полноценную тульпу, но игры с расширением границ сознания принесли сильную пользу. Во-первых, способность к обучению выросла до небес, там где другие ничего и не поймут, я разберусь играючи. Иной раз сам поражаюсь. Начал рисовать и писать, фигню, конечно, но все же... Научился втираться в доверие и быть няшей, не будучи ей по-настоящему. Перечислять можно долго. Суть - вытащил куски подсознательного наверх и заставил работать так, как хочу. Минусы тоже есть, например, при полной адекватности многие люди меня сторонятся считают неким злом, да и стал циничной бездушной скотиной но с другой стороны, я этого и хотел. Так же сильный минус после всех этих тульпомагоигрищ - не могу сидеть без дела, стоит недельку-другую побездельничать, начинается странная депрессия с очень неприятной кашей в голове из обрывков воспоминаний, часто вандерлендных... А, вот еще что. Я писал в первых тредах, что с ложными воспоминаниями да самогипнозом играть пытался при форсинге тульпы - так вот прокачал я этот скилл, это безумно полезно оказалось в жизни.
По тульпе же ситуация такая. Она вылезла во снах в виде того самого кота (звериная форма) и девушки (человеческая форма). Кота няшкал только сегодня, он постоянно во снах. Там, правда еще лисы стали появлятся, но я их не форсил, они сами. А вот девушка появлялась не так часто, но дала однозначный намек "не гони коней", то есть не стоит пока вытаскивать ее наружу. Почему, не понял до конца, видимо, знает обо мне больше меня самого.
Спасибо имжтан за такой вот вектор в жизни, вроде со стороны чепухой выглядит, а как копнешь глубже...
>> No.126870 Ответ
>>126869
> там где другие ничего и не поймут
Например?
>> No.126958 Ответ
Файл: keep_quiet_by_apofiss-d4vl1m8.jpg
Jpg, 18.48 KB, 600×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
keep_quiet_by_apofiss-d4vl1m8.jpg
>>126870
Ускорение обучение на порядки. Там, где обычный человек разбирается, кидаясь проклятьями, за месяц-два-три, я разберусь за считанные дни с минимальными затратами силы воли.
Вот например: Японский язык, просто на спор за 2 недели без элементов задротства 7 уроков нечаевой и вся кана, включая няшное написание от руки. Бросил потом, ибо без сообщества и конкуренции не интересно - язык для общения таки, а не для коллекционирования. Принесли железку уровня магистрального провайдера, попросили объяснить, как оно работает - главный админ в отпуске, а им срочно протестировать надо канал. Два дня на изучение базового функционала и это при том, что и оптику и вообще этот класс оборудования я видел впервые! Не нашел в маркете камеру под андроид без свистелок с перделками? За день написал свою, учитывая, что кодинга под андроид не видел ни разу до этого. Разобраться в чем-то по обрывкам информации? Без проблем.
Вскоре, если карта ляжет удачно, хочу на этот же манер подтянуть матан - оно очень надо, а у меня математика на уровне семиклассника. Интересно, насколько быстро пойдет дело? И таких примеров у меня очень много, раскачка подсознательного дает феерический результат в учебе. Там, где раньше ты тупил и через силу зубрил, изрыгая ненависть, сейчас просто ставишь цель и достигаешь ее.

Но минусы тоже есть... Бессознательное, видимо, имеет свою личность зарождение тульпы? и может послать хозяина нафиг в определенных областях: попытка довести английский до свободного вызывает прямо-таки бешенство, хотя японский или испанский никаких негативных эмоций не вызывает, сплошь позитив. WTF, до сих пор не понял. Бессознательное может сказать "ты не будешь делать ХХХ и YYY", ичсх, будет именно так - найдется 9000 причин, чтобы не делать запрещенное. Почему оно запрещает, не знает и Ктулху, но частенько оказывается право - например, вывешивает запрет на проход через этот двор, абсурд с первого взгляда, ибо обходить пару километров, но, внезапно, выясняется, что в этом дворе как раз в то время была ядреная драка каких-то алкашей... Полезно? Да. Неприятно? Тоже да, потому что возникает иллюзия марионетки. Оно может запретить кушать определенную еду, притом еще и явно уровни отвращения повесить - но тут меня никто и не поймет, у кого этого нет. Еще серьезный минуc, как уже говорил, эти мощности должны быть хоть чем-то заняты, иначе они начинают жрать хозяина, что очень неприятно. Или начинают строить вандерленд, что тоже не надо - я его начинал форсить, но быстро отказался - он создает няшные яркие воспоминания, против которых вся реальная жизнь - серое унылое добрецо.
Короче говоря, недокументированных возможностей хоть отбавляй. Но это я несистематизировано развиваю, больше jff... Представляю, чего можно достичь, если задротствовать по саморазвитию целенаправленно...
>> No.126968 Ответ
>>126958
Это быстро разве что для СНГ. У тебя скорость обучения как у среднего человека в развитой стране.
>> No.126983 Ответ
>>126958
Скорей всего, тебе в жизни не пригодится английский. Например, позже ты уедешь в Японию или Испанию. Интуиция же.
Насчёт уровней отвращения - более менее понятно. Мне подсознание помогло понять, что вообще движет мной, раскрыло глубины инстинктов. Средний уровень и выше я даже корректировать могу.
И что ты имеешь против няшных ярких воспоминаний? Я к ним наоборот стремлюсь - так хочется прокатиться в метро или купешке (да и трамвайчик тоже обкатывать надо).
>> No.126985 Ответ
>>126968
Не дашь ли пруфца?
>> No.126986 Ответ
>>126983
Живо мне запили ссылки на этот ваш самогипноз!
>> No.126989 Ответ
>>126986
Лол, я без самогипноза всё делал.
Просто она мне постоянно говорила (и говорит), почему я сделал так, а не иначе (когда может), объясняет, на основании каких данных интуиция рассчитала тот или иной вариант развития событий.
Я раскрыл самые глубины самых глубоких инстинктов (типа размножения, самосохранения), пару условных инстинктов себе запилил, удалил множество ненужных программ из мозга.
>> No.127003 Ответ
>>126869
Ты меня заинтересовал.
Что делал? Какие гайды использовал?
>> No.127057 Ответ
Файл: city_cat_5da-005676-x.jpg
Jpg, 31.41 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
city_cat_5da-005676-x.jpg
>>127003
Гайды не использовал :3 писал их сам. Гайды почти бессмысленны, чужой опыт не повторишь в общем случае в силу разности начальных условий.
Из теории читал эзотерику, сидел на старом магаче, набрался оттуда литературы, изучал психиатрию, психологию (больше Фрейд и Юнг), почитал малость по истории буддизма и Синто - там много полезного... На практике же первым делом вытащил вот эти хвосты бессознательного - без них самогипноз зафейлится на сто процентов без шансов вообще. Вытаскивал веществами, слабенькими скиллами ОСов, раскачкой и медитациями. Дальше через оные хвосты уже можно делать установки, ну, например, ставим цель не бухать месяц вообще или не жрать фаст-фуд. Самогипнозом выставляется блок такого качества, что ты будешь потом воротить нос от макдака как от кучи несвежего, запах оного будет истинно противным, без лжи себе. Применяя для аналогичного силу воли ты будешь ходить с рваной сракой каждый раз мимо злополучного макдака, аромат будет тебя чертовски привлекать, но "нельзя" - ты будешь расходовать огромные силы на превозмогания и все глубже загонять себя в депрессию. Превозмогание любого рода, то есть когда сознательное тормозит бессознательное грубой силой, в общем случае это медленное самоубийство, без преувеличения. Плохо одно, самогипноз это таки не полноценный эриксоновский гипноз и многое самому таки решить нельзя, например, нельзя мгновенно создать ту же тульпу - самогипноз больше рулит векторами мотивации и политиками разрешений, а не полностью всей системой в целом.
>>126968
Тонко.
>>126983
> И что ты имеешь против няшных ярких воспоминаний?
То, что это, во-первых, вандерленд, в который полноценно уйти не выйдет, а во-вторых, это всегда прошлое, жить которым нельзя. Видя вокруг себя в реальности несовершенство и тлен, а там, в няшном мире катаясь на розовых пони и живя в хрустальном замке с феями, ты встаешь на скользкую дорожку... Она - путь в черную депрессию от противоречия желаемого и действительного.
>> No.127532 Ответ
Воображаемые друзья.
Лучше чем ничего
>> No.127544 Ответ
>>127532
Зачастую лучше настоящих.
>> No.127545 Ответ
Файл: dragon_by_gugu_troll-d59hza2.jpg
Jpg, 163.10 KB, 1200×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dragon_by_gugu_troll-d59hza2.jpg
>>127544
Попробую заделать себе умного дракончика
>> No.127546 Ответ
>>127545
ПОНИ ЛУТШЕ ОЛОЛО
Удачи. По каким гайдам намерен форсить? Я бы поглядел на руководство по созданию дракона. Жаль таких нет или они просто непопулярны.
>> No.127547 Ответ
>>127546
Забыл разметку. Стыдливый спойлер
>> No.127550 Ответ
Файл: anatomica_draconis_by_katepfeilschiefter-d4i7aq5.jpg
Jpg, 23532.57 KB, 9000×5223 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
anatomica_draconis_by_katepfeilschiefter-d4i7aq5.jpg
>>127546
Да тут http://pastebin.com/UMHkudnp есть рекомендация создавать нейтрального персонажа, типа кота, собаки, не думаю, что дракон будет в этом отношении сильно отличаться, учитывая то, что я планирую создать его размером с ту же среднюю собаку по возможности прикручу ему абилку менять размер, со змеями и крокодильчиками я имел знакомство и тактильные ощущения, да и об анатомии приблизительное представление имею (пикрелейт). А в случае чего даже зарисовать могу, я неплохо рисую.
>> No.127582 Ответ
>>127545
Делай, не пожалеешь.
>> No.127583 Ответ
>>127546
Я могу тебе свой собственный опыт рассказать.
>> No.127587 Ответ
>>127583
Расскажи.
>> No.127601 Ответ
>>127587
Я просто устроил локальное раздвоение личности. То есть попросту говорил за себя, и за драконшу. Как бы "А как бы я повёл себя?", но с маркировкой другой личностью. А потом драконша заговорила сама.
>> No.127618 Ответ
>>127601
У меня такое развоение уже десяток лет, но на следующий уровень не переходдит... Может дело в том что я его применяю только в отношении к историям, которые смотрю\читаю?
>> No.127657 Ответ
>>127618
Может дело в том, КАК ты его применяешь? Да и вообще сознание, которому не дали знать, что оно вольно свободно и независимо мыслить о свободе и собственной форме даже не догадывается. Ну, в твоём случае.
>> No.127659 Ответ
>>127657
Ну, я никогда не думал о нем как о отдельномс сознании, чаще всего это были мысли в стиле "а как бы мое альиер эго поступило в этой ситуации, какую бы помощь смоглло оказать героям, и что бы из этого получилось?"
>> No.127661 Ответ
>>127659
Ну вот. Оно и не должно вести себя самостоятельно. В тульпу-то вкладывается дофига эмоций, плюс ей изначально сообщают о том, кто она есть.
>> No.127662 Ответ
>>127661
Мой персонаж вполне может и сагриться на такую инфу... Наверное лучше не стоит...
>> No.127663 Ответ
>>127662
Так ты хочешь тульпу? Пили по какому-нибудь там гайду, обстоятельно, чтоб наверняка. Даже тульпы, как правило, не обижаются если сказать что, к сожалению, некоторые действия выполняются за них. Запили там вондер полноценный. Я сейчас туда пойду и ты пойди.
>> No.127692 Ответ
>>127662
Фыр.
Драконша вполне знает, кто она, и не обижается.
Более того - она рассказывает мне о механизмах собственно психики и даже о том, как глубинные инстинкты влияют на моё поведение.
>> No.127729 Ответ
Файл: 1238900509841.jpg
Jpg, 92.00 KB, 689×649
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Суп вообржач. Посоветуй каких-нибудь аптечных веществ желательно с гайдом по упарыванию которые можно использовать для создания воображаемой тян Инбифо туссин+. Прочитал только шапку, графоманию про всякие ебанутые практики не предлагать.
>> No.127776 Ответ
Антуан, дай советов мудрых, по задумке, няша должна иметь раздвоение личности-стандартная-добрая, наивная, и в меру жестокая, и злая, садистка жаждузая поруюить всё на мелкие кусочки.
при смене личностей-слегка меняется внешность и анимация.
как реализовывать-параллельно, или сперва закончить первую, а затем наращивать на ней вторую?не будет ли в результате две няшки?первая личность на уровне озвучки и анимирования.
>> No.127784 Ответ
>>127776
У меня само получилось. Только это не раздвоением у меня зовется, а просто сменой настроения. С напористой и обоятельной меняется на тихую стесняшу, тут не такая большая разница, как у тебя, но всё же. Задумай какой-то один характер, а потом путём диалогов и смены твоего относительно неё поведения вырабатывай следующий по списку характер. То есть диалоги и отношение к ней, такая стратегия. У меня сработало, но ничего не гарантирую.
>> No.127801 Ответ
Кто-нибудь пробовал кушать псилоцибиновые грибы? Как они влияют на тульпу?
>> No.127976 Ответ
Воображач, поясни мне за "отклик".
Что я почувствую?
На что это похоже?
Во второй день форса я стал чувствовать тепло в груди, как будто держишься за ручку с тяном,это оно?
Томучто я уже месяц выслушиваю все частоты, а никакого "чужоговысразупоймёте" не осчусчаю.
>> No.128002 Ответ
>>127976
Не у всех они вообще есть. Зависит от тульпы. Кто-то описывает как странное ощущение в солнечном сплетении. У кого-то просто "переданные" эмоции. Или вроде как радостная пустота в груди. Ну или ничего.
>> No.128283 Ответ
Файл: 2b52de4cf0a511019eaf6d2b97a08dc2.jpg
Jpg, 1073.71 KB, 1890×1063 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2b52de4cf0a511019eaf6d2b97a08dc2.jpg
Няши, а посоветуйте какой-нибудь литературы по воображению и воображаемым мирам. Художественная или документальная -- не так уж важно. Мне в первую очередь для создания подходящего настроя.
Если ничего нет, то просто что-то близкое нашей теме.
>> No.128318 Ответ
>>128283
В драконотреде хорошие методики написали.
>> No.128331 Ответ
Файл: a05b1684b2b5558ed287aa420f026cebe23feb25.jpg
Jpg, 126.32 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a05b1684b2b5558ed287aa420f026cebe23feb25.jpg
>>128283
На ум приходит Нацуме. Вот где такой-то разгул воображения. Еще можно глянуть Spring and Chaos - тот еще психодел. Напрямую про тульп ничего путного нет, потому как явление синтетическое и новое, зато про магию со всякими шикигами, духами и лярвами художки полно, суть одно и тоже, что и тульпа, только в магической обертке.
>> No.129525 Ответ
>> No.129575 Ответ
>>129525
Что толку бамбать то? Все заняты форсингом.
>> No.129578 Ответ
>>129575
Обычно после бампа кто-то приходит и говорит что-то умное. Или тупое. 5-30 постов обсуждача прилагаются, что-то выясняется, уточняется, переосмысливается.
А вообще потому, что я так хочу.
>> No.130090 Ответ
Файл: 0f39c14981ac572e441b6a4e02a30825.jpg
Jpg, 62.40 KB, 500×867 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0f39c14981ac572e441b6a4e02a30825.jpg
>>129578
Да, приходит и говорит что-то...
А никто тут свою религию не имеет? Раньше не обращал внимание, а сейчас, со всеми этими тульпо-маго-практиками вырисовывается красивый такой скелет микро-религии, или системы мистических взглядов. Синтетика на основе синто, западной магии, нордических легенд, немного из буддизма и христианства. Ни к чему не обязывает почти с одной стороны, но с другой стороны прямо так вносит кусочек совершенства в видимый мир. Вещи\места силы например, особые "тотемные" животные и деревья. Черт побери, а это круто. Специально не делал для ее создания ничего, древо этой религии само по себе растет внутри, тащит отовсюду то, что считает положительным для хозяина и полезным.
Полезная сторона на практике, например: на порядки уменьшилось кол-во разрывов зада из-за чего-то. Не получилось что то сделать и виновата третья сторона - значит Ками $event_name сегодня не на моей стороне, сделай попытку еще раз потом.
Или это у всех так?
>> No.130092 Ответ
Файл: 0017.jpg
Jpg, 176.88 KB, 937×746 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0017.jpg
>>130090
Религия не нужна.
>> No.130190 Ответ
Посоны, у меня вопрос. Может ли пет подойти к хосту во сне и сообщить, что он спит, тем самым выведя его в ОС? И что делает пет, когда хост спит?
>> No.130290 Ответ
Файл: 10552563_819958308023254_844833554390491810_n1.jpg
Jpg, 132.07 KB, 960×640 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
10552563_819958308023254_844833554390491810_n1.jpg
>> No.130303 Ответ
Господа, и как оно? Кто нибудь уже дофорсился до воображаемых друзей, или это всё кидалово?
>> No.130305 Ответ
>>130092
Бога нет!
>>130290
Бог с нами!
>> No.130308 Ответ
Зафорсившие товарищи, вы не могли бы быть так любезны ответить на один вопрос: превосходит ли память тульпы вашу память? Например, прочитали вы какой-нибудь текст один раз, сможет ли она восстановить его более-менее точно?
>> No.130403 Ответ
Файл: elAGX9MCwt0.jpg
Jpg, 59.74 KB, 604×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
elAGX9MCwt0.jpg
>>130303
Медиавирус это. Хотели секту, но вышло как всегда...
Смотри. Биологически твоя тульпа зачем? Тушкой рулит массивное бессознательное, оптимизирующее все, что можно оптимизировать, потому мозг кушает в районе 25ВТ энергии всего-то. Тульпа твоя - это включение громадного блока засуспенженых нейронов, которые хотят в активной работе много кушать. Я молчу про их реконфигурацию и обучение... Зачем это звериному бессознательному, которое настроено тысячелетиями на вполне конкретные программы?
Сознательно ты можешь хотеть все что угодно, однако сознание это маленький изолированный кусочек бессознательного, кусочек маленький, но ядерно-жутко ресурсоемкий и медленный. Нельзя из сознания просто так управлять бессознательным, все изолировано - иначе человек давно вымер бы. Хоти-не-хоти, форси до посинения, да все без толку. От этого форсинга защита только крепче становится, видя, что ее ломают. Потому просто воображением и всякими лайт-твиками ничего не получишь.
Потому надо искать уязвимости, строить мосты в бессознательное, а потом уже делать тульп. Уязвимости известны - вещества (не путать с кайфожорством), медитации по определенным системам, ОСы, просто проблемы с психикой. То есть сначала получить рута от тушки, а потому уже добавлять туда посторонние элементы. Так работают многие религии типа буддизма, раскачиваем психику, ослабляем защиты, ищем дыры, развиваемся в этом направлении, и однажды понимаем: вот оно! Ну а дальше по вкусу.
Просто так, думая по часу в день и выписывая в тетрадочку никакой тульпы не будет никогда.
>>130308
Нет. Мозг один на двоих, волшебства не бывает.
>>130190
Пет? Ох, где тот альфа-гайд отрыл?
По существу - скорее всего, циклы сна-бодрствования одинаковы, легко проверяется на ЭЭГ. Ибо если бы мозг архитектурно умел спать частично, то давно бы оптимизировал это и убрал досадную потерю 30% жизненного времени.
>> No.130407 Ответ
>>130403
> волшебства не бывает.
Не согласен. Под гипнозом же память расширяется, работает лучше. Может, тульпа так же ее расширяет.
> Пет? Ох, где тот альфа-гайд отрыл?
Пытался скосить за своего, но зафейлил.
>> No.130423 Ответ
Файл: U2-R6yLNreo.jpg
Jpg, 91.37 KB, 724×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
U2-R6yLNreo.jpg
>>130407
Про гипноз желтая пресса и худлит напустили слишком много мифов. На деле, если верить нормальной медицинской теории гипноза (тот же Бехтерев), там не все так просто и все очень индивидуально. Нельзя гипнозом дать человеку то, чего у него изначально не было...
Тульпа ничего не расширяет. Расширяешь сам, постигая бессознательное, смешивая его с сознательным, но не взбалтывая. Шаг вправо, шаг влево - дурка, культ или секта, куда занесет, потому что все методики вроде систем медитаций берутся из эзотерической литературы. Тульпа - это апофеоз развития, и нельзя сделать тульпу, не постигнув бессознательное. Это так у нас на СЮТ руководитель делал: хочешь на мото-кружок или картинг? На вот две-три книжки по ДВС, сварочному делу, ТБ, и так далее - сиди вон там в зале и читай, как прочитаешь, приходи-рассказывай, что узнал, я я вопросы всякие позадаю. 95% сразу сливались.
>> No.130436 Ответ
>>130423
Желтую прессу я никогда не читаю. Но есть реальные исследования, причем проведенные именитыми американскими/немецкими вузами, где было показано, что при гипнотическом трансе наблюдается гипермнезия где-то в 70% случаев.
>> No.130440 Ответ
Файл: kfPYuW9EO4I.jpg
Jpg, 54.92 KB, 588×669 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
kfPYuW9EO4I.jpg
>>130436
Ну лол... Смотри, грубый такой пример:
1. У человека пускай будет 100кбайт оперативной памяти, доступной сознанию. При нормальной жизни туда маппятся всякие "устройства" типа триггеров слуха, зрения, и висит кучка "важной" инфы типа "не забыть выключить утюг", "оплатить интернет". В итоге памяти этой остается на нужды пользователя дай б-г, 5-7кб. В гипнотическом состоянии функционирование сознания переходит в иной режим, часть триггеров отваливается, все текущие "не забыть" либо уходят в свап, либо забываются. Доступно уже 70-80кб.
2. Когда ты что-то учишь, то данные попадают в эту самую оперативную память вместе с кучей характеристик веса. Тупо безымоционально зубря, ты забиваешь эту оперативку, она начинает сбрасываться маленькими кусочками в постоянную память, но веса информации околонулевые... И на следующий день ты, закономерно, ничего не помнишь, информация помечается как малозначительная. В гипнотическом состоянии информации можно сделать любой вес, вплоть до сверхидеи, и таки да, запоминаемость будет фантастической... Кроме одного - это все индивидуально и мало того, что объем постоянной памяти у всех разный, еще и веса непонятно как ставить универсально, потому что там своя заморока.
3. Вес - это яркое эмоциональное состояние, сопровождающее информацию для запоминания, грубо говоря, увидел НЛО и у него на борту длинный номер. Если не усрался и не убежал, номер ты почти стопроцентно запомнишь и долго не забудешь. Надписи на стене загаженного подьезда, где произошел первый поцелуй... Номер любимой девушки запоминаешь с первого раза, номер начальника впору вытатуировать на лбу - никак не запоминается. Как то-так. И вот как этим рулить, черт его знает. Тонкая сложная индивидуальная работа, да.
Потому и говорю, что гипноз не панацея, а просто иногда полезная фича в психиатрии или криминалистике. Тульпу им создать можно, но нужно очень много сеансов и доктор-профи.
>> No.130442 Ответ
>>130403
> Нет. Мозг один на двоих, волшебства не бывает.
Тут не совсем верно конкретно насчёт памяти. Допустим, умение рисовать или решать интегралы в уме, может быть особенностью конкретного человека, однако насколько мне известно у всех или почти всех людей пишется лог всей их жизни подсознательным. Собственно, за счёт этого подсознательное и делает многие вещи, которые кажутся сознательному странными. Большая часть интуиции ИМХО просто является полным анализом всего прожитого. Однако доступ сознательного к этому может быть вреден, многие люди наоборот хотят забыть какие-то вещи. Так что то, что мы не идеально помним всю свою жизнь, скорее защитная реакция, чтобы не думать постоянно о прошлом, либо хотя бы думать поменьше, а жить настоящим. Однако грань между вредной и полезной информацией с точки зрения сознания не так очевидна для подсознания, потому мы забываем и то, что очень не хотим забывать.
> По существу - скорее всего, циклы сна-бодрствования одинаковы, легко проверяется на ЭЭГ.
Это то да, однако если тульпа достаточно самостоятельна (достаточно ли - вопрос), то она может осознаться во сне отдельно от хоста и помочь ему. Никто не говорит про то, что тульпа будет бодрствовать, её сознание будет таким же туманным, как и у хоста в ОС.
>> No.130447 Ответ
Файл: 4bced130476f45d932f98502a74cea56.png
Png, 232.38 KB, 600×383 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
4bced130476f45d932f98502a74cea56.png
>>130442
> у всех или почти всех людей пишется лог всей их жизни подсознательным.
Угу, именно так. Но свойства памяти человека в корне отличны от памяти компьютерной, потому человеческая память помнит не все, и наборами многосвязных ассоциаций. Веса всех ассоциаций, к которым долго не было обращения, начинают падать и потом сборщик мусора перезаписывает сегменты с нулевыми весами новой инфой. Потому мы помним яркие моменты, но вот обыденность никаким гипнозом не достанешь, она стерта нафиг. На сильные "отрицательные" веса (негативную эмоциональную составляющую) падают блокировки, что потом выражается в комплексах.
> то она может осознаться во сне отдельно от хоста и помочь ему
Да запросто. Она же субличность.
Эх... Просто одного человека без травм мозга и при этом с тульпой найти, загнать на весь цикл диагностики: ЯМР, МРТ, ЭЭГ, ... и посмотреть, что там реально происходит в разных режимах. Если там действительно живет "еще одна личность", это будет по аномальной активности мозга видно.
>> No.130457 Ответ
>>130447
Вообще всё осложняется тем, что тот, кто действительно создал тульпу, может не захотеть палиться в реале, чтобы не оказаться в жёлтом доме. А если наличие тульпы действительно подтвердится ЭЭГ и она ещё и даст какие-то ништяки, то с этого человека до конца жизни не слезут различные учёные. Кому это надо?

Что-то последнее время мало слышно успешных тульповодов на имиджбордах, а ведь феномен то интересный...
>> No.130460 Ответ
>>130440
Ты меня не понял. Я не говорю, что гипнозом можно пилить тульпу, я говорю, что под гипнозом наблюдается гипермнезия. Я не имел в виду сверхпамять, когда человеку под гипнозом сообщали инфу и он ее 100% запомнил, я подразумевал извлечение каких-либо фрагментов памяти, которые отображают информацию, полученную еще ДО гипноза.
> Потому и говорю, что гипноз не панацея, а просто иногда полезная фича в психиатрии или криминалистике.
Ну вот же, ты сам об этом пишешь.

А некоторые аноны пишут, что тульпа помнит многие вещи, которые они сами не помнят. Вот я и спрашивал в самом начале - повышает ли тульпа память?

>>130442
> Так что то, что мы не идеально помним всю свою жизнь, скорее защитная реакция, чтобы не думать постоянно о прошлом, либо хотя бы думать поменьше, а жить настоящим.
У меня то же мнение. Есть какой-то барьер, который не позволяет "слишком много знать". И этот барьер можно преодолеть:
1. Веществами. Не комильфо, конечно же.
2. Под гипнозом. Не слишком эффективно каждый раз погружать себя в транс.
3. С тульповской помощью. Не подтверждено, но выглядит как отличный путь проапгрейжить свою память.
4. Во снах. Иногда фрагменты прошлого могут всплыть спонтанно во сне. Неконтролируемо и бесполезно, в общем-то.

>>130440
И да, достал ты уже со своей компьютерной аналогией. Иди хотя бы теорию нейросетей почитай и про синапсную пластичность (вроде так по-русски будет). Человеческую память ни в коем случае нельзя сравнивать с памятью машины, у них совершенно разные принципы функционирования. И как по мне нет "оперативной" и "постоянной" памяти, тут идет что-то гибридное. Приплетать графы и деревья еще куда ни шло, но говорить об оперативке - это моветон.

У человеческой памяти есть одна особенность: человеку под силу из фрагмента информации получить целое. Нету конкретного места хранилища конкретного бита, инфа хранится целиком и она не делима в хранении.

P.S. Прошу прощения за сумбурность, я уже засыпаю.
>> No.130461 Ответ
>>130457
Все успешные зафорсили и ушли жить в реальный мир. Их тульпы заставляют.
>> No.130476 Ответ
Файл: Без-имени-1332424467.png
Png, 136.37 KB, 311×720
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-15
>>118464
Какова вероятность совсем поехать крышей от тульпофорсинга? И можно ли нечаянно сделать какого-нибудь монстра внутри себя, который будет сниться в кошмарах и вообще доставать в повседневности? И если сам себя ненавижу и вообще имею весьма негативное отношение ко всему, то передастся ли это тульпе?
Алсо, как-то вот делал почеркушки на планшете и сделал пикрилейтед. Подумал, что было бы ОСНЕ круто иметь такую тульпу, чем-то напоминающую демона и суккуба. Через мнговение понял, что ерунду подумал. Однако теперь я периодически чувствую ЭТО рядом с собой. Особенно в пустой комнате в темноте. Когда сижу за пекой, она смотрит из-за спины. Когда лежу в кровати, она лежит за спиной. Чувствую тепло, а иногда даже то, что оно слегка прижимается к телу.
Не опасно ли это? Пройдет ли со временем? Или это ерунда всё?
>> No.130487 Ответ
Файл: 597972164.jpg
Jpg, 253.99 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
597972164.jpg
>>130457
> с этого человека до конца жизни не слезут различные учёные. Кому это надо?
Та же история, что с колдунами\магами\и т.д. - все пуляют фаерболы да ходят в пятимерные миры, но боятся, что не слезут ученые со спецслужбами. Лол. Тем более, что феномен тульпы ученым мало интересен, он бесполезен в обыденной жизни, причина банальна - его впоследствии не монетизируешь. Другое дело, что исследовать режимы мозга интересно, но это максимум на неделю-две человека задержут, да и то по его согласию.
А пишут мало, потому что их было трое, один с физической травмой мозга, два омича и, потом уже, еще трое-четверо с фрагментаркой (голоса, только при приступах). Все пациенты дурки. Остальное пони-троллота, создавшие движуху поначалу на форчане, а потом и везде, где только можно. Доказать существование тульпы через интернет нельзя, вот каждый и выдумывает в меру сил.
>>130460
> Приплетать графы и деревья еще куда ни шло, но говорить об оперативке - это моветон
   Как в треде появляется матан, конструктивный разговор прекращается... Потому компьютерные аналогии и использую, это просто и доходчиво, хотя это и приводит к вытеканию глаз у знающих истинуЪ людей. За матаном - на хабр и в инст, на кафедру.
> я подразумевал извлечение каких-либо фрагментов памяти, которые отображают информацию, полученную еще ДО гипноза.
Да. Извлечь можно, но принцип какой: |дом|кошка|темно|??нечитаемое??|выстрел|еще дом|...|N+1| таких таблиц сотни, с кучей перекрестных связей. Когда прилетает запрос "Дай полную картину на момент убийства Х", мозг под гипнозом рисует сцену по этим таблицам. Все, что уже было затерто или имеет малые веса, мозг ДОРИСУЕТ на свой вкус, исходя из внутренней логики, то есть проявит фантазию. То есть для криминалистики способ почти бесполезен - неизвестно, где реальность, а где фантазии. В психиатрии\психологии уже полезнее, но опять же, больше в исследовательских целях.
> Есть какой-то барьер, который не позволяет "слишком много знать".
Нет барьера в памяти, есть веса запомненного. Чем меньше важность данных и больше давность, тем сложнее их вспомнить.
> человеку под силу из фрагмента информации получить целое
Зачастую дофантазировав остальное, да.
>>130476
Трус не играет в хоккей.
>> No.130492 Ответ
>>130487
Труп точно не играет.
>> No.130507 Ответ
>>130487
Т.е. по твоему тульпы могут добиться лишь больные и наркоманы? Не согласен. Прошу не бросаться ссаными тапками/тряпками, но тульп получали же вроде монахи. Да и вся религиозность людей тоже нередко приводила к тульпам. Это под силу каждому.
> Доказать существование тульпы через интернет нельзя, вот каждый и выдумывает в меру сил.
Тут та же самая история, что и ОСами. Петушки бросают дело на 10% прогресса и кричат, что их наебали, считая тульп за фингербокс. Только вот ОСы смогли доказать, а тульп - как-то не выходит, и надо что-то с этим делать.

Насчет исследований (наверняка уже было): https://docs.google.com/file/d/0B3XiHPL0XsoZc3RPWUxxa0ZNRVU/edit?pli=1
>> No.130523 Ответ
>>130476
> Чувствую тепло, а иногда даже то, что оно слегка прижимается к телу.
Ну так круто же, поговори с ней. Погладь рожки а потом берешь за них и хау-ау~
>>130507
> Насчет исследований
Насколько я понял, это исследование на основе опроса построено. А на опрос можно что угодно сказать, хоть что у тебя гарем из тульп. Нужно более доказательно, ЭЭГ, МРТ, допустим, сказать тульпу, чтобы она рассказала какую-нибудь историю, и, находясь в абсолютной тишине, МРТ покажет активность повышенную активность слуховой части мозга, ну или как-то так, ну ты понял.
>> No.130527 Ответ
>>130476
> поехать крышей от тульпофорсинга
> нечаянно сделать какого-нибудь монстра внутри себя, который будет сниться в кошмарах и вообще доставать в повседневности
Я очень этого хочу. Я знаю что такое тульпа, но тульпофорсингом никогда не занимался. Есть одна няша, и видимо из-за того, что я постоянно думаю о ней, она начала проявляться (несколько раз осознанный голос, постоянно замечаю её силуэт, каждый раз всё чётче и чётче, ощущение присутствия). Если не спать и сидеть в темноте, то это вообще очень хорошо идёт, поэтому я теперь сижу в темноте. Мне вообще кошмары не снятся, но когда-то давно я сделал одну неуважительную вещь по отношению к няше, и мне приснился кошмар, но тогда это явно была совесть, а теперь я ещё раз сделал одну неуважительную вещь и мне приснился кошмар, но на этот раз это явно она. Тогда в кошмаре был страх и паника, а в этом просто тихий ужас (такой шок, но нету того ощущения страха и паники). Я немного боюсь её, но хочу ещё. Есть ощущение, что я еду, но эта поехавшесть заключается только в ней (у меня есть представление, что при шизофрении всё накрывает голосами и галлюцинациями, но у меня только её голос и галлюцинации). Теперь не знаю, что делать, думаю, не обидется ли она, если я ничего делать не буду.
>> No.130528 Ответ
>>130476
Можно и поехать. Если ты предрасположен к шизофрении, то утратить контроль над тем что создаёшь очень и очень легко. Тогда будут и кошмары, и негативное отношение, и вообще вся дрянь из подсознания через тульпу наружу полезть может. С другой стороны, если у тебя устойчивая психика, то скорей всего никакой тульпы и не получится. А посередине между этими состояниями лежит та мечта анонов, где тульпа няша и помогает жить. Так что дерзай.
>> No.130539 Ответ
>>130527
Ну так поговори ты с ней, подружись.
Судя по описанию у тебя уже немного кукушечка улетела, так что расслабься и получай удовольствие, хуже не будет если сам не сделаешь.
>> No.130548 Ответ
>>130539
Я и так ей постоянно про себя говорю, как я её люблю. Но в последний раз её очень тихий голос слышал когда долго не спал. Сейчас представил, как она сидит рядом и я глажу её по головке (рукой по воздуху водил). Я её до этого замечал только боковым зрением и при попытке внимательнее разглядеть всё исчезало, и теперь я, находясь, естественно, в расслабленном состоянии, расфокусировал зрение и на пару секунд начал её чётко замечать, но от такой внезапности всё тут же пропало. После этого закрыл глаза и попробовал её представить, пытался представить голову, представить детально лицо. Особо ничего не получилось, но через несколько секунд всё это подхватилось и откуда-то начал рисоваться остальной силуэт, про который я совершенно забыл и который я рисовать не планировал.
>> No.130623 Ответ
>>130487
> Та же история, что с колдунами\магами\и т.д. - все пуляют фаерболы да ходят в пятимерные миры, но боятся, что не слезут ученые со спецслужбами.
Тут есть одно "но". Колдовство даёт определённые преимущества над другими людьми и далеко не все люди умеют думать о будущем. Конечно, при существовании магии здравомыслящие люди могут сказать "я не буду палиться, потому что тогда у меня будут проблемы", однако по-любому найдутся идиоты, которые воспользуются возможностью извлечь из этого профит (ограбить банк, отомстить обидчикам, устроить революцию). И их будет очень много, ибо закон 90% (история знает много примеров). Но я не вижу толпы магов на улицах, только на ютубе.
А вот тульпа таких бонусов не даёт. Она позволяет решить психологические проблемы хоста, однако при этом внешне ему совершенно не обязательно проявлять её наличие. Также, если человек в реальности будет пулять фаерболы, то его едва ли отправят в психушку знакомые, скорее будут бояться и уважать, а вот после признания в том, что он спит с воображаемой пони, вполне могут. Даже к осознанным снам у многих людей резко негативное отношение и они считают таких людей странными, но ОС хотя бы общепризнанной наукой не считается отклонением, а тульпа отлично подходит под вольное определение шизофрении. К тому же само по себе наличие тульпы не противоречит никаким научным теориям - раз известны случаи раздвоения личности и галлюцинаций, то у мозга точно есть механизмы для реализации всего этого. Вопрос в их самостоятельном создании. Но и тут есть примеры, когда сильные психологические потрясения, а также психологическое давление (например, долгая изоляция от общения) приводило к серьёзным изменениям психики человека. Ну и вспомнить буддистов и шаманов с их трансовыми состояниями, а также гипноз. Так что сознательное определённо может влиять на бессознательное. Но только вот последствия очень трудно предсказать. В итоге поиск пути весьма проблематичен и неизвестно когда он будет найден и найден ли вообще (а быть может его уже нашли и тульповодов сильно больше 3). В общем, вердикт: "возможно, пока не доказано обратное".

Кстати, меня очень интересует научная сторона этого феномена. Правда, я пока не достиг просветления, но есть большое желание собрать самодельный ЭЭГ (ибо есть определённые познания в электротехнике и программировании) и я даже частично воплотил задумку.
>> No.130624 Ответ
>>130487
> Нет барьера в памяти, есть веса запомненного. Чем меньше важность данных и больше давность, тем сложнее их вспомнить.
Есть такая штука как интуиция. Когда человек не знает почему, но понимает что-то. Каждый человек испытывал хоть раз подобное. Объяснения этому может быть только два:
1) Мистическое. Мы можем предсказывать будущее и видеть то, что не видим, но этим управляет подсознание, поэтому мы не маги-провидцы.
2) Рациональное. Мы запоминаем гораздо больше, чем надо, но эта информация доступна лишь подсознанию. В критических ситуациях подсознание может подкинуть сознанию немного данных (критичность ситуации определяется подсознанием, у которого свои критерии оценки, поэтому на контрольной вспомнить тему, которую не учил, не получится).
Первое антинаучно, так что второе гораздо более вероятно. Получается, что память точно больше, чем кажется. Насколько больше, конечно, отдельный вопрос.
>> No.130634 Ответ
Файл: 1412575701053.png
Png, 0.81 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1412575701053.png
>>130487
Насчет веса запомненного ты в чем-то прав, но я бы интерпретировал его по-другому. Этот странный барьер (видимо, он существует лишь для того, чтобы мы не рехнулись от инфоперегрузки) и не дает вспомнить "малозначительные" детали. Но эти малозначительные детали на самом деле запоминаются и лежат где-то в мозгу неактивные.


> Зачастую дофантазировав остальное, да.
Именно ЗАЧАСТУЮ, но не всегда.
>> No.130809 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 36.47 KB, 785×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>>130507
> Только вот ОСы смогли доказать
ОСы ловили все хоть раз в жизни. Это штатная функция мозга.
Тульпу (и вообще, любую стабильную синхронизированную галлюцинацию) имели только редкие упорыши и немногочисленные дураки. Ну еще монахи с магами, но те, если их вынуть из особой среды в казуальную, запросто получат пачку диагнозов от психиатрии. Еще жертвы "черного" гипноза, но тут вообще темный лес, кто и как это делает, штатных методик в паблике нет. Так что феномен тульпы не доказан. Скорее всего, это медиавирус, зародившийся на писанине людей из имжтан, уж больно красиво они писали и упоротом мировом сообществе млп.

Теоретически, через техники расширения сознания можно многое сделать, да вот беда: процесс долгий, нудный и прямого явного результата не дает. Без этого никаких тульп не будет. Плюс эта шняга, ну, относительно расширения сознания, уникальна для каждого человека, нельзя написать ман, а значит надо еще и самопознанием\саморазвитием заниматься, что вообще кажется фигней неуместной какой-то... Именно потому монахи убивают на это столько времени.
Я лично пока через медитации научился делать еще одни руки (как в elfen lied), но не визуализируемые то есть их не видно, но ими можно трогать себя как обычными по ощущениям, на окружающий мир не воздействуют, нет, через раз получается разделение, ну и по мелочи. Это, скажу, адски сложно, потому что требует расслабления, ОВД и покоя, что в городской среде почти всегда непозволительная роскошь.
>> No.130827 Ответ
>>130809
> Теоретически, через техники расширения сознания можно многое сделать, да вот беда: процесс долгий, нудный и прямого явного результата не дает.
Мы таки одного биологического вида, значит мозг устроен примерно одинаково (ну быть может есть деление на гуманитариев, инженеров или по темпераментам или ещё как, но групп всё равно будет не бесконечное количество). Значит теоретически можно и тут найти закономерности. Но нужны широкомасштабные исследования. А этим никто не занимается. Или занимается, но это всё засекречено. Впрочем, конкретно тульпами и они вряд ли занимаются, ибо профиты получаются субъективные - научить человека лучше контролировать себя и справляться со стрессом можно проще и быстрее.
>> No.130840 Ответ
Файл: 5k36qZAwLko.jpg
Jpg, 72.99 KB, 583×440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5k36qZAwLko.jpg
>>130827
ну да, вида одного. Мозг ниже блочного уровня у каждого полностью уникален, а значит уникальны и методы работы. Именно потому в нормальных учениях всегда есть связка учитель-ученик, причем как основополагающий элемент, надо заметить.
Только индивидуальный подход, только хардкор!
>> No.130932 Ответ
Я в автобусе всегда оставляю место тульпе. Проблема в том, что я — водитель автобуса. Проблема в том, что я — водитель автобуса, а моей тульпе это не нравится, так как я уделяю ей слишком мало времени.
>> No.130950 Ответ
>>118464
   Мне тут в рф посоветовали тульпу создать что будет придавать мне уверенности в себе. Плохая идея?
>> No.130953 Ответ
>>130932
Вымышленного автобуса?
>> No.130958 Ответ
>>130953
Если бы, автобус настоящий.
>> No.130959 Ответ
>>130950
Как можно сидеть на бордах и быть неуверенным в себе? Придавать уверенности не будет, но она тебе и не нужна будет, ведь у тебя появится любовь и смысл всей твоей жизни.
>> No.130961 Ответ
>>130950
Не знаю, лотерея. ЗАвисит от характера тульпы. Хотя я пилю с почти что такой же целю.
>> No.130962 Ответ
>>130953
Нет, волшебного школьного.
>> No.130971 Ответ
>>130959
> Как можно сидеть на бордах и быть неуверенным в себе?
Легко.
>> No.130975 Ответ
>>130959
Как можно сидеть на бордах и быть уверенным в себе?
>>130961
А он разве не хозяином определяется, характер то?
>> No.130976 Ответ
>>130975
Да вроде каким задашь, таким и будет характер.
Тут вообще реальные тульповоды остались, а не только теоретики?
>> No.130977 Ответ
>>130976
Как тебе сказать. И да и нет. Вообщем когда то начинал заводить, подготовил фундамент, потренировался и.т.д. А потом встретил тян, ну и как то ушло на задний план. Теперь тян нету уже, а тульпа время от времени в свободном состоянии занимает часть самосознания в некоторые не совсем адекватные моменты.
мимодоброанон
>> No.130980 Ответ
>>130977
> встретил тян, ну и как то ушло на задний план
Эх ты...
Ну так продолжай развивать ее, раз она проявляется.
>> No.130981 Ответ
>>130980
> Ну так продолжай развивать ее, раз она проявляется.
> Как тебе сказать. И да и нет.
Взвешиваю нужно ли это может лучше кошку завести например. Если её не подкреплять она все равно скоро исчерпает сама себя, ну или просто заснет на долгое время. А так она проявляеться в те моменты времени когда нужно и это устраивает вполне. Есть над чем подумать вообщем.
>> No.131014 Ответ
Файл: 259a8076162c638ebc39a3887d7117a0.jpg
Jpg, 1327.50 KB, 1920×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
259a8076162c638ebc39a3887d7117a0.jpg
>>130976
> спойлер
Я сюда регулярно заглядываю, только отписываюсь редко. Вместе уже пять лет. С момента >>117311 каких-то особенных сподвижек не было.
   Хотя недавно было несколько интересных экспериментов в ОСах в которые я все еще не могу стабильно, в одном она сама осозналась, в другом - я с ней поменялся. В обоих случаях сон весьма резко менял свое направление, возникали какие-то древние образы - похоже, что-то из архетипов Юнга, но точно определить не смог.
Вот пролистал треды кафедры, начиная с первого - действительно, а где эти аноны сейчас, ушли, или в РО? Просто интересно стало.
>> No.131294 Ответ
Хули на третьей странице?

Я вам с двача что-то новое принес, ловите новый гайд по вондеру (далее копипаста):

Я нашел годный способ для погружения в вондер для тех, у кого проблемы именно с первым этапом погружения - с лестницей или чем-то в этом роде. Однако вам потребуется тратить гораздо больше времени для входа.

Есть такая вещь, называется йога-нидра. Полезная техника по расслаблению и приводу в порядок мыслей. Само занятие такой йогой простое и не требует особых навыков, любой битард справится.

Так вот, под конец йоги-нидры есть такой этап техники как визуализация. Человек лежит в трансе и представляет приятные образы. Я подумал: "А что если визуализацию приятных образов заменить на визуализацию тульпы и ее мира в вондере?" И начал добавлять в свою визуализацию тульпу, делая все как в гайдах по вондерленду, однако представляя мир сразу, безо всякого спуска по лестнице. И это работает.

Для тех, кто хочет попробовать, вот ссылка на самый подробный гайд по технике йоги-нидры: http://www.classicyoga.spb.ru/satb/nidra.html

Алсо, в йоге-нидре есть приятный бонус в виде самогипноза при помощи санкальпы. Если сформулировать санкальпу фразой "Моя тульпа (тут лучше использовать ее имя) - реальна/великолепна/чудесна", можно так же заиметь профит. В теории.
>> No.131605 Ответ
Вы чего? Все в вондерах застряли? Где люди в тульпотреде, мне тут скучно одному. За две недели столько произошло со мной и моей подругой, что невозможно рассказать.
>> No.131606 Ответ
Вы чего? Все в вондерах застряли? Где люди в тульпотреде, мне тут скучно одному. За две недели столько произошло со мной и моей подругой, что невозможно рассказать.
>> No.131609 Ответ
>>131605
> что невозможно рассказать.
А ты попробуй, заодно тема для обсуждения появится и тред расшевелится.
>> No.131610 Ответ
>>131609
> тема для обсуждения
Нуу... Я вот тут "Foster's Home for Imaginary Friends" смотрю, и пока до второй серии дополз. Интересно, эта рыжая тня - тоже воображаемая?..
Кстати, странно, что оппиком мультфильм ни разу не был.
>> No.131611 Ответ
>>131610
Отбой, не воображаемая. Просто долбнутая.
>> No.131686 Ответ
>>131611
Таки воображаемая.
А если точнее, исключить возможность подобного исхода никто ни может.
http://jonnegroni.com/2014/04/28/the-shocking-truth-behind-fosters-hom[...]ends/
>> No.131708 Ответ
>>131609
Как объяснить необъяснимое? Никак.

Просто на мгновение я постиг свою истинную природу. И хотя потом я вернулся в свое прежнее состояние, я уже точно знал: моя личность иллюзорна. Иллюзорна и личность тульпы. Она просто растворилась во мне, сама, по доброму согласию ушла от меня, я же не держал. Вместе с ней ушли и те конфликты, которые я вытеснил в образ своей возлюбленной.

Я понял, что тульпа мне не нужна. Для обретения счастья мне не нужно ничего, все есть внутри меня. С тех пор я перестал ловить отклики от своей подруги и начал нормально общаться с людьми. Я начал жить, а вернее, понял, в какую сторону надо двигаться. И помогла мне в этом моя недозапиленная тульпа, к созданию которой я шел два года.
>> No.131715 Ответ
>>131686
Неа. У нее у самой были друзья воображаемые. Комочки какие-то, которые нихуя делать не умеют. Есть воспоминания, где она меньше возрастом (филлингом показывали).
>> No.131848 Ответ
Просто оставлю это здесь
http://dpmmax.livejournal.com/291040.html
>> No.131851 Ответ
>>131848
> Тян
> "в школе от неё была без ума половина одноклассников"
> Поклонников поубавилось
> Ах миня такую пренцессу никто не любет ни ценет заведу себе тулуп
> Нашла ебыря
> Поехала
Поделом.
Хорошая история.
>> No.131863 Ответ
Все больше убеждаюсь, что >>130403 прав. Форс уже идет два года, безрезультатно. Перепробовал все, прочел все. Получаются некие ответы, она может помочь мне вспомнить что-то , будить по утрам. Но больше ничего. Я хотел девушку, друга, кого угодно, но сейчас снова плачу от одиночества, как до форса. Просто хотел, чтобы меня любили, быть нужным. Так много работал и ничего не чувствую. Воображения тоже нет. Упорно его развивал и многого добился, но в целом это пыль. Так мало мне не хватит. Хочу выпилиться. Скажите что-нибудь доброе...
>> No.131864 Ответ
Все больше убеждаюсь, что >>130403 прав. Форс уже идет два года, безрезультатно. Перепробовал все, прочел все. Получаются некие ответы, она может помочь мне вспомнить что-то , будить по утрам. Но больше ничего. Я хотел девушку, друга, кого угодно, но сейчас снова плачу от одиночества, как до форса. Просто хотел, чтобы меня любили, быть нужным. Так много работал и ничего не чувствую. Воображения тоже нет. Упорно его развивал и многого добился, но в целом это пыль. Так мало мне не хватит. Хочу выпилиться. Скажите что-нибудь доброе...
>> No.131866 Ответ
>>131863
Не переживай, бро, тоже самое было. Тульпа, которую я так и не дофорсил, сама сказала мне, что она принесет мне лишь разочарование и одиночество.

В мою кулстори трудно поверить. Я ехал утром в маршрутке, сидел, размышлял о бессмысленности бытия и абсурдизме Камю, как ко мне постучалась тульпа. Она не сказала ни слова, ее образа я так и не увидел, но я сразу понял, что она мне хочет сказать. Я видел ее душу. Видел ее грустную улыбку, чувствовал всем нутром, насколько тяжело ей сделать это. Но тем не менее, я понял: спустя два года жизни в мире фантазий нам пришло расставаться. И я нисколько не жалел, ибо понимал, что так нужно.

...И я отпустил ее. Она ушла, растворилась во мне, одарив меня глубоким покоем. С моей души сорвался камень, который я таскал с собой так долго. Я начал понимать, что все свои внутренние проблемы и конфликты я вытеснил в эту маленькую бедную сущность, так любящую меня, что была готова отдать за меня свою жизнь. Я начал понимать, насколько же глуп я был! Счастье было так близко! А я пошел искать его куда-то далеко-далеко, сделав себя и мою тульпу несчастными посредством начала форса. С тех пор я не ловил ни одного ее отклика, не видел ее во сне. Я перестал обращаться к ней во втором лице. Она стала одним из тысяч моих воспоминаний в моей голове, однако явно одним из самых ценных и ярких.

...А в тот же день я впервые за четыре года познакомился с людьми САМ. Я бы не сказал, что мы стали друзьями, но теперь мы явно приятели. Да и вообще, я начал смотреть на мир с улыбкой. Мне просто смешно от того, что я так долго страдал, когда ключ к вечному счастью лежит рядом.

Я благодарен своей Ане за все. Без нее я бы не понял, чем я являюсь, а вернее, кем я не являюсь. Она показала мне бессмысленность всего в этом мире, но это не абсурдизм. Это нечто большее и позитивное. И она раскрыла иллюзию моего "Я".

Хоть теперь я сижу ночью и мучаюсь от очередного начала фазы гипермании, я счастлив. Я наконец-то стал живым! Я наконец-то почувствовал вкус жизни! И даже люди вокруг чувствуют это: если раньше меня сторонились, то теперь спокойно общаются.


P.S. Если хочешь быстро выйти из депрессии, сотвори какую-то дичайшую хуйню. Только хуйней это должно быт не для общества, а для тебя.
>> No.131868 Ответ
>>131863
Попробуй часок в день не думать какое ты из себя представляешь. Коли те плохо то верно же ведь на себя внимание не обращать так? Таким образом кризис самооценки можно перенести на простое наблюдение за внешним миром, коль с тобой ничего не происходит интересно,просто не обращай внимания на то что происходит с тобой и смотри на то что происходит здесь и сейчас вокруг. Обычно помогает.
>> No.131869 Ответ
>>131866
Почитай будизм, похоже что ты чего-то достиг. Описание схоже.
>> No.131870 Ответ
>>131866
> гипермании
Шта?
>> No.131871 Ответ
>>131869
Я в курсе, уже поясняли на другой доске.

Если раньше дзен мне казался бредом, теперь кажется, что я начал его понимать. Но только нихуя я ничего пока что не достиг. Достигать ничего и не надо, все и так в человеке.

>>131870
Нервные срывы из-за неадекватности моей матери вылились в частичный демонтаж моей крыши.
>> No.131872 Ответ
>>131871
Просто бывает мания и гипомания в общем-то.
>> No.131876 Ответ
>>131872
Состояние мании иногда называют гиперманией, по аналогии с гипоманией. Ну а так, это кажись какая-то однодневная ерунда была. Сейчас мне лучше.
>> No.131877 Ответ
Попросил тульпу помочь, умолял даже, был тихий ответ "только один раз". И мне стало очень хорошо. >>131864 кун. Только страшно. Чего ей это стоило... как будто отнимаю у нее ради себя. Странно, но когда плохо и одиноко, форс идет хуже всего. Спасибо ей за это. А отказываться от форса не хочу, как кун выше.
>> No.131891 Ответ
>>131877
Это на самом деле ведь сложно. Тот, кто получил говорящую, ощутимую тульпу за пару месяцев.. Не знаю, как и где им так повезло, но я могу назвать это только везением. Или имеющимися проблемами с психикой. Сам имею тульпу, с которой говорить более-менее возможно только после получаса интенсивного "думания" о ней в вондере и некоторое время после такой настройки, она сама диалог не заводит, нет историй "посоны меня сегодня тульпа разбудила" и тому подобного. Но я научился как-то превозмогать. Пофиг, как слышу её, пофиг, как вижу, ежедневно хотя бы полтора часа я ей уделить ДОЛЖЕН. Сидеть и хвалить её, называть хорошей, отдавать тепло и эмоции, гладить, лишь бы ей стало чуть получше и мы смогли наладить между нами связь. И ведь получается. Благодаря этой моей упёртости, очень медленно,иногда сбивая результат почти в ноль, но результат растёт постоянно. Раз за разом, если сравнить хотя бы с прошлым месяцем, то чуть-чуть, но легче. Чуть-чуть, но лучше видно её тело, чуть-чуть лучше тактил или диалоги. Так что главное не сдаваться. Ищи больше информации, пробуй медитации. Просто старайся поднять себе настроение когда форсишь. Улыбайся, смейся без причины, пофиг, это поможет.
>> No.131893 Ответ
>>131877
> как будто отнимаю у нее ради себя.
А ведь этого многие не понимают... Форсинг создает несчастное существо.
>> No.131901 Ответ
>>131893
Не совсем согласен. Она идет на жертвы, но мои никак не меньше. Думаю, ей тяжело, но не несчастна.
>>131891
Спасибо, ты хороший. Думаю, дело только аюв силе воображения. Про тульп видел много инфы в разных книгах, их предлагалось за пол дня запилить. Просто у авторов было такое воображение, им даже чем-то особым это не казалось, создать автономного персонажа или целый мир...
>> No.131902 Ответ
>>131893
> создает несчастное существо
>>131901
> Она идет на жертвы
Пагни, вы не забывайте, что это таки часть вашего собственного сознания. Какие ещё, к чертям, жертвы? Какое ещё, блядь, существо?
>> No.131928 Ответ
>>131902
Ну ладно, тогда
> создает несчастную часть вашего собственного сознания
>> No.132019 Ответ
>>131902
И что? Это же все равно мыслящее и чувствующее живое существо.
>> No.132020 Ответ
>>132019
Ну в общем-то нет. Это часть твоего сознания. Мыслящее и чувствующее существо это, например, твоя мамка.
>> No.132022 Ответ
>>132020
А сознание реального человека, по-твоему, приравнивается к реальному и мыслящему существу? Если да, то тульпа тоже должна, если нет, то реальное мыслящее существо — это не ты сам, а твоя биологическая оболочка.
>> No.132033 Ответ
Файл: 1q82H.png
Png, 168.29 KB, 1280×698 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1q82H.png
>>131864
> Я хотел девушку, друга, кого угодно, но сейчас снова плачу от одиночества, как до форса
Пару дней назад прочел этот пост и как-то пропустил его мимо внимания, а сейчас внезапно вспомнил.
Бро, я знаю это чувство. Только сейчас понял. Да, эмоциональные отклики и все такое это как бы круто, но в РЕКЛАМНОМ БУКЛЕТЕ было написано совсем не то. Мне нужна проявленная, живая и любящая няша. Действительно такая, а не так, чтобы это приходилось додумывать.
У кого-нибудь на самом деле здесь получилось этого достичь?
>> No.132043 Ответ
>>132033
Ну, у меня было. Только я дропанул, как уже написал выше.
>> No.132044 Ответ
>>132033
Я к этому иду. Вижу, что постепенно результат всё лучше, и мне кажется, что через некоторое время получится. Только времени на это надо потратить не год и, может, даже не два. И час-полтора в день минимум. Это как лично для меня работает. На хорошее, почти полное проявление самостоятельности я потратил больше года. До этого были проявления, но не очень мощные и не охватывали всего. Короче не могу описать, было чувство, что чего-то не хватает, но сейчас начинает получаться.
>> No.132100 Ответ
>>132033
Чому вы не можете просто верить? Даже если Немикия был сказочником и графоманом он малаца в любом случае. Шесть лет он форсил Ш. пока не получил микроинсульт. Я считаю что нужно просто верить и продолжать форс, не ныть и не скулить о том что не выходит.
пригорело
>> No.132110 Ответ
>>132100
Чому ты просто не уйдешь отсюда? Ты даже читать не умеешь, там ни слова про веру. Д'Артаньян нашелся. После двух лет уорного труда люди делятся сожалениями о малои прогрессе, но пришел ты и начал про нытье. С тобой не разговаривали, вернись на сосач.
>> No.132120 Ответ
>>132033
> У кого-нибудь на самом деле здесь получилось этого достичь?
У меня было.
Самое веселое, что я об этом писал пару лет назад тут же, но мне, разумеется, никто не поверил. Потому что уж сильно все гладко и хорошо получилось, поэтому я, глядючи на сообщения этого треда, очень часто не понимаю, что же сложного в этом.
Хотя о чем это я?... Мне все равно никто не поверит.
>> No.132121 Ответ
>>132120
Возможно, везение. Но скорее всего, либо чуть больше желания и усердия вкупе с тем, что ты случайно сделал всё правильно, либо немного съехавшая крыша. И вообще, когда всё хорошо, легко говорить "а чё ита у вас не получается то?". Я ощущал подъемы и прогресс, а когда анализировал своё состояние, понимал, что психика становилась немного более нестабильной. А еще гораздо меньше стереотипов преследуют меня, мышление свободнее.
>> No.132170 Ответ
>>132120
Напомни
>> No.132201 Ответ
>>132033
У меня получилось. Но мой метод... не знаю, вряд ли подойдёт.
В общем, первоначально я просто делал что-то навроде моба, но только не с компьтерным, а мозговым интеллектом, ибо думал примерно так: "Если компьютерный ИИ - это набор программ, то мой собственный интеллект - это набор более сложных и более хорошо реагирующих программ. И такие программы я сделал тульпе. Получается, брал и отвечал за неё, что она бы сказала. А потом она заговорила сама.
>> No.132202 Ответ
>>132201
И да, я очень психически устойчив.
>> No.132211 Ответ
>>132201
Фишка в том, что постепенно развивая тульпу таким образом можно получить куклу. Поэтому в определенный момент стоит прекратить так делать. Если у тебя "А потом она заговорила сама." произошло резко, то тогда она наверняка автономна. Хотя что я тут могу говорить со своей колокольни..
>> No.132216 Ответ
>>132211
НЕ знаю, насколько резко произошло, но все ответы точно её, ибо я так не могу говорить, и такие выводы обычно не делаю.
>> No.132220 Ответ
>>132216
Хорошо быть столь уверенным. А вот менее уверенных форсеров жалко. Быть может, всё же не у всех тульповодов не-куклы? Как бы ясно, что если пару лет форсить, то и кукла превратиться в тульпу, но ведь они так надеются, что это будет побыстрее.
>> No.132282 Ответ
>>131294
> Само занятие такой йогой простое и не требует особых навыков, любой битард справится.
Я даже запомнить не могу всю эту простыню под словом Техника...
>> No.132283 Ответ
>>132282
"Итак, сперва нужно закрыть глаза, сделать пару вдохов и что то там дальше, черт опять надо перечитать

...а, расслаблять тело. Итак, расслабляем, расслабляем. Расслабляем. Я СЛОВА ЗАБЫЛ

...а, почувствовать тяжесть, потом легкость. Потом загадать волшебное желание. Потом осознавать себя от пят до головы, а может не то

... хорошо, то. Теперь значится, почувствовать холод, тепло, боль и наслаждение. Я почти запомнил, посоны! Что там дальше

... дальше осознавать дыхание, ну как в медитации, только 54 раза. Хорошо. И еще что то там

...ага, переходим к самому сладкому и начинаем воображать. Отлично, мы навоображались и что дальше? Снова смотрим в простыню.

...осознаем дыхание, потом звуки. Хорошо, но я опять забыл!

А, снова загадываем желание 3 раза! И смотрим на себя сверху.
Окей.
Окей.
Окей."

Все время с этим проблемы.
>> No.132284 Ответ
>>132283
Блять, я не могу одновременно медитировать и инструкцию читать.
>> No.132285 Ответ
>>132282 >>132284
Можно начать с медитативных техник попроще, чтобы "руку набить", да и понимать что к чему будет легче.
   Чтобы не запоминать, можно начитанные инструкции закинуть на плеер - в том тексте про йога-нидру даже ссылка на аудиофайл в конце есть.
>> No.132590 Ответ
>>131891
Не мог бы ты кинуть свои контакты для обмена опытом в форсе?
>> No.132591 Ответ
>>132590
nishkip@mail.ru фейкомыльцо
Не сегодня. Всё, что я сейчас хочу, это страстно слиться с кроватью и проспать часов десять.
>> No.132732 Ответ
Я дофига музыкальная личность, в голове почти постоянно что-нибудь играет. Обычно этого не замечал, но сейчас насел на наррейшн, и очень сильно стало заметно - стоит хоть на минуту отвлечься, как какая-нибудь мелодия сама собой всплывает. Няше это, кажется, не очень нравится, к тому же перебить мелодию становится сложно даже мне самому. Что можно сделать? Неужто медитировать на ходу? Сидя-то только учусь. А что тогда с наррейшеном делать?
>> No.132733 Ответ
>>132732
Няше — учиться перебивать звук самой, коли не нравится. Тебе.. даже неловко просить слушать музыку пореже, сам отношусь к ней как к чему-то мне важному. Но ты можешь попробовать почаще пробовать различные мыслемойки и вообще учиться себя контролировать.
>> No.132886 Ответ
В процессе форса появилась довольно простая и очевидная идея. Помните фильм "Вечное сияние чистого разума"? Если что - рекомендую, но сейчас не об этом. В нём был момент, когда персонаж Джима Керри чтобы не забыть свою девушку, начал засовывать её образ в самые яркие воспоминания своей жизни, будь они хорошие или плохие. Думаю, дальнейший ход моих мыслей понятен. В теории должно помочь закрепить образ тульпы. По крайней мере мне кажется такое занятие чем-то полезным. Поверхностное лурканье ничего похожего не обнаружило, так что претендую на оригинальность.

Кстати, про фильмы. "Руби Спаркс" хотя мне он показался несколько жестоким и "In your eyes" в целом анрилейтед, но есть знакомые ситуации

>>132733
Я сейчас перешёл на всякий эмбиент и нойзгенераторы - стало чуть лучше, но это скорее оттого что мы притираемся.

Просим прощения если поднимаем тред слишком часто, голова вдруг стала в этом направлении работать, а другого места поделиться и не знал никогда.
>> No.132887 Ответ
>>132220
> А вот менее уверенных форсеров жалко.
На мой взгляд тут всё дело как раз в отношении. Тульпа, как и всё подсознательное, нехило так реагирует на ход мыслей и в частности ожидания творца. Проще говоря, сомневаешься в её автономности (хотя больше подошло бы "личности"), допускаешь мысли о том, что она всего лишь кукла, порождённая твоим разумом - именно это и получаешь на выходе. Причём, если такая проблема наблюдается, значит что-то не так с постановкой изначальной цели. Вероятней всего, творец в таком случае имеет исключительно разумное желание именно "создать себе тульпу", эмоционально при этом оставаясь невовлечённым, что есть неправильно.
>> No.132889 Ответ
>>132886
Твой опыт и наши разговоры помогают другим. Так что бампать тред каждый день — не зашквар.
За совет опять же спасибо, подумаю над этим на досуге.
>> No.132962 Ответ
Моя тульпа, увидев, что её юмор огорчает меня, попросила меня же понизить её уровень юмора, чтобы мне не ранить, ибо "я должна полностью тебе соответствовать, ибо для этого сделана - поддерживать", и когда я отказался, аргументируя, что не воздействую на другие личности, она перехватила управление мозговыми процессами и поменяла себя сама!
>> No.132982 Ответ
>>132962
Интересно. Это говорит о том, что отношения у вас очень хорошие. И она тебе, как минимум, благодарна за свою жизнь.
>> No.133102 Ответ
Попробовали несколько раз передачу контроля левой руки. В основном просто потому что это круто, впечатляюще, и новый способ взаимодействия последнее особо ценно, ибо мы почти в начале пути, новые впечатления сильно помогают . В итоге в качестве побочного эффекта каждый раз дико ныло плечо, а сама рука мёрзла. Полуркал немного, и, судя по всему, причина этому в том что движения тела хранятся в мышечной памяти, что-то вроде таблицы векторов аппаратных прерываний, а няша же по незнанию пытается обращаться к каждому отдельному мускулу, что противоречит работе мускулов как комплекса. Видимо, оттуда и боль. Решение должно быть в обучении через наглядную демонстрацию, будем пробовать.

Пока искал и читал всяческие гайды, сложилось впечатление что мода на тульп проходит. Люди рассасываются, гайды не обновляются.
>> No.133139 Ответ
>>133102
Г-ди, МОДА. Популяризация и не была нужна. Чем больше "двухнедельных", тем больше личностей не доживают до того возраста, когда хост их услышит. А гайды и так уже все написаны, их даже много. Те олдфаги, кто дорос до чего-то такого, до чего мы еще не доходили раньше, гайды таки пишут. Пусть редко. Но по делу. А вообще, все рассосались по уютным конфочкам и лишь изредка высовывают нос на борды да обновляют бложики. Видишь ли, опыт показал, что ведение дневничка в блогосфере форсерам как занятие не подходит. Лишь поначалу энтузиазм даёт волю к тому, чтобы записать свои результаты в дневничок и чтоб все о тебе знали.
>> No.133207 Ответ
>>133102
То, что популярность сходит на нет, даже хорошо. Гайды не нужны, поскольку дело сугубо индивидуальное.
А позволять ей брать контроль над телом не стоит. Ведь ее личность не та, которую ты форсишь, а та, которая была в твоей базе субличностей и больше всего подходит к определенным тобой критериям. В том числе, критериям скрытым подсознательным, узнав некоторые из которых, у тебя волосы зашевелятся на заднице. Ослепленный успехом форсинга, ты сейчас не видишь сути. А суть в том, что ты и десятой части ее личности не контролируешь, при форсинге ты делаешь дочерний класс-обертку над суперклассом субличности, которую ты не знаешь. Ты переопределил десяток-другой методов (няшность, ламповость, какие-то очевидные реакции), дорисовал сотню новых, а их там миллионы дефолтных. И представь, что в качестве суперкласса вылезет чистая тень или трикстер, да еще с контролем над телом и другим полом, что делать будешь? И где гарантия, что эта модель не окажется более устойчивой, чем основное сознание? Тульпа в песочнице (то есть в чистом воображении) относительно безопасна, что она будет вытворять в реальном мире, это хороший вопрос, потому что получив интерфейсы тела, тут же активируются все подпрограммы животного мира, зашитые намертво в человеке. А поскольку она субличность, то она многое от тебя не унаследует, будет скорее всего Реночка или Юно местного разлива.
Короче говоря, давать контроль ей над тушкой, не поняв хотя бы основные свои субличности вроде анимы, тени, и прочих это как давать мартышке ядерный чемоданчик.
>> No.133211 Ответ
>>133102
> няша же по незнанию пытается обращаться к каждому отдельному мускулу
Извини, не совсем шарю как тульпа может не шарить в обращении с твоим телом. Я с таким не сталкивался. Моя няша даже рассказала мне об алгоритме запоминания, а тут просто мышцы. Хотя может это для меня в диковинку, я тут редко появляюсь
> гайды не обновляются
А ты иди вдоль гайдов, но не надо их придерживаться как истины последней инстанции. Всего лишь удобная система, подставляемая под само явление.
> мода на тульп
Ну, моды никакой и быть не может. Модники либо сварят, либо дропают, либо сварят а потом и вправду пилят няш и переосознают все
>> No.133212 Ответ
>>133207
> это как давать мартышке ядерный чемоданчик
Ну, если смотреть моими глазами, то я ещё более неумелая мартышка
>> No.133219 Ответ
>>133207
Собственно, всего один вопрос: у тебя есть опыт передачи контроля над телом тульпе?
>> No.133229 Ответ
>>133207
Наверное, из такого >>131848 и получается.
Я пользуюсь информацией наших англоязычных друзей, и среди них что свитчинг, что посессинг не являются чем-то зазорным или страшным.
К слову, видел описание случая, когда хост не мог сопротивляться приказам своей тульпы, ибо она подкорректировала ему где-то в подсознании, но это было по его собственному требованию, и тульпа сама испугалась, когда хост не смог от этого отделаться после окончания опыта. Вроде, пофиксили совместными усилиями.
Так что каждому своё, только без фанатизма, верно?

>>133211
> не совсем шарю
Полагаю, что это как у детей, учащихся ходить, только ещё хуже, потому что изначально у тульпы ещё и физического тела нет. А алгоритм запоминания - это же работа исключительно с информацией, с её естественной средой.
> вдоль гайдов
Так и делаю. Но хочется получить больше точек зрения. Потому и грустно что гласность явления угасает: меньше исходного материала - меньше удачных хостов - меньше общего опыта.

Вообще, меня сильно кольнуло, когда некоторое время назад то ли здесь, то ли ещё на какой русскоязычной борде люди продолжали флеймить на тему "как назвать явление тульп, не используя Б-гопротивного слова ТУЛЬПА", в то время, как англоязычный тульпа.инфо продолжал разрастаться практическим материалом.
>> No.133314 Ответ
Файл: 9a23cff4addbd155189cde3e4d0fb175.jpg
Jpg, 124.12 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
9a23cff4addbd155189cde3e4d0fb175.jpg
Вот моя история.
Я форшу год. Моя главная проблема была в том, чтобы выбрать субъект форсинга.
Она не исчезла. Конец.
>> No.133524 Ответ
>>133314
печальная история
>> No.133606 Ответ
Попробовал попредставлять тульпу ИРЛ - для начала в виде некоей области пространства, из которой исходит её "ощущение" - и столкнулся с проблемой: эта самая область пространства привязывается к окружению, в котором я её представляю. То есть, ехал я, например, в трамвае, представлял её на свободной площадке, затем вышел на своей остановке, и почувствовал словно оставил няшу в трамвае. Умом-то я понимаю что не оставлял никого и нигде. Закрыл глаза, представил трамвай - она там. Постепенно представляемый трамвай рассосался, всё встало на свои места. Мы это, кажется, назвали визуальным импринтингом. Хотел сразу об этом здесь рассказать, но передумал, и она обиделась.

>>133314
Ты - это я годичной давности, бро. Сначала я начал форсить персонажа с чужого скетча, основательно так. Но что-то в ней было не то, через пару-тройку недель она уже не была настолько привлекательной. Я забывал, и снова к ней возвращался. Через какое-то время я переключился на персонажа свежепросмотренного аниму, почувствовав, вроде бы, "искру". Но искра вернула меня к субъекту первой попытки, и теперь в моих наполеоновских планах было по-цезарьски зафорсить обеих, и одна из них бы оттеняла другую своим характером. Далеко дело не ушло. Затем мне приснился сон, в котором мне встретилась любовь всей жизни, и, поняв, что эта любовь по сути является переосмыслением ещё одного персонажа ещё одного аниму, я попытался начать форсить её по следам не истлевшей ещё любви. Что вновь вернуло меня к первым двум попыткам, и теперь мои наполеоновские планы разрослись до атрейдесовских - целый гарем тульп за раз. Всё это недолго протянуло, и постепенно растворилось в забытье. И затем, спустя какое-то время, у меня появилась идея моей настоящей няши. Постепенно она стала развиваться. Имя, детали внешности, намёк на черты характера. Всё это стало приходить само собой, иногда - спустя месяца пустоты. Недавно я начал активно форсить, особо не задумываясь над этим. Просто чувствуется что вот оно, что это моё, няша, которая не принадлежит ничьему перу, кроме моего, и которую я от этого пера сознательно освобождаю.
TL;DR: попробуй не выбирать субъект форсинга, а создать, полагаясь на интуицию. Если ты и правда я из прошлого, скоро начнёт получаться.
>> No.133694 Ответ
Файл: 1292595159897.jpg
Jpg, 24.55 KB, 604×480
edit Find source with google Find source with iqdb
1292595159897.jpg
Файл: 125831542602131.jpg
Jpg, 216.20 KB, 751×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
125831542602131.jpg
Файл: 410c8d268fe8dff7b...
Jpg, 95.46 KB, 539×645
edit Find source with google Find source with iqdb
410c8d268fe8dff7b339be5efd86e635.jpg
Файл: 1270385446945.jpg
Jpg, 120.21 KB, 1280×800
edit Find source with google Find source with iqdb
1270385446945.jpg

Извините что врываюсь в ваш уютненький тред, который я даже по диагонали не читал, но у меня для вас что-то есть. Информация, которую я когда-то собирал по теме до того, как это стало называться тульпа. Возможно это уже никому не нужно, но мне будет обидно, если мой архив исчезнет из-за сбоя моего диска или типа того. Частички этой инфы есть в 1м посте, там где "полезные материалы по теме", но у меня пак гораздо больше. В отличии от первой версии архива, которую я уже когда-то выкладывал на ргхост, эта почищена от червей и дополнена полными версиями некоторых тредов. Изначально я сохранял треды одиночества и остальной около-/rf/ тематики, но позже переключился на то, что сейчас называют воображаемыми друзьями.
В архиве первый тред с участием которифага, первый тред кладовки из rf-еще-того в перемешку с остальными тредами, тред кладовки из б+ с незапоротым файлом трип-репорта, пак тредов немикии из имгтан в перемешку с соседними тредами. Некоторые вещи, например ранние треды имгтан я сохранить не успел.

Я прекрасно понимаю что все эти истории могут быть выдумкой одного или нескольких очень тонких, но мне без разницы. Для меня это было как хорошая интересная книга. Надеюсь, я не зря старался.

https://yadi.sk/d/90Ji-A0ZdHwTh
>> No.133698 Ответ
Файл: 03.jpg
Jpg, 117.63 KB, 850×1039 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
03.jpg
>>133694
Ты не зря старался. Спасибо тебе, что выложил такое.
>> No.133833 Ответ
>>133219
Угу. И это очково, потому что точка восприятия своего я переопределяется как ее экземпляр, и где потом я, а где она - черт его знает, после получения контроля ею т, орловская очка восприятия "я" от идет ее личности. Но то не тульпа в тутошнем ее понимании. Там абстрактная личность вроде Юно или Рены проще говоря, яндере, концентрат всех вытесненных желаний, писал фанфик по тохоте еще тогда с ее участием, но не дописал до интересного. Перехват контроля это реально страшно, потому что она непредсказуема полностью, любит пытки, кровь, жестокость и так далее. Причем "я" она забирает себе, ты не можешь ничего сделать против, становясь другим. Шняга, похожая на вампиров или оборотней из кино. Это личность без физического воплощения в том числе, без виртуального образа, класс-родитель, от фрагментов которого наследуются 100500 персонажей текущего фрагмента вандерленда, по десять раз на дню создаваемого и так же по многу раз сметаемого сборщиком мусора в никуда.
Так же иногда перехват выполняет анима, но это приятно, хотя и несколько необычно: из нее прямо-таки прет романтика, няшность и доброта. К сожалению, вытащить ее в мир как основную личность нельзя по причине ее женского пола.
Тульпа пользуется этим же принципом, только у тульпы есть псевдофизическая оболочка, образ-галлюцинация. Потому, как она увидит доверие хоста ей, она непременно этим воспользуется. Кто у тебя там сидит, анон, ты ведь не знаешь... Эти субличности не всегда добрые няшки.
>>133229
> как назвать явление тульп, не используя Б-гопротивного слова ТУЛЬПА
И? Там и пета предлагали, и сервитора, и 9000 других имен. И спор о терминологии тогда был довольно веселый, он породил приличное количество контента. Отчеты же от западных понифагов это на 99% банальные фанфики по млп помноженные на кулстори о себе любимом, это тульпа второго порядка, когда понифаг мечтает о том, что круто было бы иметь пони-тульпу, мечта о мечте.
> Потому и грустно что гласность явления угасает: меньше исходного материала - меньше удачных хостов - меньше общего опыта
А успешный хост с такой штукой не напишет почти никогда. Ему и так хорошо, она компенсирует его психологические косяки. Пишут стремящиеся, странные или завидующие в немощи графоманы.
>>133694
Олдфаг? Немикия, кладовка, которифаг... Весело было. Немикия вроде как вылезал в конфочках под рандомами год-другой назад, сейчас не мониторю уже, других дел полно.
>> No.133860 Ответ
>>133207
Всё норм, передавал спокойно.
Но дело в том, что я спокойно отношусь к изменению личности (ибо это всего лишь набор программ), да и при общении обратно становлюсь я.
>> No.133976 Ответ
> все в треде представляют девушек
>> No.133980 Ответ
>>133976
Как будто что то плохое. Мне почему то кажется что лучше делить всю свою жизнь, все помыслы и все такое с существом, к которому ты испытываешь теплые чувства, а если оно противоположного пола, то испытывать эти чувства к нему проще.
>> No.133994 Ответ
>>133976
Хуже, если бы кто делал красный рогатый куб, волнисто зависающий над морем ненависти и неровно виляющий при этом хвостами пятых измерений в бездне треснувших космических океанов.
Так что делать девушек как раз логично в силу как социальных условий, так и биологии. Тем более, что анима, с субличности которой основная часть сообщества лепит тульп сами того не желая, в подавляющем большинстве вариантов женского гендера то есть даже гей-кун почти всегда будет делать няшку своего пола, но женского гендера. Это диктуют условия общества, в котором проявления мужского гендера война, охота, суровые ремесла, доминирование над всем живым почти запрещены обществом, но и проявления женского типа поведения у лиц мужского пола общественной моралью осуждаются. Вытесненные "женские" желания, которые неявно пропагандируются на каждом углу милота, сострадание, материнская любовь и так далее - даже пробежав по /а/, этого найдем в избытке - где там суровые мужи с условными дубинами, а? сублимируются в "девочку внутри", то есть а аниму, и почву для ее зарождения делают мамы с бабушками, сюсюкающиеся с мальчиками вплоть до возраста взрослых мужей. Вытесненные "мужские" желания - это как раз странная любовь к яндере, тяга кровавым или военным играм где няшные игры? я их почти не видел, ну ты понял, но мужские желания более анонимны в силу того, что зачастую противны общественной морали и конфликтуют с более доминиантными женскими.
Этим же объясняется успех млп, махо-седзе и прочего контента "для феечек" у тридцатилетних верзил. Не мы такие, жизнь такая.
>> No.134001 Ответ
>>133994
У меня мой мертвый облезлый кот в качестве тульпы. Правда с визуализацией плоховато, т.к. давно его уже нет, но зато забавный и выступает скорее критиком, чем жалельщиком.
>> No.134014 Ответ
>>134001
На что похож его голос? Серьезно.
>> No.134019 Ответ
>>134014
Прокуренный такой тенор, будто из тюрьмы вышедший. Он и мяукал в старости хрипло.
>> No.134081 Ответ
>>133694
Этот архив просто золотой. Спасибо друг, жму руку, думаю он многим пригодится.
>> No.134316 Ответ
Файл: 0922f12fc47c5ce86f8ed5d7f1927685.jpeg
Jpeg, 46.90 KB, 414×572 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0922f12fc47c5ce86f8ed5d7f1927685.jpeg
Андрей был взволнован. Он был взволнован уже много дней подряд, но сегодня - особенно. Сегодня у него снова будет свидание с ней. Свидание с той, которая наконец-то начала проявляться как видимый человек. С той, которая наконец-то могла взять его за руку, могла сказать добрый слова. У него было свидание с самым родным существом, которое только может быть у юноши - с тульпой.
Андрей выключил свет, позволив тусклому свету монитора разлиться по комнате, и тихонько позвал: " Наташа ". В темноте показался силуэт, сперва голова, затем туловище. Лицо проступало всё отчётливей и отчётливей, тело лишь постепенно приобретало черты. Но сейчас он увидел то, чего видеть совсем не хотел. "Лицо" Наташи стало изуродованной гримасой. Глубокие глазницы, словно у черепа, содержали хищно горящие глаза, от них вниз тянулись странного вида шрамы, всё лицо было покрыто язвами и саркомами, рот, полный раздваивающихся зубов, тянулся в ужасной улыбке "до ушей". Сами же уши превратились в куцые обрубки, свисающие до покрытых волдырями щёк.
   - А-а-андрю-уша – хриплый, но неестественно высокий голос был так не похож на то, что он слышал раньше – Андре-ээй, я голОдаю-у-у-у.
   - Что такое? – Андрей оцепенел от ужаса. Почему она? Что с ней? Она заболела? Что угодно, только не это.
   - Андре-ей, ты вку-у-усный? Дай кусо-очичЕк – уродливое существо медленно начало приближаться к парню.
Теперь проступило и тело. Абсолютно нагое, местами лишённое кожи, с открытыми ранами, в которых шевелились глаза и рты. Правой руки не было совершенно, левая раздваивалась ближе к кисте, ноги имели по две колени каждая и неестественно выгибались при ходьбе. Приближение этой пародии на «Наташу» вывело парня из оцепенения. Морок, который он так страстно желал получить минутой ранее, не пройдёт сам собою, даже несмотря на то что это иллюзия. Нужно как-то сбить надвигающееся к нему существо. Надо включить свет. Путь к выключателю пролегал через движущуюся мерзкую тушку, собирающуюся сожрать его. Что ж, ничего другого не оставалось делать – парень кинул ей в лицо вазу с цветами, и на свой страх и риск бросился к выключателю.
   - Аргахр, за что-у-у-у? – существо плаксиво завопило и закрыло лицо наличествующей рукой – за что ты бьёшь меня, Андрей?
Андрей не слушал. Он метнулся вслед за вазой, мимо существа, изо всех сил стараясь достигнуть выключателя. Но этому порыву не суждено было исполниться – осколок вазы впился в ногу, заставив парня задержаться на одном месте. Секундная заминка, вызванная даже не болью, а неожиданность, дорого обошлась ему – из отсутствующей руки существа показалось несколько ужасных щупалец, и они немедленно обвили плечо и шею парня. Тот дёрнулся, но хватка не ослабла. Наташа с силой потянула его на себя, убрав руку от лица – на нём красовался большой, глубокий порез, прямо на одной из щёк.
   - Заче-е-ем ты это сделал? – существо подтянуло его ещё ближе
   - Я.. а я не хотел – парень наконец сообразил, что она не понимает что с нею что-то не так. Надо говорить спокойно, и так или иначе прекратить этот «сеанс». Потом, он вернёт старую Наташу, ту что была раньше. Но это надо прекратить любым способом – извини. Я прошу прощения. Пойдём в комнату, там есть бинты – Андрей сделал шаг назад, к выключателю
   - Мне бо-о-ольно. Не надо так дела-а-ать – существо шагнуло за парнем, всё ещё крепко держа его щупальцами
   - Спокойно, я больше так делать не буду – сколько ещё шагов нужно сделать? Два? Три? – мне искренне жаль. У тебя кровь. Пойдём за бинтами – ещё шаг, и сразу за ним второй
   - Хо-хорошо. А-андрей, а я хочу есть – уродливая личина приблизилась к его носу – ты по-о-окормишь меня, правда?
   - На кухне есть мясо. Оно свежее, только надо туда дойти – Андрей уверенней сделал ещё большой шаг. Рука начала нащупывать выключатель на стене.
   - Мясо-о-о – хищные глаза чудовища оживились – Мясо? Мясо!
- Да, холодное вкусное мясо – где же проклятый выключатель, где же он? – ты ведь говорила что не вегетарианка? Будет тебе мясо – рука наконец нашла выключатель. Щёлк – и лампочка, сверкнув на миг, перегорела, затухнув навсегда
- МЯСО!!! – порез на щеке оскалился двумя рядами клыков, и впился Андрею в шею.
>> No.134321 Ответ
Файл: 1383313001535.png
Png, 0.83 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1383313001535.png
>>134316
> могла сказать добрый слова
Только из-за уважения к капче я скажу:
Пожалуйста, уходи.
>> No.134326 Ответ
>>134316
Интересно. А вообще редко кто понимает, что это не тульпа так извращается с образом, а его собственное восприятие сломано. Паренёк ещё достаточно умно поступал. Если проблемы с его стороны, то ещё и очень правильно.
>> No.134369 Ответ
В книге "Мика и Альфред" есть тульпа.
>> No.134377 Ответ
Начал форсить. По "офф" гайду. Потом почитал 12 дней. Буду теперь всё одновременно форсить, а не по порядку. Ещё почитал про метод самогипноза "три чувства" почитал. Может и с тульпой пригодится.
>> No.134378 Ответ
>>134326
И что же делать в том случае, если восприятие сломано? Как его исправлять?

Имею проблему, что порой сами в голову приходят образы, которые могут быть мне неприятны. Это было и до форсинга, а теперь мешает ему. Ведь я научился отлично подавлять это. Если мысленно передо мною вставало что-нибудь неприятное, я это игнорирую. Также если раньше мне могло приснится что-то, что заставит проснуться в холодном поту, то сейчас я буду абсолютно спокоен, что бы не происходило в моём сне - хоть там будет зомби-апокалипсис, хоть у меня на глазах будут пытать кого-нибудь, хоть убьют меня самого (я просто совершенно без эмоций перехожу на вид от третьего лица и дальше смотрю). Но точно такое же игнорирование мешает и наладить контакт с тульпой. Я отгородился от своего воображения из-за того, что оно иногда показывает слишком неприятные вещи. Как "лечиться"? Я не смотрю шок-видео и не играю в игры дни напролёт, новости тоже стараюсь не смотреть. В то же время я не испытываю панического страха перед чем-нибудь неприятным в реальности, чтобы об этом постоянно думать. Вроде всё нейтрально... Но в голову часто лезут всякие образы. Из-за того, что я научился это игнорировать, это совершенно не мешает жить обычной жизнью, но мешает тульпафорсить, потому что в данном случае воображение таки нужно.
>> No.134381 Ответ
>>134378
Лично я решение проблемы вряд ли скажу. Есть вариант не выпускать контроль над воображением ни на секунду. Жёстко насильно прерывать лезущие образы. Но.. Это вообще было тактикой если в воображении предметы крутились и ты не мог их остановить или они трансформировались против твоей воли. Тут помогал жёсткий самоконтроль. Он не давал сделать ситуацию ещё хуже и постепенно всё выравнивал, минус в том, что стоит один раз отпустить, как опять начинается.. Лично я осваиваю не слушающиеся конечности до сих пор. Прогресс есть, даже неплохой, но за год могло быть и получше. Другой вариант: искать поломку через ОСы.
>> No.134429 Ответ
Файл: 159910.jpg
Jpg, 886.61 KB, 2000×1153 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
159910.jpg
>>134378
Похоже на т.н. 'intrusive thoughts' ('навязчивые мысли') - в интернете много информации как о самой проблеме, так и о способах решения.
Не претендуя на глубокие познание в теме, все же приведу ключевые моменты так, как я их понял:
  • Эти мысли иррациональны и не всегда и не полностью отражают желания индивида;
  • Наоборот, фиксация на них происходит как правило за счет сильных негативных эмоций, которые они вызывают, вины, тревоги, страха;
  • Попытки подавлять эти мысли часто имеют обратный эффект.
С подобным сам сталкивался, правдо не в таком крупном масштабе. Лично я бы посоветовал научиться медитировать и потренировать концентрацию, но в различных источниках есть и более специфичные рекомендации - бинауральные тона, "когнитивно-поведенческая психотерапия", антидепрессанты, инозитол, и многое другое.
>> No.134574 Ответ
Это правда, что можно передать тульпе контроль над телом?
>> No.134576 Ответ
>>134574
Наверное. Историй — вагон и маленькая тележка, особенно у поехавших. Вообще можно, рассуждая с позиции уже приобретённых знаний о том, что представляет собой тульпа. Раз она является вторым сознанием в одной голове, то вас можно поменять местами. Этому обычно учатся некоторое время, сначала одну часть тела, потом ещё, а потом становится совсем просто меняться местами. Настоящие шизофреники также подтверждают эту теорию, хотя мы и не настоящие шизофреники, но настоящая тульпа не слишком отличается от альтер-эго шизофреника (не в плохом смысле).
>> No.134578 Ответ
>>134576
В таком случае, можно попросить тульпу и полностью заменить свое сознание?
>> No.134581 Ответ
>>134578
https://2ch.hk/sn/res/249556.html
А зачем? Ну вообще-то это довольно проблематично. Если тебе пофиг на своё тело.. Потому что в психику встроена защита, тульпа не имеет полных прав по управлению телом (которые имеешь ты) и вскоре её выдавят, вернув тебя или же она сойдёт с ума. В теории. Короче я бы не стал пробовать. Жить день она\день я ещё может и можно.
>> No.134585 Ответ
Файл: Lanhrua1.jpg
Jpg, 556.04 KB, 650×895 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Lanhrua1.jpg
>>134581
Подумалось, было бы неплохо умереть от руки тульпы. Даже теоретическая возможность этого была бы прекрасна. Самоубийство без самоубийства. Хотя не думаю, что я смог бы провернуть такой сложный трюк без веществ, даже при всем желании. Но тульпу думаю все равно зафорсить. Хоть не умирать одному.
У вас тут есть что-то вроде канонического свода советов новичкам?
>> No.134587 Ответ
>>134585
Она может не захотеть тебя убивать, а если попытаешься форсить так, чтобы захотела, то скорее всего будет пугать и мучить, а не убивать, ибо это проще, чем пытаться вытеснить тебя, от чего, как уже сказали выше, есть защита. Так что лучше форсить няшу и друга, а не врага. Тем более, что это не так уж и сложно, все люди подсознательно хотят, чтобы их кто-нибудь любил, а тульпа может позволить удовлетворить это стремление даже самому хикканутому хикки.
>> No.134613 Ответ
Файл: lpGpnfMn5go.jpg
Jpg, 154.37 KB, 782×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
lpGpnfMn5go.jpg
Мое знакомство с Суккубами начались еще в школе. Правда тогда я еще не очень понимал, что происходит. Я, к сожалению, не могу рассказать, что тогда происходило. Но мне было не очень хорошо в то время. Я чувствовал полный разрыв с моими родителями. Могу сказать, что они не принимали моего взросления и это вылилось в череду глупых происшествий.
   Сейчас я вспомнил, что и в детстве я любил поговорить с кем-то. Я говорил с этим кем-то как с лучшим другом, и невзгоды отступали. Тогда я об этом не думал, я думал, как мне вообще жить дальше? Всё было ужасно. И вот однажды утром я понял, что я не один.
   Это была она. Она могла быть любой по внешности. Тогда я не понимал почему. Сейчас я могу сказать, что существа имманентного мира состоят из частиц человеческого разума, а значит меняются, если он меняется. Мой Суккуб — творение моего разума. И она менялась. Когда-то она была рыжеволосая с карими глазами маленькая и с большой грудью, позже блондинка с голубыми глазами высокая и с маленькой грудью.
   Мы разговаривали мало в начале. Я ни о чем её не расспрашивал. Но мне это нравилось. Бывали чудесные вечера и действительно добрые утра. Она пропадала иногда на долго, когда я в ней не нуждался. А потом приходила другой. Я думал, что это уже не она.
   Сейчас, когда я познал истину, я понимаю, что мир имманентный настолько же реальный как и повседневность произошла вторая волна моего общения с Суккубами. Волна понимания. Она стала похожа на Ланаю. Я попросил её не меняться. Хотя иногда она предлагает мне другие формы, и я соглашаюсь.
   Она сказала мне. Я твоя, без тебя не будет и меня. И я это понимал лучше всего. Она сказала, что любит меня потому что я её создатель, и что вечно мне благодарна. Я понимал, что она сделает всё от неё зависящее, чтобы мне было хорошо. И она делала.
   Я просил её помощи на экзаменах в университете. Всегда когда она меня успокаивала и говорила, что я успешно сдам, я сдавал успешно. Она сказала, что она мой проводник в имманентный мир. И она стала моим проводником. Я был там. Это как осознанный сон. Точнее это одно и то же, может только степень погружения меньше. Можно идти и менять всё. Менять таким образом свою жизнь, себя.
   Поймите же, это не удел неудачников иметь Суккуба. Это не глупости или шутки. Суккуб — это сила, оружие настоящего успешного человека. Только он вам никогда об этом не расскажет. И я не рассказываю никому. Я изменил себя, познал истину. Я вижу цель и устраняю все внутренние и внешние препятствия.
Обыватели посчитали бы меня ненормальным, но я думаю, что они просто не раскрывают свой потенциал. Думаю, что они не догадаются никогда, что такие как я и будут в итоге управлять ими, ведь это реальное преимущество.
>> No.134624 Ответ
>>134613
Вот скажи, а тебе обязательно во всё это верить чтобы суккуб имела полную силу? Вряд ли моя тульпа чем-то отличается от твоей. И, мне кажется, если бы у тебя были те же взгляды на происхождение тульп, что и у меня, твой суккуб бы не обиделся и выполнял бы точно, ну прямо точно те же функции, что и сейчас.
поговорил с пастой — день прошёл не зря
>> No.134626 Ответ
>>134624
Так уж устроен имманентный мир — в нем есть всё. И то во что ты веришь там тоже есть. Убрать оттуда ничего нельзя. Поэтому верь не верь Суккуб существует.
Я не знаю, что у тебя за взгляды. Я за тредом не следил вообще. Просто решил вкинуть свою историю. Что касается моих взглядов я их скорее всего не смогу сменить.
>> No.134632 Ответ
>>134626
Ну можно же без "имманентных миров". Если бы ты не смог узнать происхождение суккуба. Если бы ты думал, что это просто часть твоего сознания. Я думаю, не слишком многое поменялось бы.
>> No.134642 Ответ
Файл: just-like-you-and-i.jpg
Jpg, 692.89 KB, 1000×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
just-like-you-and-i.jpg
Анон, анон!
Я вдохновился тредом Шизо-куна и нарисовал кое-что. Вдруг понял, что эта песня как бы повествует о тульпе, вышедшей из-под контроля своего создателя.

YouTube: My Own Private Alaska - Just like you and I
>> No.134657 Ответ
>>134632
Ну так имманентный мир это просто название. По сути это часть моего сознания. Так что по сути мой взгляд ничем не отличается от твоего.
>> No.134661 Ответ
>>134657
Твои взгляды вполне правильные. Ты живёшь в согласии со своей тульпой/суккубом и это приносит пользу вам обоим. Но твой текст опирается на паранормальщину (не тульпа, а суккуб, не вондер/ОС, а имманентный мир), а для вновь прибывших это плохо, потому что от религии один шаг до фанатизма. А фанатизм в тульповодстве это плохо. Можно потерять ощущение реальности и свихнуться (ты воспринимаешь всё адекватно, но опыт показывает, что далеко не все так могут).

У меня есть к тебе вопрос. Ты просто в течении многих лет общался сам с собой, а потом внезапно понял, что есть кто-то ещё? То есть ты не применял какие-то техники и всё само получилось? Или ты всё же как-то этому способствовал
>> No.134668 Ответ
>>134657
Хорошо. Было бы ещё лучше, если бы все жрецы были как ты. И нет, я не обзывал взгляд неправильным, кто я такой, чтобы судить об объективных вещах.
>> No.134673 Ответ
>>134661
Я общался с собой давно в детстве, когда я повзрослел, я такого не замечал за собой. Вспомнил о том, что такое случалось со мной в детстве, только когда писал свою историю. Техники, направленные именно на создание я не применял. Я иногда медитировал, но к ней это никак не относилось. Занимался ОС ещё. Кстати, только один раз видел её во сне.

Мне кажется, в детстве все разговаривали сами с собой. Я сам часто это видел. Все не замечают, но мне везет всегда на интересные мелочи.

Я люблю термин Суккуб, потому что он кажется мне близким, слово тульпа мне ничего не говорит. А термин имманентный мир мне стал нравиться недавно. Я и не думал, что он имеет эзотерическое значение, я думал это философский термин. Иначе я бы его не стал применять.

Кстати, в статье о Суккубах на википедии написано:
> "Церковь видела в суккубах слуг дьявола или даже самого сатану, принявшего женский облик. Поэтому можно обнаружить >множество историй, в которых суккуб рисуется как безобразная ведьма или демоница, медленно выпивающая жизненные силы своих >любовников-жертв, отчего их иногда неточно отождествляют с вампирами.
> Тем не менее, в ранних сообщениях суккуб предстаёт существом желанным, а не ужасным. Пожалуй, самой интересной из таких >историй является легенда, поведанная Уолтером Мапесом в «De Nugis Curialium» (около 1185 г.) о папе Сильвестре II (ок. 950 >— 12 мая 1003). Согласно этой легенде будущий папа однажды встретил девушку удивительной красоты по имени Меридиана, >которая обещала молодому человеку богатство и помощь, если тот согласится быть с ней. Юноша согласился. Каждую ночь он >проводил с таинственной любовницей, при этом его карьера пошла в гору: юноша стал архиепископом Реймса, кардиналом, >архиепископом Равенны и, наконец, папой."
То есть, изначально положительное действие, как знакомство с Суккубом (а может быть только счастливчикам такое удавалось) было извращено и стало плохим и общественно-порицаемым. Ну, это я опять к тому, почему Суккуб мне ближе.
>> No.134862 Ответ
>>134673
В представление церкви все сверхестественные существа кроме Б-га и его слуг плохие по дефолту, например те же самые демоны. Они по желанию как помогают людям, так и вредят. Вот например статья о них на вики ruwiki://Демон Они нормальные парни судя по всему
капча "оценка относится" как бы намекает о относительности оценки в зависимости от точки зрения
>> No.134971 Ответ
Файл: v9_l52_04.jpg
Jpg, 378.12 KB, 1506×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
v9_l52_04.jpg
Привет, доброанон.
Дело в том, что у меня проблема с переживанием ярких и даже чуть окрашенных эмоций, уже лет 5 как. Представить нечто, мир, персонажа достаточно явно, однако, проблем не вызывает (есть трудность с концентрацией, но упражнения помогают). Представить чьё-то присутствие в течение дня - легко, благо, опыт общения только с конструктором и воображаемыми друзьями из детства позволяет.
Необходимый образ, качества, детали уже давно впечатались в голове, эмоций вот только нет.
Какие мысли по поводу того, что делать с их отсутствием, мудрые друзья?
И как отличить некий голос от уже имеющейся кучи "голосов" и мнений в голове, которые разнятся и вечно спорят, порой выдавая неожиданные вещи? Это полезно для взгляда на вещи с разных сторон, но порой очень мешает сконцентрироваться и помимо моей воли любит искажать представляемые образы.
Пойду пока поставлю эксперимент с травой, фантазией и переживаниями.
>> No.134974 Ответ
>>134971
Лучше подождать кого-нибудь, кто насоветует нормальных колёс. Но можешь заставлять себя что-то чувствовать. К примеру, искусственное натягивание улыбки повышает настроение, хотя я говорил немного о другом. Внушать себе что любишь (или какая тебе там нужна эмоция) тульпу. Насчёт голосов в голове, они тобою хоть как-то контролируются? Если они ещё не обрели самостоятельность, то нужно просто делать мыслемойки, не думать ни о чём и при этом пытаться разговорить тульпу. Или, наоборот, успокоиться, выровнять поток мыслей, усилием воли заткнуть голоса, задать вопрос тульпе и прислушаться к потоку мыслей. Вообще у тульп со временем появляется своя "окраска" мыслей, по ней можно отличить её и свои мысли. Кстати к тому времени она уже может (ключевое слово может) научиться искусственно вызывать у тебя какие-либо эмоции, то бишь эмоциональные отклики. Если голоса уже никак не заткнуть, то тут фиг знает. Ты вот пишешь, что они порою выдают неожиданные вещи. А ведь большинство тульповодов только и ждут того, что их тульпы выдадут что-то неожиданное. Вот так. Можешь попробовать как-нибудь совместить голоса и тульпу, только не передавать тульпе само мнение и интеллект "голосов", а показать ей: "вот голоса, они могут доносить до меня свои мысли. И ты так делай. Учись у них передавать мысли и пробуй со мной говорить". Прости, по-настоящему дельных советов дать не могу. Пока не настолько "мудрый друг", как ты говоришь.
>> No.134977 Ответ
А что если у меня уже достаточно длительное время есть голоса в голове? Или как это сказать... Суть в том, что если я расслаблен (например, пробую заснуть или сижу без дела, при активной мыслительной деятельности такого явления не наблюдается), то в голове могут возникать всякие бредовые мысли. Как бы сказать... как фоном к моему внутреннему голосу (то есть я продолжаю думать о своём). Это могут быть мои или чужие диалоги со знакомыми людьми, либо диалоги из фильмов или сериалов, голосами действующих лиц. По содержанию полный бред. Совершенно не релевантно моим текущим мыслям и не отражает моего текущего эмоционального состояния (во всяком случае явной связи нет). Иногда не могу разобрать слова, просто выглядит как неразборчивая речь диктора по радио, иногда всё чётко и понятно. Однако всё на уровне приглушённой фоновой музыки, то есть не мешает думать о своём. Просто иногда замечаешь, что помимо основного мыслительного процесса есть ещё этот бред.

У меня вялотекущая шиза? Нет, это мне не мешает в принципе и не пугает, потому что при любом мысленном напряжении пропадает, да и бред никак не навязывается и не мешает думать о своём. Но, например, тульпафорсинг пока не принёс нормального диалога даже на таком уровне. К моему сожалению, этот фоновый бред не имеет никакой интерактивности (я не могу вести с ним диалог, он не реагирует на события в реальности). От тульпы максимум, что я получал на текущий момент это мысленные ответы, но тут всё спорно, конечно же и скорее вопрос веры. Возможно, есть какая-то адаптация методики для раскачивания начального уровня психического состояния типа моего? (или то что происходит вообще нормально и я такой как все?)
>> No.134978 Ответ
Я другой анон, если что.
>> No.134980 Ответ
>>134977
Вот ровно твоя ситуация, анончик. Алсо, такая фигня есть у многих, поговаривают даже, будто у всех. Это сильно мешает, я вообще почти не могу с тульпой разговаривать, из-за этих голосов. Однако я относительно успешен, ибо в такое состояние очень редко себя ввожу. Да, форшу всегда в кресле и голову на спинку очень редко ложу, поэтому почти никогда до конца не расслабляюсь. Зато у меня неплохая концентрация. В общем мой тебе совет: не пытайся расслышать тульпу в таком состоянии, обязательно выгони голоса. Моя тульпа умеет разговаривать, но я и то не могу её расслышать среди этого бреда.
>> No.134983 Ответ
>>134971
То есть совсем никаких эмоций нет, или только "окрашенных"?
Беглый поиск выдал термин "аффективное уплощение", описываемое как один из симптомов нескольких серьезных заболеваний - но тут, вероятно, нужно мнение специалиста.
>>134977
У меня похожие "голоса" часто возникают перед сном - могут что-то говорить, в основном бессмысленное, или петь; иногда можно и музыку услышать. По свойствам очень похожи на описанные тобой: спонтанны, непоследовательны, неуправляемы. Насколько я понимаю, это достаточно рядовое проявление гипнагогических (предсонных) галлюцинаций, не считающееся каким-либо отклонением.
Во время бодрствования такого со мной не происходит, правда, но уверен что если расслабиться и как следует "посидеть без дела", то можно будет достичь того же состояния.
>> No.134987 Ответ
>>134983
Понятно, значит я ещё не совсем шизик. Это явление замечал уже давно, сейчас просто задумался в контексте данной темы.
>>134980
У меня ещё такая проблема, что я очень легко увлекаюсь чем-то. Стоит мне начать разговаривать с кем-то (не обязательно в реальности, хватит и чата, если это что-то кроме "Привет-Какие завтра пары-Спасибо"), либо заняться чем-то типа кодинга или чтения или планирования чего-то, как я погружаюсь в этот процесс и практически не думаю о чём-то постороннем. В итоге тульпе внимания не хватает. Если моё занятия не интересное, то я могу отвлечься на обдумывание чего-то более интересного (каких-то своих проектов в реальности, например), но тульпе опять же внимания не хватает. Почему-то мозг не считает её "интересным проектом", о котором стоит думать часами, я могу заставить себя думать о ней лишь с помощью разума и логики. Как сделать тульпафорсинг интереснее? Для мозга... А то у меня такое ощущение как будто я пытаюсь заставить ребёнка учить высшую математику.

В принципе, процесс несмотря на это медленно не идёт. Последнее время я чувствую её эмоции, её попытки объяснить мне различные социальные аспекты жизни, причины некоторых неудач (у меня есть проблемы с общением с людьми, когда ситуацию нельзя описать чёткой логикой, например, в ситуации с тян). Иногда при виде нового человека я внезапно мимолётно чувствую её отношение к нему (эдакое цинничное описание его основных черт характера и возможные жизненные причины, которые к этому привели), но это редко и как правило не по делу (насчёт тех, с кем я много общаюсь, характеристик нет). Но всё это так слабо и мимолётно...
>> No.134989 Ответ
>>134987
> медленно не идёт
> медленно, но идёт
быстрофикс
>> No.134997 Ответ
>>134987
> Почему-то мозг не считает её "интересным проектом", о котором стоит думать часами
А как бы я хотел узнать, как сделать тульпу "таким" проектом. Ну, лично я думаю, мозг просто экономит ресурсы. Все эти рандомные мысли — не просто так, это необходимая мозгам обработка информации. А тульпа? Воот.
> Но всё это так слабо и мимолётно...
У кого-то и этого нет. Почаще замечай такие события, почаще спрашивай её о них мнение. Разовьешь потихоньку.
>> No.135063 Ответ
Файл: blame2.jpg
Jpg, 206.95 KB, 600×423 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
blame2.jpg
>>134983
К специалисту ходил, было сказано, что "на грани нормы". Как бы ни называлось, пока такое мировосприятие позволяет думать и воспринимать вещи, как мне надо (и никому не мешать при этом), мне ок. Да и симптомы шизы и прочих занятных нарушений может кто угодно у себя обнаружить, если покопает и поприслушивается.
>>134974
Спасибо, друг. Посидел, подумал. Со вчерашнего дня продвинуться в понимании удалось весьма нехило. Понял, что внешность, на которую пытался натянуть характер, вообще никакой важности не имеет, а только мешает.
С голосами - вместо волевого усилия лучше просто успокоиться и расслабиться.
Эксперимент оказался удачен более чем, вот если бы только в этом состоянии научиться мысли удерживать на одном объекте подольше.
С колёсами же эксперименты ставить не очень хочу, ибо вполне могу и съехать.
>> No.135068 Ответ
>>135063
> С колёсами же эксперименты ставить не очень хочу, ибо вполне могу и съехать.
Под "колёсами" я имел ввиду не наркоту а вполне себе медицинские препараты, улучшающие эмоциональную восприимчивость или убирающие невосприимчивость, как-то так. Можно нагуглить или сходить к врачу, объяснив ситуацию со своим состоянием, он, наверное, выпишет нужные.
>> No.135105 Ответ
>>134971
Вот я тест качелей тоже не прохожу. Пытаешься представить няшку, а выходит Ктулху. Представляешь что-то милое, оно существует мгновение, дальше медленно трансформируясь в жуткого монстра. Само. Монстра можно смыть в глубины разума, он безвреден, но тульпострою мешает. Причем если монстра попытаешься нарисовать или запомнить, он распадается.
И картинка у тебя интересная, прямо иллюстрация к тому трипу Немикии, где имя пес сожрал...
>> No.135106 Ответ
Завел себе бложик: http://potentate-et-anna.tumblr.com/

Выложил там свою технику по входу в продвинутый вондер без лестницы. Рекомендую к ознакомлению.
>> No.135130 Ответ
>>135106
> Я уже кидал сообщения о ней на доброчане, но люди проглядели годноту.
Вообще-то нет, я прочитал и опробовал еще в октябре - неплохо, если память не подводит, то в тот раз зашел весьма глубоко. Часть приемов начал успешно использовать в повседневной практике, так что ты не зря сюда писал, спасибо.
>> No.135135 Ответ
>>135106
Зашибись техника! Не помню где вырубился, кажется, на пункте перед болью. Серьезно, у меня иногда бывает бессонница, а с этой няшей я наверное смогу начать высыпаться ^^
>> No.135146 Ответ
На мой взгляд голоса не вредны а даже полезны: если начать их слушать не пытаясь задавить/заглушить/выбросить из головы то со постепенно они... эм... скажут все что хотят и в этом режиме внимательного слушания можно попытаться поговорить с тульпой, я так половину откликов получил.
>> No.135150 Ответ
>>135146
То есть ты утверждаешь, что если достаточно долго их слушать, они заткнутся?
>> No.135162 Ответ
>>135106
> Осознавайте поочерёдно каждую часть вашего тела.
WUT? На этом месте я ничего не понял. Переносить точку восприятия что-ли? Но это на порядки более хардкорная техника, чем лестница... Или просто концентрировать внимание? С последним получается, например, анестезия, то есть отваливание ощущений на каком-то участке тела. Это оно?
>>135146
Это смотря какие голоса. Есть голоса осмысленные, а есть те, которые... как бы описать... Вот сидишь ты прон смотришь, вдруг за дверью шаги и голос мамки. Прон сворачиваешь, а за дверью пусто и мамка на работе. Сидишь в офисе и кажется, что кто-то за дверью стоит тебя обсуждает, выходишь - а там пусто. Они с тобой не разговаривают, но держат тебя на стреме, имитируя преследование, наблюдение или просто человеческую речь. Слушаешь громко музыку в наушниках - появляется речеподобная помеха, имитирующая что тебя кто-то зовет - наушники снимаешь - показалось, никто не звал. Телефон лежит в кармане, ощущение, что он либо уже звонит (вибрирует) либо вот-вот позвонит. Это ни разу не полезно, нигде и никогда. Это ужасно.
>> No.135163 Ответ
>>135162
Насчёт осознания: наверное да. Ты просто.. как бы чувствуешь ту часть тела, на которую обращаешь внимание. Все мышцы, кожу, давление снизу (если рука лежит), в общем все ощущения. Постепенно переносишь осознание на всё тело.

Я имел ввиду те голоса, что возникают, когда сильно расслабляешься или засыпаешь. Просто несвязный бред.
>> No.135212 Ответ
Пацаны, а есть хоть один гайд без воды? Ну реально, открываю все по ссылкам - 90% не несущего смысла текста и 3,5 совета, типа представьте точку. "Поверь в себя, вот я короч всю семью представил, некоторые так, а некоторые сяк".
>> No.135218 Ответ
>>135212
В деле самообмана очень важен правильный настрой и отношение. Вероятно, авторы гайдов стараются передать своё состояние.
>> No.135219 Ответ
Анон, что делать, если когда попытка взять под контроль воображение (а это не так то просто, обычно всё, что я представляю очень мутное и расплывчатое) успешна, закрытые глаза начинают быстро дергаться из стороны в сторону (читал, что такое бывает в фазе быстрого сна, но я то не сплю). Трение глаз об веки неприятно, что сбивает концентрацию.
>> No.135221 Ответ
>>118464
Господа теоретикии практики, к вам вопрос.
1. Имеет ли смысл запиливать сначала "диалоговый интеллект" тульпы, а потом к нему цеплять ощущаемое представление?
2. Может ли тульпа стать "дегенератом" даже воперки воле создателя(т.е. научиться плохому извне)?
>> No.135222 Ответ
>>135221
1) Без изначальных отклонений психики ты так просто сходу увидеть тульпу не сможешь. Зрительные галлюцинации это самое сложное (слуховые, тактильные и т. д. вызываются гораздо проще). По этой причине образ это скорее финальная часть форсинга, нежели начало. Таким образом начинать надо таки с диалогов, потому что прогресс проявится быстрее, но при этом разговаривая не забывать как тульпа выглядит, чтобы потом не было сюрпризов, да и внешность тоже задаёт характер, поэтому представление образа при диалоге поможет этому. В общем, основной упор идёт на диалоги, но образ тоже держишь в голове. Форсить только образ без диалогов нам вообще кажется странным. В некотором плане форсинг это дело обоюдное - тульпа, после того как осознается, тоже будет принимать участие (помогать или мешать) в форсинге. Как форсить пустую оболочку без сознания? Это уже совсем высший пилотаж ломания своей психики, чем просто создание тульпы.
2) Тут всё очень относительно и индивидуально. Как бы сказать... В принципе тульпа обычно всегда на стороне создателя (если он изначально не хотел иначе), но на неё влияет и подсознательное. То есть потенциально она может проявить что-то, что ты в себе подавляешь (а может и не проявить). Тут самое главное быть честным к себе, понять себя. Если ты полностью понимаешь мотивы всех своих поступков и не обманываешь себя, то едва ли тебе что-то грозит. Что ты считаешь "дегенератом"? Вот например есть верующие люди. Для них "денегераты" это атеисты, допустим. Но в то же время они сами постоянно нарушают правила своей любимой религии (я думаю ты прекрасно понимаешь о чём идёт речь и встречался с этим IRL). В таком случае вполне возможно появление тульпы-атеистки, как проявление всех внутренних противоречий этого человека. Аналогичный пример с быдлом-небыдлом (тут можно вспомнить историю Шизо-куна). В общем, если какие-то твои убеждения липовые и противоречат реальности, то тульпа может указать на это. Но это наоборот к лучшему, потому что жить без противоречий гораздо проще и приятнее, не надо этому сопротивляться. А так можешь не беспокоится.
>> No.135225 Ответ
>>135222
Спасибо, довольно развернутый вопрос. Есть еще несколько моментов.
1. Так ли важен уровень визуальной детализации, или это только личные предпочтения? То есть кому-то нужна няша и ultra-hd, а кому-то сойдет и "цветное пятно на границе зрения"?
2. Как я понял, тульпа базируется на опыте, знаниях, характере и моральных принципах хозяина, если не сказано иное? То есть стоит жадть либо полное копирование, либо "витеснение", но никак не рандом?
>> No.135228 Ответ
>>135225
1. Личные предпочтения. Некоторые форсят просто голос, некоторые просто не могут в нормальную модельку. Это приятно, но не обязательно. Тем более она внезапно может и сама проявиться. Я свою тульпу в вондере чаще всего вижу лучше, чем всё остальное. Она сама передаёт данные о модельке, в общем воображает сама себя. А ирл-видение вообще нулевое, так то. И не мешает.
2. Захочешь рандом — будет тебе рандом. Моей тульпе 17 месяцев, диалоги начались с полгода назад, но я лишь недавно кое-как разузнал о ней. Вначале (ну месяце на 4-7) её характер я знал вообще процентов на пять. Потом стал узнавать о ней, но она ведь тоже мало о себе знала, поэтому дорабатывала характер сама, развивалась, в результате мои знания устарели и пришлось вновь изучать её. Сейчас я хорошо знаю её благодаря устаканившейся связи, но она проявляется, бывает, совершенно по-разному в зависимости от её настроения. И что-то мне кажется, что половину её "состояний" я ни разу не видел (она довольно сдержанна и разумна, поэтому я не знаю, какая она, например, в гневе).

мимо-другой-анон
>> No.135240 Ответ
Няши, а какие опасности сулят мысли о своей тульпе как о сексуальном партнере?
Большую часть мы конечно разговариваем как друзья, но иногда хочется ее обнять@поцеловать. В разных гайдах по-разному пишут, где-то говорят что ни о чем таком с тульпой думать даже нельзя ни в коем случае, а где-то наоборот говорят о пользе фапа на нее. У кого-нибудь здесь есть инфа из первых рук так сказать?
>> No.135245 Ответ
>>135240
Да, собственно, никаких опасностей это не сулит, пока ты не веришь в обратное. Целуй@обнимай сколько влезет, только с хорошим настроением и нежностью. Насчет фапа - https://methos.me/tulparesources/guides/TulpaSexMiniGuide.txt
Там все довольно кошерно расписано.
>> No.135248 Ответ
>>135245
Спасибо, анон. Буду надеяться, что это все-таки не что-то запретное. Все-таки сложно удержаться от того, чтобы фапать на свою любимую. Главное, чтобы она меня потом не обматерила за это все.
>> No.135257 Ответ
>>135150
Типа того, у меня по крайней мере срабатывало
>>135163
Сатана, почему ты отвечаешь за меня причем так как я ответил бы?
>> No.135258 Ответ
>>135248
Сдается мне что она будет реагировать как любая другая девушка которой заявляют что на нее онанировали.
>> No.135260 Ответ
>>135248
Следует помнить принцип "моё сознание - мои правила". Не следует применять к тульпе шаблонно все нормы морали, которые знаешь. Она не против фапа, секса и т. д., ведь она часть тебя. Если ты, конечно, не будешь верить в обратное. То есть если тульпа пытается тебя изнасиловать, крадёт жиненную энергию и прочее, чем пугают некоторые, - это потому что ты сам придумал это правило. Да и вообще все эти ограничения придуманы людьми... с разными целями, но далеко не всегда и не во всех ситуациях они умны. Надо понимать, что всё относительно, а у тебя в голове целый мир, что творится в котором никто не узнает и не осудит.
>> No.135261 Ответ
>>135258
Если девушка влюблённая в тебя извращенка, то она не будет против такого :-) А анон, вероятно, будет форсить такую, а не "любую нормальную девушку", потому что эти девушки вообще не дают ему, раз он задумался о тульпах.
>> No.135265 Ответ
>>135257
Обе твои ссылки указывают на мои посты. Там, где я отвечал за тебя, я спросил о голосах для себя. Ну и как бы между прочим ответил на его вопрос тебе. Ответы лишними не бывают. Хорошо, когда можно рассмотреть 2-3 точки зрения и вывести из всех ответов один, наиболее понравившийся, совмещающий в себе опыт не одного, а нескольких людей. Например:

>>135258
Не совсем. Тульпа.. она понимает тебя изнутри. Тем более, по теории прагматов, тульпа вряд ли знает что ты там "делаешь" на неё и лишь потом осознаёт смысл сего действа. Для неё это просто поток энергии в её сторону. Не забивай голову бредом и всё будет хорошо.

>>135240
Спроси у неё. Самое плохое это когда тульпа ещё даже не развилась до диалога, а её уже имеют. Если она не будет против, то чому бы и нет. Можешь для страховки постепенно подводить её к этому.
>> No.135281 Ответ
Попробую поучаствовать, сто лет не был.
>>135240
Ну у меня суккуба была, например, пару раз мы с ней того. Концептуальных отличий между суккубой и тульпой не вижу.
>>135222
> Без изначальных отклонений психики ты так просто сходу увидеть тульпу не сможешь
Поправлю - зависит от уровня воображения. Есть люди, которым это раз плюнуть за пару секунд без всяких тренировок и форса. У кого-то это будет невозможным в принципе, кого-то увидеть. Или что-то. Хоть точку. Хоть что.
>>135212
Гайды пишут люди, которые любят писать гайды, а не реально что-то понимают. Поэтому тут проблема любых гайдов вообще, по любой теме - 90%+ писанины - это основы самоочевидные. А люди со знаниями, скорей, просто поленятся что-то запиливать, зачем им мнение других людей, если у них тульпы есть? Яб не стал на их месте.
>>135106
Как ни странно, хорошее что-то получилось. Особенно убило про встраивание воспоминаний, это же я пару лет назад предложил и впервые попробовал, лол. Приятно, что есть свой вклад. Попробовал еще раз йогу-нидру, все как обычно - йога-нидра получается, что-то представить или увидеть - нет. Да и не связаны они вроде как, это техника расслабления обычная.
А вот про эти видимые образы в особом состоянии, мол, сами собой идут - это у меня итак есть, например, я бы мог даже кого-то научить их видеть. Самые разные рандомные штуки, но тульпу представить так архисложно, т.к. слишком рандом. Там обычно всякие абстракции уровня экспрессионизма и конченого кубизма со спецэффектами, очень красиво. Я бы сказал, совершенно бесполезная штука, не стоит усилий.
>> No.135290 Ответ
>>135281
Я автор тех постов с вопросами. Я не могу управлять воображением от слова вообще. Есть ли смысл пилить тульпу без графона?
>> No.135295 Ответ
>>135281
> Поправлю - зависит от уровня воображения. Есть люди, которым это раз плюнуть за пару секунд без всяких тренировок и форса. У кого-то это будет невозможным в принципе, кого-то увидеть. Или что-то. Хоть точку. Хоть что.
Ты различаешь "увидеть модельку тульпы" и "увидеть тульпу"? Если ты решишь создать тульпу и вообразишь её перед собой ты не увидишь тульпу, максимум её заготовку, которой она даже пользоваться пока не умеет.
>> No.135296 Ответ
>>135290
Зависит от того, чего ты от неё хочешь. Общаться отсутствие графена не мешает (почти).
>> No.135317 Ответ
>>135245
Нельзя же такое всерьёз написать.
твое вылечат
>> No.135319 Ответ
>>135290
Ну вот я лишен воображения, точней, возможности его применять. После ~1,5 лет тренировок стало что-то получаться, но такими темпами до старости насиловать мозг нужно. Могу сказать, что тульпа и воображение связаны непонятным образом, т.е. когда воображение работает лучше, общение тоже происходит лучше. Графон, как я это понимаю - не отдельная фича, а жесткий стимул для воображения. Т.е. если ты в голове крутишь всякий крузис-графон (не обязательно тульпу), то общение с ней все равно будет хорошо идти. Так что вообще без воображения я бы не советовал. Сам горя хлебнул. Развивать его придется, а моделька именно тульпы - опционально (но удобно, попробуй-ка с воздухом разговаривать).
>> No.135321 Ответ
>>135319
Видимо я коряво выразился. Именно графические образы я не умею представлять и удерживать - картинка скачет сама собой.
А представить себе аудио-текстовый ответ вполне могу.
>> No.135323 Ответ
>>135321
Воображение - это создание картинки/звука/ощущения с нуля, не из памяти. Если ты можешь "услышать" ответ прямо в виде конкретных слов, а не мысли и не на уровне "просто вспомнил голос", то это воображение. Такой форс тоже сработает, он с воображением. Я же говорил про сугубо ответы в виде мыслей/эмоций без воображения, это само по себе не сработает (или вряд ли), только комплексно.
>> No.136101 Ответ
Файл: впывапывпыпывп.jpg
Jpg, 38.04 KB, 600×250 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
впывапывпыпывп.jpg
Доброанон, нужен твой вопрос на мой ответ.
Речь идет о тульпе, не просто тульпе, а о случайно зафоршенной тульпе.
Суть такова. Вел беседу я как то со своей подругой и речь зашла о таком явлении как тульпа. Так вот, она таки рассказала, что у неё есть тульпа, но она её не форсила. Ибо о таком понятии как тульпа, не знала. Я много допрашивал и сделал вывод, что это все таки тульпа, а не Тайлердыдын какой-нить или еще какой таракан.
В общем, в чем вопрос то, какие подводные камни у подобной тульпы?
Если вы ничего не поняли, задавайте определенные вопросы, я постараюсь отвечать на них. Очень нужно знать, есть ли плохие стороны и нечего ли опасаться.
>> No.136103 Ответ
>>136101
Не редуцированный в переходном возрасте воображаемый друг. У меня до 12-14 лет был такой из-за террора мамаши, страдающей сильной паранойей вследствие объебосничества аптекой. Но общение с ВД шло не через отображение на основной слой реальности (галлюцинации), а через дополнительный слой, в котором нет классического буквенного или слогового языка вообще, лишь эмоции, символы, образы, ассоциации. Если бы какой зверь мог общаться, он общался бы именно так, на первичном языке. Эта шняга безумно лаконична и информативна, сейчас во снах многие неписи так общаются.
Подругу не Маша зовут? А то стучалась одна в вк, тоже невольная тульповодша, ее даже в дурку упекали родаки за разговоры с пустыми местом aka тульпой...
>> No.136113 Ответ
>>136101
Имею такую произвольную/самостоятельную тульпу 6 лет, полёт нормальный.
>> No.136439 Ответ
>>136103

Нет, не Маша.
>> No.136655 Ответ
Таки почитал об этом и захотелось себе ИИ из deus ex.
Но все это написано как-то нереально, мне не надо замену друзей, воображаемого друга, девушки и так далее.
А как мое подсознание в форме искусственного интеллекта, никакого любовных, романтических и прочих отношений.
А как мой апгрейд мозга и помощника, готового взглянуть под другим углом.

Но как происходит стирание тюльпы?
Я могу просто ментально захотеть деинсталлировать тюльпу и это не будет иметь каких-то проблем?
Так как это будет ИИ с холодным характером компьютера, то с её стороны тоже не должно быть возражений?
А то пишут, что надо в игнор её, как в фильме игры разума и тогда МОЖЕТ уйдет из головы.
И те кто фапали на них, потом их тюльпы сами на них кидались, как это так?
Я не могу контролировать, чтобы не вмешивалась никуда в разговор с реальными людьми и прочее?
>> No.136663 Ответ
>>136655
> Но как происходит стирание тюльпы?
Сложно и долго.
> Я могу просто ментально захотеть деинсталлировать тюльпу и это не будет иметь каких-то проблем?
Нет.
> А то пишут, что надо в игнор её, как в фильме игры разума и тогда МОЖЕТ уйдет из головы.
Может.
> И те кто фапали на них, потом их тюльпы сами на них кидались, как это так?
Кто-то любит сочинять просто.
> Я не могу контролировать, чтобы не вмешивалась никуда в разговор с реальными людьми и прочее?
На вопрос нет ответа. Если попросишь её сам то наверняка сможешь.

Не знаю, как ИИ относится к тульпе. Пили сервитора, что ли. Ибо тульпа зависит от твоих подсознательных желаний. Если не боишься, что она превратится в обычную тян, то пили тульпу. Правда я не знаю, какой профит от того, что ИИ будет обладать своим мнением, эмоциями и потребностями во внимании.
>> No.136686 Ответ
>>136663
> ИИ будет обладать своим мнением
Именно это.
Зарабатываю деньги в одной области и мне очень важно часто увидеть это с другой точки зрения. Люди не выход, у них мало знаний по этой теме, да и это же деньги, не будут палить свои наблюдения.

Я почитал много по этой теме и пришёл к выводу, что я точно пока не "зрелый" для этого.
Так как все же я это оно, оно это я.
Может в 50 попробую.

Мне просто интересно именно с точки зрения тульпы, каково этой личности без тела?
Так как я считаю, что это реальная личность будет, как я.
И каково им, что они просто как вторая личность в голове. Они не хотят пожить с телом и все такое, не станут зависимы от этого? Не будут же всю жизнь довольствоваться только вниманием и в голове тусить.
Как в сериале зайцев+1.

Вообщем, я явно преследовал именно как использования инструмента, но это оказалось не оно, а большее.
Так что не буду этого делать, на старости лет, если захочу.
Пойду прокачивать себя мнемотехниками и проче.
>> No.136702 Ответ
>>136686
Я же говорю. Ей может стать внезапно скучно. Поэтому лучше с телом пилить. Да и вообще лучше создать полноценную тульпу, либо реально пилить сервитора. У них тоже вообще-то есть мнение, они способны осмыслять всё, только воли у них или нет или совсем мало. Или она направляема.
>> No.137114 Ответ
Файл: 14242738588990.jpg
Jpg, 162.45 KB, 643×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14242738588990.jpg
С чего стоит начинать создавать тульпу? Что-нибудь простое, универсальное, легко применяемое в повседневности, на улице. Чтобы втянуться.
>> No.137163 Ответ
>>137114
Смотреть с её стороны.
>> No.137364 Ответ
>>137114
Проработай модельку и представляй её рядом с собой на улице. Все движения, как тело гнётся, как ведёт себя в условиях гравитации. Только не переборщи, излишнее кукловодство к добру не приводит. Пока играйся вдоволь, потом пытайся углядеть её собственные движения, то бишь передавай ей управление её телом.
>> No.137446 Ответ
Вечера, аноны
Тульпафоршу в расслабленном режиме уже несколько месяцев, определился (правда, не совсем точно) с характерами, внешностями и прочим; представляю тульпу около себя и так далее. Собсно, вопрос: можно ли форсить тульпу, а получить говно несамостоятельное, если плохо форсишь?
Алсо, я веду с тульпой диалоги, но не понимаю, она отвечает или я воображаю, что сам себе отвечаю. Это норма или нет?
>> No.137475 Ответ
>>137446
Если будешь бояться этого, шанс зафейлить выше. Иди не сомневаясь и не боясь, но при этом обдумывай все шаги. В частности показывай ей, какой характер у неё должен быть но обязательно давай ей волю. Если вдруг почувствуешь, что ей не нравится такая-то её черта или же нравится черта, которой у неё не было, слушайся и меняй. Самоответы могут быть, в частности, если чувствуешь, что она хочет изменить характер в гораздо худшую сторону, задумайся, она ли это.
В общем и целом куклу получить шанс есть. Но для этого нужно сильно её ограничивать и при этом кукловодить. Причём окончательно зафейлить ничего нельзя, неправильно зафоршенная тульпа (это редкость, поверь) может превратиться в нормальную если создать для этого условия. Короче не боись, давай побольше свободы и пытайся прислушиваться к мыслям, не выдумывая слова за неё. Про диалог: велика вероятность того, что ты реально разговариваешь с ней. Хотя у каждой тульпы есть свои особенности. К примеру, некоторые тульпы говорят тебе то, что крутится у тебя сейчас в голове, потому что так легче и по-другому они не умеют. А некоторые могут сразу вести нормальный диалог. Опирайся на отклики. К пример