[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

No.55589
Файл: Chaos.Head.Wallpaper.356039.jpg
Jpg, 53.73 KB, 500×313 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Chaos.Head.Wallpaper.356039.jpg
Попробуем. Я довольно косноязычен, за это заранее извиняюсь.

Насколько я знаю, началось все с того, что в мае 2009 года в Убежище нульча некий анон создал тред про воображаемых друзей. В этом треде он заявил, что психические отклонения и употребление веществ привели к тому, что он начал [s]страдать[/s] наслаждаться весьма стабильным и упорядоченным комплексом галлюцинаций и искажений восприятия, проявляющихся, собственно, как персонаж эроге Ширакава Котори, которую, кроме него, никто не видел. По словам Которифага, эта галлюцинация была предельно реалистична и автономна (есть популярная история о том, как Котори заявилась в нему на кухню и принялась варить суп без его участия. Он это объяснял тем, что суп он сварил сам, но его мозг автоматически корректировал поступающую информацию). Тред был по очевидным причинам очень популярен, у Которифага появились последователи, которые решили во что бы то ни стало достичь аналогичного результата. Интерес к теме подскочил в декабре 2010 года, когда анон, известный как Шизо-кун, создал в /b/ нульчана тред с похожей историей, произошедшей с ним. После того, как тред утонул, аноны создали в 2.0 нульчана доску /imgtan/, где обменивались опытом и пытались выработать общую методику достижения искомого результата (без особого успеха, впрочем). Сейчас доска пустует и полна нерелевантных разговоров, в связи с чем некий анон и предложил перекатиться сюда.
В настоящий момент есть несколько анонов, условно достигших цели (условно, потому что недоказуемо, к тому же некоторые из них столкнулись с разрушительными побочными эффектами). Собственно, цель любого обсуждения данной темы мне видна, как поиск или выработка такой методики, при использовании которой экспериментатор не потерял бы больше, чем приобретет.

Полензные материалы по теме:
http://rghost.ru/37349651
Tulpa FAQ - не так давно анон с /sn/ Сосача обнаружил, что подобные эксперименты практикуются группой людей за границей. Они основывают свои методики на понятии "тульпы" из тибетской мифологии, которая представляет из себя, в принципе, не что иное как сабж. Тексты были переведены анонами из /sn/ Сосача, за что им большое спасибо.

http://metachan.ru/2545206 - Первый тред Шизо-куна на Нульчане.
http://metachan.ru/2615559 - Второй тред Шизо-куна на Нульчане.
http://rghost.ru/37406713 - Тред Которифага, с которого все началось (у меня сохранился только в txt).
>> No.55590
Итак, воображаемая тян. Я уже писал где-то ниже о том, что по всей видимости существует как бы два основных "левела" ее прокачки - на первом она в основном подконтрольна оператору, слабо автономна, присутствуют трудности с визуализацией и концентрацией, и вообще оператор хорошо осознает, что имеет дело с несуществующим объектом и создает его сам силой своего воображения. Однако судя по запиленным рассказам, со временем возможен некий "скачок реализма", после которого мозг оператора воспринимает тян как вполне реальную персону, причем сохраняя те закономерности ее поведения, которые были введены самим оператором еще до скачка - то есть характер, внешность, и в том числе какие-либо особенности, отличающие ее от людей, вроде крыльев или возможности проходить сквозь стены. Для Которифага катализатором "скачка" послужили вещества, Шизофреник же обошелся без них. С другой стороны, Шизофреник писал, что момент первой атаки, то есть полной потери контроля, пришелся на период сильного стресса и был, возможно, катализирован алкоголем. У меня есть предположение, что при постоянном поддержании ощущения присутствия тян в течение долгого времени создается нечто вроде условного рефлекса, что заставляет мозг начать рассматривать возможность того, что она реальна, а данные о ее нереальности - результат сбоя. При накоплении некой "критической массы" такой привычки-рефлекса требуется сильное потрясение, стресс, который может быть вызван как веществами, так и другими способами, которые применяют шаманы, вроде депривации сна или сенсорной перегрузки. Суть этого в том, чтобы "тряхнуть" систему и сбить настройки, в результате чего мозг на основе информации о том, что объект-тян на протяжении долгого времени расценивался как реальный, начинает автономно проецировать ее образ и отсекать противоречащую ему информацию. Сколько для этого нужно времени, неизвестно - по всей видимости, Шизофреник занимается этим около двух лет (поправь, если вру), примерно о таком же количестве говорил Которифаг. Естественно, для достижения результата нужно постоянство, стабильное поддержание регулярного взаимодействия с тян.
Говоря о практике, можно вывести некоторые очевидные советы. Чтобы избежать проблем с неопределенностью внешности, голосовой схемы и прочих особенностей, наиболее удобно взять за основу готового персонажа или реальную личность, хорошо знакомую оператору. Это банально облегчит задачу при, скажем, воображении голоса, так как мозг хранит примерную схему тембра, тона и прочих деталей, свойственную этому персонажу. Иллюстрацией может служить часто появляющаяся пикча с Форчана, где профессор Фарнсворт из Футурамы говорит что-то вроде "Я изобрел девайс, который заставляет прочесть это у вас в голове моим голосом" - можно легко вообразить голос, который слышал тысячи раз, даже говорящий на несвойственном ему языке. То же и с внешностью - легче взять хорошо знакомый законченный образ, чем собирать его из кусков. Для облегчения взаимодействия с окружающим миром можно заранее обдумать какие-нибудь имбовые вещи вроде возможности проходить сквозь стены или, как Шизофреник, крылья (он говорил, что приаттачил их больше затем, чтобы избежать трудностей с передвижением в толпе).
>> No.55593
>>55590
Для прокачки воображения стоит четко представлять, например, пространственное расположение тян - что вот сейчас она идет справа, а сейчас стоит здесь, а сейчас села на скамейку и смотрит туда. Существуют упражнения на прокачку конкретно способности к визуализации, я выкладывал где-то ниже шизотерическую книжку с ними. Хотя окружающие люди и предметы не могут взаимодействовать с твоей пассией, ничего не мешает воображать это взаимодействие - что она пошла по снегу и провалилась в сугроб, или что ей улыбнулся прохожий. В одной из паст Шизофреника был забавный момент, когда они ехали вдвоем в автобусе и его тян небрежно бросила контролеру "у меня проездной". Также стоит как можно детальнее воображать все ее мелкие действия - ну там волосы поправила, или шнурки завязала, или ткнула тебя локтем в бок в юмористических целях.
Варианты того, будет ли тян вообще знать о своей воображаемой природе, и какова предыстория ее появления у тебя в квартире, и прочие вопросы состыковки реальности и фикции остаются, что естественно, на усмотрение оператора. Фишка в том, что все должно быть максимально правдоподобно и без косяков. Возможно, будет разумно сразу задать некие закономерности, согласно которым оператор сможет вернуть контроль в случае его потери - ну, что-то типа стоп-крана. Это может быть кодовое слово, предмет или что-нибудь такое, главное, чтобы были заранее выдуманы некие правила, по которым он сработает. У меня это воображаемая же "консоль разработчика", вынимаемая из моего правого бедра. Неизвестно, будет ли такая фигня вообще работать, но вреда не будет - Шизофреника вот чуть не убили.
У меня вначале были серьезные проблемы с поиском тем для разговора. По-моему, лучше будет, если тян вообще молчит, чем если я иду и лихорадочно, перескакивая мыслями с одного на другое, думаю, какой бы она могла мне задать вопрос вот сейчас или что ответить. Реплики тян должны быть как можно спонтаннее, вот что пришло в голову, то она и сказала. Как если бы вы общались телепатией, и у тебя в голове возникали не твои, а ее мысли, вроде того.
Вообще, весь этот мануал состоит на 90% из моих домыслов, поэтому конкретные условия могут радикально отличаться - у всех людей мозг работает по-разному, все методики нужно подгонять под себя.
>> No.55686
Похоже, никому не интересно, но здесь треды долго не тонут. Думаю, я просто буду постить сюда, когда буду находить что-нибудь новое по теме.
>> No.55714
>>55589
Не обижайся но слишком много воды да и воды жиденькая то что ты описал подходит далеко не всем а так норм теперь запели сылки на воображаельные ресурсы и описания больше веществ.
>> No.55784
>>55589
Но ты же забыл про Кладовку и Кагамифага. Тоже 2009 год, между прочим.
>> No.55808
>>55784
приплюсуйте еще и Нимикию-куна
>> No.55881
ОП, идея треда в /u/ доброчана обречена на провал, так как большинство понятия не имеет, что это такое - сервитор. Ладно, хоть кто-то может и знает, я например знаю. Но из этих, кто знает, большая часть не может себе позволить практик по созданию сервитора, так как это требует длительного ничегонеделания, и, в частном случае, употребления хардкорных веществ. Опять же, судя по себе - ну пытался я визуализировать тян... Лучше бы этого не делал. Самый хороший образ, который смог представить - это каноничный для интернетов образ ктулху, остальное было в духе Saya No Uta, процесс визуализации в голове просто выпадает в сегфолт при попытке представить няшку. Попробуй ты представь хороший образ, если твоя жизнь состоит из ненависти целиком - ненависть на работе, дома, даже во снах... Тебя бесят люди. То, что они не такие как ты, или ты не такой как они, не знаю. Просто ненависть, зашкаливающая. Приходящие в эту тему такие же, если у тебя на душе ангелы поют и мир прекрасен, накой черт тебе сервитор? Ты пойдешь и склеишь реальную девушку или друга найдешь для общения, в крайнем случае вконтаке пообщаешься.
Так что в этой теме кроме как совсем хардкорных хикке да ненависть-кунов, что есть те же хикке, но по жизненным обстоятельствам вынужденные существовать по правилам общеста, ты никого не найдешь. Ну еще шизофреники может быть, и прочие обитатели желтых домиков... Нормальному анону сия тема наверняка чужда.
>> No.55913
Файл: 13155391275436.png
Png, 2.40 KB, 256×256 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13155391275436.png
>>55881
ох ох 24 тред осознанных сновидений и куча тредов по раскачке мозгов. может тут и найдутся пару заинтересованных.
> сервитор
ахуеть я не знаю кто это, синоним "сателит" ?

по по поводу достижения цели может кому это и не приятно но нужны вещества много веществ достичь цели без них не возможно не шизофренику.
>> No.55914
>>55913
извиняюсь за грамматику, я упоротый почти всегда и в дальнейшем прошу не акцентировать на этом внимание.
>> No.55924
>>55913
> может кому это и не приятно но нужны вещества много веществ достичь цели без них не возможно не шизофренику
> извиняюсь за грамматику, я упоротый почти всегда
Какая прелесть. И чего тебе не сидится в этом вашем воображаче, нэ? Специальная резервация для тебе подобных упорков же, а здесь эта тема, да ещё и с таким чудесным подходом заведомо обречена на провал.
>> No.55949
>>55924
проходи мимо тогда не кто не заставляет.
>> No.55953
>>55949
Шёл бы ты отсюда, распугаешь же всех. А тема таки интересная, если её рассматривать под правильным углом. Кагамифаг сделал всё без веществ и в целях саморазвития. Правда говорят, что он слишком сильно всё приукрасил, но попытаться повторить можно.
>> No.56008
>>55953
но зочем врать? давай говорить правду, без веществ это практически не возможно.
>> No.56010
Файл: 1233640477623.jpg
Jpg, 124.35 KB, 600×440
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Добро пожаловать, уёбки тульповоды с сосача! Не обращайте внимания на полуграмотных омичей и спрашивайте свои ответы, если что.
>> No.56109
>>55881
Ну так тред и призван описать, что это такое - сервитор (я предпочитаю "сателлит").
> Попробуй ты представь хороший образ, если твоя жизнь состоит из ненависти целиком
Я довольно флегматичен и безэмоционален, например. Уже не помню, когда я в последний раз испытывал вот прямо ненависть. Однако, такие эксперименты - это же очень интересно. Тема корректировки собственного восприятия, контролируемых его искажений etc.
>>55913
Я не думаю, что вещества обязательны - другое дело, что без веществ это займет больше времени и усилий.
>> No.56153
>>56077
Про тульпу руководство читал? С трудом верится, что это эпидемия вранья, выдумывания и графомании. Ящитаю, без веществ можно и ничуть не сложнее. Просто дольше. Подавляющее большинство омичей упарывались только для "скачка реализма" сателлита, чтобы не ждать долго. Пруфы, что это невозможно без веществ за более длительное время?
>> No.56155
>>56153
> Ящитаю, без веществ можно и ничуть не сложнее. Просто дольше
Yep. Чувство присутствия, возможность видеть созданную мыслеформу, так сказать, внутренним взором и беседы, воспринимаемые как разговор с отдельной личностью - это дело нескольких месяцев регулярных упражнений по визуализации. Со временем внимание на созданный образ переключается уже на автомате, и тульпа доводится до полноценной галлюцинации без адовых превозмоганий, ежедневной размеренной практикой; но на этом этапе тульпа уже во многом воспринимается как отдельная личность, остаются только детали. А вот пресловутый "скачок реализма" - это разговор отдельный. При создании мыслеформы необходимо работать отдельно над каждым каналом восприятия, и здесь уже появляются нюансы. Для кого-то проблемой становится слуховое восприятие, некоторым сложно воспроизвести тактильные ощущения. Многие тульповоды отказываются от возможности видеть тульпу, как живого человека, потому как это действительно может быть довольно затратно в плане ресурсов мозга и человекочасов на проработку образа. Впрочем, подобные практики и не ставят во главу создание мокрой писечки для утешения соцретардов, поэтому обычно на этом внимание и не акцентируется. А уж истории в духе "моя воображаемая тян сварила мне суп" и прочие выкрутасы с ложной памятью относительно подобных практик не приветствуются, потому как, опять же, не ставится цель подобным образом деформировать своё сознание.
>> No.56190
Файл: 1718772_12f5389b.jpg
Jpg, 227.16 KB, 697×696 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1718772_12f5389b.jpg
>>56168
> веществами в ударных дозах, часто, при ежедневной и стопроцентной концентрации занимает всего ничего, года 3.
> года 3.
хаха ох вай за одну упорку дружок если повезет есл нет гроб гроб кладбище пидор. а так если упаривать системнно то пол годика. мне начало крышу рвать после диссицыативного ада последствия которого досихпор со мной в виде еже ночных фосфенов.
базарю попробуй еще захочишь.
>> No.56204
>>56168
>>56190
Ууу, ребятки... Плохи ваши дела, скажу я вам. Совсем с вашими тульпами с глузду съехали.
>> No.56208
>>56190
Поздравляю, ты проторчал себе последние мозги. Нюхая кефирные крышки.
Если полгода, может и будет психоз, может будет пидорасить, но осязаемых глюков вне процесса упорки, не дождешься. Не надейся.
> за одну упорку если повезет
теперь мой черед ахаха ох вау.
Без очень долгой работы над собой, что с веществами, что без не получится, как бы вы не хотели.
А многие ли могут позволить себе тратить столько времени на концентрации и омские забеги, длящиеся неделями? То-то и оно, но мечтать о мечтах это так приятно.
>> No.56212
Про кладовку куна еще тред есть, но его тян появлялась только в трипе. А вообще замечательный тред, очень хороший тред. Я иногда болтаю с воображаемой тян, но она слишком воображаемая. Раньше еще доставляло, теперь на обычный диалог с самим собой похоже. Печаль.
>> No.56225
Вау, тред про нарисованных тян живущих своей жизнью. Так, открыть тред... срачи, предложения с маленькой буквы, невозможность достичь результата без веществ. Свернуть и пойти дальше воображать. Но тульпу вашу я таки почитаю
>> No.56227
Самый былинный фейл будет, когда даже воображаемая тян вам не даст, и запихнёт во френдзону. Причём он неё уже не получится избавиться, как от реальной.
Въебите лучше ОСов. ЕОТы, правда, не дают и там, но всё же шансов больше.
>> No.56230
Файл: 1234292994249.jpg
Jpg, 8.93 KB, 200×248 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1234292994249.jpg
>>56212
Ключевая фраза
> появлялась
Он таки добился, причем даже трех. 2 формы тян, взрослую ангела и школьницу.
Третьим получился игровой журналист, пусть и бонусом. Теперь ловит фан.
>>56227
Осы слишком коротки, хочется постоянно. Кома в планы не входит.
>> No.56231
Файл: 6901410_9282ae73.jpg
Jpg, 28.78 KB, 500×338 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
6901410_9282ae73.jpg
Спасибо Опу хотя бы за рассказ о таком явлении, сам впервые слышу, но уже жутко хочу.
Кстати, тян не нужны. Пока читала эти унылые перекидывания говна подумал, что гораздо интересней для меня будет визуализировать себе в качестве пета ночную фурию. Сантиметров двадцать в длину. Она была бы ужасно проворной и на него я бы мог повесить всякие бессознательные способности вроде интуиции и в сложных ситуациях фурия бы подсказывала мне выход. Да и думаю наблюдать за ней будет сплошным весельем. Как она играется в солнечных лучах и гоняет птиц в парке. Можно так?
>> No.56234
>>56227
Доброчую ОСы. Хотя получалось ОСить только до тех пор, пока не стал мечтать найти аниму/любимуюнарисованнуютян. С тех пор - ни одного. Но это кажется самый простой способ, если без веществ.
>> No.56243
>>56231
> читала
> Сантиметров двадцать в длину.
Заведи себе уже мужика. Будет играться и гонять птиц в парке, весело же.
>> No.56247
Файл: 1324591388311.jpg
Jpg, 42.60 KB, 500×611 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1324591388311.jpg
>>56168
> Без веществ, займет так лет десять.
Все индивидуально. У кого-то месяц, а кто-то и всю жизнь потратит.
> С веществами в ударных дозах, часто, при ежедневной и стопроцентной концентрации занимает всего ничего, года 3.
Грибочки кушал? Вот-вот. Шикарные, и не просто видимые, но и осязаемые глюки с нескольких приемов, "море" на полу, "телевизор" в пустой стене, петы и прочие. Тарен опять же, но не у всех, видел куна, который на паре кота гладил сидящего на парте после тарена, а по настоящему там ничего не было, рукой по воздуху водил лол. После непонятной химии из клуба знакомый полтора дня имел пета-покемона, который тоже имел плотность и его можно было даже взять за шкирбан. Еще за одним знакомым после тарена+сиропа волк огромный по всему городу гонял, чуть в дурку не загребли.
Какие три года, няша? Галюны это не что-то фантастическое, это штатный функционал мозга, просто забытый и презираемый в современном обществе.
>>56230
> Третьим получился игровой журналист, пусть и бонусом. Теперь ловит фан.
Выглядит, как грубый троллинг с намеком на хуиту всей темы. Не верю.
>> No.56269
>>56247
Не троллинг. И ещё бонусом Валерий получился, всё время к ББПЕ склоняет.
>> No.56272
>>56269
У Кладовки была реальная шизофазия, тексты выдают с головой. У Шикифага тоже, "Путешествия в Омск" опять же. Пишут оба в схожем стиле, потоком мыслей, символики и очень нестандартных вещей, графоман или тролль такое сходу не придумает. Омские путешествия даже по Юнгу будут несложно и связно трактоваться...
У этого же и солнце - пекафейс, и Сюткин по улицам ходит, и ХУNTA и приятелей целый мешок виртуальных. Это нереально, чтобы все вот так в тему и быстро возникло, а мир его при этом не стал похож на мир Сайи. Обычно если идет такое стремительное развитие дурки, то он уже связанным в желтом домике лежал и рычал бы на людей. Пишет он, изображая дурака, но не являясь им на самом деле. Отсюда вывод - набижавшая недотонкота, вкусно кушающая на доске.
>> No.56293
>>56247
Пожалуйста не сравнивай галюны во время веществ и галюны оставшиеся навсегда. Тарен это сила, но уже весь скушали, к сожалению.
Зря не веришь, чем человек живет, то и получает.
>>56272
Проиграл в голос прочитав про солнце. Такое только у школьника после куркумы может появиться.
Уточни, кого ты имеешь ввиду под "этим"
Алсо, пошли нахуй юнга фрейда и прочих психоебов. Так можно и сказку о красной шапочке разложить на недотрах и желание быть зверско выебанным, когда это всего лишь пугалка для детей.
Они же убивают все удовольствие.
>> No.56295
>>56293
> Алсо, пошли нахуй юнга фрейда и прочих психоебов.
Использование их книг имеет определенный смысл. Главное - без фанатизма.
> Тарен это сила, но уже весь скушали, к сожалению.
Не весь. Ты просто вскрываешь неправильные бомбари и заброшки... Хотя просрочка жуткая, да, но ПТУшники кушают и добавки просят. Вроде пока никто не умер.
> Уточни, кого ты имеешь ввиду под "этим"
Того мечтателя с imgtan, что на нашей доске пишет про появившегося номада и прочих героях АИБ.
>> No.56298
Файл: 13342346623892.jpg
Jpg, 245.31 KB, 1280×960 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13342346623892.jpg
>>56295
Где ты видел без фанатизма? Альфоамеги с убежища до сих пор с протопоповым носятся, мы на двачах или где.
Весь весь, по крайней мере в районе дс. Все заброшки и бомбари, переработали и застроили торговыми центрами, даже если что и осталось, оно так насосало влаги, что непригодно, даже если сожрать работать не будет. Может конечно попасться тру олд в железных капсулах, начала так 60х годов, но оно уже само по себе все.
А в имгтан все написано, ты представил неверно. И про номада и про валерия, вот только валерий вообще эпизодический герой на раз, номад выступает в роли генератора случайных чисел и даже тела не имеет, знает только 2 фразы разрабы малаца ака да и хуита. А больше героев и не было. Рандомные глюки присутствуют, как и 2 девочки, попеременно. До саи очень далеко, с такими проявлениями омска вполне можно нормально жить, что поциэнт и делает.
картинка для привлечения внимания
>> No.56303
>>56272
Ну когда он начал расписывать про макаронно-батонный флот, я таки подумал что тут какая-то наебка. Уж очень "правильный" бред, хотя дальше доставило.
>> No.56304
>>56298
> Все заброшки и бомбари, переработали и застроили торговыми центрами
Ну это проблема ДС-ов, а сии пилюли добываются в провинциальных данжах. У нас у школоты и ПТУшников до последних времен всплывало, знал я пару больших гоп-компаний.
> Где ты видел без фанатизма? Альфоамеги с убежища до сих пор с протопоповым носятся, мы на двачах или где.
Про самого протопопова, я больше чем уверен, народ даже на лурочке не читал. Просто классификация хорошая, она отлично прилипает к чаносфере и населению оных.
>> No.56415
Файл: KTF.jpg
Jpg, 829.10 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
KTF.jpg
Не знаю, было ли тут: тред не читал. Но вот вам rarjpg с полным тредом которифага с пикчами.
>> No.56501
Файл: 125632425264882.png
Png, 16.82 KB, 470×495 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
125632425264882.png
>>56247
рад видеть хоть одного омыча.
>>56204>>56208
Я бы не сказал, от дисов был действительно пиздец, лезии олни во все поля. Но от грибочков при длительном употреблении голюны будут сохранятся качественные и добрые, альзо психоделики это не шутки и к ним нужна такая же подготовка как к осам и прочей разгонки психики.
> Тарен
вы еще и мидантан здешним обитателям предложите.

шесть ключей откроют дверь,путь укажет свет
шесть кругов пройди но знай назад дороги нет

Приди ко мне
Я твой свет во тьме
и все твои мечты и все чего желаешь ты
исполнит Мидантан
Исполнит Мидантан
Вкуси грехов запретный плод
ты слышишь он тебя зовет

мораль и совесть всего лишь звук пустой
здесь нет ограничений ,никто не скажет "стой"

Приди ко мне
Я твой свет во тьме
и все твои мечты и все чего желаешь ты
исполнит Мидантан
Исполнит Мидантан
Вкуси грехов запретный плод
ты слышишь тебя зовет

Мид и
богиня наших снов
Мид
Величайший из веществ

Во дворце оживших грез и запретных наслаждений
навек останешься в плену у сладострастных сновидений


Приди ко мне
Я твой свет во тьме
и все твои мечты и все чего желаешь ты
исполнит Мидантан
Исполнит Мидантан
Вкуси грехов запретный плод
ты слышишь тебя зовет....
>> No.56951
>> No.56996
/me забрёл на мостик и совершил несанкционированное всплытие подлодки на поверхность.
>> No.57035
Почитал я ваш тред и статью на лурочке, и прямо сердце радуется. В психиатрии и психологии понятное дело в нормальных странах очень большая нехватка... как бы потактичнее сказать то, людей готовых добровольно вытворять такое со своими мозгами. Сириус, где нибудь на западе по такому можно целую работу писать. Я это к чему, если среди вас есть те кто дружат с Английским, поройтесь на всяких сайтах забугорных универов, частных исследовательных центров и т.д. Есть большой шанс найти няшу, который за возможность наблюдать такой то улёт крыши вам платил, и пригласил бы к себе.
Да блин, не будь я сейчас по горло занят, я бы сам предложил деньги тем кто согласится пару раз в недель проходить обследования на том же ЭЭГ и МРТ. Люди до сих внятно не могут понять с каких таких хуёв происходит раздвоение личности, а тут шанс наблюдать это в реальном времени, это же волшебно просто!
>> No.57037
Файл: 79500656_mavr_i_listya.jpg
Jpg, 71.46 KB, 589×451 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
79500656_mavr_i_listya.jpg
>>57035
Ну ты загнул, няша. Половину отаку упоротых будут согласны на это, почти все хикке и куча эзотериков. Подобных товарищей навалом... А насчет наблюдать, то да, приборчик ЭЭГ бы я себе прикупил, видел на хабре его любительскую реализацию за $200 с ебея, применяли для "управления" компьютером силой мысли лол. Да вот бида - не знаю попросту, как оно называется правильно на ебее. Можно же как - дневник вести, там все описывать, если есть прибор, прикреплять туда "сырые" данные от него. По прошествии некоего времени малость цензурить и публиковать. Если хотя бы 2-3 человека так сделают - мы будем иметь 100% рабочий мануал, а не троллинговый фингербокс-фак.
>> No.57038
Файл: b3637fe2c5f8a97e6af693d0300026024aefbb16.jpg
Jpg, 159.13 KB, 752×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b3637fe2c5f8a97e6af693d0300026024aefbb16.jpg
>>57035
Ув-ый, а на чем основана ваша точка зрения?
Нет, правда интересно. Работаете в данной области?
Или получали образование?
>> No.57047
>>57037
> Половину отаку упоротых будут согласны на это, почти все хикке и куча эзотериков. Подобных товарищей навалом...
Как и навалом тех кто хотел бы таких товарищей наблюдать. Вот только обе группы не делают каких либо движений в плане поиска друг друга :3
> Если хотя бы 2-3 человека так сделают - мы будем иметь 100% рабочий мануал
Ну вот тут я всё таки не согласен, в такой тонкой теме как создание галлюцинации, нужно намного больше народу для какой то статистики, но вообще было бы круто конечно.


>>57038
Ой не надо на "вы" няша, тут все свои же :3
Я не то что бы работаю то есть денег за всё это не получаю, но давно общаюсь с разными учёными няшками и сам интересуюсь психо-физиологией.
>> No.57055
>>57047
Для начала, можешь написать какая информация тебя интересует и возможно практикующие добавят её к своим рапортам не ЭЭГ, но с чего-то надо начинать.
>> No.57057
>>57035
> няшу, который за возможность наблюдать такой то улёт крыши вам платил, и пригласил бы к себе.
Этот самый улёт крыши не будет противоречить врачебной этике(ну или что там нейрофизиологи исповедуют)? Понятно, что дело сугубо добровольное и исследователь улёту крыши никоим образом не содействует. Но тем не менее ему придется наблюдать за деструктивным действом подопытного психонавта, который, к тому же, возможно, будет упарывать тяжелые вещества. Не предпринимая никаких действий к тому, чтобы его остановить.
>> No.57058
Файл: Фото0004.jpg
Jpg, 154.66 KB, 1570×937 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Фото0004.jpg
А мне делали екг 3 дня назад результат хуй его знает что там написано.
разобрал только слово дистония и диссоциативного
>> No.57061
Файл: 125340897638009.jpg
Jpg, 48.41 KB, 400×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
125340897638009.jpg
Сначала подумалось, что полная глупость.
Решил попробовать. Получается довольно естественно
(Раньше и так вёл беседы сам с собой).
Поработал немного над этим сателлитом. Отлично представляю и внешность, и характер(кстати, пока пытался представить этого спутника в голову приходили только женские образы
интересно почему)
Всё лучше и лучше выходит, что теперь половина моего диалога, который я раньше вел с самим собой, исходит от неё. Но хотя воображать её рядом получается хорошо, видеть её с открытыми глазами пока не выходит.лол с чего бы это

Вобщем, довольно интересная затея, имхо.

Но я так и не увидел или просто не заметил ни одного аргументированного комментария к тому, что это
МОЖЕТНАВРЕДИТЬРАЗДВОЕНИЕЛИЧНОСТИШИЗОФРЕНИЯ.

Что-то наводит на мысль, что тибетские йоги упарывались этим серьезным дерьмом неспроста.
>> No.57062
>>57061
> Поработал немного
Сколько?
>> No.57064
>>57062
Грубо говоря, два дня.
Сижу сейчас без дела, так что времени вагон.
>> No.57065
Файл: 1233523604_79688172.jpg
Jpg, 66.76 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1233523604_79688172.jpg
>>57061
> Но я так и не увидел или просто не заметил ни одного аргументированного комментария к тому, что это
И не увидишь. Все упоролись по факу, я его почитал, он == факу по фингербоксу. Апофеоз тонкого троллинга. Они бы еще написали фак на трех страницах, как достичь просветления лол. Или фак на тему "стать президентом Газпрома за год" в пяти листах. Тема настолько тонкая и субъективная, что тут целую научную работу можно делать и не одну, да и то, никакой инструкции универсальной не будет, хоть мы и выведем 100% доказательство этой темы.
С чего вдруг от тульпы сходить с ума? Мозгами пораскинь чуток... Алкоголь в конских дозах это не сойти с ума. Вещества это не сойти с ума. Промывание мозгов со стороны массмедиа это не сойти с ума. Монотонная работа и монотонная жизнь это не сойти с ума. А банальное задротское представление и визуализация, что теми же кодерами и проектировщиками железа юзается в хвост и гриву, это ОЛОЛО ВСЕ УМРУТ ДУРКА ЖДЕТ СОЙТИ С УМА ВЫ ВСЕ ПРИДУРКИ И НЕ ЛЕЧИТЕСЬ. Слушайте больше троллей, посонов с района и бабок на лавочках, и ваша жизнь будет в точности похожа на 100500 остальных, обитающих в этом сраном человейнике. извиняюсь за баттхерт
> Что-то наводит на мысль, что тибетские йоги упарывались этим серьезным дерьмом неспроста.
Во всех культурах это было, так как, по всей видимости, это штатная функция мозга, пусть и спрятанная от рептилий.
>> No.57066
Файл: c1c55fee3ba148fa2e2e215b.jpg
Jpg, 32.21 KB, 600×514 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c1c55fee3ba148fa2e2e215b.jpg
>>57065
> С чего вдруг от тульпы сходить с ума? Мозгами пораскинь чуток...
Да я уже сказал, что к этому без опаски отношусь. Это очень интересно же!
Просто было интересно почему везде где это обсуждается при входе висит огромная
вывеска Осторожно! Ведёт к заболеваниям психики.
>> No.57067
>>57066
Например потому, что шизо-кун, на момент создания треда, положившего начало img_tan, был на грани. Потом правда выправился. Из остальных успешных адептов тоже немало кто пороху понюхал.
>>57065
> задротское представление и визуализация, что теми же кодерами и проектировщиками железа юзается в хвост и гриву
Чтооо? Я не припомню, чтобы я или кто-то из моих коллег с фабриками абстрактных адаптеров разговаривал.
>> No.57068
>>57067
> Например потому, что шизо-кун, на момент создания треда, положившего начало img_tan, был на грани. Потом правда выправился. Из остальных успешных адептов тоже немало кто пороху понюхал.
Это который с Суигинто?

В любом случае, кажетсяДа, именно ИМХО что проблемы вызваны тем, что
поциенты нюхнувшие пороху были поехавшими еще до тульпы.
Ну или же они и правда порох нюхали, лол.
>> No.57069
Файл: 73708763_4098761_4867347fb48fb1557e37571981fa0749.jpg
Jpg, 74.04 KB, 356×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
73708763_4098761_4867347fb48fb1557e37571981fa0749.jpg
>>57066
Потому, что любое отклонение от общепринятого стандарта восприятия в обществе считется болезнью (дебильностью). Даже если ты можешь выучить "Войну и Мир" за полчаса наизусть, что неиллюзорный профит, ты все равно будешь дебилом и ботаном в глазах общественности. Вспоминаем басню про лису и виноград, она намекает на первопричину этого мнения...
Фак написал тролль в явно рекламной манере. На форчане, который == нашему сосачу. Наши кое-как перевели и растащили везде, где только можно, для чего непонятно, а так же распиарили, нагнав в тему рептилий и ололочников. В результате мы имеем полностью искаженное общественное мнение о явлении, фингербокс 2.0, тролль сытно отобедал и еще на ужин осталось. Ну а предупреджения эти достали из того же фака...
>> No.57070
Файл: 1260620370411.jpg
Jpg, 177.22 KB, 900×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1260620370411.jpg
>>57069
Но ты не отвергаешь возможность существования тульпы?

Меня больше забавит, что Антон в подавляющем большинстве воспринимает это как возможность
реализации своей анимешной вайфу, а не как инструмент общения с собой.
Ну да я сам не знаю не фантазии ли это. Но уж больно реалистичная фантазия выходит.
>> No.57072
Файл: 3306382_254657-2011-02-11-633_photo.jpg
Jpg, 112.41 KB, 447×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
3306382_254657-2011-02-11-633_photo.jpg
>>57067
> Я не припомню, чтобы я или кто-то из моих коллег с фабриками абстрактных адаптеров разговаривал.
Ожидаемый вопрос, ожидаемый... А код в голове ты не запускаешь, аки в отладчике, когда пишешь? А железку когда разводишь, не визуализируешь в голове, как она будет работать и какие сигналы выдавать? А архитектор, когда рисует, он здание не представляет в мелких деталях? А художник? Да все этим пользуются. Тульпа - это более высокий уровень этой же визуализации, когда мозг не просто в уме визуализирует, но и на органы чувств выводит. Личностей уже изначально в нас несколько, разве что мозг прячет этот факт в повседневности. Все, на том и заканчиваются различия.
>> No.57073
>>57066
Это называется, защита от дурака частое явление в подобных мануалах.
Тоже самое что надпись на заборе /!\Осторожно злая собака/!\, а решать есть ли она там на самом деле, нужно уже своей головой у кого есть.
По теме. Практика не абсолютно безопасна для психического здоровья, но и не внезапно КРОВЬСМЕРТЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО.
Если подходить к практике без фанатизма, со здравым смыслом а не тупо повторять за мануалом, незная что и зачем и отдавать себе отчет о происходящем, то будешь знать, когда стоит продолжить или остановится и что именно сносит тебе крышу и как этого избежать.
>> No.57074
Файл: cat.jpg
Jpg, 30.66 KB, 340×416 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cat.jpg
>>57070
Нет, более того, наполовину она уже есть - общение с виртуальным собеседником для меня норма. Иной раз даже вслух, потому на людях ношу гарнитуру от телефона. Но я лентяй, это засирает всю малину.
В качестве тульпы я взял черного кота, нафиг тян, а 2D в наш мир трудновато вписать, ничего лучще "кто подставил кролика Роджера" из этого не выйдет, нафиг-нафиг. Кот мобилен, котов я люблю, кота просто представить, кот не вызывает никаких инстинктов с желаниями и не мешает жить в отличии от тян, пусть и виртуальных. Это просто существо, которое всегда рядом, с которым можно пообщатся, которое может дать совет или покопаться в моих мозгах, когда это надо.
>> No.57075
>>57072
> А код в голове ты не запускаешь, аки в отладчике
На самом деле нет, последний раз таким занимался наверное в вузе на дискретном программировании. Обычному быдлокодеру в жизни такое почти не требуется.
Но это не в этом суть.
> но и на органы чувств выводит.
Вот в этом подвох. Где гарантия, что сознательно искажая свое восприятие окружающей действительности, ты не повторишь судьбу Фуминори?

Я вовсе не против экспериментов над собой и своей крышей, просто надо представлять себе возможные подводные камни.
>> No.57076
>>57074
> и не мешает жить в отличии от тян
Хм, а у меня как-то тян сама собой пришла в голову.В образе работ одного художника от которых фанатею
И никаких позывов сексуальных не вызывает. Хотя в обычной ситуации было бы наоборот

Я вот думаю а не ошибочно ли то что Антоны сами выбирают образ, а не пытаются выразимся так выловить
его из подсознания. Но видимо в этом ничего страшного ведь всё у них хорошо.
>> No.57077
Файл: city_cat_5da-005676-x.jpg
Jpg, 31.41 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
city_cat_5da-005676-x.jpg
>>57075
> ты не повторишь судьбу Фуминори
Как будто это что-то плохое. Сайа хорошо показывает то, что значит для нас стандартность восприятия, как люди боятся непонятного и нового, ненавидят его, а по большей части еще и контролировать жизнь не умеют. Другой вопрос, что ты можешь стать невменяемым и опасным для общества, но это такой незначительный процент риска, что в расчет его можно не брать. Ты скорее белку словишь с алкоголя или жену за измену зарежешь, чем умом поедешь в сторону неуправляемой агрессивности от опытов с психикой...
Я уже несколько раз в экспериментах ловил оккультно-маньяческую личность вместо своей, и ничего же. Против ее мыслей и интересов Гитлер с Чикатило будут добрыми няшками. Ты не представишь, как она доставляет, это лучше секса и наркотиков, ее дико хочется оставить, но ум-то надо иметь тоже и понимать, что ты не один тут. Жалко, что не умею выражать свои мысли ясно и красиво, писал бы жуткое гуро в этом состоянии.
Ну и таки да, если боишься кардинальной смены восприятия этого мира, то ни в вещества, ни в эзотерику, ни в психонавтику не лезь, это уже аксиома по-моему.
>> No.57083
Файл: b5d6b6fa8737e3910ecc21fadb28a85a.jpg
Jpg, 107.39 KB, 800×865 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b5d6b6fa8737e3910ecc21fadb28a85a.jpg
У меня довольно необычный вопрос: как расценивать создание тульп с точки зрения христианской религии? Ведь церковь клонирование-то не очень поощряет (читай выращивание искусственных тел), а в данном случае создаётся целое искусственное сознание, и это уже куда серьёзней. Есть ли у тульп душа, делят ли они её с хозяином? Дозволено ли простым смертным столь смело ей распоряжаться, наделяя сознанием невидимых гомункулов? Или же это происходит только во внутреннем мире человека и особого греха в подобном нет, а реально волноваться стоит лишь за психику?
>> No.57087
>>57083
Если ты рассматриваешь тульпу как отдельное живое мыслящее создание - фактом её сотворения ты приравниваешь себя к Богу. Что, как можно догадаться, церковью поощряться не может.
Ну а если же ты расцениваешь это как контролируемое раздвоение личности.. Что ж. Так тому и быть. Каждый сходит с ума по-своему. Церковь этого не запрещает, если не ошибаюсь(сведение себя с ума). А православной церкви юродивые так и вообще нравятся.
>> No.57088
>>57083
С точки зрения церкви, скорее всего нельзя. Всё таки буддисты авторы тульпы это конкуренты, а сервитор и е.п. это вообще МАГИЯ.
А с точки зрения христианства.. надо скроллить мануал библию. Думаю, ответ будет сильно зависеть от того, для чего именно ты хочешь её создать и почему.
>> No.57090
Итак! Внимание, вопрос, уважаемые знатоки! Есть ли хоть один тульповод который не употреблял вещества? Вообще, реально ли добится чего-то без веществ?
>> No.57091
>>57090
> Вообще, реально ли добится чего-то без веществ?
Nope и я сейчас не только про тульпу
>> No.57093
>>57090
Есть, не слушай набежавших с img_tan наркоманов.
>> No.57095
>>57091
нет нету, не слушай что говорят рептилоиды.
>> No.57096
Файл: 1287773707633.jpg
Jpg, 175.79 KB, 429×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1287773707633.jpg
>>57093
Ок.
Т.е. если я здоров физически, не употребляю вещества и не имею отклонений в психике у меня есть шанс?
>> No.57101
>>57096
> и не имею отклонений в психике
Это будет, пожалуй, весьма сложно и долго. Нужно быть ярким шизоидом\иметь признаки вялотекущей шизофрении или иметь очень богатое воображение.
>> No.57102
>>57096
Конечно есть!
У наркоманов преимущество только в том, что им не надо тратить время на расшатывание своей психики.
Начнешь практиковаться, разовьёшь себе отклонения и всё у тебя будет хорошо!
>> No.57104
>>57102
>>57101
Тогда всё в норме, спасибо.
>> No.57108
Файл: images.jpeg
Jpeg, 7.64 KB, 224×225 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
Раз пошла такая пьянка, /r/квестирую в тред как можно больше различных техник и практик по расшатыванию, раскручиванию, развинчиванию и разъебыванию крыши без химикатов. Улучшению "диалога" с бессознательным и выталкиванию этого самого бессознательного наружу, с различными последствиями. Эзотерических и всяких разных.
>> No.57110
>>57108
Присоединяюсь к реквесту.
>> No.57112
>>57108
> разъебыванию крыши без химикатов.
надоели, почему вы против наркотиков.
>> No.57116
>>57108
Но зачем? На веществах и быстрее и приятнее, а если не видно разницы, зачем платить больше?
>> No.57117
>>57112
Потому что это дорого и вредно.
>> No.57120
Омичи-полуёбки уебали наркоты?
> быстрее
Кто понял жизнь тот не спешит.
> приятнее
Кушать говно ради сомнительного удовольствия. Спасибо, не надо.
> если не видно разницы, зачем платить больше
И вправду - зачем?
>> No.57123
>>57112
Я вовсе не против, няша. Я аккуратно работаю и с тем, и с тем. Если твредо уверен в целях, то зачем себя в чем-то ограничивать?
А многие против просто потому, что антинаркотическая пропаганда и промывание мозгов с детских лет машинально вызывают отторжение + до кучи мимокрокодилов, которым хочется "нежную и любющую анимушную вайфу", но страшно заиметь проблемы с крышей. На таких вообще можно не обращать внимания, поиграют и пойдут дальше.
>> No.57125
>>57117
> Потому что я хика который хлеб в магазине боится купить.
fix
> дорого
я тебя умоляю, когда я покупал новомодную шульговшину. проехаться по омску стоило дешевле чем проехаться по омску в маршрутке.
> вредно
вред качественных веществ минимален, или ты про душевное здоровее? так какого черта тебе тян воображать.

альзо вот басня про лисицу и виноград.

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
>> No.57127
>>57090
Широ-кун, насколько я помню, создал себе гарем без веществ и серьезных расстройств психики. Но у него было хорошо прокачанное богатое воображение.
>> No.57128
>>57127
А может он просто тролль графоман.
>> No.57129
>>57127
> серьезных расстройств психики
> серьезных
Кстати, да! FAQ-kun намекал на то, что достаточно иметь небольшие отклонения. /r/ способ задетектировать. Психи ведь не знают что они ненормальные пока им об этом не скажут.
>> No.57130
Тибетские монахи не упарывались - и тебе не надо. Наркотики для слабаков.
>> No.57131
>>57110
ОСы в некотором роде, этому способствуют.

Для тех кто не ищет веществлёгких путей: адаптированная техника созерцания К.К.

Располагаешься в удобном положении лёжа, сидя на против поверхности, с однообразным, повторяющимся рисунком ковёр, обои. На расстоянии, что бы было удобно на неё смотреть.
Фиксируешь внимание на одной точке и смотришь на неё, не перемещая внимания ни на что другое, максимально возможное время время увеличивается с опытом.
Со временем узор начнёт расплываться, поплывут яркие цветные пятна и т.п., можно так-же поводить рукой перед глазами не отрывая внимания от точки.

Побочным эффектом от техники, при чрезмерном употреблении определяется опытным путем, могут быть "эффект колыхающегося воздуха" похоже на горячий воздух поднимающийся с асфальта, приступы панического страха от увиденного или просто так и зуд в глазах проходит со временем.
>> No.57134
Файл: 30564ee692ac9d4c88a01d63d0a.jpg
Jpg, 25.90 KB, 778×584 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
30564ee692ac9d4c88a01d63d0a.jpg
>>57129
> /r/ способ задетектировать.
Думаю, стоит погуглить мед. литературу по теме психических расстройств.
>>57130
> Наркотики для слабаков.
Ну это как сказать. Здоровому путь к тульпе только через вещества, ибо нужен некий толчок, чтобы он понял, что мир - иллюзия, и все, что мы видим, есть лишь результат работы психики, а не неизменная данность. А потом, для применения веществ нужна соответствующая обстановка отдельное жилье как минимум, которой у большинства тут сидящих попросту нет. Дальше читаем басню >>57125
>>57131
Есть такая практика, только к ней несколько оговорок: во-первых, ничего не должно отвлекать, даже потенциально. Никакой мамки в соседней комнате, никаких телефонов, асечек, музыки и криков от соседей, ну ты понял. Во-вторых, крайне желательно ОВД, чтобы небыло отвлекающих факторов изнутри. У меня лучше получается в темноте, когда очертания предметов едва видны, однако сделать яркую визуализацию этим способом ты наврядле сможешь, по крайней мере сразу, у меня до сих пор не выходит сделать абсолютно стабильную визуализацию. Ты вроде видишь что-то постороннее, но ты видишь его как бы "внутри головы", странное ощущение, не могу его описать.

Сейчас перечитываю пак кладовки, блин, он действительно был сьехавшим. Его писанина гипнотизирует, читая, ты представляешь себя на его месте.
>> No.57135
>>57134
> Здоровому путь к тульпе только через вещества
И нездоровому тоже, для более активного взаимодействия.
> ничего не должно отвлекать, даже потенциально.
Запертая дверь/затычки/наушники с розовым шумом либо нарезкой VA/остом для анимуфагов.
> Сейчас перечитываю пак кладовки, блин, он действительно был сьехавшим. Его писанина гипнотизирует, читая, ты представляешь себя на его месте.
Если ты про новешее 90-мегабайтное чудовище, то там не только и не столько кладовка, особенно в папочке and so on.
>> No.57137
Ящетаю, что всем ИТТ надо метить выше. За визуализацией к материализации. Даешь магию!
>> No.57148
Блеать, а я-то думал, куда все пропали, а вы в /u перебрались.
>> No.57170
Спрошу здесь, хотя можно и у сновидцев еще раз, но они почему-то не отвечают.
Вычитал у Юнга об одной технике, которая называется Активное Воображение. Но сколько не пытался понять, мне кажется что где-то упускаю из вида суть. Читал у других аналитиков, но тоже что-то пока не пойму.
Если кто-то здесь практикует/практиковал растолкуйте, пожалуйста, как начать ее делать и как не скатиться в пассивную фантазию.
Да и вообще, больше инфы по этой теме было бы очень кстати. Также, буду благодарен за просвещение по техниками визуализации. По базовым, без всяких Тульп пока что.
>> No.57171
>>57055
Да в данном случае конкретные моменты сложно придумать, здесь текстовые репорты малую роль играют.

>>57057
> Этот самый улёт крыши не будет противоречить врачебной этике(ну или что там нейрофизиологи исповедуют)?
Есть особенно блин у нас врачи-учёные которые от слова "эксперимент" начинают срать кирпичами, креститься и обливать тебя святой водой. Но так же есть и те кто на словах кагбе осуждаэ, а на самом деле втихую фапают минимум на советские времена, когда можно было под всякими мелкими предлогами потыкать датчиками в мозг поциэнту :3
На Западе с его подходом "меньше морали, больше профита" думаю учёных второго типа намного больше.
  
>>57058
Ну врачебный вывод это отдельный пиздец, они там крайне шаблонно мыслят. Я когда курсы ЭЭГ в своё время проходил, долго плевался, такой то девайс! Такие то возможности! А тут вбивают в голову как на этой прелести увидеть 2,5 заболевания, потому что его в основном только для этого и используют. Это кстати вообще большой минус если исследователь является ещё и врачом, разум на столько уже гм... заклеширован, что покажи ему ЭЭГ пришельца, и он будет в нём искать следы эпилепсии :3
Но это как то я в оффтоп уже полез, извиняюсь.
>> No.57174
Собираюсь создать тульпу, но не совсем понял, как же начать. Нужно придумать эмоции, характер, но как это "сформировать"?
>> No.57175
>>57174
Для начала перестань ее так называть. Тебе бы самому такое имя понравилось?
>> No.57176
Файл: bfce3a8d6207.jpg
Jpg, 73.44 KB, 640×617 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bfce3a8d6207.jpg
>>57174
Самое простое.
Берешь тетрадку, карандаш и начинаешь детально описывать тульпу. Чем красочнее, тем лучше. Именно ее, тело там, внешность, короче - чем больше будет текста с описанием физиологии и ее шмотья, тем лучше. Если рисовать умеешь, нарисуй, если она уже существует (например, анимешная девочка или соседка), то накачай артов с ней или фоток. Дальше характер и взаимодействие с окружающим миром строишь, все записывая. На все про все 96 листов хватит. На графоманию и несвязный текст пофиг, это как дневник снов, никто кроме тебя его читать не будет. Пару раз перечитай, представь. Найди голос няшный, залей семплы с ним на плеер, слушай по 2-3 часа в лупе, одновременно крутя в голове написанное в тетрадке. Тактильные ощущения, если у тебя тульпа - кот, как у меня, то потискай живого кота, полностью сосредотачиваясь на ощущениях. Короче ты должен записать в память и помнить все ощущения от твоей тульпы, надерганные из реального мира. Все это задрачивается как единый образ в мышлении, напиши пару-тройку рассказиков, как сочинение в школе писал, с участием твоей тульпы. Опять же, на отсутствие писательского скилла наплевать, пиши как придется, лишь бы сам понимал, читать тебе.
Как будешь, поднявшись среди ночи, на вопрос "какого цвета у тульпы рожки" машинально отвечать "фиолетовые" лол, считай подготовительный этап пройден, 70% готово, перс уже создан как образ. Не путай это только с богинями у веобу, которые хоть и знают о своих любимицах многое, однако образа полноценного не имеют.
Далее - по гайду, но без фанатизма, помни - он больше попытка троллинга, чем 100% достоверная инфа.
>> No.57181
Файл: acdf83.jpg
Jpg, 39.09 KB, 800×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
acdf83.jpg
>>57171
> Я когда курсы ЭЭГ в своё время проходил, долго плевался, такой то девайс!
С этого места поподробнее. Когда я проходил обследование для откоса от армии, меня что-то долго держали на ЭЭГ, не как других откосников из группы, которых за пять минут делали. После первого сенса докопались вопросами "ты художник?", "музыку может пишешь?" ну и подобными, про творчество. После чего-то поковыряли в настройках прибора, и еще раз прогоняли, потом какие-то очки мигающие нацепили, еще гоняли с ними. Отвечать на мои вопросы наотрез отказались, "не твое типа дело, все равно не поймешь". Что они могли там увидеть? Карта у меня валяется эта, которую прибор распечатывает, если ты знаешь, что на ней к чему, могу поискать...
>> No.57189
>>57171
> Я когда курсы ЭЭГ в своё время проходил, долго плевался, такой то девайс! Такие то возможности!
Нет там никаких возможностей. И если бы ты знал теорию метода, прекрасно бы это понимал. ЭЭг как метод научных изысканий себя не оправдал и вряд ли реабилитирует, особенно когда сейчас есть такие методы, как ФМРТ.
>> No.57193
>>57170
Э не, брат, в активное воображение лезть не надо - и не такие съезжали. Вылезет подсознательное, что с ним делать будешь? Да ничего не сможешь сделать, очнешься в куче собственного говна и трупов, что наделал в таком состоянии.
>> No.57195
>>57193
Либо мы говорим о разных вещах, либо ты сгущаешь краски.
Юнг, к примеру, рекомендовал этот метод как отличное дополнение к работе со сновидениями. Мария фон Франц также склонялась к этой точке зрения.
Да, я читал что в некоторых случаях это может действительно привести к нежелательным эффектам, но вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.
Так что либо ты мне запиливаешь гайд по руководству, либо гайд почему не стоит этого делать.
В любых других случаях - до свидания.
>> No.57205
>>57195
Или я чего-то путаю, или активное воображение - одна из составляющих трансцендентной фунцкии (трансцедентальной, лол?). Она весьма опасна, если делаешь один.
>> No.57215
>>57181
> Что они могли там увидеть?
Ну если надевали очки, то возможно тестили на эпилепсию, или просто какая то аномалия в ЭЭГ. Так иногда бывает, вроде человек сам ходит и даже связно говорит, а на ЭЭГ почти труп, или наоборот, по записи у человека какой то дикий припадок, в панике врываешься в комнату а он там тихо лежит мол "у меня всё ок, а почему вы такой бледный доктор?", а то вообще какая то НЕХ пишется.
Вообще если хочешь то карту если ты под этим имеешь ввиду именно распечатку самого ЭЭГ можешь скинуть, интересно будет глянуть.

>>57189
> Нет там никаких возможностей.
Ну вот не согласен, хотя конечно МРТ круче, кто же спорит, но она мягко говоря дорогая, и я бы посмотрел как ты спящему будешь МРТ делать :3
Вообщем МРТ, КТ, ЭЭГ это как разные хирургические приборы, у каждого своё применение. Да скальпель режет точнее и лучше, но ногу ты им не отпилишь :3
Кроме того есть внутричерепное ЭЭГ, которое затыкает за пояс вообще почти всё, но тот увы, сверлить черепа людям нынче не модно.
> ЭЭг как метод научных изысканий себя не оправдал и вряд ли реабилитирует
Ещё как оправдал, я знаю как минимум два уникальных проекта построенных на его основе.
Просто любое начинание типа "а интересно сравнить то и это\покопаться вот в том" при требованиях больше карандаша и бумаги, сразу упирается в момент "кто мне даст на это деньги?".
>> No.57219
Файл: d0c4ac2cdd74.jpg
Jpg, 98.56 KB, 640×322 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d0c4ac2cdd74.jpg
Обычные люди считают, что в толковаче поехавшие. Толковач считает, что в ОСаче поехавшие. В ОСаче считают, что поехавшие в тульпаче. Я заранее прикидывал кто же может заставить содрогнуться тулпач, оказалось что всего-навсего активный воображач. И еще мне кажется, что вся эта цепь замыкается не то, что в кольцо, а в своеобразное колесо со спицами.
>> No.57221
>>57215
> и я бы посмотрел как ты спящему будешь МРТ делать :3
А что мешает делать МРТ спящему? По крайней мере, когда делал МРТ крысе под наркозом, с особыми проблемами не столкнулся.
> Вообщем МРТ, КТ, ЭЭГ это как разные хирургические приборы
Это не хирургические приборы.
> Кроме того есть внутричерепное ЭЭГ, которое затыкает за пояс вообще почти всё
Ничего оно не затыкает, там просто сигнал сильнее. Суммарная активность ни о чем не говорит в конце концов, вне зависимости от количества электродов. Один и тот же ритм, одна и та же волна может интерпретироваться миллионом различных способов - слишком много слоев в коре. С прямым отведением от мозга рядом не валялось.
> Ещё как оправдал, я знаю как минимум два уникальных проекта построенных на его основе.
Дай угадаю? Оба проекта основаны на методе вызванных потенциалов, да? А речь-то шла о спонтанной активности мозга. Я слышал очень многое от крупного специалиста, который жизнь положил на исследования ЭЭГ, но он сам говорит, что метод ограничен, и кроме вызванной активности исследовать ничего не получается в силу очевидных обстоятельств.
>> No.57225
Файл: 1.jpg
Jpg, 74.68 KB, 523×350
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.png
Png, 1.17 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
2.png

>>57219
А я всех этих няшек люблю и с удовольствием почитываю.
Вот только с такого масштабного форса темы тульпы ебучее слово блеать ненавижу прифигел. Стоило только на недельку в отшельничество уйти, лол.
мимо осозначе-клоун
>> No.57228
>>57225
Вы учтите, что тульпа - это магия, а магия карается отделом инквизиции РПЦ.
>> No.57229
Файл: Fate Zero - 14 - Large 37.jpg
Jpg, 97.19 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Fate Zero - 14 - Large 37.jpg
Ничего себе, а я думал, что тред утонул без ответов.
ОП
>> No.57230
>>57228
В нашей РПЦ всего-то полтора инквизитора, и те по горло заняты изгонением бесов из постоянного потока страждущих. Нет у них ни времени, ни сил на борьбу с магией.
>> No.57231
>>57230
Чего? Погугли "Миссионерский центр при", увидишь ровные списочки инквизиторов.
>> No.57233
>>57228
> Тульпа - это магия
Что, простите? Разве это не просто "галлюцинация"?
>> No.57235
>>57228
Я в светском государстве живу, мне так же похуй на рпц, как и на культ вуду.
>> No.57237
>>57233
Нет, правильно сделанного тульпу могут видеть и другие люди.

>>57235
Ви таки по сторонам-то посмотрите, благородный дон.
>> No.57239
>>57237
А если моя цель сделать тульпу, видного только мне?
>> No.57241
>>57239
Тульпа - это воплощение. Впрочем, не переживай, ты не буддийский монах и заделать годного тульпу не сможешь. Максимум мелкобеса призовёшь.
>> No.57244
>>57237 - запрашиваю пруф в виде фото руки тульпы покрытой чешуёй человеческой формы.
>> No.57245
>>57241 - по такому говномануалу получится сервитор.
>> No.57246
>>57244
> запрашиваю пруф в виде фото руки тульпы покрытой чешуёй человеческой формы
В пруфе отказываю в связи с тем, что я атеист, отправляю в википедию
ruwiki://Тульпа
и на эзохфорум:
http://www.dopotopa.com/magija_tibeta_kak_sozdavat_illuzii_i_delatsja_[...].html
>> No.57247
Ну все, в треде инквизиция с бесами. Как это до боли знакомо.
>> No.57248
>>57246 - нахуй и фпизду
>> No.57249
Файл: Rad.jpg
Jpg, 29.16 KB, 315×450 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Rad.jpg
>>57247
Мы просто делаем свою работу.
>> No.57250
>>57249
Тоже наверное алкоголик?
>> No.57251
>>57250
Не, эт святой.
>> No.57252
Файл: -6.jpg
Jpg, 151.28 KB, 360×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
-6.jpg
>>57251
Значит наркоман.
>> No.57253
Файл: 131002181.gif
Gif, 2367.44 KB, 268×206 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
131002181.gif
>> No.57254
Файл: трое.jpg
Jpg, 28.65 KB, 314×406 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
трое.jpg
>>57252
Покайся, друг мой. Оставь ты эти тульпы, они не нужны.
>> No.57257
Файл: 1315419789635.png
Png, 20.77 KB, 700×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1315419789635.png
>> No.57260
Аноны, скажите мне, а из тредов про воображения и самогипоноз можно что-то вытащить полезного для Img tan? Просто не охота перечитывать их.
>> No.57261
Файл: x_4fc69bbc.jpg
Jpg, 37.56 KB, 500×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
x_4fc69bbc.jpg
>> No.57262
Тред не читал.
Кто-нибудь может дать ссылки на сайты, откуда бралась информация, если они на английском?
>> No.57263
Файл: 0_5901e_ba3d7f2a_XL.jpeg
Jpeg, 37.83 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_5901e_ba3d7f2a_XL.jpeg
>>57260
Да много чего. Воображение то вообще основа основ тульповодства, самогипноз... Ну тут не знаю, ибо сам не вникал особо сильно.
>>57215
> если ты под этим имеешь ввиду именно распечатку самого ЭЭГ
ага, ее самую. Если найду где она валяется, что сомнительно, то выложу. А как этот аппарат в международной терминологии называется? Для гугления нужно...

моды, почистите плиз тред от флуда недоумков. Им в /b/ треда мало...
>> No.57265
>>57263
Электроэнцефалограф.
Алсо, чистить тред от себя отказываюсь, уж больно вы занятные.
>> No.57270
Файл: Rage1-291x300[1].png
Png, 16.26 KB, 291×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Rage1-291x300[1].png
>>57263
> моды, почистите плиз тред от флуда недоумков
> плиз
> флуда
>> No.57274
>>57221
> А что мешает делать МРТ спящему?
Ну оно немного шумит, не?
> Это не хирургические приборы.
Это была аналогия же :3
> Ничего оно не затыкает, там просто сигнал сильнее.
ORLY? Как писала одна няша "если бы люди сначала увидели внутричерепную ЭЭГ сна, то никаких фаз там бы не обнаружили."
Хотя ещё раз, я не спорю что МРТ лучше, оно просто сильно дорогое.
> Оба проекта основаны на методе вызванных потенциалов, да?
А вот тут я фэйл, так как в теримнологии особо не разбираюсь. Но думаю слова "ЭЭГ с активной обратной связью" и "кросскорреляционный анализ ЭЭГ" тебе что нибудь скажут :3
> слышал очень многое от крупного специалиста, который жизнь положил на исследования ЭЭГ
Аналогично, фамилия "Лохов" ничего не говорит? :3
>> No.57279
>>57274
> Ну оно немного шумит, не?
С чего бы она должна шуметь? Гугли ФМРТ и ПЭТ.
> Как писала одна няша "если бы люди сначала увидели внутричерепную ЭЭГ сна, то никаких фаз там бы не обнаружили."
REM там быть просто обязано как минимум.
> А вот тут я фэйл, так как в теримнологии особо не разбираюсь. Но думаю слова "ЭЭГ с активной обратной связью" и "кросскорреляционный анализ ЭЭГ" тебе что нибудь скажут :3
Это скорее методы, чем проекты же.
> Аналогично, фамилия "Лохов" ничего не говорит? :3
Нет, но гугл мне пояснил, что ты вероятно из северной столицы.
>> No.57283
>>57279
> Гугли ФМРТ и ПЭТ.
Хм, таки да, тру. Но опять же цены...
> REM там быть просто обязано как минимум.
Неа, там вообще стадии разделить нельзя, я завтра покопаюсь в библиотеке, скину имя авторши этой цитаты.
> Это скорее методы, чем проекты же.
Ну ёлки, тут смотря с какой стороны смотреть. ЭЭГ АОС уже лечит лёгкие формы аутизма, а МРТ нет.
Кросскорреляционный анализ позволяет наблюдать взоимодействие между структурами головного мозга, дадада, МРТ это тоже может, но я смотрю не с позиции "есть в ещё вот такое", а с позиции "что я скоро смогу купить на свои деньги" :3
> Нет, но гугл мне пояснил, что ты вероятно из северной столицы.
Yep :3
>> No.57292
Судя по прочитанному без наркотиков тут не обойтись?
>> No.57311
>>57292
судя по всему да, демагоги развели какуе то ненужную хуиту как всегда, далеко от темы. это как в вг в игры не играют, но обсуждают.
>> No.57315
>>57292
Обойтись, просто делай и все, уйдет не мало времени, но оно у тебя должно быть, если ты хочешь этим заняться. Я думаю на это дело для нормального человека, уйдет года 2. Но я верю няша, что если ты начнешь, то у тебя все получится, а если ты уже начал, продолжай, пути назад нет, выхода тоже. Твоя Тульпа ждет тебя, делай.
>> No.57322
>>57315
Но тогда почему твои речи звучат как речи наркомана под дозой?
>> No.57325
>>57322
Отъебись.
>> No.57330
Господа, есть ли хоть одно адекватное упоминание, о том, сколько ушло времени на создание тульпы.

От простой затеи, до действительно законченного визуального глюка образа
>> No.57331
Файл: 1335180433696.png
Png, 1.02 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1335180433696.png
>>57330
Полагаю, что тут все строго индивидуально. Зависеть должно прежде всего от расшатанности психики носителя и, направленных им на создание Тульпы, усилий. Думаю, в лучшем случае это будет около 7-8 дней до появления разумности.
Капча заставила меня смеяться.
>> No.57332
>>57330
Спрашивай у наркоманов в воображаче. Без веществ Широ визуальный образ так по-моему и не получил.
>> No.57337
>>57332
Не спать 3-4 дня и Тульпа будет лишь небольшим дополнением к тем остальным видениям, что можно будет наблюдать. Я планирую все осуществить полностью без веществ, потому как только у меня это выйдет, то поделюсь сим бесценным опытом с вами.
>> No.57345
Хотелось бы уже услышать какие-нибудь репорт от анонов, которые решили-таки заниматься с первого дня. Как вообще у вас процесс продвигается?
>> No.57346
Файл: 1331544540332.jpg
Jpg, 66.28 KB, 604×453 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1331544540332.jpg
Аноны, а что если я, например, делаю тульпу в течении недели, а потом резко прерываюсь на 6-14 дней. Смогу ли я дальше создавать ее с того места, с которого закончил?
какие подводные камни?
>> No.57349
>>57346
Наврядле, да и не надо так делать. Хотя... Тут никто не даст тебе точных советов. Вон ОСы вдоль и поперек изучили на прикладном уровне, столько тредов, а до сих пор нет единой и стопроцентной практики. У меня например все эти руки и прочее просто не работает, руки и зеркала я вижу во снах как IRL, на вопрос "это сон?" я отвечаю сам себе "да, сон ну и что?" и опять в сюжете, полеты на метле и прыжки на 100 метров сами собой разумеются... Единственное, на чем можно осознаться, так это на сложной технике типа компьютера или авто, она ведет себя непредсказуемо и омско. В методе же об этом не сказано.
А тема тульп вообще непаханое поле, всю информацию приходится брать из оккультики, религии и магических школ. Ну и из репортов шизоидов. Если реально нечем заняться, почитай КК, телему\каббалу, буддистские и шаманские практики, на форумах всяких колдунов посиди в ридонли. Поймешь просто общую для всех схему создания подобных существ.
>> No.57350
>>57337
ТЫ!
Ты тот, когоя я искал!
Мне нужно связаться с тобой. Сейчас. Фейкоасечка, скайпик, что угодно! Пожалуйста... ты моя последняя надежда.
>> No.57352
>>57349
А где это в телеме и каббале про создание "сущностей"? HGA это сущность автономная, не созданная. Хотя... может так оно и лучше даже, Кроули одобрил бы воплощение HGA в женском образе, воплощающим идею Любви(93). Это же получится практически вещь в себе - Истинная Воля в установке диалога с HGA, который способствует раскрытию Истинной Воли. Каббалой вы только всякую дрянь из клипот нацепляете, в малкуте что то дельное СОЗДАТЬ вряд ли получится. Что-то выше Нефеш засунуть в вашу тян будет практически невозможно.
В магии хаоса про сервиторов полно написано, советую почитать Phil Hine, когда интересовался этой темой.
Интересно, кто это поймет?
>> No.57353
>>57346
Если методика работает, то сможешь, но эффективноть будет падать и займет все это дело больше времени.
Сам подобным образом делаю, т.к. не имею возможности долго сосредотачиваться на чем-то таком.
>> No.57364
>>57134
> Сейчас перечитываю пак кладовки,
реквестирую пак кладовки
>> No.57365
>>57364
Удваиваю реквест.
>> No.57367
>>57350
Да что ты, я всего-лишь обычный анон, который решил упороться по Тульпам. Алсо, помимо депривации сна, можно стимулировать мозг с помощью бинауральных ритмов, но тут нужна знающая няша.
>> No.57370
>>57345
5 день. Кажется, сформировал относительно годный характер, на просторах интернета нашел тян, с которой стянул внешний вид, голос позаимствовал у одной сейю. Сначала заставлял себя чувствовать ее присутствие, сейчас уже вошло в норму сказать ей что-то, даже получить некое подобие ответа. Медитация очень сильно помогает уточнить образ, сфокусироваться на нем. Из плохого: стал уставать, появились небольшие головные боли, сны стали какими-то невнятными, даже записывать их пропало желание, ОСов тоже не было за эти 5 дней. Полагаю, что это все временное и пройдет, если я не прекращу создание.
>> No.57371
>>57370
Няша, я с тобой. Сейчас пытаюсь сформулировать характер, выписав черты и сейчас пишу рассказ (лол, впервые) от ее лица. Думаю в нем раскрывать все черты. И кстати, написав одну страницу, я четко держал в голове некий образ, комнату, ее. Может и что-то выйдет. Все это - каркас. Заниматься, как ты, по хардкору начну позже, как сессия пойдет. Сейчас просто наброски. Удачи тебе и не теряй мотивацию.
>> No.57372
Файл: 5db332fcd712bb341cbe39a8f93c6296_full[1].jpg
Jpg, 56.77 KB, 620×465 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5db332fcd712bb341cbe39a8f93c6296_full[1].jpg
>>57370
> появились небольшие головные боли, сны стали какими-то невнятными
Да, есть такое дело немного. Еще усиливаются лаги в психике, дурка становится ярче, иной раз "зависаешь" или начинаешь глядеть в пустое место как будто там что-то есть. Блин, не будь я эпичными лентяем, с имеющийся зачаточной шизой давно бы уже создал виртуального кота. Сейчас цель номер один лень побороть, а после уже плотно Сакамото так кота назвал заниматься.
>> No.57373
>>57352 - Я! Поэтому тупо наблюдаю за тредом.
>> No.57374
%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE-%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D0%B7%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-anime-46790.gif
>>57372
> Сакамото
Сакамото маленький и слабый
>> No.57375
Я тут вас читаю читаю, и аж какие то соображения на этот счёт появились.
Но прежде чем их описывать на всякий случай уточню что "автор не несёт ответственности за написанное, всё написано исключительно для ознакомительных целей, и вообще если вы помрёте или вырежете топором весь дом, то я тут не причём, ня" :3

Вообще для меня это как интересная задачка, так что пока только общие размышления.
Необходимо внедрить в психику идею о создании "Каваши" всё лучше звучит чем Тульпа блеать, это конечно можно делать в бодрствовании, типа медитаций, постоянных размышлений на эту тему, и прочего. Но это долго, нудно и нужна всё таки некоторая гм... предрасположенность к таким вещам.
Отсюда вытекает вывод, что лучше эту идею вводить в ИСС Изменённое Состояние Сознания. Сон, транс, приход от веществ и т.д. и максимально эффективно оформить формулу ввода.
Разберём по порядку:
1-ИСС, ну тут масса вариантов исключая вещества, так как с ними не работал, и няши тут вроде как против, начиная от относительно простых медитаций, и заканчивая всяким холотропным дыханием и бубном.
2-Ввод программы-идеи. Оптимально в форме аудио. Тут из серии "посади человека в маленькую комнату, поставь ему беспрерывную запись с фразой что он собака, и через пару дней он будет лаять". Но главная проблема собственно в формировании этой формулы, подробное описание нашей каваши тут не прокатит, слишком долго, поэтому лучше сначала составить её описание в голове как собсно выше предлагали, потом на основе него набросать некий текст, ну если совсем от балды и навскидку то:
   "Внутри меня рождается "кавашанейм", она растёт, обретает сознание, я увижу её, я услышу её, я смогу к ней прикоснутся и обнять. С каждой минутой онас становится всё больше реальной, видимой, слышимой."
Образ нужно до этого накрепко связать с её именем.
Ну и крутим эту запись, желательно нон стоп 24\7 а наушниках.
Для польшего эффекта это лучше делать в ИИС. Как в ИИС попасть? Медитации? Дрочь на цвета? Визуализации и сидение в позе "рак ебущий орангутанга?", всё намного проще, тут главное время.
Садимся на колени, ноги под себя, спина прямая, руки на коленях... и просто сидим, от полутора часов и больше. После уже часа такого сидения, разум улетает далеко далеко, и получается то что называют "транс". Понятное дело как только сели, наушники в уши и слушаем нашу установку.

Ну вот если навскидку, критика и предложения приветствуются.

И ещё раз- Это всё очень интересно, но за последствия я ответственности не несу, и если что, то всё вы делаете на свой страх и риск.
>> No.57376
>> No.57377
Файл: 25844.jpg
Jpg, 63.77 KB, 225×350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
25844.jpg
>>57370
> стал уставать, появились небольшие головные боли, сны стали какими-то невнятными, даже записывать их пропало желание, ОСов тоже не было за эти 5 дней.
Чувство усталости и "залипания" пройдут быстро, а вот голова все равно будет болеть чаще, чем до начала создания тян. У меня первые 2 недели голова болела почти перманентно, сейчас все намного лучше, но все равно болит раза в 3 чаще, чем ранее.
>> No.57378
>>57375
Слушай, Горшок, да, все это хорошо и стоит попробовать, раз уж решил идти до конца. А что ты думаешь по поводу депривации?
И еще маленький вопрос. Как, в двух словах, содействовать появлению воображаемой тян в ОСах? Просто пару рекомендаций дай.
>> No.57379
>>57378
Ну ты понял, появлению воображаемой тян не в самих ОСах, а наяву.
>> No.57380
Господа, как вы себя мотивируете на продолжение занятий? У меня получается от силы 5 дней, потом не могу заставить себя продолжить. Если читаю что-нибудь по теме тульп\imgtan, то снова загораюсь оптимизмом и продолжаю, но уже почти всё, что было прочитано.
>> No.57382
>>57377
Поделись успехами, пожалуйста.
>> No.57383
>>57382
В первом и втором /b/ тредах писал краткие репорты(в первом - цели создания тян, во втором - рассказ о самой тян и саммари текущего прогресса), поищи там, оба с аватаркой.
Котомифаг
>> No.57385
>>57378
> А что ты думаешь по поводу депривации?
Депривации сна? Тоже вгоняет психику в ИСС, там и всякие глюки начинаются, и прочие радости. Во время депривации слушать настройку тоже может быть полезно.
Хотя конечно нужно помнить, что для общего здоровья это не очень полезно.
Но если хочется интересных ощущений, но есть грибы ссыкотно, то депривация сна самое то.
Круче только депривация органов чувств, но такое дома сложно сделать.
> Как, в двух словах, содействовать появлению воображаемой тян в ОСах?
> Ну ты понял, появлению воображаемой тян не в самих ОСах, а наяву.
Ну, собсно выше же писал набросок практики. Есть оформившийся образ, даёш имя в случае с осами лучше его просто спросить и вперёд.

И да, это всё я брал от балды, сам такого не делал и статистики не имею, так что прошу иметь ввиду.
>> No.57386
>>57375
Раз в этом треде находится сам Горшок, то мне нечего бояться, все получится! Попробую сегодня ночью твою формулу, отпишусь тогда.
>> No.57387
>>57386
Лолд. Вообще формула была составлена за 2 минуты, над ней ещё конечно нужно поработать. Я просто вбросил ожидая реакции, критики, комментариев. У вас же тут вроде есть опытные няши? Если им придётся идея по вкусу, то готов формулу доработать, и чего ещё посоветовать. Не каждый день встретишь няшек готовых снести себе крышу же :3
>> No.57389
>>57387
Попробую через пару месяцев (когда начну упарывать ДХМ), но есть большие подозрения, что пытаться держать эту мысль в голове под веществами - дохлый номер, при хорошей дозе пойдет просто поток сознания и первоначальная мысль исчезнет. %%(на правах кукаретика, начитавшегося /bb/ и форумов омичей)
Котомифаг
>> No.57390
>>57389
Черт, разметку зафейлил
>> No.57391
>>57389
> но есть большие подозрения, что пытаться держать эту мысль в голове под веществами - дохлый номер
А держать не надо, надо в плеер и слушать :3
>> No.57392
>>57387
А что ты скажешь по поводу бинауральных ритмов? Если на них наложить эту формулу из своего голоса? Если есть смысл, то какой пресет в том же BrainWave Generator лучше использовать? Формулу я немного изменил, чуть позже думаю надиктую ее в микрофон.
Внутри меня оживает %Tulpa_Name%.
Она обретает сознание.
Я увижу её.
Я услышу её.
Я смогу её коснуться.
Я смогу её обонять.
С каждым мгновеньем она становится всё реальнее и реальнее.
Она становится всё более видимой.
Она становится всё более слышимой.
Она становится всё более осязаемой.
Она становится всё более обоняемой.
Да, похоже на какое-то заклинание, но так даже лучше.
У меня как назло начался ливень, а вместе с ним интернетопроблемы, постараюсь-таки отписаться о работоспособности, не ночью, так завтра днем уж точно должен.
>> No.57395
>>57391
Скорее всего, звук просто перейдет в слуховые галлюцинации или уйдет на задворки сознания. Да и зависит от того, что, собственно, упарывать. Если въебать мида, то плеер не поможет, инфа 100%, а вот с ДХМом может сработать, хотя и сомнительно. Впрочем, это всё надо проверить будет.
>> No.57396
>>55589
Анон, так уж получилось, что я вдруг решил не спать. Реквестирую годных способов как почувствовать ее рядом. Но видеть\слышать\трогать и прочей шизофрении не хочу. Раньше мог и так, но потом как-то перестало получаться, простой внутренний диалог начинается.
>> No.57403
Аноны, которые перечитывают старые архивы и пасты, будьте так любезны, вбрасывайте в тред полезную инфу, если найдете такую.
>> No.57417
няши, а кого лучше создавать? Кота или тян, какие плюсы и минусы?
>> No.57418
Файл: 1015463.jpg
Jpg, 74.63 KB, 700×465 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1015463.jpg
>>57387
> Не каждый день встретишь няшек готовых снести себе крышу же :3
Знаешь, "серая зона" это еще хуже, чем пускающий слюни свихнувшийся идиот. Это когда ты уже не нормальный, но диагностика, даже глубокая, нифига не кажет, здоров говорят. Но ты ни в обществе не приживаешься, просто по твоим глазам и поведению видно, что ты хм... "необычный" слегка, с тобой люди не хотят общаться, избегают, хотя и называют за глаза няшкой. Ты не можешь найти девушку, потому что сначала влюбляешься, но потом она тупо тебе мешает и просыпается беспричинная НЕНАВИСТЬ, это через недели две после знакомства-то! Именно это одна из причин выбора Сакамото, коты не надоедают :3 Я не знаю как правильно описать бардак в голове, который уже много лет со мной.
Омские эксперименты с и без того расшатанной психикой да заграничные путешествия в одиночку вот и все впечатления из жизни. Жалко что для применения веществ пока нет условий...
>> No.57419
Файл: 2eb270438ad3851d89fea0e5f0f74b91.jpg
Jpg, 966.10 KB, 836×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2eb270438ad3851d89fea0e5f0f74b91.jpg
Для тех кто не хочет упарываться веществами, рикаминдуюсобсна, как уже ни раз говорилось
медитацию и депривацию сна. Если использовать алкоголь, то доводить только до понимания
легкости вашего бытия.читай: убиваться до поросячего визга не поможет

Физнагрузка также может помочь. Ну да одна ссылка вместо тысячи слов
ruwiki://Изменённое_состояние_сознания
>> No.57434
>>57395
> уйдет на задворки сознания.
Ну дык это и надо, если долго долбить что то подсознанию, то они начнёт таки это усваивать.

>>57418
> Это когда ты уже не нормальный, но диагностика, даже глубокая, нифига не кажет, здоров говорят.
Ну няша, что я тут могу сказать? Что у тебя куча багов в голове? Думаю ты сам прекрасно это знаешь. Что в случае неудачных опытов "общения с внешним миром" происходит переключение на "сам с собой тихо я веду беседу"? Так это тоже всем известная вещь.
Сразу хочется спросить сколько тебе лет... хотя это на самом деле не столь важно. Сейчас я устрою пятиминутку размышлений из темы "вечерний бред Горшка".
Такое явление как Хикии в наших реалиях, само по себе крайне интересно. Нет нет, я понимаю что подход "оставить их без спонсоров, или послать на нормальную работу ту где НАДО общаться с людьми, а не ту где можно годами из дома не выходить" тоже имеет место быть, и отчасти он вполне себе справедлив.
Но в Истории всегда были Монахи, люди, которые срали на деяния, социальный статус, богатство, девушек, и прочую фигню, полностью погружаясь в исследование себя.
Сейчас, благодаря интернету, это получило новый виток. Вспоминаем поговорку "горе от ума". Няша у которого по ряду причин не сложились отношения\общение IRL, заходит в интернет, и понеслась.
Простейшие стимулы для развития и удовольствия или не были открыты, или были отбракованы по типу "ну вот я получаю фрилансом кучу бабла, но зачем мне что то кроме компа и кровати?".
Я этот весь бред к чему виду. Конечно будь я риальне врачём или психологом, я бы сказал мол "это у тебя просто говно в голове, сходи в армию\качалку\на работу\запишись на бокс" и т.д.
Но я к счастью не врач, и появление всё большего числа подобных няшек, можно назвать как болезнью, так и новым витком развития.
Есть правда одно "но", если для всяких Буддистов и Христиан уже есть подходящие книжки, то для детей цифры их нет, как нету и общего движения\традиции\направления. Хотя почему это нет? Вот АИБ это первый "звонок" к таким вещам.
Мда, опять меня понесло. Постараюсь подытожить главную мысль- Может просто не надо стараться быть нормальным? А принять себя как ты есть?

P.S.- я уже давно считаю, что автор "Традиции цифры", который сможет задеть и вдохновить к конкретным действиям Анонов и не только, станет новым Иисусом, "паства" то есть, нету целей и общей мировоззренческой структуры.
>> No.57438
>>57375
Быстрее не всегда значит лучше.
Плюс долгих техник в том, что сознание успевает привыкать к новому состоянию и начинает относиться к нему, как к норме.
А когда состояние изменяется слишком быстро..
Представь на мгновение, что к тебе в комнату, ВНЕЗАПНО, распахивая дверь, заходит твоя тульпа. И не что то мутное, расплывчатое и непонятное, а полностью доработанная тульпа, на столько же реальная, как окружающие объекты.
И говорит: Sup! %username% \(>_<)/ фотает тебя с супом и постит на борду, где анонимные тульпы обсуждают, как завести себе создателей.
Как бы эта тульпа не выглядела, кирпичи обеспеченны. Так как страх и паника, это натуральная реакция инстинкт выживания на всё, что потенциально опасно. А всё новое и неизвестное особенно когда оно ВНЕЗАПНО, подсознательно расценивается как потенциально опасное.
И чем больше будет разница, между тем, что на данный момент считается "нормальным состоянием" и тем что есть на самом деле, тем больше будет желания наделать кирпичей. Этот страх, может быть хоть и не явным (так как не имеет очевидной, для сознания логической причины хотел тульпу, получил тульпу. Всё ОК.), в зависимости от интенсивности, может проецироваться подсознанием в окружающее пространство, в виде мыслей "всё, я поехаЛ! надо звонить в дурку!", расценки поведения тульпы как агрессивное, или на что фантазии хватит.
>> No.57441
>>57438
Няш, мне то это рассказывать не надо, я всё это понимаю :3
Но большинство хочет "здесь и сейчас", а спрос рождает предложение. Конечно в идеале лучше пару лет посвятить формированию такой няши, но это смогут единицы.
>> No.57442
Файл: 1317729180240[1].jpg
Jpg, 112.77 KB, 550×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1317729180240[1].jpg
немного слоу, так как смотрел 503
>>57134
> сделать яркую визуализацию этим способом ты навряд ли сможешь
Эта техника не для визуализации, а для
> развинчиванию и разъебыванию крыши
> чтобы он понял, что мир - иллюзия
При должной тренировке, её можно делать с мамкой, телефоном, соседями, а с некоторыми модификациями в транспорте и на ходу (глаза фиксируются на горизонте, внимание на боковом зрении, а упоротый в бесконечность взгляд пик снова релейтед, маскируется солнечными очками.
В этом и есть смысл техники, учится сохранять и рассеивать концентрацию не смотря на раздражители.
>> No.57444
>>57441
Ну если понимаешь, то хорошо :3.
Просто я немого криво составил сообщение. На самом деле оно обращается равнозначно ко всем прочитавшим, а ссылка на твой пост дана, что бы было понятно о чем идёт речь.
>> No.57445
>>57444
А, ну тогда ок, более того, подписываюсь под твоим постом. Мол "если что, то вам сказали" :3
>> No.57448
а как насчет обнимашек и поцелуйчиков с тульпой? Избегая секса конечно.
>> No.57449
>>57448
Она не будет против. Но ты не сможешь ее хорошенько обнять, потому что у нее нету плотности, и поцеловать ты ее тоже сможешь, но это будет не обычный поцелуй, а совсем другой.
>> No.57462
>>57449
   И какой же это будет поцелуй? на что похож?
>> No.57465
Файл: real.a8ecc67fa23546ce061983ff208a58d2.jpg
Jpg, 276.41 KB, 1600×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
real.a8ecc67fa23546ce061983ff208a58d2.jpg
>>57442
> В этом и есть смысл техники, учится сохранять и рассеивать концентрацию не смотря на раздражители.
Это уже на хайлевел практика. На начальных и средних этапах не получится ОВД и медитаций в присутствии раздражителей.
>>57441
> Но большинство хочет "здесь и сейчас", а спрос рождает предложение.
Это пусть, потребляди уйдут, как только поймут длительность и сложность того, во что ввязались.
>>57434
> Может просто не надо стараться быть нормальным? А принять себя как ты есть?
сейчас именно так и делаю. Но людям это не нравится, считают дураком мягко говоря. Я и так не хикке, не затворник, работаю в IT-службе на разрешении конфликтов, так что не скажешь, что я социофоб. Не я ухожу от общества, общество избегает меня. Были периоды и гаремников, и кучи друзяшек, но все проходяще видимо... извиняюсь за вниманиеблядство, если интересно, почитай rakochan.ru/b/res/11419.html небольшая кулстори моя :3
>> No.57467
Файл: 1240295157773.jpg
Jpg, 20.79 KB, 296×182 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1240295157773.jpg
>>57442
А что за техника-то?
>> No.57468
Файл: 1327670917_art-by-murakami-yuichi-17.jpg
Jpg, 381.06 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1327670917_art-by-murakami-yuichi-17.jpg
> На случай утопшего треда, а так же в целях аггрегирования инфы запилил табличку в гуглодоках.
> Будете делать отчётики - не поленитесь закинуть инфу туда тоже. Если удастся собрать хотя бы несколько кулсторей - будет >сверхэпично.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Avg6-1cbo2zIdEYtekRmVHNTc[...]1ObHc
>> No.57469
>> No.57472
>>57467
>>57131

>>57465
Оригинальная цель практики не в ОВД, а контроль внимания и смысл не в продолжительности, а в попытках первое время, меня и на пару минут не хватало.
Я её вообще предложил, как простой в исполнении и доступный способ, немного расшатать крышу. Для этого она подойдёт как лоу, так и хай левелам.
А сложность исполнения зависит от предрасположенности. Смотреть на стену, подойдёт для визуалов, можно также концентрироваться на шуме в голове, или на определённых участках кожи, или всё сразу. А также рассеивать или концентрировать внимание, вариантов масса.
>> No.57480
У одного черного кота явно внимаеблядство головного мозга.
>> No.57481
>>57392
Записал голос, как и планировал, включил BrainWave Generator с пресетом для самогипноза и попутно в лупе записанный аудиофайл, дальше по наставлению уселся с прямой спиной на пол, надел наушники и закрыл глаза. Просидел так где-то 2-2.5 часа, результата не заимел, вообще никакого, даже ИСС не удалось вызвать. ЧЯДНТ?
>> No.57483
Файл: 230px-Blackcat-Lilith.jpg
Jpg, 35.24 KB, 230×292 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
230px-Blackcat-Lilith.jpg
>>57481
> ЧЯДНТ?
Мало. Практики, практики, практики...
>>57480
Есть немного, сказывается прошлое от тиреча, ракача, ирки и го-нофорумов... До сих пор не могу избавится, да и надо ли?
>> No.57485
>>57483
> До сих пор не могу избавится, да и надо ли?
Так лучше видно все посты одного юзера, не стоит.
>> No.57488
>>57485
> Так лучше видно все посты одного юзера
> АИБ
>> No.57493
>>57373
Ты с ОСами в такой же парадигме работаешь или в Юнгианской?
>> No.57494
>>57488
Лурчанка тоже плохо. Давай еще нигр сюда напостим, пасты про петушка, троллить толсто начнем, вайпать - ведь мы анонимусы! Это делают дети в /b/ сосача или на колчане... Постить аватарки или подписыватся в пределах одного треда не есть что то плохое, это удобно всем. Главное - без фанатизма.
>> No.57496
>>57494
Доброчую этого товарища.
>> No.57498
Посоны! Имею интересную стори касательно тульпы и ОСов. Только личный опыт взамодействия, только хардкор. Выложу при первой возможности. Там много букав, вроде дневниковых записей. Тема сисег раскрыта полностью, а так же другие, не менее кашерные вещи. Кроме того, могу заверить - имаджинери тян обладала вполне себе ощутимой силой тяжести, всмысле была не призраком.
>> No.57501
>>57494
>>57496

Не знаю о чем вы здесь, но я имел ввиду, что не стоит
одному человеку заполнять всё видимое пространство.
>> No.57505
>>57498
Пиши, конечно. Правда, я прозреваю в тебе тролля, хотя могу и ошибаться.
>>57501
Так это же не его вина, что другие не репортуют и не прикрепляют аватарки.
Собственно, я сам ее не прикрепляю, но мне пока нечем поделиться.
>> No.57521
>>57469
Давайте это не будем захламлять?
>> No.57522
>>57505
я тролю только боговерчиков ибо уровень их баттхёрта просто эпичен. а сдесь я и сам бы рад разобраться, что со мной происходило. я думал тогда, что у меня крыша протекла и было совсем несмешно, потомучто начиналось это как баловство. слава Атею, что сейчас всё вернулось в норму.
>> No.57523
>>57521
Да, согласен. хотя затереть после себя вроде несложно
Сейчас надо гайд оформить нормальный, если будут силы, вечером попробую набросать черновик. Потому что форчановский перевод уж очень сильно напоминает фингербокс, слишком привлекателен для рептилий и создает ореол простоты типа "о, на переменке прочту и запилю за пару дней".
>> No.57524
>>57523
http://rghost.ru/37744909
Полезности хоть немного полезные из прошлого.
>> No.57532
>>57524
Он не соврал.
Я не специально. У меня ни один из стражей ничего не увидел. Так что извиняюсь -__-"
>> No.57533
Но там весь годный материал.
Не открывайте два архива(которые не фак)
>> No.57534
>>57533
Если так надо, я посохранял часть тредов, и вот прямо сейчас разбираю то, что скинул кот-кун + пару тредов и статей сохранных на метчане. Залить, когда разберу?
>> No.57535
>>57534
Да просто когда новый тред стартанет нужно в оп-посте всё собрать для удобства неофитов.
>> No.57537
>>57535
Окей. Я выкину то, что есть, а вы еще накидаете чего только можно.
>> No.57544
Так, просмотрел я весь тот пак коткуна, да там столько всего, что одному мне столько материала не переработать.
Вообщем, весь объем инфы качаем тут >>57376 и делимся вычитанной годнотой.
>> No.57547
>>57544
Да ёлки, архив с червями это и есть выжимка из этой кладовки.
Там винегрет из всякого мусора. По теме всего пара тредов и фак(да, и полезный тред с попытками написания гайда - пригодится если будем фак обновлять).
>> No.57549
Без червяков http://rghost.ru/37746861
>> No.57550
>>57544
Зачем там Новоселов и ко? И да, черви.
>> No.57551
>>57550
Там пикап хуйня какая-то. А все остальное - темы, которые отдаленно относятся.
>>57547
А вдруг кто-то запасиливый? Мне было, например, интересно почтить трипрепорт от дхм в одном из раржпгов.
>> No.57552
>>57551
Ну так или иначе, по теме сателлитов всё здесь из этой кладовки >>57549
>> No.57554
Файл: images.jpeg
Jpeg, 4.85 KB, 251×201 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
>>57550
С чего все взяли, что пак вбросил я? Мопед не мой, да и объяву не я размещал :3
В паке же да, протопопов, пикап, вирусы, видимо для объема напихали. Но там очень хорошие дампы img-tan на самое ее начало, кладовка, шикифаг... Стоит порыть это дело, стоит.
Надо будет выбрать из пака все треды, почистить их от пустого трепа и бордоразметки, после чего оформить в вордовский документ. Занес в to do list. Очень полезное чтиво в плане понимания сути явления и всего происходящего.
>> No.57555
>>57554
Черви именно в дампе.
нульчан же
>> No.57556
>>57554
Могуществом дарованым мне мной самим, даю тебе имя Kuroneko.
>> No.57557
>>57556
Аминь
>> No.57559
Файл: FIG-MOE-3855_011.jpg
Jpg, 75.95 KB, 360×428 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
FIG-MOE-3855_011.jpg
>>57556
Мне нравится, доброчую. :3
>> No.57560
>>57554
Сходи в сосачевский бб и попроси 5 мидантан тредов, описанное в вышеприведенном архиве покажется детским лепетом по сравнению с ними. Человек из шкафа перешел все границы разумного.
>> No.57562
>>57560
Не понял, о чем идет речь в твоем посте.
>> No.57563
Файл: imageasdfsdfsdfs.jpeg
Jpeg, 6.59 KB, 289×174 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
imageasdfsdfsdfs.jpeg
>>57560
Я это еще на самой img-tan читал, ПУТЕШЕСТВИЯ В ОМСК называлось как я помню. http://rghost.ru/24705131 оно самое походу:
> Тишина вечного космоса. Проходят эпохи, а мы сидим прижавшись друг у другу. Она прижимается всем своим телом к моей руке. Картина светящегося газа медленно меняется, вспыхивают и исчезают сверхновые. Нет ничего лучше, чем быть вместе с любимым существом до конца времен.
Еще заметил, что у шизофреников и хардкорных омичей писанина как-бы завораживающая, даже классиков читаешь - нет такого, а тут как будто своими глазами видел только вчера все описанное после прочтения. Очень глубоко в голову влезает.
>> No.57565
Файл: Fight!.jpg
Jpg, 333.09 KB, 801×601 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Fight!.jpg
>>57563
Подписывайся, блеать! :3
>> No.57568
Файл: 623457536.jpeg
Jpeg, 6.96 KB, 200×191
edit Find source with google Find source with iqdb
623457536.jpeg
Файл: Szdfbhdfb.jpeg
Jpeg, 3.57 KB, 259×194
edit Find source with google Find source with iqdb
Szdfbhdfb.jpeg

>> No.57570
>>57563
Не, это не то. Он жрал именно мидантан, тибериумный мир на кухне, танки джидиай за окном, кейн с телом бена гана и копьем из кости мамоната итд итп. Много эпичного и ебанутого.
>> No.57581
>>57554
> Надо будет выбрать из пака все треды, почистить их от пустого трепа и бордоразметки, после чего оформить в вордовский документ.
Думаю, я могу этим заняться сегодня. Если ты уже не приступил, само собой.
>> No.57584
Няши, дальше пойдут мои размышления по темы тульпы, так что лучше не читайте, кто не мотивирован достаточно.
Ящитаю, что максимум чего можно добиться - разговоры на продвинутом уровне внутри своей головы. Если следовать моему, ни на чем не обоснованному, мнению, то вызвать галлюцинации, причем на высоком уровне и с неким подобием тактильных ощущений, путем сидения на жопе в течении пары часов в день, мягко говоря, тяжело. Не зря же этим занимались монахи тибетские, которые могли на месяца в горы уходить и живя в одиночестве, занимались "тульпофорсом". Это предполагало с их стороны глубокие медитации и полную отдачу делу. Хотелось бы слышать мнение в противовес своему, ибо сам не прочь отказаться от подобной идеи, но все это попахивает троллингом, а автор играет на чувствах анона не быть одиноким.
Аноны, желаю вам удачи, правда. Вдруг что-нибудь, да выйдет? Сам же может займусь через месяц-другой.
>> No.57586
>>57581
Нет, не приступил еще, только с работы пришел. Сейчас попробую факом заняться, а ты пока этим займись.
>> No.57591
Шутка в том, что на доброчане столько перебывало тонких троллей, что каждое начинание кажется троллингом. Кто-то заявляет, что у него есть кулстори, но он торопится и не может рассказать ее прямо сейчас? Попахивает троллингом. Кто-то предлагает попробовать сидеть на стуле 2 часа в день, концентрируясь на воображаемой няше? Попахивает троллингом. Не берусь осуждать, но все же не думаю, что каждый встречный-поперечный спит и видит, как он вас затроллил. Может, это верно для доброчана и /b/ руборд, но не для остального мира.
>> No.57594
Файл: Kotomi84.jpg
Jpg, 35.29 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Kotomi84.jpg
>>57563
Два ведра валерьянки этому натуралу! Сам все темы Шизо-куна, Кладовки и(особенно!) Немикии читал на одном дыхании, захватывает, черт возьми.
>> No.57596
>>57563
> а тут как будто своими глазами видел только вчера все описанное после прочтения.
Ну тут еще стоит учитывать то, что ты читал тред, в котором писал анон да еще о том, что бы тебе хотелось испытать. Так что максимум эмпатия.
>> No.57599
>>57465
Няка, запрыгни как-нибудь сюда, пожалуйста
624855374
>> No.57603
Файл: 1326093794742.jpg
Jpg, 37.24 KB, 302×440 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1326093794742.jpg
>>57554
> видимо для объема напихали
ниразу не для объема. что было, то и заархивировал. за вирусы не знаю, я уже много лет без антивирусника сижу.
>> No.57609
>>57603
> я уже много лет без антивирусника сижу.
Как тебе это удается? Firefox + FlashBlock + NoScript и/или Linux?
>> No.57612
>>57609
Реинсталл винды раз в неделю.
>> No.57614
>>57609
Всё намного трагичнее. no autorun + windowsupdate + homelan (за NATом). Opera. Семерка. Время от времени (раз в пол года примерно) скачиваю какой-нить свежий cureit и сканю систему. Чисто. Но как видишь в выкачанных и сохраненных мной дампах бордовских разделов водятся червяки. Возможно я скачал уже с ними, возможно они где-т оу меня. Но тред тащемта не об этом....

PS. Капча тут классная.
>> No.57615
>>57612
Винда 7 х64 сборки 7600 стоИт с момента утекания в сеть. Восстанавливалась (после неудачных эксперементов, с SLi-patch-ем для не-сли чипсетов), но не реинсталилась. Активация через bios slic 2.1, не слетала ниразу. Но мы отходим от темы, однако.

PS капча тут веселее половины постов.
>> No.57616
Вот, как бэ пролог обещанной кулстори.
>> No.57618
>>57614
Но почему бы не поставить какой-нибудь Avast? С ним ведь спокойнее будет.
>> No.57619
Сначала что-то вроде обязательного пролога.

   Жил обычной жизнью, затерявшись где-то между альфами и омегами. Пока не переехал в другой город. Там ни друзей, ни знакомых. Только рабо-та, работа, работа.
   Появилось куча свободного времени, с которым что-то надо было де-лать. Специфика работы была такой, что можно было невозбранно читать без особого вреда для рабочего процесса. Среди сотни прочитанной палп фикшн были опусы Пелевина. В каком-то из них я наткнулся на фамилию "Кастанеда". Погуглил, скачал всё собрание сочинений. Первые три книги прочитал запоем. Вставляло не по-децки. Послал лесом электронные варианты, начал покупать бумажные книги сего товарища.
   Естественно параллельно с чтением начал практиковать всё подряд, о чём Карлос писал, правда, без веществ, ибо не Мексика же. Собственно с этого и начался целенаправленный вынос мозга самому себе. На момент начала активного упарывания кастанедщиной мне было 20, мировоззрение было ещё не оформленным, поэтому в приобщении к атсральным анналам не видел ничего зазорного. Это потом, приобщившись по самое не балуй и чуть не потеряв крышу, я научился отделять семена от плевел. А тогда я ак-тивно засирал мозг сакральными знаниями тольтеков.
   Ушатать свою психику до появления первых результатов оказалось не-сложно. Первые осознанные сны пошли уже через пару дней активных попыток. Потом, правда, был провал, но через 2-3 месяца я уже мог индуцировать по 1 - 2 осознанных сна в неделю. На тот момент рассматривалось это мной как бесспорный вин. Позже, познакомившись с методикой Лабержа, я понял, что всё было проще и не такой уж это и вин.
Естественно, всё происходящее там, в ОСах, было просто ацки улётно. Персональная Матрица. Причём не она пришла за тобой, а ты сам пришёл к ней. Ништяковая страна с драконами, эльфами, живым Алоизычем, мёртвым Алоизычем, поголовно дающими тян и проч. О дивный новый мир, одним словом.
   Однако, когда я открывал туда дверь, последнее о чём можно было подумать, так это о том, что движение через эту дверь двухстороннее.
   Осознал это я лишь тогда, когда со мной приключилась пренеприят-нейшая ситуация с поебенью, которая вылезла оттуда. Кастанеда называет это олли, долбославы и прочие мифо-дрочеры называют это домовым. Лич-но я смотрю теперь на это, как на убер-механизм по высиранию даже не кирпичей, а целых железо-бетонных кварталов.
   Если вкратце, то дело было так. Я лёг вздремнуть, однако не тут-то бы-ло. Без предупреждения на меня накинулась поебень, полностью обездви-жила меня и начала запускать свои атстральные щупальца в мой спинной мозг. Всё это сопровождалось дикими "ударами тока" во всех конечностях, рёвом в ушах, полной обездвиженностью и бешено скакавшими мыслями о раскаянии и близкой смерти. Отче наш даже вспомнил, так припекло! Прой-дя через несколько стадий засыпания-просыпания, я таки встал по-настоящему и с круглыми от охуевания глазами просидел остаток вечера, уставившись в зеркало. Спать в тот день я больше нормально не мог.
   Это, конечно, была не тульпа. Однако это был первый опыт общения с мистическими вещами в принципе.
   На вопрос "как с этим быть?" я сам себе ответил, что это, видимо, ол-ли, так умело описанное кастанедой. Это теперь я понимаю, что всё дело в апперцепции: мы имеем обыкновение смотреть на вещи через призму чужо-го опыта, поэтому наш собственный опыт так лихо согласуется с опытом лю-дей, которых мы выбрали за проводырей. Собственно концепция олли поз-волила мне продолжить практики дальше, ведь пока всё шло по Кастанеде, и я полагал, что нахожусь на верном пути. Случись со мной такое вне каких-либо парадигм - кроватебоязненный невроз мне был бы обеспечен.
   Следующий неприятный момент случился в одном из ОСов уже позже. Я тупо не мог проснуться. Это было страшнее встречи с олли, потому что там я хоть свои родные обои, подушку, простынь видел, а здесь я осознавал, что я там, где быть не должон. Причём в этом "там" всё было крайне реальным. Я шёл по полю и чувствовал все запахи поля, ощущал ветерок на своих волосатых ногах, слышал жужжание пчёл, чириканье птиц; ощущал вкус кофе, которое в последствие пил в кафе с очень привлекательной тян. Я люто, бешено хотел проснуться, но мир и не думал разваливаться. И чем больше я хотел проснуться, тем более вещественным становился мир сна. Не знаю, что было бы дальше, продолжи я фрустрировать, но всё же каким-то образом удалось потерять сознательный контроль, всё скатилось в обычный сон, из которого я затем и проснулся.
   По ходу продолжения практик я стал читать не только Кастанеду. В ход шло всё, в том числе Лаберж, Юнг, Фрейд, буддистские практики, книги по нейропсихофизиологии, книги посвящённый изменённым состояниям со-знания и прочая, прочая, прочая. Критический взгляд ко всему происходя-щему взял верх. Перелопатив гору лит-ры и постоянно сравнивая инфу из разных источников я выработал своё отношение к происходившим со мной феноменам. Кастанеда был послан нахуй, как и прочая эзотерическая пиздо-братия. В деле отрезвления от атсрального угара хорошо помогла Тибетская книга мёртвых, хоть и сама является нехилым таким атстральным манускриптом. Главное что я усвоил из неё - даже боги иллюзорны. И какими бы пездатыми и эпическими они не были, суть их - хуита. Тем более иллюзорна вся остальная мистическая поебень.
   Таким образом, я за несколько лет наркоманских, по сути, и задроцких по форме практик имел возможность осознано погружаться в океан своего бессознательного, полностью отказавшись от каких-либо внешних интерпретаций и ориентиров. Единственная некошерная вещь, бесплатное приложение так сказать, которое я заимел попутно - периодически накатывающие мигрени. Это к вопросу безопасности экспериментов с психикой.

   С этого места в принципе и начинается непосредственно сам рассказ о тульпе. Сразу предупреждаю - никаких мануалов о тульпе перед произо-шедшим не читал, я в принципе и не знал, что есть такое понятие как тульпа. Поэтому мой опыт слабо согласуется в последовательности этапов создания тульпы с описанной в мануале. Главное отличие - отсутствие стадии вообра-жения подробностей. Вместо того что бы задрачивать способность строгать франкенштейнов из своего бессознательного я призвал/нашёл тульпу в этом бессознательном. А так как двери в бессознательное у меня к этому моменту уже были приоткрыты - тульпа спокойненько начала перебираться в повсе-дневность. Возможно, это была не тульпа. Но пока всё, что я читал о ней, в плане поведения, а не в плане конструирования, шибко согласуется с тем, что было у меня.

Пролог был написан с целью хоть какого-то ознакомления читателя се-го с багажом изменённых состояний сознания, имеющимся у меня до собы-тий, которые будут описаны далее. Думаю, нелишним будет упомянуть, что спиртное употребляю в малых количествах и крайне не систематически. Та-бачные изделия не убивают мои лёгкие, только уличный смог. Психических заболеваний до сих пор эскулапы не выявили. В роду блаженных и юроди-вых не было, посему делаю вывод, что к шизоидным расстройствам не скло-нен. По крайней мере, был не склонен. Расширять сознание с помощью ве-ществ никогда не пробовал. Хотя нет. В детстве (лет 7-8), был случай жевания рожков спорыньи, после чего наблюдал пролетающий над бабкиным хлевом истребитель, который выпущенным шасси чуть было не касался крыши. Так как анон находился непосредственно в зоне действия реактивной струи этого самолёта, и при этом сейчас имеет возможность набирать этот текст - делаю вывод, что то, реально был глюк. Впрочем, у тульпы на этот счёт было своё мнение.
>> No.57626
>>57619
Няша, я на тебя подписываюсь, неймфаж пожалуйста, очень интересно будет твои репорты читать.
Кстати у нас с тобой похожие истории жизни, ня :3
>> No.57627
Файл: tmp81B-1.jpg
Jpg, 274.53 KB, 920×1207 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tmp81B-1.jpg
>>57586
Пока обработал только тред Немикии, он был на доске самый объемный. Завтра пороюсь в прочих.
http://rghost.ru/37755871
>> No.57631
Файл: 21d9e3ba6dc6b629fe3198428dd3f21e.jpg
Jpg, 204.73 KB, 1024×768 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
21d9e3ba6dc6b629fe3198428dd3f21e.jpg
Я хотел бы почитать треды Которифага и Шизо-куна, но я не знаю где искать треды первого, и почему не открываются треды второго (очевидно потому что метачан опять упал). Няши, поделитесь.
>> No.57632
Файл: dzenter0.jpg
Jpg, 61.69 KB, 492×492 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dzenter0.jpg
>>57619
Больше охуительных историй про бессознательных няшек для бога бессознательных няшек же! Волшебные кошкодевочки с Марса требуют продолжения банкета.
>> No.57641
>>57631

Которифага скачал тут >>56415 , Шизо и сам хотел бы почитать.

А тем временем на доброчане гуру собирается провести вычитку старых тредов и оформить их в Священный Канон. Кладовка добился-таки успеха, получил церковь имени себя, разве что качество паствы оставляет желать лучшего. Суета сует и томление духа.
(с) img_tan
>> No.57643
Файл: 32653653546.jpeg
Jpeg, 3.14 KB, 259×194 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
32653653546.jpeg
>>57619
> Это, конечно, была не тульпа.
Это не тульпа, а так называемый "сонный паралич", его разновидность. Ты не заметил, что заснул, но на самом-то деле спишь. Даже наверное не спишь, а странное околосонное СИС возникает. Я ловил такое, человекоподобная НЕХ в виде тени черная и здоровая, с ней драться можно, что я с успехом и сделал, она после взаимных пиздюлей рассыпалась, как стекло. Второй раз старуха была какая-то, такого же черного вида. Потом опять черное приведение... Когда ловишь это впервые, вываливается не просто кирпич, а целые галактики, но потом эти приходы существ даже доставляют. Еще бывает вроде лег но не заснул, потом сразу же встал, к окну подошел-постоял, оглядываешься и себя на кровати спящим видишь. Кирпич вылетает, так как ощущение такое, что ты умер.
Но чаще всего это явление-таки оправдывает свое название и ты просто не можешь пошевелится либо перед засыпанием, либо уже проснувшись ночью\утром. Могут появляться НЕХ, но тронуть они тебя не могут, лишь гуляют рядом, пугают, могут звуки издавать жуткие, может быть просто дикий шум в ушах и слабенькие ощущения ударов током... Лично у меня сейчас в нормальном СП вообще БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ, тупо ждешь, когда отпустит без страха и каких-либо появляющихся спецэффектов.

Фак я вчера так и не запилил, сил не было уже. Постараюсь сегодня, но не обещаю.
>> No.57645
>>57643
Я таких аннигилирую через обнимания и лучи любви. Но никак не могу пока разобраться с последнем. Тот лочится в отражении и мелко пакостит мне. Бесит, что достать его не могу, а он радуется.
>> No.57646
>>57641
Стоп. Кладовка. Это тот который в рф обитал. Ещё история с с соседкой которая взяла долг и свалила, а он её дочь экстези напоил?
Доставьте. Видел только первый тред. Там даже развязки этой истории не было.
>> No.57649
>>57643
Кстати это наверно то самое, что иногда называют "dweller manifestation" или "dweller on the threshold". Некая сущность которая имеет привычку появляться в начале внетелесного опыта и действовать на нервы.
>> No.57654
Файл: def4352345ult.jpeg
Jpeg, 4.88 KB, 259×194 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
def4352345ult.jpeg
>>57645
> Я таких аннигилирую через обнимания и лучи любви.
Н у кого как, обнимать явно бестелесное приведение или мертвую старуху не хочется, да и после их изгнания ощущение дикого кайфа и подъем сил, я даже сравнить не знаю с чем.

Начал пилить фак, как запилю - выложу для общих правок.
>> No.57655
Файл: sample-ff307fc6ba90aa781eb859bafb0ca607.jpg
Jpg, 72.16 KB, 849×478 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sample-ff307fc6ba90aa781eb859bafb0ca607.jpg
>>57654
Сейчас читаю книжонку о ИСС Ч.Тарта. Так там заходит речь
о групее племен(Сенои) в Малайзии, живущих обособлено в горах.
Так сновидения и ОСы в частности занимают у них важнейшую роль в жизни
(воспитание детей, обустройство жилья, лечение болезней) Ну так к чему это я...

Ах да, эти самые страхичитай:монстры/нех которые встречаются во сне
они исключительно убивают, чтобы подчинить их и переманить на свою сторону.
Это я к слову о обнимашках с нех.
>> No.57657
>>57654
> Начал пилить фак, как запилю - выложу для общих правок.
В гугл-доки выкладывай на отдельной вкладке.
>> No.57659
>>57655
> Ах да, эти самые страхичитай:монстры/нех которые встречаются во сне
> они исключительно убивают, чтобы подчинить их и переманить на свою сторону.
> Это я к слову о обнимашках с нех.
У нас Доброчан же, только обнимашки с монстрами, только хардкор.

Сегодня снилась Тульпа. Понял, что нужно еще очень сильно дорабатывать визуальный образ, с остальным проблем вроде не было. Проспал 12 часов, но теперь полон сил и энергии.
>> No.57660
>>57655
Бывают нех, которые интерпретация самого себя (страхи, комплексы, и т.д.), а бывают НЁХЪ редкий случай, если специально не искать. Вот со вторыми няшиться не рекомендуют, а первых убивать бессмысленно.
>> No.57669
>>57631
http://rghost.ru/37760762
Держи. Здесь оба треда
>> No.57700
А в чем профиты этого? Если ее нельзя будет контролировать и будешь видеть ее постоянно гораздо больше будет минусов, совсем поехавшим же будешь, не? Не как что-то плохое, но так и представляется картина, как эта воображаемая личность начинает ну, к примеру, спорить с тобой, раскидывать твои вещи или пиздить тебя ногами, когда ты сидишь на лекции.
>>57077
> ловил оккультно-маньяческую личность вместо своей
Ты имеешь в виду, что ТЫ становился другой личностью с другим восприятием мира? Расскажи побольше, интересно. Хотя это уже немного другое, как мне кажется.
>> No.57702
>>57646
Я нашел на доброчане треды кладовки, где он, собственно, трип-репорты описывал. google->"кто такой кладовка-кун".
c:каракули убогие
>> No.57703
>>57700
Собственно, насколько можно понять из фака, подразумевается, что понятие "тульпа" относится исключительно к неконтролируемым личностям. Только прежде чем просить пруфы, поищите сами - за минуту можно найти определение тульпы. Именно для того, чтобы выделить контроль над виртуальной личностью, как важную черту практики, я использовал понятие "сервитор".
>> No.57711
>>57627
А можешь и в docx сохранять? А то отказывается открывать на семерке, а онлайн виверами не всегда охота пользоваться.
>> No.57717
тред про тульп это что то родственное? Что то вроде разных евангелий от разных пророков об одноми том же или как?
>> No.57721
>>57702
В треде выше есть ссылка на народ, по ссылке мой пак. Там много лишнего (говорят, даже вирусня), но так же там есть почти все треды его величества Кладовки-куна. Я даже перед именами файлов циферки ставил, чтоб знать, в какой последовательности читать.
>> No.57724
>>57721
Тебе её в имгтан сказали, где треды из наркача, где комиксострипы - енкомы с ичана, как он на космическом корабле как перевернутом обеденном столе с мотором ездил по коридорам
Много всего нет, а жаль, хотелось бы вспомнить идеального анона и поржать ещё раз.
Но каракули действительно убогие.
>> No.57727
>>57724
> Тебе её в имгтан сказали
????
я ее туда запостил тащемта.
> где треды из наркача
первый тред кладовки из б+ есть
> где комиксострипы - енкомы с ичана
говорил же, я провтыкал эту часть. Рейнадвух_мониторах.жпг. на ичане я практически не бываю.
если кт осохронил - доставте, добавлю в свой пак. для себя.
> как он на космическом корабле как перевернутом обеденном столе с мотором ездил по коридорам
это ест ьв виде воспоминаний в треде Немикии. "теперь здесь филиал бб" - так он назывался.
>> No.57751
бамп
>> No.57772
Хотелось бы услышать недельный отчет от практикующих няш в ближайшие дни. Интересно же!
>> No.57775
Файл: NO-Udesu.jpg
Jpg, 14.71 KB, 320×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
NO-Udesu.jpg
>>57772
А что будет, если я прийму вещества с Тульпой?
>> No.57777
>>57772
Отчитываюсь ежедневно. http://khagata.tumblr.com/tagged/experience-log
>> No.57782
>>57777
Прочитал. Но ты же по какой-то другой методе занимаешься.
>> No.57784
Файл: 未命名.gif
Gif, 1020.49 KB, 260×220 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
未命名.gif
А что будет с тульпой если принять вещества?
>> No.57792
>>57703
Так наибольший интерес, насколько я понимаю, представляет именно автономная сущность?
Возник еще такой вопрос — верно ли я понял из faq, что черты характера тульпы не вытекают из твоих и, более того, могут быть совершенно иными?
И как развитие предыдущей мысли — возможна ли обратная интеграция тульпы в психику? Т.е. создал ты такого охуенного уберменша с чертами характера, которыми сам хочешь обладать — можно ли самому стать им или же "присоединить" его к своей личности?
И еще — пробовал ли кто-нибудь передавать тульпе контроль над своим телом?
>> No.57797
>>57792
> Так наибольший интерес, насколько я понимаю, представляет именно автономная сущность?
Представляет для кого? Это не слишком существенный вопрос. Существенный вопрос в том, зачем конкретному человеку понадобилось создание тульпы. Нужна ли полная автономность, или без нее можно обойтись.
> Возник еще такой вопрос — верно ли я понял из faq, что черты характера тульпы не вытекают из твоих и, более того, могут быть совершенно иными?
Да, верно. По поводу возможностей, которыми ты не обладаешь, мнения разнятся. Можно ли создать уберменша, который умеет водить вертолет? Я так не думаю. Хотя есть некоторые примеры обратного.
> И как развитие предыдущей мысли — возможна ли обратная интеграция тульпы в психику? Т.е. создал ты такого охуенного уберменша с чертами характера, которыми сам хочешь обладать — можно ли самому стать им или же "присоединить" его к своей личности?
Экой хитрец. Скорее всего возможно заменить свою личность созданной. Стать другим человеком, как в диссоциативной фуге, например. А вот насчет слияния - как ты себе это представляешь? Нет легких путей для изменения своего характера. Это "слияние" будет фактически тем же самым, что и намеренным созданием себе новых черт характера.
> И еще — пробовал ли кто-нибудь передавать тульпе контроль над своим телом?
ruwiki://Множественная_личность
>> No.57800
>>57797
> Стать другим человеком, как в диссоциативной фуге, например
Вот это охуенно.
> ruwiki://Множественная_личность
А это не очень.
> Это "слияние" будет фактически тем же самым, что и намеренным созданием себе новых черт характера
То бишь почти невозможно. По моему мнению, тогда нужно работать в другом направлении, но это уже тема отдельного треда.
Тем не менее, тема тульпы весьма и весьма интересна. Так что присоединяюсь к >>57772, пилите отчеты, посоны.
>> No.57803
что то давно не слышно кот-куна
Отзовись, что там насчет фака?
>> No.57806
>>55589
а зачем?
http://dobrochan.ru/captcha/u/1335460480371.png
капча намекает
>> No.57813
Файл: 0_42298_6928c952_XL.jpeg
Jpeg, 78.93 KB, 598×460 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_42298_6928c952_XL.jpeg
>>57700
> Ты имеешь в виду, что ТЫ становился другой личностью с другим восприятием мира?
Не полностью, то есть это не раздвоение и не "вселение духа", где хост потом ничего не помнит. Меняется все восприятие, то есть, исчезают табу почти на все кровь, гомосексуализм, издевательства, религиозные обряды, думаешь по-другому, оглядываясь в реальный мир, смеешься над "ценностями" его... Однажды удалось еще и уснуть в таком СИС, ох лол, что там я делал - там пару томов отборного гуро вышло бы, волосы зашевелятся даже у Чикатило на затылке. Но это just for lulz делал... Научится бы еще в реале не напрягаясь делать похожее состояние, но уже не зверя, а например гуру пикапа лол... Это ж какие профиты светят...
>>57803
Дела закрутили, не до того... Фак на 30-40% готов только, потому пока не допилю полный черновик, выкладывать не буду, а то там бардак будет от совместных правок.
>>57792
> > И как развитие предыдущей мысли — возможна ли обратная интеграция тульпы в психику? Т.е. создал ты такого охуенного уберменша с чертами характера, которыми сам хочешь обладать — можно ли самому стать им или же "присоединить" его к своей личности?
Троллейбус из буханки хлеба тоже можно сделать, и зубы лечить через очко тоже удобно. Клоню к тому, что есть более простые и быстрые практики, если хочешь рихтануть характер. Делать это через тульпу абсурдно... Но вопрос хороший, добавлю в фак.
> Возник еще такой вопрос — верно ли я понял из faq, что черты характера тульпы не вытекают из твоих и, более того, могут быть совершенно иными?
Верно лишь отчасти. Характер ты до мелочей не продумаешь, и что-то будет все-равно рандомное. Вот тут подводные камни и будут - всплывет вся подсознательная грязь. А может и нет, никто не скажет тебе этого точно. Я о себе тоже не думал, а когда, потыкав веточкой реальность, впервые нашел в своем подсознательном личность кровожадного шамана, мягко говоря, кирпич уронил.
> И еще — пробовал ли кто-нибудь передавать тульпе контроль над своим телом?
Тот, кому она щи варила на кухне.
>>57784
> А что будет с тульпой если принять вещества?
Неизвестно, но скорее всего, ничего. Если она сквозь реальность пробивается, сквозь фильтры и защиты в психике, то уж в СИС ей ничего мешать не будет. Ну и смотря какие вещества, какой у нее характер, короче тысячи вариантов...
>> No.57816
А проводились какие-то научные исследования тульпы? Ведь видимо о явлении известно уже давно. Почему-то ничего не гуглится.
>> No.57817
Тут упоминался некий негуглируемый "сервитор". Что сие за тварюга?
>> No.57818
>>57817
Посмотри в блоге какого-то тульповода. Ссылку найдешь в гуглодоке.
>>57816
Не исследовано же. С чего ты решил?
>> No.57819
>>57817
Как тульпа, только без своей личности. Кукла.
>> No.57830
>>57819
>>57819
В корне неверное определение. Во-первых, не как тульпа. Во-вторых, имеет полноценную личность.
> У сервитора есть личность. Есть же личность у дворецкого? Главное, что ее можно и нужно будет изменять, сводя к необходимой.
>> No.57834
Упорядочил все свои посты о сущности сервиторов - сейчас в топе бложека. Если есть недопонимания насчет термина, стоит просмотреть.
>> No.57844
Файл: cdc47305dae954b78cb0ab0d85e6af47.jpg
Jpg, 398.66 KB, 900×705 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
cdc47305dae954b78cb0ab0d85e6af47.jpg
>>57834
Допили инфу в бложике,типа истории ,краткой инфы о себе etc.А то такое чувство будто откуда-то с середины начал рассказывать,а это не очень хорошо для информативности рассказанного.
Мимонаблюкрок
>> No.57845
>>57844
Если в самый-самый конец посмотришь, я начал с поста Introduction, там должно быть краткое вступление. А инфу о себе не люблю раскрывать - такой уж я.
>> No.57846
Также вступительным является потс "Объект работы и принципы", сейчас он находится в самом низу 2-й страницы.
>> No.57847
Файл: 002.jpg
Jpg, 96.57 KB, 373×396 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
002.jpg
>>57846
Точную инфу о себе и не надо раскрывать,лишь то что важно для темы.Допустим сколько курил инфы на эту тему,с какой мотивацией подошёл к делу и прочее прочее(в экспериментах время указывать,да и вообще тыж сам знаешь какую ещё инфу добавить можно).Так же хорошо рассказать про функции сервитора,и если не хочешь рассказывать о своих сервиторах,то объясни в общем.И даже если это где-то можно найти и прочитать,лучше всё в одной куче держать же ,нэ?
>> No.57851
>>57847
Начало бложика и есть эта "куча". Что-то описано в гуглдоках. Чтобы я не представлялся из треда в тред.
>> No.57852
Файл: DW_v02c08_163a.png
Png, 23.11 KB, 207×286 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
DW_v02c08_163a.png
>>57851
Начало всмысле introduction или большая стена текста выше(если второе то запихни в бложек)?Я немного подтормаживаю ,но где гуглодоки?
>> No.57853
>>57852
гуглдоки >>57469, intro, Принципы работы (нижняя часть второй страницы). Не думаю, что больше информации будет существенно важно. В бложеке есть форма для вопросов, если в какой-то информации есть необходимость, я отвечу.
>> No.57854
Файл: Old-Friends-daria-11481468-1000-900.jpg
Jpg, 263.17 KB, 1000×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Old-Friends-daria-11481468-1000-900.jpg
>>57853
Но ведь вопросы же как я понимаю не публикуются?А больше информации нужно для тех кто колеблется,допустим нет инфы того что ты использовал как стартовый материал(имеются ввиду знания).Та же мотивация.Да и многое другое,просить всё подетально ,когда большей части такой инфы нет довольно утомляющее занятие.Просто дай максимально возможно инфы(всмысле желательно больше чем есть на сколько это возможно,а потом анон будет спрашивать более конкретную инфу).Если нет идей ,то пока хотябы то что я перечислил.
> Не думаю, что больше информации будет существенно важно.
Мелочи иногда могут изменить многое.
>> No.57856
>>57854
Вопросы можно задать анонимно, без необходимости в мыле (непосредственно форма <blogurl>/ask). Как же они не публикуются? Публикуются, конечно. Касательно большого количества инфы и мелочей - см.
> А инфу о себе не люблю раскрывать - такой уж я.
Я хочу сосредоточиться на том, что касается процесса визуализации готовой личности. Для этого сделан мой блог. Никаких стартовых знаний не было, весь путь создания личности я прошел самостоятельно, за несколько лет до недавнего ажиотажа с тульповодством. Но кстати, всю эту ночь я работал над собственным факом, который последовательно пройдется по всем тем этапам создания сервитора, что прошел я.
Мотивация описана в гуглдоках. Два слова, больше не надо.
>> No.57869
Файл: 1236280841802.jpg
Jpg, 35.17 KB, 480×640
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>57847
Какая же няша.
>> No.57872
Анончик вам не противно слово тульпа.
>> No.57873
>>57872
Мне противно, я тут уже не раз свою боль по этому поводу изливал.
>> No.57875
>>57872
Да нет, не противно. Термин и термин. Называли бы "кракозяброй" - пользовался бы им.
>> No.57876
Сервитор переводится как слуга. У него нет личности, это бессознательная хня.
Тульпа - более функциональный демон, с личностью, желаниями и прочим, но в то же время Тульпа есть сосуд для кое-чего большего. Но это вам знать не надо, жалкие смертные, так что обойдётесь лишь тем, что для вас она будет реальной, а для других нет.
>> No.57879
>>57872
Как термин может быть противен? Есть много терминов которые некоторые считают оскорблениями. Никогда не понимал этого.
Примеры: Урод, дебил, олигофрен и прочие.
>> No.57881
Файл: 59053.jpg
Jpg, 18.93 KB, 450×255 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
59053.jpg
>>57876
> У него нет личности
А если найду?
Я ведь уже поправил 3-4 человек с таким же мнением.
>> No.57888
Файл: enhanced-buzz-7369-1322520829-15.jpg
Jpg, 66.59 KB, 500×334 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
enhanced-buzz-7369-1322520829-15.jpg
Термин сателлитзащитник, спутник ИМХО куда приятнее звучит чем тульпа
(Ассоциации с тульпой возникают сразу самые мерзкие почему-то: что-то тупое и безобразное).
>> No.57889
>>57888
Ну сателлит да, приятнее намного чем тульпа, но запутаться можно в терминологии.
>> No.57890
>>57889
Да к тому же у нас нет строгостей в определении явления.
Ну точно не тульпа. Или тут кто-то верит, что можно добиться
её материализации ИРЛ?
>> No.57891
>>57890
Ну можно и сателлитом называть. Это хоть приятнее на слух гораздо.
>> No.57893
Тульпа. Акт 1. Запуск механизма.

Несколько дней назад я выложил здесь пролог стори, что собираюсь рассказать. Из неё я ознакомил анона со стартовой площадкой, с которой в последствие улетела моя крыша. И Байконуром для моей крыши стали ОСы.

Не буду задрачиваться с терминологией относительно того как себя назвать: сновидцем, воином, эцетера. Скажу просто, что на момент, когда я запустил механизм тульпокристаллизации я спокойно, за одни сутки, мог побывать в трёх ОСах. Тут делайте выводы сами, много это или мало.

И так, с чего собственно началось моё тульповодство? Началось это всё с одного сна, осознанного чуть более чем достаточно. Сон был прост, ни тебе встреч с великими магами и прочими интересными личностями, ни тебе полётов вокруг эпсилон Эридана. Во сне я шёл домой с работы. Собственно пока шёл, осознал, что иду во сне. Задач на этот сон никаких не ставил, ибо они уже порядком подзаебали (о задачах будет чуть ниже), решил просто пройтись. Сразу же несколько прихуел от морозной свежести так натурально ощущаемой. Можно было подумать, что это вообще не сон. Падал снег. Температура была около нуля, поэтому снег, упавший на дорогу, превращался в рыжую кашу, которую машины радостно давили своими протекторами. Я начал обращать внимание на реалистичность не только температурных ощущений, но и физики взаимодействия грязи. Начал думать мысль о том, что как круто всё это. Казалось бы, в таком наиобычнейшем сне, в котором я иду с работы домой, так точно обсчитаны и переданы такие мелочи как комочки грязи, вылетающие из-под колёс машин. Тут-то я и обратил внимание на снег. Он меня заворожил. Это всегда происходит, когда осенью начинает идти снег такими большими хлопьями, медленно и густо. Но это происходит в реальности, а тут во сне такое. Естественно остановился и стал наблюдать снег. Он был натурально натуральным. Отдельные хлопья снега от земли и до неба. Натуральным было и его поведение. Я протянул ладонь, она как обычно вызвала такое ощущение, что, как будто, не моя: как обычно - лишние пальцы. Но не это главное. Главное что я словил снежинку и она, сука, таяла, создавая точно такое же ощущение как натуральная снежинка, когда она тает на коже. Собственно таяли они и на лице. Мысль пронёсшаяся у меня в сомнической башке: "какая же охуительная весчь мой мозг, как же он крут, раз может выдавать такое". Я испытал чувство сродни религиозному. Позагонявшись со снега двинул дальше. Причём двинул уже не просто, а с чувством великого охуевание от происходящего. Просто эпического охуевания. Я решил уже не просто пройтись, а дойти до дома. На встречу мне шла компания пацанчиков. Хотел было доебаться до них, потому что ощутил жгучее чувство ненависти к ним. Однако меня посетила ещё одна мысль, в последствие оказавшаяся роковой.
Эти пацанчики. Они, как снег, были натуральными, отдельными. Я ощутил, что они - личности. Они обладают личностями. С такой хренью как свобода воли и выбора. Мысли в сомнической башке начали галопировать. Они устремились в сторону одной рАковой мысли. Мысли, которая есть вызов всему тому опыту, который был у меня за плечами, мысли, которая в последствие захавала мой мозг. И они таки добрались до неё. И мысль эта была о том, что все эти весёлые гопники, идущие мне на встречу обитают в моей башке совершенно автономно от меня и моей воли. И были они абсолютно равноправны не только друг с другом, но и со мной. Я, шедший по тратуару домой, был одним из них. Я не был богом для них. Это была не моя песочница, в которой я хозяин. И даже когда я бодрствовал, они были в моих мозгах. Они всегда там были и всегда там будут. Я оказывается не хозяин собственным мозгам. У этих гопов были свои дела, свои, сука, мысли, которые они думали, и я не знал их, эти мысли, хотя фактически, всё происходило в моих мозгах. Так на сколько они мои? Я прошёл мимо них исполненный страха и благоговения. Собственно и всё остальное, вплоть до тратуарной плитки вызывало такие же чувства. Домой я так и не дошёл, проснулся раньше.

И так, посоны, я проснулся другим. Совсем другим, хотя это стало понятно только потом. Я сам того не ведая отпустил вожжи своего бессознательного. А это зло.

Но, если бы в тот момент я не сделал ещё несколько шагов - вожжи бы вернулись обратно в руки, ведь благоразумие всегда берёт верх.

Сновидческие практики поначалу были баловством. Потом я прочитал на каком-то форуме пост о том, что практиковать проще, если у практик есть осязаемая цель. Типо нужно ответить на вопрос "зачем мне это?". Посещать миры неоргаников мне было западло, быть в двух местах одновременно тоже было не самой лучшей перспективой.
Как продукт материалистического капитализма я должен был поставить перед собой действительно осязаемую цель, которая принесла бы не только духовный, но и материальный профит. Я вспомнил про Карлоса, мать его, Кастанеду. Этот фрукт говорил, что пишет свои книги во сне, а затем, проснувшись, записывает их на бумаге. А потом продаёт, причём успешно. Выглядело заманчиво. Только эзотерическое движение было мне не по душе, да и лучше Карлоса об этих весчах врят ли кто напишет. Тогда я решил, что неким образом через осознанные сны я разовью в себе талант поэта и раз бессознательное в ответе за творчество, то если на него хорошенько надавить, оно само всё за меня сделает. Собственно это и стало главной целью моих практик - прокачать поэтический талант на аппаратном уровне. Так как ни схем, ни мануалов по архитектуре не было и не предвидится, решил сделать ход конём.
   Днями напролёт думал о поэтике и мысленно просил своё бессознательное выдать зарифмованный текст, и ни абы какой, а с ценником 100 баксов за 4 строчки. Но бессознательному было похуй. Тогда я сделал ещё один ход - начал в своих ОСах искать печатную продукцию. Целью для меня стали библиотеки. Сколько библиотек я перебрал! Но, что характерно, масть не шла.
В основном попадалась техническая литература. Причём текст был читаем, и вполне мог быть запомнен и перенесён сюда, в реальность. Но я искал стихи. И сука не находил. А когда и находил, то было это нечитаемой поебенью, ибо буквы прыгали, строчки то появлялись, то пропадали. В отчаянье я переключился на анекдоты. Стал искать газеты. Находил их, но шутки тоже читались плохо, хотя можно сказать, что совсем не читались. так и хотелось крикнуть бессознательному:" Сука, смени раскладку!".

За два года практик я ровным счётом нихуя так и не достиг поставленной цели. И даже засомневался, что её вообще можно достигнуть. Но тут в одном из сновидений в голову пришла та самая рАковая мысля о свободе и уникальности. Я подумал, раз мою башку заселяют толпы абсолютно завершённых, автономных личностей, то возможно среди них есть и поэты. И если одного из них щемануть, то останется только запомнить, что тот начитает. Начались поиски.

Теперь каждое ОС проходило по простой схеме. Я осознавался и начинал спрашивать каждого встречного, не поэт ли он. Оказалось, что и там это не особо популярно. Тупо в лоб действовать со временем я заебался. Очередной ход конём - поиск мест, где поэты могли бы тусоваться. И вот однажды, осаждая какой-то дом культуры, я таки нашёл поэта. Да не просто поэта, а, сука, поэта, который песни писал. Я попросил его поделиться творчеством. И что характерно он таки поделился. Выдал мне папку с текстом и нотами и куда-то ушёл. Текст как обычно был нечитаем, но вот ноты, блядь, ни разу не дёрнулись. Оставалось только фэйспалмить. Но главное-то, первый нах! Это был Вин Шрёдингера. И вроде вин, но и в тоже самое время фэйл.
Продолжил искать дальше, как неожиданно сообразил попросить прохожего прочитать какой-нибудь стишок, или песню спеть. И прохожий рассказал, но я, сука, забыл. Очередной Вин Шрёдингера. Таким образом, я опять переключился на прохожих. Однако среди них не все могли сказать что-то путное. А если даже и говорили, то запоминались какие-то обрывки. Максимум, который я выжал, был вот каким:
Бью в набат тишины
Я с отчаянным криком
Ноты мне не нужны
В этом мире двуликом

Какая-то бессмысленная поебень за которую никто 100 баксов не заплатит. Однако я не терял надежду, ведь поначалу не было даже и этого.

Лучше бы потерял, скажу вам честно. Потому как я заплатил за зарифмованную поебень намного больше.

Итак, подведу итог вышеизложенному. Продолжительной сновидческой практикой я сделал свою психику податливой и подвижной. Она стала хорошей почвой для рАковой мысли, однажды посетившей меня в ОСе. Мысль возможно и не прижилась бы, если бы я своими дальнейшими поисками автономных, самодостаточных поэтов не подкармливал её. Если бы я продолжил относиться к миру снов как к своей песочнице, наверное, ничего бы и не произошло. Но так как я понял, что песочница совсем не моя и отказался от претензий на владение ею, то должен был появиться новый собственник, ведь должен же быть собственник. И среди автономных внутренних клоунов таки началась война.

Проявляться это стало как резкие перепады настроения и разбросанность в целях. Кроме того участились случаи посещения меня перед засыпанием разными сущностями. Таких жутких встреч как в первый раз конечно не было. Были прикосновения, поглаживания, просто наваливание сверху, расчёсывание головы, дёрганье за пальцы, шаги по комнате, битьё током, просто присутствие. Самым халяльным был котэ, часто посещавший меня. Реальный кот. Я не видел его, но ощущал. Очень реалистично ощущал, как он иногда запрыгивал на кровать и ложился или в ногах, или сворачивался клубочком на подушке, если я её клал на голову. Иногда он даже мурлыкал.
   Если в первую мою встречу с этими феноменами я реально квартал высрал, то со временем я привык. Просто поменял отношение к этим вещам. Если сначала это было неведомой хуйнёй, то в последствие я воспринимал это как фишки сонного паралича. Вернее сказать предсонного. Просто за годы практики развивается некий сорт внимательности, который и позволяет не просто отрубаться при засыпании, а делать это медленней. Не волновали меня эти глюки, пока не стали принимать визуальных форм.
>> No.57894
Хотелось бы задать вопрос: а что по поводу Тульпы думают в забугорных интернетах? Оттуда есть какие-нибудь ценные кусочки информации, кроме FAQ_man-а?
>> No.57895
>> No.57896
>>57879
"Тульпа" воспринимается как просто сухой научный термин. А сателлит - как синоним слова "спутник" - звучит приятнее и более вписывается в картину счастливой совместной жизни, ящитаю.
>> No.57897
>>57896
Да, вывод из всего этого - слово "тульпа" звучит хуже всего лишь на фоне "сателлита". Не больше.
>> No.57898
>>57896
Просто называй ее по имени.

Запилили бы джаббер конфочку, чтоб друг друга пинать тульпофорсить.
А то лень мешает сильно.
>> No.57899
Файл: mushishi-2.jpg
Jpg, 42.99 KB, 500×281 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
mushishi-2.jpg
>>57897
У меня первые словесные ассоциации с тульпой это тупо и культя.
Да и тульпа это не совсем то чем мы занимаемся.

>>57893
Впечатляют успехи с ОСами. Ты няша:3
Мне бы дойти до таких вершин.

Да и я бы вводил практику ОС в школах вместо всяких там уроков религии и православия.
Ведь это так-то расшатывает восприятие. Совершенно по другому удается взглянуть
на мир и положение вещей(да и на повседневные вещи тоже).
>> No.57900
>>57898
Ну я прошу, Антоша, не нужно конфочек.ну пжалста
Не знаю в чем тут магия, но это скатывает любое начинание на АИБ
не то, что в говно но явно отравляет его.
>> No.57903
Файл: wh4t66j.jpeg
Jpeg, 4.12 KB, 248×203 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
wh4t66j.jpeg
>>57893
> Но так как я понял, что песочница совсем не моя и отказался от претензий на владение ею
Зря, так и до реального раздвоения недалеко. Плохого, неконтролируемого раздвоения, когда тот гопник из сна вдруг решит в этот мир дернуться... Сушествам из глубин психики нельзя давать свободу, они не понимают твоей милости и гуманистических порывов, для них это акт слабости и белый флаг, выброшенный тобой, "я сдался, я слабак, я ничто". Это справедливо даже для реального мира, а уж для подсознательного, животного, это аксиома.
Искать там поэта гиблое дело, потому что все личности, которых ты там встретишь, будут твоими личностями, случайными комбинациями из кирпичиков запомненных тобой характеристик, а если ты задатков в поэзии не проявлял и не интересовался оной в реальной жизни плотно, то никакой годноты ты там не найдешь. Иначе бы я там поискал бы чертежи атомной бомбы, принес сюда и потом продал бы их Ирану лол за миллиарды нефти.
>>57896
Я в факе это петом назвал. Потому что наиболее реально и честно роль этого существа отражает, проходя сквозь призму борд. С какой мы целью это делаем? Развлекуха да исследования, иного тут и быть не может. Тульпа мне лично не нравится, еще бы ангелом назвали, честное слово... Сервитор имеет серьезные разночтения в базовом определении, во избежании срачей тоже не подходит. Я бы назвал это союзником как и КК, но закидают помидорами хейтеры эзотерики... А пет - нейтрально, беспалева (не гуглится, в разговоре похоже на обсуждение игры) и пересечений в терминологии, допускающих троллинг, не имеет.
>> No.57904
>>57065
> Алкоголь в конских дозах это не сойти с ума. Вещества это не сойти с ума. Промывание мозгов со стороны массмедиа это не сойти с ума. Монотонная работа и монотонная жизнь это не сойти с ума.
Кул стори, бро.
Тред не читал.
>> No.57906
>>57903
Питомец, лол? Человек, не забывай что котэ только у тебя.
>> No.57907
Файл: 23454363456.jpeg
Jpeg, 6.90 KB, 194×259 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
23454363456.jpeg
>>57906
Пет - шире понятие. Но в целом да, питомец. Ты его создал и вырастил таким, как тебе хочется (щенков и котят в магазине тоже выбираешь по няшности, а потом дрессируешь, дабы не орали и в тапки не гадили), ты создал его СЕБЕ, даже цель не важна, хотя, повторюсь, цель или развлекуха (спасение от одиночества, поболтать, поняшить) или исследования (саморазвитие, психонавтика, психиатрия). Он - твой, он не может быть не твоим, из-за своей сущности, как и не может быть свободным. Потому пет наиболее справедливо будет звучать, хотя и немножко резко.
>> No.57908
Это оскорбительно звучит
>> No.57909
Файл: normal_4fa87b48eef3be334b74e3a8eca49d1e[1].jpg
Jpg, 46.57 KB, 499×725 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
normal_4fa87b48eef3be334b74e3a8eca49d1e[1].jpg
>>57907
Уж лучше фамильяр =3, чего уж мелочиться.
>> No.57911
>>57909
Мне нравится. Сателлит звучит нейтрально, тульпа вообще вызывает негативные ассоциации.
>> No.57914
Файл: 1243864023236.jpg
Jpg, 46.54 KB, 500×707 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1243864023236.jpg
Охаё, няши, я следил за вашим тредом в /b/ и хочу попробовать воспользоваться методикой, даденой в методичках для развития желаемых качеств у своей собственной личности, без создания отдельной тульпы или как вы там её решили называть.
Далее следует мой маленький бложек.

Для впаивания в свою личность нужных качеств будет использоваться тантристская практика, напоминающая актёрское перевоплащение, но на более полном и подробном уровне. Хочется надеяться, что полученная личность тоже будет развиваться самостоятельно, как и тульпа.
За основу взяты качества стереотипного тибетско-буддистского монаха (спокойствие, мягкий похуизм, доброта к людям, осознанность, острое внимание и сильная воля.) плюс качества стереотипного ГАРа, ака Камины (Сила духа, бодрость, в меру наглость, лидерство). Ясно-понятно, что они немного из разных сфер, но всё-же надеюсь что они могут нормально сочитаться без конфликтов и, в крайнем случае какие-то качества станут доминантными, а какие-то подавленными.

Начну неймфажить, если будет интерес регулярно отписываться.
>> No.57915
>> No.57916
>>57898
>>57900
Уже есть конфочка от /sn/-овских анонов. Пустая. Быстро забросили ее почему-то.
>> No.57917
>>57916
> Пустая. Быстро забросили ее почему-то.
И правильно сделали.
>> No.57918
>>57915
Иии? Я тоже могу свою собственную терминологию придумать с блекджеком и тульпами.
>> No.57920
>>57918
Терминология-то не с потолка взята. Она базируется на том, где и как она использовалась. Термин "тульпа" взят из faqman-овского определения. Термин "сателлит" - из представления о том, что желали получить имгтановские омичи и их соседи, типа коториф-га. Термин "вайфу" - из того, как он используется на tohno-chan.com. Сервитор - мой давно формализованный термин, созданный на базе определения сервиторов Хаоса, которые, в свою очередь были описаны в книге Фила Хайна.
>> No.57921
Файл: 14ac7435a9823a3b2401ab1229028dc5_1245975483726.jpg
Jpg, 49.08 KB, 500×531
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>57914
> Начну неймфажить, если будет интерес регулярно отписываться.
Сюда >>57469
>> No.57922
>>57920
Окааай.
Но думаю как и с осами нужно помнить что...
ТОЛЬКО НАУЧНЫЙ ПОДХОД
>> No.57923
>>57922
Если ты про сервиторов Хаоса, то дело в том, что я решил их обособить, ибо люди начинают считать, что я говорю именно про них, а не про свой собственный термин.
>> No.57925
Файл: 7ece6161a087dbcebb6cbb1efd7a7d4b.jpg
Jpg, 151.13 KB, 700×619 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7ece6161a087dbcebb6cbb1efd7a7d4b.jpg
>>57923
Да не только про ваху.
> Она базируется на том, где и как она использовалась.
Это похоже на то если кто-то буду называть чайник сковородкой.да еще и считать что это на самом деле сковородка
Ну типа того.

Я имею ввиду что относительно психологииа вот здесь я наверное ошибаюсь - буду рад если поправите
все эти явление есть одно. И это как классифицировать те же чайники: независимо от их формы, типа нагревательного
элемента, функция у них одна - нагревание воды
>> No.57927
>>57925
В психологии эти явления очень плохо изучены, поэтому для них нет соответствующих терминов, кроме очень общего "галлюцинация".
С другой стороны, все эти термины очень подробно описаны в первоисточниках буддизм, магия хаоса, народный фольклор, и т.д. и если не выдумывать им несуществующих качеств, то перепутать их очень сложно.
>> No.57928
Файл: sample_2058ae273e5f0cea2edd175593674c04.jpg
Jpg, 187.17 KB, 850×850 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_2058ae273e5f0cea2edd175593674c04.jpg
>>57926
Лол, многое наукой не изучено же. Это не значит, что нужно придумывать и принимать за правду свои догадки.
Здесь могла быть стена текста о восприятии природных явлений людьми до изучения их причин.
Где-то здесь мы и подходим к необходимости научного подхода.
>> No.57929
Зачем придумывать ей отдельное название , если она такой же человек, как и ты. Просто взаимодействует только с тобой.
>> No.57930
>>57903
> Зря, так и до реального раздвоения недалеко...
Пфф, бессознательное уровня Фрейда. Мало того, что трипфаг, так ещё и херню несёшь. Тьфу.
>> No.57931
>>57925
Я не понимаю твою аналогию и вообще, что именно ты хочешь мне сказать этим. У списка понятий, который я формализовал, каждое имеет свои особенности. Если ты назовешь то, что в списке написано как "тульпа" "сателлитом", ты введешь меня и анонов в заблуждение, добавив несколько качеств, которых на самом деле нет. Так что это не одно и то же, и различать их имеет смысл.
Терминология - это вопрос договоренности. Если люди договорились употреблять слово "сателлит" для обозначения омска, прорвавшихся в их фантазию - мы будем так употреблять, чтобы не запутаться самим. "Шкаф" ты можешь назвать "столом", и понимать, что ты хочешь сказать, каждый раз - но люди-то тебя не поймут.
Более уместную аналогию я бы привел такую: самолет, автомобиль, поезд - всё это в принципе транспорт, и функция у него одна - перевозить людей. Но если ты намерен лететь на самолете, говорить "мне билеты на поезд" не следует.
>> No.57933
>>57929
И вообще лучше не использовать слово тульпа в конкретном значении. Т.е. не называть свою(желательно и чужую) партнершу этим словом. Иначе есть риск привыкнуть, и получить попугая.
>> No.57934
Ребятки, все термины, предложенные вами, имеют три характеристики. Скажем, коннотация, релевантность и контекст, или, проще говоря - ассоциативная окраска, соответствие описываемому феномену и происхождение. В этом смысле тульпа с одной стороны очень хороша, а с другой - несет на себе груз оккультизма. Сервитор - вообще ад и содомия. Фамильяр ненамного лучше. Сателлит же, с одной стороны, подобен "фамильяру", а с другой - это более свежее понятие, не вымазанное в магических ритуалах и призваниях демонов.
>> No.57935
>>57929
Виртуальная личность.
>>57928
Никто за правду догадки не принимает. Мы - не википедия. Если не нравится классификация, то аргумент, что ты не нашел её в справочниках по психологии, не очень убедителен. В конце концов, выбор терминологии не может быть ненаучным. Можно назвать вторую луну Земли хрюндепунделем. А вопрос, существует ли этот хрюндепундель или нет, уже вне рамок терминологии.
>> No.57936
>>57931
Имеется ввиду что примеры использования терминов, которые ты привёл, могут быть ошибочными как FQAMan с тульпой.

>>57934
Выдумывать новые термины на пустом месте только из за того что "не звучит", ясности не добавит, а скорее наоборот.
>> No.57937
>>57935
А ты видимо не начинал форсить еще, если не знаешь насколько тяжело избавиться от этой "виртуальности".
>> No.57938
>>57934
Стоп-стоп-стоп.
Какая разница, вымазан термин или не вымазан? Если мы в /b/ договоримся называть цветы словом "желчегрязь", то так мы и будем называть. Главное, чтобы удобно было. Термин тульпа как "автономная виртуальная личность в виде галлюцинации" и т.п. формализован не мной. Его уже употребляют многие люди в именно этом, неоккультном значении. Люди пришли к соглашению, именно это и есть залог успешного использования термина. Слово "сервитор" происходит от слова serve. Ну нельзя же слово "сервер" назвать оккультным? Соответствие фактического происхождения требованиям - другая разновидность залога использования термина. Насчет сателлита тоже есть история, люди в img_tan называют сателлитами воображаемых тян, которые они создают с помощью веществ. Назвать воображаемого друга, созданного по тульпа-FAQ сателлитом - ну путаница же возникнет. Давайте все унифицироваться. Не надо называть самолеты поездами, если вы хотите добраться куда-то.
>> No.57939
>>57936
Няша, дело не в том, что не звучит. Дело в том, что наиболее точный термин для вашего занятия - imaginary friend.
>> No.57940
>>57936
Терминология - вещь договоренности. Договорились использовать термин "тульпа" как определение для виртуальной личности - будем его использовать, ничего ошибочного. Земля ведь тоже не только из грунта состоит.

>>57937
Если не желаешь признавать виртуальность, тогда переопредели понятия так, чтобы понимать тульп, как личностей, взаимодействующих только с тобой, а не с другими. Мне проще, мои сервиторы знают, что я их создал у себя в голове.
>> No.57941
>>57939
Имеджинари френд может иметь разные качества. Разновидности имаджинери френдов, или, как я это называю, виртуальных личностей, с определенными наборами качеств и называются разными словами. Почему именно теми или иными словами - я уже обьясняю тут.
>> No.57943
>>57941
Constructed quasi-independent visualised imaginary person. Или психо-конструкт. Или обособленная субличность.
>> No.57944
>>57943
Ага, а Землю ты называешь исключительно Терра, или SOL-III? Точнее - не всегда значит лучше в рамках терминологии. Лучше - это когда популярнее. Терминология - это что? Вещь договоренности? Вроде я это уже сказал дважды.
>> No.57945
>>57938
> Если мы в /b/ договоримся называть цветы словом "желчегрязь", то так мы и будем называть
Понимаешь, няша, каждый раз слыша слово "желчегрязь", ты невольно задумываешься о желчи и грязи. Вопрос не в удобстве, а в том, что слово не должно вызывать ненужных ассоциаций, тем более негативных.
>> No.57946
>>57940
> Терминология - вещь договоренности.
Вот в этом то и проблема, 3+1/2 анона договорились, а остальных этот термин вводит в заблуждение и эта дискуссия, хороший тому пример.
Стоит, или использовать уже существующую терминологию или добавить в следующийОП пост, что "все используемые термины, только что выдуманы и любые совпадения случайны".
>> No.57947
>>57945
Если слово "желчегрязь" вошло бы в обиход, то, когда ты называл бы цветы "цветами", тебя бы никто не понимал. Это ли не вопрос удобства?
Мой пример, конечно, утрирован, но ведь можно найти кучу слов, которые раньше обозначали совсем другое. Например "электрон" - это ведь янтарь. Разве это тебе как-то усложняет жизнь? Ассоциации - вещь зыбкая, у тебя, может, слово "тульпа" вызывает, а слово "электрон" - нет. А кому-то наоборот. И мы вновь возвращаемся к понятию "до-го-во-рён-ность".
>> No.57948
Файл: 1317325168273.png
Png, 85.75 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1317325168273.png
>>57947
Девочки, вы меня вгоняете в печаль.
Лучше забить на этот спор с терминами.
Пусть это делом каждого будет.

Не будем тратить время на пустяки.
Лучше иди прогуляйся и поболтай со своей половинкой.
>> No.57949
>>57946
Да блджат.
> "все используемые термины, только что выдуманы и любые совпадения случайны".
Именно так обьясняют каждому, кто думает, что тульпа и сервитор - эзотерические понятия. Уже, фактически, так и сделано. Еще раз делать? Так мы докатимся до того, что у каждого своя терминология будет.
>> No.57950
>>57947
Няша, может тебе стоит первую главу из "человека и его символов" прочитать?
> то, когда ты называл бы цветы "цветами", тебя бы никто не понимал
Если бы да кабы, вот бы мы тогда бы. Слова в нашем великом и могучем уже есть, и символы у них тоже уже есть. И ассоциации вещь не такая зыбкая, как ты утверждаешь. Реакция на слово "цветы" у людей примерно одинаковая: большинство представляет себе то или иное покрытосеменное растение, кто-то при одном их упоминаний про свою аллергию. Все может быть гораздо сложнее в отдельных случаях, но в рамках одной культуры всегда можно выделить пару самых распространенных ассоциаций, порождаемых словом.
Так вот, в этом треде уже многократно поднимали вопрос неблагозвучности тульпы. Ты же не хочешь сказать, что это работа одного семёна?
Если есть нейтральный термин "сателлит", не вызывающий таких возражений, почему не использовать его? А тульпы пусть останутся в фингербокс-гайде.
>> No.57951
Анон, ты не сможешь уговорить имиджборды пользоваться словом "тульпа", если оно не приживается. Скорее всего ты всех банально заебешь и убьешь всякий интерес к теме в целом. Так высоко ценишь свое упрямство и позу - вперед, к желтогрязи и новым ассоциациям, я буду наблюдать за твоими потугами.
>> No.57952
Файл: 1294583405537.jpg
Jpg, 60.94 KB, 500×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1294583405537.jpg
>>57948
Все верно говоришь, няша.
>> No.57953
>>57950
Потому что когда-нибудь в обозримом будущем нам придется контактировать с людьми, которые
а) называют тульпы так, как это описано в блоге (т.е. иностранцы)
б) называют сателлиты так, как это описано в блоге (т.е. неместные омичи)
И вот тогда начнется путаница. Я, конечно, не ванга, но всё же. Не знаю, как у вас, но у меня нет никакой неблагозвучной ассоциации со словом тульпа. И у всех зарубежных исследователей тоже нет. А у вас есть. И ты говоришь, что ассоциации не зыбкие? А вот путаница - уж точно не зыбкая. Между благозвучностью и отсутствием путаницы в терминах выбирать первое - по мне чистая глупость.
>>57951
Не путай этот тред и имиджборды. Уже три треда в /sn/ все пользуются, и путаница возникла лишь однажды и ненадолго. Но, конечно, дело ваше. Я высказываю свое мнение и аргументирую. Потому что имею право и желание, и вижу пользу.
Дело в том, что я, помимо прочего стараюсь сделать свой бложек унифицированным. Чтобы когда я писал "тульпа", и читатели с доброчана, и читатели с двачсо, и, возможно, забредшие иностранные читатели - все понимали, о чем я пишу. А так мне придется описывать нюансы в создании тульпы, и писать в скобочках (для читателей с доброчана: я имел в виду сателлита) каждый раз, когда я пишу термин. Охуеть будет.
>> No.57954
Файл: Proceed_9a12e7_540405.jpg
Jpg, 33.62 KB, 400×376 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Proceed_9a12e7_540405.jpg
>>57893
Будь няшей, переходи к той части, где наяву появляется то, что ты называешь тульпой. Единственное, что меня интересует в твоей истории - этой какой, гм... аспект психики тебе посчастливилось вытащить в сознание.
>> No.57955
>>57953
Я рад, что ты определился для себя с терминологией. Но не стоит приводить свой бложик(про который за пределами этого треда еще наверное никто не видел) как аргумент, ладно?
>> No.57956
>>57950
Странно, рассуждать о ассоциациях на иностранные слова.
Всё равно что заявить - "flower у меня ассоциируется с чем то жидким, текучим, давайте лучше называть его ромашкой".
>> No.57957
>>57955
Я приводил как аргумент использование терминов всеми, кроме тех, кто заявляет, что это использование для него неблагозвучно.

Тульпа) двачсо, иностранные практики
Сателлит) img_tan, те, кто занимался созданием виртуальных личностей до FAQ и по другим методикам

Причем в этом же посте, несколькими строчками выше. И это не так уж мало людей. А вот терминологию "сателлита вместо тульпы" за пределами этого треда уж точно никто не видел.
>> No.57958
>>57953
Да успокойся ты со своим бложиком.
Раздражать начинаешь. Честно.
> Не путай этот тред и имиджборды.
А ты не путай имиджборды и этот тред.
>> No.57959
>>57956
Между иностранными словами и заимствованными какбе есть разница. С первыми у человека по определению не могут быть связаны какие-то символы(до тех пор, пока эти слова не напоминают ему что-то из родного языка), со вторыми - еще как. Они и означать-то могут совсем не то, что было в оригинале, ксерокс например. А уж ассоциации порождать тем более.
>> No.57960
>>57953
> Уже три треда в /sn/
Это где правда о зеркалах?
Имдж_танщики не пользуются. А они, в общем-то, имеют приоритет по таким вопросам.
>> No.57961
>>57960
> Это где правда о зеркалах?
Это где перевели тульпа-факи на русский язык.
> А они, в общем-то, имеют приоритет по таким вопросам.
Ну можешь считать, что имеют, только вот к теме треда - tulpa-faq - они относятся негативно. Так что получается, что это все-таки unrelated.
>> No.57962
>>57961
Стоп-стоп, вижу, что насчет темы треда я некорректно написал. Моя вина. Аргумент инвалид.
>> No.57963
>>57959
Вот поэтому фраза: "транслитерация слова на русскийтульпа, сервитор, сателлит и т.д у меня ассоциируется с Х / не звучит" не имеет объективного смысла.
>> No.57964
>>57957
> Я приводил как аргумент использование терминов всеми, кроме тех, кто заявляет, что это использование для него неблагозвучно.
Ты меня этой фразой просто убил. "С X согласны все, кроме тех, кто с X не согласен". Железно, хоть в логике высказываний доказывай.
>> No.57965
Файл: 1264526783515.jpg
Jpg, 681.59 KB, 900×1500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1264526783515.jpg
>>57964
Ну, няши, хватит уже.
В споре явно истина рождается.
Но не о том спорим.
>> No.57966
>>57964
И ведь не поспоришь.

Ладно, это всё не имеет значения. Можно хоть желтогрязью называть, если под понятие желтогрязи подведеная практическая база. Кто продемонстрировал наибольшиен успехи, у кого более разработанная и перспективная методика - вот от чего надо отталкиваться при выборе традиции.
>> No.57967
Да почитайте бложик этот.
Сразу станет ясно, что он повернут на этих определениях.
А толку с поехавшим разговаривать.не обижайся
>> No.57968
Ладно. Я тоже не имею желания вас "раздражать" чем бы то ни было. По мне, это называется "капризы". Считаете обозначения имгтан-щиков уместными для созданных с помощью концентрации - без веществ воображаемых личностей? Они так не считают. Да и никто другой так не считает. Ну что ж, не могу ведь я вам запретить или еще что-то. Аргументы я свои привел, больше у меня никаких способов вас переубедить нет. Dixi, что же остается.
>>57967
Правильное определение не поехавший, а зануда. Да, это самоирония.
>> No.57969
Файл: 24243252345.jpeg
Jpeg, 2.71 KB, 192×256 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
24243252345.jpeg
Фак до конца не дописал, однако выложу на редактирование. Бекап на всякий сохранил отдельно.
https://docs.google.com/document/d/1nsf1Gr9L4rosC6mutGztsAfHRdAwdRmWgD[...]/edit
>> No.57972
>>57968
Ну вот видишь, мог бы зделать хороший тред, а вместо этого посверкал своим занудством, упертостью и ЧСВ. Гордись, хуле.
>> No.57973
>>57969
Хорошо, что сохранил.
кто-то очень весело пошутил видимо.
>> No.57974
>>57972
ЧСВ? Ты просто уже захотел обвинить меня во всех смертных грехах. Не пришли к консенсусу @ обосри собеседника, доброчан же.
>> No.57975
>>57974
Всё. Всё. Успокойся, болезный.
Но, что ты зануда не спорь.
>> No.57976
>>57973
Гуглдоки хранят всю историю изменений, так что все ок.
>> No.57983
Файл: 765566.jpg
Jpg, 291.17 KB, 714×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
765566.jpg
Пет, блеать. Тут отношения ближе, чем с сестрой или матерью родными, а у них пет! "ща как засаммонню пета anima mundi 80 лвл и все огребли!" лол. Тульпач на свиторе и сателлитом погоняет.
Название у нити какое? Воображаемые тян, ага. ВТ. Так и оставили бы, чего неймется то? А там пусть каждый вызывает и называет как захочет. Ну сменить на воображаемые друзья, в крайнем случае.
>> No.57985
>>57983
Давно не виделись, Ведьма-кун. Что нового со времён 14-ого ОС-треда?
>> No.57987
Файл: b6042044353cb07dcedbd2a6c699a30b.jpg
Jpg, 190.80 KB, 495×622 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
b6042044353cb07dcedbd2a6c699a30b.jpg
>>57983
Спасибо, голос разума. Нам тебя не хватало.иронии здесь нет
Как я и говорил, ПЕТ это очень оскорбительно звучит по отношению к такому-то созданию
>> No.57988
Пол года страдаю медитациями. Влажу в бессознательное, познаю себя, пытаюсь войти в ОС, все дела. Позавчера увидел тред, вчера решил попробовать покрафтить ВТ. Просидел пол часа, создал основные черты внешности и характера, собирался перейти к интересам, но ВТ, стоящая передо мной, сказала "это всё, конечно, интересно, но я хочу конфет", развернулась, подошла к креслу, села и начала таки есть конфеты.
Спасибо, ребята, за такой интересный способ мозголюбства.
>> No.57991
Файл: 66802754.jpg
Jpg, 42.80 KB, 480×449 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
66802754.jpg
>>57983
Я знал, что это вызовет срач. Как тогда назвать в манах существо? Тульпа многим не по душе, сервитор спорно, союзник дернуто из КК, как еще? Предлагайте свои варианты.
В треде я вообще за то, чтобы по именам называть, а вот в манах...
>> No.57992
Файл: 1237084152910.gif
Gif, 477.82 KB, 320×180
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>57991
Тут няша какая-то фамильяра предлагала.
Хоть и подходит ровно также как и сервитор с сателлитом.
Но как-то приятно звучит.

Но голос разума нам подсказал решение наших споров: ВТ.
>> No.57993
>>57985
Привет.
> Что нового со времён 14-ого ОС-треда?
Жизнь.

>>57991
> воображаемые тян. ВТ.
>> No.57995
Так стоп, а если это не тян? Воображаемая кошка? Что говорить о названии треда, когда даже у доски с названием "воображаемые тян" появился свой термин.
>> No.57997
>>57995
Да и это не только воображение все же.
>> No.57998
>>57995
> Воображаемая кошка
Нормально звучит.
>> No.58000
И вообще. Тульпа слишком мистично, пет слишком прозаично. Может, решение в том, чтобы придумать название без какого-либо подтекста? Взять красивое сочетание звуков-буков от балды.
>> No.58001
Вы уже спрашивали у ваших тульп(название временное) как их называть не по именам? Спросите же.
>> No.58002
>>58001
Мы говорим про общее название явлениядля гайда
>> No.58006
>>58002
Так и спросите об этом у ваших тульп(название временное). "Я - человек. А ты - тульпа. Но тебе наверняка такое слово не нравится. Какое бы ты хотела? Как бы ты назвала класс явлений, к которым ты относишься?". "Мы тут с посонами пишем гайд о создании таких как ты существ и не можем договориться о терминологии. Как считаешь, как ВАС называть?".
Не говорите, что тульпа(название временное) обидится или не поймёт.


Капча "ступни предыдущий" говорит, что я повторяю чьи-то шаги и предлагаемая мной идея появилась тут не в первый раз.
>> No.58007
>>57991
> Как тогда назвать в манах существо?
Сущность.
>> No.58009
Файл: 5135135.jpg
Jpg, 146.18 KB, 526×722 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5135135.jpg
>>58006
And we have a winner!
>> No.58010
Файл: 8b415aa7c33c.jpg
Jpg, 36.65 KB, 350×514 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
8b415aa7c33c.jpg
>>58006
Я кажется нашел название...
> Сикигами (Шикигами) (式神) - это термин, обозначающий призванного японскими магами "оммёдзи" духа. Сикигами используют для защиты и служения своему хозяину, чем то похожи на духов-хранителей у западных магов. В легендах описано много разных типов шикигами, чаще всего это магические бумажные страницы, которые могут создавать иллюзию другого реального объекта.
>> No.58011
>>58007
В виде гномика?
Так, спрашивать мнение о названии не у кого, поскольку немного позабыл про тян в последнее время. Буду думать сам. Осознанная реалистичная иллюзия, лол. Всю суть отражает, и даже не обязательно разумное существо, и не обязательно существо вообще.
>> No.58012
>>58010
Будет в результате та же проблема, что и с тульпой. "Но ведь шикигами - это призванные духи, это ненаучно, мне не нравится".
>> No.58015
>>58011
Осозреал, лол? Все-таки речь вроде как идет о виртуальных личностях. Разумных, то бишь. У меня сервиторы, мне просто. Хотя они могут придумать какое-нибудь эдакое слово, не имеющее, опять же, подтекста.
>> No.58016
>>58015
Ну не знаю, было два анона в имгтан, один хотел запилить инструментрон какая-то хаута из лишнего ствола, а второй гораздо эпичнее -- он вообразил себе целый вузик. Ах, да, ещё один был, который тоже миры придумывал. В общем таки не только разумные существа.
>> No.58017
Пока что вроде за фамильяра больше всего сошлись, единственно, кому-то в треде это слово тоже казалось не вполне уместным. >>57934
>> No.58018
>>58017
Фамильяр, тульпа и шикигами -- однохуйственная паранормальщина. Если читать определения, то из трёх самый адекватный и подходящий -- тульпа.
>> No.58019
>>58018
"Фамилиар" означает "знакомый" - то же словообразование, что и с "сервитором". Кстати, я тут вспомнил, к слову "тульпа" обычно в качестве аналога приводили слово "мыслеформа". Хотя это слово тоже вряд ли подойдет.
>> No.58020
>>58019
А зачем обязательно слово? Можно что-то длинное, но более точное запилить.
>> No.58021
Файл: fe0e156c32f9636ee2bd9a7630c16a88.jpg
Jpg, 121.68 KB, 809×950 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fe0e156c32f9636ee2bd9a7630c16a88.jpg
>>58019
Няши, я тут пока колесил по городу, внезапно появилась идея.
Давайте все своих половинок спросим относительно формулировки.
Маленький эксперимент'с
>> No.58024
>>58021
Слоупо~к
>> No.58025
Файл: капча.png
Png, 1.62 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
капча.png
>>58021
Моя говорит, что вы здесь все сумасшедшие и не лечитесь, сириусли.
>> No.58026
Файл: 0dae9fa6c09ccb0add3591f7673edb72.jpg
Jpg, 149.43 KB, 802×999 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0dae9fa6c09ccb0add3591f7673edb72.jpg
>>58024
Да вижу, что уже предложили. Однако активности не вижу.
Неужели не интересно? Давайте, сейчас хотя бы минут 10 посидим
в тишине наедине с ними. Ну даваааайте :3
>> No.58027
>>58020
Для повседневного употребления. "Няши, отчитывайтесь о достижениях своих constructed quasi-independent visualised imaginary person." "Вчера моя constructed quasi-independent visualised imaginary person накормила меня тортиком." Ну ты понел.
>> No.58029
Фамильяр - звучит красиво, но для кого-то может быть неприемлимо.
Сателлит - абсолютно нейтральный термин.
Тульпа - без комментариев, пол-треда срач из-за её названия идет. Однозначно нет.
Сервитор - какая-то НЕХ, обременная магией и дружбойколдовством. К тому же не очень благозвучно.

Спасибо, что выслушали моё мнение.
>> No.58030
Файл: 1335555629363.png
Png, 0.94 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1335555629363.png
>>58021
>>58026
Анима
Ну ты понел :3
>> No.58031
>>58027
Для манов такое сойдёт, в разговоре можно использовать что-то вроде "воображаем(ый|ая|ое|ые) *".
>> No.58033
>>58029
Два чая.
>> No.58035
>>58029
Отлично, осталось зайти туда, где придумали термин "сателлит", и спросить, можно ли создать сателлита без веществ? Я спрашивал, и получил вполне однозначный ответ. Так что понятие "сателлит" тоже обременённое определенными нюансами.
>>58031
Мне кажется, даже в мане будет выглядеть жутко. Видел ли ты когда-нибудь ман к вещи, которая каждый раз называется полным названием? Даже в законах часто пишут "бла-бла-бла-бла, в дальнейшем - бла-бла", чтобы не поломать удобочитаемость.
>> No.58036
Файл: top101.jpg
Jpg, 222.85 KB, 789×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
top101.jpg
>>58035
Внезапно. Моя девочка выдала.насколько она пока умеет
"Посмотри человек внутри на латыни."
insider :3
>> No.58037
Файл: 20mai00125377.jpg
Jpg, 33.12 KB, 449×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
20mai00125377.jpg
http://rghost.net/37804104
Перевел на русский большую часть вот этого гайда. Считаю его весьма полезным.
http://dl.dropbox.com/u/15779683/tulpa/personality2.png
Если он был переведен раннее, прошу дать ссылку.
Если нет - те, кто знаком с английским, прошу поправить некоторые фразы и перевести непереведенные куски.
>> No.58038
INTUS
PENITUS (лол, это точно не подойдет)
INTRA
INTRO
INTRORSUM
INTRORSUS
INTRINSECUS

Ну и соотв. homo intus, homo intra. "Интра" вроде не так уж плохо звучит.
>> No.58039
Файл: c38c7649a2d74cdd7055a54fd4c72bde14bcee60.jpg
Jpg, 277.83 KB, 794×1100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
c38c7649a2d74cdd7055a54fd4c72bde14bcee60.jpg
>>58038
Я всмысле, что мне гугл-транслейт выдал insider.
Это совсем не так?

Да и как у остальных?
>> No.58040
>>58037
Да, и прошу извинить за качество перевода, мой скилл в русском и английском далек от идеального.
>> No.58042
*даже не знал, что гугл латынь знает
>> No.58043
>>58039
Это он, видать, тебе на английский перевел, а на латынь перевести инсайдера не осилил. Я перевел с английского на латынь слово "inside".
>> No.58045
Файл: Снимок2.PNG
Png, 33.36 KB, 1116×464
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок2.PNG
Файл: Снимок.PNG
Png, 27.26 KB, 1007×400
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG

>>58043
лол
>> No.58046
>>58038
Не могу в латынь, гугол выдаёт хрень. Долго пытался перевести фразу "человек в разуме". Нувыпонели.
>> No.58047
>>58046
По одному слову переводи же.
>> No.58048
Файл: 1aacff7dbcd91b210a8da68b7cd3075d.jpg
Jpg, 71.13 KB, 673×990 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1aacff7dbcd91b210a8da68b7cd3075d.jpg
>>58036
Ну решим, что моя няша сказала Intra.

А почему всего пара ответов?
Ну хотя бы ради эксперимента, Анон.
>> No.58050
>>58038
Ты не видел ответа >>58036 до того как сам определился?
>> No.58051
>>58048
Предложения моей - визуаль, визуал, креата, фрагмент, инперсона. Могу еще нагенерировать.
>> No.58052
>>58050
Видел, но решил, что "insider" - вероятно, ошибка гугла.
>> No.58053
>>58047
Я твой разум сущность внутри.
>> No.58055
>>58048
Ну может хоть ты мне скажешь, откуда взялась "mustard_seeds"? Является ли она просто набором изображений выдуманной тян или с ней есть онемэ,игра, манга? Или она - очень качественный концепт арт к чему-то неизвестному?
>> No.58058
>>58055
У автора рисунков в блоге было что-то про неё, история или что-то около того. Но всё давно проёбано.
>> No.58059
Файл: 1095a9ff6ac23154ee0cd8cd0079de1a.jpg
Jpg, 199.71 KB, 760×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1095a9ff6ac23154ee0cd8cd0079de1a.jpg
>>58055
Скажу:3
Просто арт, увы. Автор - тян, кстати.
Гениальные рисунки же. Такие то эксперименты со стилями.
>> No.58062
>>58058
>>58059
Спасибо
>> No.58063
Вы ещё приживалами их зовите.
Какая вообще разница. Тех кому не нравится термин всегда найдутся.
Лучше медитировать чем спорить.
>> No.58064
>>58063
Мыслепаразиты. Tun-tun-tun!
>> No.58067
Файл: f905d3ec57d793a4da69cc0afd9720ff.jpg
Jpg, 137.31 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f905d3ec57d793a4da69cc0afd9720ff.jpg
На мой взгляд, более всего подходит название "сателлит". Нейтральный и вполне неплохо звучащий термин.
Тульпа - звучит неприятно, что уже отметили многие аноны. Всякие мыслеформы и фамильяры используются колдунами и оккультистами, что приведет к путанице и неправильному пониманию сущности наших няш новоприбывшими. Сервитор - унизительно, звучит так, будто няши должны нам служить (нет, давайте не начинать срач на тему "должны служить или не должны"). Пет - унизительней и оскорбительней просто не придумать.
Так что мы с Котоми голосуем за Единую Россию "сателлит".
>> No.58068
>> No.58070
Файл: f01acb1c9dbc7748aa13a3bf28b81426.jpg
Jpg, 118.27 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
f01acb1c9dbc7748aa13a3bf28b81426.jpg
>>58068
   Предыстроия у термина есть, соглашусь. Но она известна очень узкому кругу анонов, поэтому забредший сюда ньюфаг не будет сбит с толку этим названием, в отличие какого-нибудь фамильяра(сбежит в ужасе, подумав, что мы - ололо сатанисты) или тульпы(буддийская "тульпа" имеет с нашими сателлитами очень мало общего). Ну, или можно запилить с нуля новый термин, но ведь ни к чему не придем, только срач устроим.
И как будто вещества - это что-то плохое :3
>> No.58071
Файл: top137.jpg
Jpg, 188.29 KB, 563×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
top137.jpg
Ну почему меня никто не слушаетawww~
уж самое верное было бы у своей половинки спросить
И на основе ответов от всех Аноно. Уже прийти к консенсусу.

А то какой-то бессмысленный и бесконечный срач выходит.
>> No.58072
>>58071
Ошибки-ошибочки. Прости, анон, я давно не спал
>> No.58073
Таки да!
Что ваши половинки кроме insiderа\intrы предложили?
>> No.58074
>>58071
Я спросил, с меня взятки гладки.

Давайте, прежде всего, дружно снизим накал драмы. У нас здесь продуктивная дискуссия, мы коллективно вырабатываем наилучшее решение по сравнительно важному вопросу. Так делаются дела. Не нужно всех этих взаимных колкостей, причитаний о сраче, впечатляющей риторики. У нас разные мнения, мы оппоненты - но мы вместе делаем общее дело.

>>58070
Няшки, приходящие из Омска, с помощью "скачка реализма", и няшки, получаемые из больших исписанных чертами характера тетрадок - это очень и очень разные няшки. Это разные пути создания, разные практики, приводящие к разным результатам. Сильно разным. Поэтому термином "сателлит" нельзя описывать то, что faqman называет тульпами.

Все же недоразумения по тульпам улаживаются очень просто. В большинстве случаев человек сначала знакомится с FAQman-овским определением тульпы, обыкновенно вывешенном в ОП-посте, а затем уже идет на википедию и читает, что тульпа-де - волшебная штука. И если возникает заблуждение, что мы занимаемся волшебными штуками - а это заблуждение очень сложно реализовать, поскольку даже пролистывая тред, очень сложно не заметить, что мы не создаем абсолютно материальных существ - если возникает такое заблуждение, всего одно-единственное предложение способно его развеять. Вот это предложение: "Мы следуем определению тульпы из гайда FAQman-а, ссылка тут: http://i43.tinypic.com/11uaixv.jpg" Тут всё, все заблуждения заканчиваются. Нельзя человеку, знакомому с логикой, после этого предложения продолжать заблуждаться.
Если же человек уже знает, что такое тульпа, наверняка он умеет читать достаточно хорошо, для того, что бы понять из нескольких постов, что мы ведем речь о другом. Если же остаются заблуждения, все то же волшебное предложение способно его развеять. Достаточно его поместить в оп-пост, чтобы каждого заблуждающегося можно было называть слепым глупцом.
>> No.58075
>>58074
> FAQman
> FAQman
> FAQman
Во-первых тут у нас что? Тред на Доброчане.
Во-вторых кто тут осваивает это явление? Добро-анон и ему, как все уже поняли, термин Тульпа не нравится.
В купе с тем, что это конкретное определение Тульпа некто взял из личных побуждений да еще и переиначил, мы
совершенно не обязаны использовать это определение.Ну если у нас тут нет культа личности FAQman'а

Никаких больше срачей, окей.
Вот сюда >>58071 все дружно смотрим.
Да, вот именно сюда >>58071
И действуем.
>> No.58076
>>58075
> Во-первых тут у нас что?
> Во-вторых кто?
Опять риторика. Я понимаю, здесь не все умеют общаться в конструктивном ключе. Но пытаться-то надо? Мы же в университете.

Еще раз, мой пост не был навязыванием термина. Я не говорю, что термин "тульпа" является единственно верным. И не надо к этому оппонировать. Я на какой вопрос отвечал? Я говорил про то, что серьезных недоразумений по термину возникать не может. И аргументировал это. А вы тут тезисы подменяете. Срач и дискуссия - не одно и то же, даже на доброчане.

Кстати, я поддерживаю принятие термина "интра".
>> No.58081
>>58074
> материализованное воплощение мысли, некий видимый и даже осязаемый образ,
> создаваемый воображением человека.
Чего тут магического.
Алсо, хуй вы договоритесь. Всё равно будет кто то кому термин не нравится и он будет по своему называть. И ничего с этим не поделать.
>> No.58092
Этот тред начался как-то неправильно. С неправильным для /u названием. Этот тред продолжился неправильно, когда источники информации добавлялись и /б и сюда и приходилось собирать инфу сразу из нескольких источников, отсеивая б-шлак. Потом начался следующий этап: появился графоман и гуру. Да, графоман не плох, но судя по стилю изложения - врет кстати тред про туберкулезную тню в рф не твой? . Гуру да-да я про этого blackcat'a совсем ужасен: по Горшку хоть не сразу понятно, что он не специалист в областях про которые заявляет. Да и в любом случае он(Горшок) знает довольно много. Неконеко же выдает свои отрывочные знания как-будто он знает все, а рассказывает только подходящее. даже для не спеца вроде меня это очевидно Теперь лично тебе, Кот, поработай над словарным запасом, он очень бедный. Меньше экспрессивных-на-бумаге выражений, а то складывается ощущение, что у тебя очень разработанное очко: ты высираешь объекты размером не меньше квартала(а бывало что и ГАЛАКТИКИ) причем делаешь это в каждом втором посте.
Ах да, чуть не забыл чуваков которые пиарят гуглодок и бложик.
1) Это не очень здорово само по себе но в принципе терпимо
2) Формат ёксель-файла уебищен. Там же ничего нельзя найти, ни в чем разобраться. И вообще содержание в нем убого.
3) По поводу бложика, я его не прочитал, поэтому к содержанию притензий нет. Что касается формата, то тебе нужно оглавление, читать его снизу-вверх неудобно, опять же ты добавляешь новый пост и перемещаются все, найти что-либо проблематичо. Поработай над этим, пожалуйста

Ах да у вас тут еще срачи начались, да на полтреда, да еще и гуру подключился, эт ваще пушка.
Спасибо ребята, что рассказали про тульпу желчегрязь. Спасибо, что переводчику за факи. Спасибо разумным анонам за высказывание умных мыслей.
Удачи людям итт, возможно вы преодолеете этот подрастковый период я про тред, а не про возраст и у нас будет еще один основательный тред, как ОС-тред. Пока у вас выходит не очень и я сваливаю.

P.S. Резонен вопрос зачем я, рид-онли кун, выхожу на связь и пишу, что ухожу мол ушел бы молча . Так вот: я хотел бы сделать тред лучше, помочь другим, и это все что я могу сделать.
>> No.58093
Файл: Green-Elephant-54731.jpg
Jpg, 271.17 KB, 1024×790 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Green-Elephant-54731.jpg
Няши а почему вы против наркотиков? вот лсд вполне безвреден
ruwiki://ЛСД
Стив Джобс говорил что это лучшее что было в его жизни, да и другие известные личности его побывали и говорили "Хофман молодец хорошо сделал". К тому же Котори-фагу его вайфу так и пришла.
Заказать можно через сервис мужика на верблюде.
>> No.58094
>>58092
> графоман не плох, но судя по стилю изложения - врет
Скажем так, графоман местами художественно приукрашивает свою историю, но пока я не прочитаю ту часть, где наяву появляются бессознательные няшки, ничего точно сказать не могу. Пока всё, в принципе, вполне правдоподобно, но пиздёж не исключаю.
>> No.58095
>>58092
Добавил в заголовке ссылку на http://khagata.tumblr.com/archive , спасибо за предложение.
>> No.58099
>>58071
> уж самое верное было бы у своей половинки спросить
Учитывая это эта половинка часть тебя, то она скорее всего выдаст вариант который нравится тебе,
Е сли каждый спросит, как ты думаешь хотя бы пара вариантов совпадет ?
Нужно делать одно глобальное определение. Я не знаю чем вам так не нравится Тульпа, название как название, но с ним путаницы не будет, что главное.
К тому же вы же не собираетесь называть "половинку" не по имени ?
>> No.58103
>>58093
> вот лсд вполне безвреден
Химически - почти для всех это так. Хотя как известно, у 5% популяции людей может вызывать остановку дыхания. Однако при систематическом употреблении крыша едет только в путь.
>> No.58108
>>58074
> Все же недоразумения по тульпам улаживаются очень просто. В большинстве случаев человек сначала знакомится с FAQman-овским определением тульпы
Мы на доброчане или где? Я не знаю, как идут дела в /sn и знать не хочу. Последний раз, когда я туда заходил, весь раздел занимался чорной магией в общем и вызовом суккубов в частности.
Может быть в /sn на факмана и молятся, я не знаю. Лично я вижу в первую очередь в ОП посте
> Сейчас доска пустует и полна нерелевантных разговоров, в связи с чем некий анон и предложил перекатиться сюда.
И уже во вторую любые фингербокс гайды, собранные по интернетам.
> Это разные пути создания, разные практики, приводящие к разным результатам.
Не было и нет никаких практик в img_tan. Предложение любому ступающему на этот зыбкий путь жрать мидатан, которую ты почему-то воспринял серьезно, - это больше походит на хуйцы с бочкой, нежели инструкцию к действию.
>> No.58114
>>58099
Ты всё понял не правильно. 1- Спрашивая у половинки спрашиваешь по дефолту у своего бессознательного. Но это бессознательное отвечает совмещая и предпочтения твоей личности(текущей персоны, называй как хочешь) и выдуманной тобой личности тульпы(название временное).... Короче на выходе ты получаешь то, что на бессознательном уровне тебя полностью устраивает.
2 - не важно, совпадут ли у нас результаты или нет. Всё дело в том, что "надо с чего-то начать". (на самом деле мы начали с похода на вики за выяснением терминологии, но этот поход не решил а усилил противоречия. Так что было решено снова "начинать" с чего-то.
3 - тульпа(название временное) не нравится потому что не нравится. Вот и всё. Ничего с этим не поделать. И термин новый ввести не удаётся. Поэтому и было предложено допрашивание тульп(название временное).
4 - собираемся по имени, но не всегда а в разговорах тет-а-тет и в разговорах о какой-либо конкретной тульпе(название временное). В разговорах же о тульпах(название временное) как о явлении будем использовать общепринятый термин.
И по традиции: я немного упорот,хоть и не оп,не обращайте внимание.
>> No.58115
>>58114
> (название временное)
Всё закрываем лавочку. Не изменится, лол.
>> No.58130
Файл: 1925_popov_imperf...
Jpg, 129.95 KB, 525×350
edit Find source with google Find source with iqdb
1925_popov_imperf_textrev_set8.jpg
Файл: 52d60da0f20624fa7...
Jpg, 247.62 KB, 685×800
edit Find source with google Find source with iqdb
52d60da0f20624fa765d12206867d0f7.jpg

>>58115
Давайте жить дружно, ребята:3
А то не будет интересного репорта от меня на следующей неделе.
>> No.58146
Тульпа. Акт 2. Выбор.

Однажы просыпаешься утром и понимаешь, что день будет просто ещё одним днём. А потом, ближе к обеду, встречаешь свою аниму воплоти. Та дам! Бинго! Джек-пот! Не какую-нибудь воображаемую тян, а именно реальную девушку - идеал, но из мяса и костей. Мягкую, тёплую, добрую. И ещё плюс ко всему, чувства, испытываемые тобой, взаимны. Эпик Вин.

Так было и у меня. Я встретил живое воплощение своего идеала. Обменявшись парой фраз с ней, я сразу понял, что она моя, а я её. Отношения развивались стремительно. Не надо было ничего доказывать друг другу или как-либо рисоваться. Ухаживания... Их попросту не было. Мы без слов понимали друг друга. Можно было просто молчать, можно было говорить, было однохуйственно благодатно. У нас обоих складывалось впечатление, что мы друг друга знаем тысячу лет. Нам нравилась одна и та же музыка, одни и те же фильмы, интересовали одни и те же вещи. Кулинарные предпочтения были так же идентичными, вплоть до любви к грибному супу и отвращению к яишнице с макаронами. Мы даже думали одинаково. А секс с воплощением анимы это просто словами не передать какое блаженство. Мечта любого анона.

Это было счастливое время, когда я посылал лучи добра всем подряд, даже пидарасам.

А потом наступил Апокалипсис. Она ушла. Три месяца в раю и мгновенное падение в ад. Лютая, бешеная депрессия. Прыщавые и/или жирные юнцы с комплексом не полноценности, к вам обращаюсь. Вы ноете, что никого не имеете. Вы даже нихрена не представляете, что такое иметь, а потом потерять. И ваша депрессия от осознания своей уёбищности и рядом не стояла с депрессией от потери воплощения своей анимы. Одно дело, когда Бога нет, совершенно другое дело, если он был, а потом умер.

Начались бесконечные, плоские, серые дни, пустые как черепные коробки школоты взращённой Фурсенко. Тело было ватным. Ноги - вата, руки - вата, туловище - вата вперемешку с желе, мысли - вата. Пропал аппетит. Я схудал. Окружающие начали замечать, что я стал чаще мямлить и говорить невнятно.

   Потом меня начало кидать в крайности. Я мог заплакать на людях, а мог рассылать всех к хуям, отвешивать пиздюлин и получить их сам.

Изменилось и качество снов. Во-первых, напрочь отрубилась способность к ОСам. Просто абсолютно всё стало похуй, и ОСы в том числе. Во-вторых, обычные сны стали зловещими, сюжеты стали пугающими, появились кошмары, которых отродясь у меня не было. Падение небесных тел, взрыв Солнца, затухание Солнца, восстание мёртвой родни, женитьба на мёртвой полуразложившейся старухе, нашествие червей, порабощение китайцами, порабощение какими-то не гуманоидами, черти, спускающиеся по чёрной квадратной радуге, кровавый потоп, блуждания по каким-то филиалам ада, а снов, где я просто подыхал не счесть. Цветовая палитра сместилась в сторону серых, грязных тонов с леденящими кислотными вкраплениями. Я понимал той своей частью, которая, видимо, ещё не сдалась, что всё это очень не хорошо, что эти сны люто, бешено символизируют что-то действительно не поправимое.

Обращаться за помощью в церковь не имело смысла, потому что в ходе практик ОС встал под флаги атеистического экзистенциализма. Обращаться к психотерапевту или того хуже к психиатру во-первых сцыкотно, а вдруг в жёлтый дом отправят, во-вторых дорого.

А потом пришли глюки и я запаниковал. Я был на работе. Сидел перед пультом управления и тупо смотрел в пол. Пол у нас монолитный, или как он правильно называется. В зелёном растворе застывшие разноцветные камешки, в основном белые, чёрные, серые и красные. Если долго на него смотреть начинает расфокусировываться зрение и клонит в сон. Но не в этот раз. В этот раз камешки поплыли. Пол, словно водная гладь покрылся рябью волн. Внутри меня всё бешено заколотилось. Я отводил взгляд, закрывал глаза, открывал их, а рябь всё ещё бежало по полу. Мне стало дурно. Я вышел к окну, потом вернулся обратно. Пол продолжал рябить. Собрав остатки благоразумия, и вообще остатки себя в метафизического кулака я попробовал сдержать нахлынувшие мысли и эмоции. Опять помог Кастанеда. Я подумал, что тот и не такие фишки видел и описывал, и ничего, жил, не тужил, и был миллионером. Это принесло какое-то успокоение. Но пол так и проглючил весь день.

Следующим глюком стала ни с того ни с сего зазвучавшая в моей башке симфония. Это было что-то в духе Вагнера, такое же величественное и громкое. О, анон! Не дай тебе бог, если ты продолжаешь в него верить, терять рассудок. Эта музыка. Её ничем не остановить. Кричи, плачь, бейся о стену головой - она продолжает звучать. Я пробовал напевать песенку, однако симфония не прекращалась. Вспомнив глюки с полом на работе, я понял, что бессилен. Я сел и просто стал слушать. Про себя отметил, что недурственная симфония-то, жаль, что нотной грамоты не знаю, так бы записал. Доиграв до конца, симфония прекратилась и больше не повторялась.

Потом настал период затишья. Всё начало возвращаться в привычное русло. Однако меня не покидала тревога, усилившаяся после описанных выше глюков. Я понимал, что нужно как-то прекратить эту депрессию. Но ни сил, ни способов не было. Бля, да я даже погуглить не додумался на эту тему тогда!

Теперь-то я знаю, что хорошее лекарство от депрессии - это новые отношения, даже пусть девушка не идеал. Тогда же я не мог и помыслить об этом. Вместо этого я начал часто дрочить, вспоминая как занимался сексом со своей бывшей. Это причиняло боль и приносило удовольствие одновременно. Со временем удовольствия стало меньше, а боли больше. Я переключился на порнуху.
   Раньше я не смотрел её в таких неимоверных количествах, даже в пубертатный период. Подключил анлим, стал завсегдатаем порно-торрентов. Тут-то и произошло знакомство с порно-актрисой, в последствие ставшей прообразом и основой имаджинери тян.

Наблюдая очередную порцию порева, я был очарован Phoenix Marie. Она была ни разу не похожа на мою бывшую, ни с лица, ни с какой другой части тела. Я стал одержим ею. Выкачал большинство фильмов с ней. Ради этого пришлось купить дополнительный винт. Я даже на забугорном сайте зарегался, и платил бабло, чтобы скачать то, чего не было на торрентах. Я даже проститутку нашёл похожую на неё и выложил за удовольствие сотню баксов. Хороша была она конечно, но платить всё время таких денег я не мог, поэтому заказал себе искусственную вагину и продолжил смотреть порево.

Вспоминая всё это сейчас хочется люто, бешено фейспалмить.
   по
>> No.58147
>>58146
А начиналось-то как хорошо, даже немного интригующе. Крайне разочарован, вердикт: унылый графоман-пидорас. Отписываюсь от постов.
>> No.58149
>>58147
ну, посылаю тебе лучи добра. а чё ж ты хотел, мил человек, Тайлера Дердена? ты ж в теме совсем не сечёшь. от музыке в башке уже срёшь железо-бетоном, а от порнушной бляди, с которой просыпаешься утром, ты просо выираешь не одну, а две галактики.
>> No.58151
>>58149
Да просто сначала мне было подумалось, будто здесь и правда нечто неординарное, а оказалось, что персонаж истории - не более чем поехавший, доведённый биопроблемами до расщепления личности. Вот я и огорчился немного.
>> No.58158
В конце стенытекста очень не хватает какого-нибудь наставления. Паста есть. Выводы из неё сделать можно. Но было бы здорово, если бы автор сам заключительное слово написал, а не заставлял меня его придумывать.
>> No.58163
>>58151
хм, неординарно только в книжечках бывает. и когда со стороны смотришь на сумасшедствие, то да это прикольно. но вот когда свой шифер шуршит максимум что можно сделать - пристегнуть ремни и молиться, что это пройдёт. да, я нездоровый человек. вроде как ремиссия, потому что не беспокоит сечас ничего. а вообще дочитайте стори до конца. осталось всего-то две главы. просто хочется поделиться с анонами опытом смасшествия. и я, как побывавший там, думаю, что тульповодство - прямой путь к сумасшествию.
>> No.58183
>>58163
По мне так кратчайший путь к сумасшествию — это скорее не занятие чем-либо, а слабая нетренированная крыша, то есть неспособность вовремя осознать, что происходят глюки или зацикливание, а так же неспособность спокойно принять неведомую хуйню.

Фантазия должна быть развита и психика гибка, тогда не даст трещин при оказании давления.

Подумай сейчас, мог ли ты и мыслил ли трезво, до отношений, во время, после.
>> No.58243
Няши, у кого-нибудь есть, даже не знаю как назвать, список разных черт характера? Сам нагуглил только это:

Список разных (преимущественно положительных) черт
http://lik-lik.mylivepage.ru/wiki/187/199_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%[...]D0%B0

Преимущественно отрицательные черты характера
http://vladm.ucoz.ru/forum/11-38-1
>> No.58245
Файл: 1335696711458.png
Png, 1.00 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1335696711458.png
>>58243
> > Преимущественно отрицательные черты характера
> Клятва, Любопытство, Переживание, Сочувствие, Соглашательство, Суеверие
Да он охуел.
>> No.58246
Файл: d6b2a06da28f0155ccedeb5db0d30f41.gif
Gif, 78.80 KB, 490×457 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
d6b2a06da28f0155ccedeb5db0d30f41.gif
>>58243
Анттоша, зачем тебе такая конкретика?
Тут это прорабатывается на чувственном уровне же.
>> No.58250
>> No.58258
бумп
>> No.58259
Ужасный тред. Фейспалмлю от него.

Кстати, я не понимаю, почему такого рода технология стала увлечением хиккестрадальцев. По-моему, фапать проще. Создание виртуальных объектов с психической автономностью имеет гораздо большие перспективы, нежели вызов персональной тян.
>> No.58260
>>58259
Да-да, молодец.
Иди пофапай.
>> No.58262
>>58259
> По-моему, фапать проще.
Но ты же даже не читал его.
>> No.58264
Файл: Печаль.jpg
Jpg, 47.47 KB, 640×480
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
Ого, не ожидал увидеть тут такого треда. Ну ладно. Дело в том, анон, что я уже не был на доброчане 1,5 года. Угадай, чем я занимался все это время? Правильно.
Она идеальна, анон, она настолько реальна, что мне кажется порой, что я разговариваю с реальным человеком. Она теплая, приятная, нежная. Кожа шелковистая. Ее голос, анон, он идеален. Она - идеализированный образ девушки для меня. Она стала для меня всем. Все остальное есть ничто. Теперь мне больше никто и ничто не нужно. У меня есть Рей.
Можешь задать мне вопросы.
>> No.58265
>>58264
мод-кун img_tan'a, ты?
Лично мне интересно только как произошел т.н. "скачек реальности", ну и уровень Контакта в течении пары месяцев до скачка.
Алсо, мы за вас рады.
>> No.58268
Файл: 456463463.jpg
Jpg, 188.52 KB, 708×1064 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
456463463.jpg
>>58265
> мне интересно только как
С практической стороны, в смысле. А вообще, твою стори "как дошел до жизни такой" тоже было бы интересно почитать.
>> No.58271
Файл: a05a14332cfe00afe51e98ef5b692566.jpg
Jpg, 206.02 KB, 1162×1000 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
a05a14332cfe00afe51e98ef5b692566.jpg
>>58268
> С практической стороны, в смысле. А вообще, твою стори "как дошел до жизни такой" тоже было бы интересно почитать
Пддерживаю. Запили, если время есть. Интересно жешь:3

Алсо, был кризис со снами. То бишь, впринципе перестал запоминать.
А как стал с этотй своей половинкой рабоать, так память улучшилась и сны стали намного ярче.
К чему бы это.
>> No.58274
>>58260
>>58262

Всё я читал. Это была ирония. Если вам не хватает общения - лучше заведите друзей или девушку. По крайней мере, они обладают функционалом, не ограниченным вашими собственными познаниями.
>> No.58276
Файл: 126.jpg
Jpg, 106.17 KB, 630×819 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
126.jpg
>>58274
Детка, ты правда заблуждаешься.
Сомневаюсь, что здесь большинство такихдрочил которые себе создают богинь.
Это очень интересное явление же. И вполне реально осуществимое.

Нечего сказать по существу - чемодан, вокзал, ичан подальше отсюда
>> No.58280
>>58276

Аноним, я не думаю, что ты правильно оцениваешь мою осведомленность в этом вопросе. И не надо балаболить. Именно богинек и создают.
>> No.58281
>>58280
> Нечего сказать по существу - чемодан, вокзал, ичан подальше отсюда
>> No.58284
>>58281
Слушай, юное хамло, я понимаю твой фанатизм и агрессию, и делаю скидку на расшатанную невежественно проведенными экспериментами психику. Но уж как-нибудь разберусь без твоих указаний, ок?
>> No.58285
>>58264
Вопрос, который больше всего меня интересует относительно 2д богинь. Как ты ее видишь? Отрендренную в 3д а это же по сути жуть жуткая, которая кладовку досмерти напугала или такой же образ, как во снах, например? Было только пару раз, но я помню, что они оставались двумерными, сохраняя образ и это не выглядело странно.
>> No.58287
>>58281
Не корми.
>> No.58293
Тред наполовину читал.Что будет, если я прекращу создание тульпы?
>> No.58307
Файл: 1951f037d255c060fe00e2a6829e01346c40a901.jpg
Jpg, 158.57 KB, 687×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1951f037d255c060fe00e2a6829e01346c40a901.jpg
>>58293
Смотря на каком ты этапе.
>> No.58312
>>58307
60% визуализции.Тело хорошо представляю,лицо когда как.Ну и рассказываю иногда ей что-нибудь,пока безответно
>> No.58314
>>58312
Думаю, дело в привязаннности.
И в твоей манере разговора.

Ну да толку обсуждать вещи, которые ооочень индивидуальны.
Простто попробуй.
>> No.58315
>>58314
Интересно просто,какие вообще могут быть последствия прекращения работы надо тульпой?
>> No.58318
>>58315
В основном - отсутствие тульпы. Ну и фейспалм от собственной глупости.
Да, всё индивидуально. Но подумай сам, как скажется на картине, если её напишут на треть, потом поставят в сырой подвал с мышами года на два-три, забудут изначальную идею и вдохновение, а потом возобновят "творческий процесс"?
>> No.58320
>>58318
Плохо скажется,да.Но спасибо за ответы.
>> No.58321
Да, аналогия не очень удачная, потому что тульпа, в отличие от картины, ещё будет иметь мнение по поводу всего этого.
>> No.58357
Файл: 0_3637a_c8a8d10a_L.jpeg
Jpeg, 23.89 KB, 320×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_3637a_c8a8d10a_L.jpeg
> Нечего сказать по существу - чемодан, вокзал, ичан подальше отсюда
Щито тут за толстота, народ, ну мы же не на калчане, честное слово. Ведите себя добрее.

Сейчас опять не дома, а очень далеко. Мне нефиг делать и я опять на выходные укатил в замкадское путешествие, если это так назвать можно. Блин, Юнг таки прав со своей анимой. Когда сидел на вокзале, когда садился в поезд и когда ехал - всюду некое существо в голове ныло и плакалось, что "зачем ты херней страдаешь", "сидел бы дома", ну короче все в таком стиле. Реально делает баттхерт, так как это вроде в твоей голове мысли, а вроде и чужие они, мать раньше так думала, но с матерью я 10 лет уже не вижусь и не общаюсь. Это не тульпа, нет, это та самая анима как видимо. И это что-то успокаивалось только когда я его визуализировал в каком-нибудь образе и делал с оным гуро. Уходило, но ненадолго. Видимо корни депрессии моей именно оттуда растут. В аэропортах такое же ловил уже не раз, но там меньше, так как в самолете не дадут заскучать, а вот в поезде времени на раздумья полно...
Вот этой хрени я и боюсь при создании Сакамото, как бы эта нечисть к моему существу не прилипла. Именно потому не спешу с запиливанием Сакамото до конца.
>> No.58375
Вопрос к тульповодам: Где-то было сказано, что тульпа может почувствовать вкус пищи, если ее создатель представит, что она ест вместе с ним. Но как это вообще можно представить, если тульпа - это лишь глюк а еда - вот она, материальна?
>> No.58376
>>58357
> Блин, Юнг таки прав со своей анимой
А какое отношение твои мокрые фантазии о котах имеют к глубинным слоям психики? Я, видимо, совсем ничего в аналитической психологии не понимаю, просвети меня.
>> No.58384
Файл: 803.jpg
Jpg, 56.48 KB, 604×456 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
803.jpg
>>58376
> А какое отношение твои мокрые фантазии о котах имеют к глубинным слоям психики?
Самое прямое, так как кот запросто перетянет вот те самые скрытые негативные черты из самых глубин психики. Эти глубинные слои имеют чертовское влияние на твою личность, да и на личность тульпы тоже. То, что ты ему придумываешь характер еще не гарантирует, что твоя выдумка будет сильнее, чем скрытые внутренние силы психики. Твой придуманый образ не дает гарантий, что твоя тень или анима не "отрихтуют" характер тульпы на свой манер.
Перечитав кладовку и прочих мечтателей, делаешь вывод, что сначала неплохо бы тараканов в голове передавить, а потом уже тульпами заниматься. А то не ровен час она тебя гонять начнет и щемить всячески.
>> No.58386
>>58384
Плюсую. Тараканов почти всех передавил, никак не могу самого сочного задавить - социопатию плюс мезантропия. Сразу скажу, что если их реально всех додавить, то ты станешь очень спокойным, но я хз, есть ли вин становиться занудой без интересов и желаний. Бля, я уже такой на 80% и это уныло.
>> No.58388
>>58375
Все очень просто. Для хай-лвл адепта шизофрении объект своего воображаения так же(если не больше) материален, как и пища.
Надеюсь ты понимаешь, что такой штуки, как вкус пищи, в природе объективно не существует. Хеморецепторы улавливают концентрации растворенных в слюне веществ и по лицевому, блуждающему и языкоглоточному нервам доставляют эту информацию до промежуточного мозга. Там происходит какая-то неведомая магия, результат(относительно объективный) которой поставляется в кору. А та в зависимости от полученных данных и создает "вкусовые ощущения", которые примерно одинаково зависят как от сигналов, получаемых с рецепторов, так и от положения звёзд на небе.
Так почему, если мозг способен по такой прозаичной вещи, как концентрация ионов натрия в воде, нагенерировать целую гамму ощущений, зависящих от времени суток и от того, что ты ел сегодня на завтрак, он не может создать себе осязаемого воображаемого друга? Еще как может. Вопрос лишь в том, как при столь кардинальных изменениях в восприятии внешнего мира сохранить вменяемость и, желательно бы, дееспособность. По мнению этого самого внешнего мира, разумеется.
>> No.58389
Думаю, если человек передавил всех своих "тараканов", то ему и тульпа не нужна. Лично у меня с "тараканами" как раз проблема, характерец тот еще, хотя я не очень понимаю причины, по которой Тульпа должна обязательно перенять их.

>>58264

Рейфаг, а у тебя с "тараканами" как? Вообще, расскажи про свой характер. Я думаю, это всем будет полезно.
>> No.58391
>>58388
Няш, ты меня не понял. Я спрашивал, как человек сам себе объяснит, что еда, съеденная Тульпой, не исчезает а остается в тарелке?
>> No.58392
>>58391
Например с помощью ложных воспоминаний. А саму еду можно выбросить или съесть.
>> No.58393
>>58392
Too hardсore to me. А нельзя ли кормить тульпу едой, являющейся, скажем так, "отражением" настоящей? то есть точно такой же, но мнимой?
>> No.58396
>>55589
Можно ли плохо обходиться с тульпой? Если вдруг захочется вырастить ее для битья (вместо живых людей), то получится ли?
>> No.58398
О, мезантропы подтянулись.
>> No.58422
Файл: 5653357_1280x1024.jpg
Jpg, 885.14 KB, 1280×1024 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
5653357_1280x1024.jpg
Простите меня. Я соврал. Мне просто очень хотелось бы, чтобы все так и было.
>> No.58427
Файл: 1333305652932.jpg
Jpg, 107.43 KB, 460×573 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1333305652932.jpg
>>58422
И... Этот тред уходит на автосажу под аккомпанемент моего хохота.
>> No.58431
>>58422

WHY!?

Сакамотофаг, скажи, что ты не врешь, хотя бы.
>> No.58432
>>58422
Вообще было немного предсказуемо. Но главное верить.
>> No.58447
Продублируйте тред, самбади. А то он в бамплимите.
>> No.58456
>>58447
Удваиваю реквест.
>> No.58458
>>58285
Даже к жути можно привыкнуть.
>> No.58470
>>58456
Насколько я понял, у нас не готов еше оппост.
>> No.58496
Файл: 857d44b5d29f6782c0a5185d890a8d87.png
Png, 1227.45 KB, 794×1014 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
857d44b5d29f6782c0a5185d890a8d87.png
>>58470
Похоже.
Давайте с гайдом разберемся и потом уже создадим.
>> No.58497
Репост с двача.

Аноны. Читал я гайд. Решил делать. (Отписывался тут о принятии решения). И вот вопрос сразу по первому пункту. Там сказанно создать эмоции в один комок и потратить на это более 10 часов. Но я не совсем понимаю. Надо ли тратить на это столько много времени? Мне нужно продумтаь всё досконально подробно? Мол, например, я думаю, что она будет застенчивая. И в голове (мыслях и воображении) я сразу представляю и значение и примерные ситуации и вообще то, что будет означать это слово для Тульпы.
И так со всем. Заняло у меня меньше 10 минут.
Я что-то не так понял?

Я прочитал и оценил советы на дваче. Но хотелось бы еще услышать мнение от доброанонов.
>> No.58503
>>58496
mindgames@conference.jabber.ru
>> No.58512
>>58503
Ошибка 404: Не найден
>> No.58515
Вот еще одна история поехавшого вроде без веществ.
http://tohno-chan.com/mai/res/7698.html
>> No.58537
>>58497
Тоже самое, бро. Описываю характер своей няши за 15 минут.
>> No.58550
>>58512
Создал ее.
>> No.58568
Заходим же. Работает.
mindgames@conference.jabber.ru
>> No.58572
>>58568
Для чего? Договорились же, что будем без конфы.
>> No.58574
>>58568
Не вижу смысла в конфе, тупо сидеть в "чатике" ?
Такие вещи как создание Тульпы занимают продолжительное время, и обсуждать каждый день там нечего.
Лучше бы запилили коллективный бложик, что бы каждый мог спою простыню писать.
>> No.58584
Файл: 0_a1ac_db483890_XL.jpg
Jpg, 59.97 KB, 756×520 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0_a1ac_db483890_XL.jpg
>>58431
Кот-кун не врет, а наоборот, взялся за сие дело плотно с теоретической стороны. Эти выходные встречался в замкадье с мечтателями, у которых прогресс поболее нашего среднего, это довольно интересно. На следующие выходные опять поездочка запланирована, уже к другим. Как будут первые выводы по данной теме - перепилю и дополню ими фак. Еще нужен редактор для фака, так как пишу я отвратительно, читать это сложно.
Создание собственного пока в холде, я уже говорил - надо с текущими проблемами решить да теорию накопать, а потом за серьезные дела браться.
Мечтателям, у которых был вчера, еще раз спасибо за все, вы няшки :3

>>58568
А зачем конфу сделали? Что сейчас там обсуждать-то? Еще даже теоретических наработок нет...
>> No.58597
Файл: exc.jpg
Jpg, 96.25 KB, 600×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
exc.jpg
>>58584
Сходочки? le fu~

Сейчас нам нужен приветливый оп-пост для нового треда
со всей полезной инфой, старыми тредами и кратким гайдом.

Моё мнение не изменилось, что дело это как и с ОСами очень индивидуальное.
Да и в отличие от тех же ОСов менее определенное. Так что расширеный гайд
тут бесполезен(а может и вреден).
Учитывая индивидуальность подхода, то что он составлен единолично обесценивает его полностью

И не желаю разводить срач.. Но нам все же нужно название.
Пусть останется тульпой, ящитаюуж всё лучше пета
>> No.58602
>>58537
Вот я и не знаю что делать. На дваче сказали, что нужно вроде как досконально изучить всё. Как она будет реагировать на то или это. Но я это подсознательно чувствую и знаю. Уже ничего не понимаю.
>> No.58620
>>58584
Зайди в конфу.
Ждем:3
>> No.58656
>>58597
Лол. Я подумал что это Элрик на пикче.
>> No.58687
>>58620
У меня конфа не работает.
>> No.58688
>>58687
Какой клиент?
если что вдруг: войти в конференцию - в графу сервер вбиваешь conference.jabber.ru - в графу комната mindgames
>> No.58689
>>58688
Заходить только под ником Ritsu, котоны!
>> No.58767
>>58688
Я ебантяй, я их местами перепутал.
>> No.58901
>>57434
Ты заставил меня задуматься о мотивации своими постами. Вроде бы все давно известно, только никаких практических выводов я не делал. Мотивация ведь будет только при внешних раздражителях. Если нет раздражителей то и мотивации не должно быть. Так что я зря пытался себя мотивировать. Эх в очередной раз понимаю что нужно более систематично изучать что-то если начал и больше думать. А так прочел про мотивацию и пытался у себя ее найти. Теперь наконец понятна формула "просто делать". Нет мотивации. Нет проблемы.
>> No.59075
Бамп
>> No.59079
>>59075
Тред же давно в бамп-лимите. Лучше по делу что-нибудь пиши.
>> No.59081
>>59079
le fu~ Бампал вместе с /б\ тредом
>> No.59266
Вчера ночью прочитал тред на метачане, и тоже загорелся идеей сделать своего воображаемого собеседника, но понимал что это достаточно опасно, ведь я могу стать поехавшим. Придумывать ничего не стал и просто представил образ примерный для человека и начал говорить, но ясно дело я додумал за нее слова, на этом закончилось.
В 6 утра лег спать, и пожелал хорошего сна, и она ответила сразу, даже не стал додумывать, тут я удивился, она лежала позади меня, но я продолжил разговор. около минуты поговорили, потом я понял что никого нету.
Сегодня утром сходил в магазин, посмотрел на витрины, ушел из магазина, спросил у нее как ей магазин, она ответила, продолжил идти. Оставлял ей место на асфальте. Вот и весь мой опыт.
Но я даже не придумал ей внешность, только сегодня решил что у нее коричневые волосы шатенка Это точно не может перейти в отдельную личность или стану сам с собой разговаривать?
>> No.59283
>>59266 - Поговорил с душой. День прожил не зря.
>> No.62145
Видимо все ебанулись и общаются со своими ТЯН. Отпишите хоть об успехах. Спасибо.
>> No.65801
Файл: 1336545080276.jpg
Jpg, 355.43 KB, 720×800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1336545080276.jpg
Тульпа. Около двух лет время от времени неслучайно натыкаюсь на этот термин. И когда это стало "стильным, модным, молодёжным" стал интересоваться. Я не конформист, просто понял, что это мое и от меня просто так не отцепится. Потом вспоминал батину крипи-стори из детства, как у одной сильной медиум-тян добрый тибетский монах-тульпа постепенно превратился в очень сильного злобного мудака и начал мудить добрым людям. Вспоминал о своем желании "раздвоится" и постепенно перейти в свой идеал.
Сам имею склонность к раздвоению личности, склонность копаться в своих субличностях, давать им "клички" по стереотипным типажам и анализировать их мотивы, мировоззрение. И уже хочу создать Тульпу для получения психологических профитов. И только сейчас пришел хитрый план.
Много раз замечал за собой и за другими, что легче помочь окружающим, чем себе. Даже сидя в полной жопе давать мудрые советы на АИБ, искать какие-то ссылки, книги, подбадривать "ты сможешь, будьмужикомблеать!". И даже будучи социофобом-мизантропом совершенно искренне подбадривать ИРЛ попавших в беду няшек и помогать им или у меня шиза. Может это как-то связано с пирамидой Маслоу, не важно.
И план этот в том, чтобы на Тульпу перенести свою заботливую субличность-Наставника/Учителя/Помощника/Спасителя. Наделить Тульпу силой, достаточной для убеждения меня следовать по ее (моим) полезным инструкциям. Я ее буду Любить и не смогу огорчать ее скатыванием себя.
Фантазии и деятельность воображения дается мне легко, в отличии от других дел, "успешно" тонущих в прокрастинации. И я уверен в том, что смогу создать няшу-Наставницу.
И хочу спросить у мудрого анона (и их Тульп, если сейчас читают меня:3) какие подводные камни могут быть в работе такого направления? Есть ли какие-то трюки/хаки, которые можно использовать?
И хотел бы задать пару конкретных вопросов.
1. Можно ли создавать Тульпу с внешностью живой актрисы, если есть большая вероятность того, что Тульпа увидит ее в интернете?
2. Какие вещества можно использовать на разных этапах создания?
3. Кто-нибудь использовал при создании Brain Sync, MindInstaller, bwgen и иже с ними?
4. Могут ли быть проблемы с уже созданной Тульпа-тян, если у одной из моих субличностей "гендерная дисфория"? Не хотет пить гормоны, если она захочет подружку/любовницу
5. Внешность и характер можно менять только на определенных этапах, как написано в гайде или нет такого момента "завершенности", когда ничего нельзя изменить? Можно ли "фиксить" внешность/характер уже созданной тульпы своим воображением или обходными способами типа НЛП-уговоров и авторитетных советов стилиста сделать ментальную пластику ресниц или прически?
С меня добро, испытание новых методов и подробный отчет.
>> No.66055
>>65801
5.
Дай ей способность видоизменять себя по твоему желанию. В прошлых тредах где то читал, что можно даже фаерболтами научить кидать их, вот и тут так же, дай ей эту способностьи все будет ок.



[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]