[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 79664. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, pdf, image, archive, code, video, flash, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.79664 Ответ
Файл: -1837433781_white...
Png, 56.79 KB, 400×400
edit Find source with google Find source with iqdb
-1837433781_white.png
Файл: 12505732015.jpg
Jpg, 48.64 KB, 753×501
edit Find source with google Find source with iqdb
12505732015.jpg
Файл: foto.jpg
Jpg, 124.30 KB, 533×814
edit Find source with google Find source with iqdb
foto.jpg
Файл: tolstoi_lev.jpg
Jpg, 17.56 KB, 323×420
edit Find source with google Find source with iqdb
tolstoi_lev.jpg

Итак, я открываю кафедру русского языка на Доброчане. Я давно мечтал избавиться от безграмотности в душе и на письме и хочу помочь сделать это анону вместе со мной. Я призываю всех свободных от стражи граммаров наци в мой тред. Вместе у нас получится узнать наш язык каким он задумывался нашими предками. Я буду рад каждому.
>> No.79665 Ответ
>>79664
Какое есть годное пособие по орфографии и пунктуации для уже окончивших школу%% полудурков так и не выучивших русский язык%%?
>> No.79667 Ответ
>>79664
и так наченай с полного цетирования словарей и правил сюда после чего ты должин довать сюда ссылки всем нарушающим правела
>> No.79668 Ответ
>>79667
забыл надо по посту на правело что бы была ссылка толко на нужное правело
>> No.79669 Ответ
Файл: 375506.jpg
Jpg, 7.12 KB, 200×273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
375506.jpg
>>79665
Курс практической граммотности за авторством Громова. Особый шик в этой книге, что задачи поставляются вместе с ключом, то есть можно себя самого проверять. Многие советуют Розенталя, но как ты проверишь задания?
>> No.79671 Ответ
>>79669
Меня бы больше интересовали не задания, а сами правила и разные примеры.
>> No.79673 Ответ
Файл: saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
Jpg, 260.23 KB, 900×1350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
>>79667
Может ты имел в виду цИтирования словарей? И должЕн дАвать сюда ссылки всем нарущающим правИла?
>> No.79674 Ответ
>>79671
В курсе три книги: учебник, задачник и ключ. В учебнике найдешь, что ищешь в очень большом объеме.
>> No.79675 Ответ
>>79673
дадададада какта так цетирование славарей для тыкания лицом в правела тех кто делаит ошипки что бы небыло пустых оскорблений а било толко обучэние добрачанавцев
>> No.79677 Ответ
>>79664
> каким он задумывался нашими предками
А разве не Розенталь его разработал?
>> No.79678 Ответ
>>79675
Ясно. Будет реализовано.
>> No.79681 Ответ
>>79678
преступить к испалнению салдат!!!
>> No.79751 Ответ
Файл: saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
Jpg, 260.23 KB, 900×1350 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
saber_bride_fate_extra_ccc_by_selenaadorian-d4wlsr.jpg
>>79664
Для начала нужно будет разобраться и намертво вбить следующее: части речи, члены предложения, падежди, склонения. Это основа без которой учить правила не имеет никакого смысла.
>> No.79753 Ответ
>>79751
> > Падежи
>> No.79968 Ответ
Анон, а почему "блядь" всё время пишут с грубой ошибкой и никто на это не обращает внимение? Они считают, что от этого уменьшаю коннотацию? Это выглядит как сюсюканье, по-моему.
>> No.80012 Ответ
>>79968
У этого слова очень длинная история и мы часто произносим слова мата, не придавая им должного значения. А какую грубую ошибку имеешь в виду?
Слово происходит от древнерусского глагола блядити, означавшего «обманывать, пустословить» и восходившего к праиндоевропейскому *bhla- — «дуть» (отсюда же, например, английское bladder — «пузырь» и «пустомеля», и знаменитое французское bla-bla-bla — «пустая болтовня»).[Источник?]
Современное значение — скорее всего результат контаминации (смыслового смешения) со словом блуд, происходящим от древнерусского блудити, возможно связанного со словом блядь аблаутом, — «блуждать», получившим метафорическое расширение «прелюбодействовать, жить беспорядочной половой жизнью».
По другой версии, слово прямо производно от слова «блуд» в значении «заблуждение, ошибка»: в чешском blud («заблуждение»), в польском blad (род. п. bledu) — «заблуждение»; в словенском blod — «ошибка». Украинское блудити коренится в старославянском; в болгарском — блъдя, в cербскохорватском блудити, блудим: «заблуждаться», «ошибаться».В таком случае слово «блядь» («бляду») возникло из слова блуд в результате перегласовки корня (чередования юсов: большого и малого), или изменения корневой вокализации.
Тем не менее, в старославянском языке X-XI веков мы видим чёткое разделение сфер между словами «блуд» и «блядь». «Блядь» (мужского рода) означало «болтуна», «пустомелю»; женского — «пустую болтовню», заблуждение, ересь. Производным от «бляди» (м. р). было «блядник» с тем же значением «болтуна», «пустомели». Зато «блуд» и производные от него слова, такие как «блудилище» (дом разврата), «блудник» (развратник), «блудница» (развратница), «блудничество» (проституция), «блудолюбие» (беспутство) описывали исключительно сферу телесного разврата.
В словаре древнерусского языка XI-XVII веков значения слова «блядь», выявленные лингвистами, представляют несколько иную картину: это — сложная контаминация, структурные компоненты которой — «ложь», «ересь», «распутство»
>> No.80013 Ответ
>>79968
Блядь - это шлюха, а блять - это междометие, выражение сильных чувств говорящего.
>> No.80016 Ответ
>>80013
Нет, блять - это неграмотное слово, просторечие.
>> No.80017 Ответ
>>80013
Слова блять нет в словарях же.
>> No.80021 Ответ
>>80017
Слова "нахуяриться" тоже нет в словарях
>> No.86456 Ответ
Аноны, нужна помощь в объяснении значения фразы "Моя мистификация - x".
Мистификация - намеренное введение в заблуждение; но я не понимаю, что это означает в связке с вышеуказанным.
Представим, что заместо "x" - "пирог". "Моя мистификация - пирог"
Объясните на этом примере.
>> No.86466 Ответ
>>79664
Расскажите про употребелние н и нн в прилагательных так, чтобы можно было понять. А то я недавно решил узнать точное правило, а гугл выдал что-то вроде "Если в четверг полнолуние и нет дождя, пишите нн". Запомнились почему-то только исключения.
>> No.88337 Ответ
Гугл не знает, что такое "гибридность текста". И я тоже не знаю, но насколько понял, это либо смещение различных жанров, либо какое-то простое повествование с нехилой аллегорией.
Яндекс по этому поводу сообщает, что "Г. — сочинение, составленное из разнородных и не сочетавшихся в классической традиции друг с другом элементов, являющих совместимость несовместимого".
Что это такое, анончики? Если это, о чем говорит Яндекс и Академик, то где в этом тексте несовместимость?

Жил-был на свете Индюк. Жил – и думал. Все – о себе: какой он, Индюк?
Только вылупился из яйца – подумал:
- Ай-ай-ай, какой я маленький! Надо расти!
Стал расти. Рос, рос – вырос с хорошего поросенка.
Подумал:
- Ого-го, какой я большой! Молодец!

Гротескное изображение роста? Обилие односоставных предложений?
>> No.88354 Ответ
Файл: 359714728.445884.jpg
Jpg, 25.65 KB, 604×347 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
359714728.445884.jpg
>>86456
Попробую объяснить картинкой
>> No.89671 Ответ
>>86466
Подписываюсь под вопросом.
>> No.89707 Ответ
>>80021
Есть в словаре синонимов на академике.
>> No.89708 Ответ
>>86466
Мимокрокожу: в болгарском удвоенные согласные отменили нахрен при реформе в 50-е годы. Остались только удвоенные "т" на стыке слов и артиклей (независимостта). Нам бы их заботы.
>> No.89745 Ответ
>>86456
Что-то я тебя не пойму. Например, можно выразить как: "Моя мистификация является пирогом". Или, для тех, кто в школе пытался в немецкий: "Моя мистификация есть пирог". Смысл может быть приблизительно такой: "Данный пирог является моей мистификацией"
>> No.89779 Ответ
Файл: н-нн.jpg
Jpg, 319.36 KB, 969×950 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
н-нн.jpg
>> No.89782 Ответ
Почему Людвиг ван Бетховен - это Бетховен, а не ван Бетховен, а Винсент Ван Гог - это Ван Гог, а не Гог? Но главное, почему там ван, а там Ван?
>> No.89783 Ответ
>>89779
Спасибо!
>> No.89784 Ответ
>>89782
> Но главное, почему там ван, а там Ван?
Так исторически сложилось. Как перевёл фамилию первый переводчик, так потом переводят и все остальные.

Официально:
Служебные элементы (артикли, предлоги) ван, да, де, ле и т. п., входящие в состав иноязычных фамилий, пишутся со строчной буквы: Р. ле Вин; Т. де Фрэнк; K. ван Вормер. С прописной буквы эти элементы пишутся по традиции лишь в некоторых личных именах (Ван Гог, Шарль Де Костер). Проверять следует по орфографическому словарю.

Геббельс на самом деле Гёббельс.
Гейне - Хайне.
Гильберт - Хильберт.
Даламбер - Д'Аламбер.
>> No.89795 Ответ
>>89784
> Д'Аламбер
Нас так в институте на высшей математике и учили.
>> No.90318 Ответ
>>89779
Как отличить суффикс -ен- от основы, заканчивающейся на ен и суффикса -н-?
>> No.90485 Ответ
>>89779

Для начала расстрелять авторов третьего примечания. Коли мертвы - выкопать из могил, расстрелять, а потом назад закопать.
>> No.90486 Ответ
>>89784

Артикли и в русском языке были, у бояр, у дворян, у князей, у царей. Особенно до Пётра Самозванца.
Вообще смешно правителей по прозвищам в серьёзной литературе упоминают. Уму непостижимо, это как надо историю ненавидеть.
>> No.96276 Ответ
Посоны, нужно вспомнить всю школьную программу по русскому. У меня есть всего две недели. Я уже великовозрастный долбоёб и всё забыл. Знаете ли вы какие-нибудь тесты полезные? А то онлайн говно без смс не вызывает доверия. Или другие способы.
Выручай, вермахт!
>> No.96645 Ответ
Файл: Московитський-далект.jpg
Jpg, 108.27 KB, 779×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Московитський-далект.jpg
> задумывался нашими предками
Петром Первым? Русского языка же никогда не существовало, это кабинетный язык, очень скудный.
Хотели язык замутить, но получился убогий диалект, даже капча говорит "суржика пародией"
>> No.96648 Ответ
>>96645
С/из Украшки, родимай? Чи с Белорашки?
>> No.96649 Ответ
>>96648
Родился в Беларуси, живу в Украине, и что?
>> No.96650 Ответ
>>96649
Ну як там, хеликаптери летають над лихтарями?
Вообще позабавила твоя картинка. То есть на основании гугл-переводчика ты делаешь выводы о бедности языка?
Для примера, первая строчка:
кричать, голосить верещать, горланить, орать, визжать, вопить, реветь, галдеть. Это только по памяти и не считая всяких "во все горло" и "драть глотку".
> и что?
А вот и то.
>> No.99136 Ответ
>>79664
Подниму-ка я свой тред.
Итак, начнем с чего-нибудь простого. Запомните правило: слова с "полу" пишутся слитно, а вот с "пол" - через дефис, когда слово начинается с "л" или с гласной буквы. Также через дефис пишутся имена собственные.
>> No.99138 Ответ
>>79664
То, либо, нибуль - пиши с черточкой не забудь. Помните эту присказку? Не забудьте, что в это правило входит еще "кое".
В следующий раз мы поговорим о правиле на не с с частями речи и навсегда избавимся от ошибок.
>> No.99144 Ответ
>>99138
То,либо,кое,
Нибудь!
Пиши с чертой,
Товарищ!
Но ты о черточке
Забудь,
Когда приставку полу-
Ставишь!
>> No.99146 Ответ
Файл: Gandalf_the_Grey.jpg
Jpg, 153.25 KB, 952×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Gandalf_the_Grey.jpg
>>96645
Окстись, Фёдор! Я же тебе говорил, что гугл транслейт не умеет переводить вообще, а только прикидывается! Используй lingvo.ru и мозги!
>> No.99148 Ответ
>>96645
Скажи, когда слово "галасувати" тебе перевели как "кричать" отчего ты не почуял измены и подвоха?
очевидно же "галасувати" - это "голосовать" , то есть что то голое куда то сувати. А то что подразумевают прознося эти слова в телевизорах и газетах политики есть "Выбирати" "избирати" "отбирати"
>> No.99173 Ответ
ruski eto nekulturna
>> No.99180 Ответ
>>99173
kak dila pacanchik
>> No.99204 Ответ
>>99148
> очевидно же "галасувати" - это "голосовать"
I lol'd. Вы же не можете в мову. Галасувати - это значит кричать. "Здийматы галас" - подимать крик.
>> No.99214 Ответ
>>99204
Ха ха! Я знаю хитрый способ обойти обман украинцев!

галас (на английский) = shout
shout = возглас
Здіймати (на английский)= to begin,to raise, to lift = (на русский) = вздымать

Следовательно
Здийматы галас = Вздымать возглас = Поднимать возглас ( по смыслу "Повышать голос" )

Галасувати - это значит "голосить" (малость устаревшее)
>> No.99216 Ответ
>>99204
Ясно же, современные украинцы не могут молвить по украински и лепечут на новоязе.
Молва это молва, это говор, наречие, язык. Проверочное слово - "молвить"
со старо-русского "молвить" на украинский "мовляти", што очевидно же есть слово с перепутанными местами буквами "л" и "в" : "молвяти" "молвити"
Далее наблюдаем тоже перепутывание:
"промовляти" (укр.coвр)= "промолвяти"(древне-русское, древне-славянское) = "промолвити"(древне-русское, древне-славянское)
а иногда и проглатывание буквы (встречается в говорах отдельных сёл):
"промовити;" (укр.coвр.)

Далее нахожу ещё одно проверочное слово, родственное слову "молва". Это слово "Молитва" состоящее из частей: "Мол" (начальное от молвить) и "литва" ( если с проглоченными, с сокращёнными буквами "ит" то "л-ва" ).
>> No.99218 Ответ
>>99204
Видно много голосили когда голосовали, вот и стало синонимами, в том селе то, откуда взяли словечко.
>> No.99221 Ответ
>>79664
Ненавижу сценаристов "Интернов"
Эти пассивные гомосеки в одной из серий начали из каких то, небось кабалистических смыслов искажать.

   - Займи мне пять рублей.
Что значит займи?
Вот так правильно:
- Дай взаймы мне пять рублей.
А "займи" - значит возьми взаймы у меня.
И когда дурак-актёр татарин говорит "Займи мне пять рублей" - это по смыслу идентично "Возьми взаймы у меня пять рублей"

Тут явно какая оккультная херня замешана, это не просто глупость.
>> No.99222 Ответ
>>79664
> Вместе у нас получится узнать наш язык каким он задумывался нашими предками.
Наоборот! Совсем наоборот. Язык мы должны делать таким, каким его захотят увидеть наши потомки!

мимопроскроллил
>> No.99224 Ответ
>>99221
А ещё еврея Купитмана там играет прибалт, при том что еврея-актёра долго искать не надо.
>> No.99225 Ответ
Файл: _YTZlOUnuFs.jpg
Jpg, 36.16 KB, 580×326 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_YTZlOUnuFs.jpg
>>99180
yoba eto ti?
> Вместе у нас получится узнать наш язык каким он задумывался нашими предками.
Русский язык не только святыня ретроградов, но и эффективный инструмент мракобесия. Именно поэтому с русским языком необходимо бороться
>> No.99238 Ответ
>>99225
У мракобесов особое мракобесовское наречие, это особая разновидность.
Обычно там берут слова из английского и пишут вместо латиницы кирилицей, потом делают тупую рожу черносливом, придают ей выражение "вы что дурак что ли, не знаете этих слов, не понимаете их значения?"
и несут мерзость.
>> No.99272 Ответ
Файл: IslJHhTBp9o.jpg
Jpg, 49.99 KB, 453×604 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
IslJHhTBp9o.jpg
>>99238
Вам на пуряч.
>> No.102795 Ответ
Корректно ли будет написать:
1. "по всей видимости, в данном контексте понятия Х и У являются синонимичными"
контекст здесь - не какой-то отрывок текста, а определённая область исследований
2. "подразумеваются соотношения между тем-то и тем-то, выраженные математически"
>> No.103299 Ответ
>>102795
Сомнительно.Звучит невкусно. Синонимичными могут быть слова, а тут подразумевается всё-таки схожесть понятий, то есть самих "соотношений между...". Не надо мешать термины без надобности. Не знаю уж, о чём весь текст, но не лучше ли использовать вместо "синонимичными" нечто вроде "тождественными", или вообще перестроить фразу?
>> No.103312 Ответ
Файл: При-нас-за-такую-фингю-сьедали.gif
Gif, 101.91 KB, 600×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
При-нас-за-такую-фингю-сьедали.gif
>>103299
Зачем высасывать из пальца никогда не существовавшее слово "синонимичность" когда есть великолепное слово "похожесть"?
>> No.103313 Ответ
>>103299
> > тождественными
Это вообще исключительно алгебраический термин, ты не математик поэтому и не используй его, ведь ты не понимаешь его значения.
>> No.103314 Ответ
Файл: plakat1221.jpg
Jpg, 120.26 KB, 500×323 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
plakat1221.jpg
>>79664
> > Итак, я открываю кафедру русского языка на Доброчане. Я давно мечтал избавиться от безграмотности.
И поэтому я решил начать с того что бы избавиться от безграмотности в вот этих >>79664 логотипах.
>> No.103324 Ответ
>>103313
Это то же, что равный или одинаковый. Тут не в чем ошибиться, чего ты тут лапшу на уши вешаешь?
>>103312
Синонимичность есть в словаре, а значит, существует.
>> No.103328 Ответ
>>103324
Тогда уж используйте в оригинале: synonymy т.е. синонимы. Костыли не нужны.
>> No.103336 Ответ
>>103328
Какие ещё костыли? Синонимичность есть в словаре, а значит, это нормальное слово. Почему молодым людям всегда лишь бы кого опровергнуть, лишь бы всё по-своему?
>> No.103352 Ответ
>>86466
>>89779
>>90485
>>90485
Бамп! Ответ на исходный вопрос упирается в выделен(н)ый пост, так что прошу помощи.
>> No.103394 Ответ
Файл: 12505732015.jpg
Jpg, 167.86 KB, 753×501 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
12505732015.jpg
>> No.103396 Ответ
>>103336
Представьте себе в словаре хинди тоже много чего есть. Однако вы не берёте это слово и не пишите кириллицей, утверждая то что это слово русское лишь потому что написано кирилицей.
>> No.103398 Ответ
>>103336
Как бы сидит составитель словаря. Первое что он делает переводит слово с латиницы на кирилицу. Потом думает: мож осёл какой нибудь его уже употребил? Ах, вот нашёлся осёл. Ну что ж запишем этот вариант. Ну и правильный тоже запишем.
И идёт дальше.
>> No.103445 Ответ
В треде свирепствует дератизация-кун.
>> No.103451 Ответ
>>103398
Что за херню я читаю? Если словари плохи, то надежды иметь правильность в своём языке нет. Нас и в школе и в универе проверять всё по словарям, если что не понятно. Например, чтобы отделить окказионализм от неологизма, тоже принято смотреть, есть ли он в словаре. И да, я считаю, этими вопросами ведаю как бы лингвисты и составители словарей, а не умники, считающие, что "они много прочли, у них интуиция развита".
>> No.103536 Ответ
Файл: asdrsh1.png
Png, 29.82 KB, 800×816 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
asdrsh1.png
>>103312
Покормлю гада
Язык это, так вашу-растак, система, и лексический фонд является одним из ее элементов. Другим ее элементом является набор словообразовательных моделей различной продуктивности, использующих те самые суффиксы и приставки, с помощью которых образуется так любимое мокроступщиками "уникальное" богатство русского языка. С помощью них мы можем образовать, а вы - свободно понять слова, которых нет ни в каком словаре, и с высокой вероятностью никогда не будет. Недопроебали. Майкрософтовщина. Пресловутый перелай. Трансвеститушка. Это раз.
Раз с половиной: "синонимичность" есть в словаре и активно употребляется. Если вы ее не видели, значит мало сталкивались с соответствующей литературой и периодикой.
Два. Даже если вы такой из себя пурист, слово "похожесть" ну никак не тянет на замену "синонимичности". Слово "синонимичность" образовано от термина "синоним" с вполне конкретным значением. Вашей же "похожестью" можно описать и омонимичность и рифму (а чо - хуй и жуй тоже похожи) и все, что в голову взбредет. Придумайте славянский термин и пиарьте его, где-нибудь на просторах миросетицы в тематических (Шишков, прости) сообществах общественных сетей.
Три.
>>103328
> в оригинале
> synonymy т.е. синонимы
Ох етить, святая толстота. Нахрен жить и соваться в дискуссии о языке с такой-то невъебенной грамотностью?!
>> No.103716 Ответ
Как правильно писать названия сайтов? С заглавной или прописной буквы? Заключать ли в кавычки? Например, какой из этих вариантов будет верным:
гугл
Гугл
"Гугл"?
Или стоит вообще называть такие вещи только именами на родном языке?
>> No.103721 Ответ
>>103716
На основании книги правил, что левой пяткой патриарх Кирилл составил, параграфа сто семнадцать пункта девятнадцать осьмая штучка девятая закорючка точка три подпункт ЗЫ) правилен второй вариант.
>> No.104522 Ответ
Слово "синонимичный" есть в словарях русского языка. Значит, его можно смело употреблять (для уверенности - пробейте в гугле). О чём тут ещё спорить?
>> No.109309 Ответ
Как разобраться, как правильно использовать многоточия и восклицательные знаки. Когда их вообще можно ставить?
>> No.109314 Ответ
>> No.109316 Ответ
Файл: 7.jpg
Jpg, 18.89 KB, 400×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7.jpg
>>109309
> многоточия
Для готичности.
> восклицательные знаки
Для большей достоверности написанного.
>> No.109319 Ответ
>>109316
Вот откуда такие баки берутся? Я не люблю смайлики и орфографические и пунктуационные ошибки, но почему на бордах бросаются на многоточия и одиночные восклицательные знаки? Это уже не граммар-наци, а граммар-битарды. И откуда представление, что восклицательный знак означает крик? Это эмоционально окрашенная интонация, а не повышение громкости.
> Как хорошо! Вот сладкий плод ученья!
Это Пушкин кричит, что ли? И что значит, "хотя бы так"? А как ещё?
>> No.109322 Ответ
Файл: 1272439046219.png
Png, 150.05 KB, 380×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1272439046219.png
>> No.109326 Ответ
>>109319
> но почему на бордах бросаются на многоточия и одиночные восклицательные знаки
Потому что в любом вменяемом тексте их следует употреблять только в случае крайней необходимости. За восклицательные знаки вне прямой речи я бы вообще с удовольствием ввел административную ответственность.
>> No.109328 Ответ
>>109326
А конкретных правил употребления нет? Нафига они тогда придуманы? И это литературный язык по прежнему.
>> No.109330 Ответ
Вообще это заебало! Многие люди думают, что это они принимают решения, как правильно говорить и как нет. Словари им не указ. Университеты и учёные не указ. Писатели не указ. Никто. Всё время приходится слышать, как кто-то с пеной у рта говорит мне, что я что-то говорю неправильно, просто потому, что он так решил. Нахуя тогда вообще изучать русский язык, если один хер кто угодно может сказать тебе, что ты говоришь неправильно, как бы ты не разговаривал. Так меня не устраивает, все правила должны быть чёткими, а всегда должен мочь говорить правильно! Она говорит:"Нет такого слова!" Приходишь домой, гуглишь, словори смотришь, а слово, блядь есть! Всё время так! Зато сколько она смеялась!
>> No.111346 Ответ
Граммарии, а что вас раздражает в бордоречи больше всего? Недавно попался на глаза пост, где автор жаловался на то, что аноны на 50% пишут архаизмы, а на оставшиеся 50 не используют всего богатства великого и могучего.
Мне нравятся слова ибо, дабы, Ок, днесь они короткие и понятные.
Какие слова вы бы посоветовали анонам использовать чаще, а какие реже?
Это не троллинг
>> No.111347 Ответ
>>111346
> Недавно попался на глаза пост, где автор жаловался на то, что аноны на 50% пишут архаизмы, а на оставшиеся 50 не используют всего богатства великого и могучего
Не было ли это в фансаб-треде в /a?
>> No.111354 Ответ
>>111346
> а что вас раздражает в бордоречи больше всего?
До сколька. И "до скольки".
>> No.111388 Ответ
Почему ещё никто не вбросил исчерпывающего свода правил русского языка?
>> No.111393 Ответ
>>111388
Настоящих буйных грамотных анонов мало. Большинство - воннаби граммарнации со школьным курсом русского языка и тролли разной толщины.
>> No.111395 Ответ
>>111388
Реквестирую.
>> No.111402 Ответ
>>111393
> со школьным курсом русского языка
А тебе ещё чего надо? Препод в универе заверил, что в школе изучение пунктуации обязано быть окончательно завершено. А изучение орфографии должно было быть завершено ещё до перехода в старшие классы. 10 лет изучения родного языка как никак. Универский курс был посвящён орфоэпии, официально-деловому и научному стилям и ещё чему-то такому.
Тослто.
>> No.111403 Ответ
>>111402
Топленый жир и топленная печь. Хо-хо.
Правописание хитрых слов является отдельной дисциплиной специальной олимпиады.
>> No.111405 Ответ
>>111403
> является отдельной дисциплиной специальной олимпиады
А я то думал, что это предмет изучения учёных-лингвистов, которые принимают соответствующие науке решения, которые затем можно найти в словарях. А оно вон как!
>> No.111438 Ответ
>>111405
Эти самые словари подвержены непрерывной войне правок со стороны лингвистов. И не дай боже заглянуть в разные словари, особенно разных лет.
>> No.111550 Ответ
>>111395
Бамп.
>> No.111596 Ответ
Часто замечаю на сайтах объявлений такое выражение:
> зарплата согласно штатного расписания
"Расписание" должно быть в дательном падеже, правда? Так часто они это пишут, что я уже стал задумываться, нет ли тут какого-то особого правила.
>> No.111611 Ответ
>> No.113088 Ответ
http://www.specialist.ru/
> Учись на вебинаре по всему миру.
> на вебинаре
А так вообще правильно писать?
>> No.117581 Ответ
Файл: rusl18.zip
Archive, 7772.81 KB, 1 файлов - Нажмите на картинку, чтобы скачать файл
view
rusl18.zip
>>111388
>>111395
>>111550
Правила русской орфографии и пунктуации. Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР.

Оригинальный текст найти трудно, вот он же в современной редакции.
>> No.117582 Ответ
>>113088
Неизвестно. Последний раз правила русского языка утверждались шестьдесят лет назад. В них этот случай, естественно, не описан.
>> No.118085 Ответ
Прошу помощи, Аноны. Знаю, что платина, но нужны учебники или сборники упражнений для повышения грамотности. Русский забросил в пятом классе.
>> No.118093 Ответ
>>118085
По-моему, в таких случаях принято советовать Розенталя.
>> No.118124 Ответ
А как правильно писать?
"Обо всем переживаю", или "за всё переживаю"?
>> No.118132 Ответ
>>118124
Оба варианта плохие. Лучше "переживаю об экзаменах и тян" или "У меня не стоит хуец, выпали волосы на хвосте, начальник перестал меня любить. Стоит ли говорить, что обо всем этом я очень переживаю".
>> No.118133 Ответ
>>118132
Ну ладно, а то я написал как-то "за всё переживаю", так меня хохлом обозвали.
>> No.118135 Ответ
>>118133
Как что-то плохое Вообще, говорить "переживать за" свойственно не украинцам, а одесситам - "Я не говорю за всю Одессу" например.
>> No.121216 Ответ
>>79664
В школе очень хорошо мог в русский язык, но по большей части интуитивно - спасибо прочитанным книгам.
В университете замечаю, что деградирую в плане грамотности языка. Возможно, это связано с "записать как можно скорее и как можно больше" на лекциях.
Посоветуйте максимально краткие справочники для повторения правил.
>> No.121221 Ответ
>>121216
У тебя же всё хорошо. Не вижу надобности специально повторять правила. Если забыл, не знаешь как написать, какой знак поставить, то заглядываешь по мере возникновения вопросов в справочники, словари, на Грамоту.ру.
>> No.124054 Ответ
Файл: 2zK05Ti2FTQ.jpg
Jpg, 77.91 KB, 600×750 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2zK05Ti2FTQ.jpg
Мимо проходя, скажу кое-что. Есть немало людей, попрекающих русский в различных грехах. Учитесь пользоваться средствами выразительности, своими для каждого языка. В английском — это сверхразвитый фонд лексики; практически к любому английскому слову можно найти хороший, годный, идеально подходящий под ситуацию синоним. Выразительность английской литературы во многом на этом и строится.
В русском лексический фонд меньше, зато есть свободный порядок слов, развитый глагол, приставки, мощное словообразование. Просто стоит научиться этим всем пользоваться.
>> No.131800 Ответ
Файл: tumblr_ndzcj69GJ81qk4s2co1_500.jpg
Jpg, 40.11 KB, 500×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
tumblr_ndzcj69GJ81qk4s2co1_500.jpg
А вот вопрос.
Знакомый иностранец не понимает моей фразы "с добрым утром" вместо привычного "доброе утро", говорит, что нелогично это, вроде как поздравление "с днём рождения", и не понимает этого моего приветствия. Как объяснить?
>> No.139476 Ответ
Чтобы не создавать отдельной темы, спрошу тут. Как перестать ругаться матом?
Матерюсь очень много. Говорю, пишу, думаю матом.
>> No.149824 Ответ
>>79669
А для тех, у кого не было возможности спокойно учиться в школе?
>> No.149853 Ответ
>>139476
Твой выбор - синонимы. Всегда можно сказать надоело, осточертело; иди к черту; мне все равно и т. п. вместо привычных матерных слов.
К тому же это развивает словарный запас.
>> No.149867 Ответ
>>139476
Я создавал такуб тему около года назад. Только не знаю как ее теперь найти.
>> No.151259 Ответ
Реквистирую хороший учебник\справочник или что-то такое чисто для подготовки к ЕГЭ. Мне сдавать в этом году для поступления, а я не знаю нифига знаю очень мало.
>> No.151273 Ответ
>>139476
Вопрос среды, анон. Я много раз переходил из матерящегося окружения в нематерящееся и назад. За пару месяцев среди нематерящихся из тебя это выветривается.
>> No.151294 Ответ
>>151259
бамп
>> No.152727 Ответ
Есть ли правило, регламентирующее дефисы, где вместо существительного какое-нибудь сложное понятие? Есть ли правило о том, как составлять слова с такими сложными понятиями?

Нет проблемы:
художник-кун

Проблема:
сын художника кун
сын-художника-кун
сын художника-кун
сынхудожника-кун
художника сын-кун

Нет проблемы:
мимоинженер

Проблема, изич-пизич:
мимогвардии сержант
мимо гвардии сержант
гвардии мимосержант

Проблема, найтмар:
мимопочти спиздивший трактор
мимо-почти-спиздивший-трактор
мимо почти спиздивший трактор

Выбрать на свой вкус я и сам в состоянии, интересует правило, либо какие-то икспертные соображения в отсутствие оного.
>> No.152794 Ответ
>>152727
http://www.evartist.narod.ru/text1/45.htm#з_02
Можешь ещё в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. Лопатина посмотреть.
>> No.153879 Ответ
Карочи, мне срочно нужно прокачать скилл использования запятых. Ну и заодно двоеточий и всяких дефисов. У меня с этим все плохо, леплю их чисто интуитивно. Сухие объяснения правил не понимаю абсолютно, в одно ухо входит, в другое выходит. Подскажите какую-нибудь годноту, чтобы я мог быстро решить эту проблему.
>> No.153892 Ответ
Файл: 89997c11419c03e49edcfce156bb3d0c.jpg
Jpg, 296.96 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
89997c11419c03e49edcfce156bb3d0c.jpg
>>152794
Спасибо!
>> No.154267 Ответ
Учусь в 9 классе, в украиноязычной школе. В принципе, пишу и говорю на русском хорошо родной язык как-никак, но теорию не знаю от слова совсем(разве только правило "-тся/-ться").
Как наверстать упущенное? Книжки? Учебники?

Заранее спасибо!
>> No.154269 Ответ
>>154267
А для каких целей? Корректором устроиться? Или чтобы пояснять за лишнюю запятую в неоднородных определениях? Гуглишь справку на грамоте.ру при нужде. Типа, забыл, как использовать буквенные наращения после числительных - полез, приобщился, вспомнил.

Я не знаток правил, просто мюсли вслух.
>> No.154271 Ответ
>>154269
Скорее всего в будущем придется проходить тестирование на владение русским языком.
>> No.154272 Ответ
>>154271
А. Тогда нужно готовиться непосредственно на этот экзамен. Гуглить соответствующие материалы под него. Даже в школах два года кряду готовятся к ЕГЭ, а не русский язык учат.
>> No.154273 Ответ
>>154272
Вообще-то я хотел бы еще с пользой для себя что-то вынести, а не забыть все через пару лет.
>> No.154280 Ответ
>>154272
Ладно, прошел примеры тестов а конкретно, первые два - потому что они интерактивные на этом сайте: http://centrevraz.ru/testirovanie-po-russkomu-yazyku-na-
Все ответы правильные, нигде не ошибся.
Но в тестах посерьезнее получаю довольно средние результаты:
1) http://rb.ru/test/33/ - получил тройку.
2) http://www.testi.ru/test237.htm - получил четверку
3) http://testru.info/?p=334 - удовлетворительно. (44 из 50, а если не учитывать "частично правильные" то 35 где-то)

Конечно, оказывается не все так плохо, но все равно большая часть лингвистических терминов вводит меня в ступор.
>> No.154284 Ответ
>>154280
Если это действительно пример типичного экзамена, то я был бы спокоен. Он отсеивает совсем уж чучмеков, которые два слова не могут составить.
>> No.156923 Ответ
Файл: putin.jpg
Jpg, 23.19 KB, 600×422 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
putin.jpg
Доброаноны, воскрешаем труп. Необходимы годные пособия по предмету "Русский как иностранный". Буду пытаться обучать немца русскому.
>> No.156925 Ответ
>>156923
А каков его левел? Алфавит уже знает?
>> No.156957 Ответ
>>156925
20+. Да, алфавит знает, но я хотел бы, чтобы и он был под рукой. На всякий случай. Будет вообще замечательно, если доброанон кинет мне пак с книгами и рабочими тетрадями по А1-С1.
>> No.157560 Ответ
Здравствуйте.

В следующем году сдавать ЕГЭ. К репетиторам ходить возможности тоже нет, поэтому задать интересующие меня вопросы больше негде. Если конкретно, то мне интересно как правильно готовиться к таким экзаменам. Нужно ли пытаться зазубривать все суффиксы и прочее, чтобы потом смочь вставить букву или же достаточно будет прорешивать задания, пока не запомнишь правило. На что обратить внимание, на что можно не обращать внимания и т.д.

Про сочинение пока думать не хочу, ибо сперва надо пройти правила, "основу". Поэтому пока интересует исключительно тестовая часть. Спасибо.
>> No.158776 Ответ
>>157560
> Нужно ли пытаться зазубривать все суффиксы и прочее, чтобы потом смочь вставить букву или же достаточно будет прорешивать задания, пока не запомнишь правило.
А как ты их собираешься прорешивать, не заучивая? Наткнулся на непонятное задание — ищи мнемоническое правило (типа как на -тся -ться), ну и дальше шпарь. Я так за 3 дня подготовился, 85 что ли вышло (ну ещё и на сочинении выехал, да). А ещё можно цитаты и примеры придумывать в сочинении, но до этого ты и сам догадался наверняка.

Доброчаньки, вопрос вселенской важности. Нигде не нашёл откуда произошло выражение «через три пизды колено». То есть значение нашёл, а вот генезис остался неясным. Помогите-объясните!


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]